Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 10 отзывов

10 отзывов

Регистрация не требуется

21 июля 2017 в 18:50

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сэлинджер – загадочная фигура в американской прозе. Затворник, философ, писавший простым и очень визуальным языком, который кого - то приводит в восторг, а кого - то раздражает, но никого не оставляет равнодушным.
Представитель довоенного поколения, на которого война нанесла некий флёр и, что особенно заметно, изменила его мировоззрение. Изменила окончательно и бесповоротно, навсегда привив ему презрение к насилию, но и к мещанскому счастью. Сэлинджер – молчаливый бунтарь, как и его герои, и именно предвестником тихой бытовой революции он стал для американского общества середины двадцатого века.
Сегодня он читается очень хорошо и бодро, потому что темы борьбы с табу и бессмысленными ограничениями, навязанными предыдущими поколениями, всегда актуальны. Сэлинджера надо читать, особенно в подростковом возрасте.
— Плюсы:
гениальный писатель
— Минусы:
ну что вы, какие тут могут быть минусы?

8 июня 2016 в 21:35

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Европейский писатель из австралии, писатель Д. Олдридж, один из основателей экзестенциализма. Ярчайшим его произведением и произведением этого направления в литературе является рассказ "Последний дюйм". Рассказ написан супер мастерски, а фильм, поставленный в СССР на киностудии Ленфильм просто потрясающий. жизнь человека это брорьба за своё существование, борьба не на жизнь, а на смерть, хотя Д. Олдридж под этой борьбой подразумевает не войну, а именно борьбу за вживание в современном мире, где каждый, как утверждает экзистенциализм и экзистенциалисты, борется сам за себя. Посмотрите фильм и прочитайте это произведение, и я думаю они вас не оставят равнодушными. Ну, а уж философский вопрос одиночества в этом мире решайте сами.
— Плюсы:
Прекрасный писатель
— Минусы:
Экзистенцияализм главный минус

1 июня 2015 в 19:16

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Джером Дэвид Сэлинджер — великий американский писатель, который поражает меня своей глубиной мысли.
Его роман "Над пропастью во ржи" запал мне в душу с первых строк. Этот роман запрещён в некоторых странах из - за своей депрессивности, наличия грубой лексики и отображения многих страхов.
В русской версии роман немного смягчён.
Довольно много людей не воспринимают творчества Джерома, потому что оно нестандартное, необычное, как и сам писатель.
Но все равно я очень рекомендую его прочитать его рассказы. По моему мнению "Над пропастью во ржи"просто шедевр мировой литературы.
Джером Сэлинджер очень необычный человек(человек - загадка).
Он был довольно скрытный и никогда не гнался за славой, она сама пришла к нему.
Меня немного смешит и впечатляет его борьба с публичностью.
Попытки проинтервьюировать его больше напоминали охоту на редкую и пугливую птицу и всегда заканчивались неудачей.
Однажды, поддавшись пресловутой любви к детям, Сэлинджер побеседовал - таки со школьницей, и в результате та опубликовала отчёт об этой беседе в школьной газете. Сэлинджер был в ярости.
По доброй воле он стал самым настоящим затворником. Иногда я его понимаю, но все же большинство для меня остаётся загадкой.
Больше всего меня привлекает, то что автор возвышается над читателем.
Читая его произведения я почему - то чувствую себя книжной мазахисткой.
— Плюсы:
Глубина мысли,безграничный талант,умение передавать эмоции в книгу
— Минусы:
Сложность восприятия,депрессивность

27 мар. 2015 в 16:34

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Почему Сэлинджер?
Чтобы описать Джерома Дэвида Сэлинджера, надо постараться. Человек - загадка, который большую часть своей жизни провел в небольшом американском местечке Корниш. Он воевал, любил нимфеток, трагически расстался с Уной О'Нил, которая потом стала женой самого Чарли Чаплина, он женился на нацистке, но тут же развелся, он интересовался всем и ничем. Он ненавидел общество потребления, он обожал детей, и его очень беспокоило молодое поколение. Собственно, об этом и написан его единственный (некоторые называют это повестью) роман "Над пропастью во ржи". Все это Джерри Сэлинджер, как любовно называют его поклонники и некоторые литературоведы.
При всем при этом мы ничего о нем не знаем. Да, есть книга его дочери Маргарет, но там, судя по всему, изображен не сам Сэлинджер, а его образ, представление дочери. Писатель был очень обепокоен проблемой воспитания, пусть, скорее всего, и в самом общем смысле, однако свою дочь он воспитал так, что она осталась обижена на него. Потому что он любил литературу, свою работу, больше, чем свое дитя. Есть еще книга Джойс Мейнард, однако ее тоже нельзя воспринимать всерьез, поскольку эта книга была написана из мести и ради денег. Там больше рассказывается о самой Джойс, а Сэлинджер там предстает мрачным тираном, имя которого понадобилось для сенсации, и, как следствие, более успешной продажи книги. В общем, нигде нельзя заполучить цельный образ, подробное и более или менее адекватное описание великого писателя. Вскоре должна выйти книга Бегбедера, но едва ли она каким - то удивительным образом прольет свет на жизнь загадочного затворника (там будет описана история отношений с Уной О'Нил).
Таким образом, нам остается судить о Сэлинджере только по одному критерию - его произведениям. Что значит, дешифровать его рассказы и повести. Да, это и есть самый настоящий шифр, поскольку его произведения пусть и действуют необычным образом на людей (каждый видит в них себя), все - таки зачастую остаются непонятны.
Почему Сэлинджер - уникальный писатель?
Как ни крути, Сэлинджер - мастер короткого рассказа. Его сборник "Девять рассказов" - шедевральная вещь. Если же говорить о "Повестях о Глассах", то не все они, на мой взгляд, написаны ровно. Выделю "Фрэнни" и "Зуи", которые сделаны просто блестяще. В них рассказывается о младших детях в семействе Глассов. Собственно их именами произведения и названы. Однако не будем заострять внимание на сюжете, поскольку тогда это будет уже не отзыв, а небольшое исследование. Поверьте, Сэлинджера можно разбирать вечно и писать об этом увесистые книги.
Так вот, все девять членов семьи Гласс (2 родителя и 7 отпрысков) - все они проекции сверхлюдей в понимании Сэлинджера. Повидав все ужасы войны (по - настоящему, это не фигура речи), Сэлинджер еще в 50 - е годы понимал, что то, куда все идет, не есть хорошо. Общество потребления зародилось и набирало обороты. Все требовали свободы и все меньше задумывались над тем, кто они. То, что Сэлинджер стал затворником и стал изучать, а затем проповедовать посредством своих произведений восточную философию и восточные практики, - безусловно, не совпадение. Уже тогда было видно, что западные ценности переживают кризис и цивилизация двигается в никуда. От всего этого нас предостерегал еще в конце 19 века Фридрих Ницше, однако никто так и не додумался по - настоящему произвести переоценку ценностей. Заметьте, на влияние Востока, оказанное и на Ницше, которое наиболее заметно в "Заратустре".
Теперь, собственно, перейдем к самим произведениям. Вернее, к их героям, поскольку именно они у Сэлинджера наиболее важны, так как сюжет далеко не всегда понятен, и это сделано умышленно. Перед нами всегда только определенный временной кусок (обычно в рамках 24 часов, как в классической драматургии). Мы не знаем, что происходит до и после. Поэтому читателя ничто не отвлекает, и он неотрывно наблюдает за душевными перепетиями героев. Как я уже говорил, все Глассы - прообразы сверхлюдей. Ницше когда - то огласил эту идею, а Сэлинджер, не знаю, намеренно или нет, стал ее развивать. Все представители этого семейства - сверходаренные люди. Но кто они? Нет, они не властители мира, не политики, не ученые, не всемирно признанные гении, они просто есть. Они просто живут и наслаждаются этой жизнью, как самоценностью, зная, что это лишь одно из бесконечного числа существований.
Итак, младшая Фрэнни - актриса, Зуи - тоже, Бубу - мать (да, это тоже призвание и даже профессия, если хотите), старшие Симор и Бадди - поэт и писатель соответственно. Еще в семье есть Уолтер, который в молодом возрасте погиб на войне, и Уэйкер - католический монах. Родители, Лесс и Бесси, - также актеры. Известна эта семья только тем, что все ее дети участвовали в радиопередаче "Умный ребенок" (своеобразные "Умники и умницы", если проводить аналогии с нашим телевидением).
Согласитесь, не впечатляет? Лучшие умы поколения прозябают. Симор пишет стихи, но о нем никто не знает, а родители его невесты думают, что он псих и что он опасен. Бадди - писатель, но он уехал в глушь и пишет, в основном, о своем старшем брате. Никто в семье, а в особенности, Бадди, не может понять, почему Симор покончил с собой. Жизнь словно перевернулась. Симор олицетворял в семье надежду, уверенность и духовные ценности. Все остальные просто задаются вопросами или бродят в потемках, как это делает Фрэнни - младшая из всех. Она пытается освоить Иисусову молитву, но вместо спасения и прозрения, опускается в пучину душевного декаденса. Зуи ни на что не может смотреть серьезно, поэтому он много шутит и работает актером, хотя это не доставляет ему большого удовольствия. Глассы совершенно оторваны от мира. Только они сами важны для себя. Поэтому всем им интересно, например, какие письма писал Симор в 7 лет. Глассы представляются отдельной вселенной, а во внешний мир они совершенно не вписываются. В "Зуи" описывается, как они даже не могут подготовить комнату для покраски. Все не практично, все валится из рук, их дом представляется нагромождением вещей, а их души - знаний и воспоминаний. Они не знают для чего они здесь и поэтому обречены на одиночество…

11 ноя. 2014 в 21:57

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Джером Сэлинджер - любимец молодежи. Он написал "Над пропастью во ржи" в действительно подходящий период своей жизни. Данное произведение оценили не сразу, но именно оно вознесло его на Олимп.
Писатель, который полюбился мне сразу, который затронул тонкие струны моей души. Его творчество довольно нестандартно, необычно, люди не всегда готовы его воспринимать.
Он умеет очень хорошо рассказывать о жизни, как своей, так и чужой. О событиях, которые могут не затрагивать нас никогда, но при этом он покажет нам их так, словно это происходило с нами самими. Он будто разговаривает с нами через книги, он показывает реальные ощущения героев, непохожих друг на друга.
Один из моих любимых писателей.
— Плюсы:
Умение описать все в разговорном стиле, но точно и детально, хорошая передача эмоций
— Минусы:
Не универсален, более выражен в жизненных зарисовках

1 окт. 2014 в 18:22

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Читала только одно произведение Д. Сэлинжера "Над пропастью во ржи". Прочитала на одном дыхании. Стиль изложения очень интересен, захотелось лучше узнать и другие произведения автора.
— Плюсы:
пишет хорошим, доступным языком, с юмором
— Минусы:
чувствуется различие в менталитетах при чтении

9 июля 2014 в 18:17

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Как по мне, то все книги очень интересны. Прочла одну книну и сразу хочется вторую. Мне нравится что в книге есть характер самого автора.
— Плюсы:
Интересные книги
— Минусы:
Нет

15 мар. 2014 в 20:38

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Писатель Джером Д. Сэлинджер является великим поэтом двадцатого века, внесший огромный вклад в мировую литературу. Первое произведение, которое я прочитала, было "Над пропастью во ржи". Изначально я много слышала об этом нашумевшим произведении, зайдя в магазин я, взяв книжку Д. Д. Сэнинджра, открыла первую страницу и прочитала несколько строчек. Писатель даже пытается оттолкнуть, говорит не читать, но тем самым то как раз и привлекает всех к своему произведению. С первых строк я почувствовала странное настроение, оно не было веселым, но не было и грустным. Не могу сказать, что это конкретно было, на смело могу говорить, что произведение зацепило меня с первых же страниц. Прочитала я в 17 лет, думаю в более взрослом возрасте не буду перечитывать именно эту книгу, так как не хочу менять своеобразное составившееся мнение о книге и о писателе
— Плюсы:
Бунтарский характер привлекает подростков
— Минусы:
Не нахожу

21 янв. 2014 в 19:51

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Совсем небольшая повестть "Над пропастью во ржи" - сала поистине классикой века ушедшего. Удивительное восприятие мира молодым человеком. После прочтения остается некое странное послевкусие. Ты не можешь словами изложить, о чем же было прочитанное произведение, но остается чувство взросления этого парня. В чем - то по мировосприятию очень похожего на тебя. У тебя тоже случались в жизни такие переживания, встречи, которые память вдруг, но совершенно не случайно достает из своих запасников. И этим повесть удивительно ценна. Ее много раз экранизировали, но ни одно прочтение в кино не смогло полностью отразиьь именно ТВОЕ представление о том периоде жизни человеческой. И этим повесть ценна и составляет одно из лучших произведений века ушедшего.
— Плюсы:
книга настроения
— Минусы:
сложность восприятия

12 июля 2011 в 17:07

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Изначально, как, наверное, и многие, я познакомилась с наиболее известным произведением этого автора – «Над пропастью во ржи». Позже, увлекшись его слогом, мировоззрением и биографией, прочла «Френни и Зуи», «Девять рассказов» и некоторые другие произведения.Этот удивительный автор, первый, из мне известных, высмеял пафосность слога писателей и стремление возвыситься над читателем… хотя… были ещё Ницше и Конфуций, но они излагали несколько иные постулаты и их произведения сложно отнести к художественной литературе.Сэлинджер, занимаясь большим количеством духовных практик и рассматривая реальность с нескольких точек философского зрения, стал способен не только перенести на бумагу собственные чувства и мысли, но и донести мыслимое до читателя.Как известно, венцом и проклятием его таланта слал злополучный роман «Над пропастью во ржи». Если произведения о семье Глассов отражают влияние дзен - будизма, конфуцианства и иных «текущих» философий (несмотря на весь яд, сквозящий в новеллах), то единственный роман – ода нонконформизму и «подростковому бунту». Запрет на печать романа подействовал на общество прямо противоположно ожиданию запрещающих и вызвал интерес, а более поздние и зрелые, на мой взгляд, вещи были незаслуженно отодвинуты на задний план.В связи с умышленной (и вполне успешной) отгороженностью автора от внешнего мира, о его жизни мало что известно. Однако многими журналистами и критиками отмечается дружба между Сэлинджером и Хэмингуэйем, но замалчивается небезынтересный факт убийства цыплёнка, повлекший расхождение во взглядах и расставанию бывших единомышленников.До сих пор для меня остаётся загадкой причины, по которым «Над пропастью во ржи» является более популярным произведением, нежели новеллы о семье Глассов. Последние являются более ёмкими как в психическом, так и в интеллектуальном планах. Чего стоит фраза, вложенная в слова Зуи, обращённые к младшей сестре: «…религиозная жизнь, со всеми сопутствующими мучениями, насылается Богом на тех людей, у которых хватает нахальства обвинять его в том, что он создал такой гнусный мир»…
— Плюсы:
глубина мысли
— Минусы:
не всем доступен для понимания - сложно обсуждать с окружающими