Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

16 июня 2017 в 20:40

5 оценка
Рекомендую

В одном из отзывов я прочитала, что фильм "Открытие" похож на полюбившиеся мне картины "Остров проклятых" и "Обитель проклятых". А мне очень нравится подобное кино с необычными персонажами и развязкой, держащее зрителя в постоянном напряжении. Именно поэтому я и решилась на просмотр "Открытия". Делюсь свежими впечатлениями.
Много веков человечество стремилось узнать, что же происходит после смерти. И ученый Томас Харпер заявил на весь мир, что сделал великое открытие. После смерти людей ждет новая грань бытия, другая плоскость. Такое заявление имело огромный резонанс в обществе. По миру прокатилась волна самоубийств. Многим хотелось закончить свое существование здесь, чтобы оказаться "там".
После массовых самоубийств Харпер заперся у себя в поместье, чтобы закончить свои эксперименты со смертью и получить неопровержимые доказательства загробной жизни. К нему едет сын Уилл, желающий принять участие в открытие. И волею судьбы он становится спасителем девушки - самоубийцы Айлы. Вместе они оказываются в поместье и участвуют в опытах со смертью. Удастся ли им приоткрыть тайны другой плоскости жизни? Смотрите фильм "Открытие".
Могу сказать, что получилось однозначно интригующее и глубокое кино. Поднят важный вопрос, актуальность которого не исчезнет в ближайшее время. Может быть ученые 22 века (а в друг даже 21) поведают всему миру, что происходит после последнего вздоха человека, но пока остается лишь довольствоваться какими - то куцыми фактами и чьими - то догадками. И фильм "Открытие" - это одна из версий жизни после смерти.
Несмотря на то, что картина достаточно философская, в сюжете нашлось место для жизненных драм и любви. И на мой взгляд, еще раз подчеркивалась мысль о том, что нужно здесь и сейчас обратить внимание на своих родных и близких людей. И если в нашей судьбе оказывается какой - то необыкновенный человек, то это не случайность. Не зря Уилл встретил Айлу. И благодаря друг другу они обрели еще один шанс на другую жизнь.
Кстати, в моей жизни тоже было необычное знакомство. Я дважды оказывалась в одном месте, где сталкивалась с незнакомцем. В первый раз я не дала ему шанса на продолжение знакомства, а уже второй раз уже сдалась под натиском судьбы. Немного повстречавшись, мы разошлись. А через полгода вновь столкнулись на том же месте. И каждый раз там оказывались случайно! Больше решили не расставаться)
В общем картина поднимает целый ураган мыслей в голове. И я считаю, что это самый лучший эффект после просмотра фильма. Не посмотрел и забыл, а сел и подумал! Но все же мне кажется немного не хватило динамики и какой - то яркости.
Теперь об актерском составе. Главную роль (Уилл) сыграл Джейсон Сигел. Впервые я обратила на него внимание в фильме "Очень плохая училка". Мне он импонировал внешне: высокий, большой и симпатичный. А после просмотра знаменитого сериала "Как я встретил Вашу маму", где он сыграл веселого семьянина Маршала, я просто была им покорена) Джейсон сыграл во многих популярных комедиях ("Немножко беременна", "Джефф, живущий дома", "Любовь по - взрослому", "Домашнее видео"), но ему удалась и серьезная роль в "Открытии".
Партнершей Джейсона стала Руни Мара, известная по фильмам "Девушка с татуировкой дракона" и "Кэрол". Симпатичная актриса была вполне органична в роли надломленной Айлы. Также в картине задействованы Роберт Редфорд (80 лет!), Джесси Племонс, Райли Кио и другие.
Рекомендую к просмотру фильм "Открытие" любителям триллеров и философских картин!
— Плюсы:
Сюжет, философия, актеры, интрига
— Минусы:
не хватило динамики и какой-то яркости
Время использования: 1 раз

-1

Анонимно

9 мая 2017 в 17:46

1 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток, друзья !
Повелась и я - на отличные отзывы некоторых! И решила глянуть сию новинку !
Первая попытка, - досмотреть сей " шедевр" увенчалась крепким сном! А ведь оставалось то, всего лишь, 36 минут! До окончания этой нудной при нудной тягомотины !
И я старалась, как могла! Его досмотреть то ))
Сегодня, я совершила подвиг! И осилила эти - 36 минут, остававшихся до развязки.
В ожидании на чудо!) Но, чуда так и не произошло. И мои надежды, что хоть финал спасёт этот неудачный фильм, так же не оправдались .
Итог : Тема потустороннего в фильме, не раскрыта ; чья рука была в авто с другой наколкой - зритель так и не узнал ; вместо ада и рая - всех ждёт " день сурка".
В общем, не фильм - а бред сивой кобылы !
Рекомендую сей "шедевр", исключительно тем, на кого уже не действуют сонники ( снотворные пилюли ). Очень помогает уснуть сия "картина"!;)
— Плюсы:
Прекрасно усыпляет !
— Минусы:
Нудный; бессмысленный фильм; сюжет избит - до невозможности ! Интрига есть ( вначале) , но она не полностью раскрыта ( в конце). Отсутствие динамики в фильме . Монотонные и бесмысленные фразы

—

Анонимно

6 мая 2017 в 18:11

4 оценка
Рекомендую

Привет, друзья!
Сегодня у нас снова был с мужем семейный просмотр фильма. Выбирает он, ну а я соглашаюсь всегда, так как его заслуженный выходной, а я могу и в любой день для себя что - то посмотреть при наличии времени.
Итак, фильм "Открытие" (2017).
Весьма и весьма атмосферный фильм на всегда актуальную и интригующую тему: а есть ли жизнь после смерти. В нем вы не увидите ничего такого, что бы на сто процентов вас разуверило в том, что со смертью все заканчивается, но тема для размышления есть.
После открытия ученого Томаса Харпера, научно доказанного, о том, что жизнь со смертью не заканчивается, народ начинает уходить из жизни невероятными количествами. Сын ученого едет к отцу, чтобы, возможно, уговорить его закончить все исследования и отказаться от объявленного им открытия, чтобы предотвратить массовые самоубийства.
Не шедевр, конечно, но вполне интересен. Есть некоторые вопросы после просмотра, но все же не жалею о том, что фильм посмотрела.
Рекомендую.
— Плюсы:
Сюжет, актеры
— Минусы:
нет особых
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

18 апр. 2017 в 17:20

2 оценка
Не рекомендую

Боже, это самый запутанный фильм, который мне когда либо приходилось смотреть! Честное слово, я пыталась его понять, но так и не получилось, хотя досмотрела до конца.
Фильм затрагивает тему жизни после смерти, меня такое кино всегда привлекало и я ожидала гораздо большего чем получила. Редко пишу отрицательные отзывы про кино, в основном если фильм не нравится я выключаю и не смотрю, но этому фильму я дала шанс, по - этому и досмотрела до конца!
Если коротко, доктор Харбер делает открытие, о существовании жизни после смерти, человек умирая просто переходит в иную форму сознания, но по сути в фильме доказано это очень скромно, фантазии режиссеру явно не хватило. Сюжетная линия до горя запутана, особенно в конце фильма.
При этом великолепный актерский состав: Руни Мара, Джейсон Сигел, но даже это не спасло!
— Плюсы:
Подборка актеров, на этом пожалуй все!
— Минусы:
Запутанный, скучный, непонятный фильм!
Время использования: 1 просмотр

—

Анонимно

17 апр. 2017 в 19:25

5 оценка
Рекомендую

Фильм «Открытие» для меня лично стал открытием режиссерской работы молодого талантливого Чарли МакДауэлла. Я почему то представляла, что такой фильм наверное снял умудренный жизненным опытом человек, но никак не молодой парень 33 лет.
Сама история фильма нас перенесет немного в будущее, но здесь вы не увидите ничего не обычного, только узнаете интерпретацию, что же там ждет нас после смерти. Сама я не раз задумывалась о том, что с нами происходит после того, как человек умрет. На эти мысли нас толкают различного рода передачи, такие как «Экстрасенсы», а также толкование всеми известной религиозной книги «Библии». Например, на днях к великому празднику Пасхи по телевизионному каналу Спас шла передача, где батюшка сказал: «Человек воскреснет, по подобию Христа, на третий день…». Интересно, подумала я, и не знала об этом.
Так вот фильм интересен своей идеей, сама идея фильма заставляет его смотреть, хотя смотреть диалоги скучновато, но приз будет в конце фильма. Но если вы от скуки просто перемотаете фильм и сразу посмотрите концовку, то ничего не поймете, и фильм для вас не раскроется. Фильм надо смотреть не отрываясь, слышать о том, а чем говорят, потом вам станет все ясно, все встанет по местам, и каждый диалог как в детективном романе сложиться в полную картину.
Жанр фильм фантастика, от фантастику тут только необычный научный подход и удачный эксперимент, который на самом деле не реален.
Фильм относиться также к жанру мелодрамы, так как присутствует история встречи двух сердец, да и вообще в этом фильме, как во многих фильмах кинематографа все совершается во имя любви, и как всегда во всем виноваты женщины, может и не специально, но являются основной причиной страдания мужских душ. Все эксперименты и поиски потусторонней жизни вытекали именно из - за потери женщин, мужчины способны творить великое из - за обычной любви к обычной женщине.
Фильм также можно отнести к триллеру, драме и детективу, а все потому, что в нем присутствуют все элементы этих жанров.
В фильме доктор Харбор доказал «Существование жизни после смерти», и он стал основным виновником массовых самоубийств, хотя не ощущает себя в ответе за происшедшее. Почему людям так стала привлекательна идея смерти? Чтоб ответить на этот вопрос рекомендую посмотреть вам весь фильм продолжительностью 110 минут. Посмотрев фильм, может быть вам приоткроются тайны бытия, может вы тогда по другому будете воспринимать реальность вокруг вас, и многие поступки ваши станут иными.
Когда вы ведите как поезд отходит от станции вам важно понять его направление, чтобы осознать факт его ухода?
Самоубийцы по сути не имеет право на вторую жизнь, даже в другой реальности.
— Плюсы:
игра актеров, музыка, сюжет
— Минусы:
Самоубийцы
Время использования: один раз

—

Анонимно

7 апр. 2017 в 20:25

3 оценка
Рекомендую

Прочитала четыре отзыва друзей о фильме "Открытие", заинтересовал сюжет.
Это американский фантастический триллер.
Я думаю, что каждого человека волнует вопрос: что там за чертой, за которой заканчивается жизнь. Особенно это интересует, когда теряешь самых дорогих людей и прожита большая часть жизни. Нам при жизни узнать это не дано, однако каждый из нас, людей, узнает когда - то, но каждый в свой день и час.
Обычно пишу отзыв сразу после просмотра фильма, но сейчас это не тот случай. Я долго обдумывала, что мне написать, а это уже три звезды к оценке, поскольку заставляет размышлять.
Фильм по манере подачи материала больше напомнил мне документальную ленту, поскольку было очень убедительно, начинаешь верить в происходящее на экране, но это всего лишь околонаучная фантастика.
Смотришь на экран с мыслью, что вот сейчас будет что - то такое особенное, ну вот в следующем эпизоде..., но нет не случилось. Демонстрация событий вялотекущая, блеклая, сумрачная.
Просмотр этого фильма для меня, не открыл ничего особо нового.
Не впечатлила меня и игра актеров, такое впечатление, что она мимо проходили и случайно снялись.
Идея ценности жизни очень слабо просматривается, преподносится идея, что смерть переносит в параллельную реальность и дает шанс исправить те ошибки, которые человек совершает в своей жизни.
Ведь такая идея и порождает массовые самоубийства, показанные в фильме.
Финал фильма тоже неоднозначный, можно трактовать по - разному: у кого сколько на это хватит фантазии.
Ну, не оправдал моих надежд этот фильм.
К просмотру рекомендую.
— Плюсы:
Сюжет, интрига
— Минусы:
Реализация идеи, игра актеров

—

Анонимно

6 апр. 2017 в 17:38

4 оценка
Рекомендую

Некий ученый Томас Харпер сделал открытие - установил и вроде как доказал, что сознание после смерти переходит в какую - то плоскость и это доказывает, что жизнь после смерти есть. Обнародование этого факта привело к ужасным последствиям: началась череда самоубийств, которая исчислялась миллионами. Все хотели попасть в лучший Мир. Но на сколько он действительно лучший не ясно.
Томас не чувствует ответственности за эти события, но активно хочет выяснить и показать Миру, куда же все - таки "уходит" сознание и что есть после смерти.
Фильм держит именно идеей. Она достаточно проста и вполне верится, что подобное открытие в реальной жизни могло бы привести к подобным событиям. У меня не возникло ассоциаций с любимыми "коматозниками" (пока я не прочитала об этом в другом отзыве). Мне кажется фильм всё - таки самостоятельный, хотя идея идентична.
Мне не понравился главный актер (сын ученого). Знаю его по комедийным ролям. Какой - то он невыразительный и отпечаток предыдущего амплуа сильно сбивает с толку. Брат главного героя раздражал. Сам ученый оставил какие - то амбивалентные чувства, но не очень сильные. Девушка невнятная, красивая, но не загадочная, деловая, но не особо цепляющая. Что было именно доказано относительно открытия, что все люди кинулись побыстрее перейти в "мир иной" не особо ясно. Если открытие уже сделано - почему ученый опять пытается что - то еще открыть?!...
Идею кажется не "развернули" до конца. Хотелось бы посмотреть, как с этой задачей справились бы другие режиссеры и сценаристы. В концовку вроде сразу въехала, но потом засомневалась, что правильно всё поняла и до сих пор сомневаюсь... люблю такие концовки))
Только за идею поставила бы 5, за все остальное 3ка, иногда перебивающаяся на 4ку.
— Плюсы:
Идея, интересно ждать развития
— Минусы:
нудноват, актеры на передовой

—

Анонимно

6 апр. 2017 в 17:37

4 оценка
Рекомендую

Добрый вечер, мои дорогие.
Сегодня я заинтересовалась одной картиной, начитавшись о ней отзывов. Хорошо, что в них не был полностью раскрыт сюжет, иначе мне было бы абсолютно не интересно смотреть фильм :)
Признаюсь, что обычно я не читаю отзывы до того, как посмотрю фильм и в своем мозгу сама не сложу точного мнения о картине и только тогда я могу прочитать, что о ней думают другие.
Но сегодня меня описание этого фильма заинтриговало настолько, что эта картина стала для меня обязательной целью на сегодняшний день.
Так сказать - фильм на вечерний просмотр, который должен был мне подарить кучу эмоций, окунуть мой мозг в размышления об этой вечной истине - жизни и смерти.
... И что нас ждет там, впереди... после того, как настанет конец.
Эта тема, признаюсь, меня интересовала и интриговала с самого детства. Я всю жизнь периодически об этом задумываюсь.
Много фильмов было снято и не менее книг об этом написано...
Всех просто к этой теме как магнитом манит!
И вот я получила еще одну пищу для размышлений:
20 января 2017 года увидела свет американская картина с громким названием "Открытие" режиссера Чарли МакДауэлла (33 - х-летний шатен роста 180 см, на счету которого кажется до 10 - ти картин).
Но я узнала о ней на днях, заинтересовалась и просмотрела только сегодня.
Хоть и тема для меня самая интересная, но все работавшие над картиной оказались для меня вообще неизвестными. Ни режиссер, ни сценаристы (Джастин Ладер и конечно же Чарли МакДауэлл), ни продюссеры (Джеймс Д. Штерн, Алексей Орловский и Йен Брик). Актеров этой картины я тоже ранее не знала.
Что сказать об актерах?
-Играли все не плохо. У каждого были свои незначительные нюансы, но вполне все смотрелись гармонично и я местами даже им верила и эмоции актеров выражали вполне настоящие чувства. Каждый из них сыграл нормально.
Оконцовка фильма конечно заставила меня поразмышлять не на шутку.
СЮЖЕТ:
Сюжет завязан вокруг эксперимента некого ученого, который кое - каким способом (не буду открывать) сумел доказать, что жизнь после смерти существует. И он очень надеялся о том, что это каким - то образом повлияет на людей, они перестанут бояться смерти, но он даже и представить не мог, что народ впечатлится на столько, что в ожидании более лучшей жизни большие толпы людей начнут массово совершать самоубийства, бежать таким способом от своих проблем, а не решать их, с чем - то мириться, вытаскивать себя из депрессии или менять что - то в своей жизни. Ученый чувствовал во всем этом свою участь и все бы еще ничего, пока он не понял, что следующим может оказаться затянутым в эту всю каббалу его сын, душа которого терзается в сомнениях и он влюблен в девушку, в голове которой далеко не все мысли разложены по полочкам и ее жизнь постоянно тяготят и разрушают воспоминания...
Картина дает почву для размышлений, посмотрев ее вы не раз еще задумаетесь - что мне и нравится в таких картинах. Но я скажу вам, что это не самый лучший фильм и он не прям хитово снятый и актеры в нем не первого сорта, хотя и не плохие. Музыкальная составляющая фильма не западает в душу. Сюжет не нов, сколько уже экспериментов подобных было поставлено, жаль названий не помню...
Но все же картину советую глянуть. Не пойдет - просто перемотайте и посмотрите отрывками, все же поймете сюжет, он тут не замысловатый.
— Плюсы:
Интересный сюжет, который интригует
— Минусы:
Тема не нова
Время использования: 110 минут

—

Анонимно

5 апр. 2017 в 20:32

3 оценка
Не рекомендую

Начав смотреть фильм «Открытие» очень заинтересовался. Сразу же заявлена серьезная сложная тема. Чем - то это мне напомнило книгу — «Танатонавты» Бернара Вербера. Ученый делает открытие, что после смерти вроде бы есть другая жизнь. Но это еще вопрос, что именно открыл ученый? Но в фильме этот вопрос так до конца и не раскрыт. Он повисает в воздухе.
Далее, по идее это открытие влечет за собой социальные явления и ставит перед наукой и учеными сложный этический, нравственный вопрос. Увы эта тема в кино так и остались в зачаточном состоянии. Ладно. Фильм безусловно фанатический и мог бы развить тему чисто научную: здесь вам и психо - физиология и информационные технологии и физика пространства - времени. Но и этого ничего нет. Как впрочем нет религиозного или философского осмысления сего по истине судьбоносного для всего человечества открытия. И кстати слабо отражены социальные последствия открытия. Все это можно было охватить более широко и глубоко. Но в кино об этом говориться лишь вскользь, да и то все показано слишком епропоцентрично. Точнее западноцентрично, в рамках христианского мировоззрения. Как это открытие восприняли в других культурах - большой большой вопрос. Но в фильме и значит в мире их как бы нет. Да и вообще ведь могли снять и чисто приключенческий, зрелищный фильм, но и этого не было.
В кино были какие - то наметки на то, что оно станет эдаким интеллектуальным научным детективом. Ученые бьются над загадкой посмертного существования, находят каике - то доказательства, начинают распутывать клубок, сталкиваются с новыми загадками и так далее. Увы и с этим в фильме как - то не заладилось. Учитывая мрачноватую, осеннюю атмосферу фильма, заунывную музыку и то, что значительная часть времени - это разговоры, а действия сводятся к минимуму, кино смотреть довольно - таки тяжело. Да и разговоры тоже в основном пресные, тянущиеся, большей частью это жевание соплей. Короче, все свелось к бытовому психологизму. Семейные трагедии, отсутствие внимания к близким и попытки исправить эти ошибки. Что само по себе нелепо, так как за свою жизнь каждый человек совершает их огромное количество, да и живет не в вакууме, а в обществе. Учитывая сложность этой систему предлагаемый авторами рецепт обречен быть нерабочим.
А самая идея меня сильно разочаровала. Все свелось к очередному дню сурка. Или если пользоваться религиозной терминологией - реинкарнации, карме и тому подобному. И то, эта идея подана вульгарно, плоско, не продуманно.
— Плюсы:
идея, которая еще слабо экранизировалась
— Минусы:
реализация идеи

Анонимно

5 апр. 2017 в 19:44

4 оценка
Рекомендую

Ещё не досмотрев фильм до конца, у меня возник вопрос: что же всё -таки открыл учёный и что увидел на экране своего аппарата, чтобы сообщить человечеству уже доказанную теорию жизни после смерти? В этой части мне не всё было понятно, хотя может быть и не стоит вдумываться, ведь это вымысел автора, а любой вымысел можно развивать в любом направлении и всё -равно ничего не будет понятным, так как никто никогда на Этом свете не узнает что нас ожидает на Том.
Интересной для меня была лишь последняя треть фильма. Собственно в финале я и ожидала что - то оригинальное, возможно приближенное к тем мыслям, которые бывают и у меня самой. Например, почему возникает чувство дежа вю? Возможно это ключ к нашим прошлым прожитым жизням, но тогда другое не сходится. И так можно ходить и ходить кругами.
Такое кино конечно для тех, кто любит психологические фильмы. Небольшое смешение жанров, достаточно мрачности, совсем немножко любви, остальное - это неизвестность, которая так и осталась неизвестностью. Актёры сыграли хорошо, но не настолько, чтобы восторгаться.
— Плюсы:
Тема сюжета, актёры, интересный финал
— Минусы:
Мрачно, не всё понятно

—

Анонимно

5 апр. 2017 в 19:19

3 оценка
Рекомендую

Сюжет фильма составляют забавные фантазии мозга перед тем, как совсем умереть. Весь фильм смотрим видения человека во время его клинической смерти. Но удача фильма в том, что понимаем мы, если вообще что - нибудь понимаем, это только в самом конце истории.
Вместе с пониманием интерес к фильму сменяется на чувство одураченности. Мы же верили, что это все на самом деле происходит!
А в итоге оказывается, что ничего не было. Неизвестно, что было то? Была ли эта клиника наяву, и эта несчастная девушка, и эти исследования, существовал ли этот отец, разработчик теории параллельной жизни и эти все люди? Или это все родилось в фантазиях умирающего мозга, как последнего утешения? Этакий подарок сознания сознанию перед смертью?
Не ломайте голову, практического смысла все - равно не найдете. Легкий ужастик, на туманную тему. Зачем? Не ясно.
— Плюсы:
Никогда не догадается зритель, чем закончится фильм
— Минусы:
Бессмысленность

—

Анонимно

5 апр. 2017 в 17:04

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени всем читателям Рубрикатора.
Буквально, только что, посмотрела фильм Открытие, это новинка 2017 года, которая вполне возможно станет для многих открытием.
Потрясающий сюжет, я вообще обожаю такие фильмы, когда прочитала отзыв пользователя "apupezig", то решила, что непременно в скором времени посмотрю фильм, тем более что он уже есть в сети.
Кино, на мой взгляд, - не шедевр. Глубокое, любопытное, но не более. Сама идея фильма шикарна, а за концовку особый респект создателям, очень неожиданно! Особенно если учесть с чего все начиналось.
Ученый дает интервью о своем открытии существования жизни после смерти. Только непонятно, что за жизнь, где, как, а возможно и когда. Но после такого открытия очень многие жители земли не хотят ждать положенного срока, и попросту кончают жизнь самоубийством, чтобы скорее отправиться в "рай обетованный". Что очень странно, ведь ученый не выяснил, что за чертой, он поведал миру только то, что смерть - это не конец.
Но он не оставляет попыток узнать, что там за гранью, и хочет изобрести устройство способное заглянуть за нее. С группой последователей талантливый муж "запирается" на острове, для дальнейших исследований. Ну а что было дальше, предлагаю узнать самостоятельно. Предупреждаю только, что кино медлительное, любителям динамичного развития событий будет откровенно скучно (я тоже слегка заскучала), уж очень оно неторопливое.
Но кинофильм стоит того, чтобы разок глянуть, хотя бы ради идеи. Рекомендую к вдумчивому просмотру.
— Плюсы:
Идея и сюжет фильма, хорошая актерская игра
— Минусы:
Медлительность

—

Анонимно

4 апр. 2017 в 20:17

3 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток всем читателям моего отзыва!
Этот фильм из разряда когда ждешь финала - быть может он порадует и если и не будет фееричным, то может расставит многие точки на "и"?
Может я буду в меньшинстве, но мне он не понравился, а вернее будет написать так:идея не будем лукавить волнует многих, если не всех и это что будет после смерти, но посмотрев весь фильм создатели вроде и дали ответ, но проработали не до конца и оставили многоточие...
Немного о сюжете:
К отцу едет сын, но под девичьей фамилией матери и на это есть свои причины, а отец ученый который уже несколько десятилетий разрабатывает свою теорию и пробует заглянуть в то, а что будет после смерти...
В поездке знакомится на первый взгляд со случайной девушкой, но все совсем не так просто... Хотя и их любовная линия также не раскрывается!
Отец купил огромный особняк - не раскрывается правда богатая ли семья, но по умолчанию получается, что да и разместил там и аппаратуру и людей пытавшихся покончить с собой, но оставшихся в живых и вместе с ними якобы изучает свою тему...
Если кто смотрел, то мне напомнил этот разрез в картине сериал:"Последователи"
Картина без динамики, но это бы ладно - я с удовольствием смотрю психологические фильмы построенные на диалогах и мотивах поступков, но этот какой то занудный и представленный финал, а это конечно всего лишь один из взглядов на возможное развитие событий можно было обыграть ярче и зрелищнее! Да и диалоги то не блещут оригинальностью и остроумием!
Это все как вижу я, но может у меня просто специфические вкусы, но картина меня не впечатлила и максимум только на один раз!
Сегодня мне удалось посмотреть два фильма и хотел на нормальный фильм с Японии отзыв дать, но думаю, что подождет и этот важнее в том плане, что возможно кто - то скажет спасибо, что не посмотрел)
— Плюсы:
Идея
— Минусы:
Все остальное
Время использования: 2017

—

Анонимно

4 апр. 2017 в 16:54

4 оценка
Рекомендую

В кино рассматривается очень интересная тема, она вызывает любопытство среди людей, а конечные выводы сделать страшно. Этот фильм явно призывает нас к философским размышлениям о том, что же всё - таки есть после смерти?
Сценарий составлен неплохо, хотя фильм не является уникальным в своём роде. Находится учёный, занимающийся исследованиями вопросов жизни и смерти. Он даже создаёт целую базу для своих исследований. Видно, что режиссёр хочет открыть тайну жизни после смерти такой своеобразной подачей.
Этот фильм задаёт множество вопросов, а не отвечает на них. Показано, как для учёного важна наука, и что он готов пожертвовать многим ради неё. Близкие люди, таким образом, отодвигаются как бы на второй план.
Учёный жертвует собой и многим другим, и только в конце своих исследований начинает понимать что - то, что касается подсознания человека. В общем фильм для любителей поразмышлять. Советую посмотреть, но всё же кино на любителя.
— Плюсы:
хорошая игра актёров
— Минусы:
кому-то может показаться нудным

—

Анонимно

3 апр. 2017 в 19:48

4 оценка
Рекомендую

Фильм "Открытие" оставил после себя весьма неоднозначные впечатления. Мистическая тема жизни и смерти всегда была интересна человечеству. Однако, я бы не сказала, что в этом фильме она раскрыта очень интересно. И вообще, непонятно, раскрыта ли до конца?
Построен сюжет на истории жизни главного героя, мужчины по имени Уилл. Рассказ начинается с времени, когда было сделано величайшее открытие в истории человечества - установлено, что жизнь после смерти не заканчивается. В связи с этим множество трагических событий произошло в мире. Событий бесповоротных и ужасных...
Уилл встречает девушку, которую совершенно случайно спасает от самоубийства. Вернее, как оказывается позже, не так уж и случайно... Почему? Это вы узнаете, посмотрев кино.
Атмосфера в фильме немного нудная и спокойная. Однако, есть несколько интересных поворотных моментов.
Актеры играют неплохо, декорации тоже что надо. Однако, я считаю сюжет не совсем проработанным. Можно было закрутить все гораздо интереснее и раскрыть завесу тайны, сделав из киноленты настоящий хит.
Задумка истории очень и очень интересная. Фильм пойдет в копилку фильмов, просмотренных не зря. Но идеальным его не назовешь. Вообще, к просмотру рекомендую, если есть свободный вечер и пара часов времени.
— Плюсы:
Сюжет, игра актеров
— Минусы:
Депрессивная атмосфера, не раскрыта тайна

—

Анонимно

3 апр. 2017 в 17:15

5 оценка
Рекомендую

Фильм «Открытие» из ряда фантастики на тему о существовании загробной жизни.
Лично мне такая задумка интересна, поэтому я и решила посмотреть эту киноновинку.
Начало фильма очень нудное, уже хотела выключать. И уже поймав себя расстроенной мыслью, что последнее время перестали снимать хорошие фильмы, началось самое интересное. До блокбастера не дотягивает, но фильм всё таки захватывает.
После просмотра данного сюжета много мыслей в голове. Ведь доля правды, показанная в этом фильме. Есть над чем призадуматься. Очень интригует сюжет. Рекомендую к просмотру.
Я получила удовольствие от просмотра, тем более там снималась, одна из моих любимых актрис.
— Плюсы:
интересная задумка, игра актёров
— Минусы:
не динамичный

—

Анонимно

3 апр. 2017 в 15:58

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток всем читателям Рубрикатора))
Вчера просмотрела фильм Открытие 2017 года. Впечатления есть, они неоднозначные. Делюсь)
Итак, как тут уже было замечено, что Открытие напоминает фильм 1990 года с Дж. Робертс Коматозники(честно сказать, он мне больше нравится). Не скажу, что прям на 100%, но что - то есть. Только тут фантастика, там нечто более реальное. Короче, произошло великое открытие и все знают, что будет после смерти. А зачем жить тогда? Произошла череда самоубийств, ученый, который всю кашу заварил пытается все исправить...
Тут мне не ясно вот что - он же уже все открыл, чего там исследовать? Значит не до конца был уверен, а наивные граждане соблазнились идеей легкой загробной жизни и решали уйти "туда"...
Очень понравился актер в главной роли, он мне напомнил такой староватый вариант другого актера из сериала Человек в высоком замке, я даже проверяла не он ли это - нет, но так похож, блин)
Фильм довольно продолжительный, немного нудноватый для кого - то. Но мне нравится подобный жанр. Да и смысл так более ясен.
Рекомендую посмотреть, вполне хорошее кино.
— Плюсы:
сюжет интересный, актеры хорошие
— Минусы:
немного растянут
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

2 апр. 2017 в 19:28

5 оценка
Рекомендую

Фильм стал настоящим открытием на фестивале "Sundance". Фантастическая драма там многим понравилась и компания "Netflix", продолжающая захватывать мир своими онлайн показами, сразу купила права на картину и 31 марта крутила ее на своем стримере. Ну, а 1 апреля фильм уже появился в свободном доступе, чем моментально воспользовались бедные жители планеты Земля, которые привыкли смотреть хорошее кино только бесплатно.))
Фильм получился довольно глубокий, неторопливый, но очень интересный! Оригинальная тема сразу делает драму привлекательной. Несмотря на то, что действие разворачивается медленно, невозможно оторвать глаз от экрана, так как постоянно присутствует интрига. Очень крутое кино.
Сейчас уже многие не помнят триллер Д. Шумахера "Коматозники" (1990), но более старое поколение должны были его видеть. Так вот "Открытие" продолжает тему загробной жизни. Сюжеты этих фильмов показались схожими...
Ученый рассказывает людям, что загробная жизнь существует! После этого заявления, по всей планете начинают происходить самоубийства. Спустя некоторое время, после открытия, сын ученого возвращается в загородное поместье, где отец продолжает проводить эксперименты со смертью... По пути домой, молодой парень спасает девушку и они вместе приезжают в поместье, а отец близок к тому, чтобы показать миру, куда попадает человек после смерти!
Идея очень оригинальная, наверное, не найдется на Земле зрителя, которому будет неинтересна такая тема. Ученый пытается, именно, через кому заглянуть в неизвестность. Поэтому и сравниваю данный фильм с "Коматозники".
Это прежде всего драма, с элементами триллера. Здесь не будет много действия и экшна, все построено на интриги и интересных диалогах. У отца и сына непростые отношения из - за смерти матери, поэтому сын пытается помешать отцу и настаивает, чтобы тот прекратил эксперименты, хотя сам хочет узнать, что там есть...
Также показывают любовную линию между парнем и девушкой, которую он спас. У нее есть причины находится в этом поместье, чтобы тоже докопаться до истины бытия.
Неторопливое повествование вознаградит зрителя потрясающим финалом. Авторы закрутили так, что мало не покажется, поэтому никто не разочаруется. Нужно поблагодарить режиссера, что он осмысленно закончил фильм, а то обычно в таких картинах создают интригу, а заканчивают пустым или открытым финалом, но здесь такого не будет. Концовка поразит своей идеей, думаю никого не разочарует.
Так как фильм происходит в одном поместье, где живет небольшая группа людей, а финал очень необычный и вы никогда в жизни не догадаетесь, по ходу фильма, чем все закончится, то эта драма чем - то напомнила мне "Остров проклятых" с Ди Каприо.
Если бы меня спросили назвать похожие фильмы, то ответил бы "Коматозники" и "Остров проклятых", поэтому поклонники этих двух фильмов будут в восторге. Очень жаль, что такие неторопливые, но разрекламированные фильмы, как "Сплит", все хвалят, а настоящие шедевры проходят стороной. "Открытие" - несомненно, нужно смотреть!
В картине прекрасный актерский состав. В главной роли Р. Мара ("Девушка с татуировкой дракона", "Кэрол", "Лев"), 80 - летний Р. Редфорд, которого представлять не надо и Д. Сигел, лицо знакомое, но где его видел не помню...
Р. Мара снимается во многих крутых фильмах, обладательница Золотого Глобуса, мне она нравится, как актриса, и внешне привлекательная, но многие ее называют "селедкой".)) Это не я придумал, просто часто встречаю такое сравнение, вот решился поделиться с вами.) Когда будете смотреть, обратите на нее внимание, сходство с селедкой действительно какое - то есть.)
Фильм советую посмотреть всем поклонникам необычных, оригинальных сюжетов, когда есть интрига и глубокий смысл. Картина заставляет задуматься о том, что будет дальше, а финал достаточно обнадеживает, хотя каждый найдет в нем для себя что - то личное и непонятное. Возможно, найдутся люди, которые скажут, что ничего не поняли, но все - таки попытка авторов создать что - то удивительное и в тоже время интересное - удалась! Твердая пятерка за идею и старания.
— Плюсы:
очень оригинальный, интересный, присутствует интрига, невероятный финал, отличные актеры
— Минусы:
не нашел

—

Анонимно

2 апр. 2017 в 16:21

3 оценка
Не рекомендую

Цепь причинно - следственных связей, расшифровке которой посвящен весь фильм, в самом финале становится ясна и это делает картину более - менее достойной внимания. В целом фильм наполнен серым ожиданием этого самого финала. Ну, то есть, сидишь и ждешь, когда все это унылое повествование уже выведут в кульминацию. Поскольку все серо, уныло, не ново и актерский состав (как - бы не плохой) не спасает от ощущения, что тебя обманули. Обещано нечто фантастическое, а получаешь примитивное изложение темы "Как и почему все так, а не иначе?". И если это будущее, то сенсоры на голове с обилием проводов, "считывающих картинки сознания", родом из прошлого века и родственники линейного дискового телефона. Ну, то есть нынешний томограф умнее. И без проводов. Хотя, конечно в проводах, согласно навязчивому режиссерскому приему, нам предлагают увидеть проводников все туда же "туда"(с), в светлое и не понятное, сияющее белым светом, пространство, которое, согласно открытию, можно перезагрузить в свою будущую жизнь. Другая аппаратура тоже напоминает кабинет физпроцедур в поликлинике.
Примитивны персонажи неудачников - самоубийц мрачного вида в нелепых комбинезонах. Примитивно музыкальное исполнение соло на гитаре одного из главных героев, претендующего на "правую руку" автора "открытия", а внешне выглядящего откровенно дебиловато. Примитивен отсыл к секте всего показанного сообщества. Примитивна любовная линия. Примитивны диалоги. В общем все эти люди, место их нахождения и их действия просто напоминали мне какой - нибудь гериатрический пансионат для душевно не здоровых людей.
Тема "жизнь после смерти" не нова, в кинематографе полно подобного. Здесь она дана как "затравка". Поскольку фильм не о том, что все хотят попасть в манящее и загадочное и, вроде как, предположительно, прекрасное "туда"(с), веря в спасительное "открытие" и совершая сознательные самоубийства, а о том, что человеком управляет подсознание, а сознание лишь его слуга. И о том, что подсознание выбирает наиболее правильно ведущий путь для сознания.
В этом фильме много надерганного из похожих фильмов на сходную тематику, ну вот прямо смотришь и вспоминаешь контретные фильмы - прототипы. Снято, видимо, с очень скромным бюджетом, поскольку нет картинки "будущности", визуально не впечатляет. Музыкальное сопровождение поддерживает сюжет такими же минорными нотами.
"Облачный атлас", по моему скромному мнению, наиболее интересен в линейке фильмов о том " почему все так сложилось".
Данный фильм имеет классную идею, а исполнение ужасное.
Однозначно рекомендовать не могу, но, возможно, найдутся те, кто сможет оценить картину по достоинству.
— Плюсы:
Замысел
— Минусы:
Длинно и нудно снято

—

Анонимно

2 апр. 2017 в 15:49

4 оценка
Рекомендую

Только что посмотрел этот фильм, впечатления не однозначные, с первых минут фильма
нет ясного понимания о том что и как будет происходить дальше, но буквально через пару минут происходит необычная сцена во время съемки интервью которая сразу привносит в фильм некую интригу.
Фильм плавно продолжает свое развитие в спокойном и не торопливом темпе, происходят разные события в которых нет особого драйва, но при этом герои заняты интересной для них познавательной работой.
Параллельно происходит знакомство одного главного героя и с другой актрисой играющей свою роль в этом кино. Они на первый взгляд никак не связаны между собой. И вот когда теряется желание продолжать просмотр, происходит следующая непредвиденная сцена которая заставляет смотреть фильм дальше на уровне подсознания.
Этого хватает что бы заинтересоваться, что же произойдет дальше? Ведь по ходу всего фильма обсуждается вопрос есть ли жизнь после смерти и как она выглядит. Обсуждается героями картины проблема суицида в добровольном порядке. За первые 30 минут экранного времени таких попыток две, одна из которых заканчивается смертью героя.
Даже двух ярусные кровати, как бы говорят зрителю что есть две стороны этого вопроса которые находятся в параллельной плоскости. ( мне так показалось )
Группа людей находится в большом доме, я бы сказал особняке, без особых излишеств наполненном оборудованием для исследования вопроса жизни после смерти, они даже пытаются оживить труп, но это у них не получается. Пытливость и уверенность руководителя этого проекта движет всех участников в этом направлении.
На второй половине тон фильма становится более яркий, этакий прогресс из унылого фона в более яркие тона развития событий и прогресса исследования, такое ощущение возникло у моего восприятия в процессе просмотра этого фильма.
В определенный момент фильма, все главные герои приходят к выводы что оборудование на котором они проводят все эксперименты и правда работает и что результат его работы нашедший реальное подтверждение в жизни может привести всех людей к непредсказуемому концу и решают его уничтожить. Но не делают этого.
Дальнейшее развитие событий показывает к чему это приводит, руководитель проекта, он же автор изобретения вмешивается в уже начавшийся эксперимент главного героя фильма
над самим собой, и видит события которые уже происходили в реальности, в этот момент мы возвращаемся к событиям, происходившим в первой части фильма и видим к чему это привело нашего героя. Дальше нас ждет очень не обычная развязка этой картины.
Выводы из этого фильма каждый может сделать для себя сам только посмотрев его лично.
В целом фильм на мой взгляд весьма не обычный.
— Плюсы:
Фильм наводит на размышления о течении жизни
— Минусы:
Для каждого свои

—