Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

11 июня 2017 в 17:12

3 оценка
Рекомендую

На примере этого триллера поняла, что не этот триллер был нужен. Когда Вы смотрите триллеры? В каком случае? Вообще - то, наверное, трудно сразу ответить. Например, как в этом случае, смотрю триллер, зная, что это не реально, а мистификация, на самом деле не было такого, то есть не будет и особого сопереживания. Но зато, если клонит в сон, то встрепенешься и займешься делом. Но не тут - то было. Фильм шел очень медленно, монотонно подпевая монотонному шуму колес из открытого окна. Спать захотелось еще больше. Но, когда лицо хотело оказаться на клавиатуре, режиссер с оператором подбрасывали мгновенно такое резко приближающееся и шипящее - рычаще - орущее нечто на фоне тихих шорохов, что приходилось резко отпрянуть от клавиатуры. Sorry, Adrien Brody/ Он тоже пугал и пугался. Эдриан Броуди здесь как всегда хорош. Каково играть психолога - психиатра, пациенты которого - оказываются призраками. «Nothing haunts like the past». И Броуди хочет в нём покопаться, в этом прошлом. Наверное, минут 10 - 15 были действительно темповыми и убрали сон. А в заключительных кадрах Броуди так неожиданно мило улыбался за своего героя, что верим, его мысли о детях станут явью. Итог моих впечатлений:
Вяло текущая мистическая история, более мистическая с элементами ужасов, и почти ничего от жанра "триллер". Что и как - смотрим сами и радуемся финалу, если захотите.
— Плюсы:
Броуди
— Минусы:
некое однообразие большей части фильма-моё субъективное мнение
Время использования: 10.06.2017

—

Анонимно

4 июня 2017 в 19:51

4 оценка
Рекомендую

Эдриен Броуди в детективном триллеле производства Австралии будет пытаться вернуть свою память, которая ускользнула от него на целые 20 лет. А началось всё со странных пациентов, приходивших к нему на сеанс психотерапии. Особенно озадачила своим поведением девочка, ровесница его погибшей дочери. Что же это за люди и чего от него хотят?
Вообще я фильмы ужасов не смотрю да и описание не предполагало данного жанра, но ближе к концу количество пугающих сцен увеличивается. А так как я люблю актёра Броуди, то пришлось досмотреть историю до конца и выяснить тайну его героя. Конечно же фильм достойного качества с таким же актёрским исполнением, но некоторые сцены с искажёнными лицами показались мне лишними и без этих спецэффектов фильм был бы загадочнее.
— Плюсы:
Актёр Броуди
— Минусы:
Незначительные

—

Анонимно

24 июня 2016 в 17:43

5 оценка
Рекомендую

Врач психиатр понимает, что к нему на прием приходят души умерших людей. У него у самого умерла дочь год назад. Он винит себя...
А тут еще душа неизвестной маленькой девочки дает ему знаки... И вот начинается расследование. В конце открывается тайна.
Фильм неплохой, но слишком мрачный, темный. Сначала занудным кажется, но вот после некоторых воспоминаний на середине фильма, он понимает, что вина всему не велосипеды, оставленные им с другом на дороге, а что - то другое... А что - узнаете в самом конце.
Фильм австралийский. Главная роль у Эдриана Броуди. Он мне очень понравился в фильме "Пианист", да и фильм "Пианист" очень хороший, поэтому решила с ним посмотреть этот фильм.
В принципе, сюжет не нов. Такое часто показывают - что - то случается и ответы нужно искать в прошлом. Элементы драмы, детектива, триллера.
Посмотреть, в принципе можно, потому что концовка интересная. Все - таки хочется узнать, что произошло и кто виноват в крушении поезда, ну и каким образом здесь задействован главный герой?!
Ничего слишком плохого не нашла в фильме.
— Плюсы:
актер, концовка
— Минусы:
темный фильм, немного затянут и зануден до середины
Время использования: раз

—

Анонимно

10 апр. 2016 в 18:30

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, друзья!
Мистический триллер "Отступление" посмотрели мы недавно вместе с мужем. Фильм понравился мужу больше, чем мне, но смотреть было интересно, так как загадочные вещи, происходящие с главным героем, держали в напряжении.
У психолога по профессии погибает дочь, и после этого он начинает видеть призраков, являющихся к нему на прием, и, как выясняется, погибших в один день. Тут уже самому герою требуется психолог, дабы не свихнуться, но и тут не все так просто...
Для меня сюжет был интересен, но фильм сильно темный и мрачноватый. Понятно, что того требует жанр, но все же. Музыка, очень похожая на музыку, звучащую в различных фильмах такого плана, тревожная, минорная, напрягающая.
Да, фильм интереснвый, но врядли я его стану смотреть когда - нибудь еще раз, не особенно зацепил. Но посмотреть рекомендую при наличии свободного времени.
— Плюсы:
Сюжет
— Минусы:
темноват
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

3 апр. 2016 в 21:51

4 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток.
Эдриан Броуди (ну тот чувак с вечно грустным луком) хорошо зарекомендовал себя в фильмах жанра триллер. Поэтому, обнаружив в сети фильм "Отступление" с ним в главной роли, я сразу же отправил его на закачку и далее в видео проигрыватель. Зрелище обещало быть увлекательным, напряженным, запоминающимся.
Правда уже изначально немного насторожила фильмография режиссера (там ничего стоящего внимания) Майкла Петрони, который занимался постановкой уже стоявшего у меня на закачке фильма "Отступление". Тут я отбросил все подозрения и доверился выбору роли самого грустного Броуди. Блин, вот же зря...
Сам сюжет довольно интересный, несмотря на свою простоту. Нам показывают историю, в которой один психолог вдруг замечает, что его пациенты - призраки! Спустя некоторое время ему удается провести параллели и выяснить откуда они появились. По классике жанра оставалось только разобраться что им нужно то всем от бедного персонажа Эдриана Броуди?
Смотреть только на реализацию не особо интересно. Даже несмотря на действительно безупречную игру главной звезды проекта. Не хватило самого элементарного - наличия атмосферы. Тут об этом не позаботились. Есть призраки и они на самом деле выглядят жутко. Есть сходящий с ума психолог, в чувства которого веришь. Но атмосферы при этом в данном триллере нет никакой.
За отсутствие нагнетающей обстановки, за слишком сильный перегиб с размеренностью происходящих событий (жвачка десятилетняя) я не буду рекомендовать смотреть этот триллер никому, кроме поклонников творчества Эдриана Броуди разумеется. Лично мне было скучно. Финал, однако, стоит внимания, поэтому можно посмотреть чисто последние 10 минут (абсолютно все, что происходит раньше, не имеет никакого значения, так как в описании фильма все предельно подробно расписано).
Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил.
— Плюсы:
игра Эдриана Броуди (роль его на 100%), жутковатые призраки, хороший финал
— Минусы:
невыносимо скучно смотреть весь фильм (кроме последних 10 минут), на данный момент нет дублирования, самый обычный проходной триллер без наличия какой либо атмосферы внутри
Время использования: 1

—

Анонимно

2 апр. 2016 в 21:43

4 оценка
Рекомендую

Тот редкий случай, когда читать описание фильма с популярных сайтов о кино будет ошибкой, ибо в в нем есть спойлер, раскрывающий интересный поворот сюжета. Наверное, фильм понравился бы мне гораздо больше, если бы я не знала, о чем будет идти речь...
А если не раскрывать сюжет, то о чем же можно вообще рассказать? Наверное, о том, что однажды главный герой, психоаналитик Питер Бауэрс, после трагических событий решает, что сходит с ума, а всех его пациентов объединяет страшная тайна, истоки которой связаны с прошлым самого психоаналитика.
Единственный выход - вернуться к событиям тех дней и узнать, как же жизнь мистера Бауэрса переплелась с совершенно незнакомыми людьми, которые стали его пациентами.
Вот, так будет наиболее интригующе! Психоаналитик, который и является главным героем, к тому же и сам с "нестабильной" психикой. Звучит уже не банально!
Однако даже те, кто уже прочитал подробное описание к фильму, не будут до конца разочарованы. Да, первые минут 15 - 20 я не узнала ничего нового и только наблюдала за меланхоличным и худым Эдрианом Броуди, обшарпанным кабинетом для приема пациентов, унылыми городскими пейзажами, постепенно погружаясь в атмосферу депрессии и безнадеги. Но потом вошла во вкус!
Что же, атмосфера и окружающее пространство в кадре хорошо гармонировали с настроениями главного героя, и создатели фильма на совесть постарались приблизить зрителя к пониманию того, что творится на душе у охваченного горем и сходящего с ума психоаналитика. Мне понравилось!
Также понравился закрученный сюжет, и когда казалось, что тайна разгадана, и сорваны все покровы с темного прошлого главного героя, то все получалось в итоге гораздо запутанней, и расследование и самокопания продолжались. Единственное, пожалуй, можно отметить некоторую неторопливость в развитии фильма, и узнав нечто важное, можно было увидеть рефлексию героя, то, как он старается справится с неожиданными знаниями о себе и его прошлом.
Экшена, то есть смачных погонь, перестрелок и рек крови, было на удивление мало, можно сказать, что они не являлись самоцелью, и создатели фильма хотели сыграть на атмосфере уныния и страшных загадок, а еще раскрыть внутренний мир героя, его ощущения и настроение. Да - да, по этим причинам экшена было мало, зато было самого много Эдриана Броуди.
К финальным титрам зритель отлично запомнит его птичье лицо, густую щетину и мешки под глазами, а также сухую, но вполне крепкую фигуру с чуть сгорбленными плечами. И его глаза, излучающие бесконечное море печали, отчаяния и недоумения, а иногда и страха. Фанатам актера фильм рекомендую к просмотру, ну, а остальным... Рекомендую не слишком напрягаться частым появлением в кадре мистера Броуди. Это хотя бы имеет смысл, потому что по сути фильм является историей одного героя, и актер хорошо передает всю гамму депрессивных эмоций. (Но мог бы и лучше!)
Не обойдется и без элементов хоррора, т. е. ужастика, и в фильме они были хоть и оправданы, но выглядели несколько нелепо и нарочито, на мой взгляд. Единственное их предназначение - накалить и без того беспокойную и хмурую обстановку. Банальные "бу!"-моменты! Мне кажется, стоило вообще обойтись без них, сделав упор на психологизме и драматизме, а также на более глубокую актерскую игру.
Вердикт: триллер - детектив с закрученным сюжетом в атмосфере унылой депрессии, небольшого американского городка, который явно не дотягивает до харизматичного Твин Пикса, с обилием Эдриана Броуди, который явно чуть - чуть не дотягивает по актерской игре.
Фильм смотрибельный, его спасает непредсказуемый сюжет и хорошо продуманная атмосфера, а также отсутствие треша, нестыковок и идиотской любовной линии.
— Плюсы:
закрученный сюжет, атмосфера
— Минусы:
много Эдриана Броуди, чья актерская игра могла бы быть лучше
Время использования: 1 раз
Стоимость: 300 руб

—

Анонимно

2 апр. 2016 в 19:50

5 оценка
Рекомендую

Майкл Петрони - известный сценарист, его работы, как правило, не оставляют места для равнодушия. Одна из его особенно запоминающихся и впечатляющих кинокартин - "Отступление", позиционируемая создателями, как детектив, триллер, однако несомненно ее смело можно причислить к ужасам/мистике. Именно об этом фильме и пойдет речь в моем отзыве.
Позволю себе оставить несколько ссылок на мои отзывы о фильмах схожей тематики:
Фильм "Астрал" (2010) - Шикарно, мрачно, интригующе...
Фильм "Видения" (2015) - Интригующая история
Фильм "Белый шум" (2005) - Когда граница между реальностью и мистикой вдруг исчезает
Итак, "Отступление". Сюжет этой кинокартины отличается оригинальностью, что невозможно не отметить, ведь нередко подобные фильмы бывают достаточно предсказуемы и дальнейший ход событий даже можно предугадать без особого напряга, однако явно не в данном случае: здесь история преподнесена довольно оригинально и неизбито.
Завязка интригует - не отнять, удерживая интерес вплоть до финала, ни на секунду не позволяя расслабиться и уж скучать во время просмотра точно не придется.
В главной роли Эдриан Броуди, который, на мой взгляд, крайне убедителен в роли своего героя, переживающего столь непростые жизненные события. Что таит прошлое этого мужчины? Каким образом оно ворвалось в нынешнюю его жизнь и чем все это завершится, вы узнаете посмотрев "Отступление" (2015).
Фильм могу рекомендовать к просмотру - он нескучен, небанален, полон непредсказуемых сюжетных поворотов. Возможно до шедевра он и не дотягивает, но при всем этом снят достойно.
Благодарю за внимание.
— Плюсы:
сюжет, актерская игра
— Минусы:
не замечено

—

Анонимно

28 мар. 2016 в 18:30

5 оценка
Рекомендую

Этот фильм относится к мистическим триллерам с замашкой на детектив.
Снимается прекрасный актер Эдриан Броуди, который запомнился по фильму "Пиджак". Еще видела с ним парочку фильмов, и во всех он хорошо перевоплощается в разных личностей.
Это кино мне понравилось. Оно интересное, мрачное, как раз под такую погоду. Атмосфера, мягко скажу, невеселая.
Зрителю с главным героем придется собирать в пазл события, которые случились в маленьком городке много лет назад. И делать это мне было интересно. Вроде бы разгадка была разгадана почти в средине фильма, потом добавлялись еще новые события. В результате картинка сложилась очень печальная как для главного героя.
Зло, содеянное нами, возвращается бумерангом. Это в фильме четко показано.
Во многих отзывах пишут, что фильм скучный, но я бы так не сказала. Он атмосферный, меланхоличный, позволяющий обдумать каждую деталь. Наверное, такие фильмы смотрятся под настроение.
— Плюсы:
актеры, жанр, атмосфера, задумка, разгадка
— Минусы:
меланхоличный, мало динамики

—

Анонимно

13 мар. 2016 в 20:25

4 оценка
Рекомендую

Приветствую всех читателей и пользователей сайта Рубрикатор!
Посмотрела я наконец фильм "Отступление", сразу скажу, что при первом просмотре он мне совершенно не понравился. Я начала его смотреть и бросила после получаса, а может и меньше. Мне стало скучно и картина показалась очень унылой.
Подвернулся второй случай просмотра этого фильма, и я, досмотрев по воле случая этот фильм до конца - могу с уверенностью сказать, что он мне понравился.
Как всегда в подобных фильмах и бывает, очень долгая затянутая завязка. А весь смысл и "фишка" раскрывается чуть ли не в самом конце. Так же и тут.
Актерская игра неплохая, вообще весь актерский состав в фильме собран неплохой, качественно и ответственно подошли актеры к своим ролям. Мне понравилось смотреть.
Довольно тяжелый по своему сюжету, фильм... Но, смотреть примерно с середины интересно.
Поэтому - РЕКОМЕНДУЮ!
— Плюсы:
Актеры, сюжет
— Минусы:
Немного затянуто в начале
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

11 мар. 2016 в 17:41

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Отступление" решила посмотреть в основном из - за игры Эдриана Броуди, но и сюжет фильма мне показался заманчивым, интригующим. Я смотрела несколько фильмов с этим актером и он мне очень нравится, какой - то он интересный... у него хорошо на мой взгляд получается играть как драматические роли, так роли разных бандитов))
Фильм мне очень понравился, отличный психологический триллер. Уже с первых минут происходит полное погружение в выдуманную реальность, сюжет фильма очень хороший, интригующий, продуманный. Есть элементы мистики и ужаса, местами мне даже было жутко... но в целом фильм не страшный, все - таки это не ужасы. Спецэффектов в фильме почти нет, но честно говоря они и не нужны, не в этом фильме. Сам фильм снят в серых тонах, маленький городок, небольшие туманные пейзажи - замечательная атмосфера создана как раз для того, чтобы более детально погрузить зрителя в мистическую реальность. Интересная неожиданная развязка, я честно говоря не ожидала такую, до последнего не догадывалась о том что случилось на самом деле.
На счет игры актеров, в целом все сыграли хорошо, но честно говоря мне показалось что весь фильм держится только на игре Эдриана Броуди, его персонаж главный в этом фильме и все действие фильма вертится вокруг него. Думаю в этом и была как раз задумка режиссера, сосредоточить все внимание на главном персонаже, а остальные просто для создания более детальной и подробной картины. Главный актер сыграл отлично, ему замечательно удаются глубокие психологические роли, в этом мне кажется он мастер))
Не смотря на то что фильм достаточно короткий, он идет 1 час 30 минут, у меня нет ощущения что чего не хватило, для меня тема раскрыта полностью, как раз наоборот больше возможно было бы перебор.
Вообщем фильм я посмотрела на одном дыхании, скучно мне однозначно не было, от экрана просто не отрывалась:)) Если вы любите смотреть мистические триллеры, то этот фильм я вам однозначно советую посмотреть!
— Плюсы:
интересный сюжет, хорошая игра Эдриана Броуди!
— Минусы:
для себя не нашла))
Время использования: 1 просмотр

—

Анонимно

15 фев. 2016 в 15:40

5 оценка
Рекомендую

Блестяще сыграна роль психиатра, который сам попал в ситуацию, справиться с которыми помогал другим. Если вы хоть как - то связаны с психиатрией или психологией, этот фильм, особенно, для вас. Картина о супругах среднего возраста, которые потеряли дочь. Оба пытаются оправиться от трагедии – каждый делает что - то свое. Мы увидим, как негативное прошлое отравляет жизнь. На примере главного героя, нам покажут колоссальную работу над собой. Усиливает этот эффект то, что он подходит к своим внутренним проблемам, как первоклассный врач.
В основе сюжета – активная жизнь в мире собственного воображения. Нам покажут, как навязчивые деструктивные мысли уводят человека от реальности и даже ставят под угрозу его жизнь, толкая на трагические ошибки.
Фильм мотивирует к тому, чтобы глубоко разобраться в прошлом и разложить все тяжелые события по полочкам.
Картина о силе, с которой психологические травмы давят на сознание. Весь фильм – это сплошная борьба и поиск ответов на сложные вопросы.
Потрясающе показаны «диалоги» главного героя с субъектами собственных галлюцинаций. В некоторые моменты зритель испытает страх, леденящий сердце на мистическом уровне.
Большую часть фильма я посмотрел с ощущением, что главный герой не сможет выбраться из своей ситуации. Сам его внешний вид выражает подавленность, усталость и депрессию. Но психиатр не плывет по течению. В этом плане, очень контрастная и позитивная развязка. Мы увидим совершенно отдохнувшего, здорового и светящегося оптимизмом человека, который также помог справиться и своей жене.
Рекомендую к просмотру всем, кто любит фильмы, в которых трагедия сменяется счастьем.
— Плюсы:
Захватывающий психологический сюжет, главный герой, мистичность, внутренние переживания, атмосфера борьбы, диалоги, мотивация, развязка
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

14 фев. 2016 в 16:52

5 оценка
Рекомендую

Если поковыряться памяти, то из австралийских фильмов (про которые точно знаю, что австралийские), в памяти всплывают только сериалы "Возвращение в Эдем" и "Все реки текут". Это нисколько не умаляет заслуг австралийцев перед мировым киноискусством, не сомневаюсь, что вклад их велик и ценен, и мои пробелы в этой области нужно как - нибудь ликвидировать. Поэтому первым шагом на этом пути буду считать просмотр фильма "Отступление" Майкла Петрони. Шутка ли - его имя связано с знаменитыми "Хрониками Нарнии" и "Воровкой книг" (тут у меня тоже пробел, просто на слуху).
Сайт, любезно предложивший мне "Отступление" к просмотру, выдает в аннотации принадлежность фильма к жанру "хоррор" и анонсирует историю психолога, наблюдающего у себя на приеме фантомов. А вот тут у меня пробелов нет: память тут же отсылает к шедевральному "Шестому чувству". По счастью, Петрони хватило ума и совести не снимать близкую по содержанию картину, посему фильмы эти похожими можно назвать весьма условно.
Хотя нельзя не отметить, что поначалу фильм действительно вызывает ряд ассоциаций и производит впечатление "еще одного из перечня". Виной тому ложный след, по которому Петрони пускает зрителя и позволяет какое - то время ехать по накатанным рельсам: вот тут куча призраков, главный персонаж вменяет себе в задачу их "отпустить", поэтому нужно сделать то - то и то - то - все это мы не раз видели ранее в многих картинах, начиная годов этак с 90 - х. Но, повторяю, Эраре Хуманум Эст - не долго веревочке виться, режиссер еще закрутит сюжет, развернет в противоположную сторону, потешит от души. Поэтому, если при просмотре у вас тоже возникнет несгибаемое дежавю - наберитесь терпения, оно пройдет довольно скоро.
Не назову фильм "ужастиком" или "детективом". Тут некая смесь мистики с детективной линией, не лишенная психологизма. Уж не знаю, есть ли определение этому жанру, посему даю его сама: мистическая драма. А как еще назвать жанр, который подразумевает тесное переплетение мира мертвых и мира живых, острую потребность их смешения, переживания главного героя, и его большее вмешательство в "дела потусторонние", чем наоборот? В "Отступлении" смешалось так много тем, так много наслоений, что назвать его банальным "хоррором" просто язык не поворачивается. Ну подумаешь - пару раз призрачья морда появилась и рявкнула, эка невидаль... Тут несколько человеческих трагедий, тут прошлое вопиет об отмщении, и долго придется разбираться, кого жальче: живых или давно умерших.
А вот если говорить о технической стороне сюжета, тут у меня к создателям фильма есть вопрос: вы на кой мужика в домике стрелочника повесили? Чтобы полицейские нашли давно потерянный там значок? А не перебор ли с жестокостью? Вот уж где действительно хоррор, да и не самый умный сюжетный ход: ввести актера в фильм ради значка...
Актеры и их игра замечательны: исполнитель главной роли Эдриан Броуди - ему даже говорить ничего не надо, настолько "играет" его лицо. Опущенные внешние уголки глаз, глубокая морщина на переносице, неизбывная тоска во взгляде - весь он - само олицетворение скорби. Все его движения выверены, мимика отточена, он абсолютно на своем месте! Это так приятно, когда актер вкладывается полностью пусть даже не в свою самую лучшую роль. Из второстепенных персонажей очень понравилась Робин МакЛиви, чьи глаза неуловимо напоминают то ли Джиллиан Андерсон, то ли Вирджинию Мэдсен.
Не скажу, что фильм производит ах какое потрясающее впечатление, но он явно выбивается из стройного ряда однотипных фильмов этого жанра, поэтому поклонники не пожалеют о потраченных полутора часах.
— Плюсы:
Нестандартно для фильмов этого направления, отличная актерская игра
— Минусы:
Режиссер и сценарист - дядька дюже жестокий
Время использования: 1,5 часов

—

Анонимно

11 фев. 2016 в 20:16

3 оценка
Рекомендую

Психотерапевт обнаруживает, что клиенты его очень странные. Конечно, в этой профессии всякое бывает. Но слишком много деталей указывает на то, что все они - давно умершие люди. И их объединяет дата и место смерти. Как оказывается по ходу повествования, сам психотерапевт винит себя в той трагедии, где они погибли. Он живет с этим много лет. Чего же добиваются призраки и что на самом деле произошло ночь крушения?
Фильм иллюстрирует один из механизмов защиты психики. Называется от "вытеснение". Он состоит в том, что тяжелые травмирующие события вытесняются психикой глубоко в подсознание и забываются. Особенно хорошо этот механизм работает в детстве. Схожий сюжет есть и в книге Ирен Роздобудько "Если бы".
Фильм "Отступление" (2015) нельзя назвать динамичным. Все в нем плывет как в серо - зеленой мутной воде. Именно в таких мрачных тонах он снят. Явь смешивается со сном и воспоминаниями главного героя. И порой трудно понять, где здесь реально происходящие события, а где его грезы. Динамики добавляет плавное раскручивание темы. Только к концу фильма события увеличивают скорость так, что их заносит на поворотах.
Не могу сказать, что фильм мне очень понравился. Или что он совсем плох. Нет, скорее что - то среднее, но советовать буду. Все же есть над чем подумать.
— Плюсы:
сюжет
— Минусы:
вялость, мрачные тона
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

11 фев. 2016 в 19:38

5 оценка
Рекомендую

В анонсе к этому фильму «Отступление» написан жанр триллер и не слова о мистике. Ну, а глядя на страну производитель - Австралия, нет сомнения, что жуть они снимать могут. Достаточно вспомнить фильмы «Волчья яма», «Папина доченька», «Бабадук» и новый фильм "Стая" (2015), где я думала ночь никогда не закончится.
Во всех твориться что - то необычное и мало вразумительное.
С этого и начинается данное кино. Работает себе психолог Питер с не вполне здоровыми людьми. Не много ни мало - чуть меньше 20 лет, слушает их разные истории и проблемы, вникает в суть дела происходящего, делает себе пометки.
Мне тут понравилось, он буквально после двух трёх вопросов пациенту и их ответов сразу ставит им диагноз – который записывает себе в тетрадь. Внушительная база у него клиентов и фамилия все в ряд выложены.
И вот тут происходит что - то сначала странное и непонятное, потом страшное, а потом совсем мало вообразимое и не подающееся какой - то логике. Перемкнуло, что - то у него самого в голове. И вот этот список людей мистическим образом стал менять живых людей на мертвых. И Питер врач понимает, что все эти люди, с которыми он так усердно работал и ставил им диагнозы, они не живые, а призраки людей, давно уже умерших.
Для разрешения всех этих непоняток, главный герой едет туда куда и надо было ему давно поехать, а не ждать и думать сначала - всё само пройдет. Дёрганный стал, самому надо уже лечиться, а он пациентов с ненормальностями принимать продолжает.
Раздражал ужасно этот герой ВНАЧАЛЕ. Лечить, учить и убивать должны профессионалы, а тут этот невразумительный врач, типа психотерапевт умный и образованный сам со сдвигом в голове оказался.
Во второй половине фильма я уже тихо вздохнула с облегчением - хоть и не очень он здесь хорошо выглядит, но смотреть мы на этого Перо - печального уже стали более менее с симпатией.
Я благосклонно отношусь к артисту Энриану Броуди, многие помнят его еще с первого фильм «Кинг Конг», а потом этого артиста вечно измученным лицом и глазами побитой собаки, стали приглашать ну в очень много фильмов. И ничего в нем вроде и особенного нет, а вот любят же его режиссеры. Вспомним его известные и запоминающие некоторые работы: «Крушение» - с игрой одного актера, «Пианист», «Эксперимент» и по сотворению «Химеры» его многие знают.
Ну а вот - с этим кино я теперь узнала, как нормальные люди сходят с ума, какой сдвиг в голове и как у них происходит, и как они все эти глюки другим объясняют. И весь бред этот довелось послушать другому психиатру, и он его друг по имени Данк. Эта маленькая роль досталась очень известному всем харизматичному артисту Сэм Ниллу.
Саундтреки и музыка закадровая очень правильно и верно тут подобрана, и она звучит буквально весь фильм для нашего большего проникновения и страха.
Закрывайте свои двери в комнате, погасите свет и проникайтесь проблемами главного героя, чтобы вместе с ним разгадать страшную и неприятную тайну всех его глюков.
Кстати, обращайте внимание на мелкие детали – они тут очень важны и при просмотре кажутся совсем не нужными и не интересными, а в них будет всё дело.
— Плюсы:
понравился главный герой Перо-печальный, хоть и с глюками в голове, но играл отменно
— Минусы:
быстродействия для меня не хватило

—

Анонимно

9 фев. 2016 в 17:33

4 оценка
Рекомендую

Всем привет! Вчера смотрела фильм Отступление на сайте его описали как 2016 года, жанр: триллер, детектив. Прочитав описание и положительные отзывы я не смогла пропустить данный фильм.
Сюжет: В одном не большом городке живет психиатр, год назад у него умерла дочка из за того, что он не усмотрел. С тех пор жизнь психиатра изменилась полностью и он начал даже видеть то, что не видят другие. К нему приходят клиенты, он им дает советы, но вскоре он узнает, что это не просто люди а призраки. Питер так зовут главного героя начинает задумываться над своей прошлой жинью, почему все это происходит именно с ним?
Фильм отличный для одного просмотра, но как то главный герой не совсем похож был на психиатра, я наблюдала все 86 минут, что ему нужна была помощь психологов или психиатров. Потеря дочки это конечно же печально, но все дальнейшие события напоминают не очень серъезного человека. Питер понимает что он сходит с ума и начинает соеденять все цепочки своей жизни, что бы упокоить души призраков, а на самом деле понимает что он не причем к тому, что произошло много лет назад.
— Плюсы:
Сюжет, актеры
— Минусы:
Игра актеров
Время использования: 86 минут

—

Анонимно

8 фев. 2016 в 16:31

3 оценка
Рекомендую

Триллер это такой удивительный жанр, который смотреть интересно, а потом вспомнить нечего. Фильм "Отступление" режиссера и автора сценария Майкла Петрони, как раз яркий представитель этого жанра и чем быстрее забудутся подробности, тем лучше: можно будет еще раз посмотреть и поволноваться в ожидании развязки.
К достоинствам картины отнесу достаточно причудливый не прямолинейный сюжет в котором не только достаточно уместны элементы мистики, но казавшаяся простой история, постепенно обрастает, вторым и даже третьи слоем тайн. Не скрою, каждая из тайн достаточно быстро( можно было - бы потянуть интригу) раскрывается, но тут же появляется следующая, увлекая нас, зрителей и заставляя смотреть картину с интересом до самого конца.
Самый главный недостаток картины то, что это не фильм, а, практически, радиоспектакль. Ну ладно еще объясним темный кадр в тех моментах, где надо нагнать мистики и страху. Но почему черным - черно даже в моментах, когда действие перемещается в повседневность, в квартиру или на улицу? Не различимы лица людей, не понятны интерьеры, плохо показана окружающая природа. К середине фильма это начинает напрягать. Может в подобном сюжете и нечего "расцвечивать", но дать отдых глазу - просто необходимо. Только одним этим операторским ( Стефан Душьо) приемом трудно добиться напряженного состояния у зрителя. Поэтому, добавляется еще и претенциозно - тревожная музыка( композитор Дэйл Корнелиус). Даже с учетом требований жанра, ее слишком много в столь немногословной картине.
Ну вот собственно и все претензии. В остальном фильм "Отступление" удался: смотрится с необходимой тревогой, интерес усиливается по мере развития сюжета, а достаточно зрелищная развязка с мчащимся поездом, добавляет картине еще плюсов.
Ну, а теперь, так и быть, два слова о сюжете.
Врач - психотерапевт страдает от гибели дочери. Неожиданно он понимает, что что ее гибель не случайна и связана с его поступком двадцатилетней давности...
Главного героя сыграл Эдриан Броуди, который запомнился мне по фильму "Отель"гранд Будапешт".
Теперь все. Дальше смотрите сами.
Всем приятного просмотра.
— Плюсы:
Неожиданные повороты сюжета, смешение жанров: триллер, детектив, мистика
— Минусы:
Фильм очень короткий, некоторые моменты можно было развить

—

Анонимно

7 фев. 2016 в 20:05

5 оценка
Рекомендую

Эдриан Броуди снова удивил своим интригующим исполнением в картине с явным мистическим уклоном, где практически нет какой - то резни и прочего кровавого мордоворота. За то есть призраки и исполнившаяся справедливость! Причем во всех своих контекстах.
Самая идея - принимать к себе неприкаянные души, кажется и вовсе каким - то издевательством над персонажем фильма.
Очень глупо полагать и скидывать всю ответственность на "судьбу", думая, что все будет и так "распрекрасно однажды".
В общем, непривычное мистическое кино, ожидания крайне оправдались. Только заснуть после просмотра теперь наврятли так просто получится.
— Плюсы:
Эдриан Броуди
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 ночь

—

Анонимно

7 фев. 2016 в 18:15

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, Дорогие Друзья, Читатели сайта Рубрикатор и Любители хорошего кино. На ночь мне захотелось посмотреть какое - то кино и наткнулся я на сие творение, фильм "Отступление", о котором и хочу рассказать.
Анализируя краткое описание, сопоставляя с просмотром фильма "Пиджак", я предвкушал что - то необычное и...
... Это случилось, этот фильм поглотил моё внимание, заставив сидеть, смотреть и анализировать.
Фильм позиционируется как триллер и детектив. С недавних пор, жанром детектива я тоже не брезгую, покуда кино, как правило, более не предсказуемое, что, конечно же, приятно зрителю, он не теряет интерес к картине. Но вот незадача, забыли упомянуть про толику ужаса, которая в фильме присутствует.
Актёр Эдриан Броуди мне знаком по одному очень хорошему и запомнившемуся мне фильму - "Пиджак" (2005 год). Там он играл пациента психиатрической клиники, теперь же, он играет врача психиатра. Пиджак же я пересматривал уже несколько раз и если честно, то амплуа этого актёра очень подходит для такой роли, я думаю. И его игра просто великолепна как тут, в данном фильме, так и в фильме "Пиджак"...
По сюжету данного фильма, жизнь главного героя покидает его дочка, не самым приятным способом, который главный герой даже не помнит толком, а на работе к нему захаживают давным - давно умершие, но неупокоенные души людей. И тут, вполне логично, что неспеша и тихо шурша шифером, поедет крыша... Но едет - ли крыша или это работа подсознания и призраков прошлого? А вообще... Все вполне логично в этом фильме, чем, стоит заметить, некоторые фильмы не могут похвастаться, при детальном или же беглом рассмотрении.
И как хороший врач, главный герой понимает, что его проблема может крыться в детстве, что там, случилось что - то такое, что привело его к весьма мрачным событиям в настоящем. Поэтому он решил отправиться в свой дом, где провёл все детство. И у себя в прошлом, как и в темном шкафу, он находит скелет, точнее, целый поезд таковых. Но вопрос в том, причастен ли он, на самом деле, к смерти этих людей. И что скрыто от героя, на самом деле?
Кстати говоря, если задуматься об оригинальном названии фильма ( Black track - чёрный путь, если дословно, литератуно же, я думаю, было бы хорошо - темный путь... Или путь во тьме, а может, путь во тьму... Как из - за одной буквы меняется смысл, забавно, да?...), то суть фильма, я думаю, становится более понятной, однако, в русском переводе, как мне видится, кроется кое что необычное... Задумайтесь, Отступление, то есть, это повествование, которое свернуло с основной дороги... То есть, основной сюжет на паузе или в латентном состоянии из - за чего, я думаю, возможны расстройства, потому что человек живет не своей жизнью, а жизнью, которая ушла далеко от сути повествования... Лично моя догадка. И она немного оправдалась, когда я закончил смотреть фильм...
И фактически, с первых минут фильма, мы ловим некоторые нотки странностей в поведении героев, которые поданы, как норма для тех, чте психическое здоровье не совсем в норме, скажем так.
Атмосфера достаточно мрачная и дождливая, но мне нравится, навевает какую - то легкую грусть, но потом, все меняется...
Меня зацепило то, что происходило. Однозначно. Хорошие сценарные ходы, слегка рваные сцены, дающие возможность понять, кто герой и что происходит. Но... Это не то чтобы просто триллер, там есть не плохая порция ужаса, как я уже говорил, который может нагнетать атмосферу достаточно серьёзно. Отчасти, напоминает фильм Пандорум. Правда, фильм Пандорум, ещё цветочки, по сравнению с этим. В этом фильме все намного более захватывающе и реально пугающе. Особенно ночью, когда я его смотрел...
Дальнейшие составляющие сюжета я не могу вам описать лишь потому, что они будут дичайшим спойлером, который сломает нормальный ход истории, которая итак задаёт много вопросов и не отпускает, держа вас в напряженном любопытстве.
Да.
Вот оно.
То самое чувство, которое должен вызывать хороший фильм, а иначе смысл? Предвидеть все и смотреть развернутый уже в голове сценарий?... Я не хотел бы гробить свое время на такое и грабить себя, отбирая свое время.
Что касается работы художников, режиссера и т. д., то образы, которые на экране, читаются настолько хорошо и ледянят душу порой, что ты не знаешь, что с этим делать. Грань реальности разрывается, как и у главного героя, с которым вы переживаете все это, идея к концу пути, который ведёт в неизвестном направлении...
Минусами служат все те же, про западные, атрибуты кино: изредка мелькающий алкоголь в руках главного и побочных героев, как и сигареты в руках подростка, которому только только четырнадцать исполнилось, и ему она нужна была для приятного просмотра, и тема половых отношений в таком возрасте и упоминания о не традиционных отношениях, фигурирующие в нескольких сценах, но я надеюсь, что это чисто сюжетное.
Покуда это далеко не развратный фильм или сериал, вроде Кухни...
В данном фильме есть мораль, за преступлением, всегда следует наказание, возможно оно догонит вас не сращу, но вернётся оно как бумеранг, брошенный в безветренную погоду.
Да, я бы посоветовал посмотреть этот фильм. Конечно, это далеко не кино для семейного просмотра, скорее всего, хороший фильм на один раз. Второй раз уже не будет того, что было в первый.
Благодарю за внимание.
До новых встреч, Друзья!
С уважением A. D.
— Плюсы:
хороший сюжет, по типу преступления и наказания, актерский состав, принцип бумеранга
— Минусы:
некоторые сцены, содержащие алкоголь и табак, упоминания секса подростками и не традиционных отношений

—

Анонимно

5 фев. 2016 в 18:49

3 оценка
Не рекомендую

Скажу вам, что австралийский фильм "Отступление" Майкла Петрони мне совсем не понравился. Я еле досидела до конца - и то лишь потому, что хотела написать отзыв.
Краткое описание сюжета как - то сразу не приглянулось. Но, увидев одобрительные комментарии, решилась на просмотр. И на экране предстал главный герой - мужчина - психотерапевт, сам переживший трагичные и волнительные события. Переезжая на новое место жительства, он пытался восстановить своё внутренне пошатнувшееся состояние и постараться свыкнуться с тем, что было. Однако, продолжая принимать пациентов, он начинает замечать в них странности. Да как же без странностей на приёме у психотерапевта?, - спросите вы. Но неадекватное поведение его посетителей имеет под собой мистические корни. Это не живые люди, а призраки, застрявшие в этом мире из - за давней трагедии, очевидцем которой стал он сам. Далее идут воспоминания и копание в прошлом, которое скрывает мрачные тайны.
Сильно бросается в глаза нереальность происходящего от начала - и, примерно, до середины фильма. Привидения смотрятся даже более живыми, чем сам главный герой. И правильно, потому что мужчина потерян, в расстроенных чувствах и не может понять, что происходит. Ему самому нужна психиатрическая помощь. И как - то странно, что он многое позабыл из того страшного 1987 - го года, когда при крушении поезда погибли 47 человек. И один из них - далеко не по обстоятельствам несчастного случая. Что это было и причём тут несчастные велосипеды, из - за которых закатался весь этот сыр - бор - это и предстоит выяснить мужчине.
А пока он это выясняет, я устала, просто устала наблюдать за его амебными действиями. Какой же он медлительный, сил нет смотреть на него. Это вечно огорченное, уставшее и безразличное к внешнему миру лицо так и хотелось нахлестать по щекам - чтобы взбодрился, очнулся от своих пессимистических раздумий и вовлекся, наконец, в нормальную жизненную колею. Вот так до середины фильма он ходит - бродит, не зная, куда себя приткнуть. До этого момента совершенно глупое и нудное действие. А затем, по мере раскрытия тайн прошлого, становится немного интереснее, герой даже успевает побегать и попасть в смертельно опасные жизненные ситуации. Конец ещё более - менее можно смотреть, события уже развиваются не такими медленными темпами. Общее впечатление только успело испортиться - фильм, пока набирал обороты, успел "прокиснуть". Так всё муторно, что просто не выдерживают нервы.
За какие заслуги фильм многим понравился? Ведь даже игра актёров (Анна Лизе Филлипс, Брюс Спенс, Дженни Бейрд, Майкл Уолли и др.) из ряда вон плоха и невыразительна. Наверное, фильм снимался с утра, когда ещё никто не проснулся. Режиссёр, похоже, тоже дремал где - то в подсобке, протрезвев к развязке и взявшись напоследок за дело.
А смотреть 1, 5 часа фильм, чтобы к финалу что - то уловить - я бы вам не советовала. Хотя - дело хозяйское.
— Плюсы:
Развязка
— Минусы:
Актерская игра. Вялый сюжет

—

Анонимно

5 фев. 2016 в 16:11

3 оценка
Рекомендую

Вот что взять с людей, которые ходят вверх ногами ? (я про австралийцев). На фоне буро - серого потока, даже можно сказать лавины низкопробных пугалок последних лет – взяли и сделали довольно качественный и заслуживающий внимания мистико - психологический детективный триллер.
Питер Бауэрс (в шикарном исполнении Эдриана Броуди) – успешный психолог, недавно потерявший любимую единственную дочь начинает замечать, что с последними его пациентами очень сильно что то не так.
Тяжелая личная драма и психологическая травма и так поставили его на на грань, как минимум, тяжелой депрессии, а тут еще и клиенты –призраки, и как тут не съехать с катушек… Очень скоро Питер понимает, что все его потусторонние пациенты – жертвы крушения поезда, в котором он вот уже как 20 лет винит себя.
Мрачная, жуткая, унылая атмосфера лично меня пробирала до мурашек. Как по мне, если у вас нервы не из железобетона, такой фильм нужно смотреть при дневном свете в окружении пары - тройки товарищей. А если парень решился на просмотр с девушкой – прижиматься к сильному плечу будет даже недотрога.
Есть еще масса достоинств у этого фильма – он не номинируется на Оскар, и снят без претензий на шедевральность, и слава богу! Хронометраж – 1ч. 20мин. – вот тут и 2 плюса не жалко за редкую, опять же в наше время, лаконичность. Несколько раз за фильм мне было реально жутковато, а главное героя было жаль до слез – просто все действие картины. – Плюс для этого жанра? – несомненно.
Это не просто триллер – это детектив, и здесь приходится не только бояться, но и включать голову – плюс.
Но что б незаслуженно не задирать планку – откину - ка пару звездочек – местами мне было все же скучновато...
Пересматривать, конечно, в ближайшие лет -дцать (пока не впаду в маразм и все не забуду) не планирую, но для одноразового просмотра вполне ничего себе в своем жанре.
— Плюсы:
Эдриан Броуди, сюжет, хронометраж
— Минусы:
почти нет для этого жанра

—