Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 7 отзывов

7 отзывов

Регистрация не требуется

16 июля 2017 в 15:13

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрел новинку этого года пару дней назад. Фильм хорошего качества(отлично снят), но вот сюжетец подкачал, если честно ожидал большего, не знаю почему так скудно на события в ленте. И в конце всем пришел конец. И за чего? Камень, обычный камень, а он ведь действительно мог быть с обочины(как один из преследователей хотел сделать после его утери). Я все понимаю, вера, артефакт, но... В общем, если бы в конце молчун оказался бы каким - нибудь изгнанным королем, да навалял бы всем и вернулся бы на коне, как говорится, да с камнем, вот это был бы более интересный мне конец. А так, чувствуется какая - то недосказанность, не завершенность, а могло быть и лучше. А в общем картина снята не плохо, на любителя.
— Плюсы:
Качество сьемки
— Минусы:
Скудность сюжета
Время использования: неделя

12 июля 2017 в 21:06

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый день гости и пользователи сайта " Рубрикатор"!
Сегодня я посмотрела Фильм "Паломничество" (Ирландия, 2017) и хочу поделится своими впечатлениями о просмотре.
ПРОСМОТР:
Фильм продолжительностью 96 минут (1час 36мин). Жанр историческая драма.
Я долго откладывала просмотр этого фильма, потому что меня пугала заставка этой картины - мужчина с голым торсом и оружием в руках. Я думала, что этот фильм - трешь и бойня.
Оказалось, что все совсем не так. Определенно, заставка фильма не отражает его содержание. Этот фильм об отношение к понятию "истинная вера" у разных персонажей этой истории и проверка их веры на прочность.
Меня фильм впечатлил и заставил задуматься.
СЮЖЕТ:
Кинокартина рассказывает историю нескольких монахов, которые сопровождают перемещение ценной для них реликвии по враждебной Ирландии. Все герои фирма считают себя христианами и истинными верующими. Но события, которые происходят на их пути показывают какое разное у них отношение к понятию "вера" и христианские ценности.
Вся эта история приходит в 1200 году и наполнена жестоким и аморальным духом той эпохи. В фильме много сражений, боев на мечах и кровавых сцен.
Фильм жестокий и я не рекомендую его смотреть с детьми.
АКТЕРЫ:
Для меня актеры, играющие в фильме, малоизвестны. Я никого из них не узнала. Но могу сказать, что персонажи подобраны интересные и я полностью погрузилась в атмосферу того времени.
ДИАЛОГИ и СЦЕНАРИЙ:
В фильме много диалогов на темы преданности вере и самопожертвования. Каждый герой по своему понимает значение слов "служить Богу" и служить как считает это правильным. Мне было интересно смотреть за раскрытием личности каждого из герое и кровавые сцены боев меня не смутили.
РАЗВЯЗКА:
Развязка в фильме неожиданная и еще раз показывает то, на что человек готов ради "слепой веры". Я очень люблю исторические фильмы, которые приближены к реальности. Этот фильм как раз такой. Фильм показался мне интересным и глубоким. Такая история вполне могла произойти много веков назад в настоящей жизни.
ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ:
Фильм меня впечатлил. В кинокартине хорошо передана историческая атмосфера средневековья. Показано слепое и даже безумное преклонение перед верой и ее ценностями. Персонажи картины трактуют христианские морали и заповеди в "выгодном свете". Длинный и опасный путь раскрывает всех героев и зритель видит, какое разное отношение к вере у всех монахов.
РЕКОМЕНДАЦИИ:
Я рекомендую этот фильм к просмотру тем, кто любит исторические фильмы о временах "Святой инквизиции" и подобных тем. Фильм снят приближенным к реальности. В этом фильме нет спецэффектов, компьютерной графики и супер - героев. Фильм жестокий, в нем много кровавых сцен, но при этом у фильма есть глубокий смысл. Не рекомендую смотреть с детьми.
ВЫВОД:
Исторический фильм о средневековом времени, о служению Богу, слепой вере и отношению монахов и еретиков. Фильм меня впечатлил.
Я рекомендую историческую драму "Паломничество" (2017) к просмотру.
— Плюсы:
атмосфера средневекового времени, мрачная картинка, очень похож на реальную историю, глубокий смысл о разном отношении к вере и Богу, игра актеров
— Минусы:
кровавые сцены, много жестокости, фильм поймут не все

10 июля 2017 в 16:54

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Чего - то особенного ждать от этой картины не стоит. Наткнулся я на неё случайно, в интернете. Привлекло то, что кино новое и название, о котором не слышал. Сюжет простой до безобразия. Создатели попытались показать историческую действительность священников. В те времена происходят разного рода нелицеприятные вещи в стенах храмов. Не всё спокойно и на улице. Так, при перемещении святого камня, на попов нападает шайка разбойников. Всё. Смысл уловить было сложно. Да его и нет вообще. После окончания, было жаль потраченного времени. Привлекает постер. Главный герой, на самом деле, не такой интересный. На удивление, тут даже красивой картинки не оказалось. Очень просто, в стиле лёгких ужастиков. Продолжительность стандартная. Жаль, что нет изюминки. Фильм не советую. Хотя, может кто - то поймёт суть.
— Плюсы:
Игра актёров
— Минусы:
Нет смысла

7 июля 2017 в 19:20

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Бывают про средневековую Британию хорошие фильмы, а бывает и не очень. Предисловие же этого кино вкратце такое: жили себе просвещённые монахи в глуши, далеко от цивилизации и даже местных "варваров". Никого не трогали, только хранили некую непонятную христианскую святыню.
Жили они тихо - мирно, пока к ним не пожаловал гонец аж от самого Папы Римского за этой святыней. И отправились несколько "отважных" монахов в долгий опасный путь за приключениями... Что было дальше - рассказывать не нужно. Вы и сами, наверное, догадались уже, что ничего особенно хорошего из этого предприятия не могло получиться.
За исключением того, что они сделали для себя несколько неприятных, но полезных открытий за пределами своей обители. Особенно самый младший из них, который до этого вообще нигде не бывал. Злодеи превратились в героев, праведники оказались грешниками, а доблестные рыцари - вероломными изменниками.
Жизненно так, но нудновато как - то, учитывая, что все эти хождения по мукам вдобавок происходят на фоне мрачной осенней дождливой английской погоды - как будто черно - белое кино смотришь. Но отговаривать от просмотра не буду, так как считаю, что этот фильм на любителя и сам я его хоть и не сразу, но досмотрел до конца. И должен сказать, что концовка того стоила.
— Плюсы:
сюжет, жизненно
— Минусы:
тоска смертная
Время использования: один раз

7 июля 2017 в 16:32

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Решила посмотреть что то новенькое, но свежее, что уже смотрели наши авторы с Рубрикатора. Так как я обычно люблю исторические фильмы, и даже могу переносить неторопливые сюжеты ( тогда и время было неторопливым, хотя и жестоким). А тут как раз про монахов, которые везут через опасные земли реликвию - священный камень. Ну как реликвию - этим камнем забили одного святого мученика, и он был тем самым, после которого его земная жизнь окончилась. Вы спросите, так почему именно он стал реликвией, он же ему не жизнь спас. Но произошло кое - что ( на мой взгляд не совсем из категории христианских чудес, хотя кто знает - это же католики) и вот камень взяли, поместили в богатый сундучок и теперь везут. Я понимаю еще элементы одежды или мощи святых, но вот камень как реликвия... В общем, не мне судить, но как то странно. Не даром, один из встретивших эту компанию и увидевших реликвию отозвался о нем не очень то лестно. Скептики были и тогда.
Собственно, интрига в этом кино больше не вокруг камня, который скорее часть декорации, а для всех ли одинаково хорошо закончится путешествие и почему молчи келейник. И заговорит ли он в принципе. Да и внешне мне понравился этот актер, а как обнажил торс, так вообще милое дело. Жаль не часто он это делал.
В один момент я понадеялась, что хоть какой мистики сыпнут, начали говорить про фей, и про заговоренную ими воду, а все свелось в наибанальнейшей причине - почему не стоит пить воду.
Вообще, могу сказать, что события в фильме развиваются от совсем сонливого состояния, до некой драмы и даже трагедии в конце. Если честно, мне нескольких персонажей в конце было жалко. Кого не скажу, так как не хочется говорить лишнего, может кому как раз фильм покажется интересным. Я же начинала смотреть его без особого задора, а в конце прямо как то посочувствовала одному персонажу. Я так надеялась, что он выживет. А в результате, когда пошли титры, в голове у меня осталась только одна мысль "и это ВСЕ из - за камня? "
Хотя я совершенно верю, что все именно так и могло быть. Да, в фильме нет, какой то такой цели, которую зритель сочтет великой. Но я думаю, смысл этого кино в том, чтобы показать, какую цель считали великой в те времена. Несем и охраняем камень, жизни за него отдаем? Надо, значит надо. Мне эти времена потому и кажутся особенно темными, что людей кидало в такие противоречия. Но они ли фанатично верили, или не верили вообще. А вот тем, кто пытался мыслить адекватно, было сложней всего.
Религия, конечно, дело, такое, но мне кажется - есть в этом кино какое то рациональное зерно. Оно совершенно не развлекательного характера, но будет интересно послушать слова монахом об том, что творится вокруг них. Больше прочих хотелось услышать келейника, но все что было у него на душе, оставалось догадываться лишь по эмоциям на лице.
В фильме есть не самые приятные моменты с отрубленными головами, руками ( за браконьерство) и прочим. Ну а что вы хотели? Такое время. Фильм на троечку, но посмотреть можно, если хочется немного окунуться в обычное средневековье - жестокое и совсем не веселое.
— Плюсы:
интересно тем, кому нравится историческое кино, концовка по сравнению с начало более мощная, даже вызвало сочувствие, келейник с голым торсом хорош
— Минусы:
скучновато, не для семейного просмотра, так как есть отрубленные части тела и жестокость

7 июля 2017 в 15:34

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Начало весьма, интригующее, потом разговорная нудятина, больше половины фильма просто ходьба, концовка динамичная, но не ясно чем всё в итоге кончилось.
— Плюсы:
есть немного битв
— Минусы:
много разговоров

5 июля 2017 в 20:11

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Британская историческая драма, действие которой происходит в "тёмные времена", когда церковь осуществляла крестовые походы, а кругом царила грязь и разруха. В это время где - то в Ирландии стоит старый монастырь, в котором хранится реликвия...
Фильм "Паломничество" - это road - movie.) То есть дорожный боевик, только в историческое время. Картина пропитана религиозной тематикой. Режиссер хочет показать, как глупо люди отдают жизнь ради какого - то камня, принадлежащего церкви. Сколько невинных нужно убить, якобы ради Христа.
Церковь скрывает свои истинные мотивы, а именно обладание властью, прикрываясь верой в Бога. Банальная тема, известная людям с давних времён. Возможно, детям будет интересно узнать, какое зло творили церковнослужители в прошлые века, а образованному человеку, который окончил школу, итак известны грехи церкви во времена крестовых походов, когда еретиком мог стать каждый неугодный человек...
Сюжет простой. Священники несут камень, а их преследуют бандиты.) Но у священников есть защитник, а также парень с чистым сердцем.) Невозможно придумать что - то банальнее этой истории.)
Особенно порадовал бюджет, из официальных данных, он составляет 4. 749. 500 млн. евро.) Как точно посчитана каждая копейка!)
В главной роли снимается "новый человек - паук" Том Холланд, который сыграл персонажа по имени Дирмуд.) Парень подписал контракт на несколько "пауков", поэтому до 30 лет, ему можно не беспокоится о финансовом состоянии.) На удивление, играет хорошо, напоминает хоббита Фродо из "Властелин колец".) Телосложением он не вышел, поэтому уже сейчас можно сказать, что его ожидает судьба Д. Рэдклиффа или Э. Вуда, так как с таким телосложением и "молодявым" лицом невозможно будет в будущем найти нормальную роль.) Но сейчас, Холланд идеально подходит для роли любого подростка.
Фильм развивается скучно. Первую половину картины, герои просто идут, идут, идут. Далее начинается боевик о преследовании в лесу, но интриги не прибавляется. Дело в том, что интриги никакой и нет. У злодеев довольно странный мотив погони за камнем, который ничего из себя не представляет. Волшебства не будет. А что ещё может привлечь?
Этот камень несут, как чью - то похоть. Он не играет роли в спасении людей, никого не лечит, камень не ждёт какая - нибудь маленькая умирающая девочка.) Поэтому история становится бессмысленной. Монахов, которых убивают, совсем не жалко. Даже, наоборот, мечтаешь, чтобы побыстрей бандиты расправились с ними, чтобы фильм закончился.)
Картина тёмная и мрачная. В фильме нет никаких красивых пейзажей, дальних планов, пения лесных птичек.) Обычный серый лес и постоянный туман, чтобы скрасить окружающие недочеты. Из декораций, только несколько палаток, старая лодка, один меч и потертые щиты.) Ах, да, ещё самая главная вещь! Злодейский инструмент, который выворачивает кишки!)
В общем, кино неинтересное и этим всё сказано. Вечная тягомотина, в который шайка варваров преследуют шайку людей, нацепивших рясы. Любители исторических фильмов не оценят такое кино, потому что оно похоже на собрание людей, принимающих участие в реконструкции какой - нибудь древней битвы, когда десять переодетых мужиков из одной "армии" воюют против десятерых воинов из другой.)
Фильм очень напоминает "Вальгалла: сага о викинге" (2009) с М. Миккельсен...
— Плюсы:
актеры хорошо играют, атмосфера той эпохи
— Минусы:
тягомотина, неинтересный сюжет, нет массовки