Поиск по сайту
Не рекомендуем

На основе 8 отзывов

8 отзывов

Регистрация не требуется

22 июля 2017 в 17:32

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Когда секс уже не приносит такого удовлетворения, то хочется что - то попробовать более крутое. Молодые пары начинают экспериментировать и доходят в этой игре до крайностей. В этом вопросе мужик должен занимать главенствующую роль. Он должен выбирать развлечения. Если жена хочет что - то запретное, то он ее должен останавливать, все таки у мужчин логика развита более рационально, недаром женщина за рулем - это катастрофа.
Но в данном фильме мужик повелся на желания своей жены. Это же надо пойти на такие вещи, чтобы получать удовольствие. Видимо у жены какое - то психическое расстройство и она получает удовольствие от страданий других. Скажу больше, от смерти других людей просто кайфует. Таких женщин нужно лечить, а не делать так, как она хочет. Такой дорогой если пойти, то никакого удовольствия не получишь, а только засадят тебя на 20 лет подальше от нормальных людей и будешь сидеть с конченными и получать удовольствие с ними.
Чтобы разнообразить свою сексуальную жизнь есть очень много способов, А эта парочка их все еще не перепробовала, но зачем же идти на такие жестокие вещи? Такие фильмы вообще вредно снимать, ведь молодежь может посмотреть на эти эксперименты и подумать, что не плохо бы и нам попробовать что - то такое экстравагантное с человеческими жертвами. Именно такие фильмы нужно запрещать не то, что детям смотреть, но и взрослым. А то башню снесет и появятся сотни маньяков с извращенным менталитетом.
Фильм хоть и жесток, но справедлив. Возмездие всегда приходит к любому проступку, поэтому это тоже нужно взять на заметку таким вот желающим получить удовольствие от смерти невиновного человека.
— Плюсы:
не обнаружил
— Минусы:
Жесть, аморалка, вредно для просмотра всем людям

20 мая 2017 в 19:02

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Скачивая фильм "Поймать, убить, выпустить" (Capture Kill Release) от канадского режиссера Ника МакАнульти, я уже понимал, что фильм из серии малобюджетных. Сам фильм "Поймать, убить, выпустить" снят в стиле псевдодокументального кино, как например известный фильм "Ведьма из Блэр".
Из сюжета фильма "Поймать, убить, выпустить" можно узнать следующее: что происходит с жертвой и убийцей, их психология, последствия, как избавиться от трупа, как убить кота (эта сцена мне кажется была лишней и плюсу к фильму не добавит) и многое другое. Я очень надеюсь, что никто из просмотревших этот фильм, не реализует этот фильм в жизнь и не начнет следовать его инструкциям. В фильме присутствуют сцены насилия, жестокого обращения с животными, много крови и жестокости. Любителям такого скорей всего фильм понравиться.
В общем по фильму видно, что сюжет сыроват: можно было, что - то более подробно раскрыть, что - то пропустить. Операторская работа также не на высоком уровне. Спецэффекты слабенькие, с музыкальным сопровождением в фильме также беда. Актерская игра также желает лучшего. Короче в фильме имеются косяки, которые есть во всех малобюджетных фильмах.
Смотреть это фильм не советую.
— Плюсы:
Реалистичность, что-то новенькое
— Минусы:
Игра героев, операторская работа, сюжет сыроват
Время использования: 1 раз

25 апр. 2017 в 19:05

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый день!
Обнаружила данный фильм довольно давно, практически сразу, как он только выпустился, но как - то настороженно относилась к нему, ведь многие факторы способствовали тому, что бы не смотреть его. Во - первых, это название, которое так и пахнет дешевизной и совершенно не пахнет оригинальностью или фантазией авторов. Назвали по прямому хода сюжета, что, так сказать, убило меня наповал, в плохом смысле. Во - вторых, постер показался хоть и привлекательным (для человека, которую большую часть жизнь смотрел ужасы и пересмотрел их достаточно большое количество, могу сказать, что данный постер очень даже привлекательный), но так же до жути простеньким и таким же дешевым.
К сожалению, идею загубили плохой актерской игрой, плохой операторской работой и плохой детализацией сценария. Да и дешевизна, дешевизна, все так и выпирала. Но обо во всем по порядку.
Сюжет. Это какое - то новое веяние, потому что раньше я не встречала фильмов с подобным сюжетом. Именно как парочка решила убить кого - то ради самого убийства, чтобы посмотреть и ощущитить какого это. Идея простая, но достаточно глубокая, ведь иногда бывает, что некоторых одолевают подобные мысли: как выглядит убийство? Что чувствует убийцы и жертва в эти секунды? Что происходит после? Как скрыть преступление? И все в таком духе. И идея то неплохая, между прочим, хоть и простенькая, но ее загубили дыры в сюжете и многие другие факторы, которые собиралиись крупицами, чтобы объединиться в один большой валун. Этот валун раздавил фильм, потенциал которого мог бы быть куда выше, чем есть.
Актерская игра мне не понравилась, хотя да, актеры довольно симпатичные на вид, хотя с другой стороны, походят на вполне обычных людей, что несомненно радует. Но вот игра... Это какой - то треш. Мужской персонаж выглядел на экране еще хоть как - то логично, держался так сказать в адекватных рамках. Женский же полностью выбился из под контроля, не понимаю, что делать вообще.
Операторская работа. Повествование фильма ведется как в знаменитом "Паранормальном явлении", то есть снимается на камеру, типа любительской съемки. Могу сказать точно, что сам по себе этот жанр повествования не является оправданием косорукости операторов. Ведь "Паранормальное явление" явление получилось поистине шедевральным, а вот это...
К тому же, по ходу повествования, становится не столько жутко, страшно или мозговыносяще, а скорее появляется некое отвращение. Эта атмосфера отвращения, которая выворачивают наизнанку внутренности, могут не дать досмотреть до конца, но все таки советую - если вы уж начала смотреть, то смотрите до конца. Хотя весь главный (пусть и слабенький) спойлер заложен прмо перед глазами.
Для своего жанра вышло неплохо (хотя это определение можно также дать с натяжкой). Смотреть советую только тем, кто способен перенести подобный жанр.
— Плюсы:
Идея, способ повествования
— Минусы:
Актерская игра, дешевизна

11 апр. 2017 в 20:26

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Несколько лет назад, а может даже много (года начали лететь с поразительной скоростью, совершенно наплевав на ошеломленные чувства взрослеющих) спроси у меня прохожий, внезапно, да агрессивно, а знаешь ли девица - красавица, что за стиль фильмов такой "Мокьюментари"? Мне даже бровью не надо было бы дергать, а просто перечислила парочку ужасов в этом жанре, заслуживающих внимания в те лохматые года, когда мокьюментари смотрелось дико оригинально и могло навести такого страху, что даже выходя из кинотеатра летом, умудрялась шарахаться от прохожих и друзей. Настолько пробирала и помогало окунуться в весь леденящий ужас передаваемым актерами, что под впечатлением ходишь несколько недель. И до сих пор есть фильмы оставившие такой след во мне, но пересматривать их сейчас было бы глупо, когда режиссеры от мала таланта до велика закормили зрителей своей уже давно не пугающей псевдо документалистикой.
Мне казалось Мокьюментари это сугубо стиль разных хорроров, ужастиков и мистики, где из всех эффектов запугивания моя любимая давящая атмосфера, психологические проблемы глав героев и мрачные краски по всюду.
НО. Этот термин пришел к нам конечно откуда? Из США, да - да, там родина не только кучи обожаемых актеров, комиксов, фильмов и вкусняшек, но и даже жанр псевдодокументалистики прискакал к нам оттуда, радуя на больших экранах оригинальной подачей. Это уже сейчас подхватили даже наши тухлые режиссеры и их вялые актеры, стараясь выдавить из себя дух тех первых американских ужастиков в жанре игрового кино.
Но это я снова отвлеклась. Мокьюментари ничерта не только картины старающиеся запугать, это ещё и обычные автобиографичные повествования редко, но славно метко попадающие в желания зрителя. Раньше так было.
Теперь, повторюсь, этим никого не удивишь, а ведь снова все пытаются. И на большие экраны выходит очередной недоделанный, сырой материал, проигрывающий не только своим предшественникам, но и какому - нибудь захудалому видео блогеру с фантазией. Печально, но факт. За примером далеко ходить не надо - любой свежий ужастик с трясущейся камерой, тяжелым дыханием и непонятными шорохами проваливается в прокатах. А у нас так и подавно наткнутся можно только таким как я, что вечно блуждают поисках свеженького кино.
Кроме ужастиков, выделяют один спорный на мой взгляд мультфильм "Вальс с Баширом" - жанр, как можно угадать Мокьюментари. Эта прелесть была создана в 2009 году и кому - то там очень важному понравилось, а вот мне такая нагнетающая атмосфера, н палитра и стиль рисовки пришелся совсем не по вкусу. Неприятный, тяжелый, липкий и некрасивый мультфильм о войне, бомбах, друзьях, потерях и сражениях. Одним словом - мрак, и ужас в самом его пренеприятном виде. Лучше уж ужастики неудачные, ей богу.
Мультфильм, какой ни был бы замечательный, но напоминает жуткие реалистичные новости, а их я стараюсь не смотреть. Мир и так найдет и подкинет повод погоревать о невинных судьбах людей. Поэтому сунув свой нос мне пришлось к другому режиссеру, а именно «Борат», где британец Саша Барон Коэн к моему великому сожалению решает побегать в амплуа специфичного и пугающего мой светлый ум и ясный взор, немного неадекватного казаха - репортера не на шутку увлеченного одной известной блондинкой. Есть ещё фильмы военной тематики, но нет, спасибо, с меня достаточно. Старые добрые хорроры с их моснтрами, хлипкими дверьми, леденящими душу завываниями и визжащим народом - идеально, больше с верной тропинки не сверну. Вот такое моё Мокьюментари.
Думаю, можно выделить парочку супер известных ужастиков снятых в этом жанре, их, в ближайшем будущем может даже и пересмотрю: Карантин (2008) с неизведанным человеку вирусом, Ночь в Токио (2010) японский юноша и паранормальные явления с его сестрой, Искатели могил 2 (2012) трэш конечно, но многим пришлось по вкусу, жаль не мне. Ой и я могу так долго обмусоливать просмотренные ужастики, но у нас на повестке дня -
ФИЛЬМ "Поймать, убить, выпустить" (2016). Порывшись на кинопоиске и выцепив имена наших режиссеров - Brian Allan Stewart да Ник МакАнульти, я хотела пролистать их послужной список, но что - то там совсем пусто. Совершенно пустые страницы без какой - либо информации. Новички или старички? Фиг их знает.
Перейдем же к самому интригующему, тому, что меня и заставило тыкнуть пальцем в плеей и погрузиться в это эээ, ладно, об этом позже.
СЮЖЕТ.
Жила - была себе влюбленная пара, вроде обычная и ничем непримечательная сладкая ячейка общества. Да вот только скучно стало этим милым людям, потянуло на остренькое и я сейчас не о всяких острых перчиках чили или других шедеврах кулинарии. Острых ощущений народу подавай. А как их получить? Приезжайте в Россию, в любой небольшой городок, да пройдитесь вечерком в темноте до ближайшего магазина - впечатлений - ощущений страсть как много получите. Да. Но зачем им наши родные края, когда насладиться не своими страданиями можно и в своих родных пенатах? Например, можно кого - то прихлопнуть. Так и порешили воркующие голубки, весело и воинственно выбирающие себе орудия и незнакомца для хм, своих утех.
Вот только человек штука сложная и одно дело планировать, а другое совершать. Мозг и психологическое состояние вместе с желудком и ушедшей туда души совершает кренделя и вот мы уже не в себе.
Вроде неплохо так набросала сюжет, аж самой понравилось и посмотреть псевдо документалку от двух маньяков было бы недурно.
На деле же мы имеем один выхлоп и потуги в сторону хоррор фильмов. Вот честно, какие - нибудь подростки со своей камерой на айфон и фантазией замутят кино лучше, бодрее и быть может я им даже поверю, с испугу расплескав весь свой обед.
Но явно не при просмотре "Поймать, убить, выпустить" (2016). Охарактеризую данное творение они едким, коротким и таким подходящим словом - УБОГО. Честно, они видели что у них получилось и спокойно выпустили на экраны? Прокаты? Куда там точно не в курсе, нашла в онлайн кинотеатре с низкими рейтингами. И теперь знаю почему.
ВПЕЧАТЛЕНИЯ.
Скучно, пресно, неинтересно и спустя пол часа фильма, зеваешь поглядываешь на часы. Единственный момент хоть как - то запомнившейся это закупка нашей…

6 апр. 2017 в 20:20

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте, уважаемые друзья, гости сайта! Хочу сразу порекомендовать всем любителям хорошего, качественного, захватывающего кино не смотреть ЭТО! В нём нет посыла, смысла. Он очень жестокий, при том жестокость эта показана чересчур и при этом она абсолютно не логичная.
Два психа в обустроенном для пыток подвале решили снимать на камеру то, как они издеваются над людьми и убивают их. Жертвы этих преступлений абсолютно невинны, эти психи выбирали их случайно, согласно своей извращенной логике.
Выдержал фильм минут 30. Дальше просто перематывал прыжками, примерно минут через 20, чтобы хотя бы поверхностно досмотреть фильм. В нём нет музыки, вечно трясётся камера, стремясь вызвать у зрителей призывы тошноты по ходу. Диалоги напоминают отрывки из сочинений неадекватных школьников. Они глупые и безумные, да и порой несвязанные. В фильме тупо идут псевдо - документальные хроники психически нездоровых людей, снятые ими же на камеру. Ну это как на YouTube блогеры выкладывают ерунду, так и тут. Хорошо что на YouTube такого ужаса нет!
Не знаю, может просто я не люблю ужастики, но я просто не мог смотреть моменты, где распиливают руки, шею и т. д. Блин, это так мерзко показано. Зачем такое снимают? Мне нравятся, например, фильмы серии Пункт Назначения, знаю не из той оперы вроде, но всё равно. Там были кровавые сцены, но они были какие - то органичные что ли. А в этом фильме показывают какие - то хроники маньяков - мясников! Типа поменьше смысла, побольше мяса. Но как же это и раздражает, и пугает в этом фильме. Ведь тут с расчленёнкой явный перебор.
Главные актриса и актер довольно симпатичные и интересные личности. Непонятно только, зачем они решили сняться в этом куске га... а.
Если хотите посмотреть качественный и достойный ужастик, лучше не рассматривайте этот фильм в качестве кандидатуры к просмотру. Не стоит тратить драгоценное время на такой бред.
— Плюсы:
Симпатичная актриса
— Минусы:
Сюжет, диалоги, нет музыки, кровь, жестокость, съемка, актёрская игра

18 мар. 2017 в 18:26

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Всем привет. Сказать что «Мир сходит с ума», наверное, так и есть. Канадский Фильм «Поймать, убить, выпустить» (2016), видимо, подтверждает это изречение. Как ни странно эту псевдодокументальную киноленту критики на «Гнилых помидорах» пока обходят стороной, а вот рейтинг зрителей всего 44%. Рекламы этого произведения я не встречал. Наткнулся на киноленту случайно, и заинтересовали постер и название. В оригинале фильм называется Capture Kill Release. А слоган звучит как A romantic Bloodbath, в переводе что - то вроде «Романтическая кровавая баня».
Влюбленные, покрытые кровью, да еще с таким слоганом, даже и не знал, чего от такого киношедевра ожидать. Я вообще - то не любитель жанра мокьюментари, но тут что - то зацепило. В описании фильма толком ничего не нашел кроме того что некая парочка решает снять кино про убийство. Дженнифер/Дженнифер Фрейзер, и ее парень Фарханг/ Фарханг Гаджар, Тщательно планируют убийство, причем парочка не то чтобы злобные маньяки, хотя может оно и так, вполне обычные молодые люди детально рассматривают предстоящее убийство.
Прикол в том, что у Дженнифер и Фарханга цель можно сказать академическая, они не питают конкретной злобы и даже считают, что убивать представителя меньшинств неправильно. Мало того их с жертвой не должно связывать ничего личного. Итак, бесстрастные убийцы, разработав план, даже сходили в супермаркет и прикупили все необходимое не только для убийства, но и для дальнейших манипуляций с трупом. Остается главное выбрать цель и приступить к действиям.
Как именно все это будет происходить, кто станет жертвой, все будет детально задокументировано с помощью видеокамеры. Дженнифер с детства мечтает стать режиссером и не расстается с видеокамерой. Однако в четко спланированные действия парочки вмешивается случай и нежелание Фарханга переходить от слов к делу. Тогда - то Дженнифер как настоящий режиссер своего будущего киношедевра, берет осуществление плана в свои руки.
Смотреть фильм «Поймать, убить, выпустить» (2016) очень тяжело из - за довольно реалистичных сцен. В некоторых моментах на экран смотреть тошно (разделка тела убиенного). Что касается игры актеров, то, как ни странно они справились на ура, хотя кинолента явно из недорогих. Правда тут и не планировались какие - то спецэффекты все обыденно словно это происходит каждый день, от того фильм кажется еще более жутким.
Сценарий продуман достаточно логично и действия персонажей вписываются в реальность. Правда романтики в киноленте я совсем не заметил, может немного в начале фильма, но потом романтика теряется и остается только кровавая баня, причем в прямом смысле. Рекомендовать фильм я принципиально не буду. Кому надо сам решить смотреть или нет. А вот оценку поставлю три звезды. Несмотря на сумасшествие, кинолента получилась реально жесткой.
Правда, я не понял, что именно хотел сказать режиссер. Морали я не заметил, то есть на примере героев нам не показывают, хорошо поступают герои или плохо. Просто констатируют факт, вот такое произошло и так закончилось, а вы уж думайте сами. Фильм «Поймать, убить, выпустить» (2016), заявлен сразу в трех жанрах ужасы триллер и драма.
На мой взгляд, триллера и ужасов в киноленте нет, скорее только драма и какое - то жуткое безумие. То есть, конечно, оказаться на месте жертвы было бы ужасно и страшно, но со стороны все выглядит скорей жутко, а не страшно. Так что слабонервным, вообще, не рекомендую смотреть.
Немного напрягает скачущее повествование, но это вроде как качество псевдодокументальных фильмов. Камера не всегда включена, отсюда и перепрыгивания, а вот монтаж довольно ужасный. Довольно часто, можно заметить, что сцены уже после съемки сильно порезаны и видна склейка. Правда, главные сцены сняты целостно. Вот такое получилось жутко - забавное кино, не фильм, а какое - то пособие для начинающих маньяков.
На этом прощаюсь. Всем приятных просмотров. Пока - Пока.
P. S. Не забывайте подписаться. И также пишу отзывы на продукты питания и другие товары, с которыми приходится сталкиваться.
— Плюсы:
Сюжет, подача, актеры хорошо сыграли
— Минусы:
Монтаж, и еще парочка, Жуткие, реалистичные сцены
Время использования: 1 просмотр

17 мар. 2017 в 21:56

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм абсолютно не понравился. Ужасами его очень трудно назвать. Сюжет не произвел никакого впечатления. Он очень плохой. Действия фильма разворачиваются вокруг пары. В один прекрасный день они решают поймать на улице первого встречного человека чтоб его в итоге убить. Все это нужно им только лишь для получения острых ощущений и адреналина. В процессе реализации своего плана между ними возникает своеобразный конфликт, так как они не могут совладать со своими эмоциями. Как по мне, сюжет абсолютно примитивный.
Сразу бросается в глаза, что фильм малобюджетный. Фильм выполнен в стиле аматорского видео. На протяжении всего фильма эта парочка снимает друг друга по очереди. Выполнено все очень не красиво и не профессионально. Актерская игра ужасная, диалоги ну очень скучные и бессмысленные. В киноленте присутствуют достаточно примитивные и достаточно бездарные, с точки зрения визуализации, грима и спецэффектов, сцены жестокости и пыток. Не получит от фильма абсолютно никакого эстетического удовольствия. Все что я наблюдал было какой - то психоделией. Смотреть его было достаточно тяжело и скучно. В нем нет абсолютно никакого подходящего звукового сопровождения. Вообщем не советую смотреть данный фильм. Только зря потратите свое время.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
ужасный сюжет, плохая игра актеров, не красиво снят

17 мар. 2017 в 15:21

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Я являюсь любителем фильмов ужасов, и иногда просматриваю новинки. Этот фильм я решила посмотреть не читая его описания. Исходя из названия и картинки на заставке, я почему - то была уверена что это фильм из серии "зомби апокалипсис", я подумала что кто - то будет "ловить" людей, намеренно их инфицировать каким - то зомби вирусом, а потом, из каких - то не понятных соображений, выпускать инфицированных в общество. Но, фильм совершенно не об этом, как оказалось, слово "выпустить" относится не к жертве, а к фильму...
Нужно сказать, что сюжет для меня был достаточно новым и не "заезженным". В фильме расказывается о паре влюбленных (вроде бы, не женатых), которые хотят убить человека... Просто человека, любого человека... Не в целях мести или ещё чего - то там, а просто ради "удовольствия". Ну, такая себе задумка... Ничему хорошему этот фильм явно не учит. Если вы хотите посмотреть фильм о морально разловшившихся людях с определенными психическими расстройствами, то лучше посмотрите что - то из документальных фильмов.
Снят фильм в стиле "Паранормального явления" или даже скорее "Ведьмы из Блэр", весь фильм записывается на видеокамеру самими главными героями, никаких профессиональных операторов здесь нет. Качество картинки не особо хорошее, а во второй части картины, происходит смена камеры, и качество становится ещё хуже. Скажем так, эстетического удовольствия в просмотре данного фильма нет, но некую атмосферность такое решение придает. В принципе, эффект псевдо - документального кино присутствует, ну, и ощущене что смотришь чьи - то извращенные влоги тоже.
В общем, нам показывают весь процесс подготовки к убийству, как они идут в магазин, закупают всё необходимое для этого, как они обсуждают сам процесс и выбирают жертву. Никакого экшена в фильме нет, хотя и вялотекущей динамику развития сюжета не назовешь. Впринципе, всё происходит достаточно динамично, здесь очень мало сцен с простой "болтовней".
Сама идея такого сюжета, мне напомнила достаточно известный и успешный сериал "Декстер", но между этими двумя проэктами есть существенные различия. Я не была прям в восторге от "Декстера", но он был все - таки хорош, главный герой вызывал некую симпатию, так как убивал "плохих ребят", у него были какие - то мотивы и он не убивал невиновных. Здесь же всё наоборот, пол фильма меня не покидало чувство отвращения к происходящему. Хотя, в начале фильма я думала, что всё будет более логично и, "обоснованнее" что ли.
Мне не понравилось то, что не раскрыта причина таких специфических пристрастий главных героев. То есть, они оба с виду вполне упешные личности, у которых всё в жизни складывается удачно, без каких - либо зависимостей, но, они почему - то хотят убивать других людей... Как - то здесь всё не логично, так обычно не происходит. Если почитать биографии убийц, то там, как правило, мы найдем либо проблемные семьи или тяжелое детство в целом, либо психические отклонения, либо наличие зависимостей (чаще наркотических), ну или же, неудачно сложившиеся обстоятельства. Здесь нет ничего подобного. Вероятно, сценарист хотел показать, что ты никогда не знаешь наверняка, кем может оказаться твой друг/сотрудник/сосед и т. д. Как говорится в нынче популярной песне "You'll never know the murderer sitting next to you".
Главная героиня - Дженни, самый мерзкий персонаж всего фильма, вся эта задумка пренадлежит именно ей. Она хочет записать убийство на камеру. Поэтому она и снимает весь процесс, включая подготовку. Её парень - Фарханг, он вроде как и поддерживает всю эту затею, но, это ему явно не нравится. Изначально, он кажеться просто очень влюбленным и слабохарактерным персонажем, марионеткой в руках Дженни, впринципе, так оно и есть. Мне вообще не понятна вся затея с записью убийства на камеру. Зачем? Что бы после их смерти, кто - то нашел эти записи и все узнали, что они были психопатами - убийцами? Что бы потом пересматривать эти записи и снова вспоминать эмоции которые они пережили? Они так тщательно продумывают как будут скрывать личность жертвы, что бы их никто не вычислил, но детально записывают не только убийство, но и процесс подготовки к нему, не скрывая своих лиц. Как - то это глупо...
В фильме присутствует сцена убийства кота. Я против жестокого обращения с животными, поэтому за этот поступок я сама уже хотела зарубить главную героиню лопатой... Ненавижу когда в фильмах убивают животных, особенно кошек или собак. Я, конечно, понимаю, что на самом деле животное не постардало, но, созерцать даже имитацию кото - убийства у меня желания нет. Именно в этот момент у меня и возникло чувство отвращения, которое не покидало меня до конца просмотра данного "произведения".
Далее они переходят к убийству людей. Нам снова показывают с каким восторгом и радостью Дженни учавствует в этом процессе, и как Фарханг всё время хочет отступить и не учавствовать в этом процессе. Но, он всего лишь марионетка в руках своей "подруги". И тут, начинается достаточно подробный показ расчленения трупа... Скажем так, мало того, что это зрелище само по - себе достаточно отвратительное, но, и снято оно как - то ужасно и мерзко. Крупные планы распиливаемых конечностей, кстати реквизит явно не самый дорогой и качественный, руки даже не похожи на настоящие, но, это даже, наверное, к лучшему...
Поведение Фарханга тоже оставляет много вопросов, вначале он кажеться вполне заинтересованным в процессе подготовки, но очень часто он хочет отказаться от всего. То ли нам хотят показать такую великую любовь между ними, что он сам ничего не решает и всё время идет на поводу у дженни, то ли у него что - то вроде биполярного расстройства личности, и одна его "сторона" хочет убивать, а другая против такого аморального поведения.
Убив и избавившись от тела бедолаги, парень настаивает на том, что бы Дженни прекратила сьемку, мол они сдалали то что планировали, и больше никогда это не повторят, но, психопатка Дженни с ним не согластна, пока Фарханг на работе, она каким - то образом похищает двоих людей. И тут возникает много вопросов, нам показывают как она заходит к ним в дом с электрошокером, но как она среди бела дня, в тихом…