Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 20 отзывов

20 отзывов

Регистрация не требуется

26 апр. 2017 в 19:53

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Ещё одна серия – не может быть? Сначала я отнеслась скептически к продолжению полюбившихся фильмов: «Пришельцы» и «Пришельцы 2: Коридоры времени» – всё - таки казалось, что место подобных комедий осталось в 90 - х, но, несмотря на это решила глянуть, что же они там такого сняли. А дальше меня было просто не оторвать от экрана!
С титров приковывает внимание ERA, которая является здесь музыкальным сопровождением. Хоть и участие именно в этой серии фильмов сделало группу известной, я почему - то каждый раз удивляюсь, когда слышу их мелодию в комедии, всё - таки композиция серьёзная. Однако при этом идеально вписывается в историю о благородном графе Годфруа де Монмирайе и его слуге – пройдохе Жакуйе.
Главные герои превосходно сыграны Жаном Рено и Кристианом Клавье – остаётся только удивляться, как, несмотря на огромные временные промежутки между съёмками, актёрам удаётся сохранять былой задор, которым они щедро делятся со зрителями, рассказывая историю невезучих путешественников во времени.
Что хочется отметить напоследок? Это безумно смешная французская комедия, думаю, никакой другой народ не смог бы повторить все те рожи, которые корчит Жакуй или придумать такие же абсурдные приключения и диалоги героев из разных веков. На этот раз страдальцы попали в 1793 год, время, когда бушует революция.
В конце героем снова не удаётся вернуться домой: над замком Монмирай развивается свастика – остаётся только догадываться, что их ждёт впереди. Очевидно, создатели оставили неплохой задел на продолжение. Ну и славно – я с удовольствием ещё раз посмотрю на полюбившихся героев, тем более что французы, кажется, относятся к своим фильмам ответственно и творчески, поэтому они получаются хорошими и душевными.
— Плюсы:
Жан Рено, музыка, безумный сюжет, юмор
— Минусы:
не нашла

1 ноя. 2016 в 19:53

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Когда я смотрел первые две части я смеялся до слез, действительно было смешно, но посмотрев третью часть я чесно сказать ожидал большего, а в итоге получил не смешной юмор, на мой взгляд фильм не удачный.
Сюжет не отличается от других частей, действие тоже схоже сильно, фильм не закончен. Хоть эмоции немного наполняли, но это было так редко что фильм показался очень скучным и недалёким. Не получил удовольствие от просмотра. Юмор старый, не смешной не сколько.
Этот фильм друзьям не советовал бы смотреть, лишняя трата времени которого и так порой не хватае, так как сам при просмотре фильма получил разочарования.
Все же есть и положительные стороны так как в фильме встречаются интересные развязки. Пару раз вспыхивали положительные эмоции.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Не смешная комедия

29 окт. 2016 в 15:18

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Пер о рус, эт пер ра, эт пер соле виктус...
Такой вот странной тарабарщиной я начинаю свой сегодняшний отзыв. Хотя, тарабарщина это только для нас с вами, а вот для героев фильмов "Пришельцы" это как раз то самое могучее заклинание, которое переносило их через коридоры времени в другие эпохи.
Правда, нужно было ещё выпить некий экзотический напиток, тревожно пузырившийся в кубке...
Но речь не об этом. О чём же тогда? Собственно, о разочарованиях. Да, именно разочарованиях, поскольку это слово и это чувство отражают сегодня моё впечатление о фильме.
Не секрет, что само по себе разочарование - результат ожидания. В зависимости от мировоззрения, разочарование может как постоянно сопровождать жизнь человека, так и являться относительно редким гостем.
Умом - то понимаешь, что всё в жизни совсем не обязательно должно быть таким, каким ты хочешь видеть. Тем не менее, они случаются. Разочарования.
Ведь по сути, чтобы их не было, нужно фактически избавиться от ожиданий. Иногда это действительно возможно, но иногда всё выходит как "на автомате".
В данном случае всё так и вышло. Просматривая раздел "Комедии" на одном сайте, я к большому своему удивлению обнаружил "Пришельцы 3: Взятие Бастилии".
А ведь какое - то время назад я видел трейлер, но совершенно забыл о нём к этому моменту. Причём, что странно - трейлер оказался как - будто бы и не к этому, вышедшему фильму. В нём Жакуй - пройдоха находит планшет, запускает на нём случайно какой - то видеоролик, и, конечно, пугается: "Мессир! Это колдовство!"
Нетрудно было понять, что нашим героям, судя по всему, предстоит оказаться в нашем времени. Однако, как я уже упомянул, этот трейлер был чем угодно, только не анонсом новой части "Пришельцев". Не знаю, что это было, возможно, тот вариант фильма так и не был снят, затерялся где - то в коридорах времени...
Я обрадовался тогда, ведь как же хотелось увидеть новую часть после финала второй! Даже спустя столько лет.
Как бы то ни было, хочу отметить, что "Пришельцы" всегда были и остаются одними из самых любимых моих фильмов. Я с удовольствием их пересматривал, даже не знаю, сколько раз.
И вот, новая часть, спустя 18 лет. Казалось бы, нужно оставить ожидания, не надеяться на то, что через такой промежуток времени всё будет тем же, что и раньше. Но ничего не получается, ты видишь название "Пришельцы", слышишь знакомую музыку в начале... Как тут не ожидать, да это выходит само собой!
Но вот ты смотришь, и уже буквально в начале понимаешь, что это совсем не те "Пришельцы".
Нет, конечно, актёры те же - Рено и Клавье, и это здорово! Рено здорово сохранился, в профиль так вообще как - будто тот же самый Годфруа Отважный, что в предыдущих частях.
Клавье постарел сравнительно более заметно, и гримом этого уже не скроешь. Но это, конечно, не так важно. Ведь играют они по - прежнему отлично. Хотя и прежний Жакуй - пройдоха был намного проворнее - чем, очевидно, и заслужил своё прозвище.
В памяти оно ещё не так контрастно, но вот включаешь те старые фильмы и видишь, что разница очень велика. Но это только внешняя часть. А что же с остальным?
А с остальным как раз разочарование.
Первые фильмы были комедиями, это так. Однако, не только юмор был в них. Это была история о доблестном и отважном рыцаре Годфруа и его верном слуге, об их приключениях в чужой эпохе.
Это была история о мрачных тайнах и колдунах, о том времени, где рыцари считали честью служить своему королю, а быт крестьян был тяжёл и полон опасностей.
"В лесу Монмирай водятся волки..."
Вот Годфруа Отважный в своём времени, со своими воинами. Для того, чтобы срезать путь, они отправляются прямой дорогой. Толстый монах говорит, что этот лес проклят, и в нём водится нечистая сила.
Вот они в сумерках выходят на поляну, посреди неё старый деревянный дом. Рядом заброшенный колодец, вокруг ни души, на небе тёмные тучи, звучит тревожная музыка... Это дом ведьмы, и сегодня здесь проходит чёрная месса.
В тех старых фильмах каждый момент был очень ярким, отшлифованным до блеска. Юмор был органично вписан, шутки звучали уместно и действительно были смешными. А те моменты, когда граф говорил со своей пра - пра - пра - внучкой о прошлом, когда впервые видел её, когда бросался с мечом на неведомую опасность - были изображены как нечто возвышенное, благородное, неторопливо выверенное, подчёркнутое музыкой.
Кстати, благодаря "Пришельцам" я когда - то и познакомился с группой "Era", чья музыка имеет свой особый колорит. "Ameno", "Enae Volare", "Mirror"... Такие мрачные мотивы, напоминающие религиозные песнопения, они очень подходят этим фильмам.
А сколько забавного было. Как например, когда графу и его слуге было предложено воспользоваться ванной. Годфруа вполне охотно сполоснулся, а вот Жакуй не так, чтобы очень:
"- Но мессир, я купался в пруду, прошлой весной!
- Повинуйся, презренный!"
А как они впервые увидели телевизор. Да, их можно понять - какая - то коробка, а внутри как - будто живые люди. Колдовство! И с громким криком "ящик с трубадурами" был уничтожен.
Да, это были отличные фильмы... А что же в новом? А в новом всё выглядит так, как - будто старых - добрых мессира Годфруа и его верного Жакуя засунули в какой - то цыганский балаган с нескончаемой болтовнёй и постоянно бегающими туда - сюда действующими лицами, и всё это на фоне событий французской революции со всеми вытекающими.
При просмотре я даже не утруждался вникать во всю эту политику, которая, тем не менее, выступала постоянно на первый план.
А эти постоянные упоминания вонючих сапогов и т. п... Такое ощущение, что кто - то, посмотрев первых "Пришельцев", подумал, что именно в этом и была суть, а по факту выделил как раз несущественные и нелицеприятные детали, сделав их основным.
И ведь можно подумать, что режиссёр другой. Так ведь нет, он тот же. Но даже не вдаваясь особо в философствования, прошло много лет и всё уже не то, в том числе сами люди. Опять же, фильм - это не только режиссёр. Ведь на самом деле кинопроизведение является результатом труда целой команды, и каждый вносит свой вклад и отпечаток.
В итоге имеем то, что имеем. Что - то осталось почти тем же, но…

7 окт. 2016 в 18:58

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сначала этот фильм меня ничем не привлекал, первая часть пришельцев была интересной, смешной, в духе своего времени. Вторая часть меня уже не так забавляла, и от третьей я не ждал никаких особых эмоций. Но вот решил таки посмотреть.
Итак, пару слов о сюжете. Ничто не ново под луной, Жан Рено и Кристиан Клавье снова заплутали в коридорах времени и попали не к себе домой в родное средневековье, а во францию времен революции, когда головы знати рубили знаменитой гильотиной. Дух равенства и свободы пронизывает весь фильм, а граф Годфруа Де Монмирай рвется вопреки всему вернуть короля на трон.
В общем, фильм не дотягивает до второй и до первой части, как это называется сейчас - рубка бабла на известной франшизе. С другой стороны, актеры подобрались не плохие и играют вполне на уровне. Слабоват только сюжет, но в целом на один раз посмотреть можно. Кончается фильм как бы хэппиэндом, но судя по всему это еще не конец истории.
В общем - то фильм не плох на уровне современных комедий, плосковатый юмор, который в общем - то такой же как и в предыдущих частях, но из положительных моментов можно сказать, что сценаристы изредка умудрились удачно обыграть отсылки к предыдущим частям. В общем рекомендую любителям этой серии и Жана Рено. Остальные спокойно могут пропустить фильм.
— Плюсы:
Жан Рено
— Минусы:
баянище

24 сен. 2016 в 17:54

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Если вы смотрели предыдущих "Пришельцев" и они вам понравились, то вы, несомненно, ждали и третью часть. Она получилась, возможно, менее удачной, но все равно интересной, веселой и смешной.
Мне нравится актер Жан Рено, но еще больше мне нравится Кристиан Клавье. Он поистине талант, способный перевоплощаться в самые разные образы - от Наполеона до пройдохи Жакуя. И в "Пришельцах 3" Клавье снова на высоте, что бы ни говорили критики.
Некоторые пишут, что и Жан Рено уже не тот, стал старым, страшным, с мешками под глазами. Наверное, так и есть, никто из нас с годами не молодеет, однако роли свои Рено исполняет всегда на отлично, и возраст 67 лет ему не помеха. Не стал исключением и фильм "Пришельцы 3".
В третьей части граф Годфруа де Монмирай и его верный оруженосец Жакуй попадают в наиболее драматичный период французской истории - в дни, когда совершалась Великая Французская революция. Мы увидим и Робеспьера, и Марата, узнаем о них интересные факты. Атмосфера средневековой Франции и Республики времен террора и якобинской диктатуры выглядит ярко и убедительно, и на этом фоне мы сполна насладимся опасными, веселыми, а порой нелепыми приключениями героев.
"Пришельцы 3: Взятие Бастилии" - картина, полностью продолжающая и развивающая традиции двух первых частей. Фильм, снятый по привычным лекалам, создан с душой, с юмором, его интересно смотреть. Правда, можно было сделать ленту немного короче: хронометраж в 110 минут показался мне длинноват. Но это единственный недостаток третьих "Пришельцев". Во всем остальном фильм чудесный, веселый и добрый, вызывающий исключительно положительные эмоции. Рекомендую.
— Плюсы:
сюжет; игра актеров; юмор
— Минусы:
хорнометраж
Время использования: август 2016 года

19 сен. 2016 в 15:27

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
И вот спустя восемнадцать лет вышла новая часть великолепного фильма "Пришельцы". Что сказать о данном фильме! Он неизменно прекрасен. Сюжет фильма как всегда поражает воображение! Великолепные костюмы! Талантливые актеры!
Сюжет хотя и не очень закручен но как всегда можно улыбнуться когда видишь великолепную игру знаменитой пары Жан Рено и Кристиан Клавье. Видимо либо их долго уговаривали на новую часть, или долго писали сценарий, по этому этот фильм задержался с выходом в восемнадцать лет. Но все равно спустя восемнадцать лет они выглядят просто прекрасно. Возраст практически не затронул наших любимых актеров. На оборот они с новой силой и задором с играли для нас.
Судя по сюжету будет еще одна часть. По этому возникает вопрос как долго нам ее ждать. И успеют ли ее снять ведь Жану Рено уже 68. А мы все как известно не вечны. А он в этом фильме Таскал на себе такой тяжелый костюм, что не вольно его очень жалко. Нагружать таким костюмом человека в его возрасте, это не хорошо для его самочувствия.
Конечно как и все любители, даже поклонники творчества Жана Рено я буду ждать продолжения этого кино. Но я не надеюсь что оно будет если сильно затянут как и в этот раз.
Рекомендую всем посмотреть это великолепный фильм! А если вы не смотрели и первые части то и их тоже. Этот фильм достоин звания Комедия с большой буквы.
— Плюсы:
Актеры,сюжет
— Минусы:
нет

5 сен. 2016 в 21:33

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Недавно посмотрел новую серию "Пришельцев". Какими интернсными и смешными были первые две серии! Наконец то в этом году вышел на экраны новый фильм. Но эта серия принесла только разочарование. Вроде и актеры хорошие, но снято не интересно. Шутки либо про запах ног, либо кто испортил воздух. Вспомнили умывание в унитазе. Конечно были несколько забавных моментоа, но той смешной атмосферы первых сеирий здесь к сожалению нет. Не интересно и плоско. Даже Жан Рено не спасает ситуацию. Похоже на этой части талант режисера отдыхает. Возможно бывают фильмы хуже, и если делать совсем нечего, посмотреть можно и это. Но эту серию я удалю.
— Плюсы:
Еще раз увидел Жана Рено и Клавье
— Минусы:
Неинтересно, почти не смешно
Время использования: 1 раз
Стоимость: 150 руб

28 авг. 2016 в 17:21

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Привет, друзья!
С большим желанием мы с мужем стали смотреть фильм "Пришельцы 3: Взятие Бастилии" (2016), снятого режиссером Жаном Мари Пуаре, помня о том, какое удовольствие мы получали от игры дуэта двух замечательных французских актеров: Кристиана Клавье и Жана Рено в первых двух частях фильма. Да прошло много лет, но актеры узнаваемы и приятны для многих, только вот что - то совсем не так весело нам было, как этого бы хотелось. Нет того юмора, который привлек к себе внимание зрителей в прошлых сериях, все как -то не так, не интересно совсем, не увлекательно, и даже местами неприятно было смотреть.
В общем разочарование, да и только.
Смотреть фильм можно, только если вы фанат актеров, или если уж совсем делать нечего.
А так, не рекомендую.
— Плюсы:
Актеры
— Минусы:
сюжет, плоский и неинтересный юмор
Время использования: 1 раз

28 авг. 2016 в 16:49

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Очень ждала, когда выйдет фильм. Очень люблю две первые части. И вот посмотрела наконец - то. Да, уж... Полное разочарование. Просто полное... Даже не ожидала, что французы докатятся до уровня американского туалетного юмора, совсем не ожидала. И вот поди ж ты докатились.
Костюмы, виды, пейзажи на высоте. Эпоху представили замечательно. Задумка сюжетная отличная. Она с первой части хороша. Гротеск хорош. Это все отлично, но вот это жуткая туалетно - рвотная тема, просто вызывает неприятие и всячески отвращает от просмотра. Я даже не знаю зачем все это включили в фильм, там и так все можно было изящно обыграть, даже вонючие сапоги, и те бы можно было представить по - человечески.
Да, Жан Рено постарел и потолстел, но тут, уж, куда деваться то, возраст, 70 скоро стукнет. Природа берет свое. Кристиан Клавье тоже раздобрел чего - то, но он по - прежнему хорош. Его я даже в этом фильме больше Рено люблю. Однако, вот эта туалетная тема, просто вызывает рвотный рефлекс. И даже этой паре не удалось избежать этого позора. Остальные актеры очень даже хорошо играли. Мне лично Сильви Тестю понравилась в роли Шарлоты Робеспьер, да и Карин Виар хорошо сыграла графиню Монмирай.
В принципе фильм не нудный, быстро довольно течет действие, вот если бы туалетную тему исключить, то вполне было бы и ничего, а так нет, просто очень неприятно. Просто не понимаю, куда делся чудесный тонкий французский юмор то?! Такое впечатление, что американцы снимали.
Жаль, такую идею так неудачно воплотили. Пожалуй, больше я этот фильм смотреть не буду никогда. Советовать к просмотру тоже не буду.
— Плюсы:
пейзажи, замки, костюмы, актеры
— Минусы:
сценарий, тексты про туалетный юмор и прочие духовитые подробности

23 авг. 2016 в 21:40

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Хочу поделиться впечатлениями от просмотра третьей части трилогии "Пришельцы" режиссера Жана Мари Пуаре. Мне фильм если не так уж однозначно понравился, то вызвал положительные эмоции и воспоминания о двух его первых частях, что составило целостную картину приключений двух средневековых персонажей.
Все такой же гордый, отважный и безкомпромисный аристократ Монмерай ( Жан Рено) и все тот же Пройдоха Жакуй (Кристиан Клавье). Герои конечно постарели, но это обстоятельство имеет свое объяснение в фильме.
Герои снова попадают не в свое время, а точнее в совсем уж аховый период французской революции эпоху торжества Жакуев ( которая с тех пор так и не заканчивается), потомки
Пройдохи хозяйничают в родовом замке де Монмираев. Немудрено что благородный рыцарь не станет ждать жалкой смерти на гильотине он готов поступить по чести, вернуть корону дофину. Жаль что остальные заняты лишь спасением своей шкуры и экспроприацией экспроприаторов.
И снова никем не понятые наши персонажи постоянно попадают в передряги, их характеры не поменялись ( собственно с какой стати) поменялось лишь время. Помимо основных персонажей нам встретиться графиня родственница Гонзака, бегущая от революции Карин Вьяр, трусливый аристократ спасенный Жакуем и Монмераем от гибели Эри Абитан, потомок Годфруа Франк Дюбоск, Шарлота Робеспьер (Сильви Тестю).
На кинопоиске у фильма довольно низкий рейтинг мне кажется потому что бы от души посмеяться над Маратом и Робеспьером надо хотя бы немного знать кто они такие.
Рекомендую тем кто в теме и тем кто желает расширить кругозор, им еще рекомендую посмотреть две первые серии трилогии.
— Плюсы:
Есть удачные шутки, нелепые ситуации, хорошие костюмы, хорошая актерская игра
— Минусы:
не все поймут
Время использования: 110 минут

7 авг. 2016 в 17:52

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток, уважаемые читатели моего отзыва!
В последнее время я пристрастилась ко всему французскому : французский язык, французская музыка, французские фильмы. Французские фильмы это отдельная история, я люблю просматривать старые, заезжанные если так можно сказать фильмы, в которых принимают участие великие актеры. Также люблю исать новинки французской киноиндустрии и какого было мое удивлени, когда я узнала из ленты в интернете о долгожданной премьере продолжения всеми известного и всеми любимого комедийного фильма о приключениях двух французов: "Пришельцы 3 - Взятие Бастилии ". Это продолжение великой комедии "Пришельцы 2" и "Пришельцы". (Жанр фильма : Комедия. Длится около двух часов). Долгожданным это продолжение считается не зря, так как поклонники этой знаменитой комедии ожидали продолжение 2ой части более десяти лет. В последней части идет речь о все той же паре - о знаменитом графе и его помощнике оруженосце. В главных ролях все тот же восхитительный и потрясающий дует - Жан Рено и Кристиан Клавье, дует на века! Это очень хорошо что спустя столь долгое время актерский состав остался прежним, а то без этой комедийной пары фильм мог бы потерять свой шарм и обояние.
Фильм стартовал пару месяцев назад и вызвал разные рецензии. Я посмотрела его пару часов назад, сидя на своем удобном диване перед телевизором. Я смотрела его через интернет. Качество было отличным, но звук немного подвел (голос за кадром, видимо в кинотеатре, а так озвучил героев на высшем уровне). Билет в кинотеатр, на сеанс днем, немного дороговат для времени сеанса - цена билета была около 550 рублей. Я не советую тратить Вам такие деньги на просмотр данного фильма в кинотеатрах, сейчас попробую объяснить почему.
Итак, герои конечно супер: всеми полюбившиеся, известные, подходящие, комичные (было очень приятно увидеть вновь не только дует Клавье и Рено, но и актеров из предыдущих частей), но вот сюжет...
В этот раз героев отправляют в тяжелые дни Франции, в дни революции. Основным моментом смеха в этой части, как и в двух предыдущих, является отношение и взгляд людей средневековья на все вещи и события, происходившие в те времена, куда собственно они попали. То же самое касается и отношение, взглядов французов того времени на гостей из прошлого. Но эта часть не похожа на предыдущеи. Если в первой и во второй части все события крутились вокруг Жана Рено и его верного подопечного, то тут акцент более сделан на их потомков, их буржуазное наследие. А так актерская игра мне очень понравилась - все живо, энергично, смешно.
В фильме много шуток, которые основаны на истории того времени и событий самой революции. Признаюсь, некоторые моменты я не понимала и начинала гугл итак в интернете. Ой, кстати, в фильме были задействованы и реальные персонажи, взять к примеру Марата. Над ним тоже изрядно пошутили, но шутки были легкие и не выделявшиеся своей наглостью и немного тупым юмором. Говоря о глупом юморе, стоит заметить, что в фильме есть очень много глупых шуток или как их еще называют - сортирные шутки, на которые был сделан основной акцент. Иногда выстреливало и было смешно, а иногда... я лучше промолчу.
Еще одним плюсом в копилку этого фильма, это потрясающие костюмы и оформление комнат, улиц - по сравнению с другими сериями, этот фильм был снят в ярких, четких красках с отличным качеством (может это еще и от того, что киноиндустрия значительно улучшилась со временем второй серии).
В итоге я могу сказать, что сюжет немного глуповат, не все смогут досмотреть до конца. Честно говоря, я еле удержалась чтобы невыключить фильм, но это все из - залюбви к актерам и предыдущим сериям, а так смотреть или не смотреть это уж Ваш выбор!
— Плюсы:
Любимый дует, цвета и пейзажи фильма
— Минусы:
Туповатый юмор, многие исторические проблемы

6 авг. 2016 в 19:36

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Где Бастилия? Ну и намудрили с третьей частью! Зачем вообще актёры согласились играть в этой ужасной и совершенно несмешной части? По сценарию было отличной идеей перенести главных персонажей во времена Французской революции и я всё ожидала, что вот сейчас начнётся смешная и захватывающая история, но так до конца фильма и не дождалась. Зато дождалась в избытке отвратного юмора, как например, постоянное смакование в склонении фамилии Куй, что если бы на ней постоянно не акцентировалось внимание, то зритель и не подумал бы ничего глупого. Сплошная беготня, немалый список иностранных имён - вот и всё, что запомнилось. Ах нет, напоследок понравился один момент - это растущий нос героя Жана Рено. Судя из финала - продолжение следует...
— Плюсы:
Не могу назвать ни одного
— Минусы:
Сюжет, юмор

4 мая 2016 в 17:36

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Доброе время суток!
Впервые пишу о просмотренном фильме и это "Пришельцы 3. Взятие Бастилии".
Помня и смешных первых частях фильма, я ожидала и от этого фильма получить позитивный заряд.
Выбралась с мужем таки в кинотеатр на комедию. И что же мы увидели?
Герои в 1792 году ожидают своей казни, а дальше разворачивается беготня, разговоры о событиях и исторических лицах, неподготовленному зрителю о которых явно мало известно. Это нагромаждение информации, которую неуспеваешь переваривать.
Смешного почти ничего нет, пару моментов улыбнуло. Сортирный юмор, не комильфо совсем.
Конец я так и не посмотрела, муж уже на 40 минуте захотел уйти, я продержалась 1. 20, фильм идёт 1, 50.
Я ожидала юмора, а получила нагромаждение французских имён и беготню.
Скушно.
— Плюсы:
Актёры
— Минусы:
сюжет, не смешно
Время использования: 1 раз не до конца

21 апр. 2016 в 16:25

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Добры вечер! Для меня французская комедия всегда будет ассоциироваться с великими французскими актерами - Луи де Фюнесом, Ж. Депардье, П. Ришаром, Бурвилем.
Сегодня я расскажу о фильме "Пришельцы 3: Взятие Бастилии".
В самом перовом фильме "Пришельцы" я для себя открыла Жана Рено, как комедийного актера. Раньше для меня он был очень суровым, брутальным и не многословным, как его герои из фильмов "Леон", "Васаби", "Багровые реки", "Невезучие".
В этом фильме он опять поразил меня раскрытием и погружением в образ. Он так органично смотрится в одежде рыцарей той эпохи, что кажется, что он просто рожден для нее. Столько благородства в этих суровых чертах мужского лица. Да, определенно, он очень хорош!
Фильм является отличным продолжением приключений мужественного графа и его незадачливого оруженосца.
В фильме как всегда поражают кроме красивой одежды актеров еще и натурные съемки - замки, статуи, картины, все очень красиво.
— Плюсы:
актерский состав, сюжет, красивые места
— Минусы:
нет

11 апр. 2016 в 15:35

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я долго ждал продолжения одной из самых любимых серий фильмов "Пришельцы". Но точной даты выхода 3 - ей части не знал. А оказывается "Пришельцы 3: Взятие Бастилии" уже были сняты в 2015 году и премьера намечена на 7 апреля 2016 года. Об этом я узнал за пару дней до премьеры, для меня это было, как гром сквозь ясное небо.
И вот 11 апреля я посмотрел данный фильм.
Конечно, надеяться на продолжение в духе первых 3 - х фильмов было самонадеянно. Обособленная часть "Пришельцы в Америке" показала, что шутки повторенные трижды не становятся в 3 раза смешнее. Одни и те же шутки приедаются - хотя и во "Взятии Бастилии" старые шутки присутствуют, но уже не в таком количестве. Современному зрителю нужно что - то новое. Поэтому "Пришельцы 2016" выглядят по новому, современному и непохожими на предыдущие части. При просмотре фильма иногда вкрадывались мысли, что смотришь вовсе не комедию, а остросюжетный фильм. Сюжет стал глубже. Юмора - меньше. Хотя пару моментов в фильме могут заставить вас смеяться до слез. Некоторые шутки могут вызвать отвращение - дань современному, порой пошлому юмору, который так любит молодежь.
При просмотре фильма ближе к концу фильма, когда наши герои Готфруа Отважный и Жа Куй снова отправляются по коридорам времени, звучит знакомая музыка, у меня пробежали мурашки по коже - до чего этот момент напомнил старых добрых Пришельцев. А концовка с намеком на продолжение.
С нетерпением буду его ждать, ведь даже посредственному фильму, за игру таких актеров как Жан Рено, Кристиан Клавье и Мари - Анн Шазель, я готов простить фильму многое.
Постаревшим актерам в сюжете фильма нашли грамотное объяснение, сами же актеры еще как "верхом на коне".
В целом фильм интересный, но постоянно пересматривать, получая при этом удовольствие, как предыдущие части, его, конечно, никто не будет.
— Плюсы:
актеры, сюжет
— Минусы:
перегибы с юмором, юмора немного

11 апр. 2016 в 15:26

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сколько раз я уже пересматривала любимых "Пришельцев". И до сих пор мне они не надоели. Но я уже и не надеялась увидеть продолжение знаменитой саги, ведь со съемок второй части прошло почти 17 лет. Поэтому когда узнала, что на большой экран выходит фильм "Пришельцы 3: Взятие Бастилии", то моей радости не было предела. Я с начала года уже с нетерпением ждала этой премьеры. Но, увы, третья часть не вызвала у меня большого восторга.
Конечно, я благодарна кинорежиссеру и сценаристу Жан - Мари Пуаре за возможность увидеть продолжение приключений храброго графа Годфруа (Жан Рено) и пронырливого оруженосца Жакуя (Кристиан Клавье). Операторская работа отличная, сюжет оригинальный, реализация великолепная, актерский состав замечательный. Однако жаль, что наши любимые герои уже изрядно постарели. Надо было им собраться хотя бы лет 10 назад. Да шутки у них не так тонки. Юмор довольно плоский. Слегка разочаровала меня и завязка фильма. Не хватало зрелищности. Хотя ближе к середине картины забавных моментов изрядно прибавилось.
В целом же, кино получилось веселое. Но до первых двух частей фильм "Пришельцы 3: Взятие Бастилии", разумеется, не дотягивает. Однако один раз посмотреть можно, но желание пересматривать это творение у меня пока не возникло.
— Плюсы:
актерский состав, операторская и режиссерская работа, оригинальный сюжет
— Минусы:
плоский юмор

11 апр. 2016 в 15:19

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я очень люблю французские комедии. Люблю как и старые классические, с хорошо известными актерами, которых до сих пор любят у нас в стране, как и более или мене современные. И когда я на днях вспоминал две комедии о пришельцах. подумал, а ведь вторая часть давала прямой намек, что скоро ждите 3 часть. И каково было мое удивление, когда я увидел трейлер 3 части. И мне сразу же захотелось пойти в кино на этот фильм, который заставил себя ждать 18 лет, зато актеры и режиссер не поменялся. Это уже хороший знак.
Мне удалось вырваться в воскресение на дневной сеанс, билет стоил 550 рублей, что довольно таки дорого, но все это можно было объяснить дневным сеансом, что сама по себе сети кинотеатров не дешевая и прочее прочее прочее.
Но теперь поговорим о фильме. Из намеков второй части становится понятно, что двух главных героев перенесут во времени и на этот раз в эпоху французской революции. Со всеми вытекающими факторами. Как обычно, главной комедийно составляющим этих фильмов стало, как люди эпохи средневековья реагируют на ту действительность которая их окружает и те вещи, которые были актуальны тогда. И наоборот, как люди этого реагируют на персонажей средневековая их обычая их внешний вид, манеру выражаться и поведения. Все это есть и в этом фильме, но самая главная проблема этого фильма, как мне кажется, так это то, что не очень много внимания уделили именно персонажам Жана Рено и Кристиана Клавье. Нет, они присутствуют в кадре и фирменные шутки в стиле первых двух фильмов есть, но акцент как то был смешен на других персонажей, их потомках и просто личностей которые жили в эпоху французской революции, какие то шутки про буржуа, изменников. Далеко не каждый русский зритель знает всех тонкостей тех времен и что происходило во франции. Думаю в фильме было много таких шуток "Для своих" которые поймут люди которые хорошо знают тему французской революции, или сами французы. И да, раскрою небольшую тайну "Взятие Бастилии" это просто как символ революции в фильме ее нету.
Но ладно еще тема революции, в конце концов и из нее можно сделать что то смешное и интересное, и создатели пытаются, и выходят интересные и смешные шутки. Иногда мелькают сортирные шутки. Иногда смешно, но потом у меня создалось впечатление, что на них сделан некоторый особый акцент. Нет, он их не то что бы много, но они выделаются и люди, сидя в зале на них как - то по особому реагировали. Так же фильме присутствовали реально существовавшие персонажи (Например Марат) над которыми тоже пошутили, и в принципе шутки смешные, но как то не выделаются сильно.
Еще одна проблема фильма, что было видно, что режиссер хочет столько всего сказать зрителю, но к сожалению почти за 2 часа мы не на все вопросы получили ответы. А еслиб получили бы, фильм был бы гораздо длиннее. И приходится довольствовать тем что имеем. Но и тот объем, который есть в этом фильме вполне подходит для комедии. Она не затянута и не короткая.
Но не смотря на все недостатки фильм выполнен в духе старых фильмах пускай с немного туалетным юмором, но он не портит впечатление, тут есть и другие шутки. Фильм легкий и приятен для многих зрителей тем, кто не равнодушен к французской комедии. Про игру актеров тут не стоит сомневаться Дуэт Клавье и Рено с играли очень и очень хорошо, другие актеры так же с играли убедительно. Приятно было видеть, что и актеры из других частей и тут присутствуют. Не смотря на временной промежуток в серии. И в целом мне комедия понравилась. Я согласен с тем, что она может резко не понравится другим, но тем кто любит прошлые серии любит Кристиана Клавье и Жана Рено. Любит французике комедии, я настоятельно рекомендую данный фильм, остальные - проходите мимо.
— Плюсы:
Актерский дуэт, задумка, комедия старой французкой выдержки
— Минусы:
Слишком мало внимания уделили главным персонажам, есть пошлые сортирные шутки, не всякому будет интересна история и личности французской революции, недосказаность
Время использования: Апрель 2016
Стоимость: 550 руб

8 апр. 2016 в 17:38

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм оставил больше отрицательное впечатление, чем положительное. Возможно это связано с тем, что я, как и моя супруга ориентировались на предыдущие части данного фильма. Но в данной части к сожалению нет того доброго и приятного, старого юмора. Жан Рено и Кристиан Клавье конечно же хорошо сыграли свои роли. В конце фильма как всегда намёк на продолжение. В итоге хочу сказать, что посмотреть этот фильм один раз можно и даже можно местами посмеяться, но повторно смотреть Вы его уже наврядли захотите.
— Плюсы:
Актёры, атмосфера
— Минусы:
Затянут и скучноват

7 апр. 2016 в 19:27

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
На этой неделе стартовал ещё один фильм комедия, которая, лично мне понравилась, хотя и имеет легкий привкус безвкусия. Сама понимаю, что этот фильм не вызовет особого отклика у большинства зрителей, и даже сама не понимаю, как эта комедия могла мне понравиться. Но в дальнейшем я поняла – всё - таки я делаю ссылку на первые две части, особенно на первую, где главные герои полюбились и стали своими. Может поэтому эта любовь к третьей части у меня появилась. Речь идёт о французской комедии «Пришельцы 3: Взятие Бастилии» Жан - Мари Пуаре. Немного слов про сюжет – сейчас главные герои, знакомые всем граф и его бездельник оруженосец появятся во Франции в период Французкой революции, чтобы решить свои проблемы. Как все эти действия повлияют на ход истории нам и стоит увидеть. В общем - то, всё остальное можно увидеть в кинотеатре, но думаю, что зритель не ринется большими толпами на этот сеанс, а дождётся выхода в кино.
Что хорошо, то это то, что сохранен замечательный дуэт из Кристиана Клавье и Жана Рено. Отличный дуэт актеров, которые великолепно играют и уже друг без друга в этом фильме не могут. Но всё - таки им чего - то не хватает – и это сюжетная линия, которая явно хромает и не является выдающейся. Вот если бы им больший простор, то было бы всё гораздо гармоничнее и живее. Смотреть, разумеется, на игру актеров интересно, но не каждый это оценит. Большинство останется в сторонке.
Так как это комедия, то юмор должен быть в картине. Он в фильме присутствует, но он не такой как я ожидала – местами не смешно, над шутками надо думать. Так что за юмор, как составляющую, поставлю тройку с плюсом. Всё - таки не удалась она все сто.
В итоге, получился средний фильм, который больше подойдёт для того зрителя, который любит первые две части. Но это не тот фильм, который стоит смотреть в кинотеатре, да и я туда пошла на этот сеанс, исключительно ради любви к Жану Рено.
— Плюсы:
Актерский дуэт
— Минусы:
Сюжет, шутки, странность во всем
Время использования: 1 раз
Стоимость: 250 руб

7 апр. 2016 в 17:23

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрели 6. 04. 2016 на пред премьерном показе фильм Пришельцы 3: Взятие Бастилии. Впечатление просто ужасное. Весь фильм слушать шутки про вонь, г..., жопу и тому подобное. Самая остроумная шутка это про то что самая почетная миссия дворянина при дворе короля Людовика - это королевский "жопотер" ( т. е. человек подтирающий "жопу" королю после того как он "посрал" ), в ковычках сохранила терминологию из фильма. Про Бастилию в фильме нет ничего. Постоянно обыгрывается фамилия слуги - Куй, она очень созвучна с другим словом из трех букв которое по мнению авторов должно вызывать просто гомерический хохот когда его произносят в связи с чем, эта фамилия повторяется через слово. Честно говоря даже отзыв писать не хотелось просто соверешнно омерзительное впечатление от фильма. Минут через 30 после начала я порадовалась, что это бесплатно через час народ начал массово покидать зал, а мне уже просто было жаль времени потраченного на этот ужасный фильм. Встать и уйти не могла так как в зале на других местах сидели дети, а без них не уйдешь. Пришлось досмотреть до конца. Вывод берегите деньги и время фильм полное убожество.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
плоский убогий юмор
Время использования: 1 час 30 минут