Похоже Стивен Сигал штампует свои фильмы как пирожки. Но в этот раз у него не главная роль. Хотя амплуа все то же - крутой спецагент, который при помощи кулака, ножа и пистолета проходит сквозь толпу негодяев, как нож сквозь масло. Надо сказать что кино я смотре с интересом. При том, что кино дешевое и в основном не отличается от фильмов Сигала. Хотя... Хотя есть одно хорошее отличие. А этом как ни странно сюжет. В отличии от простого тупого боевика, где есть плохие есть хорошие парни и где вторые на протяжении всего кино целенаправленно преследуют вторых, в это кино есть интрига. Загадка. Построено оно в виде допроса одного из бойцов специального отряда, задание которого было провалено.
И следователю, вернее допросчику, которого и играет Стивен Сигал необходимо установить картину событий, что там произошло, кто виноват, почему погибли люди и куда делся наркобарон. Естественно допрос перемежается с показом прошедших событий.
Боевик хорош тем, что в нем постоянно идет действие. Есть конечно паузы. Много трупов, брызги крови, перестрелки и рукопашные схватки. Конечно диалоги туповаты, изобилуют кружевными ругательствами и понтами. Естественно, много надуманного, того что в реальной жизни не было бы.
Например, рукопашные драки. К резиновости персонажей мы уже привыкли, но все же во время штурма с огнестрельным оружием никто кулаками размахивать не будет. Но ведь это кино. Был момент, когда во время драки, после пары минут обмена ударами, заломами и бросками, персонажи вытаскивают ножи. Это меня очень позабавило. До этого нельзя было их вытащить или когда кто - то из них валил на пол другого? Ну или когда во время перестрелки персонажи начинают вести разговоры за жизнь то же улыбает. По сюжету действия происходит сначала в Одессе, потом в Румынии. Стоит ли упоминать о чудовищном акценте, когда персонажи пытаются выговорить пару слов (как правило это мат) по - русски? кроме того сам главный мафиози по сюжету на половину русский.
С ним в кино связана какая - то шляпа. Возможно переводчик что - то не понял, но ни раз в фильме говорится, что он сбежал из российской армии через Афганистан в 1991 году и попал в Одессу. Это какой - то бред. Как и зачем можно сбежать из армии? Из тюрьмы сбегают - да. Но из армии можно просто уволится! И почему и зачем через Афганистан? Не самое безопасное место. Куда как проще было сесть на поезд или самолет в любой точке СССР и добраться до Одессы. Объяснении этой околесицы одно - придать крутизны персонажу.
И еще было как - то странно видеть, что на крыше отеля, где происходят события, красуется надпись- "всемирный торговый центр". Видимо хозяева этого центра стали спонсорами фильма взамен на то, что в кадре будет мелькать их здание.
Но повторю, достоинством кино является сюжет и его развязка.
— Плюсы:
сюжет, динамика
— Минусы:
типичные для таких фильмов
—
Анонимно
6 янв. 2017 в 20:27
2оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Привет тем кто читает мой отзыв! Пишу о фильме "Убить Салазара", посмотрела я его совсем недавно, впечатления довольно негативные. Мне нравятся старые фильмы в которых снимается Стивен Сигал, а вот его последние работы, это одно разочарование.
Не очень понравилась постановка драк, игра актеров совсем не на высоте, сюжет это вообще что - то непонятное, много драк и перестрелок, а вот смысла в происходящем маловато. Некоторые диалоги поражали своей тупость, даже не знала, то ли смеяться, то ли плакать.
Таких фильмов как этот снимают сейчас очень много, через некоторое время нельзя даже вспомнить о чем он. Очень мало смысла, плохая игра актеров, так что для меня просмотр обернулся разочарованием.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Игра актеров, сюжет, диалоги
—
Анонимно
2 янв. 2017 в 16:19
1оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Начинаю сильно скучно. Вот реально и это боевик, с кучей крутых драк и полным экшеном? Ха - ха, вообще не разу. Смотришь и понимаешь, что смотреть не на что. Драки какие - то все вынужденные что ли. Актёры уставшие. Играют плохо, хотя нет ужасно. С каждым фильмом появляется ощущение, что всё актёры разучились играть, вот полностью и абсолютно. Музыка в фильме лишь угнетала и хотелось уснуть от столь вяленького фильма. Блин, я хоть где - то найду сериал или фильм с маньякоми, психами или кем угодно. Главное, чтобы они были страшными или хотя бы наполнеными кучей крутых сцен. Увы этот фильм по динамике слишком отстаёт и мало чем впечатляет. Хочется уже на середине вырубить и никогда не видеть весь этот ужас. Возможно тут виноват режиссер, которых настолько плохо всё поставил. Графика не впечатлила. Это весьма посредственный фильм без чего - либо хорошего или эпичного.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
нет динамики и эпичности, всё как всегда
—
Анонимно
31 дек. 2016 в 15:49
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Всем привет. Поздравляю всех с выходом очередного боевика от режиссера Киони Ваксмана. Засилье на экранах боевиков класса B напоминает поток ширпотреба, хлынувшего на территорию советского союза после окончания холодной войны. Когда тема русской мафии стала особо актуальной в кинопрокате. Однако времена меняются, но некоторые режиссеры и актеры так и не сумели перестроиться. Яркий образец тому фильм «убить Салазара» 2016 года. То что в нем снялся Стивен Сигал не удивляет, невозмутимый герой девяностых в этом году уже нас «порадовал» несколькими кинолентами, снявшись в фильме «Контракт на убийство» и «конец ствола» 2016 года.
Теперь к Стивену Сигалу присоединился Люк Госс, запомнившийся мне по киноленте Смертельная гонка 3: Ад (видео, 2013) где он вполне пристойно сыграл главного героя. Что же нас ожидает в очередной новинке от Киони Ваксмана. Да в общем - то, ничего нового. Мир утопает в засилье жестокости и глобальном распространении наркотиков, а у руля стоит некто Салазар возглавляющий международную группировку организованной преступности Братский Круг. Уже само название группировки навивает мысли о братве происках русской мафии и отправкой в девяностые.
Однако режиссер решил пойти дальше и теперь с мафией борется не полиция или ЦРУ, впрочем, и ФБР тоже нервно курит в сторонке. Ведь Салазар умудрился попасть под программу защиты свидетелей и теперь его защищают федеральные маршалы. Однако за голову такого мафиозного кита назначена награда и, естественно, всегда найдутся желающие эту награду получить.
Коварный план по инсценировке своей смерти проваливается и преданные Салазаром понедельники жаждут не только снести обманщику тыковку, но и прибрать к рукам жирный куш. В общем - то, вокруг этого и крутится сюжет боевика Убить Салазара 2016.
Теперь о впечатлениях. Глупые диалоги на уровне гопников из Подмосковья, сдобренные ненормативной лексикой и словечками из тюремного словаря, показывают высочайший интеллект персонажей организованной преступной группировки международного уровня. Набившая оскомину тема русско - колумбийских бандитов и откровенно вялая игра актеров делают боевик быстро забываемым унылым зрелищем максимум на один просмотр.
Отпетые убийцы, со страхом смотрящие на трупы и бравые наемники убивающие все живое в том числе и охранников - ботов, не успевающих даже понять зачем их всю жизнь готовили стать охранниками, если они мрут пачками так и не выстрелив. В общем, мысль вы уловили. Фильм придется по душе прожженным любителям боевиков и домохозяйкам привыкшим, что грохот пушек заглушает вопли невинно убиенных ботов их чадами на игровой приставке.
Оценил боевик «Убить Салазара» (2016) на троечку и рекомендую к просмотру, только если больше нечего смотреть.
На этом прощаюсь. Всем приятных просмотров. Пока - пока
— Плюсы:
Люк Госс
— Минусы:
Диалоги, сюжет, избитость темы и так далее
Время использования: 1 просмотр
—
Анонимно
30 дек. 2016 в 18:44
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Данный фильм очень интересный однажды вечером я искал фильм для просмотра и в рекомендациях выскакивает этот фильм, самого начало он меня заинтриговала и заинтересовал. Естественно я его включил. Фильм очень крутой после просмотра я долгое время его вспоминал, друзьям я тоже посоветовал его посмотреть они не отказались и тоже его посмотрели и мы очень долго обсуждали этот фильм мы даже начали играть в войнушку как малые дети по мативу этого фильма.
— Плюсы:
Экшен
— Минусы:
Нету
—
Анонимно
30 дек. 2016 в 18:17
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Еще один низкосортный боевик с Стивеном Сигалом выходит на большие экраны, и, как и всегда удивляет своей примитивностью и прямолинейностью задумки сюжетной линии, положенной в его основу. Конечно же, в данном фильме есть место всему и международным преступным группировкам и бравым блюстителям порядка, ну и конечно же, большому обилию перестрелок и погонь, куда же без них. Прочитав такую мою характеристику данного фильма, можно подумать, что он снят весьма качественно и интересно, но, часто это бывает в подобного рода кинокартинах в жанре боевика современного производства, это лишь на первый взгляд. Действительно же, мы имеем не что иное, как очередной банальный боевик, без доли намека на оригинальность и новаторский подход к построению сюжетной линии и, все эти яркие и динамичные эпизоды выглядят хоть и зрелищными, но, в тоже время, совершенно бессмысленными. Не буду говорить за всех кинолюбителей, среди которых, наверняка есть ценители подобного рода жанра и лично актерского таланта Стивена Сигала, но, мое мнение о данном фильме однозначно негативное, о чем, собственно, я уже упомянул выше в начале своего отзыва. В общем и целом, такого рода кинокартины, возможно и подходят для не вдумчивого одноразового фонового просмотра, когда не сильно обращаешь даже внимания, на то, что происходит на экране, но, как полноценный фильм, я бы стал его даже рассматривать. Так что, ввиду своего отношения к подобного рода жанру и негативных впечатлений от просмотра данной кинокартины, я не стану никому из кинолюбителей читающих мои отзывы, рекомендовать данный боевик к просмотру. Но если все же, вас заинтересовал данный фильм, вопреки моей отрицательной характеристике к нему, отговаривать от просмотра также не имею намерения никого.
— Плюсы:
Динамика
— Минусы:
Банально
—
Анонимно
30 дек. 2016 в 16:58
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Фильм заинтересовал своим названием, решил посмотреть, к тому же являюсь поклонником Стивена Сигала. Но, увы, Стивен Сигал уже не тот... далеко не тот. Какой - то уставший что ли.
В общем, даже боевые сценки прописаны слабовато на мой взгляд, да и староват он для таких кренделей, неубедительно. Вот когда молодой мужик раскидывает кучку противников еще можно согласиться, но когда, пардон, пенсионер...
В общем, зря потратил время, хотя задумка неплохая на самом деле, но где - то не дотянули. Сюжет довольно неплох, музыка так себе.
Рекомендовать не буду, потому что сам разочарован, причем последнее время большинство новых фильмов со Стивеном Сигалом какие - то второсортные стали, то ли он соглашается сниматься во всем, куда зовут...
— Плюсы:
Сюжет
— Минусы:
Игра актеров, постановка драк
—
Анонимно
30 дек. 2016 в 15:57
1оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Только что увидел постер с фильмом на данном сайте и все таки решил посмотреть фильм, хотя я не любитель фильмов со Стивеном Сигалом, не один его фильм мне не пришелся по душе, а смотрел я этих фильмов много и не все выдерживал до конца.
Этот же фильм стал вершиной айсберга в ужасных боевиках, драки показаны реально очень ужасно и они не могут заинтересовать зрителя. По актерам ну тоже состав не очень, роли свои играют очень плохо, но это мое мнение. Сюжет, типичный американский фильм, да и еще с Сигалом. Персонаж просто идет и по дороге уничтожает в одиночку, почти все в рукопашным боем сотни вооружённых до зубов солдат. Фильм мне не понравился, все у меня лично идет в минус. Сейчас такие фильмы идут конвейером и каждых хуже первого, ну опять же повторюсь это мое мнение. Ни кому не рекомендую к просмотру данный фильм
— Плюсы:
их нет
— Минусы:
все, актеры, игра, сюжет
—
Анонимно
29 дек. 2016 в 17:04
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
В последнее время новые треш - боевики со Стивеном Сигалом выходят пачками. Таварищ Сигал решил заработать денег на Новый год и наснимал кучу треша. Недавно нас пытался "удивить" однотипными фильмами "Конец ствола" и "Контракт на убийство". Вот теперь вышла новая его поделка под названием "Убить Салазара". Не скажу, что фильм хуже в плане остросюжетности, наверное даже наоборот, только столько тут глупости и несостыковок, что Сигал переплюнул самого себя и все прочие свои проекты. Фильм не имеет смысла - это просто набор драк и перестрелок.
Сюжет стандартный и бредовый. Американские агенты по борьбе с наркотиками пытаются защитить босса европейской мафии Иосифа Салазара ( вот такая оригинальная фамилия у босса европейской мафии). Но дальше лучше. Название преступного сообщества - Братский круг. За Салазаром охотятся его бывшие подельники. Вот и весь сюжет.
Сигал тут на втором плане. Играет роль пафосного спецагента, который ходит в кожанке и всех строит.
Скажу честно, очень много смеялся в ходе просмотра этого щедевра. Начиная с того, как режиссер хотел замаскировать Румынию под американский Миссури (пафосное здание спецслужб с название World Trade Center и стоящим возле него синим троллейбусом). И заканчивая убойными и высокоинтеллектуальными диалогами героев. Особенно порадовал Сигал. Приведу пример одного "перла".
Разговор Сигала с Люком Госсом:
- Я ничего не знаю.
- Парень, меня зовут в крайнем случае и я не в русском колхозе родился, не слепой, я родился капец каким зрячим. И я давно этим вот г... м занимаюсь. Не надо думать, что я гребаный новичек.
Таких диалогов тут полно. Долго я смеялся над этим художеством.
Банальный сюжет, средние актеры. Сигал стандартно показал парочку приемов, а всю черную работу за него сделал Люк Госс и его команда. Для украшения картинки добавили парочку малоизвестныз силиконовых девиц и парочку главвредов (главный бандит очень похож на русского качка бандита из 90 - х). Бегают весь фильм по гостинице и расстреливают друг друга.
Побегали немного, постреляли, поубивали бандитов и разъехались по домам.
Правда в фильм добавили немного крови. Каждая рана показана крупным планом, а враги лежат в лужах крови. Кровь фонтанами льется после каждой перестрелки. Если бы не Люк Госс, то вообще все выглядело бы уныло.
Одноразовый скучный боевик. Снова Сигал неприятно разочаровал. Время героя уже прошло.
Приятного просмотра.
— Плюсы:
Драки с Люком Госсом
— Минусы:
Слабый боевик
Анонимно
7 янв. 2017 в 20:48
—
Анонимно
6 янв. 2017 в 20:27
—
Анонимно
2 янв. 2017 в 16:19
—
Анонимно
31 дек. 2016 в 15:49
—
Анонимно
30 дек. 2016 в 18:44
—
Анонимно
30 дек. 2016 в 18:17
—
Анонимно
30 дек. 2016 в 16:58
—
Анонимно
30 дек. 2016 в 15:57
—
Анонимно
29 дек. 2016 в 17:04
—