Категории	Книги Книги Художественная литература

4 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

6 июля 2017 в 19:03

5 оценка
Рекомендую

Продолжаю читать серию книг "Этногенез". Сюжет действительно захватывающий. При прочтении даже сложилось впечатление, что подобное имеет место быть на самом деле. Очень качественно (с душой) прорисованы все герои и положительные, и отрицательные. Война за предметы, наделяющие владельца сверхвозможностями, перенесена в период второй мировой войны. Считаю уникальным введение в противостояние обладателям предметов, людей наделенных особым даром. Особенно патриотично, что это наши люди. Снова противостояние добра и зла. Интересные выверты и повороты событий не оставляют равнодушным и на протяжении всего прочтения, держат в напряжении. Исторические факты и люди разумно и рационально вписаны в сюжет. Мифология и тайные силы, которые приоткрывают завесу тайны над известной тайной организацией "Ананербе". Про исторические личности заинтересовало - просмотрел в интернете - очень много интересного узнал для себя лично. Действительность описанная в книге, соответствует духу выбранной эпохи. Ляпов и не стыковок сюжета, на мой взгляд, не обнаружено, наверняка обладатель исторического образования со мной не согласится, и верно укажет, где и что не так, но право это не скрашивает сюжетная линия. Германия, Франция, Кавказ, Украинские степи, Восток - неполная география охваченная повествованием. Гестапо, Ананербе, НКВД, философы и мистики - создают атмосферу тайны и загадки. Действия сильных мира сего: объясняются их поступки, действия или бездействия, влияние одних на других. Ответ на вопрос о провальном начале войны для СССР, точнее вариант ответа, да мистика и выдумка, но так преподнесено, что невольно соглашаешься: а может так и было...
— Плюсы:
Реалистично продуманный сюжет, с исторически правдоподобным наполнением. Интересные герои и события
— Минусы:
Категорически нет

—

Анонимно

4 мар. 2017 в 20:35

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте! Я очень люблю читать и именно книги. Не интернет, ни электронную, а осязаемую, бумажную. Вообще обожаю запах свежеотпечатаной книги. Но читаю я не все подряд. Если книга меня зацепила то я читаю ее целыми днями до конца, а если нет могу читать месяцами и не дочитать.
Еще не люблю и читать книгу, и потом смотреть фильм, или наоборот, потому что мои сложившиеся в голове образы никогда не совпадают с изображенный режиссером.
С книгами этногенеза меня познакомил коллега по работе. Он предложил мне для чтения книгу "Миллиардер". Меня она зацепила и я стала ждать продолжения. До "Блокады" я успела прочитать три книги из серии "Миллиардер" и две книги "Маруся" все они написаны разными авторами, но все эти книги связаны между собой - они про одних и тех же людей и их предков. Но больше всего мне понравилась три части книги серии "Блокада". Книга про Вторую мировую войу, и может быть псевдоисторическая, но очень интересна в своих предположениях могущества Гитлера и Сталина. Читается быстро и легко.
— Плюсы:
Очень захватывающая. Интересная
— Минусы:
Остается ощущение незакончености. "Блокады 4" так и не дождалась

—

Анонимно

8 сен. 2016 в 20:53

5 оценка
Рекомендую

Найти хорошую книгу для чтения большая проблема для многих. Казалось бы: такое количество литературы признано классической! То есть по определению качественной. Типа, я все прочитал? Ну, нет, конечно)) Более того, классика, увы, не в моих приоритетах. Нет, я конечно почитываю кое - что (недавно вот «Старик и море» прочитал), но сам как - то тяготею к фантастике. Ну, вот так… (Кстати, в жанре «космической эпопеи» нет равных циклу «Гиперион», очень рекомендую к прочтению)
Книга (точнее, трилогия) «Блокада» написана в рамках масштабного проекта «Этногенез». Мне он поначалу показался каким - то подростковым (по аннотациям), но тут все - таки решился. Просто тема Великой Отечественной войны мне тоже интересна, а тут еще и мистика в придачу. Единственное, опасался нарваться на расплодившихся в последнее время квази - историков с их «кровавой гэбней», штрафбатами и дилетантами - военачальниками. Их «танцы» на костях советских героев, победивших мощнейшую армию мира (и пусть попробуют возразить), уже не просто надоели, а вызывают тошноту.
Но, друзья! Зря я опасался! Автор все - таки из разряда действительно историков (по образованию, кстати). Пишет довольно аккуратно и по делу. Без чрезмерных фантазий (а - ля, «марсиане против рептилоидов вермахта»), с элементами мистики и некоторых философско - эзотерических концепций. Умело сплетает реальных персонажей с придуманными, то же касается и фактов. То есть книга основана на реальных событиях, переплетенных с событиями нереальными. Но в целом, книга может в какой - то степени служить и учебником по истории Второй Мировой.
Как писатель автор тоже очень неплох: стиль, язык, сюжет все на высоте. Читается запоем. Я пока еще не дочитал трилогию полностью (позади 2, 5 книги), но думаю, что не разочаруюсь.
Рекомендую всем к прочтению! А сам начинаю присматриваться к другим книгам проекта
«Этногенез»))
— Плюсы:
Язык, сюжет, стиль
— Минусы:
Затрудняюсь ответить

—

Анонимно

29 янв. 2016 в 15:37

2 оценка
Не рекомендую

На мой взгляд одна из не удачных книг серии Этногенез. Хотя, справедливости ради нужно признать, что есть еще хуже, например, Пангея.
Сюжет не блещет оригинальностью. В начале идет жизнеописание молодого Адольфа Гитлера. Который и в психушке полежал, и ни что не предполагало, что он в будущем станет мировым лидером.
Фигурки присутствую. Гитлер владеет орлом, который обладает даром убеждения. Большинство действующих лиц действительно реальные исторические персонажи. Но все какое - то натянутое. Такое чувство, что автор просто взял беспроигрышную тему и и написал книгу. Все успехи Гитлера благодаря только предмету. Хотя уже исторически доказано, что хоть тиран и имел неустойчивую психику, он был прекрасно образован, харизматичен и пр.
Многие последующие книги Этногенеза отсылают к Блокаде, а именно к помощнице Гитлера Марии фон Белов. Только поэтому я с трудом дочитала первую книгу. Никакого желания читать продолжения нет. Кстати, Блокада, как и все книги из серии Этногенез брошена на пол пути, так что чем закончится все неизвестно.
— Плюсы:
Автор более менее правильно апеллирует к историческим фактам
— Минусы:
Бестолковый, натянутый сюжет

—