Категории	Книги Книги Художественная литература

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

28 фев. 2017 в 18:59

5 оценка
Рекомендую

Дорогие читатели! Очень хочу поделиться впечатлениями о величайшем романе русской классики. Я очень долго собирался прочесть этот роман, но все - таки взял волю в кулак и начала читать. С самых первых страниц меня захватило и уже не отпустило, я читал жадно и страстно, ночами на пролет. Такого глубокого произведения я не встречал раньше. Воистину творчество Федора Михайловича Достоевского гениально, а роман "Братья Карамазовы", его последний роман, на мой взгляд является лучшим произведением классика.
После прочтения романа, я еще очень долго не мог придти в себя, я был под сильным впечатлением. Насколько сильно и точно Достоевский открывает нам глубины души человеческой, проводит нас через все переживания и мытарства душ трех братьев, Мити, Ивана и Алеши. Они три брата, Карамазовы, но они такие разные у каждого свои убеждения и ценности, у каждого из них свой нравственный выбор и жизненный путь.
Федор Михайлович Достоевский великолепно проработал каждый характер, каждого героя. Читая роман, понимаешь, что любой второстепенный персонаж, все равно является главным. Много на страницах романа уделено вере в Бога, показаны пороки человека, а так же хорошо видно, как человек может изменится вставая перед моральным и нравственным выбором, ведь это так не просто, особенно когда выбор нужно делать в пользу правды, ведь за нее так тяжело бороться.
До этого романа нужно созреть и не каждый человек его осилит, но тот кто его прочел, навсегда изменит свой взгляд на творчество Достоевского и на русскую литературу в целом. В современном мире компьютерных технологий и интернета, мы всегда должны помнить о книге, ведь именно книга обогащает и пополняет наш духовный мир! Читайте книги, дорогие друзья!
— Плюсы:
Великолепно выстроенный сюжет, гениальные размышления, прекрасно раскрыты характеры героев, роман вызывает мурашки и заставляет читать его без остановки
— Минусы:
Отсутствуют

—

Анонимно

20 фев. 2017 в 18:04

5 оценка
Рекомендую

Признаюсь честно, я до сих так и не смогла до конца осилить "Войну и мир" Толстого, зато я безмерно люблю творчество Достоевского. А роман "Братья Карамазовы" я читала три раза, и он является моим любимым творением Федора Михайловича.
"Братья Карамазовы" - книга настолько многоплановая и многоступенчатая, что о ней весьма трудно составить отзыв. Это не просто художественная литература, это и философский труд, где затрагиваются важнейшие вопросы нашего бытия, это и детектив с лихо закрученной интригой, это и семейная сага. Читать "Карамазовых" невероятно сложно, но в то же время интересно. Книга заставляет не только задуматься, она заставляет думать.
В романе есть всё, что должно присутствовать в хорошей литературе. Есть неповторимый стиль, есть захватывающий сюжет, есть интрига, есть тайна, есть бурлящие страсти, есть мастерски прописанные персонажи и великолепный язык.
Безусловно, "Братья Карамазовы" - книга на все времена. Она была актуальна и до революции, актуальна и по сей день. Это же как энциклопедия русской жизни! Достоевский сумел рассказать о русском национальном характере, а русскую душеньку просто вывернул наизнанку. Семья Карамазовых - это ведь квинтэссенция России как она есть, без прикрас и преувеличений. Мерзко, гадко и - прекрасно...
Достоевский рисует нам трех братьев, в каждом из которых отражаются определенные качества. И каждый брат примечателен по - своему. Понятно, что сам автор питал светлые чувства к Алеше. Именно в Алеше Карамазове заключается всё самое лучшее. Но и другие братья тоже достойны внимания. Мне, например, более всех симпатичен рационалист Иван, да и безрассудный Митя вызывает сочувствие, а порой и восхищение. А есть еще Смердяков, который вроде бы тоже рожден от старшего Карамазова и нищенки Лизаветы Смердящей. Как же все сложно, как всё смешалось! Не так ли происходит и в нашей жизни? И в одном человеке могут одновременно жить и Алеша, и Митя, и Иван, и Смердяков, и даже Федор Павлович Карамазов...
"Братья Карамазовы" - роман о России, о Боге, о морали, о любви, о семье. Это невероятное произведение, абсолютный шедевр мировой литературы, обязательный к прочтению.
Рекомендую.
— Плюсы:
стиль; язык; сюжет; философский подтекст; яркие герои; жанровое своеобразие
— Минусы:
нет
Время использования: три раза

—

Анонимно

10 янв. 2017 в 16:07

5 оценка
Рекомендую

Начну свой отзыв с того, что Братьев Карамазовых я дочитала буквально на днях, но весь процесс занял около двух месяцев. Такие романы с наскоку не читают. Иногда приходилось делать перерывы, иногда заниматься ликбезом. Некоторые термины (типа "Кликуша") искались по словарям и просторам интернета...
Сразу скажу, что роман мне понравился, не смотря ни на что. Я человек не религиозный, но Достоевского все - равно читаю с большим удовольствием. Так или иначе религия в его произведениях является лишь вектором мысли и чувств героев. Мне думается, что в те времена, люди действительно на всю свою жизнь смотрели через призму христианских верований.
Сам роман по сути своей не окончен в полном смысле этого слова. Насколько мне известно, писатель планировал его как первую часть эпического романа, но следующие части написать не успел, умер.
Главные герои - три сына старика - помещика Федора Карамазова: Дмитрий, Иван и Алексей. Каждый из них представляет особый психотип (наверное типичный для современников Достоевского). Но образы и характеры несколько гиперболизированы, надрывны и слегка нереалистичны. Присутствует в их речи и действиях некая театральность. По моим наблюдениям, в поздних романах Достоевского патетики намного больше, чем в ранних. Очевидно, автор уже себя ничем не сдерживает (а может и не желает сдерживаться). Старший сын Дмитрий и старик Федор Карамазов не могут поделить любовь Грушеньки. Иван, неосторожный в своих высказываниях, зарождает крамольные мысли в голове слуги Смердякова, а "херувим" Алексей, любящий братьев, пытается всю эту ситуацию разрешить.
Женские образы не уступают мужским. Продажная Грушенька (убейте, не пойму, с чего это все её называли продажной? максимум "содержанка") вне всяких сомнений очень многогранная, но очень уж эти грани остры, то же самое и с невестой Дмитрия Екатериной. При всем своем уме, Екатерина крайне истеричная девушка. Почти каждая сцена с ней заканчивается форменной истерикой бедной Кати.
Весь роман вышел в целом бурным, надрывным, местами пафосным, но удивительно цельным и понятным. Ни один поступок, ни одно действие героев нельзя назвать "притянутым" или нелогичным. Все действие происходит согласно характерам героев. Их поступки - производные их мыслей.
Слог у Достоевского особенный, и правы те, кто говорит, что читать его надо в оригинале, иначе половина очарования пропадает. Видела перевод однажды английский... совсем не то. Но и нам, носителям великого и могучего, не всегда легко читать такой манерный слог, хотя, это всего лишь сила привычки, к десятой странице привыкаешь...
И так, читать, или нет? Как и в отзыве о романе"Подросток", могу посоветовать "Братьев Карамазовых" тем, кому нравятся произведения Достоевского. Если ещё в школе вам показалось, что "Преступление и Наказание" не для вас, то не стоит насиловать свое мировосприятие этим романом ))
— Плюсы:
Интересно, насыщенно, сложно
— Минусы:
Местами пафосно
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

11 июля 2016 в 17:15

5 оценка
Рекомендую

Не стану повторятся про школьную программу, но до Достоевского "дорос" уже в достаточно зрелом возрасте. После эпопеи с "Идиотом" Отзыв: Книга "Идиот" - Ф. М. Достоевский - Отличный роман, стал просто взахлёб читать и остальные произведения автора. Но роман "Братья Карамазовы" стал самым любимым. Это не просто роман, это целое пособие для жизни, пособие о мудрости, щедрости, любви и человеколюбии, трагедии человеческого существования и всеобщего прощения, извечной борьбы добра и зла, о человеческих пороках, предательстве и низости и самого главного - всеобщего прощения. Даже не возможно представить себе, что настолько разными по размаху жизни и настолько одинаковыми по душевным качествам могут быть родные братья, ненавидящие и любящие друг друга. Роман затрагивает самые лучшие человеческие качества и изобличает самые низкие человеческие пороки. Однако у меня, как у читателя постоянно возникали метания души, настолько завидно с одной стороны и настолько же жалко с другой было мне Дмитрия, насколько понятны обиды Ивана и насколько восхитительно от поступков Алексея.
Думаю, что роман способен ответить на многие вопросы любому из нас, людям живущим нормальной жизнью и запутавшимся в себе.
Очень рекомендую всем, кто ещё не прочел роман. Читается также очень легко, а сюжет ещё и имеет детективную подоплеку, держащую в напряжении почти до самого конца.
— Плюсы:
Отличный сюжет, легко читается
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

23 окт. 2015 в 15:40

5 оценка
Рекомендую

Здравствуй, "Рубрикатор" и его читатели, сегодня я решила написать отзыв о легендарной книге Ф. Достоевского "Братья Карамазовы". Хочу сказать, что рекомендовали мне ее прочитать довольно давно, когда я еще училась на юридическом факультете. Преподаватели уголовного права говорили, что для хорошего юриста стоит почитать данную книгу, так как там все досконально закручено о преступлении, что до конца неизвестно, кто убийца.
Ну что же, начну...
Данная книга рассказывает об отношениях в семье Карамазовых - отца и трех его сыновей, о том, какие у всех у них были скелеты в шкафу, почему сыновья любили, но в тоже время ненавидели своего отца и друг друга. Ф. Достоевский все отчетливо и точно описывал мысли каждого героя, их поведение, черты характера и каждую ситуацию, происходящею в произведении.
Само произведение давалось мне в чтении трудно, так как предложения довольно сложные, имеющие довольно длинные деепричастные обороты. И упустить из своего вида хоть одно слово, означает, что ты потеряешь смысл дальнейшего действия в произведении. В каждом слове этого произведения кроится свой смысл и тайный умысел, который невозможно упустить.
Так же, что именно меня заинтересовало больше всего, это как в те времена работали следственные органы, какие они были несовершенные, как они искали доказательства в смерти отца Карамазова, что для этого предпринимали. Читая их работу, мне кажется, что сейчас это довольно смешная работа в раскрытии преступления, совершенно некчемная и некудышная, особенно, когда они приводили в доказательство различные слухи и домыслы.
Так же в произведении есть любовь, любовные треугольники, предательства, так что любителям страстей и "Санта - Барбары" понравится (кто не читал данное произведение).
И напоследок хочу сказать, читая эту книгу, ощущаешь мощь русского языка и слова. Как жаль, что в современном мире нет таких сильных и умных писателей.
— Плюсы:
сама книга ПЛЮС
— Минусы:
нет

—

Анонимно

17 мая 2015 в 17:01

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток всем читателям моего отзыва.
Чем я становлюсь старше, тем больше и больше проникаюсь уважением к писателю – Ф. М. Достоевскому.
Это уникальная и духовно богатая личность.
Наше современное общество сейчас находится в морально - нравственной парализации.
Произведения Достоевского ещё больше века назад описывали это явление. На страницах своих произведений он постоянно искал смысл жизни и причину морального падения человека. Он нашёл смысл жизни в Боге и указал причину разложения общества в отсутствии веры в Бога и в нарушение Его заповедей.
В его романе «Братья Карамазовы» рассказывается о трёх родных братьях Иване, Алёше и Дмитрии о их разных судьбах, о поисках смысла жизни. В этом романе писатель как бы подводит итог своих многолетних размышлений о человеке и о судьбе своей Родины.
Чего стоит только одна единственная фраза из этого произведения, основанная на заповеди Христа, которую автор говорит из уст Ивана: «Именно ближних - то по - моему и невозможно любить, а разве лишь дальних»...
Произведение очень сложное, но в то же время очень сильное.
Размышлять о нём можно долго, но лучше его прочитать и перечитать!
Благодарю всех за внимание.
— Плюсы:
актуальное, сложное и сильное!
— Минусы:
их нет

—

Анонимно

26 мар. 2015 в 19:16

5 оценка
Рекомендую

Роман "Братья Карамазовы" является последним, и финальным романом автора. Ф. М. Достоевский заключил в него практически все темы и вопросы, поднимаемые в его предыдущих произведениях. Роман получился философским, есть о чем задуматься во время, и после прочтения ( о Боге, о любви, о свободе, о морали и т. д.). Возможно, у некоторых читателей даже изменится взгляд на некоторые вещи.
Автор нарисовал семью Карамазовых: отца Федора Павловича, и троих братьев - Дмитрия, Ивана, и Алешу. Отец очень уж грешный и распутный получился, братья все очень разные, и каждый интересен по - своему. Сюжет у романа не простой: в нем переплетается множество сюжетных линий.
Кстати, отец -Карамазов заключает в себе некоторые черты характера отца Достоевского. И отец автора, так же, как, как и этот персонаж, был убит при загадочных обстоятельствах.
Основные линии этого детективного романа - расследование убийства Федора Павловича (его незаконным сыном Смердяковым, служившим у него же поваром), соперничество отца и одного из сыновей (Дмитрия) в любви к Грушеньке (женщине легкого поведения), и теологические вопросы. Известно, что сам автор тоже колебался от атеизма, до веры в Бога, и эти же душевные метания будут свойственны Алешеньке Карамазову, любимому герою автора (погибшего сына Достоевского тоже звали Алешей).
— Плюсы:
Поднимается множество философских вопросов - читателю есть над чем подумать
— Минусы:
Нет
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

4 ноя. 2014 в 15:16

4 оценка
Рекомендую

Не так давно с удовольствием прочитала этот роман. Главные герои - три брата, настолько различные между собой, что даже сложно поверить, что они дети одного отца. Старший - мот, любитель женщин и гулянок. Средний - человек логики, холодный скептик, а младший - чистая святая душа. Но какими бы разными они ни были, в самых сложных ситуациях их объединяет искренняя любовь друг к другу и желание помочь.
Этим братьям выпало тяжелое испытание: совершенно неадекватный и эгоистичный отец. И дети видимо по - разному отреагировали на такое воспитание: первый ушел в разврат и в каком - то смысле воплотил в себе характер отца, второй - спрятался за книги, а третий - ушел в религию. Старшему сыну больше всех досталось: поскольку он похож на родителя, у него с отцом крайне напряженные отношения. Они даже влюбились в одну женщину. Другие братья пытаются разрешить и уладить этот конфликт. Убийство отца - вдвойне трагическое событие, ведь виновником выглядит старший брат.
На мой взгляд, в этой книге всем воздалось по совести и справедливости. Братья сохранили свои родственные узы, у каждого из них есть свое будущее и надежда. Убийца понес суровое наказание от собственной души. Конечно, жалко маленького мальчика Илюшеньку, но возможно, его смерть нужна была для "исправления" отца, я даже не знаю...
В книге много рассказывается о религии, старчестве, много интересных сведений, филосовских моментов, даже немного монастырских интриг. Многовато негатива, но это же Достоевский. Самое светлое будущее ждет Алешу, я очень рада, что он не пошел в монастырь. Получив от монастыря "стержень", опору для своей души, он самостоятельно будет познавать жизнь. А в монастыре по сути те же страсти, обнажающие простые человеческие качества святых людей.
— Плюсы:
Интересный сюжет, разные характеры героев, пища для раздумий
— Минусы:
Да пожалуй нет

—

Анонимно

4 сен. 2014 в 19:48

5 оценка
Рекомендую

Это конечно не школьная литература. Это уже взрослая литература.
Я несколько лет назад начала читать "Братья Карамазовы", но так и бросила от скуки.
А недавно в своей электронной книге наткнулась на это произведение. Стала читать и не могла остановиться. Книга поглотила меня целиком и полностью.
Классика есть классика. Всегда в моде, всегда интересно.
Бесподобное произведение. Настроения, чувства, все переживания, мысли переданы гениально.
Жаль, что Федор Михайлович не успел написать продолжение. Очень бы хотелось узнать дальнейшую судьбу всех братьев.
И интрига в книге есть. Как простой лакей, которого все так недооценивали, как он решил судьбу Дмитрия Карамазова и не оставил ему никаких шансов. Это настолько все гениально продумано Достоевским.
Конечно это литература не для чтения на одной ноге в метро. Это надо читать дома в тишине, вдумываясь, перечитывая.
Это произведение надо прочесть обязательно.
Сейчас я в своей электронной книге наткнулась на "Идиота". Читаю с удовольствием.
— Плюсы:
Великое произведение
— Минусы:
Надо дорасти до уровня этого произведения, чтобы понять
Время использования: 1 месяц

—

Анонимно

6 июля 2014 в 21:54

5 оценка
Рекомендую

Бессмертное произведение Федора Достоевского, о нем можно спорить вечно. Прочитав его два раза, у меня осталось "двоякое" впечатление.
Вот лично для меня роман делится на две части:первая детектив, вторая философская сторона.
В первой части классическим Достоевским героем выступает младший сын Алеша, такой тихий и совсем безобидный парнишка, который желает всем добра и мира во всем мире. Достоевский использует его в качестве некого "проводника" повествования, лишь ему полностью видны все конфликты между братом и отцом, он даже пытается устранить эти конфликты, но увы, попытки его остаются безуспешны.
Очень хорошо описан "любовный треугольник" между старшим сыном Митей и его отцом и "яблоком раздора" Грушенькой. Ах уж эта Грушенька, она играет и флиртует с обоими мужчинами. Что преследовала она своей игрой? Ладно, не буду открывать интригу.
"Темная лошадка"-средний сын Иван, он тоже желает смерти отца, но желает скрытно и пассивно.
Что касается описания главных героев - они описаны просто мастерки, Достоевский действительно автор с большой буквы. Вот только зачем автор, почти всех своих героев "наградил" неустойчивой психикой - мне это совершенно не понятно.
Вот теперь хочу коснуться философской стороны данного произведения. Вспоминается спор о келье отца Зосима(о роли церкви и государства) или монолог Ивана("Исповедь горячего сердца") о Божьем промысле и суждения о том, что весь мир не стоит и слезинки ребенка(Кстати, Федор Достоевский считал насилие над детьми самым тяжким преступлением и очень часто это озвучивал во - многих своих произведениях). Вообщем пища для размышлений тут тоже есть.
Вот концовка мне как - то не особо понравилась сентиментально очень получилось с некой "дымкой" неизвестности.
— Плюсы:
Сюжет,красноречие,хорошо сочитаются два жанра
— Минусы:
Концовка
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

24 июня 2014 в 22:53

5 оценка
Рекомендую

Читала его в электронном виде, поэтому масштаб тоже поняла не сразу.
На прочтение всего романа подвигла найденная случайно часть под названием "Инквизитор" - по сути, произведение в произведении. Текст, в котором нет ни единой лишней буквы, настолько исполненный глубочайшим смыслом, что описывать его просто бессмысленно - это нужно читать. И не один раз.
Произведение очень тяжелое, и несмотря на величие и монументальность - осилить его сможет не каждый. Очень много страданий, мытарств, бесконечных метаний и раздумий... Взаимоотношения с родителями и женщинами, преступления, высокое благородство и нижайшая подлость, ярчайшие умы и сумасшествие, богатство и немыслимая нищета, очарование красотой и физические уродства - всё возможное и невозможное есть в этом романе. Иногда чувствовалось, как струна явно перетянута - слишком сильное напряжение сопровождает всю книгу, и только иногда есть возможность отвлечься какими - нибудь описаниями.
Иногда после прочтения очередной части произведения настроение было хуже некуда, даже было слегка тревожное состояние - накладывался отпечаток от увиденных образов.
Тем не менее, это первое произведение Ф. М. Достоевского, которое я прочла. После него читала другие работы автора и потом уже узнала о том, что это последнее его произведение - тогда поняла почему в каждом следующем прочитанном романе я видела тень "Братьев Карамазовых". В последнюю книгу классик, наверно, вложил всё, что когда - либо писал и что написать не успел...
С момента прочтения прошло уже около двух лет, и пока что перечитать желания не возникает - впечатление вместе с сюжетом до сих пор свежи в памяти.
Рекомендую ли я прочесть этот роман? Да - потому что книга затрагивает множество фундаментальных вопросов морали и нравственности, заставляет задуматься о том, что в суете порой упускается, а потом ведь можно и опоздать. Да - если Вам интересна жизнь того времени в самых разных ее проявлениях. Да - если Вы не знакомы с творчеством Ф. М. Достоевского, то это - лучшее знакомство, которое дает представление о многих других его работах.
— Плюсы:
Это великая русская классика
— Минусы:
Эмоционально тяжелое, но рассматриваемые в романе вопросы комедией быть и не могут. Т.е. недостатков не обнаружено

—

Анонимно

30 мар. 2014 в 20:46

3 оценка
Рекомендую

Вот кому пришло в голову сравнивать больного на всю голову Достоевского с гениальнейшим Львом Николаевичем? Это просто смешно!
Уж насколько меня бесят повторяющиеся из книги в книгу Ф. М. одни и те же проблемы (неуемная страсть, деньги и разговоры о Боге на фоне всего этого), но Достоевского читала немало, при чем не по одному разу некоторые вещи. Все думала, может я чего не понимаю? Так сказать всей глубины эпилептоидного полета мысли...
Карамазовы считаются самым глубоким и философским его произведением. Пожалуй, поскольку именно здесь ставится основная проблема (хотя и не вербализована конкретно): верить ли в Бога, если в мире происходят такие жуткие вещи, как смерть и издевательство над детьми, животными, слабыми и беззащитными.
Основные персонажи, отражающие данный конфликт: Алеша (почти святой всепрощающий и верящий), Дмитрий (пожираемый похотью, но при этом страдающий и "сохранивший чистоту души") и Иван (как раз с интеллектуальной точки зрения пытающийся решить проблему веры в Бога).
Другие персонажи - вспомогательные.
Так вот, на мой взгляд, весь конфликт сводится к простому решению: вместо терзаний есть ли Бог и верю ли я в него, вопрос нужно поставить принципиально по - другому: "верю ли я Богу?".
Алеша так и живет, для него естественно верить Богу (хотя сомнения и у него были, когда от трупа старца пошел душок).
Иван, как представитель ментального типа, естественно, сходит с ума от неразрешимости своих сомнений.
Дмитрий, как чистая душа, поддавшаяся слабостям, едет на каторгу отрабатывать свои грешки, но счастливый, следом за ним отправляется объект его страсти (уж они там развлекутся, все нормуль).
Короче, хэппи энд по - достоевски...
Ах, да, хэппи энда добавляет и смерть двух отрицательных героев и оставшееся наследство папаши Карамазовых.
Отдельно нужно отметить психическую нестабильность и болезненность всех без исключения персонажей Достоевского, неестественность диалогов, резкие перемены характеров (типа то проститутэ, скандалистка и просто стерва, то вдруг порядочная, верная и бескорыстная Настасья Филипповна) и много чего еще, что меня просто приводит в бешенство у Ф. М...
И вот весь этот набор путешествует из книги в книгу Достоевского, которые он писал от острой необходимости в денежных средствах (ну, пожалуй, только "Неточка Незванова" стоит особняком со своей полулесбийской историей).
Как вот все вот ЭТО можно сравнивать с эстетикой, глубиной и потрясающей красоты слогом Льва Николаевича?
А как можно сравнивать бытовые разговоры о Боге у Достоевского с религиозно - философскими произведениями Толстого?
Да потому, что РПЦ отвалилась от Толстого как чуждый элемент и за неимением ничего лучшего церковники схватились за Достоевского (Соловьев слишком сложен для обывательского чтения).
В общем, царство божие внутри нас, но книги Достоевского к этому царству не ведут, они сконцентрированы вокруг бытовухи и материальных привязок, в которых погряз сам Ф. М и писал книги, чтобы заработать денег на свои привязки((((
— Плюсы:
Все же русская классика
— Минусы:
Болезненность и психнестабильность персонажей и самого автора

—

Анонимно

17 мар. 2014 в 18:58

5 оценка
Рекомендую

Этот потрясающий роман я "проглотила" всего за пару дней! Написано красивым языком, не скучно, особенно эмоциональна часть с дачей показаний. Для аудитории, которая хоть немного любит порассуждать "о великом" и поискать ответы на вопросы, на протяжении многих лет, волнующие философов, это наиболее подходящий вариант, на мой взгляд. А если вам понравилось произведение того же автора "Преступление и наказание", то смело преступайте за это, не медля ни минуты, вы не пожалеете! (Думаю многие замечали как эти произведения схожи между собой, но несут, в свою очередь разные смысловые значения, а также главную идею произведений.)
Произведение подойдет для человека практически любого возраста. Ограничение можно дать лишь 16+, особенно будет интересно наблюдать за тем, как будет из меняться ваше понимание романа, когда вы прочтете его в 16 лет, в 25, затем в 40, а после и в 50. Моя бабушка ставила такой эксперимент и посоветовала мне. Она говорила, что анализируя изменение своего мировоззрения, мы учимся понимать себя, а этому научиться очень важно. Мне показалось это довольно интересным, поэтому я и решила поделиться с вами этим способом. А я пока, к сожалению, имела удовольствия погрузиться в это произведение только один раз.
Занимательный сюжет, переплетающийся с мыслями и рассуждениями великого писателя и философа Достоевского, составляет грандиозное произведение "Братья Карамазовы". В нем есть и хитрость, и обман, и соблазн, и корыстные мысли, и убийство, и лицемерие, и многое многое другое, что перечислять можно бесконечно, а есть ли возмездие за все эти земные грехи? Возмездие, которое постигнет всех тех, кто не соблюдал при жизни нравственные законы и законы, прописанные в библии. А на этот вопрос пытался найти ответ и сам Достоевский. Кто - то слепо верил в Господа Бога, у кого - то были сомнения, а кто - то и вовсе отрицал его и любое проявление божественного чуда.
Алеша - чистая душа, верил с самого детства, что есть на небесах тот, кто всех оберегает, а вот брат Иван - его полная противоположность, не верил ни в кого, но сомнения все равно так и не покинули его душу до последнего его дня. Он даже нагло шутил "я считаю, что Бог есть ровно на столько, на сколько есть и черт". Это ему и обернулось боком. А что бы вы почувствовали встретившись с чертом один на один?
А если все же бог есть, то правильна ли его великая идея? Человек должен работать на земле, чтобы отдыхать на небесах. Но люди хотят отдыхать здесь и сейчас, ведь ждать того, что может и не сбыться не всем по душе. У них нет гарантий, что они получат того, что им обещали, ведь бог забирает к себе только сильнейших. Это искушение, умелое искушение дьявола, вселяющего в голову людей эту мысль сомнения.
Самая интересная глава, на которой поставлен явный акцент, как мне кажется, это глава "Великих инквизитор". Здесь рассказывается о истории, которую написал брат Иван, в частности о католической церкви, во главе которой стоит папа. Внимание. Именно это и является ключевым моментом. Во главе стоит ПАПА. Уже не Господь Бог, он сделал свое дело, теперь главный это папа, и люди следуют не по законам, прописанным в библии, а по законам папы, они исполняют именно его волю, слепа веря, что он представляет интересы господа. Но Иван ставит акцент на том, что интересы папы как раз - таки отнюдь личного характера. В его истории Иисус спускается на землю снова, но папа приказывает заключить его под стражу, и люди повинуются! Не Иисусу, господу своему, своему создателю, а папе, слуге этого самого Иисуса. А тот, в свою очередь в речи с Иисусом признается ему, что был искушен дьяволом, но тот прощает и целует его, отчего злость папы нарастает еще больше. Любовь во всем мире уже не актуальна.
Но не только о грехах здесь говорится, тут есть и любовь, и честь, и достоинство, и раскаяние. Но, вот правда, возмездие на земле не всегда оказывается справедливым.
Этот нескончаемый спор "есть ли бог, а если есть, то хороша ли его идея и правдива ли она?" продолжался на протяжении всего произведения и так в итоге и остался нерешенным. Таким образом, Достоевский умело предоставляет нам почву для размышлений. Честно сказать, это мое любимое произведение, поэтому, несомненно, ставлю 5 из 5!
— Плюсы:
Замечательные мысли, появляется почва для размышлений, философия на высоком уровне, легко читается, интересная характеристика героев, необычный занимательный сюжет
— Минусы:
Потрясающее произведение. Минусов я не увидела

—

Анонимно

15 окт. 2013 в 19:56

5 оценка
Рекомендую

Я люблю этого автора. Люблю страсть с которой написаны его произведения. Люблю то чувство, которое возникает при погружении в его творения. Люблю его язык. Люблю смелость, с которой он выворачивает человеческие души на изнанку.
"Братья Каромазовы" для меня, в первую очередь огромная психологическая драма.
Преступления, суды, страдания и страсть. Все это бушует в романе, кипит и брызжет наружу. Я в восторге от героев, я потрясена сюжетом. Меня тронуло происходящее. Любовь и ревность - все с такою силой, что даже просто читая книгу, понимаешь значения слов "душа рвется на части". Мне все время казалось, что все они на грани. Еще чуть - чуть и случится неповторимое. Так и сталось.
Если в старшем брате воюет ураган, то душа младшего, как прозрачное озеро, на которое время от времени налетает ветерок и вздымает рябь. Средний мучается, он на распутье, он в растерянности.
Достоевский тем и берет, что умеет в одном романе отобразить характеры настолько различные, что кажется невозможным их сосуществование. Вот только захлопнешь книгу и они все повыскакивают наружу.
Достоевский мучает, он не делает читателя сторонним наблюдателем, он втягивает его в гущу происходящего, заставляя думать, страдать, сравнивать.
Я в восторге от его таланта. Это Настоящий Писатель. Его произведения стоят не простого прочтения. Их нужно не читать, а изучать. Желаю вам полного погружения. Душа человека создана для страданий. Страдайте вместе с героями Федора Михайловича.
Рекомендую.
— Плюсы:
Шедевр
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

30 июня 2013 в 18:59

5 оценка
Рекомендую

Братья Карамазовы, оказался последним романом в жизни величайшего писателя Федора Михайловича Достоевского. Все произведения Достоевского стоят огромного внимания, любви и почтения.
Прочитав роман о Братьях, безумно захотелось познакомиться с автором, жаль это невозможно... Роман написан от первого лица, о жизни главного героя Федора Павловича Карамазова, о его распутной жизни, как он дважды женился, и дважды довел жен до смерти. О том, что у него родилось три сына. В разное время, и о том, как Федор Павлович, не то чтобы не любил своих детей, а про каждого по очереди просто напросто забывал! После смерти их мам, деток на воспитание брал верный слуга Григорий, у которого была замечательная жена, и не было возможности иметь своих деток.
Пока Федор Павлович, наслаждался погоней за приданным своих жен, пока он дебоширил и пропивал в итоге то самое приданное, детей страшего Дмитрия, от первго брака, забрали родственники жены в Питер, а спустя несколько лет Ивана и Алешеньку, забрали в Москву, родственники второй сошедшей с ума жены. Все это, отец Федор не заметил и жил себе прекрасно.
Всю свою жизнь Федор Павлович играл из себя шута, над ним все общество смеялось, но и нуждалось, т. к. он умел всегда развеселить публику. Однако, как оказалось, Федор был не глуп, а очень даже хитр. Со временем он неизвестно на какие деньги открыл несколько публичных домов, и как оказалось многие мелкие помещики были ему должны. А спустя 20 лет веселой жизни, автор рассказывает как несговариваясь каждый из братьев прибыл к нему в гости, где друг с другом и познакомились.
После, роман приобретает комический смысл, старший брат Дмитрий и папаша Федор Павлович, влюбляются в "публичную" девку Грушеньку. На чем роман и держится стержнем. А далее, Федор Михайлович, превратил эту комедию в трагедию, а после и в целый детектив.
Роман получился отличным, великолепным, богатым на события, реалистичным и неожиданным. Рекомендую читать, рекомендую перечитывать.
Искренне удивлюсь, тем, кому роман скучен.
— Плюсы:
богатый на события роман, написанная рукой великого классика
— Минусы:
у романа нет конца, хочется прочитать вторую несуществующую часть
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 210 руб

—

Анонимно

10 фев. 2012 в 22:59

5 оценка
Рекомендую

Книгу «Братья Карамазовы» я читала долго, с декабря, то есть, более двух месяцев. Но меня трудно в этом винить, книга длинная, самое большое произведение Достоевского, и не то, чтобы самое легкой чтение.Рассказывать о сюжете довольно сложно. На мой взгляд, все равно, что рассказывать о еде, описывая ее на вид. Это может дать какое - то представление о блюде, а о самом главном, вкусе, это представление мало даст. Так же и, рассказывая о книге подобного рода, можно пересказать сюжет, но главное в ней далеко не это. Сюжет - это лишь «затравка», каркас, с помощью которых иллюстрируются идеи автора.Но если, все - таки, писать о сюжете, то в книге, главным образом, повествуется о судьбе трех братьев: Дмитрие, Иване и Алеше. Будучи покинуты своими родителями, они все воспитываются вдали от родового гнезда, и вдалеке друг от друга. Но, в какой - то момент все они приезжают к своему отцу, Федору Павловичу, которому нет дела до своих детей, и тут - то и случается непоправимое преступление. В деле замешаны и женщины, и деньги, и большинство членов семьи Карамазовых. И все настолько переплетено, что, если задуматься, то и не понятно, кто виноват в случившемся, может и все, а может и никто. Только не думайте, что там есть какой - то лихо закрученный сюжет. Предупреждаю, закрученного сюжета там нет, да и сюжета как такового, в общем - то, там тоже немного.Роман написан вполне узнаваемым слогом автора. Так что, если вы читали «Преступление и наказание», например, то можете представить, о чем я. В сюжете также переплетаются множество линий, как основных, так и второстепенных героев. И иногда кажется, что второстепенные герои вовсе не второстепенные. Диалоги мудреные, очень длинные. Один персонаж с легкостью может произносить монолог на страницу. В монологах и диалогах открываются идеи, которые хочет донести Достоевский до читателя, касающиеся религии и проблем в России. Не со всеми я согласна, но я и живу в другое время, и страна уже не та, хотя параллели проводятся просто «на ура».Дело в том, что, как понятно из речи обвинителя в конце книги, каждый из братьев, вроде как олицетворяет отдельный тип людей, свойственный России во второй половине 19го века. Дмитрий, самый старший, - это человек с типично русским характером, широкой души, транжира, но, в то же время не равнодушный к деньгам, способный до безумия любить и ненавидеть, с легкостью совершающий как благородные, так и низкие поступки. Иван и Алеша – это люди, которые видят, что России и людям, живущим в ней, надо меняться и оба начинают с себя, только идут противоположными путями, и оба кидаются в крайности. Иван символизирует собой человека, ориентированного на Европу. Он умен, образован и с легкостью отметает все традиции и устои, потому что они противоречат логике. Алеша тоже довольно умен и с добрейшим сердцем, но, напротив, видит спасение в традициях и религии. В России, как это ни печально, и сейчас можно увидеть все эти такие типичные крайности. Видимо, к сожалению, в своем развитии страна сделала в лучшем случае петлю, в худшем – замкнутый круг, и мы опять пришли к тому же, что было в 19м веке.Но есть кое - что еще. Я читала в других отзывах, что Достоевский пишет "про жизнь", про характеры, которые есть всегда и во все времена. Я с этим не совсем согласна. То есть да, конечно, по большему счету есть в этом истина. Но мне остались непонятны некоторые герои, их мотивации и поступки, не верится лично мне, что причины поступков могут быть столь труднопонимаемыми, слишком уж Достоевский увлекся, описывая загадочную русскую душу.
Естественно, я советую книгу «Братья Карамазовы». Все, что я только что написала – это лишь малая доля размышлений, которые пришли мне в голову во время прочтения книги, так что, она, безусловно, дает пищу для ума. Вы можете быть согласны или нет с моими выводами, но, уверена, что каждому будет, о чем подумать, если решите за нее взяться.
— Плюсы:
Много пищи для размышлений
— Минусы:
Длинная, скучновата
Время использования: 2 месяца

—

Анонимно

4 июня 2011 в 16:58

4 оценка
Рекомендую

Роман "Братья Карамазовы"- последнее произведение Фёдора Михайловича Достоевского. По последним вещам можно судить писателя - всё таки это уже финал творческой деятельности.Сюжет романа вроде прост и обыден. У человека было три сына. Только здесь всё наоборот -не как в сказке. Умный -это скорее всего младший сын - священник. Старший - прожигатель жизни - такой же как и родной папенька. Средний - вроде и финансово самостоятельный, но всё таки и не так и не сяк.Отец и старший сын любят одну и ту же женщину и из за этого то и происходят вскоре печальные события. Отец убит. Сын арестован. Суд приговоривает его к продолжительной каторге.Как и везде у Достоевского здесь есть всё - и грехи и человеческие пороки и муки совести.
— Плюсы:
классика
— Минусы:
не обнаружено;

—

Анонимно

22 мая 2011 в 17:05

5 оценка
Рекомендую

Мне говорили, что Достоевского Ф. трудно читать, но "Братья Карамазовы" я прочла на одном дыхании. Меня очень впечатлила эта книга. "Братья Карамазавы" лишний раз подтверждают, что наши мысли, слова, взгляд, движение брови - все чему мы не придаем значения, может изменить не только нашу жизнь, но и жизнь людей, которые нас окружают. Прочитав эту книгу начинаешь следить не только о том что делаешь, но и о том что говоришь; начинаешь думать, что твои слова и поступки не всегда приводят к хорошему, что они могут нанести вред не только тебе, но и другим. Очень рекомендую всем прочитать эту гениальную книгу гениального автора.
— Плюсы:
Несомненный плюс - задумываешься над собственным поведением
— Минусы:
Минус только один - не очень счастливый конец

—

Анонимно

13 мар. 2011 в 17:59

5 оценка
Рекомендую

Почему Достоевского преподают в школе? Какой умник придумал включить в школьную программу произведения, интерпретация которых неподвластна развивающемуся детскому уму. Неподвластна по одной простой причине, что они еще не знают об исковерканной самими взрослыми той самой жизни, описание которой они изначально хотят вдолбить им в голову. Будучи школьником, мне было совершенно непонятно (я бы и не обратил внимания), почему в романе Чернышевского «Что делать» героиня надела красные сережки. Как нам разъяснила учительница – это был знак! Вот как… Знак революции, блин! И совершенно было все равно, за что Раскольников загубил старушку, потому что понятие процентщицы (тире – барыги) для невинного детского ума, далекого от финансовой зависимости от своего существования, было совершеннейшей констатацией факта какого - то далекого события, публикацией в колонке новостей столетней - давности - газете, неизвестного города «N», ради повышения своего рейтинга… До совершеннейшего «по-… фиолетового» отношения к старушке, Раскольникову, роману, Достоевскому, учебному процессу по предмету литературы в школе и методу обучения нас всей этой фигне, о чем нам рассказывали. Задавали задания об особенностях биографии писателей, навязывали чужую точку зрения на произведения, согласно методическим пособиям по обучению тех или иных романов, поэм, картин. Учителей литературы на моем «школьном веку» было четыре. И только одна раскрывала в нас способности самим думать о написанном. Не по учебнику, а свое собственное мнение. Как жаль, что ортодоксальные учителя таких «выскочек» просто - напросто «сживали со свету», потому что они не вписывались в их рамки «правильных» преподавателей. Достоевский – великий… Достоевский – классик… Откуда это пошло? Почему эти понятия оказываются тождественными, принятыми «по умолчанию»? Да кто вам сказал, что Достоевский - гений? Потому что это заявлено авторитетными источниками? И почему считается хорошим тоном, знать произведения Достоевского, цитировать его. Что в нем особенного? Может стоит ввести в школьную программу книги Пауло Коэльо? По крайней мере, читать детям его произведения для детей гораздо увлекательнее, абсолютно понятно и поучительно. Каким же боком «затесался» Достоевский в учебный процесс?На самом деле я не собираюсь оспаривать значение Достоевского в русской литературе. Я не оспариваю его значительный авторитет как писателя. Я предлагаю сдвинуть акценты. Почему Достоевский великий? Почему Достоевский – классик? Все очень просто… Он остается нашим современником в любые времена. И произведения его актуальны – во все времена. Почему?... Потому что он пишет о людях. О людях, понимаете?... А человеческие страхи, ошибки, слабости, пороки – вечны. Они были, есть и будут. Никогда, никто не изменит человеческой натуры, изменившей себе во времена грехопадения. И не из - за того, что Ева съела запретный плод с подачки Змея, а - человеку изначально было предложено «упасть». Вернусь к «сдвигу акцентов». Достоевский является учителем. Это непреложный факт для меня. Но чему же он может научить? Ответ: он ничему не может научить детей. Он может научить взрослых… Он может научить взрослых критической оценке своей (читателя) жизни. Коэльо советует. Достоевский – рассказывает. Он рассказывает о нашей с вами жизни. Спокойно и в точку. Просто надо делать некоторые корректировки и картина вашей жизни будет на виду. Чем является роман «Братья Карамазовы»? Глядя на внушительный объем «фолианта», притом, что единственной прочтенной книгой Достоевского была «Преступление и наказание», обязательной для прочтения в школе, задаешься вопросом: «а оно тебе надо?». Ведь со скуки сдохнуть можно! Предвзятое мнение, изначально. Навеянное нелепым преподаванием в школе книг, материалом первоначально трудным для усвоения, искаженным авторитарным мнением критиков, профессоров филологии, доведенным до нас «сержантами»-учителями, непреложной истиной воинского устава. Не учителя привили мне любовь к русским классикам, а совершенно чуждый нашей культуре взгляд восточного человека в лице писателя Харуки Мураками. Именно он со страниц своих произведений говорит нам: «прочтите «Братья Карамазовы» Достоевского. Там есть все…» И я подумал: «интересно… а что увидел ЯПОНЕЦ в произведении русского писателя позапрошлого века?». Ведь: «что для русского – кайф, то для басурманина – смерть!» И – что нашел интересного известный писатель, чего могу не понять я… В общем – интрига задела. Опуская детали, погрузился я в чтение. О… Где ты захватывающий сюжет?… Где ты хитро закрученная интрига? Нет ее. Что же есть… Добро пожаловать в реальность. Реальность того времени, актуальной во все времена. Так о чем же говорил Мураками своими словами: «там есть все». А то, что сказал, - то и имел ввиду. Там действительно есть все. Не читайте Библию. Читайте «Братья Карамазовы». Там есть все. Это говорю уже вам я. Только там не советы и указания: как и что нужно делать, чтобы «правильно жить». Там «семейный альбом» человечества. Кто такие Карамазовы? Это мы с вами. Кто такой старец Зосима? Это мы с вами, какими можем быть. Что такое Великий Инквизитор? Это мы с вами, тщеславные «оскопленные Жиголо». Кто есть Ракитин, Грушенька, Митя, Алеша, Иван, Смердяков, Катя, Снегирев? Это мы с вами, - выбирайте роль. Кто есть бедный Илюшенька? Это совесть наша. Гордая и уязвимая. Там есть все. Вся история человечества в нескольких действующих лицах. Какие там мамонты и пещеры, о чем вы говорите… История – это характер человека. И варианты этого характера скудно ограничены. Нет ничего увлекательнее, чем подглядывать в замочную скважину. И пусть мы себе этого не позволяем, руководствуясь правилами приличия и собственным самолюбием, совестью, кодексом чести. Однако, иногда ловим себя на мысли, что будучи человеком высоких нравственных принципов, желание заглянуть – естественное и до безумия соблазнительное. Но чего же сдерживать себя. Хочешь заглянуть – смотри. Только помни всегда, что смотришь ты всегда на себя. И взгляд этот может стать откровением для тебя самого. Федор Михайлович… Низкий поклон Вам и «незабвение» в суете эгоистического…

—