Категории	Книги Книги Художественная литература

7 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

9 авг. 2016 в 16:41

2 оценка
Рекомендую

Эта книга - непосредственное продолжение "Ледокола". И как утверждает автор, написана она в связи с огромным количеством писем, присланных ему в ответ на предыдущую публикацию. И во всех этих письмах, якобы, содержатся дополнительные факты, подтверждающие его теорию.
А теория его состоит в том, что это Советский Союз привёл Гитлера к власти, а затем спровоцировал его на начало второй мировой войны и собирался напасть на Германию. И так бы и вышло, если бы Гитлер не опередил Сталина на 2 недели. Ведь день "М" это и есть тот день в который Советский союз должен был начать войну и напасть первым, этот день 6 июля 1941 года. Вот только никаких доказательств Суворов (Резун) опять не приводит. А зачем? Все и так должны поверить ему на слово. И американцы с поляками так и сделали удостоив его звания профессора и академика соответственно именно за эту его книгу. Для меня же эти его звания являются убедительным доказательством лживости всех его книг и этой в частности.
Но прочитать её всё же стоит, потому что врага надо знать в лицо.
— Плюсы:
Чтение достаточно увлекательное, и написана книга простым и понятным языком
— Минусы:
Ложь от начала и до конца

—

Анонимно

6 июля 2016 в 16:00

3 оценка
Рекомендую

Ожидая однажды давно поезд, я прогуливался по вокзалу вдоль книжных лотков, прикидывая, что бы прикупить в дорогу почитать. Наткнулся на подборку книг Виктора Суворова – чёрные книжонки с яркими картинками на обложках и крупными бело - жёлтыми буквами.
До этого у автора я читал только «Записки освободителя» и «Аквариум», книги, не претендующие на какую либо художественную литературную ценность, но чтобы скоротать время они неплохо годились. О личности самого автора я знал очень мало, только что он перебежчик из ГРУ и заочно (с его слов) приговорён к высшей мере наказания у себя на бывшей Родине.
Купил тогда две книги «День «М» и «Самоубийство». Начал читать, ничего не скажешь – слог у Витьки поставлен хорошо, сочно, свои истории он излагает понятным и простым языком, непринуждённо, словно анекдот рассказывает и исподволь вставляет цитаты, факты, логические рассуждения. Из всего вышеперечисленного его концепция кажется до невероятности стройной и логичной, в первый раз я «купился» на эту удочку и действительно начал считать, что так оно дело и было, как Суворов нам преподносит.
Там же на обложке я прочитал, что за эту книгу ему присвоено звание академика (каких наук не уточнили!) в США и профессора в Польше.
Ну как тут не проникнуться уважением к автору с такими регалиями? А ещё в конце книги внушительный список источников, на которые ссылается автор. Именно источники его и подвели, бедолагу…
Однажды я читал воспоминания генерала Людникова, на которые также ссылается автор «День «М», и искал глазами те фразы, которые цитирует Суворов. И…не нашёл, есть похожие места, но трактовки экс - капитана ГРУ и Героя Советского союза кардинально расходятся. Хм, интересно! Пойдём дальше, про горы сапог на границе я не нашёл ни одного воспоминания ветеранов, создание чуда Пе - 7 переврано полностью, главы про «крылатый шакал» - это вольная интерпретация книги «Крылья победы» генерал - полковника авиации СССР Шахурина А. И.
Без сомнения, Витя Суворов с литературными источниками очень хорошо и плотно поработал, но ещё лучше – переработал на свой лад, подгоняя под свою концепция превентивной войны СССР против Германии. Я не могу точно утверждать, как было дело на самом деле тогда в 1936 - 1941гг., но то что нам пытается втюхать Суворов, это неплохо скомпилированный подлог, который не выдерживает проверки на состоятельность.
Но всё равно я порекомендую эту книгу к прочтению, она побуждает интерес к теме, возникает желание побольше узнать информации по данному вопросу, заставляет обратиться к более достоверным источникам. Если автор преследовал именно эту цель, то браво! У него получилось. Его книги наделали много шума в своё время, и народ ринулся изучать историю Второй мировой и Великой Отечественной войны, что бы решить для себя какую позицию выбрать – правду ли Суворов вещает или всё - таки нет.
— Плюсы:
В литературном таланте автору не откажешь
— Минусы:
Слишком вольное цитирование источников, слабая аргументация правоты

—

Анонимно

2 фев. 2016 в 15:35

4 оценка
Рекомендую

Добрый день!
Книга Виктора Суворова (Резуна) "День М", это первое произведение автора попавшее ко мне в руки. После развала СССР, появилось много мусорной литературы очерняющей государство, и так прекратившее существование, по этому я отвлекся на классиков а Резуна оставил до случая. Спустя некоторое время, он стал модным писателем и друзья начали советовать, раз так, книга на полке стоит, решил прочесть.
Моё личное отношение к автору (как к предателю) оставлю за бортом.
Книга напичкана всякими датами, выдержками и фактами, но на удивление очень легко читается, Суворов как писатель понравился. По отношению к изложенному в книге, судить строго не буду, есть интересные моменты и факты, на которые можно обратить внимание, есть явные домыслы, но сенсаций и открытий в книге нет.
Повесть можно один раз прочесть, но на веру брать не стоит.
— Плюсы:
Легко пишет
— Минусы:
Сомнительные факты

—

Анонимно

17 ноя. 2014 в 19:24

5 оценка
Рекомендую

Прочитав данную книгу, понимаешь, что что - либо читая мы подсознательно верим этому, а этого делать нельзя. Когда читаешь нужно думать, анализировать и только потом верить автору, или нет.
Если я скажу, что безоговорочна верю в книгу В. Суворова, то опровергну вышесказанное. Нет безоговорочно не веру, но в детали, которые он описывает верю, и из этих деталей складывается интересная картинка, которая вроде как очевидная, вот только до этого времени она почему - то ни у кого не складывалась, может потому что боялись об этом подумать?!
Безусловно СССР был мощнее Германии во всех сферах, вот только Германия берегла своих солдат и усовершенствовала технику, а СССР не жалел своих людей и давил численностью, вот это факт с которым трудно спорить.
— Плюсы:
Одна из первых версий причины Великой Отечественной Войны противоречившей с официальной версией
— Минусы:
нет

—

Анонимно

26 янв. 2014 в 16:38

5 оценка
Рекомендую

Книга "День "М" (Когда началась Вторая Мировая война?)" Виктор Суворова это альтернативный взгляд на историю начала второй мировой войны. А для меня этот взгляд уже давно стал неоспоримым фактом.
Меня учили в школе а дальше в институте существующей истории. И когда начали прорываться книги Суворова (Резуна) это был для не сколько переворот, а подтверждение моих размышлений. Люблю историю и люблю в ней копаться, хотя образование совсем противоположное.
Эту книгу необходимо читать и думать. После прочтения все проанализировать, а потом через полгодика или годик еще раз прочитать. Просто надо уметь думать и каждый факт самостоятельно проверять и обдумывать. Придерживаясь такого алгоритма, информация из разных источников соберется сама в мозаику, ложь и фальсификации отпадут а хоть какая то правда останется.
Я многие факты из этой книги сам проверил. А сама книга просто кишит этими фактами, цифрами. Читается достаточно легко и быстро.
Но, нельзя переходить грань и понимать, что вторую мировую войну начали Сталин и Гитлер и они ее проиграли. А выиграл наш народ, наши деды и прадеды! Потому что в том, в случае победы немцев, они нас (фашисты) уничтожили - в этом для меня сомнения нет.
Более того предложенный взгляд на историю в этой книге уже сейчас очень часто признается российскими учеными. Только они нашли как это все оправдать, но это история уже другой книги. Для меня факт - Сталин равняется Гитлеру!
Обобщая все - обязательно нужно прочитать эту книгу и самое главное - думать думать и еще раз думать!
— Плюсы:
альтернативный взгляд на историю, который становится основным
— Минусы:
сильных минусов я не заметил

—

Анонимно

2 янв. 2012 в 20:55

5 оценка
Рекомендую

Книга стала твёрдым доказательством того, что изучение истории – дело не только полезное, но и увлекательное. Свежий взгляд на, казалось бы, бесспорные вещи. Информация подана доходчиво, доказательная и база сформирована на материалах, которые доступны простому обывателю, а значит говорить о фальсификации со стороны автора не приходится. Действительно, автор ссылается на общедоступные источники, причём такие, что заподозрить их в необьективно положительном отношении к Гитлеру и Германии врядли возможно. К тому же проверить автентичность изложения информации автором при указании источника очень просто, поскольку это не документы секретных архивов, а сводки, сообщении, мемуары и т. д. Они были, есть и будут общедоступны любому «неверующему Фоме» и если этот самый Фома не страдает в добавок еще и ленью – он спокойно может проверить всё сам.В общем, книга даёт некую «интеллектуальную встряску» для мозга, стимулирует задуматься. И всё это обличено в довольно лёгкую и доступную форму.
— Плюсы:
Просто, доходчиво
— Минусы:
Наверное и даже наверняка они есть, но я пока не обнаружил

—

Анонимно

3 июля 2011 в 19:39

5 оценка
Рекомендую

Прочитал вторую книгу трилогии Виктора Суворова «День М» (Когда началась Вторая мировая война). Сознательно подчеркиваю в скобках другое название этого произведения, так как оно, по - моему, более ясно определяют цель его написания.Тема трилогии: Вторая мировая война. Сюжет произведения: действия высшего политического и военного руководства СССР на стадии создания условий и заключительном этапе подготовки войны.Основные герои: реальные политические и военные лица во главе со Сталиным.Источники информации для написания произведения: открытые публикации советской и иностранной печати с привлечением доступных советских и иностраннх официальных документов.Содержание произведения: политическая хроника жизни и деятельности высшего руководства страны, состояние духовной и общественной жизни всех граждан страны, их страх и покорность диктатору, разрушение национального самосознания.Действие разворачивается на временном отрезке 1920–1941годах. Автор настойчиво, используя доступные материалы, пытается выявить истинного зачинщика трагедии XX века, зачинщика войны. По ходу развития событий автор постоянно приглашает, подталкивает читателя анализировать ситуацию, делать самостоятельные выводы, настойчиво обращается к читателю с требованием думать самостоятельно, отталкиваясь от реальных фактов и не принимать на веру написанное любыми авторитетеми.В блестящей художественной форме автор представил результаты своих фундаментальных исследований причины глобальной социальной катастрофы XX столетия. Сразу же хочу отметить, что автор должен был потратить десятилетия на то, чтобы только собрать объективный материал для написания этой книги. Исследователь избрал метод работы – использование открытых публикаций, касающихся Второй мировой войны. Он анализирует множество источников, опубликованных в открытой печати, на основании которых делает выводы. Любой человек может проверить подлинность материалов, приведенных в книге, сделать свои выводы, решить соглашаться с автором или нет.Лично я пытался не соглашаться с автором и делал свои выводы, которые приводили меня в тупик. Всегда получалось, что, или ты должен следовать железной логике, опирающейся на факты, и тогда всегда автор оказывался прав, или, щадя свое самолюбие, признавать все источники чушью и бездумно считать, что правду говорит только официальная, поддерживающая конкретный режим пропаганда. После прочтения книги я спрашиваю себя, а почему люди боятся правды, а почему они склонны верить самым невероятным выдумкам, а почему они не хотят думать? Одну треть социума (бюрократию любого режима) можно понять, ведь ей такая ситуация выгодна. В такой ситуации две трети социума служат безотказно бюрократии. А если две трети социума начнут думать, то, в конечном счете, ситуация изменится, и две трети общества любой страны заставит одну треть добросовестно служить на пользу всему обществу. Поэтому мои вопросы касаются большинства, которое составляет две трети социума.Читаешь книгу и фальшь коммунистической пропаганды, а затем фальшь пропаганды режимов на постсоветском пространстве о том, как Сталин боялся Гитлера, как Сталин не готов был к войне, что Сталин идиот и что он обезглавил армию перед войной и т. д. и т. п., режет уши. Читателю стоит задуматься, а почему нужно режимам, всем режимам, на постсоветском пространстве врать своим народам, какую выгоду имеют от этого режимы? Автор книги убедительно показывает, что Сталин в 1933 году после выборов в рейхстаг мог отправить Гитлера и его партию в небытие, приказав коммунистам Германии создать коалиционное Правительство с социал - демократами. Гитлер окончил бы уже тогда свою жизнь самоубийством. Сталин мог, не тратя сил, предотвратить мясорубку в Европе, сохранить элитный фонд русской, украинской, белорусской наций. А что сделал Сталин, «трясясь от страха» перед Гитлером очень хорошо изложено в книге "День М" (Когда началась Вторая Мировая война?).Автор подробно описывает события 1939 года и дает информацию, что Сталин снова имел полную возможность остановить Гитлера и тот бы не посмел напасть на Польшу, если бы намекнул Гитлеру, что Польшу СССР будет защищать как свою территорию, так как это обеспечивает безопасность границ СССР. Гитлер бы понял, что против него поднимется весь мир и успокоился бы. Но для захвата господства во всем мире коммунистам нужна была Мировая война, и Гитлер нужен был Сталину в качестве видимого поджигателя войны.Большое внимание в книге уделено дате 19 августа 1939 года, когда на секретном заседании Политбюро Сталин окончательно решил начать Вторую Мировую войну (кстати вся коммунистическая рать, все маршалы Союза с остервенением обвиняли Виктора Суворова в том, что такого заседания Политбюро не было, что это выдумка автора, пока это не подтвердил человек, который имел доступ к секретным документам). Автор убедительно описывает процесс скрытой мобилизации в стране, которая интенсивно началась после 19 августа 1939 года и которая означала войну. В книге показываются все аспекты интенсивной подготовки страны к войне. Стремительно растет численность всех родов войск армии. Ускоряется рост производства вооружений, боеприпасов. Идет подготовка военных специалистов, офицерского состава, политработников, подготовка замены мужчин на производстве женщинами (женщины на тракторы, женщины в шахты, женщины на железную дорогу). Проводится широкомасштабная подготовка использования на производстве подростков путем создания полувоенной организации трудовые резервы, идет подготовка пропагандистских материалов самого высокого уровня.Автор пишет, что на второй день войны уже звучала песня Священная война, которая была написана по заказу Сталина еще до войны, а плакат Родина мать зовет шесть месяцев лежал в секретных ящиках и ждал начала войны. Опоздай Гитлер с началом объявления войны СССР на две недели и сегодня красные флаги могли бы развиваться по всему миру на счастье всему трудовому народу и, естественно, с большим количеством ГУЛАГов. Без них счастье невозможно!В книге по шагам показывается, как огромная страна, оказавшись в руках коммунистических агрессоров, вооруженных людоедской идеологией…

—