Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 7 отзывов

7 отзывов

Регистрация не требуется

12 фев. 2023 в 18:50

  • Sokolovyy
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Петров пытался сделать так, чтобы люди стали умнее для этого и написал книги.

26 мар. 2017 в 17:47

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
С "Концепцией общественной безопасности", или "КОБой", как называют её некоторые последователи, я впервые столкнулся году так в 2008 - м, когда друг порекомендовал мне посмотреть выступление генерала Константина Павловича Петрова. Что ж, информации для размышления там было хоть отбавляй. Опытный и харизматичный лектор, Константин Павлович говорил интересно и необычно, выдвигал ряд новых для меня тезисов, на основе которых строил потрясающую картину мира. В этом мире явления никогда не происходят сами по себе, у каждого из них имеется организатор. Да, картина действительно потрясала, особенно образ Глобального Предиктора, играющего не только могущественными политиками и дельцами, но и целыми народами как фигурками на шахматной доске. Всевидящее око на вершине пирамиды - наконец - то мне стал понятен этот символ. Генерала Петрова можно было слушать вечно... )
В числе прочего, Концепция утверждала, что Глобальный Предиктор потеряет свою власть, когда знание об управлении станет доступно простому народу, находящемуся в основании "пирамиды". И вот это - то утверждение, на мой взгляд, и заложило предпосылки для будущей секты. Начнём с того, что как бы складно на первый взгляд ни выглядели рассуждения, сколь бы ни были заманчивы некоторые тезисы, они должны быть логически обоснованными, чтобы считаться верными и приносить пользу. КОБ же грешит предвзятым постулированием, как, например, в случае с утверждением о потере власти Глобальным Предиктором. Да, "знания - сила", вроде бы это всем известный факт. Но всякое ли знание увеличивает силу конкретного индивида? Какую власть получит простой человек из народа, если ему достанутся знания Глобального Предиктора об управлении миром? Например, какая польза слесарю получить всю полноту знаний об управлении народами? Поправьте меня, если я заблуждаюсь, но в повседневной жизни я пользы от таких знаний не вижу - кроме эстетической ) И это действительно безумно интересно - порассуждать о судьбах мира, тому же слесарю. Интересно - но не более. Чтобы применить эти знания, нужны возможности, как минимум. А автоматически возможности со знанием не передаются. Кроме того, работу слесаря за слесаря никто не сделает... И вот уже вся практическая польза КОБы как учения сводится к банальной политической активности, а именно - к созданию собственной партии.
Проанализируем, что же происходит с человеком, просто принявшим на веру, что с освоением им неких закрытых знаний об управлении жизнь его станет, условно говоря, лучше и веселей, а власти "ГП" придёт конец. Условно говоря - потому что насколько и чем именно станет лучше, создатели КОБы (или "Внутренний Предиктор СССР", как они сами себя называют) внятно объяснить, похоже, не в состоянии. (К примеру, один из ведущих аналитиков КОБы Валерий Викторович Пякин в конце каждого выступления в своих видео "Вопрос - ответ" как заклинание повторяет: "Будьте концептуально властны, читайте толстые книги Внутреннего Предиктора СССР, защищайте интересы свои и своей семьи.") Итак, человек прослушал лекции генерала Петрова, прочитал "Мёртвую воду", но никакой практической пользы для себя не обнаружил. Жить лучше не стал. Но, благодаря иллюзии понимания, созданной КОБой, начал мыслить широко и глобально, заинтересовался мировыми процессами, в основном - в политике, конечно же. А там столько всего каждый день происходит, что, как говорится, без а - налити - ка не разобраться ) Войны, убийства, наводнения, страхи, ужасы. И за всё это теперь отвечает он - он! мировой мыслитель КОБовского разлива. Что делать, куда бежать?! Генерал Петров - Царствие ему Небесное... В последний раз его видели на Ютьюбе в образе древнеславянского жреца, но не будем о грустном... И вот человек ищет и находит: Зазнобин, Ефимов, Пякин. И общая черта аналитики данных товарищей - это бездоказательное постулирование. Зачем на кого - то ссылаться, зачем что - то доказывать, если я - аналитик КОБ? Не дело пророка - что - то кому - то доказывать. А коли вы что - то не понимаете - читайте ТОЛСТЫЕ КНИГИ ВП СССР и его аналитические записки. К слову, записки - это, по сути, такие же выступления и, судя по стилю, выступления тех же авторов, только в печатном виде. Таким образом, ясных чётких доказательств у аналитиков КОБ нет. Толстые книги и записки ВП СССР - это слишком неопределённо и потому доказательством служить не может.
Кстати, отдельного внимания должен быть удостоен основной источник информации, на котором КОБ - овцы (почему - то хочется это слово читать как два) строят свои глобальные выводы о "мировой закулисе". Этот источник... СМИ. Да - да, нас, оказывается, массово обо всём информируют, в том числе и Глобальный Предиктор о своих действиях в газетах отчитывается. Не понимаем мы только. Пока нам аналитики не растолкуют. Ну, или пока мы толстых книг не прочтём )
Попытки обсуждения с последователями КОБ ничего не проясняют, обычно аудитория делится на ярых фанатов и тех, кто просто интересуется; ни те, ни другие не могут внятно обосновать спорные суждения аналитика. Таким образом, простому человеку, у которого возникли вопросы к выступлениям аналитиков КОБ, остаётся либо бесконечно искать ответы в перегруженных околонаучной терминологией книгах ВП СССР, либо безоговорочно верить всему. С одной стороны, это лишает Концепцию привлекательности и понижает её популярность. С другой стороны - те, кто не сомневается в истинности учения КОБ, по сути своей уже представляют секту. У этой секты есть свои священные книги, свои лидеры - аналитики, свои верные последователи, жадно ловящие каждое слово аналитиков и верящие всему, своя терминология, свои собственные значения для ряда слов. Не знаю, насколько выгодна секта её организаторам в материальном плане. Однако само по себе множество верных последователей КОБ уже представляет собой определённую силу, которой можно манипулировать в своих интересах, в том числе политических.
Поэтому я бы рекомендовал друзьям ознакомиться с Концепцией, предельно ясно изложенной Константином Павловичем Петровым в его выступлениях, учесть, что этот набор тезисов разной степени достоверности не обладает монополией на…

1

27 фев. 2015 в 21:41

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Концепцию общественной безопасности изучаю достаточно давно. Весьма понятно и доходчиво объяснена сущность всех социальных, общественных и общечеловеческих процессов. В особенности, что неуправляемых процессов не существует, и все то, что происходит в нашем мире, в нашей стране, в частности, управляемо, не зависимо от того понимает это человек или нет, и управляемо кем - то для достижения совершенно определенных целей.
Книга заставляет задуматься о истинных человеческих ценностях, о мотивации поступков и действий во всех масштабах и с различных ракурсов умственного зрения, пробуждает от глубокого сна сознание человека, в особенности, русского человека, обнажает идейный внутренний стержень каждого мыслящего (человечный тип психики по КОБ) или отсутствие этого стержня (тип психики "демон", "зомби", "животное"). Становится понятными и причины развала великой страны, и развала системы образования, и засилья, навязывания ложных ценностей, деморализации общества и многое другое.
Очень рекомендую всем.
— Плюсы:
только плюсы
— Минусы:
просто нет

18 авг. 2014 в 20:54

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Впервые столкнулся с книгой "Концепция общественной безопасности. Мертвая вода" когда учился в университете. В то время эта книга не вызвала особого впечатления, показалась нудной, скучно и однообразной.
Закончив обучение пошел служить в нашу доблестную армию. Там я и столкнулся с непосредственным управление, руководить людьми сложная задача требующая внимания и выдержки к подчиненным. Будучи командиром взвода столкнулся с управлением людьми на собственном опыте. Многое не получалось и часто возникали конфликты, тем более в суровой мужской среде хватает критичных ситуаций. Через не которое время вспомнил и книге генерала Петрова, и тут вся информация из книга сложилась в единую картинку. По окончании службы я перечитал книгу снова и понимание правил жизни, по которым мы живим пришло полностью. Советую к прочтению данную книгу, она перевернет ваше сознание и наполнит ваш разум недостающими фактами, которые от нас так тщательно скрывают.
— Плюсы:
меняет представление о мире
— Минусы:
слишком сложно для понимания, требуется напряженная мысленная работа

9 янв. 2014 в 19:57

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В этой книге даются системные знания о схеме и методах надгосударственного управления Россией и всеми странами мира кругом лиц владеющими целостными знаниями и держащие эти знания в монополий.
Мне как читателю нашлись ответы на многие жизненные вопросы таких как: каким образом происходит управление странами?,
почему страны имеют разный уровень жизни?
почему народ России при всем своем многообразий материальных ресурсов имеет нищенское существование?
Почему счастья в нашей жизни становится всё меньше, а количество проблем не уменьшается?
Как организовать человеческую деятельность чтобы один человек не паразитировал над другим и чтобы все люди жили в достатке многое многое другое?
В книге также описывается история которая охватывает последние 3 тысячелетия, проведена аналитика всех религий и философии.
Описываются информация которой больше нет ни СМИ, ни в других книгах мира.
Книга обязательна к прочтению всем и к преподаванию основам управления в школах и вузах.
Сразу хочется сказать что изучать концепцию общественной безопасности огромный труд, чтобы освоить информацию может уйти несколько лет, и в связи с этим хочется поблагодарить весь авторский коллектив работавший над книгой. Я горжусь что Концепция Общественной Безопасности появилась именно в России и изучается во многих странах мира.
Хочется закончить цитатой из книги:
"Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания на того кто знает и понимает больше" Козьма Прутков
— Плюсы:
Информация охватывающая всю жизнедеятельность человека, основы управления
— Минусы:
книга трудна в изучении, но иначе нельзя
Время использования: 5 лет

19 окт. 2013 в 16:54

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Глубокая аналитическая работа, направленная на формирование правильной оценки текущих и свершившихся в прошлом (даже в очень далеком) событий. Книга формирует у читателя целостное восприятия бытия, по средствам демонстрации читателю причинно следственных связей в историческом процессе. Авторский коллектив практически "препарирует" массивы событий и показывает читателю, что в историческом процессе, в публичной жизни (наверное везде) нет места случайностям. Всё управляется и управление осуществляется зачастую не на пользу Народу.
Работа даёт возможность каждому читающему человеку провести ревизию алгоритмики своей психики, перестроить её в соответствии с изменившимся состоянием социальных процессов.
— Плюсы:
Широкий охват, грамотная аналитика, интересные приложения
— Минусы:
Используется большое количество сносок

29 сен. 2012 в 20:17

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Мертвая вода - это в русских и в украинских сказках, волшебное средство которым промывали (сбрызгивали) раны поверженного богатыря и они, раны, чудесным образом заживали, отрубленные части прирастали на свои места. Затем была очередь живой воды которая воскрешала погибшего и он с новой силой шел на врага... Концепция общественной безопасности (КОБ) Мертвая вода предмет моего изучения уже несколько лет. К сожалению автор, генерал Петров К. П. умер в 2009 году и с его смертью не все ясно, здоровый человек умер практически моментально от какого то воспаления... так не бывает. Тем не менее, если он даже был убит, убийцы опоздали. Петров К. П. успел создать мировоззренческую концепцию которая дает возможность по новому взглянуть на мировую историю, со времен древнего Египта и до наших дней, а также осознанно смотреть в будущее. Главное событие истории (по версии КОБ) - это начало действия т. н. Закона времени. Суть его в том что в 50 - е 60 - е годы прошлого века изменение технологического уклада стало происходить быстрее чем идущая со стабильной скоростью (раз в примерно 25 лет) смена поколений. В связи с этим возникла необходимость внесения дополнительной информации, без которой уже не возможно существование технократического общества, а соответственно и изменения в самосознании и самооценке человека как личности. Теперь человек меньше зависим от традиций и сложившегося веками уклада жизни... Кто же вбрасывает новою информацию? Кто пытается управлять миром? Почему с управлением проблемы? Отчего нас трясут кризисы? Где же выход? Изучите тексты по КОБ, посмотрите видеоматериалы с лекциями генерала Петрова К. П., в интернете есть это все и Вы поймете в какое время мы живем и чего ждать от будущего. Удачи Вам!
— Плюсы:
Открывает глаза
— Минусы:
Может и напугать

Похожее