Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 5 отзывов

5 отзывов

Регистрация не требуется

30 апр. 2017 в 18:54

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Книга втянула быстро.
Автор пишет хорошо и раскрывает все свои мысли и чувства на бумаге.
Когда читаешь ее в захлёб, ощущаешь все переживания главного героя, его радость, боль, какие то не приятные ситуации.
Не советовал бы давать читать эту книгу лицам не достигшим 18 лет, т. к. В ней имеются сцены и выражение нецензурной бранью.
В целом могу отметить хороший сюжет, неожиданные моменты и повороты.
Становится интересно с каждой прочитанной строчкой.
Уверяю, что и дальше буду читать книги этого поэта.
Все, кто говорит что эта книга не очень, много фантазии, как то не реалистично, мифы какие то. Знайте это не так, мне все понравилось.
— Плюсы:
Сюжет,развязка,главный герой
— Минусы:
Нет

16 окт. 2016 в 18:22

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
После повестей "Метель" Саши Пушкина и Лёвушки Толстого, подошла очередь и к Владимиру Сорокину.
Интересно было посмотреть, как справится к заданием встроить себя в серию "русских классиков", этот признанный мастер "эпатажа", и ниспровергатель классических ценностей.
Тем более, эта книга аннонсировалась, как одно из продолжений его нашумевшего романа "Утро опричника".
Что мне сказать, после прочтения?
В общем - то написана повесть мастерски, интересно передан колорит и образный язык прозы конца/начала девятнадцатого/двадцатых веков.
Можно даже "притянуть сюда за уши", по смысловому ряду, "Степь" А. П. Чехова.
Два человека, доктор Платон Ильич и его случайный проводник/ямщик Перхуша, отправляются в путешествие, из пункта А в пункт Б, чтобы доставить ценное лекарство, вакцину.
А вакцина сама по себе не простая, она средство от боливийской чумы, которая была принесена непонятно каким образом, на территорию бескрайней Тайги/Сибири/России. Собственно, из - за неё мертвецы на кладбищах и превращались в "зомби".
Продолжим. Наши герои, как это водится, встречают неодолимое препятствие в лице стихийного бедствия по имени Метель.
Довезут ли они вакцину, не заплутают в пути?
Узнаете, если решитесь прочитать историю Владимира Сорокина.
Слово "решитесь", я написал не случайно.
Так как наш русский писатель - постмодернист, любит менять время в ходе повествования.
Иначе говоря, Вы сами начинаете "плутать" в степи, во время метели, вместе с автором.
Представьте себе, Вы выехали вроде бы из конца девятнадцатого века, а по пути, Вы попадаете в мир суперсовременных технологий, и не удивляйтесь, что этот мир, на следущем шаге, уже другой, может быть даже мир Будущего.
Сами посудите, в нём есть место: и для зомби, и для мельника - карлика, и для наркотиков - пирамидок, и для самостроящихся юрт, и для великанов, падающих замертво от "палёной водки", и для маленьких лошадок - собак.
Вы читаете, и понемногу "шизеете".
И спрашиваете себя, что "покурил" автор перед тем, как начал писать "Метель"?
Или, напротив, может быть он "курит" и пишет в процессе чтения, одновременно?
К чести автора следует сказать, что он справляется с задачей.
Русский язык на высоте, правила и нормы построения жанра повести - путешествия соблюдаются в полной мере.
Так что, уважаемые читатели, если Вы устали от классической русской литературы, и желаете от неё как - то отдохнуть, и повеселиться, то Вам в самый раз читать эту "забойную" повесть "Метель".
Вот только Ваши недоразумения, если "что не так", не принимаются.
Я Вас предупредил.
— Плюсы:
карнавал образов, жанр трудноопределим, гений "эпатажа" современных романов"зажигает"
— Минусы:
не стал их искать
Время использования: 5 часов
Стоимость: 300 руб

22 авг. 2016 в 17:29

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я редко читаю фантастику - это повесть, думаю, нужно отнести именно к этому жанру. Меня заинтересовала эта книга в связи с тем, что эта повесть была лауреатом на разных конкурсах. В книге мне очень понравился стиль изложения повести - читать интересно. Сюжет... - скажу двумя словами - это фантастика. Сложно в нескольких словах изложить приключения доктора, который пытался попасть из пункта А в пункт Б - лучше прочитать книгу и те невероятные истории и приключения, с которыми столкнулся главный герой и его помощник Перхуша. Они оба пробивались в метели на самокате, который запряжен маленькими лошадьми, и попадали в разные истории. На пути у доктора встречались то необычные пирамидки, то маленький мельник у которого рюмкой служит наперсток жены, любвеобильная жена мельника, витаминдеры, ноздря шестиметрового великана... при этом дорога постоянно (по разным причинам теряется - метель же!) думаю, дальше можно не перечислять столь несвязанные между собой события, а лучше прочитать столь необычную и в целом интересную повесть!
— Плюсы:
стиль изложения, язык
— Минусы:
на любителя
Время использования: 1 неделя
Стоимость: 250 руб

26 мая 2016 в 18:57

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Не очень большое по объёму произведение рассказывает про самое обыденное и заурядное событие в жизни двух человек. Кажется, ну что такого интересного можно написать про двух путников, попавших в сильную метель, но Сорокин тем и необычен, что умеет самые простые дела описать так, как того не ожидает читатель.
Завязка сюжета не сложна и понятна с первых строк. Судя по описываемым в тексте обстоятельствам и устаревшим славянским терминам, которые встречаются в диалогах, становится ясна атмосфера и суть происходящего и вроде бы понятно в какие времена всё происходит. Речь героев напоминает не то 19 - й век, либо самое начало 20 - го века. Ну а дальше у читателя возникает путаница во временных ориентирах, ибо в тексте упоминаются вещи, свойственные нашей современности.
Местом действия является какая - то сельская глубинка России, но очень странной и фантастической России, в которой явно что - то не так. Подробных объяснений автор не делает, так что воображение читателя дорисовывает ситуацию. Кроме этого в тексте описываются всякие аномальные субъекты, животные и явления, которые вполне нормально и естественно воспринимаются действующими лицами.
Мне кажется, что идеи для своих произведений Владимир Сорокин находит во сне, потому как почти все действия в его книгах выглядят очень странными и бредовыми, лишенными какой - то привычной, человеческой логики и не поддающиеся разумному объяснению. Именно так бывает в сновидениях, там многое выглядит странным и путанным, что воспринимается либо ужасно, либо смешно, как и книги Сорокина.
В этом своём произведении Владимир Сорокин использует необычные термины, напоминающие старославянские слова, но их значения легко понятны по смыслу и по тексту. Стилистика и тематика данного произведения во многом напоминают авторский сборник Сорокина "Сахарный кремль", в котором собраны рассказы под общей тематической линией.
Во время чтения книги "Метель" отмечаешь, что она написана в лучших традициях русских литературных классиков 19 - го века. Чувствуется характерный стиль и манера того времени. В остальном это довольно сложный сплав жанров, здесь есть художественная лирика, мистика, фантастика, гротеск и утопия.
Книга читается легко и быстро. Несмотря на простоту сюжетной линии, в ней есть довольно разноплановые сцены, что делает чтение не скучным. Ну и разумеется, не мало всяких загадочных вещей и действий, которые свойственны творчеству Сорокина.
— Плюсы:
замечательный стиль и слог; необычные детали происходящего; загадочные персонажи;
— Минусы:
показалась не столь яркой, как другие книги Сорокина;
Время использования: 2 дня

7 дек. 2015 в 16:55

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Эта книга Владимира Сорокина одновременно и похожа, и не похожа на все его другие произведения. Формально она - часть трилогии, в которую еще входят "День опричника" и "Сахарный кремль". Но написана немного в другом ключе.
Это стилизация под русскую классику. И автор очень умело играет со множеством классических образов и штампов. По мне, так это, хотя и постмодернизм, как все вещи Сорокина, но в то же время очень трогательная и печальная повесть. Мне она понравилась.
Какая - то человечная, герои вызывают сочувствие, обычно этого у Сорокина не бывает. И сюжет, как всегда, закручен. Если вкратце, то действие, как всегда, происходит в альтернативной России. Доктор - интеллигент Платон Ильич Гарин едет в деревню, жителей которой поразил страшный вирус. Заболевшие становятся зомби и, умерев, вылезают из мерзлой земли, кусают живых.
Доктор спешит доставить оставшимся жителям деревни спасительную вакцину. Да вот беда, внезапно разыгралась метель, никто не берется отвезти Платона Ильича. В конце - концов тот уговаривает добродушного мужичка Перхушку.
Их нескончаемый путь - и есть предмет повествования. И в дороге этой случится столько удивительного и жуткого. А чем она закончится, точно неясно и в самом конце книги.
Читается эта увлекательная повесть буквально на одном дыхании, но иногда хочется вернуться назад, посмаковать авторские находки. Сорокин так мастерски делает отсылки к целому массиву литературы, ее образов!
Создается ощущение даже не пушкинской или свиридовской "Метели", книга пронизана атмосферой стихотворения того же Пушкина "Бесы". Помните? - "Домового ли хоронят, ведьму ль замуж выдают..." Или "там в степи глухой замерзал ямщик". Мистика, бесприютный холод, вечные российские вопросы.
Лично я буквально словно там оказалась - с доктором, Перхушкой, их трогательными маленькими лошадками. Встречала киргизов с их самозарождающимися юртами и волшебными пирамидами, помогающими постичь смысл жизни. Боялась гигантской замерзшей головы, словно сошедшей со страниц "Руслана и Людмилы". Мерзла, надеялась, спешила...
Очень глубокая книга. Над ней думать и думать. Некоторые выводы, правда, на поверхности лежат. Про то, что это у России путь такой - через снега, кладбища и овраги, грозящий погибелью. А сани старые, а лошади малые. Возница - добрый, но глуповатый. А тот, кто гонит вперед - на самом деле лишь одержим великими и благородными идеями, но на дело - то и не способен. Печально все это. Сгинем? Выживем?
— Плюсы:
Увлекательный сюжет, хороший слог, глубокие мысли
— Минусы:
Печально

Похожее