Категории	Книги Книги Художественная литература

5 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

20 апр. 2015 в 20:32

5 оценка
Рекомендую

Как я иногда благодарна образованию. которое получаю... благодаря университетской программе я познакомилась с произведениями гениального автора Альбера Камю. Совсем недавно мною был прочитан роман "Чума". Очень сильно понравилась повесть "Посторонний". Вот я перешла на чтение рассказов и эссе автора. Хочется отметить эссе "Ветер в Джемила"... и перейти к описанию другого очень интересного, на мой взгляд, эссе "Миф о Сизифе".
Как и во всех, мною прочитанных произведений А. Камю, здесь каждое слово гениально. Я вообще люблю его произведения делить на цитаты. сюжета в эссе нет, а вот умных мыслей хоть отбавляй. Очень понравилась фраза: "Разум бессилен перед криком сердца".
Еще очень сильно понравилось, что А. Камю, когда писал "Миф о Сизифе" опирался на труды других философов. Видно, что человек умный, начитанный, все слова берет не с потолка. Я никогда быне додумалась сравнить Эдипа Софокла с Кирилловым Достоевского. а тут еще и написано в интересной форме. Автор пишет, что Эдип подобно Кириллову находит форму абсурдной победы. Кто знает этих персонажей и время написания произведений, меня поймет =)
— Плюсы:
гениаьность писателя
— Минусы:
возможно тяжесть восприятия
Время использования: одно прочтение

—

Анонимно

19 дек. 2014 в 19:37

5 оценка
Рекомендую

Для меня было очень странным то, что "Миф о Сизифе" начинается не с религиозных заповедей или описаний греха, совершенным мужчиной, а с довольно - таки тяжелых размышлений о самоубийстве. первой мыслью было бросить все и не читать дальше, потому что ну никак подобная тематика не связана с обреченным на бессмысленный труд мужчиной, но все же я ошиблась. Хорошо, что не бросила дочитывать, иначе бы потом очень сильно жалела.
В своем произведении Альбер Камю поднимает вопрос нравственного становления личности, подъем внутреннего "я", которое спрятано где - то внутри, но его стоит открыть, потому что без этого очень сложно. Достойная речь и емкие абзацы читались весьма медленно, буквально каждую фразу можно было назвать риторическим вопросом или обращением к читателю.
Размышления в форме эссе - это, пожалуй, одна из самых интересных форм передачи мыслей, потому что автор позволяет нам размышлять вместе с собой, словно мы его близкие друзья или те люди, которым можно доверять. Альбер делает предположения, играет темами, плавно и изящно переходя от одной к другой, поэтому сразу и непонятно, где закончилось старое и началось несколько другое, однако от этого текст становится только интереснее.
Я бы назвала подобный ход мыслей градацией. Автор постепенно переходит на тему свободы: свобода слова, свобода мыслей, свобода автора, личностная свобода. И уже в самом конце, чтобы подтвердить правильность своих суждений, экзистенциалист приводит в качестве аргумента пример с Сизифом и его напрасными мучениями.
Автор считает, что терять способен только тот, кто может это делать. На самоубийство идут не те, кто безнадежно отчаялся, а те, кто потерял нечто ценное в жизни, без чего не видит свое дальнейшее существование, но ведь еще не факт, что это того стоит. Не исключено, что чуть позже несчастный бы одумался, но увы, тут уже ничего нельзя было бы изменить.
— Плюсы:
Философские размышления
— Минусы:
Не имеются

—

Анонимно

17 апр. 2014 в 17:27

5 оценка
Рекомендую

Ценности человечества – бог, история, разум рухнули, и человек остался с миром один на один. Этот мир стал бессмысленным, поэтому можно сказать, что человек остался в мире абсурда, где нет никакой опоры. Поэтому кто - то может найти эту книгу депрессивной, потому что она не оставляет для человека никакого выхода, как жить в этом мире.
Этот мир абсурден, потому что в нём много рутины, которую человек не может остановить. Поэтому он и становится человеком абсурда. Он приводит яркие примеры таких людей – актёр, денди, завоеватель – все они люди абсурда, потому что тратят жизнь на то, что не останется в вечности, потому что любое дело обращаются в ничто перед вечностью. Всё это очень тщательно и подробно описывает Камю.
Эта книга есть философское эссе, поэтому мы не встретим в ней каких - то персонажей. Понятно, что не каждому такому по вкусу, да и не думаю, чтобы он писал для каждого.
С другой стороны – можно отметить, что Камю пишет очень живым и простым языком. Поражают также его интереснейшие метафоры, литературность слога – чего стоит только словосочетание «логическая акробатика», которая применяется к тем мыслителям, которые пытаются доказать существование бога, но при этом делают логические увертки, которые ведут к необоснованным допущениям. Да, Камю был атеистом, но не воинствующим, он просто констатировал, что бог не может быть и не является ценностью.
Почему «Миф о Сизифе»? В принципе о Сизифе мало, что есть в этой книге, на протяжении многих страниц он только подводит к нему. Сам же миф (точнее интерпретация малого его фрагмента) дан на нескольких последних страницах. Сизиф тоже человек абсурда, потому что тоже захвачен в кабалу рутины. При его интерпретации Камю высказывает интересную мысль, которую я не буду оглашать.
Письмо Камю очень поэтично и очень содержательно. Рекомендую в особенности тем, кто любит смелые, красивые мысли.
— Плюсы:
Лёгкий и интересный слог, интересная проблема, прямиком касающегося каждого человека
— Минусы:
Такое понравится не каждому
Стоимость: 250 руб

—

Анонимно

12 ноя. 2013 в 17:35

3 оценка
Не рекомендую

На мой взгляд, каждое слово в этой книге – гениально, и каждое слово полностью и как нельзя лучше показывает все главные идеи творчества Альбера Камю. Безумно нравится то, что в своих работах он не только описал свое личное и субъективное виденье устройства нашего мира и людей, но и проанализировал многие работы известных философов. После прочтения этой книги есть над чем подумать и о чем поплакать, потому что иногда от тех вещей, которые говорит автор, хочется плакать – все так правдиво, но так мрачно, что хочется убежать куда - нибудь от этой книги, и никогда ее больше не открывать.
— Плюсы:
Гениально написано, просто, но правдиво, много ссылок на труды других философов
— Минусы:
сложно, депрессивно, страшно

—

Анонимно

25 дек. 2011 в 17:50

4 оценка
Рекомендую

Альбер Камю - личность для меня как писатель довольно тяжелая. После его работ "Чума " и "Чужой" остаётся очень смурной осадок - серые и черные краски, пессимизм и безысходность присутствуют в каждой строке этих произведений. Писатель почти современник нам с вами - поэтому его произведения отражают нашу с вами повседневную действительность, по крайней мере так как её видит зоркий глаз писателя. Им то, писателям, виднее со стороны, что происходит с людьми и их душами - на то они и существуют как наша совесть.
Вот ещё одно произведение на актуальную тему современности - и имя этой теме "Абсурд". Наверное каждый человек хоть на секунду но задумывался над вопросом :"А зачем всё это? Для какой высшей цели мы совершаем эти бессмысленные ежедневные телодвижения? Куда мы идём"Зачем мы мучаемся в этом мире, страдаем и радуемся?" Ведь если постоянно задавать вопрос "А зачем?" то придем мы к ответу "Не знаю - так надо !" . Кому всё это надо ?
И это произведение написано на ту же тему - на тему Абсурда. Это конечно надо читать - все выводы и рассуждения автора на эту великую тему стоят внимания современного читателя .
Рекомендую - не пожалеете!
— Плюсы:
Трактат на современнейшую тему!
— Минусы:
Скучно иногда и горько от этих рассуждений
Стоимость: 120 руб

—