Категории	Книги Книги Художественная литература

8 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

21 июля 2017 в 16:08

5 оценка
Рекомендую

С творчеством Камю нас знакомят еще в старшей школе. Мне нравилось читать те произведения. Сейчас вот решила познакомиться с другой книгой этого автора. Рассказ ведется от первого лица. Главный персонаж рассказывает свою историю обращаясь к читателю. Когда читала книгу, было ощущение, будто говорила с человеком. Просто и по душам. Персонаж открывает душу, делится переживаниями, не скрывает плохое, не преукрашивает ничего. Он не хочет понравиться, а просто желает открыться. Некоторые из его мыслей мне близки, с некоторыми не согласна. Книгу читаьь просто интересно. Каждый может найти в ней что - то для себя. Если Вам будет одиноко, в жизни бывает, что никого не оказывается рядом, когда нужно, советую прочесть именно эту книгу. Здесь вы не найдете огромного количества приключений, быстрой смены событий, интриг, детективов. Здесь есть просто душевный разговор.
— Плюсы:
Когда читаешь, будто говоришь с кем-то
— Минусы:
Универсам

—

Анонимно

4 апр. 2017 в 17:24

4 оценка
Рекомендую

Вторая мною прочитанная книга Камю. Первая книга "Посторонний" мне понравилась, захотелось прочитать еще что - нибудь из его творчества. Падение небольшая по размеру, думал сейчас быстренько прочитаю, оказалось все не так просто.
Повесть начинается с монолога главного героя - Жан - Батиста обращенного к незнакомцу, что дает необычный эффект присутствия, кажется что персонаж разговаривает именно с тобой. Разговор проходит в баре небольшого голландского городка. Жан - Батист говорит что уже на протяжении нескольких лет знакомится в баре с новыми людьми и рассказывает им свою историю. Уже судя по первым страницам, можно сказать, герой обладает незаурядным умом и проницательностью. Что уже наводит на определенные вопросы: почему такой человек большую часть времени проводит в баре и зачем ему это?
Жан - Батист говорит, что когда - то имел блестящую карьеру адвоката в Париже, ему очень нравилась эта работа. Главный герой считал себя чуть ли не святым, уступал место бабушкам в трамвае, переводил слепого через дорогу, да и сама работа заключалась в защите людей от злобных судей. Одно событие меняет мировосприятие главного героя. Жан - Батист понимает, что является двуличным человеком и дела он все это не из альтруистических побуждений, а скорее для потехи собственного эго. Оказывается, что мир вокруг состоит тоже далеко не из альтруистов. Мужчине становится тяжело обманывать себя и окружающих и вскоре он уходит с работы адвоката, при этом во всю начинает потакать своей похоти, отсюда и название книги.
Автор в очередной раз пытается вынести наружу лицемерие общества. Поднимает вопрос о суде, вправе ли кто - то судить другого человека. Персонаж говорит, что суд не честный и нужно судить всех людей одинакова, вне зависимости от обстоятельств. Поднимает вопрос о рабстве. Главный герой говорит, что без рабства невозможно человечество, кому - то нужны рабы, кто - то сам хочет быть рабом.
Главный герой - отвратительный самодовольный персонаж. Он не любит никого кроме себя. Постоянно винит окружающих во всех бедах. Вместо того чтобы найти место в жизни, где не придется врать не себе не обществу, при этом можно принести хоть какую - то пользу хотя бы себе. С его умом и даром убеждения - это не очень сложно. Главный герой выбирает путь деградации и пудрит людям мозги, что мне не совсем понятно.
Произведение хоть и маленькое, читается сложно, не все понял из прочитанного. Бросал читать книгу несколько раз. В книге почти отсутствует сюжет, зато много психологизма. В каждой строчке есть определенный смысл. Понравится скорее любителям философии, мне было очень скучно читать. Автор очень специфичный, понравится далеко не всем.
— Плюсы:
философия, смысл
— Минусы:
сюжет, затянутость

—

Анонимно

2 мар. 2017 в 20:45

4 оценка
Рекомендую

Книга без сюжета. Это просто монолог автора с самим собой. С первых страниц книга не цепляет совсем и кажется скучной. Но постепенно повествование затягивает, потому что автор переходит к обсуждению внутреннего эмоционального состояния человека. И обсуждает автор, словами Жана - Батиста, без купюр. Да так, что душу выворачивает. И не каждый сможет с ним согласится. А точнее принять все эти рассуждения и признаться себе в том, что такие мысли посещают каждого.
О чем же таком рассказывает Альбер Камю в своей повести, что заставляет читающего переосмыслить свою жизнь или выбросить книгу от отвращения. А размышляет он о сущности нашего существования. Для чего мы живем в этом мире? Какие мысли нас посещают при принятии какого - либо решения? Как мы поступаем в определенной ситуации и что именно нас сподвигло так поступить.
В общем, книга заставляет пересмотреть многие вещи в нашей жизни. Заглянуть внутрь себя. Понять, что мы делаем что - то хорошее не для того, чтобы помочь кому - то и так далее, а для того, чтобы ублажить своё эго.
— Плюсы:
философия
— Минусы:
монотонно
Время использования: одно прочтение
Стоимость: 350 руб

—

Анонимно

21 дек. 2016 в 17:07

4 оценка
Не рекомендую

Роман достаточно неоднозначен для меня, оставил много разных, положительных и отрицательных эмоций. Хоть и является небольшим произведением, не могу сказать что читать его легко. Всё время ждёшь, что сюжет начнёт стремительно развиваться, главный герой поведает что - то необычное или шокирующее о своей жизни. Но на протяжении двухсот страниц он во всех подробностях описывает себя и занимается самолюбованием. Затем кается в своём нарциссизме и начинается самоуничижение, причём он получает от этого ещё большее удовольствие) Написано хорошо, Камю мастерски копается в каждой эмоции и действии, с литературной точки зрения прекрасно. Но немного скучновато, хотя может быть сюжет так и задумывался, как исповедь отчаявшегося человека, без каких - либо ярких происшествий.
— Плюсы:
Хорошо написано
— Минусы:
Несколько однообразно
Время использования: 2016

—

Анонимно

3 мая 2016 в 20:20

5 оценка
Рекомендую

Сам Альбер Камю говорил, что его "Падение" есть философской повестью. Не буду спорить с великим автором - экзистенциалистом. Камю в повести как бы искал ответ на извечный философский вопрос "В чем смысл сущности человека?". Главный герой пытается ответить в форме монолога, что мне очень нравится.
Начинается повесть с того, что в одном из баров Амстердама наш герой встречает своего соотечественника и рассказывает ему о своей жизни. Альбер Камю показывает, что его персонаж эгоистичен, влюблен в себя и с презрением относится к другим. Вся жизнь его - не поиск любимого человека, а поиск того, кто бы любил и обожал его. Главный герой, кстати, имеет имя - Кламанс.
И вот наступает момент, когда Кламанс разочаровывается. В себе, в окружающих, в жизни. Кламанс незнаком с истинной, настоящей любовью. Он легко сходится с женщинами, но так же легко и расходится с ними. Автор прекрасно подчеркнул двойственность Кламанса - снаружи он благородный человек, желающий помочь другим, а вот в душе обычный эгоист. Даже муки совести ему знакомы лишь по той причине, что по его вине погибла женщина. Его мучает то, что он отказался ей помочь. Но он рад, то может выговориться. По настоящему Кламанс себя не чувствует виноватым. В его душе нет покаяния.
— Плюсы:
Достаточно интересный экзистенциальный роман, заставляет думать и анализировать
— Минусы:
Минусов нет

—

Анонимно

8 апр. 2015 в 16:18

5 оценка
Рекомендую

Произведение очень серьезное, поэтому, чтобы его прочитать нужно настроиться.
Занимает оно всего 80 страниц. Первые 30 страниц я растянула на три дня... остальные 50 прочитала, на одном дыхании. Я думаю, что не многие смогут осилить такое серьезное произведение.
Повесть представляет собой исповедь бывшего адвоката. Он многое повидал в своей жизни. Он по особому смотрит на жизнь. В его речи я нашла много очень умных мыслей (советов), которые мне пригодятся в жизни.
Нельзя однозначно ответить, положительный герой или отрицательный. В своей жизни он делал как плохие, так и добрые поступки. Обычный человек.
Я считаю, что каждый должен настроиться и прочитать это произведение.
P. S. Еще советую прочитать роман Альбера Камю "Чума".
— Плюсы:
много умных мыслей
— Минусы:
нужен настрой
Время использования: 80 страниц

—

Анонимно

1 фев. 2015 в 20:24

5 оценка
Рекомендую

Произведение достаточно серьёзное. Хоть оно и небольшое по размерам, некоторые могут с трудом его дочитать.
Рассказчик - адвокат, который повидал за свою жизнь многое. Он средних лет, но у него уже сложился особый взгляд на мир.
Интересно то, что читатель не может на сто процентов ответить, положительный ли этот герой или нет. В нем сочетается как эгоизм и самолюбие, так и ум, образованность и эрудированность.
Вообще всё произведение можно разбить на множество цитат о смысле жизни, нравственности и нравственном выборе человека. Возможно, прочитав произведение, Вы иначе взгляните на мир.
Так или иначе, стоит прочитать это произведение.
— Плюсы:
Сюжет, философия
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

30 авг. 2011 в 16:13

5 оценка
Рекомендую

Произведение Альбера Камю "Падение" наверное можно отнести к повестям, потому что оно довольно небольшое - мне хватило за два дня выделить из своего драгоценного времени несколько часов чтобы прочесть его. Структура произведения такова. В Амстердаме, голландском городе, в кафе встречаются двое людей. Один из них бывает здесь каждый день. Второй зашел сюда впервые. В сущности повесть - это монолог завсегдатая кафе, который называет своего собеседника соотечественником. Они встречаются несколько дней и не только в кафе, но и на острове и дома у разговорчивого человека. Человек этот - бывший французский адвокат, который исходя из своей жизни вывел некую жизненную теорию, которую он и излагает собеседнику. Всё это сопровождается фактами из автобиографии адвоката. Он был блестящим защитником в суде и любил только себя. Естественно это долго продолжаться не могло и в какой то момент его жизнь начала давать трещины. Жизнь устанавливает свои законы. И постепенно человек отказывается от своей перспективной карьеры, уезжает в Голландию и становится проповедником в кафе. Оказывается его собеседник не первый кому он промывает мозги. Основная идея его религии это то что жизнь абсурдна в нынешнем современном состоянии. Для страшно не наказание за свои поступки, а сам факт суда над ним. Что поделаешь - он как был эгоистом так им и остался, даже став кафешным философом. Очень много, если не всё в книге, можно отнести к человеческому самокопанию, которое никому не помешает. Именно поэтому я искренне и настоятельно советую ознакомится всем. Поверьте - не пожалеете!
— Плюсы:
философия человека середины 20го века
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 3 дня

—