Категории	Книги Книги Разное

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

12 янв. 2016 в 17:08

2 оценка
Не рекомендую

С этой книгой я познакомился в самом конце 2013 года. Как я писал в отзыве о другой книге автора с творчеством Хеннинга Манкеля я как раз познакомился в этот период. И купил пару его книг, в том числе и эту
За что я очень люблю серию "Лекарство от скуки" так это и за оформление и качество книг, такую книгу действительно приятно держать в руках, страницы хорошего качества, обложка выше всяких похвал. К печати тоже нету претензий. Как и в всех внешних проявлениях книги. Но не зря же говорят, что не судят книжку по обложке? Так что же вскрывается внутри.
К сожалению, эта первая книга автора, где я с трудом нахожу плюсы. Но начну именно с них. Это не первая книга автора которая идет вне серии книг о детективе Курте Валландере. На этот раз, мы знакомимся с новым героем, а если быть точнее - героиней. Археолог Луиза Кантор. И это здорово, что автор не зацикливается на одном из персонажей, а пытается показать историю глазами женщины. Тем более которая оказалось в такой ситуации, что потеряла сына. Автору хорошо удалось передать те чувства и эмоции которые испытывает женщина в этот очень печальный момент. Вообще Хеннингу Манкелю очень хорошо удается прописать своим героям эмоции, характеры, они как будто живые. В этом есть некий индивидуальный авторский стиль. Так же в этот стиль можно вписать то, что почти во всех книгах четко описано не только место происходящего, но и дата, месяц и год. Да и в целом авторский слог очень узнаваем.
Но теперь поговорим о сюжете. Как я и уже упомянул выше закручивается, что Луиза находит своего сына мертвым. Официально - самоубийство, но героиня не верит в то, что ее сын может совершить такой поступок и решает сама докопаться до того что случилось. Я думаю не будет большим спойлером, если скажу, что ее расследование заведет ее в Африку. Где автор во всю поднимает основную идею книги. Тотальная нищета, практически дикие условия существования и СПИД и какие опытам подвергаются бедные зараженые люди. В конце книги в послесловии автор напрямую говорит, что хотел в этой книге показать всю эту проблему и всю свою ненависть целиком. Но как мне кажется, он перестарался. Когда читаешь эту книгу, создается впечатление, что в Африке СПИД передается чуть ли не банального прикосновения, и болеют там если не каждый второй, то каждый третий точно. И что эта болезнь убивает человека буквально за считаны месяца. А с этим можно поспорить. Но я не буду говорить тут о медицине, все таки разговор идет о книге. Я понимаю, что проблема острая и это очень здорово, что они поднимаются. Но тут это идет только в минус книге. Уже ближе к середине книги начинаешь уставать от всего этого. Книгу становится тяжело читать. Под конец я лично еле осилил. И никакого удовольствие от прочтение книги не было. Финал и развязка были абсолютно не впечатляющие и не логичен. А жаль, книга взяла очень хороший старт, но растеряла весь свой запал еще на середине дистанции. И под конец еле - еле доезжала до финиша. Да и не только в том, что такие темы пережевывается раз за разом в книге. Так же не спасают и всякие мелочи. Казалось бы, хорошая идея связать профессию главной героини и как - то обозначить, но что мы видим, когда героиня в тупике, она постоянно думает о черенках, которые находят в грунте, и если сложить их вместе, то мы увидим полную картину. Казалось бы очень удачное сочетании. Но ни когда это повторяется раз за разом. Тут как в том правиле "Во второй раз не смешная шутка не станет смешнее" вот и тут практически тоже самое.
Отдельно хочется сказать про название. Я не зря вывесил вопрос в заголовке. Да, в книге пару раз упомянули про мозг Кеннеди, но ни один из персонажей не смог внятно объяснить, как это вообще связанность общим тоном этой книге, и причем он вообще тут. А уж тем более нужно ли его выносит в заглавие книги. Я до сих пор понять не могу. Это одно из самых неудачных названий для книг, что я когда либо встречал.
Подводя итог, могу сказать, что книга мне не понравилась и я ее не рекомендую. У Хеннинга Манкеля есть гораздо поинтереснее книги с тоже острыми социальными проблемами, и читать их было интересно. Это же просто скучная нудная книга, в которой есть неплохая основа и хороший стиль автора.
— Плюсы:
Хорошая завязка, подняты острые темы, хорошее оформление книги
— Минусы:
Основная идея идет в убыток сюжету, нелогичность, скучная развязка, Общая нудность повестовавания

—

Анонимно

29 июня 2013 в 21:27

1 оценка
Не рекомендую

Купила книгу Манкелля "Мозг Кеннеди", издательство "Иностранка" Москва. Книга издана 2012 году. Внешнее оформление очень удобное 462 страницы, мягкая обложка.
Ранее читала детектив Хенинга "Убийца без лица", который мне понравился и я решила прочитать еще одну книгу.
Прочитала аннотацию:
"Археолог Луиза Кантор с раскопок в Греции возвращается в Стокгольм.
. и находит его мертвым. Все указывает на самоубийство, но Луиза и ее бывший муж Арон уверены, что Хенрик убит. Поиски приводят Луизу в запретный мир..." и решила, что интересно и решила купить и читать, читать и читать. Как обычно, первые 20 -30 страниц завязка, несколько скучно, но это ощущение осталось и на 50 и сотой странице.
Кроме вялого течения сюжета и неумеренного пития героев ничего нет. Книга скучная.
— Плюсы:
Хорошее оформление книги , удобная для чтения
— Минусы:
Книга не интересная, скучная и не является детективом
Стоимость: 80 руб

—