Категории	Книги Книги Художественная литература

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

29 июня 2017 в 15:57

3 оценка
Рекомендую

Рассказ о том, что невозможно сломать систему, скорее она сломает тебя.

Действие происходит в больнице для душевнобольных. На принудительное лечение поступает новый пациент - МакМерфи. Он здоров, весел, полон сил и азарта, совсем далек от мира сумасшедших. Он пытается расшевелить других больных, вернуть их из аморфного состояния к жизни. Постоянно устраивает пари, игры на деньги. Одно из таких пари становится для МакМерфи роковым - он решает свергнуть основного узурпатора старшую сестру, показать остальным, что она не имеет над ними власти. Сначала это лишь спор на деньги, но затем он перерастает в главную цель пребывания МакМерфи в больнице.

Повествование ведется о лица одного из больных - индейца - вождя Бромден, который уже давно содержится в этой клинике. Его наблюдения, рассказы, воспоминания перемешиваются с постоянными галлюцинациями. Читаешь их и понимаешь - до того натурально они описаны, что так мог написать только тот, кто сам проходил через них.

И действительно, автор Кен Кизи в свое время принимал участие в экспериментах с психотропными веществами. Этот опыт он использовал при написании своей книги.

К сожалению, не могу сказать, что чтение "Над кукушкиным гнездом" меня захватило. Наоборот, большую половину книги я все ждала, когда же откроется суть происходящего. Описание будней сумасшедших мне не показалось интересным. Книга зацепила лишь своей развязкой.

Очень жаль главного героя. Мне так до конца не стали понятны его мотивы. Сначала он хотел "победить" старшую сестру ради возможного выигрыша в споре. А потом. Я так поняла, он проникся чувствами к остальным, хотел им помочь перестать бояться, хотел показать, что режим можно изменить. Или же ему было главное просто выиграть? Ведь он привык манипулировать людьми и побеждать. Я все - таки буду склоняться к первому варианту.

Также мне осталось непонятным, почему он не понимал последствий своих действий? Чего он ждал? Что на смену старшей сестре придет кто - то более лояльный или, что они сами будут править в больнице?
В любом случае закончилось все печально, но другого и не следовало ожидать.

Поступок вождя мне понятен. Не могу назвать его благородным. Но в каком - то смысле он спас, освободил МакМерфи, и это было единственно верным решением.

Я все же рекомендую книгу к прочтению, хоть для меня она оказалась довольно затянутой.

— Плюсы:
смысл

— Минусы:
затянутость

–

Анонимно

22 апр. 2017 в 20:04

5 оценка
Рекомендую

Основным показателем того, что мне понравилось какое - либо произведение (книга/фильм/прочее), является немедленно желание ознакомиться с ним снова. Я перечитываю только те книги, которые по - настоящему запали мне в душу. Поэтому "Над кукушкиным гнездом" для меня - произведение особое, которое я читала не менее десятка раз, при этом постоянно испытывала все более сильные впечатления. Быть может, это не самая гениальная повесть, но лично у меня оно заставляет сердце сжиматься.

Действие происходит в 60 - х годах прошлого века в Америке. Жизнь течет спокойно и постоянно в небольшой психбольнице. Послушные больные живут по распорядку, уныло тянут свое существование в виде "овощей" и не мысли не имеют, что может быть как - то по - другому. Но когда в лечебницу по воле случая попадает смутьян Рендалл Патрик МакМерфи, все становится с ног на голову. Он четко осознает положение вещей и ввязывается в борьбу со старшей медсестрой, тираном и истинной железной леди, держащей всех больных в своем кулаке. Но тут она олицетворяет именно систему, или, как ее называет главный герой, Комбинат - беспощадный и не терпящий вольнодумства...

Немного о главном герое. Им тут является высокий индеец по кличке Вождь Бромден, который опустился на жизненное дно из - за обстоятельств и теперь работает уборщиком в лечебнице, много лет притворяясь глухонемым. Я рада, что Кен Кизи отошел от стереотипов и не сделал МакМерфи повествователем - на таких персонажей как он можно смотреть исключительно со стороны. В его задоре и браваде есть определенная загадочность. Нельзя назвать ирландца очень глубоким и сложным персонажем, но в его лице соединились образы всех революционеров в истории. Возможно, в обычной жизни он полный козел, но в тех условиях, в которых мы его видим, он проявляет силу духа и воли, стоящую зависти. "Хотя бы я попытался"... Кизи пытается показать то, как много людей ломается в шестеренках Комбината, и индеец тоже когда - то сломался... Но есть люди, подобные МакМерфи - системная ошибка. Чего они точно заслуживает, так это восхищения, особенно от меня, обывателя, который никогда бы не решился на нечто подобное. Безумец! Смутьян! Но ведь он попытался...

Остальные персонажи тоже производят сильное впечатление. Старшая медсестра - образ исключительный, сделанный из железа и стали и пропахший медицинским спиртом. Такая, как она - не менее редкий тип, чем МакМерфи. Обе эти фигуры уравновешивают друг друга до поры до времени, но они слишком сильны, чтобы найти компромисс. В конце концов начинается схватка не на жизнь, а на смерть. На ее стороне Комбинат, у МакМерфи же союзников нет... Стоит отметить и удивительных психбольных, которые тоже являются ключевыми персонажами книги. Даже самый отбитые "овощи" имеют свои особенности и вызывают искреннюю жалость. Я каждый раз едва ли не плачу над монологом старика Пита о том, что он "родился мертвым".

У Кизи очень причудливый слог, который не всем может подойти, но лично я к нему привыкла и читаю на одном дыхании. Такое ощущение, будто автор слился с образом Вождя и полностью стал им. А как иначе объяснить такую великолепную передачу мыслей и эмоций фактически нездорового человека? Все так натурально, что хочешь сказать: "верю!".

Книгу я прочитала до просмотра фильма, и, несмотря на все его плюсы, литературное произведение ничто не переплюнет. Хотя фильм был очень точен, он пропустил буквально несколько сцен, однако очень важных для понимания смысла. В любом случае, для меня "Над гнездом кукушки" - это произведение воистину гениальное и одно из самых любимых.

— Плюсы:
неординарный слог, цепляющие герои, вечный сюжет, мощные эмоции, глубокий смысл

— Минусы:
быть не может

–

Анонимно

10 апр. 2017 в 20:37

5 оценка
Рекомендую

Стиль написания достаточно необычный. Повествование ведется от лица психически больного человека находящегося в психиатрической клинике. Это огромный немой индеец по прозвищу Вождь Бродмен, по крайней мере немым он кажется окружающим. Бродмен всячески скрывает тот факт, что может говорить и адекватно воспринимать реальность, он отчаялся и даже не пытается что - то менять в своей жизни, а главное открыть свой секрет окружающим.

Главные герои:

Рендл Макмерфи - азартный игрок и дебошир, свободолюбивый и жизнерадостный человек. Однажды в пьяной драке он убивает человека. Рендл абсолютно здоров, просто притворяется психом, чтобы попасть в психушку, вместо тюрьмы.

Милдред Рэтчед - старшая медсестра лечебницы. Для Милдред важнее всего порядок в клинике, и строгое выполнение ее указаний как от пациентов, так и от персонала.

Сюжет:

У Макмефи нет желания задерживаться в психушке на долго, он ищет способы выбраться из лечебницы, при этом весело провести время, пока там находится. Рендл попадает в отделение для больных с небольшими психологическими отклонениями. Эти люди боятся социума и плохо адаптируются в обществе. Макмерфи постоянно нарушает внутренний распорядок, играет с больными в азартные игры. Он вскоре понимает, что многим из пациентов можно помочь, а сама система построена таким образом, что попавшие туда люди вряд ли покинут стены клиники.

Рендал пытается объяснить наиболее вменяемым пациентам, что если постараются, они смогут вылечится, главное делать попытки и не опускать руки. Само собой, у старшой медсестры и Макмерфи начинаются конфликты, взаимная неприязнь увеличивается и в какой - то момент доходит до точки кипения.

Основной посыл книги, для того чтобы доится всего что хочешь от жизни нужно постоянно делать попытки, даже если идея и кажется безумной. Еще поднимается вечный вопрос борьбы системы и личности. Позитивном настрое и умении радоваться жизни.

В романе автор не заостряет внимание жести, которая там происходит, если и есть жестокость, она показана мельком, в чем плюс этого произведения. Видно что автор знает о чем пишет, описывая психиатрическую клинику, хорошо понимает систему организации этой структуры. Хорошо прорисованы характеры героев, нет ни одного картонного персонажа. Если кто - то еще не читал, советую почитать.

— Плюсы:
стиль, оригинальность, сюжет, посыл, философия, юмор

— Минусы:
не нашел

–

Анонимно

16 окт. 2016 в 21:53

5 оценка
Рекомендую

Книги про сумасшедших людей и психиатрические лечебницы никогда не вызывали у меня особого интереса, но "Над кукушкиным гнездом" Кена Кизи - это настоящая современная классика, поэтому я просто обязана была её прочитать. Вообще, моё знакомство с творчеством Кизи началось несколько неправильно, сначала я прочитала его "Песню моряка" - последнюю книгу великого бунтаря, а уже потом взялась за "Кукушкино гнездо", которая сделала писателя знаменитым.

Ллллошадь - это... подушка! И - ха!
Ну, собственно, добро пожаловать в психиатрическую лечебницу, или шизарню, как сказал бы Джек Керуак. Хотя персонал этого учреждения наверняка бы обиделся на такое название. Здесь лечат по новому, самому современном типу - пациенты ходят на групповую терапию, им дают щадящие лекарства, а в свободное время даже разрешают играть в карты и смотреть телевизор. А такие старые методы, как лечение электрошоком или лоботомия практикуются исключительно в редких случаях. Какая гуманная лечебница! Может быть поэтому здесь прячутся те люди, которые не смогли прижиться в обществе и которых называют здесь "острыми", те, кто вроде бы здоров, но выбрал путь не сражаться с этим миром за жизнь, а "находиться под присмотром" (еще одно выражение Керуака) в уютных белых застенках. (Самое интересное, что Кизи ничего не выдумал: как - то мне довелось разговаривать с человеком, который одно время поставлял в такую вот лечебницу продукты. По его словам, даже в российской шизарне есть люди, которые тюрьме, армии или жестокому внешнему миру предпочли скрыться в таком заведении, имитируя легкое сумасшествие).
Есть и настоящие психи, или хроники, или проще говоря, "овощи" - безумные, безмозглые, вечно сонные от постоянного приема лекарств. Один из них - индеец - полукровка по фамилии Бромден, от лица которого и ведется рассказ. Совершенно невероятный персонаж, которого ошибочно записали в хроники, но который умело прикидывается таким вот дурачком.
Кто тут главный псих?
Психушка, как и любая организация - это прежде всего Система. Система, в которой есть жесткий распорядок и четкое распределение ролей. Систему в этом заведении представляет старшая медсестра мисс Гнусен. Да - да, не лечащий доктор и даже не главврач, а маленькая педантичная (фанатичная!) старая дева. Как она скажет, так и будет. А вы что думали? Именно такие вот тихие на первый взгляд люди и представляют наиболее ценный ресурс Системы, потому что они видят ее изнутри и, главное, преданы ей как верный пес хозяину.
И однажды появился человек, который решил пойти против Системы и мисс Гнусен лично. Макмерфи - раздолбай. Живой, предприимчивый, веселый, ох, сколько же шума он наделал в психушке! Он показал всем этим людям, что можно жить на полную катушку и в мгновение ока собрал вокруг себя команду психов, понявших, что их болотце окончательно затухло и всем им срочно требуется свежий ветер перемен.
Галоперидола ему!
Хотя нет, о чем это я. Да, галоперидол был изобретен в 1957 - м году, а книга вышла в 1962 - м, но Макмерфи им не лечили и даже не собирались. Мисс Гнусен дала ему, конечно, насладиться опьяняющим чувством бунта, а потом подключила весь ресурс Системы и... да, всё закончилось плохо. Для Макмерфи.
Собственно, об этом вся книга. О противостоянии, о закостенелой уродливой Системе, о том способна ли жизнь победить смерть, а сила человеческого духа остановить огромную махину по производству зомби.
Веселая, грустная, философская, хулиганская - книга, после которой остро чувствуешь потребность жить настоящей жизнью.

— Плюсы:
интересная, философская

— Минусы:
нет

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

14 апр. 2016 в 19:39

5 оценка
Рекомендую

Наверное, если спросить меня, какая книга за последнее время произвела на меня наибольшее впечатление, я не сомневаясь назову Кена Кинзи "Над кукушкиным гнездом".
Это просто невероятная книга, затягивающая в мир психологии и пронзающая своей историей насквозь.
Сначала мне было тяжело "влиться" в книгу, история излагается устами пациента психиатрической лечебницы, индейца по прозвищу Вождь. И поначалу я не сомневалась в его диагнозе, но по ходу повествования все стало с ног на голову. А может, наоборот?
История о жизни лечебницы - ее пациентов и врачей. Годами установленный порядок и методы "лечения" строго и неукоснительно блюдутся старшей сестрой, но все кардинально меняется с появлением нового пациента - весельчака МакМерфи. Он, в отличие от остальных пациентов, не воспринимает больницу всерьез, ведь он пришел сюда, чтоб "отмазаться" от тюрьмы и очень удивлен, что все считают себя больными - он видит в них обычных людей, каждого со своими небольшими проблемами, но не требующими лечения и вообще по сути не стоящими такого пристального внимания. Тут начинается его противостояние со старшей сестрой - ведь чужак пытается сломать ее порядок, ее систему!
Чем закончится такое противостояние? Победой и одновременно проигрышем МакМерфи, как это, сможете узнать в книге.
Рядом с главным героем находятся остальные персонажи - они изображены не менее ярко, их истории так же затягивают и не оставляют равнодушным. Один из них, молодой парень с заиканием, запомнился мне ярче других. Совсем юный он уже "устроен" матерью на лечение. На его примере в книге показано, как подобные заведения могли не только не лечить, но и даже поощрять развитие " душевно - психического заболевания".
После прочтения книги я еще не меньше месяца ходила как погруженная в другую реальность, от этой истории было нелегко отойти. И хоть сам Кинзи не считал эту книгу такой шедевральной, она на самом деле заслуживает наивысшей оценки! На волне впечатлений я потом посмотрела и одноименный фильм - Пролетая над гнездом кукушки, но это уже совсем другая история=)

— Плюсы:
идея, исполнение, стиль, раскрытие истории все великолепно!

— Минусы:
никаких

Время использования: один раз

–

Анонимно

10 апр. 2016 в 20:18

5 оценка
Рекомендую

Вероятно, есть более жесткие произведения. Возможно и их я когда - нибудь прочитаю, но сейчас в моей душе засела книга Кена Кизи "Над кукушкиным гнездом".
Прочитал я её не за вечер и даже не за неделю. На эту книгу у меня ушло около месяца. Я весь месяц жил с ней, жил ей и жил в ней... Вчера таки дочитал и нахожусь под впечатлением. Спешу поделиться своим мировосприятием, которое уже никогда не станет как прежде!
Вокруг бушует КОМБИНАТ, провода и трубки в стенах и потолках пульсируют, искрят... комбинат вокруг нас всех и немного внутри каждого из нас...
Ну а что? Да, я читаю книги медленно. Проговариваю в уме каждое слово, что - то прочитываю дважды, к чему - то возвращаюсь. Не люблю читать бегло. Мне больше нравится проживать произведения.
И я уверен, что автор, работая над романом, также проживал события. И не мудрено! Ведь когда Кена Кизи писал эту книгу, он видел больничную жизнь изнутри, видел всю изнанку этой жизни, принимал непосредственное участие. Да еще вещества употреблял.
Книга - протест. Более протестных произведений я не встречал. Протест до глубины души, до боли, до крика и адских мук, до смерти, которая дается как награда и освобождение. И достается трудно как победа.
С другой стороны, можно попробовать воспринимать события как бы глядя со стороны. Относиться легко к написанному и в главных героях и других действующих лицах видеть простых сумасшедших. Где - то я и подобное описание встречал.
В общем рекомендую читать всем. Правда не всем дано дочитать до конца )) многие сдаются еще в самом начале. Люди, которые слишком остро и болезненно воспринимают тему насилия, и не уверенные в том, что выдержат это, предпочитают не читать эту книгу.
Кстати, читал книгу в бумажном варианте. Издательство Эксмо - Пресс: Pocket book, покупал в лабиринте за 200 рэ. Листы тонкие, но переплет крепкий. На несколько раз хватит )) Но перечитывать часто её не буду точно! Может быть лет через 10...

— Плюсы:
Произведение на века, будет актуально всегда. Изложение выше всех похвал, читается легко

— Минусы:
Их просто не может быть!

Время использования: Месяц или чуть больше
Стоимость: 200 руб

–

Анонимно

26 окт. 2015 в 21:17

5 оценка
Рекомендую

Давненько я уже не писал отзывы и не оценивал работы своих друзей, в связи с чем прошу прощения у всех, кому не наплевать и кому есть до этого хоть какое - то дело. К счастью, личная жизнь налажена, проблемы (а точнее - ситуация, потому что проблема - это когда человек умер, всё остальное имеет какое - никакое, но решение) решены, виновные наказаны, а причастные награждены. Сам я таки наконец нашёл в себе силы и психологическую потребность вернуться к уважаемому мной Рубрикатору. Посему всем доброго времени суток!

Впервые с историей, рассказанной в небезызвестном произведении Кена Кизи, я познакомился около четырёх лет назад, просмотрев экранизацию "Пролетая над гнездом кукушки" (1975). Этот несомненно уже старый фильм произвёл на меня огромное впечатление, и прочтение оригинального романа стало для меня вопросом времени. К слову, сам фильм в своё время собрал целую кучу Оскаров (ни много ни мало пять), и именно с него началось восхождение будущего Джокера (в культовом фильме Тима Бёртона "Бэтмен" (1989)) Джека Николсона - одного из талантливейших актёров Голливуда. Ну да речь, вообще - то, не о фильме и не о Николсоне (к просмотру между делом всё же порекомендую).

В книге рассказывается история "одного лечебно - психиатрического учреждения", в которое то ли по нелепой случайности, то ли от большого ума попадает главный герой Рэндл МакМерфи. Человек по природе своей простой и непосредственный, весёлый, заводной и инициативный, он вызывает настоящий БУМ в среде психопатов, давно уже привыкших к размеренному и однообразному образу жизни, целиком и полностью состоящем из всевозможных таблеток - пилюлек и подчинения медицинскому персоналу. Понятно, что в одночасье МакМерфи становится чуть ли не лидером умалишённых, подначивая их на всевозможные глупости и проделки, вызывая тем самым разрыв шаблона практически у всех, кто наблюдает за развитием событий со стороны. Но всё это приходится не по нраву главной сестре Милдред Рэтчед (Гнусен - в переводе Голышева), привыкшей к соблюдению своих порядков всегда, везде и во всём...

Сама книга не столько о противостоянии задорного разгильдяя с консервативной железной леди, сколько о том, как сложно человеку, видящему и осознающему убийственность окружающей рутины, достучаться сквозь неподатливость и инертность общества до остальных людей, научить их мыслить широко, жить по - настоящему, без страха и сожалений. Как результат - очень потрясающая философская история, которую, я уверен, не каждый сможет понять с первого раза.

Всё повествование ведётся, как это ни странно, от лица индейца - параноика мистера Бромдена - все называют его просто Вождь. Огромный и с виду довольно сильный, отслуживший в морской пехоте Вождь всё же считает себя очень слабым и беззащитным, поэтому вынужден уже несколько лет подряд притворяться глухонемым, попутно выполняя поставленные перед ним задачи по уборке комнат и помещений. Само повествование, ведущееся в настоящем времени, интересно и увлекательно, но изредка перемежается со скучными ностальгическими воспоминаниями индейца, а также описанием шизоидного параноидального бреда - галлюцинаций, которые периодически приключаются с Вождём. Но, как говорится, из песни слов не выкинешь, поэтому воспоминания и бредни Бромдена так или иначе дополняют общую картину происходящего в лечебном учреждении, и, кроме того, позволяют взглянуть на действия главного героя под иным углом.

"Над кукушкиным гнездом" - одна из книг, которые просто необходимо прочитать человеку, умеющему мыслить и размышлять. Проблемы общества и рядовых его представителей поставлены здесь острым углом, и хоть ситуация с безумством рутины подаётся в стиле безнадёги и обречённости, автор параллельно всё же даёт читателю надежду на излечение и рисует способы освобождения от оков повседневности, стоит лишь вчитаться "между строк". Рекомендую.

P. S.: Медицинские методы, практиковавшиеся в "развитом" обществе до середины прошлого века, способны вызвать ужас даже у самого искушённого мизантропа.

— Плюсы:
Берущая за душу история; склоняющий к раздумьям текст; много аллегорий и аллюзий

— Минусы:
Не каждая страница книги захватывает - некоторые из них очень скучны и неинтересны, но их нужно просто перетерпеть

Стоимость: 60 руб

–

Анонимно

13 авг. 2015 в 19:39

5 оценка
Рекомендую

Повествование романа разворачивается легко и захватывающе, в духе американских боевиков. Крутой парень, чтобы улучшить себе условия отбывания срока, добровольно прибывает в психиатрическую лечебницу. Поскольку он реально крут, по привычке, начинает действовать так, чтобы стать лидером в группе. Неважно, что представители группы умалишенные. Чтобы укрепить свое реноме лидера, он борется за права своих подопечных и даже организует некое движение сопротивления. Но, он обычный, хотя и очень крутой парень, потому не в силах противостоять безжалостной, свободной в своих действиях системе.

Именно о беззащитности человека, по каким - то причинам ставшего недогражданином своей страны или попавшим на территорию, где законы государства и общественной морали не действуют, повествует книга. Например, человек, попавший в психиатрическую лечебницу, становится беззащитным. На ее территории нет понятий оскорбления личности, причинения вреда здоровью, неприкосновенности личности – все это дозволенные медицинские процедуры, проводимые во благо общественной системы. Пройдя их человек, становится правильным, адекватным, не противоречащим общественному устройству. Не важно, что он становится овощем. Овощи не могут нести угрозы и безобидно вписываются в удобную для государства модель. Есть известная поговорка: От сумы и от тюрьмы не зарекайся. Прочитав книгу, хочется ее расширить: а в психушку не попадайся.

Книга о праве человека на индивидуальность и безжалостную мощь общественной системы. Несмотря, на глобальность поднимаемой романом проблемы, читается он очень легко, сюжет захватывает с первых страниц и не отпускает до конца. Рекомендую к прочтению.

— Плюсы:
захватывающее повествование, заставляет думать

— Минусы:
нет

Время использования: неделя

–

Анонимно

21 июля 2015 в 19:55

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, мои хорошие.
Книгу прочитала уже давненько, все никак не находила времени поделится своим впечатлением.
Не скажу что книга читается очень легко, но читать ее очень увлекательно. Я вообще люблю литературу подобного жанра. Очень многое из книги можно рассматривать как наше общество, в котором мы живем. В книге рассказывается о психологической лечебнице, ее порядках и нравах, ее маленьком мирке. Как одни подчиняют себе других, как рождаются бунтари, как их ломают. Это можно наблюдать и в современном обществе, более сильные подчиняют себе слабых, а бунтарей наказывают.
Местами книга вызывала скуку, местами грусть, но ни разу не было желания бросить ее и не читать. Очень хотелось поскорее перевернуть последнюю страницу.
Я рада что наконец - то прочла ее, и всем кто еще не читал очень рекомендую.
Книга грустная, но есть в ней и светлые моменты.
Я обязательно перечитаю ее еще раз, в будущем, когда многое уже забудется.

Это история о бунтаре, который стремится к свободе слова и действия. Макмерфи пытается противостоять строгим устоям лечебницы, вытащить на поверхность, все хорошее что есть в ее обитателях.
В какой - то степени все эти люди вовсе не являются душевнобольными, просто они были отвергнуты из общества, отвергнуты из - за своего отличия и страха противостоять безжалостному обществу.
Еще раз повторюсь, очень рекомендую почитать эту книгу, кто еще не читал.)

— Плюсы:
Интересная и познавательная

— Минусы:
грустная

–

Анонимно

2 ноя. 2014 в 16:12

5 оценка
Рекомендую

Этот отзыв будет глубоко личным, потому что исторически сложилось так, что «Над кукушкиным гнездом» - первая постмодернистская книжка, прочтенная мной у зарубежного писателя XX века в глубоком юношестве. Эффект оказался мощным, книга ожидаемо произвела впечатление, которое усилилось благодаря возрасту и особому мировоззрению, сложившемуся у меня на тот момент.

Познакомившись с главными героями, сразу стало очевидно, что образ Макмерфи – это собирательный образ свободного человека, бунтаря, бросившего вызов Системе угнетения, которую построили общество и государство, чтобы поработить современных людей. И психбольница это не последнее место, куда судьба может забросить провинившегося гражданина, по каким - то признакам не подпадающего под норму. Есть еще и тюрьмы, есть режимные учреждения типа армии. Но пожалуй именно психушка оказалась местом, где противостояние человека и системы можно было бы описать наиболее остро.

Видимо, Кизи прекрасно это понимал и блестяще выписал сюжет своего романа, населив его харизматичными, запоминающимися персонажами, от холодной сестры, воплощения античеловеческой Системы, до молчаливого Вождя, человека природы, выжидающего удобного момента, чтобы убежать из ненавистной системы координат. Главным конечно остается Макмерфи и его личность просто потрясает: настоящий Человек, испытывающий естественную потребность жить, наслаждаться простыми вещами, простой, обаятельный, веселый, умный, явный кандидат в лидеры, способный расшатать авторитет Сестры и поднять бунт во всей этой богадельне. Системе подчиняются слабые; сильных она либо сжирает, либо перемалывает в кашу. Эта истина будет актуальной всегда.

Собственно, в этом - то и заключается основная ценность романа, рассказывающего о вызове свободного человека тем античеловеческим правилам, которые к нему предъявляет современное общество с его идиотскими правилами так называемой нормальной жизни.

Роман произвел неизгладимое впечатление и определил мою философию на многие годы.

Это история о простых вещах.

Приятного чтения.

— Плюсы:
Идея, конфликт

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

4 июня 2014 в 19:05

5 оценка
Рекомендую

Это очень сильное произведение. Одно из тех, которые прочитаешь и переосмыслишь жизненные основы и ценности. Я достаточно долго отходила от прочитанного. Я по природе своей, впечатлительный человек. Если меня что - то трогает, то я переживаю это так, как будто это происходит со мной. Когда я читала "Над кукушкиным гнездом", со мной произошло то же самое. Я перенеслась в ту обстановку, которая описывается в книге. Представила себя одним из пациентов клиники.

Сюжет, в общем то, простой. Сильная личность, человек, который отличается от всех, человек, который идет против правил. Пытается изменить мир. Наверно, в какой то мере у него это получается. Каждый читатель решит для себя получилось или нет что - то изменить. Мне показалось, что ничего не изменилось.

В произведении описывается жизнь и порядок в психотерапевтическом отделении. Здесь множество персонажей. Каждый со своим характером, каждый со своей проблемой. У автора очень хорошо получилось передать настроение и атмосферу. Наверно, потому что он некоторое время работал в подобном учреждении и пропитался подобной атмосферой.

И вот в мирную, размеренную жизнь отделения врывается, совершенно не похожий на остальных, человек по имени Рендал МакМерфи. Всем ясно, что с его появлением все изменится. И так и происходит. Он пытается все изменить и сделать так как угодно ему. Он постоянно все высмеивает и переиначивает. Он не согласен с правилами, которые предлагает больница, потому что всю жизнь их нарушает.
Прочитаешь такое произведение и сразу становится обидно за общество. Ведь человеческое общество самое злое из всех сообществ в мире. И именно это злое общество придумало глупые рамки и ненужные правила. Если ты хоть немного выбиваешься из этих рамок - ты ненормальный.
Конечно Макмерфи сразу располагает к себе - это определенно положительный персонаж, не смотря на все его не положительные привычки.
Написана книга довольно простым и понятным языком. Пространные и очень подробные описания и интересные сравнения. Смешно, остро, пронзительно, с некоторым юмором. Но за этим смехом, кривлянием и юмором скрываются очень серьезные мысли и очень серьезные проблемы. Меня книга очень поразила. Считаю, что она одна из лучших книг, американского производства.

— Плюсы:
Трепетно, глубоко, сильно

— Минусы:
Нет

Время использования: 2 дня

–

Анонимно

11 мар. 2014 в 20:21

5 оценка
Рекомендую

Книга «Над гнездом кукушки» Кена Кизи – одно из произведений 60 - х годов, как ни странно. Роман принес автору славу и деньги, но остался его нелюбимым дитятей.
О чем произведение? О борьбе простого смертного, лихача, балагура и бунтовщика Макмерфи с правилами и догмами системы (в данном случае системы психиатрической медицины). О несгибаемости духа и неистребимой жажде свободы во всем. О закостенелости и недалекости представителей психиатрической больницы. О том, как человек может упиваться властью над другим человеком (пусть только здесь и сейчас, но все же…). О жизни и о нас с вами, в метафорическом смысле (кто - то плывет по течению жизни и не пытается бороться с обстоятельствами, а кто - то бьется, старается и выходит победителем, пусть даже ценой собственной жизни).

Книга сильная, пронзительная, яркая в образах героев. Заставляет переживать и сопереживать, думать, в некотором смысле дает силы и надежду.
Создан и художественный фильм по мотивам произведения, мне он тоже понравился, актеры полностью передали атмосферу книги.

— Плюсы:
Интересно, ярко, необычно

— Минусы:
Не обнаружено

Время использования: Периодически
Стоимость: 115 руб

–

Анонимно

2 фев. 2014 в 17:06

5 оценка
Рекомендую

Вы тоже наверное встречали такую форму рекламы или правила, как то: "десять фильмов, которые надо обязательно смотреть" или "пять книг, без которых нельзя считать себя образованным" или "сто мест, которые стоит посетить". Я конечно не сторонник навязывания своего мнения таким образом, но иногда все - таки интересно посмотреть, что за это книги. Хотя бы для того, чтобы сравнить со своими пристрастиями. Если бы мне предложили выбрать книги американских писателей, которые бы считал самыми - самыми, то я наряду с романами и рассказами Хемингуэя ("Старик и море", "Прощай оружие" и "По ком звонит колокол"), Маргарет Митчел ("Унесенные ветром") я бы обязательно включил роман Кена Кизи "Над кукушкиным гнездом". Напоминаю, что это лично мой список, про таких классиков как Марк Твен и так далее я не пишу, так как они включены в программу школьной литературы. Причем, я например прочитал роман "Унесенные ветром" после просмотра его экранизации, так сильно было желание самому знакомиться со Скарлетт. Вообще когда я читаю, книгу я как бы переношусь в происходящее, иногда отождествляю себя с кем то из героев, иногда нахожусь там как посторонний наблюдатель. В этом и есть наверное сила действия писательского слова на человека. С романом Кена Кизи "Над кукушкином гнездом" (или как вариант "Пролетая над кукушкином гнездом") произошло тоже самое. Я включился, я попал в эту затерянную (почему то мне казалось всегда именно затерянной в бескрайних песках пустыни штата Орегон) психиатрическую больницу. Это уже настораживает, ведь у большинства из нас эти заведения вызывают какое - то непонятное, пугающее чувство. Наверное из - за того, что мы боимся оказаться на месте этих несчастных. Но это для меня так, для обычного человека, но только не для Кена Кизи. Как следует из биографии писателя он несколько лет работал в психиатрической больнице и знал о чем пишет. Тем ценнее его взгляды отраженные в основном в мыслях главного героя книги, индейца по кличке Вождь, одного из пациентов больницы. Он предстает перед нами незаурядным, наблюдательным и имеющим свои, хоть какие, но именно свои принципы. Поэтому наверное Кен Кизи и был недоволен знаменитой экранизацией своего романа режиссером Милошем Форманом. Там Вождь Бромден уступает место главного героя другому пациенту Рэндлу Патрик МакМёрфи. Но об этом в другом рассказе. Авторы любого произведения обязательно солидарны с кем то из своих героев, для Кизи это по моему не МакМерфи, а именно индеец Бромден. Конечно и образ свободолюбивого белого джентеьмена, балагура и весельчака, переведённого в психиатрическую больницу из тюрьмы тоже описана очень ярко. Но кем описана, вот именно индейцем Бромденом. Вообще в романе много характерных образов, в которых можно узнать кого - либо из своего окружения или вообще из своего жизненного опыта. Я например почему то представлял МакМерфи таким живым человеком, они на самом деле такие, не боятся ничего и никого, не жалеют своей жизни. Хорошо ли это не знаю, но человек, который не ценит свою жизнь, это кто или что? Не предвидя опасность невозможно бороться против системы, против системы надо отчасти бороться его же методами. Я имею в виду не раскрываться полностью, оставлять в руках какие то козыри. МакМерфи же слишком открытый. Про индейца Бромдена так не скажешь, он рассудителен, умеют при случае притвориться, например схитрить, как будто он немой. Это помогает ему выжить. Но тут однозначно и не скажешь, без МакМерфи "Вождь" возможно так и остался бы сторонним наблюдателем безжалостного подавления системой людей, индивидуумов, пока система не сломала бы и его самого.
Что имел в виду Кен Кизи описывая человеческое общество в миниатюре, перенеся все это в такой специфический антураж как психбольница, но я думаю, он описывал именно отношения государства и личности. Даже можно найти аналогии в истории нашей страны, и даже в сегодняшней жизни. Разве у нас не производят лоботомию непокорных, то есть превращение их в послушных "баранов" (извините за сравнение). Только у нас это происходит не хирургическими инструментами, а чисто виртуально, информационными инструментами. Да чего тут греха таить, могут на самом деле упечь в психушку.
Как быть, идти как МакМерфи с открытым забралом, надеясь, что тебя поддержать или в крайнем случае надеясь, что твоя жертва не будет напрасной?
Или как Вождь Бромден ждать удобного случая, и вырваться из системы малой кровью?
Каждый волен выбрать свой путь, я могу представить себя на месте любого из них.
Но мне поистине жалко тех, кто смирился со своей участью и превращается в раба (сегодня в раба массового сознания) системы, или еще хуже стать частью системы, чтобы подавлять себе подобных.
В отличие от других романов американских романов, это прежде всего протестный роман. Такие произведения как индикатор отражают настоящую действительность, не зря роман, да и фильм "Над кукушкином гнездом" до сих пор так популярны во всем мире. Значит недовольных системой много (моих "соратников").
Про язык романа, он такой многозначный, что даже при каждом повторном чтение возникают новые ассоциации. Кизи описывает людей системы, например старшую сестру Милдред Рэтчед, как машин. У них внутри шестеренки, пружинки и всякая машинная мелочь. Она и есть система (вот вам вопрос, почему главный злодей в данном случае в женском обличье?). Она, будучи не в состоянии держать ситуацию под контролем, отправляет МакМерфи на лоботомию (на ремонт головы, как выражается Вождь). Но в конце писатель оставил все таки оптимистическую лазейку, для самых наивных. Возможно, тот кого лишает жизни Бромден, вовсе не Макмёрфи, а кто - то другой. Ведь не зря больные не узнают в нем прежнего своего неформального лидера.
Может быть он жив, может он там, в другом мире.

Как говорится надежда умирает последней.
PS Администрация могла бы сделать нам подарок, если бы выделила отдельную в отдельную категорию художественную литературу, именно литературу, а не книгу. А то сиди и думай, как оценить оформление книги, бумагу, печать. В книге все таки содержание и работа автора, его идеи, замыслы, кульминация и развитие сюжета и прочие…

–

Анонимно

11 окт. 2013 в 22:22

5 оценка
Рекомендую

Думаю, многие смотрели фильм "Пролетая над гнездом кукушки" Милоша Формана ("One Flew Over the Cuckoo's Nest") с Джеком Николсоном в главной роли... Фильм снят по книге американского писателя Кена Кизи (Ken Kesey) "Над кукушкиным гнездом" (1962)...

Хоть я и посмотрела сначала фильм, читать книгу мне было интересно. Оказывается, Кен Кизи написал ее под впечатлением от общения с пациентами госпиталя ветеранов, где он работал санитаром. Часто это общение происходило под влиянием галлюциногенов, которые он принимал, участвуя во врачебных экспериментах. Может быть именно поэтому книга и настолько хороша, что "основана на реальных событиях"...

События этой книги разворачиваются в доме для душевнобольных, куда приводят нестандартного "пациента" - Макмерфи, пытающегося скостить себе таким образом пару лет (до этого он был в тюрьме)... Он азартный, веселый и сильный. Поначалу все относятся к нему настороженно, но потом он завоевывает доверие многих. Он не верит в то, что вокруг него психи - он искренне считает, что все вокруг нормальные и адекватные люди. Он заключает пари направо и налево, веселится от души, ведет себя как дома! Такое поведение, конечно же, не нравится Старшей Сестре, которая всячески пытается его сломить. Она, Миссис Гнусен, привыкла к жесткому контролю пациентов. У них образцово - показательное отделение с минимальным количеством персонала (ведь часть работ выполняют сами душевнобольные)... Макмерфи заключает пари, что сможет победить устоявшиеся тут порядки...

Повествование ведется от "глухонемого" индейца - полукровки, Бромдена. Он боится окружающих и прикидывается глухонемым, т. к. не приспособлен к жизни в окружении людей. В его обязанности входит мести пол, что он успешно делает, прячась от всех за шваброй. Старшую сестру Бромден воспринимает как шестерню огромной машины - психбольницы. Он верит, что это механическое чудовище не победить. Он, как и все, уже успел смириться с такой жизнью...

Но появление Макмерфи, как глоток свежего воздуха... Сможет ли он выиграть пари?

Вообще в Книге достаточно много интересных персонажей (читай: пациентов). Я и правда стала сомневаться в "психических отклонениях" некоторых из них. А вообще, я считаю, что все мы чем - то ненормальные, поэтому читать про таких людей всегда интересно, притягательно, и в чем - то их понимаешь... Даже в таких условиях они в чем - то более свободны: ведь они могут оголить свои недостатки - "а что с них взять, они же психи..."

Книга совершенно не толстая: в конкретно моей - 384 страницы, формата меньше тетрадного листа... Удобно брать с собой в дорогу, и погружаться в нее с головой.

Книга MustRead (обязательна к прочтению).

— Плюсы:
очень сильное произведение

— Минусы:
конец

Время использования: неделя
Стоимость: 30 руб

–

Анонимно

9 авг. 2013 в 21:12

5 оценка
Рекомендую

Книга Кена Кизи попала мне в руки неслучайно. Это произведение - "Над кукушкиным гнездом" - преследует меня, но не может догнать: всегда мне что - то мешало посмотреть фильм по телевизору, онлайн смотреть так и не собралась, а на спектакль в университете не попала из - за тяжелого гриппа. Возможно, судьба готовила меня к прочтению именно книги.

Итак, передо мной книга Кена Кизи "Над кукушкиным гнездом", поразившая весь мир и заслужившая славу интеллектуального бестселлера. Что же в ней такого особенного?

Все повествование идет от лица индейского пациента больницы для душевнобольных - Вождя, как его здесь называют. Он уже много лет притворяется глухонемым - всех в больнице это устраивает, и человека уже давно привыкли считать чем - то вроде мебели. Тем не менее, эта мебель все видит, слышит, запоминает и анализирует. Поэтому Вождь первым увидел Макмерфи и оценил его мощь.

Нет, Макмерфи - не бог в обличье человека, не титан и не святой. Он - дебошир и картежник, в общем - то рецидивист, решивший симулировать безумие, чтобы не работать в поле. Но он не знал, в какое место попал.
Судя по всему, действие романа приходится на далекие 1950 - е годы, когда психиатрия еще делала свои первые шаги на пути к познанию тайн человеческого мозга. Тогда еще не знали, какой вред могут принести те или иные лекарства, но уже понимали всю опасность электрошока и лоботомии. Тем не менее, эти методы применялись во многих больницах. В том числе и в этой. В особенности - в данном отделении. заведовала которым старшая сестра мисс Гнусен.

Эта старая дева, по всей видимости, была когда - то военной медсестрой, потом не смогла найти мужа и возненавидела весь мужской род. Она же мстит всем мужчинам в лице этих беззащитных больных! Она даже женщиной себя не считает, всячески маскируя свои очень выдающиеся вторичные половые признаки (это я про грудь=)). Она - мужик, и всем остальным она тоже покажет! Как же надо унизить и подавить мужчину, чтобы он от одного взгляда женщины чуть ли не писался от страха!

Макмерфи не сразу распознал, какого сильного врага нажил себе в отделении, откровенно показывая, какой он самец и веселый парень. Он оживил отделение, да. Но вместе с улучшением климата в больнице его жизнь покатилась под откос. Зачем Макмерфи вступил в это противостояние со старшей сестрой и с Комбинатом, как Вождь называет всю государственную машину, заковывающую человека в кандалы? Ведь Макмерфи - из той породы людей, что всегда и во всем ищут выгоду. Как так получилось?

Честно? Я не знаю ответа. Я не знала сюжета книги, поэтому до последней страницы ждала хеппи - энда. Конечно, его не могло здесь быть. И я теперь задаюсь вопросом - был ли Макмерфи сумасшедшим, раз решился на такое? Или он стал безумным в этой больнице? Или мы все были безумны, если считали приемлемым использование драконовских методов для лечения больных людей? Они ведь ДОБРОВОЛЬНО пришли лечиться, а их осознанно превращают в отбросы, в калек. Что случилось с миром? Почему умирает смех - единственное оружие против любого постороннего воздействия на личность? Почему Макмерфи не мог победить?

Почему не мог - это я поняла. Потому что один человек, каким бы сильным он ни был, никогда не справится с уже устоявшейся махиной. Ему нужна поддержка. Он не победил в войне, но решающую битву все - таки выиграл. И, несмотря на финал, Макмерфи вышел победителем и остался таковым в памяти всех, кто его знал. Даже злейшего врага – старшей сестры Гнусен.

— Плюсы:
сюжет, стиль

— Минусы:
нет

–

Анонимно

24 янв. 2012 в 22:49

5 оценка
Рекомендую

Я думаю, что эта книгу следует прочитать каждому. В книге описываются жизнь и борьба в доме для умалишённых. Но прочитав эту книгу, я поняла, что здесь описывается жизнь всего человечества. все мы делаем, то, что хотят от нас вышестоящие люди. мы похожи на марионеток, не способных к самостоятельным постуктам и мыслям. вы знаете прочитала и задумалась над тем, а кто же реально: может быть мы, а не те люди за стенкой. Ведь они видят жизнь такой какая она есть, а мы нет. Эта книга действительно заставит задуматься над смыслом своей жизни.

— Плюсы:
изменила взгляд на жизнь. открыла глаза

— Минусы:
не обнаружено;

Время использования: 1месяц
Стоимость: 200 руб

–

Анонимно

17 янв. 2012 в 20:20

5 оценка
Рекомендую

Смешанные чувства вызывает произведение Кена Кизи "Над кукушкиным гнездом". Возможно оно вам знакомо по фильму "Пролетая над гнездом кукушки" режиссера Милоша Формана. Я повстречалась с этой книгой совершенно недавно, после того, как натолкнулась на великолепные отзывы о ней на одном из форумов для "читальщиков".Не зря заинтересовалась я, ведь в книге описан совершенно не стандартный сюжет. Действия происходят ни где бы то ни было, а в психиатрической больнице. Но речь не пойдет о галлюцинациях больных, ни разу не коснется автор диагнозов пациентов и вовсе медицинская сторона тут вообще ни при чем. Главным героем произведения данного станет очередной "псих". Это смелый, волевой, веселый человек и азартный игрок, не раз являлся жителем иного госучреждения - тюрьмы. Но подстроив свое "сумасшествие". Он, попивая по утрам апельсиновый сок в столовой, начинает познавать оборотную сторону медали этого "гостеприимства" психбольницы. Каждый персонаж имеет свою небольшую историю и между собой пациенты связаны лишь одной тонкой ниточкой - это старшая медсестра отделения, которая подавляет каждого и следит за порядком не только внутри больницы, но и за ее пределами.Поскольку наш главный герой весьма азартен, он заключает пари, о том, что может нарушить все годами сформированные правила, тем самым вывести из себя, властвующую медсестру. Что из этого выйдет лучше конечно прочесть. Автор не отпустит вас до самой последней строчки в книге, но возможно концовка станет разочарованием для половины читателей. Не могу сказать, что это "шедевральное" произведение, но, думаю, оно стоит внимания. Вы знаете, чего то мне не хватило в ней, то ли запутанности сюжета, то ли иного окончания "смелой" истории? Прочтите и поделитесь своими впечатлениями.Какое место занимаем мы в этом мире? Готовы ли мы прятаться от себя или будем смелыми перед превратностями судьбы? Хватит ли у нас этой смелости?

— Плюсы:
Легка в прочтении, не является книгой "однодневкой"

— Минусы:
Вряд ли перечитывать стану

Время использования: 1 раз
Стоимость: 210 руб

–

Анонимно

16 окт. 2011 в 19:18

5 оценка
Рекомендую

В следующем году книге исполнится 50 лет и она не канула в Лету, подобно большинству произведений того времени. Её всё так же читают, как читали и десять, и двадцать, и пятьдесят лет тому назад! Причём некоторые вопросы затронутые в книге актуальны и в наше прогрессивное время.
Книга повествует о неком Макмерфи, бунтаре с прекрасным чувством юмора, аферисте с добрым, неравнодушным к человеческим страданиям сердцем. Этакий Робин Гуд в психиатрической клинике. Причём он пребывает в ней в качестве пациента.
Книга захватывает и ведёт за собой читателя по больничным палатам, по страшным отделениям для "буйных" пациентов. Рассказывает о том, каким образом люди попадают в категорию "психов" и принимает ли их наше "гуманное" общество после выхода из клиники. История наглядно демонстрирует все " прелести" лоботомии и можно ли проявив сочувствие к горю других, самому остаться в категории "нормальных" людей.

Маленькая справка для введения в курс дела. ЛОБОТОМИЯ -ПОБОЧНЫЕ ЭФФЕКТЫ:

Процент смертности в ходе операций - 10.

Потеря контроля за мочеиспусканием.

Эпилепсия.

Инфицирование мозга.

Самоубийство.

P. S. Благодаря книге, были пересмотрены некоторые из способов лечения и заменены на более гуманные.

— Плюсы:
Как можно перечислить плюсы книги, которая на устах у людей вот уже 50 лет!

— Минусы:
не обнаружено;

–

Анонимно

23 сен. 2011 в 22:34

5 оценка
Рекомендую

Потрясающе сильная книга, которая настолько потрясла меня, что уже второй день прихожу в себя после ее прочтения. Раньше не приходилось сталкиваться с работами Кен Кизи, так только давненько видела фильм по его книге, но его уже не помню, теперь уж точно пересмотрю. Но сама книга не зря столь популярна на протяжении уже четырех десятков лет, да и думаю еще будет оставаться таковой учитывая темы, затронутые автором. С одной стороны он не первый кто пишет о психиатрической лечебнице, ее пациентах, но есть в его стиле, языке, что - то другое, захватывающее, неожиданное. Повествование идет от лица мистера Бромдена, индейца - полукровки, который долгое время оставался не заметен за своей шваброй, да в общем как и большинство других обитателей отделения, привыкших к размеренному темпу и образу жизни, установленному старшей сестрой Гнусен. У нее все схвачено, весь персонал подобран в соответствии с ее запросами, даже врач и тот пляшет под ее дудку и не имеет своей четкой позиции. Все это рушиться в тот момент, когда в отделение попадает необузданный рыжий мустанг Макмерфи. Если говорить образно, то у меня при чтении книги возникла мысль, что он такой "жук в муравейнике" (как у Стругацких). Все что происходит потом - это как борьба, война с системой или с комбинатом, как звучит это в книге. И как в любой войне есть и жертвы и победы и поражения. Если вы еще не знакомы с этой книгой, то рекомендую почитать, мне она очень понравилась. Читалась на одном дыхании, несколько дней чувствовала себя не выспавшейся из - за того, что допоздна читала, но оно того стоит, потрясающая вещь.

— Плюсы:
просто класс

— Минусы:
не обнаружено;

–