Категории	Книги Книги Художественная литература

10 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

4 июня 2017 в 18:33

5 оценка
Рекомендую

В последнее время не могу сказать, что отношу себя к заядлым читателям. Суматоха, постоянно какие - то проблемы, много времени приходится уделять семье и быту. Но, не смотря на это, иногда читаю, чаще во дворе, на свежем воздухе, но обязательно что - нибудь стоящее. Тратить время на пустышки, как в литературе, так и в кино, не считаю нужным!
Принципиально не важно, в каком формате книга. Она может быть как обычная, так и цифровая, которую "поглощаю" на электронной книге, где ранее уже прочитал и описал "Цветы для Элджернона".
Перед написанием отзыва, заглянул на этом сайте в пару негативных описаний этой книги. Ну что могу сказать? Авторы этих отзывов ожидали увидеть сладкую конфетку в блестящем фантике, а получили серые "помои" реальной жизни 70 - х! Жаль, что они не смогли проникнутся духом авторов, умеющих иногда с юмором подойти к сложным проблем.
Книга не оставит читателя равнодушным. Но скорее всего выводы могут быть неоднозначными.
Управлять большой серой массой было несложно до тех пор, пока ей не показали другую сторону жизни. Это, конечно уже относится к более поздней эпохе, но возможно, у автора были и такие посылы.
Время, которое пережили наши родители, было сложным и трудным. Желающих окунуться в мир радостно шагающих строем товарищей и в такт стучащим молотком или махающим лопатой, да еще и с улыбкой, под руководством партии и правительства, эту книгу не стоит даже открывать! Для них в советскую эпоху снято много фильмов, написано книг, возможно и с точки зрения пропаганды, правильных, но не всегда реальных.
Отходить от книги было сложно, примерно как после первой поездки в Эмираты)), только прямо противоположно!
Художественная литература, ведь на то и художественная, чтобы все - таки дать читателю различные эмоции, а уж если нет желания видеть между строк, то видно Вам еще достаточно букваря.)
— Плюсы:
Суровая правда жизни
— Минусы:
не искал
Время использования: 1 раз

-1

Анонимно

14 мая 2017 в 18:48

1 оценка
Не рекомендую

Проза братьев Вайнер давно и прочно заняла свою нишу в моей библиотеке любимых произведений.
Их романы - не просто детективы. Там есть и юмор, и прекрасное понимание психологии, и тонкое описание чувств, эмоций, достоинств, недостатков и человеческих пороков.
Поэтому к прочтению романа "Петля и камень в зеленой траве" я приступала с легким сердцем в предвкушении очередной порции эстетического удовольствия. Однако, уже после нескольких страниц захотелось выкрикнуть:"Что это?" Что это за омерзительный пасквиль, искажающий историю нашей страны, живописующий русских в самом гадком виде и преподносящий евреев как идеальных во всех отношениях вечных страстотерпцев? Меня затошнило от того огромного количества лживых помоев и экскрементов, которые хлынули на мою голову со страниц данного романа. И мне стало интересно: как же братья столько лет могли притворяться? Получается, они вынужденно существовали в ненавистной стране, среди ненавистных русских, терпели их любовь и почитание, получали образование, работали - и все это через силу, через большие нравственные страдания, присущие воспеваемой ими нации? Зачем?!
Я понимаю: веяния времени, Солженицын иже с ним... Но ведь должен же быть предел у низости, или я чего - то не понимаю? После высокоморальных героев предыдущих произведений - настоящих, искренних, окунуть читателя в чан с фекалиями, предварительно утопив в нем страну и бОльшую часть ее населения... Не пойму, зачем.
Вторую часть сего опуса- "Евангелие от палача"- я уже не читала, а просматривала: моих душевных сил не хватило на полное проникновение в эту грязь.
Теперь для себя я разделила писателей: одни братья - это авторы бессмертных, любимых миллионами наших людей произведений, а вторые - это пасквилянты, плюнувшие все тем же миллионам в лицо и обгадившие свою родину. Я буду читать первых, что касается вторых... Они уже умерли, и теперь их будет судить Кто - то другой.
— Плюсы:
не нашла
— Минусы:
грязь, фальшь и ложь

Анонимно

16 мар. 2017 в 15:37

2 оценка
Не рекомендую

На одном из сайтов подборки литературы указано было что книга «Петля и камень в зеленой траве» братьев Вайнеров скандальное, сильное и даже диссидентское почти произведение, где удивительным образом сплелись две проблемы – еврейства и еще чего - то, скорее всего свободы от тоталитаризма и безнаказанности госорганов – в СССР же только и жаждали свободы от режима.
Повествование идет о двух героях - еврейской девушке Уле и мужчине Алешеньке.
Уля разговаривает со своими умершими предками, обращаясь к ним как к живым. Мужчина Алешка, который писатель, с похмелья и самостоятельно - непризнанный борец за справедливость. По КГБ его таскают и правду выведывают. И она, отпрыск великого еврейского народа, да отовсюду - то их гонят, да всюду - то притесняют, ай - яй - яшеньки. Действия происходят от первого лица и в основном без описания общего плана, а так – что думает герой, что он чувствует, плюс множество диалогов, внутренних монологов, впечатлений. Как он водку берет, что там в очереди происходит, про Улу эту, зарплату она раздает по роду деятельности. Редко я не дочитываю книгу, бросая на середине. Эту и в начале бросить не жалко.
Вступительная статья присутствует от некоего Л. Разгона. Вот уж не понимаю зачем вовсе нужны эти вступительные статьи, мы ж не совсем безграмотные – сами прочитаем книгу и все поймем. Для чего прелюдии эти? Дань моде что ли?
Так вот этот Л. Разгон написал в своей вступительной речи «Это страшная книга…» а я добавлю «…страшная в своей бездарности».
Всем хороших книг!
— Плюсы:
+Начало завораживает
— Минусы:
-Скачала бесплатно

—

Анонимно

4 авг. 2016 в 19:15

5 оценка
Рекомендую

Книга меня потрясла. Я настолько ясно представила главных персонажей, что просто плакала из - за несправедливости, свалившейся на их головы. Никто не любит евреев, а они тоже люди и жить хотят. И наверняка, многие даже ничего не сделали плохого никому, а вечный ярлык или даже клеймо "жида" преследует их.
Я не знаю, насколько правдиво описали данную историю, разное говорят о тех временах, но после прочтения, моему негодованию не было предела.
Романтичная история и трагедия, попытки показать правду и невозможность борьбы с системой.
Пусть этот роман захватывает не с первой строчки, но дочитав до конца, вы не останетесь равнодушными к девушке Уле, которая пыталась искать справедливость.
— Плюсы:
захватывает
— Минусы:
нет
Время использования: 2015

-1

Анонимно

19 ноя. 2015 в 19:10

3 оценка
Не рекомендую

Пожалуй, не было в стране под названием Советский Союз писателей более известных и популярных, чем братья Вайнеры. Этот литературный брэнд знали абсолютно все более - менее грамотные люди. Даже если кто - либо не прочитал за всю жизнь ни одного из их произведений, то хотя бы один раз, но посмотрел фильм, снятый по сценарию братьев. Телесериал "Место встречи изменить нельзя", в любом случае, видели все. Книги Вайнеров выходили в Советском Союзе миллионными тиражами, счёт фильмам и сериалам, снятым по их мотивам, идёт на десятки. Братья Вайнеры стали одними из первых официальных советских миллионеров. Члены КПСС с 50 - 60 - х годов, члены Союза Писателей СССР, лауреаты государственных, ведомственных и целого ряда других премий. Трудно найти в советской литературе более удачливых писателей.
Но, как оказалось впоследствии, сами братья все эти годы вынуждены были жить двойной жизнью. Скрепя сердце, они писали развлекательные детективы о правильных и честных советских следователях, с отвращением принимая огромные гонорары и премии из рук государства, которое ненавидели всей своей душой. А чтобы иметь право каждое утро без стыда смотреть в зеркало на своё отражение, они писали " в стол" произведения, в которых, по их собственному признанию, была " одна только правда, и ничего кроме правды". Одним из таких "правдивых" произведений стал роман под названием "Петля и камень в зелёной траве", вышедший в печать в 1991 - м году.
Роман, как и положено произведениям братьев Вайнерам, детективный. Правда, если все предыдущие романы братьев условно можно назвать криминально - детективными, то это произведение написано, скорее, в жанре социально - политического детектива. Действие в романе разворачивается в середине 70 - х годов. Душная атмосфера лжи, политической демагогии, антисемитизма и преследования инакомыслящих - вот та невыносимая обстановка, среди которой приходится жить двум влюблённым друг в друга советским интеллигентам - еврейке Суламифь Гинзбург и русскому писателю Алексею Епанчину. Однажды Алексей принимается за самостоятельное расследование таинственной гибели отца своей возлюбленной, убитого неизвестными людьми вместе с знаменитым еврейским актёром и политическим деятелем Соломоном Михоэлсом. Естественно, всесильное КГБ тут же узнаёт об этой самодеятельности, следует немедленная реакция - Суламифь высылают за границу, а Епанчин, чудом избежав ареста, спивается в одиночестве. Таков, вкратце, сюжет этого романа.
Всё бы знаете ли, ничего, но вот как верно заметил один товарищ в предыдущем отзыве, слишком уж в этом романе заострено внимание на теме "евреи - русские". Почти все евреи в романе - честные, совестливые, глубоко несчастные люди, только и мечтающие о том, как бы побыстрее свалить из этой проклятой страны куда - нибудь на Запад. Те же из них, кто хорошо устроился в Советском Союзе и доволен своей жизнью, прямо названы предателями своего народа, сотрудничающими с преступной властью. У меня, когда я читал этот роман, сразу же возникал резонный вопрос - а вот сами братья Вайнеры, члены КПСС, лауреаты государственных премий, они, в таком случае, кто? Несчастные жертвы кровавого режима?
То, как в романе описаны русские - вообще отдельная песня. Судя по тексту, русский народ не более чем сборище подхалимов, приспособленцев, стукачей и алкоголиков. При этом все они, кроме главного героя, разумеется, ужасные антисемиты. А их единственное развлечение и смысл существования - делать невыносимой жизнь несчастных евреев. Этим занятием увлечены едва ли не все русские персонажи романа - от пенсионера конвойных войск Евстигнеева до анонимных девушек с московской улицы, которые, безошибочно распознав в толпе прохожих еврея, тут же затягивают антисемитские частушки. Короче, тихий ужас... В какой обстановке проходила жизнь братьев Вайнеров, остаётся лишь догадываться. Лично я, чьё детство прошло в описанные авторами 70 - е, а юность - в 80 - е годы, лет до 14 о существовании евреев вообще не догадывался, хотя, как и все дети, чутко прислушивался к тому, что говорили взрослые. Так вот, я ни разу не слышал, чтобы в моей семье что - либо говорили о евреях, хотя из романа Вайнеров следует, что русские только тем и занимаются, что постоянно точат лясы о " хитрых ж... ах". Более того, в моём классе было три девочки - еврейки, и я не помню, чтобы кто - то акцентировал на этом внимание. Но, как говорится, у творцов своё видение проблемы. Очевидно, я провёл своё детство в каком - то неправильном Советском Союзе.
Не могу не отметить ещё одну любопытную вещь. Через пару лет после того, как я прочитал " Петля и камень в зелёной траве", мне на глаза попался роман "Парк Горького" известного американского писателя - детективщика Мартина Круза Смита. Прочёл этот замечательный роман с большим удовольствием и... призадумался. Что - то мне в хитросплетениях этого сюжета показалось до боли знакомым. Поразмыслив немного, я довольно скоро догадался - что. Большинство деталей и сюжетных линий романа американца на удивление точно совпадают с тем, что было написано в романе братьев Вайнеров. Судите сами. Алексей Епанчин и Аркадий Ренко из романа М. Смита - оба сыновья высокопоставленных советских военных. Оба разочаровали своих отцов тем, что не пошли по их стопам. Оба принимаются за расследование, которое грозит их жизни. Оба влюблены в девушек, которых преследует власть. Только в одном случае это еврейка, дочь фактически "врага народа", а в другом - просто диссидентка. Но обе мечтают свалить на Запад. Наконец, оба героя в итоге обменивают своё молчание на право для своих возлюбленных уехать на Запад. Ну и так, по мелочам ещё много чего наберётся. Например, даже постельные сцены главных героев настолько похожи, что кажется, будто их списывали с одной и той же пары.
И тут, опять же, встаёт резонный вопрос - как это всё понимать? Роман "Парк Горького" был написан примерно в 1980 - м. Вышел в свет в 1981 - м году. "Петля и камень в зелёной траве", со слов Вайнеров, был написан в 1976 - 77 - м годах, но свет увидел только в 1991 - м. Всё это время рукопись романа, отснятая на фотоплёнку, якобы пролежала в каком - то…

Анонимно

6 окт. 2015 в 19:27

5 оценка
Рекомендую

Начал читать данную книгу после того как попал в коллектив на работе где находятся все те кому за 50 и с восторгом вспоминают о советском союзе. Для себя узнал много нового, например о налоге на бездетность, и когда начинал на работе говорить о так называемой другой стороне советского союза, о тех фактах которые приведены в данной книге мне в ответ говорили да такое было, но почему то не хотят об этом вспоминать. Не хотят вспоминать о том страхе который царил в те дни, о тех людях которые пропадали в неизвестном направлении, о шуме тормозящей машины у подъезда и замирании сердца и мыслю что бы они не пришли в твою квартиру. Обо всем этом почему никто не хочет вспоминать, а предпочитают забыть и делать вид что этого всего не было. Очень хорошо описано о том, что не так все одинаково и живи в те времена как нам рассказывали. Для тех кто хочет больше узнать о своем прошлом очень рекомендую прочесть и задуматься в каких условиях жили наши бабушки и дедушки.
— Плюсы:
Написано без лишнего приукрашивания и вранья
— Минусы:
заставляет задумываться о несправедливости жизни

-1

Анонимно

2 сен. 2015 в 18:55

3 оценка
Рекомендую

Типичная еврейская проза. Все герои - если русские, то пьяницы, воры и подонки, а если евреи, то бедные и несчастные люди.
— Плюсы:
Остросюжетное содержание, показаны некоторое стороны быта советской эпохи
— Минусы:
Много искаженных фактов о советском времени, стремление показать евреев безгрешной и страдающей нацией

Анонимно

15 сен. 2014 в 18:27

5 оценка
Рекомендую

Совсем недавно прочитала роман братьев Вайнеров "Петля и камень в зеленой траве". Ну что сказать... Роман произвел на меня очень сильное впечатление, вещи, о которых в нем говорится ужасны, просто в голове не укладывается, как власть имущие могли (а скорее всего и сейчас могут) распоряжаться судьбами и жизнями простых и не очень простых людей.
Очень кратко о сюжете: еще во время правления Сталина в Белоруссии неизвестными был убит известный деятель культуры Саломон Михоэлс и его близкий друг Гинзбург (отец главной героини романа), убийцы найдены не были. Спустя много - много лет повзрослевшая дочь Моисея Гинзбурга и ее возлюбленный попытались узнать, кто же так жестоко расправился с двумя беззащитными евреями и жестоко за это поплатились.
Кто же они, главные герои романа?
Суламифь Гинзбург, она же Ула, талантливый филолог, умница и красавица, но она всеми фибрами души ненавидит тот уклад жизни, который сложился в стране. Она ненавидит запуганность граждан, их серость, желание быть как все и не иметь своего мнения, жизнь по принципу "Моя хата с краю, ничего не знаю".
Алексей - сын бывшего комитетчика, генерала, писатель. Он мог бы жить сытой жизнью мажора, быть ярким представителем так называемой "золотой молодежи" тех лет, но он не хочет этого. Ему ненавистны сытые и глупые физиономии родственников и знакомых из этого круга, ненавистна их жажда власти и наживы. Он предпочитает жить в скромной коммуналке, но и соседей своих любить не может, так как ему претит и их образ жизни... Неудивительно, что в конце концов это замечательный в общем то человек пристрастился к алкоголю.
Ну а теперь собственно о моих впечатления от романа. Сначала я читала его с трудом, было даже желание забросить его куда подальше. Ну никак я не могла привыкнуть к тому, что постоянно описывается какая - то грязь, пошлость и мерзость. Например, в романе ярко описано, как пьяный Алексей вырывал больной зуб у одной женщины, описано подробно, вплоть до кусков мяса на корнях этого самого зуба... Мерзковато... И это далеко не единственный эпизод, который заставил меня брезгливо сморщить нос...
Но где то с середины романа меня зацепило и тут уже я стала читать не отрываясь, было дико интересно, что же там будет дальше? А дальше начались просто ужасные вещи, в уме не укладывается, как легко и просто смогли упрятать в психушку совершенно здорового человека, было очень интересно и больно читать о том, что происходило в стенах этой самой психушки, как здорового человека постепенно лишали воли, памяти, чувств...
Вообще, в романе есть все: и детективная линия, и любовная, и убийства, и страх, и ненависть... Страшное время. И в то же время, получается, что роман повествует именно о том времени, когда мои родители были молодыми. Но я не помню, чтобы они с каким - бы то ни было негативом вспоминали о тех годах, напротив, все их устраивало. А в книге кругом страх, безнадега, нищета, беспробудное пьянство... В общем, роман мне понравился, но произвел двоякое впечатление. Я потом еще долго его переосмысливала и сопоставляла факты, есть о чем задуматься.
Читать его я рекомендую, он интересен и довольно необычен. Ставлю "пять", потому что произведение действительно сильное. Но слишком уж он депрессивный, там все плохо, такое ощущение, что люди не жили, а влачили жалкое, бесправное существование.
— Плюсы:
Интересный сюжет, читаешь и понимаешь, что сейчас все не так уж и плохо
— Минусы:
Все очень мрачно и депрессивно

—

Анонимно

26 мая 2012 в 20:13

5 оценка
Рекомендую

Аркадий и Георгий Вайнеры знают тему и работу следователя не понаслышке. Оба работали в уголовном розыске. Даже занимали высокие посты в отделе уголовного розыска. Поэтому многие их сюжеты книг и сценариев взяты из жизни. Но делов том, что они еще и прекрасные писатели и публицисты. В этом и секрет их успеха. недаром, по их произведениям снято большое количество интересных детективов, среди которых, разумеется выделяется фильм "Место встречи изменить нельзя", снятого по повести "Эра милосердия"."Петля и камень в зеленой траве", как и все их произведения читаются легко, поскольку написана книга в разговорном жанре. Сюжет ярок и захватывает. Не знаю, есть ли книги братьев Вайнеров, которые можно не порекомендовать? Наверное, нет таких! Как всегда, моя зависть, тем, кто не читал эту прекрасную вещь!
— Плюсы:
Книга прекрасная
— Минусы:
Не увидел

—

Анонимно

29 ноя. 2011 в 16:46

5 оценка
Рекомендую

Эту книгу подарили мне давно родственники из Харькова. Издана она в этом городе в 1991 году. Для отзыва я не нашел в интернете обложку именно этого издания, поэтому вставил то, которое нашёл.
Братья Вайнеры являются авторами многих книг на криминальную и приключенческую тему. Именно их перу принадлежит роман "Эра милосердия" по которому снят советский телесериал "Место встречи изменить нельзя".
Этот роман о тех людях, которые жили в благополучную эру застоя. Что происходило в стране в это время, как жили люди, на что надеялись и о чём помнили и старались забыть. Любое событие имеет предысторию. Так и здесь существуют тайны прошлого, послевоенного периода.
Как и всякий роман этот не обошелся без любви и ненависти, преданности и предательства. Всё как и в настоящей жизни .
Авторы талантливы в своём роде, потому и роман у них вышел такой же. Рекомендую всем любителям творчества братьев Вайнеров и не только им.
— Плюсы:
Интересно
— Минусы:
не обнаружено;

—