Категории	Книги Книги Художественная литература

6 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

22 июня 2016 в 19:12

4 оценка
Рекомендую

Прочитала эту книгу совсем недавно, мне понравилась. И личная жизнь следователя органично вплетена, и сюжет довольно интересный, такая погоня за преступником по всей стране, хотя особой динамики там нет, но интересно. Интересно, как идет расследование, как собирают улики. Интересно сравнивать с современным миром (благо сейчас этих полицейских детективов показывают миллион). Интересны люди, которых встречает следователь на своем пути. Вообще сама жизнь следователя, особенности их работы интересно проследить.
Умудрилась найти старый грузинский фильм по этому детективу. Почему - то следователь там - грузин. Фильм почти весь по книге, есть только несколько отклонений, так скажем. Не пожалела, что посмотрела.
— Плюсы:
интересный сюжет
— Минусы:
не очень динамичный

—

Анонимно

7 июня 2016 в 21:50

4 оценка
Рекомендую

Данное произведение можно считать классикой детективного жанра. Да, оно полностью соответствует классическим канонам настоящего детектива. И в то же время насколько «Я – следователь» отличается от знакомой нам, например, «Собаки Баскервилей». Именно специфика эпохи делает книгу необычной.
Главный герой, как можно догадаться из названия и жанра, молодой следователь. Ему поручают дело об убийстве на дороге. А дальше пойдет настоящая автомобильная погоня, погоня за автомобилями и автовладельцами.
То, что следователь второй половины ХХ век имеет дело с автомобилями, а не конными экипажами, само собой разумеется. Здесь вопрос декораций произведения, а не его смысла. А вот расстояния, которые покрывает детектив в погоне за новыми уликами и преступником, впечатлили бы знаменитых сыщиков прошлого.
В этой погоне чуть ли не через континент, есть и черта времени и слабость произведения. Присутствует что - то приключенческое, отвлекающее от детективной линии.
Классическим ходом является предоставление главному герою, а так же читателю по ходу повествования множества разных деталей и зацепок. Чтение очень увлекательно и динамично, заставляет думать, выдвигать свои версии. Эффект усиливает наименование глав листами дела.
Радует то, что произведение не перегружено лишней информацией. Диалогов, соглашусь много, иной раз они недурно путают ход мыслей, особенно в голове читателя.
Книга точно не для чтения перед сном – вряд ли удастся остановиться, а вот упустить какую - то деталь возможно.
— Плюсы:
классика детективного жанра, лихо закрученый сюжет, динамично, увлекательно, в духе времени
— Минусы:
кое что современного читателя удивит

—

Анонимно

22 дек. 2015 в 20:30

5 оценка
Рекомендую

Пусть я и не большой поклонник детективов, но с большинством более - менее приличных произведений этого жанра в своё время ознакомился. Да и сейчас периодически кое - что почитываю, когда возникает такое желание. Разумеется, даже при столь прохладном отношении, я никак не мог пройти мимо творчества таких признанных мастеров детективного жанра, какими являются писатели братья Вайнеры. В Советском Союзе их романы и повести по общим тиражам и популярности можно было сравнить разве что с бессмертными творениями Владимира Ильича Ленина или Леонида Ильича Брежнева. Издавали братьев много и часто, и не менее часто экранизировали. О двух романах Вайнеров - "Эра милосердия" и "Петля и камень в зелёной траве" я свои отзывы уже оставил, теперь пришла очередь повести под названием "Я, следователь".
В краткой аннотации к изданию написано, что это документальная повесть. Действительно, написана эта повесть намеренно сухим, почти казённым языком, временами напоминающим язык следовательских отчётов. Даже главы этой повести обозначены как листы к уголовному делу. Так и написано вместо названий глав - "Лист дела 45", "Лист дела 60". Помимо этого, в текст повести включены многочисленные протоколы допросов свидетелей, сводки о происшествиях, заключения экспертиз, тексты служебных телеграмм и т. д. Похоже, намеренно раскрывая перед читателями секреты следовательской "кухни", авторы хотели, чтобы они получили реальное представление о том, как на самом деле происходит настоящее уголовное расследование. И, стоит отметить, у них это отлично получилось. Во время чтения повести нередко возникает ощущение некоей личной сопричастности к происходящим событиям. Иногда даже начинает казаться, будто ты сам присутствуешь на месте преступления и лично допрашиваешь потерпевшего или свидетеля. Известно, что в молодости один из братьев Вайнеров долгое время работал следователем в Московском уголовном розыске, так что чисто с профессиональной точки зрения, даже самые незначительные детали в повести выглядят весьма убедительно.
Сюжет повести довольно прост - серия убийств водителей с целью завладения их личными автомобилями. За расследование этого запутанного дела берётся следователь Станислав Тихонов, герой ещё нескольких романов и повестей братьев Вайнеров. Тихо, незаметно и скрупулёзно, тщательно изучая каждую улику, переезжая в поисках преступника из одной советской республики в другую, следователь Тихонов доводит своё расследование до победного конца.
Читается это повесть легко и увлекательно. Время пролетает быстро и незаметно. Объём повести - всего страниц 150, не больше, так что вы и в самом деле не заметите, как прочитаете её всю целиком. К слову, повесть "Я, следователь" была экранизирована почти сразу же после её выхода и вот тут поклонников творчества братьев Вайнеров ожидает небольшой сюрприз. Дело в том, что за экранизацию повести взялась киностудия "Грузия - фильм", поэтому, во - первых, там значительно подкорректировали географию преступлений, а во - вторых, место главного героя, русского следователя Тихонова, в фильме занял грузин Георгий Микеладзе в исполнении Вахтанга Кикабидзе. В результате фильм получился, в целом, неплохой, однако его уже никак нельзя отнести к большой фильмографии, посвящённой следователю Тихонову, в которую входят такие шедевры детективного кино как "Визит к Минотавру", "Гонки по вертикали" и ещё ряд других.
Итак, моё мнение - отличный советский детектив. Обязательно прочитайте. Повесть даёт прекрасное представление о том, в чём заключается работа следователя. Это чаще всего не беготня по улицам с пистолетом, а тихая, незаметная кабинетная работа со справками и уликами. Неброская, но очень правдивая вещь.
— Плюсы:
Увлекательно, профессионально
— Минусы:
Не заметил

—

Анонимно

28 июня 2014 в 20:54

5 оценка
Рекомендую

Один из ярких детективов братьев Вайнер, героем которого стал усталый Станислав Тихонов.
Хотя, именно в этой книге все расследование ведется сугубо от "следователя". Т. е. Вайнер сделали главного героя "общим" образом. У этого образа есть личная жизнь, есть проблемы и ссоры с женой, свои собственные мысли и день рождения на 1 октября, но это все равно образ практически каждого следователя по уголовным делам.
Выделяется то, что практически половину книги занимают выдержки из протоколов бесед и допросов, химических анализов и справок из разных мест. Ведь для читателя это скорее всего писанина скучная, безэмоциональная. Однако, каждый такой текст я читала с удвоенным вниманием. И наверно, так делала не только я. А все потому, что авторы красиво описали весь процесс "вырисовки" ситуации из таких мелочей, что казалось все высосано из пальца.
Все собрали просто по молекулам, и из таинственного трупа на дороге выросли несколько человек. Разгаданы загадки о краже машин, убийстве, выстроена цепочка действий убийцы и даже подробности его жизни на протяжении того времени, что так усердно копал информацию Тихонов.
В советских детективах мы не увидим супермена в погонах, зачастую образ следователя выглядит грустно. Это люди, преданные своей работе, не имеющие возможности обратить внимание на свою семью. Так и здесь - трагедия личной жизни Тихонова переплетается с его каждым шагом в расследовании. И пусть его бросает жена, но он упрямо продолжает свое дело, мол "а что уже изменишь".
Как много историй мы видим, пока читаем детектив, сколько лиц перед нами мелькает. И особенная заслуга авторов в том, что каждого из них мы легко можем себе представить - усталого милицейского работника Климова, где найден труп; друга Корецкого, оптимиста Отари; Тамару, невесту убитого; серьезную Элгу; эгоистичную Ванду и наконец самого убийцу или "зверя" как про себя называет его Тихонов.
Удивительная книга, правда, немного грустная. Но ее окончание все равно наводит на мысль о чем - то хорошем.
— Плюсы:
Интересный сюжет, простой стиль у автора
— Минусы:
Грустновато

—

Анонимно

14 ноя. 2013 в 16:38

3 оценка
Рекомендую

Прочитал эту книгу на одном дыхании, не могу сказать что она супер интересная, но сюжет меня затянул, пришлось искать время и читать ее буквально ночью после работы, когда все домашние ложились спать. Сам я пять лет проработал следователем, и было интересно посмотреть на те протоколы которые авторы вставили между главами. Но не могу не отметить что двойной сюжет авторам не удался, все таки когда ведут один сюжет и понятно и логично, когда пытаются вести одновременно современный сюжет про следователя и старинную историю про доктора Цельсия, как то грузит, приходилось пропускать, благо в моей книге история про Цельсия была выделена другим текстом, так что я особо не замарачивался.
— Плюсы:
Интересная, познавательная, книга на один раз
— Минусы:
Двойной запутанный сюжет, много так называемой воды

—

Анонимно

6 авг. 2012 в 22:42

5 оценка
Рекомендую

Эта книга из серии "Мастера советского детектива" является классическим образцом жанра, где хороший советский милиционер - следователь ищет бандита используя своё мастерство, помощь коллег, а так же граждан, оказавшихся свидетелями преступления. Книга написана хорошим языком, легко читается и как любой нормальный детектив затягивает и не даёт оторваться до тех пор пока не наступит "хеппи енд". В произведении минимум политики и морализаторства, всё по сути, и даже личная жизнь героя является обратной стороной медали. Всем любителям детективов советую прочесть эту книгу.
— Плюсы:
Классический детектив
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 7 дней

—