Категории	Книги Книги Художественная литература

5 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

15 апр. 2017 в 17:25

5 оценка
Рекомендую

Всем привет. Книгу "Евангелие от палача" впервые прочел лет 20 назад и не раз перечитывал вновь.
В беллетристическом стиле и от имени вымышленного главного героя речь идет о послевоенных репрессиях, деле врачей, преследовании евреев. Исторические сцены романа сменяются описанием советских будней годов 70 - х прошлого века, времен застоя, и существование главного героя уже в это время в качестве советской элиты.
Страшные эпизоды истории нашей страны выведены очень отчетливо, по своему увлекательно и имеют детективный стиль.
Язык написанного очень своеобразный, читать этот роман могут не все, на мой взгляд очень реалистичный.
Читая, полностью переносишься в начало 50 - х годов, жизнь партийной элиты и чувствуешь ее постоянный страх за свою жизнь и жизнь своих близких.
Увлекательная книга, максимально приближенная к историческим фактам, написанная живым и образным языком.
Это вторая часть дилогии о репрессиях советского режима. Первая часть называется "Петля и камень в зеленой траве", она мне показалась достаточно неинтересной.
Как итог - " Евангелие от палача" книга не для всех, но то, что ее стоит прочитать или хотя бы попытаться это сделать, я не сомневаюсь.
— Плюсы:
Сюжет. Язык написания
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

26 мар. 2017 в 15:51

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток!
Книгу Вайнеров "Евангелие от палача" я прочла лет пять назад. Но до сих пор отлично помню. Она потрясла меня настолько, что "послевкусие" ощущается до сих пор. Чтение для меня не было лёгким, хотя интересно было с первых строк!
Где - то была она у нас, в зелёном тоскливом переплёте, с пожелтевшими страницами...
Несколько раз я прерывала чтение... Но быстро возвращалась, и читала до тех пор, пока не был прочтён последний лист... Я очень впечатлительный человек и всё пропускаю через себя. Не могу воспринимать отстранённо то, что не может не цеплять.
В книге очень много политики... Я не берусь судить о достоверности изложенных фактов того времени, так как не обладаю достаточными познаниями. Поэтому в этом аспекте мне нечего сказать, для меня это просто художественное произведение.
Главный герой по сути жертва..., но! У каждого есть выбор, выбор есть практически всегда... Подобные персонажи - это не только порождение той эпохи. Они, увы, есть и сегодня и... во все времена.
Может кому - то покажется странным, но наряду с чувством неприязни, он вызывает у меня сострадание... Потому что, не смотря на чудовищные по своей природе поступки, этот человек просто жаждет, чтобы его любили. Эта потребность в любви ярко выделяется на фоне происходящих жутких событий... Но это, конечно, не оправдывает его.
Бросается в глаза идеалистическая подача представителей еврейской нации. Это тоже не могу осудить, так как не обладаю полномочиями, вообще, осуждать кого - либо.
Но читательское ухо резануло воспевание достоинств нации. Не сильно..., но есть.)
Книгу прочитала с интересом, перечитывать желания не возникло. Так как многие основные и даже второстепенные события, описанные в произведении, очень сильно потрясли и оставили неприятный серый след в душе.
К чтению книгу всё таки рекомендую. Натурам не особо впечатлительным, пытливым. Здесь есть всё..., кроме, наверно, юмора). Почву для размышлений найдёт каждый.
Всё таки, страшно подумать, что Всё написанное может быть правдой... Но даже если правды треть - жутко!
Спасибо за внимание! Это не рецензия, это мнение одного читателя!
По - больше Вам хороших книг и людей в жизни!
— Плюсы:
Манера повествования, сюжет, интересно
— Минусы:
Думаю, их нет
Время использования: один раз

—

Анонимно

11 июля 2016 в 21:45

5 оценка
Рекомендую

Эту книгу я читал раз, наверное, пять. В ней хорошо все - язык, изложение, сюжет. При первом прочтении, лет в 16, она меня потрясла. После 20, отслужив в армии и работая в МВД, она стала пониматься мною по - другому. После, когда уже за плечами был определенный жизненный опыт и кое - какое знание истории, пришло понимание однобокости этого произведения. Достаточно сказать, что в ней нет НИ ОДНОГО положительного русского персонажа! Страдают, мучаются и проч. исключитльно сыны и дочери Израилевы, русские же либо подонки - МГБ - шники, либо подонки - обычные граждане.
Сама книга великолепна! Ну тут что говорить, одно слово - ВАЙНЕРЫ! Это, безусловно, таланты. Я не припомню у них слабых книг, а прочитал я их больше половины. Все интересны и самобытны. "Евангелие от палача" является второй частью дилогии, посвященной событиям 1940 - 1950 - хх гг. в нашей стране, первая часть - роман "Петля и камень в зеленой траве". Части не связаны между собой главными героями, но связаны историческими персонажами и событиями, происходившими в СССР.
Я не буду пересказывать сюжет: кто читал эту книгу, и так знает, о чем она, а кто не читал, тому события в ней знать не обязательно, пусть прочитает и сделает самостоятельный вывод. Об национальном вопросе данного произведения я уже упомянул. Далее, то колоссальное количество жертв репрессий, изображенное в книге - целиком на совести авторов, я в свое время слушал лекции одной из самых лучших историков в нашей стране, она называла нам эти цифры, они сравнительно небольшие. Я не оправдываю тот режим, но и преувеличивать тоже не стоит. Вся книга пронизана ненавистью ко всему советскому; прочитав эту книгу, просто диву даешься, как уцелели твои предки в этом жутком маховике репрессий! Две трети страны сидит или ожидает "посадки", а треть их охраняет. Похоже, что Вайнеры писали роман под впечатлением от опусов Солженицына. Прочитав этот роман, проникаешься мыслью, что в нашей стране ничего хорошего нет, не было и, судя по всему, не будет. Мы - совершенно никчемный народ, ничего не умеющий делать и ни к чему не приспособленный, умеющий только таскать ярмо и умирать за него же.
Подобные произведения надо читать в зрелом возрасте, когда можно обдумать, оценить и сделать выводы из прочитанного. Я свои сделал. Книга нужная, интересная и крайне познавательная. Надо только задуматься над прочитанным.
— Плюсы:
Отличное изложение, события великолепно встроены в историческую канву
— Минусы:
Однобокость и предвзятость

Анонимно

1 мар. 2016 в 21:23

5 оценка
Рекомендую

Людям нашей страны сегодняшнего дня это обязательно надо прочитать. Помимо удовольствия от чтения нового получаешь пользу ( практикум Жития в нашей стране). Мне было интересно все: атмосфера Той эпохи, язык авторов( это моя первая книга Вайнеров), женщины, мужчины, личности, " еврейский вопрос", тема неумности добра. Я дочитала час назад ) Хорошо и грустно.
— Плюсы:
Само чтение хорошей литературы
— Минусы:
Что описанное - правда

Анонимно

3 июня 2012 в 18:02

5 оценка
Рекомендую

Эта книга - продолжение романа "Петля и камень в зеленой траве" была написана в 1976–1980 гг. и "надежно укрыта от бдительного «ока государева» до лучших времен".Эта книга шокирует. Она пугает. Это не привычный детектив братьев Вайнеров. Это исповедь. Но не покаяние. Потому что зверь, нелюдь не может каяться. В книге все: тысячи и тысячи сломаных судеб, боль, ужас сталинской эпохи. В ней - шокирующая правда той жизни. Не буду писать о стилистике написания - каждый оценит её сам. Конечно, не советовал пока читать её молодым людям моложе 17 - 18 лет. Но юношам от восемнадцати - настоятельно рекомендую. Потому что это не учебник истории России на парте, а та, настоящая жестокая история нашего государства в режим сталинского диктата.Прочитав эту книгу однажды вы просто не сможете её забыть никогда.
— Плюсы:
Она изменит ваше отношение к истории
— Минусы:
В такой книге нет минусов

—