Категории	Книги Книги Художественная литература

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

20 мар. 2017 в 18:10

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, дорогие друзья!
Вот закончила читать легендарную книгу Харпер Ли, которая уже стала классикой и руки чешутся перейти ко второй, которая была написана спустя столько лет.
Что могу сказать о первой части?
Для меня некоторые творения становящиеся классикой вызывают сомнение. Здесь простой слог казалось бы, не так уж много захватывающих дух событий.
Такое ощущение, что кто - то рассказал тебе на кухне историю своей жизни, но вот именно в этой непосредственности, в том, что история кажется очень реальной и есть ее прелесть.
Каждого героя мы можем представить, каждого понять по своему.
Автор показала нам быт того времени и в той местности и мы понимаем его.

Сложно выставить какую - то оценку книге, которая проверена временем и стала почти культовой.
Могу лишь сказать, что кажется, что она далека от нас, мол у нас не было проблем притирания с афроамериканцами, но поверьте, что вы увидите до сих пор нетерпимость к другим национальностям и не важно, что цвет кожи будет разниться не так сильно.
Приглядитесь поглубже и увидите, что книга эта актуальна до сих пор.
Спасибо за внимание! Приятного чтения!

— Плюсы:
актуальность, классика, сюжет, мягкое повествование

— Минусы:
я ожидала прям вау-эффекта и зря, его тут нет

Время использования: один раз

–

Анонимно

13 мар. 2017 в 15:57

5 оценка
Рекомендую

Вы, наверное, удивитесь, но я прочитала эту книгу лишь недавно. Название было на слуху, в интернете ее постоянно вносили в список "100 лучших книг". Как тут было удержаться от прочтения?

Не буду пускаться в долгие рассуждения, скажу сразу - книга меня покорила. Я сто раз пожалела, что не прочла ее раньше. Но, и сейчас, я читала ее с большим интересом, буквально "проглотив" за несколько дней.

Книга повествует о жизни детей - мальчика и девочки, которых воспитывает отец, уже немолодой адвокат. Естественно, что жизнь детей наполнена играми, тайнами и загадками, которые им очень хочется разгадать. Параллельно же, отец ведет очень серьезное дело, отразившееся не только на семье, но и на жителях целого города. И, что самое удивительное, детские игры начинают крепко сплетаться с этим делом, ведущим их к разгадке самой большой тайны. Какой? Об этом расскажет книга.

Вот, честно сказать, книга, вроде бы и детская, но я даже не могу предположить, для какого возраста она рассчитана. Однозначно, если бы она попалась мне в руки раньше, я бы прочла ее классе в 8. Все же речь в книге идет о довольно деликатной ситуации, о которой, как я думаю, детям не всегда необходимо знать.

Очень и очень мне нравится то, как их воспитывает отец. Он способен ответить на любой вопрос своих детей - ведь если не он, это сделают другие, и не всегда помогут истолковать ответ правильно. Очень понравились и сами дети. У брата и сестры очень трогательные отношения. Это больше всего отражается в рассказе тогда, когда кто - то из них попадает в неприятные ситуации.

Помимо главных героев, в книге довольно много описаний и других жителей города. Они все такие яркие, что иначе как реальными людьми, их и представить нельзя.

Прочесть ее интересно будет и детям и родителям. Она и дружбе, и о взаимоотношениях в семье и в обществе.

Конечно я буду всем рекомендовать данное произведение. Оно такое живое, такое настоящее. И, хотя события происходят в давние времена, вопросы, затронутые в книге не теряют своей актуальности. Читайте с удовольствием, она вам понравится!

Я снова читала электронную версию книги. В магазине она будет стоить от 250 рублей - довольно недорого для такого издания.

— Плюсы:
Очень интересная, герои книги, вся суть повествования

— Минусы:
не совсем понятен рекомендуемый возраст читателей

Время использования: 1 раз
Стоимость: 250 руб

–

Анонимно

17 янв. 2017 в 19:43

5 оценка
Рекомендую

Эта книга относится к тем, после которых появляется сожаление о том, что еще одна история, в которую ты был погружен несколько дней, заканчивается.

Начиная читать, я предполагала, что книга мне понравится и не оставит равнодушной, т. к. насколько мне известно, она получила в США очень престижную премию в области литературы, так же у неё высокий рейтинг в интернете. Так и вышло.

Однако сначала книга сильного интереса у меня не вызвала, но и не отпускала. Как - то так получилось, что конкретно о чём книга я не знала. И когда прочитала почти половину книги, события пошли вообще в другую сторону и тут началось! Вообще, сюжет развивается очень динамично и неожиданно, особенно во второй половине книги, постоянно подогревается интерес.

Историю повествует маленькая девочка Луиза, рассказывает о событиях своего детства, она очень смышлёная, и у неё есть брат Джим, на 4 года постарше. На лето к ним приезжает друг Дилл, они вместе играют и проводят время, пытаясь в доме неподалеку увидеть Страшилу Рэдли — нелюдимого человека много лет. Про него ходит много неправдивых легенд, поэтому дети хотели любыми способами его выманить из дому. И всё бы ничего, да вот вскоре безмятежное детство детей омрачается происходящими событиями с их отцом Аттикусом, он адвокат. Ему поручают судебное дело об изнасиловании белой девушки негром...

Жанр книги — воспитательный роман, затрагивающий серьезные темы расизма и изнасилования. Действия происходят в 30 - е годы ХХ века в городе Мейкомб штата Алабама, так что можно узнать как люди жили в ту пору.
Несмотря на серьезную тематику роман всё же пропитан теплотой, душевностью и юмором... а еще детством.

Роман изучают в большинстве американских школ, оно и понятно: он научит и покажет детям, что такое быть честным и справедливым человеком какие бы ситуации не возникали. Он даёт пищу для ума, я тоже размышляла как бы повела себя в той или иной ситуации и смотрела как ведёт себя человек, ни при каких обстоятельствах не отказывающийся от своих моральных ценностей и учащий этому своих детей.

Помимо расизма роман затрагивает темы социального неравенства, несправедливости, взаимоотношения полов, человечности.

С удовольствием рекомендую к прочтению эту книгу.

— Плюсы:
Увлекающий, местами неожиданный сюжет; характеры героев; лёгкий язык повествования; затрагиваемые темы; детство и доброта; возможность узнать как жили южане в то время

— Минусы:
Нет

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

30 дек. 2016 в 20:07

5 оценка
Рекомендую

Только вчера дочитала книгу "Убить пересмешника" Харпер Ли. Решила прочитать данную книгу, так как прочитала хороший отзыв про нее на Рубрикаторе. По началу она мне показалась совсем неинтересной, скучной, но чем дальше читала, тем больше становилось интереснее.

Повествование ведется от имени маленькой девочки, весь мир мы видим ее глазами. Но несмотря на ее совсем маленький возраст, она довольно рассудительная и умная. Действия книги происходят в маленьком провинциальном американской южном городке в 30 - е годы. Книга заставляет о многом задуматься, так как тут поднимаются проблемы расизма, отношений между белыми и черными, нетерпимости с одной стороны и честности, верности своему долгу некоторых отдельных личностей. Читать очень интересно, так как американское общество 30 - х годов в корне отличается от современно. Несмотря на то, что рабство в США отменили больше, чем пол века назад, отношение большинства людей к представителям негроидной расы на юге страны по прежнему отвратительное.

Так как повествование ведется от лица маленькой девочки с ее детскими хлопотами и заботами, то невольно вспоминаешь свое детство, его безмятежность, детские игры, забавы, а также суровая реальность, с которой по неволе приходиться сталкиваться и маленьким деткам. Советую прочитать.

— Плюсы:
Интересный сюжет, хорошо раскрыты национальные особенности южан, дзоступно и понятно написана

— Минусы:
Нет

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

2 дек. 2016 в 19:13

4 оценка
Рекомендую

Эту книгу я взялась читать просто потому, что она опять значилась в каких - то списках обязательных книг столетия. Я консерватор и обычно мне трудно начать читать нового писателя, особенно если за ним тянется слава модного автора. Мои опасения несколько развеялись, когда на обложке я увидела значок ДЛ (Детская Литература) Мне повезло - я читала старое издание, выпущенное в добрых традициях советского книгоиздательства с отличными иллюстрациями.

Странно, что она миновала меня в пионерском детстве, ведь тут про то, что «а у вас негров линчуют» (с). Совсем не детская тема расовой сегрегации здесь рассматривается так, как это видит ребенок.

Итак, Джин - Луиза или просто Глазастик. В начале повествования ей 6 лет, в конце 8. Действие происходит в 30 - е годы на Юге США. Воспитанная мудрым и справедливым отцом и доброй няней - негритянкой, она смотрит на мир чистыми глазами. Ее детство, как и положено, наполнено играми, проказами и такими же чумазыми товарищами, однако там есть место и «взрослой жизни», когда нужно уметь совершить Поступок.

За что мне эта книга полюбилась – своей добротой. Ты окунаешься в этот мир хороших дел и честных поступков и радуешься, что все в этом семействе так, как и должно быть, как мы хотим видеть. Хотя, неравенству негров здесь отведена важная роль, главная тема книги, для меня, не в этом. А в том, что убить пересмешника – это большой грех. Кто прочитал, я думаю, меня поймет.

Много добрых и глубоких мыслей. «Когда ребёнок о чём - нибудь спрашивает, Джек, ради всего святого, не увиливай, а отвечай. Дети есть дети, но они замечают увертки не хуже взрослых, и всякая увертка только сбивает их с толку» (с)

Трудно назвать эту книгу детской, но, в то же время, тут так просто рассказывают о том, что такое хорошо, а что такое плохо, что, наверно, ее вполне можно (и нужно) читать и детям. Просто ребенок увидит эту книгу совсем по - другому, нежели взрослый. Конечно, рекомендую друзьям и их деткам.

ПС Можете закидать меня тапками, но гениальности "Пересмешника" я не разглядела.

— Плюсы:
Атмосфера, интересные мысли, стиль, язык, оформление

— Минусы:
Нет

Время использования: неделя

–

Анонимно

8 авг. 2016 в 18:13

3 оценка
Не рекомендую

Слишком долго я читала "Убить пересмешника", почти месяц, я просто умирала от скуки и буквально всем жаловалась, что читаю страсть какую неинтересную книгу, но я её всё же не бросила, закончила, но подруг от чтения отговорила. Ну не могу с чистой совестью советовать то, что самой не понравилось.
В первую очередь книга заинтересовала своей аннотацией, это история о судебном процессе над чернокожим, ложно обвиненным в изнасиловании белой девушки. Тема расового неравенства мне интересна, специально информацию не выискиваю, но когда она сама плывет к тебе в руки - изучаю. Помню, что даже в легком, в какой - то степени развлекательном романе Фэнни Флег была затронута эта тема.
Отчасти Пересмешник мне не понравился тем, что не того я ожидала от книги, отчасти то ли это перевод такой (Норы Галь (из её переводов Вы точно читали "Маленького принца") и Раисы Облонской), то ли язык на самом деле слишком простой и корявый, но читать было скучно. Простые описания действий, односложные предложения совершенно не вызывают желания открыть книгу и продолжить с ней знакомство.

Повествование ведется от первого лица - семилетней девочки Джин Луизы по прозвищу Глазастик. В этой книге есть нечто прекрасное, за что я могу её ценить - это семейные отношения, воспитание детей, отношения брата и сестры и лето, которого здесь много, и оно будто льется через край. Глазастик с братом Джимом и другом Диллом отлично проводят летние каникулы, дурачатся, играют, делают всё то, чем занимается беззаботная детвора. Неволей вспоминается своё детство, как все мы ждали каникул, забывали о школе на 3 месяца и наслаждались свободой. Прекрасное время для каждого ребенка.

Мне симпатичен отец Глазастика и Джима - Аттикус Финч, он адвокат и своих детей воспитывает один. Сам признается, что несилен в воспитании, но очень старается. На самом деле Аттикус меня восхищает, его речи мудры, но при этом понятны даже ребенку, он даёт доходчивые объяснения в любой ситуации, понимает детей и очень - очень справедлив. Аттикус для меня практически идеал отца.
В свою очередь Глазастик и Джим растут на удивление дружными, помогают друг другу, выручают в беде. Джин Луиза точно знает, когда брату грустно, и что в такие моменты его лучше не трогать, а Джим может пожертвовать ради сестры более интересными занятиями. Очень добрых, порядочных и отзывчивых детей воспитывает Аттикус.

Это всё конечно прекрасно, но описания детских приключений, примеры воспитания, общение с соседями растянулось на добрую половину книги, а самое интересное, чем так козыряют в аннотации, занимает только 20% от общего текста. Я разочарована откровенно говоря. Только наконец начала читать про то, что мне действительно интересно, и вот уже конец.

Мне интересно было узнать, как на всё происходящее отреагируют дети, судебный процесс происходит у них на глазах, они замешаны в нем непосредственно, ведь их отец будет защищать чернокожего. А Джин Луиза даже не знает, что значит насилие и приходит спросить отца. Аттикус дает честный ответ, понятный ребенку и без пошлостей. Восхищает меня его способность находить правильные выражения в любых ситуациях.

Джин Луиза и Джим проживают три лета, и не каждый год был беззаботным. Дети становятся старше, лучше понимают взрослую жизнь. Учатся принимать сложившиеся обстоятельства, а ведь справедливость не всегда торжествует.
Книга оставила после себя хорошие впечатления, но как же скучно было её читать! Если бы знала заранее, что так получится, отложила бы на потом.

— Плюсы:
образ Аттикуса Финча

— Минусы:
множество нераскрытых персонажей, подробности там, где они и не нужны, в целом скучно, читать неинтересно

–

Анонимно

15 ноя. 2015 в 16:33

4 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, уважаемые пользователи и читатели сайта "Рубрикатор"!
Буквально на днях закончила читать роман "Убить пересмешника", который написала американская писательница Харпер Ли. Про этот роман я никогда ничего не слышала, наткнулась на него в книжном магазине и только лишь громкая реклама этой книги сподвигла меня на покупку. Харпер Ли называют гением одной книги, покуда роман "Убить пересмешника" - это её единственное известное чтиво. Да не просто чтиво, а литература, которая была названа лучшим американским романом 20 века, принесла этой писательнице высшую американскую награду США - медаль Свободы, ну и за написание этого романа Харпер Ли ни много, ни мало - была удостоена Пулитцеровской премии. Да и краткое содержание книги, в принципе, меня зацепило, и я решила, что такая книга должна появиться в моей домашней библиотеке.
Но вот как - то с прочтением романа у меня сложилось не сразу. Начинала читать несколько раз, и почему - то дальше третьей страницы не шло и всё тут. По весне прочла отзыв одной из подруг на сайте "Рубрикатор" про эту книгу и впечатлённая позитивом снова решилась на прочтение. Но не тут то было. Безупречно написанный роман не читался и я ничего не могла с этим поделать. И вот только сейчас, по прошествии почти года после покупки книги, я смогла, наконец - то, прочесть этот роман от корки до корки. Правда времени на это ушло аж целая неделя. Хочу сказать, что книга эта читается с интересом, но в тоже время и с трудом. Не простой слог, карявые выражения, присущие малолетнему ребёнку переломной эпохи американского Юга, от имени которого Харпер Ли ведёт повествование в своём романе, немного оттягивали момент финала, до которого мне хотелось добраться обязательно. И я добралась. И ни капли не пожалела, что прочла эту книгу. Она рассказывает историю семьи адвоката, у которого двое малолетних сорванцов, от имени одного из которых - дочки адвоката - Глазастика, и идёт повествование; рассказывает историю маленького городка на юге Америке, повествует о судебном процессе над чернокожим парнем и каждой строчкой, каждой буквой показывает нетерпимость и ханжество многих людей, живущих в то время и принципиальность и честность других, которые пытаются противостоять первым. Роман, как я уже сказала, сложный. Затрагивает он много важных тем, главной из которых является расизм и неравенство людей. Конкретно для наших дней он актуален в виде национализма. И автору в полной мере удалось показать, что цвет кожи и нация не имеют никакого отношения к классификации людей на хороших и плохих. И вроде ж написана книга интересным языком, и понятна она, и замечательно прописаны герои и их характеры, но не могу понять одного, за что Харпер Ли получила столько наград. Лично я прочитала книгу с осмыслением, хорошо, пусть и не с первого раза, её приняла, но моему русскому менталитету не понятно, что в этой книге такого, за что давать Пулитцеровскую премию. Я не уверена, что мне захочется эту книгу прочитать ещё раз. Такое чувство, что она была написана просто в удачное время.
К прочтению роман Харпер Ли "Убить пересмешника" рекомендовать я буду, но поддаться всеобщему восторгу и петь ему дифирамбы - не могу. Мировоззрения моего, как это произошло со многими, она мне не поменяла, это просто ещё одна история, интересно и качественно написанная, но не более того.
Мой экземпляр книги выпущен издательством АСТ в Москве. Хорошая прочная обложка, качество бумаги отличное, шрифт крупный, легкочитаемый. Обошлась мне такая книга в прошлом году в 349 рублей.

Всем спасибо за внимание и до новых отзывов!

— Плюсы:
интересный роман, подробно и качественно описанные герои и их характеры, тема, смысл

— Минусы:
слишком распиаренная в последнее время книга

Время использования: 1 раз
Стоимость: 349 руб

–

Анонимно

24 окт. 2015 в 20:40

4 оценка
Рекомендую

Если вы вдруг не в курсе, год литературы ознаменовался тем, что был найден ещё один роман Харпер Ли, который вот - вот уже появится на прилавках книжных магазинах (книга уже выпущена - продажи с ноября 2015): роман "Пойди поставь сторожа" - это первое написанное Ли крупное произведение, которое она некогда отдала для публикации в издательство, на а там ей и говорят, мол, напишите - ка, мэм, то, что было до этого, расскажите историю детства вашей героини в полноценном романном виде. Так и появился на свет "Убить пересмешника", ставший культовым произведением американской литературы 20 века, а Харпер Ли получила Пулитцеровскую премию.

В первый раз "Убить пересмешника" я прочитала ровно 10 лет назад, а сейчас, готовясь к новому старому роману Ли взялась перечитывать, потому как кроме кусочка основной фабулы, который обычно и предлагают читателю как основной сюжет, ничегошеньки не помню. Та же фишка у меня с "Над пропастью во ржи", который я читала раза три.

Итак, перед нами Великая депрессия, юг Америки и мелкий городок в Алабаме, которая славится своей нелюбовью к чёрному населению штата. В центре повествования семья Финч: Аттикус - пятидесятилетний адвокат, вдовец и отец двоих детей, Джин Луиза которая на наших глазах из шестилетней девочки превращается в девятилетнюю юную мисс и её брат - Джим, на четыре года старше. Обычно заостряется внимание на одном эпизоде романа, в котором перед читателями развёртывается дело Тома Робинсона, якобы "снасильничавшего" над девятнадцатилетней девушкой: адвокатом темнокожего Робинсона оказывается отец Джин Луизы Аттикус Финч, человек высокоморальный и порой до того правильный, что аж тошно.

Но на самом деле эта часть "Убить пересмешника" - всего лишь один из эпизодов романа и начинает полноценно разворачиваться только во второй его половине, спустя лихих 200 страниц текста. Куда больше внимания автор уделяет непосредственно процессу взросления, восприятию обыденных вещей детским сознанием: Глазастик (а именно так в семье называют Джин Луизу) как губка впитывает чужие фразы, примеряет на себя чужое мировоззрение и так постепенно шаг за шагом формирует своё собственное. Так как повествование идёт от первого лица, уже явно подросшей девушки или даже женщины, которая вспоминает всю случившуюся историю после спора с братом, нам детское сознание открывается через призму уже взрослого, тем не менее, героиня пытается сохранить маркёры, которые указывали бы нам, что перед нами всё - таки ребёнок, и, если внимательно приглядеться, в речи Джин Луизы вы всегда найдёте, чьё мнение она сейчас высказывает: отца, брата, тётки, или соседки мисс Моди.

Свобода, равенство, братство - слова, которые для демократичной Америки не пустой звук в рамках города Мейкомба в первой трети 20 века могли вызвать лишь смех до слёз: здесь никто не равен. Каждая семья занимает своё место в городской иерархии и не дай бог им пытаться сдвинуться с места: есть бедные, но гордые работяги, есть бедные бездельники, есть городские, а есть из сельской местности, в конце концов, есть белое население хорошего происхождения и чёрные, какими бы они не были. Тут хорошим примером оказывается городской пьяница, который пьёт только газировку, но постоянно прикидывается нетрезвым, дабы не разочаровывать других и творить то, что он действительно хочет без лишних объяснений общественности. Общество Мейкомба словно выплыло из Средневековья, оно настолько закостенело в своих стереотипах и условностях, что доходить в этом до смешного, вот только бы это смешное не было б таким грустным.

Собственно весь город или даже округ виновен в случившейся трагедии, это аллегоричном убийстве пересмешника, в котором пострадали дети и произошло несколько смертей: по версии Аттикуса Финча пересмешник - самая безобидная птица, которая только и делает, что поёт свои песенки на радость людям, убивать их нет смысла и глупо как ни посмотри (в общем - то и есть - то нечего). Тем не менее, жители Мейкоба всей душой хотят убить пересмешника, потому что через его подражательство им голосам открывается страшная правда, которую никто не хочет знать. Даже если перед обществом виновный белый и невиновный чёрный, под суд пойдёт второй, это же очевидно просто по признаку расы.

При всех очевидных достоинствах романа, лично мне он кажется излишне дидактичным, ну, знаете, такая прозаическая и аллегорическая аналогия "Крошка сын к отцу пришёл...": есть герой - носитель авторской позиции, который просто - таки идеален и хорош во всех отношениях, есть его неразумные потомки, которых он обучает всему самому лучшему на собственном примере. Здорово, конечно, но только если рассматривать "Убить пересмешника" как книгу для подростков (кстати, именно подросткам читать я бы её и советовала, благо, ныне на ней ограничение 12+ не смотря на изнасилование и парочку смертей), в противном случае от некой патетичности, которая, безусловна, была важна на момент написания произведения, становится несколько не по себе читателю 21 века.

Книги о детстве идут хорошо, когда читая о героях вы постоянно вынуждены обращаться к своему детскому опыту (возможно поэтому читатель ещё способен читать романы Пруста), лично у меня стыковок с детством детей Финч не было, так что никакой ностальгии в процессе чтения я не испытала: маленькие детали, важные для маленького человека для меня так и остались маленькими деталями, не развернувшимися во что - то большее, поскольку мне самой нечем их подпитать как читателю. Ну а что касается линии судебного процесса: благо к 25 у меня есть осознание того, что закон в идеале должен быть равен для всех, независимо от цвета кожи, материальных возможностей и социального положения, так что она не ударила меня обухом по голове, заставив пересмотреть свою точку зрения. Хотя, в свете последних событий, мне кажется эта книга как нельзя актуальна (тут вопрос: а переставала ли быть актуальной? ещё лет 10 назад случайно столкнувшись за границей с русской женщиной, живущей в южных штатах Америки, я узнала, что до сих пор нежелательно чёрному заходить в заведения для белых, они живут в своих гетто, ходят в свои магазины и клиники и для…

–

Анонимно

12 мая 2015 в 16:26

5 оценка
Рекомендую

Как - то смотря один фильм, увидел сцену, где на уроке детям было необходимо обсуждать книгу Харпер Ли "Убить пересмешника". Меня это заинтересовало, так как всегда считал, что это книга - детектив и никогда не думал, что она для детей. Решил прочесть и остался доволен прочтением.

Автор рассказывает историю из небольшого американского городка, так как ее бы рассказала маленькая девочка, которая смотрит на поступки взрослых со своей детской, но не по - детски рассудительной позиции. Чтение мне доставило удовольствие, несмотря на то, что в книге подняты серьезные вопросы. Ее сложно отнести к какому либо жанру, потому что там есть и детективная история, и замашки на приключения, но главная идея книги - это не осуждать людей заранее. В каждом человеке есть нечто доброе. Такой для меня стала идея этой книги. Сложно сказать, насколько она интересна подросткам, но взрослым ее будет также неплохо прочесть.

В книге подняты проблемы взаимодействия между собой белой и черной расы, уже после борьбы Юга и Севера, но понятно, что эта борьба никогда не кончится. И на фоне судебного процесса мы знакомимся с адвокатом, которому была поставлена задача защищать чернокожего, и его детьми. Вот от имени его дочери и ведется повествование. Честно признаюсь, что мне не хватило в книге драматизма, но тем не менее читается она действительно интересно. Присутствует тайна, которую мы должны разгадать к финалу, но почему то для меня так и осталось загадкой - кто был тот человек, которого все дети в округе боялись. Но книга задевает в душе добрые струны и после прочтения понимаешь, что люди на самом деле хорошие, а не такие, как о них идет молва.

— Плюсы:
Читается легко, интересно. Поучительная история

— Минусы:
Все-таки американская демократия для русской души не понятна

Время использования: неделя

–

Анонимно

1 мая 2015 в 19:16

2 оценка
Не рекомендую

Я просто ощущаю потребность разбавить поток идиотской патоки.
Вот есть ведь конъюнктурные книжки. На злобу дня. 10 лет раньше, десять лет позже - и никто бы их не прочитал. Но им повезло. Пришлись ко времени и месту - и уже неважны их литературные достоинства, ибо они на нужную тему.
Вот пришлась книжка к эре борьбы за гражданские права - и сорвала джек - пот.
Юг.
Давайте вспомним реальную историю. На Юге все после Гражданской войны (1861 - 1865) было мягко, говоря, неоднозначно. Настолько, что президент(!) Вудро Вильсон сказал в 1914 году, что ку - клукс - клан, на тот момент ошельмованный и заклеймленный, "спас цивилизацию Юга".
Он был недалек от истины. Сразу после войны ВСЕ, причастные к ней были лишены права голоса. Зато чернокожие, напротив, его получили в избытке.
Это время называлось время Реконструкции и о нем не любят вспоминать. Доходило до того, что 2/3, а то и 3/4 мест в законодательных собраниях (легислатурах) южных штатов занимали негры, в большей степени неграмотные. Вы себе представляете, какие законы примут неграмотные, необразованные, одержимые жаждой мести парламентарии?
Вот и приходилось устраивать им краткий (сопоставимый со звуком взводимого курка винтовки - ку - кулкс) курс конституционного права. Уже к 71 году (6 лет прошло) Белый дом понял, что он творит что - то не то. Что характерно, одионзный клан немедленно пришел в упадок и доныне имеет смешную численность в несколько тысяч на многомиллионный Юг. Монстров, желающих просто так запугивать людей, отличных от них по цвету кожи, вообще говоря, маловато.
Вернемся к книге. Рассказ ведется от имени дочки белого адвоката, который берется защищать черного, которого обвиняют в изнасиловании белой женщины. Обвинение очевидно, натянуто и надумано.
Ну, еще мелочи. В соседях у девочки живет странная белая семейка, которая наказала однажды провинившегося сына 30 - летним домашним арестом и все боятся "страшилу". Видимо, это должно иллюстрировать не то, что данной семье необходима помощь психиатра, а то, что белые "сами уроды".
Ну, кончается все плохо.
Язык сего творения тоже, прям скажем, неидеален. Неудивительно, что Харпер Ли больше ничем, кроме этого творения и не прославилась. И появилось оно прямо в разгар борьбы за гражданские права, привет Мартину Лютеру Кингу, проповеднику, плагиатору и прелюбодею.
Простите, но вот что больше всего бесит: исходя из текста книги есть плохие белые и хорошие белые, есть плохие и хорошие черные. Есть неправедный суд. КАК, вот как из этого следует вывод, что все белые - мерзавцы и гады, а все черные - прям ангелы небесные?
Кому интересно - прочитайте небольшую повестушку. Может, любители найти глубину в любой луже обретут там глубокие философские мысли. Остальным я честно рекомендую для обзора жизни Юга "Унесенных ветром" или хотя бы "Приключения Тома Сойера" - намного интереснее и лучше написано.

— Плюсы:
особых не заметила

— Минусы:
вычурный язык, конъюнктурщина, притянутые за уши выводы

–

Анонимно

3 мар. 2015 в 21:23

5 оценка
Рекомендую

Книга "Убить пересмешника" стала для меня открытием этого года и текущего месяца. Раньше я слышала такое название, но не была знакома с данным произведением даже на словах. Сейчас я нашла время и полностью прочитала книгу, чему очень рада.

Книга "Убить пересмешника" - это история об одном периоде жизни маленькой девочки и ее семьи. Сначала мы наблюдаем за детскими шалостями, а вскоре на фоне этого разворачиваются серьезные события, что не могут оставить человека равнодушным.

Автор касается серьезных проблем, что не перестают быть актуальными и в наши дни. Во - первых, это равноправие. Харпер Ли мастерски доносит до читателя мысль о том, что все люди равны. Такую фразу мы слышим из уст одного из детей: "Все люди одинаковые. Просто люди". Эти слова тронули меня до глубины души. Разве не актуально для нашего неспокойного времени?

Вторая проблема, которой касается автор - это любовь к людям. Здесь можно рассматривать и любовь к родным и близким, уважение к другим себе подобным. Такие чувства переплетаются со стремлением стать жертвой ради благополучия любимых. Не каждый сможет быть отважным, защищая другого человека. Сейчас такие люди становятся легендами, потому это редкость.

В книге еще отведено место для важных человеческих проблем. Читая произведение, я не до конца понимала, почему книга стоит в списке тех, что меняют жизнь и мировоззрение. Когда я со слезами на глазах дочитывала финал, все стало на свои места.

Рекомендую к прочтению книгу всем. Это не типичный роман, это не популярное чтиво. Это глубокое произведение, что перевернет взгляды каждого неравнодушного человека.

— Плюсы:
Глубокая книга, интересный сюжет, затронуты серьезные проблемы

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

12 дек. 2014 в 18:22

5 оценка
Рекомендую

Книга Ли Харпер «Убить пересмешка» рассказывает о небольшом городке Мейкомб с его разношерстной публикой, главным героями является семья Финч, которая состоит из отца Атикуса и двух детей старшего сына Джима и младшей дочки Мери Джейн, которую чаще называют Глазастик. Повествование ведется как раз от ее лица, глазастика, и мне это очень понравилось, придало всему произведению какую - то непосредственность, доброту и теплоту.
В произведении затрагиваются очень серьезные темы, ущемление прав негров, о небольшой группе людей которые борются с устоявшимися правилами, с толпой, которая не хочет знать правду, а просто хочет наказать.
Очень мило рассказывает о небольшом детском мирке, о их страхах, отношение к людям, о там как важно, что бы детей воспитывали с детства, ведь они впитывают все как губки, и нашим героям Джиму и Глазастику, с отцом повезло, очень приятно читать о теплых и доверительных отношениях в их семье, о том как Атикус разговаривает с ними, как со взрослыми, как все объясняет. Я за время чтения, так привыкла к героям, что мне очень не хотелось с ними расставаться, но остановиться не могла.
Все произведение думала, почему же оно называется «Убить пересмешника», оказалось, что не просто так, в этом произведении каждое предложение имеет значение, читайте и наслаждайтесь.
Обязательно рекомендую, особенно подросткам, произведение очень интересное, легко читается и оставляет теплый след в душе, дает уверенность в том, что люди по большей части своей хорошие, если их узнать поближе.

— Плюсы:
Смысл, слог, главные герои, доброта

— Минусы:
Нет

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

3 ноя. 2014 в 18:13

5 оценка
Рекомендую

Многоплановый роман, его можно назвать универсальным. Хоть и есть мнение, что это детская книга, но я думаю, что читать ее будет интересно в любом возрасте. Расовое неравенство, несправедливость, детские годы, вымыслы, разные слои общества, добро и зло. Всё это гармонично уживается в романе "Убить пересмешника".

Я давно собиралась прочесть эту книгу, но выходило так, что я всегда откладывала ее на потом. Буквально на днях, устав от различной психологии, философии и прочего, я решила почитать перед сном Пересмешника. Книга меня захватила и увела в другой мир. Вот я уже рассматриваю Глазастика и выслушиваю ее детские, наивные, чистые рассуждения. Вот я наблюдаю за тем, как развернется история со Страшилой Рэдли, как сложится судьба Тома Робинсона. И вот я уже живу в провинциальной Америке 30 - х годов.

Мне всегда было интересно, почему одна раса считает себя особенной и позволяет себе вольности по отношению к другой расе? Как цвет кожи влияет на человека? Ведь среди белых бывают нелюди, а среди афроамериканцев хорошие люди. Как - то слишком много порой внимания уделяется чему - то несущественному, как - то слишком много боли и несправедливости приходиться ощутить лишь потому что у тебя другой цвет кожи.

Странное существо - человек. Как порой мало в нас здравого смысла. Как редко порой мы прислушиваемся к тому, что не желаем слышать и как охотно верим в то, что ожидаем услышать. Мы бываем упертыми настолько, что никакие логические доводы не способны сдвинуть нас с мертвой точки.

Книга понравилась, она нашла отклик в моей душе. Читать было интересно, не хотелось расставаться с главными героями, поэтому я даже решила посмотреть экранизацию.

— Плюсы:
Сюжет, универсальность, легко читается, атмосфера, многоплановость

— Минусы:
Не обнаружила

–

Анонимно

3 авг. 2014 в 19:09

5 оценка
Рекомендую

"Убить пересмешника" - милая зарисовка о жизни провинциального американского городка в предвоенное десятилетие (1930 - е годы), увиденной глазами маленькой девочки. Считается, что дети многое неспособны понять, поэтому взрослые не всегда стараются скрыть от ребенка мотивы своих неприглядных поступков. Чтобы охватить больший диапазон возможностей художественного представления знакомой ей с детства обстановки (книга отчасти автобиографическая), автор применяет прием последовательного ретроспективного изложения: девочка давно выросла и способна переоценить многие поступки и происшествия, но рассказ ведется не от имени зрелой женщины, а так, как все эти события были увидены глазами ребенка.

Периодически повествование перемежается вставками "от автора". Вот эти вставки и исторические экскурсы, кажется мне, не всегда аккуратно "вклеены" в ткань повествования. Оно вообще неровное. Очень реалистические бытовые сценки перемежаются чисто художественными приемами и малоубедительными эпизодами (например, когда дети при помощи пары слов разворачивают вспять агрессивно настроенную толпу, приехавшую на расправу; финал тоже вызывает довольно много вопросов).

"Убить пересмешника" - искреннее, не ограниченное рамками условностей повествование, написанное от имени ребенка, имеющего свои недетские проблемы. Для меня оно стоит в одном ряду с "Над пропастью во ржи" Сэлинджера и отчасти "Школой для дураков" Саши Соколова. Сравнение, может быть, странное. Да и последние читаются на порядок легче. Но это мое личное мнение. Мне очень близок стиль Соколова.

Впрочем, для единственного в жизни автора романа произведение написано вполне достойно.
Последние страницы вообще представляют собой прекрасный литературный сценарий, а точнее, флэшбэк, краткую компиляцию всего повествования со смещением ракурса - то есть ретроспективу, увиденную глазами одного из главных героев, до последнего державшегося в тени (в прямом и переносном смысле).

После прочтения я, конечно, сразу же нашла ЭКРАНИЗАЦИЮ и просмотрела ее. Фильм с Грегори Пеком в главной роли был снят еще в 1962 году и получил множество наград (кстати, актер считал эту роль своей лучшей работой). Картина снята очень "аккуратно" по отношению к первоисточнику, только, подчиняясь кинематографическим законам, ее авторы скомпилировали и урезали некоторые эпизоды. Там все более компактно и спресованно во времени (впрочем, роман из 31 главы превратился в немаленький - длиной чуть более двух часов - фильм, где более четверти экранного времени занимает эпизод суда над Томом, а линию с тетей Александрой вообще удалили за ненужностью).
Однако мне показалось, что Пек чуть - чуть... слишком красив и правилен. В романе отец героини описан более просто (обратите особое внимание на тяжелые моменты в жизни героев). Впрочем... чуть - чуть не считается. :)
Да и Кэлпурния - в романе она описана как костлявая угловатая чернокожая женщина, "близорукая и косая", с широкой, как лопата, и очень тяжелой рукой. На экране - вполне милая актриса.

Аттикус - исключительно положительный герой. Отец прилагает все усилия, чтобы вырастить своих детей, рано оставшихся без матери, хорошими и порядочными людьми. Над некоторыми его сентенциями было бы неплохо задуматься любому из нас.

Поклонников у книги немало. Даже в социальных сетях есть активно действующие сообщества со множеством подписчиков: "Я влюблена в Аттикуса. Таких не бывает. Мне нужен такой отец моим детям".

Для современного читателя в книге слишком мало "экшна". Думаю, усадить ребенка или подростка за ее чтение будет непросто. Хотя в романе есть определенная интрига. Увлекшись повествованием (особенно во второй половине произведения), порой будет непросто оторваться.

Роман "Убить пересмешника" получил Пулитцеровскую премию, а в 1999 году был назван "Лучшим романом столетия".

Что касается главного друга героини, Дилла - предположительно, его прототипом является Трумен Капоте, известный американский писатель и друг Харпер Ли.

Книга, прочитанная мной, издана в 1988 году. За грамотность ставлю пятерку с плюсом. Сейчас изданий такого качества почти не встречается, увы. Корректорами сплошь работают "волшебники - недоучки", которые не знают, как отделять прямую речь от слов автора, и в каких комбинациях перед словом "как" не ставится запятая.

К сожалению, я слишком поздно увидела, что в Советском Союзе решили перевести слово "скаут" (Scout) как "Глазастик". Это прозвище главной героини. Согласитесь, перевод имеет мало общего с оригиналом и очень плохо передает главную идею автора. "Глазастик" - совсем другой коленкор. К слову - в книге также встретилось слово "коленкор" в своем первоначальном значении (героиня мысленно примеряла платье из этого материала; такие носили девочки из исправительных заведений).
Впрочем, в советское время была широко распространена тенденция урезать и сильно трансформировать содержание многих произведений (по идеологическим, а порой и совершенно непонятным мотивам). Увы, многие из читателей до сих пор не подозревают об этом.
Жаль, я подумала об этом слишком поздно. Наверное, было бы правильней прочесть всю книгу в оригинале с самого начала. Однако позже я не отказала себе в удовольствии перечитать хотя бы финал на английском.

Больше Харпер Ли ничего не писала, кроме небольших эссе. На одном из мероприятий в Алабамской почетной академии она отказалась выступать с речью и лишь произнесла: "Лучше быть молчаливой, чем глупой".

— Плюсы:
Детальный рассказ о жизни американского юга, увиденной глазами ребенка

— Минусы:
Слишком ленивое повествование для современного читателя

–

Анонимно

14 апр. 2014 в 19:53

5 оценка
Рекомендую

Это история жизни маленькой девочки Глазастика живущей в Алабаме в тридцатых годах прошлого века в период "великой депрессии" и обострения расовых конфликтов. Но жизнь Глазастика Финч похожа на любое детство девочки - хулиганки у которой прекрасная жизнь. У нее нет мамы, но есть лучший в мире папа Атикус и старший брат и темная няня, которая с ней строга, а еще есть огромный мир и она его хозяйка!

Это книга за которую Ли получила Пулитцеровскую премию. Книга написана от лица ребенка и многие сложные и страшные события тех годов рассказаны с точки зрения ребенка. Книга автобиографична и полна воспоминаниями о реальной жизни писательницы.

Я люблю эту книгу прежде всего то, что в ней я увидела реальную психологию ребенка без ссора взрослых мыслей и еще в ней есть образ идеального отца, того самого которого можно пожелать любому ребенку. Атикус — вдовствующий адвокат, он берется за очень "скользкое дело" о защите темнокожего парня, которого оклеветали обвинив в изнасиловании белой девушки. Весь город знает правду, но из страха молчат и только один смелый человек не стал молчать и стал на защиту "пересмешника". Но при том, что он просто хороший специалист, он еще и любящий, заботливый и справедливый отец для своих детей.

Это прекрасная жизнеутверждающая книга на тему социальной несправедливости, бытового насилия и человеческой жестокости отягощенной многовековыми предрассудками и глупостью.

Но самая важная "тема" книги - это детство и лето полное приключений, шпионажа за соседями, страшных фантазий и городских легенд в которые там искренне веришь только в десять лет. Она об искренности, непосредственности и легкости, которую мы, увы, теряем с годами. Это один из мировых шедевров, который обязательно нужно прочесть в детстве.

Эта книга стала прекрасной экранизацией с гениальным Грегори Пекком получившей 11 разнообразных наград среди которых три Оскара.

Рекомендую к обязательному чтению детям и подросткам, ведь это книга о них и для них. Ну и конечно родителям, которые ее не читали.

— Плюсы:
лучшая книга о ребенке всех времен

— Минусы:
нет

–

Анонимно

19 мар. 2014 в 19:59

5 оценка
Рекомендую

Не смотря на то, что данная книга является очень известной и занимает достойное место в мировой литературе, прочла я ее совсем недавно. Слышала и знала давно, но почему - то меня отталкивало название, мне казалось книга не понравится.

Впрочем, наконец - то я решила попробовать прочесть и была очень рада, что мое мнение оказалось совершенно неверным - книга потрясающая. Сколько в ней доброты и если можно так выразится, правильности! Отлично описан процесс воспитания детей, многим родителям просто необходимо это прочесть, насколько мудро главный герой прививает своим детям все лучшее - доброту, такт, понимание, вежливость, при этом не ущемляя их личной свободы и не навязывая ничего. Никакого давления, родительского авторитаризма.

Кроме этого в книге поднят вопрос расового неравенства. Перед нами Америка в период гонений и неприятия негров как равноправных членов общества. Главный герой попадает в довольно сложную ситуацию - выбирай или человеческое достоинство и совесть, или трусость и "спрятать голову в песок". Догадайтесь, что он выбрал?

Есть в книге и очень печальная история о том, как жесткие фанатичные религиозные взгляды родителей (было бы чем оправдать природную жестокость...) поломали жизнь собственному ребенку. Навсегда. Вместе с личностью. Это страшно.

Повествование ведется от имени девочки, дочки главного героя. Очень талантливо автор говорит с нами устами девочки, как это у него получилось? Если вы еще не знакомы с этим удивительным произведением - очень советую прочесть.

— Плюсы:
Потрясающая книга!

— Минусы:
Какие могут быть минусы?

–

Анонимно

5 фев. 2014 в 19:25

5 оценка
Рекомендую

Книгу читал не так давно, но моей целью в данном отзыве не будет пересказывание сюжета, рассказ о несправедливости «честных» американцев по отношению к «преступному» темнокожему парню, который являясь калекой, якобы смог надругаться над безвинной девушкой. Или о том как расовая дискриминация не позволила присяжным оправдать безвинного человека (хотя большинство из них и понимало настоящую расстановку в этом деле), так как на то время белый по отношению к афроамериканцу был всегда прав. Также моей целю, не есть освещение моральной и педагогической составляющей, которая, несомненно, в этом произведении занимает значительное место. Конечно, обо всём этом нужно и стоит говорить, но я хочу немного сказать о сказочном мире детей.

Что, как по мне, или скорее просто для меня, несет большую ценность, так это искусно описанный мир детского восприятия действительности и происходящих в нем событий, а также, непосредственно, отношений к нему. Рассказ ведется от имени восьмилетней девочки по прозвищу Глазастик. Мир детей – это сказочная действительность, наполненная мифическими персонажами и своими особыми законами. Чего стоит только образ Страшили Рэдли, интерес и страх к которому не пропадает у детей на протяжении всего повествования, вплоть до драки с Бобом Юэллом в темноте, где Страшила выступает уже как помощник. Момент нападения на детей также интересен еще и тем, что как бы утверждает окончательный переход Джима во взрослую жизнь.

Отдельно хотелось бы сказать об образе Аттикуса – отца детей. Аттикус – это воплощение справедливости, честности, ума, высокой педагогической грамотности, а также — нонконформизма.

— Плюсы:
Высокий психологизм книги

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

17 янв. 2014 в 17:52

5 оценка
Рекомендую

Правда, есть книги которые стоит прочитать. Книги которые не просто развлекают, они оставляют след в душе, в сознании. Переворачивая страницу, ты вздыхаешь от того, что закончилась такая светлая история!
"Убить пересмешника" американской писательницы Харпер Ли - книга именно из этой серии.

Более того, книга подойдет и взрослому и подростку. Написана эта история необыкновенно легким языком, но не схематично упрощенным, где "он пошел, она подумала", там есть и рассуждения и динамичный сюжет. Этот тот случай когда можно рассказать о сюжете не потеряв интерес будущих читателей.

Рассказ в книге ведется от имени восьмилетней девочки по прозвищу Глазастик, она живет вместе с братом Джимом, негритянкой служанкой, которая скорее как мать и адвокатом отцом.
Действия книги происходят на юге Америке в небольшом городе Мейкомб, в те времена когда негры не имели никаких прав и были угнетены только за цвет кожи.
Отец Глазастика адвокат, очень прогрессивных, на те времена взглядов - он защищает невинно осужденного негра, пытается предотвратить суд Линча.

Это так, схематично, но очень плоско о чем книга. На самом деле книга о чести, о отце, который, не смотря на то, что очень страшно поступает по совести и этому же учит своих детей!

Книгу стоит почитать тем у кого есть дети, в ней много мудрого и ценного для родителей.
Папа Глазастика не просто воспитывает детей, он старается сделать так чтобы они были умными и не зашоренными, критично смотрели на мир, делали выводы опираясь на порядочность и совесть, а не на "что скажут люди?!".

В противовес мудрому отцу в книге есть очень неприятный персонаж - сестра Аттикуса Финча, зашоренная во всех смыслах тетка. Вот именно она и воплощает все закостенелое и неправильное, что вкладывается в детей, для которой главные понятия "прилично - неприлично" и то самое традиционное "что скажут люди".

В книге есть еще один персонаж вызывающий острое чувство жалости - это Страшила. Когда - то давно, для того чтобы парень не впутался в неприятности отец закрыл его в доме и не больше никогда не выпускал. Детей пугали Страшилой, они обходили дом стороной. Но маленькие Финчи были воспитаны по другому, они сумели подружиться со Страшилой и в конечном итоге эта заочная дружба спасла их.

Всем кто не читал книгу, настоятельно рекомендую, она просто не может не понравится. Это одна из самых добрых и мудрых книг и отличная возможность посмотреть на мир глазами ребенка.

Ну и в качестве последнего аргумента в пользу книги - в 1961 году книга было удостоена одной из самых авторитетных премий -Пулитцеровскую премию.

— Плюсы:
Прекрасная, добрая книга написанная очень хорошим языком!

— Минусы:
нет

–

Анонимно

8 янв. 2013 в 20:18

5 оценка
Рекомендую

Роман "Убить пересмешника" американской писательницы Нелл Харпер Ли был опубликован в 1960 году, сразу стал бестселлером, получил Пулитцеровскую премию (все равно, что для фильма - Оскар) и обрёк автора на мировую славу на долгие годы. Мое знакомство с книгой произошло много позже, в чем мне стыдно признаться. Я прочитала роман за последние два дня. Итак, действие происходит в годы Великой депрессии на юге Америки в захолустном городке Мейкомб штат Алабама. Повествование идет со слов девчушки Джин Луизы Финч 8 лет отроду, прозванной родными «Глазастик», которую - то и девочкой трудно назвать из - за мальчишеских замашек и комбинезона, который она предпочитала платьям и юбкам. Девочка рассказывает обо всех приключениях, которые она переживала вместе со своим братом Джимом и другом Диллом, о детских страхах и радостях, о мыслях, переживаниях, связанных со Страшилой Рэдли, походом в школу… Читать об этом очень легко и узнаваемо. Идея автора преподнести роман со слов ребенка, как видно, оказалась очень удачной. Каждый, читающий роман, когда - то тоже был ребенком и невольно в детских откровениях Глазастика находит что - то свое, родное.На мой взгляд, главной мыслью книги выступает связь, крепнущая с каждым днем, между родителем и ребенком. И эта связь зиждется на полном доверии между детьми и отцом. Слова «справедливость», «честь», «правда» - своеобразный фундамент, на котором находится это доверие. Отец Глазастика и Джима - Аттикус Финч. Адвокат городка Мейкомб, член законодательного собрания штата, вдовец с двумя детьми на руках. Этот человек своим примером справедливого слова, честного труда и принципиальной жизненной позиции незаметно формирует характер дочери и сына. Данный момент, конечно, объяснить можно очень просто, типа: «Показывай положительный пример детям, они и будут такими же положительными». Однако, всегда ясно (детям тем более), когда этот пример является наигранным и потому не требующим «подражания», и когда человек живет и дышит этим и уже не хочется говорить об этом состоянии просто «пример».Так вот Аттикус Финч человек, живущий справедливыми понятиями, понятиями нравственности, закона и морали, живущий «per astera ad astra».Последняя фраза «через тернии к звездам», на мой взгляд, лучше всего характеризует Аттикуса, как человека, идущего одного через тернии предрассудков, лжи и людского безразличия. Аттикус Финч – адвокат чернокожего Тома Робинсона, обвиняемого штатами в изнасиловании белой девушки. Как известно, в 30 - ые годы афроамериканцы были (мягко говоря) в неравном положении с белыми, поэтому защита Аттикусом Робинсона являлась чем - то вроде предательством по отношению к его расе, как считали многие в городке. В книге довольно кратко, но емко представлен судебный процесс с присяжными, очень ярко прописаны характеры действующих лиц. Мне, в силу профессии, читать было очень интересно, хотя понятно, что данный эпизод упрощен для лучшего читательского восприятия, кроме того, не стоит забывать пересказ идет со слов восьмилетней девочки, то есть действо передано ее глазами. При чтении мне очень понравились «детские» рассуждения о довольно серьезных вещах, достойные ответы отца на сложные, порой ставящие в тупик, вопросы детей; хорошо раскрыты отношения между сестрой и братом, друзьями. Возникает чувство атмосферы полного доверия, когда в распахнутых детских глазенках отражается каждое событие, но с правдивым комментарием родителя, пусть иногда очень жестким, но правдивым.Прониклась безграничным чувством уважения к Аттикусу Финчу, очень многое почерпнула из этой книги как родитель детей такого же возраста, как в романе. Буду возвращаться к книге не раз. Надо дать сыну почитать. Думаю, не рано, в самый раз.

— Плюсы:
Правильный курс

— Минусы:
Нет

Время использования: вечно

–

Анонимно

31 авг. 2012 в 18:11

5 оценка
Рекомендую

Когда эта книга попала ко мне в руки, я училась в 9 классе. Мама увезла на всё лето в деревню. Два канала по телевизору, сотовой связи нет, об интернете даже не слышали. Поэтому я оккупировала библиотеку. Раз в неделю приходила в переделанный в 20х годах в клуб ночью и библиотеку днём дом старого помещика. Подолгу бродила среди стеллажей со старыми пыльными книгами, которые никто не брал. Среди потрёпанных переплётов взгляд мой наткнулся на чистый и свежий, а главное глянцевый и цветной. "Убить пересмешника"... Новенькая книжечка, присланная из района, привлекла меня цветной обложкой - каюсь, но на тот момент только этим!Два дня чтения и весь мой мир будто перевернулся! В этой книге затронуты глобальнейшие проблемы того времени и автор рассказывает о них от лица детей! Двух детей адвоката, который единственный взялся защищать "чёрного" клиента. Здесь очень тонко описаны межрассовые предрассудки, то, как адвокат объясняет своим детям, почему же доброго негра не хотят выпустить из тюрьмы, как дети сами понимают всю ситуацию. Попутно с рассказом о процессе суда, как бы случайно в книгу закрадываются детские переживания, игры, мелочные события, которые в совокупности и дают полную картину произведения и ошеломляют всё Ваше существо своим смыслом! С момента прочтения прошло уже шесть лет, но до сих пор у меня возникает целая буря эмоций, когда разговор заходит об этом произведении или же просто натыкаюсь на неё в магазине. Великолепное произведение! Советую всем и каждому обязательно его прочитать!

— Плюсы:
Отличное произведение с глубоким смыслом

— Минусы:
Нет!

–