Категории	Книги Книги Художественная литература

17 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

10 июня 2017 в 21:57

4 оценка
Рекомендую

Текст интригует с первой буквы. Хотя бы потому, что там вместо буквы многоточие. Вот так начало, с многоточия! Впервые такое вижу, оригинально. Дальше зацепило тем, что рассказывается про отдых на море, и как непросто его организовать "дикарём", так сказать. Впрочем, героям повезло, комнату удачно сняли, море из окна видно. И постепенно, страница за страницей, перед нами разворачивается красивое, объёмное, математически - изящное повествование. Я была приятно удивлена завязкой. А продолжение радовало с каждой новой страницей, не хотелось закрывать книгу.
Я уже решила, что это самый лучший, самый блистательный сюжет авторов. Какая интрига! Какие характеры! Описания яркие, многоцветные, выпуклые такие. Герои книги дышат в гармонии с окружающей их средой. И какие интересные вопросы поднимаются по ходу действия, когда нам правда об истинном назначении института начинает немного приоткрываться. Кругом люди, которые не люди, а вообще какие - то процессы. С другой стороны, а разве мы знаем, что такое "человек"? (На самом деле правды нам так и не откроют, то есть, даже вообще. Потому что то, о чём нам всё - таки расскажут, ничего в сюжете не объясняет, а там много странного).
Дверь в правду будет открываться очень долго и со скрипом, медленно - медленно... но так и не откроется. Гора родила мышь. Концовки у этой истории нет от слова "совсем". Я даже прихожу к выводу, что её не было. Наверное, авторы так закрутили свою интригу, что сами запутались в ней.
Тем не менее, один раз почитать можно, для разнообразия. Завязка хорошая, и интрига присутствует.
— Плюсы:
очень интригующий сюжет, подробное описание процесса обучения, живые характеры
— Минусы:
Нет концовки!

—

Анонимно

27 апр. 2017 в 17:14

5 оценка
Рекомендую

С творчеством четы Дяченко я уже знакома, причем знакомство это произошло не так давно. "Долина совести" мне понравилась, хотя не без недочетов. А вот "Алена и Аспирин" показалась откровенно слабой. Одним из наиболее известных и противоречивых произведений у писателей является "Vita Nostra". Дошла очередь и до него.
Читается неимоверно легко, хотя объем внушительный. Слова цепляют тебя за крючок и уже не отпускают, притягивая внимание, затрагивая нутро. "И пусть весь мир подождёт" - это про подобные книги. Хочется следить за развитием сюжета и знать, что же будет дальше.
Если сначала не совсем понятно, о чём идет речь, а натуралистичные подробности могут некоторых покоробить, то потом начинается наслаждение для филологов - людей, любящих язык, текст и Слово.
Мне импонирует главная героиня. Её погружение в гармонию знаков, поиски смыслов и потрясающая сила воли, любовь к людям и работоспособность, готовность к самопожертвованию и способность к самоанализу делает образ близким, симпатичным и в какой - то степени родным. Редко увидишь персонажа, который будет настолько понятен. Конечно, некоторая идеализация присутствует, но стойкого отвращения не вызывает.
Есть некоторое "провисание" эпизодов, которые никак не связаны с предыдущим сюжетом и не влияют на дальнейшее его развитие, но в этом произведении это не критично.
Чувствуется авторская любовь к языку и слову, понимание его. И поэтому созданный писателями новый мир объемный и легко воспринимаемый. Из нагромождения слов рождается смысл, и хочется распутывать тонкую ниточку дальше. Другие писатели современности тоже владеют подобным талантом. Например, Сорокин или Пелевин, но их творчество вызывает у меня внутренний протест, некое отторжение.
Финал неоднозначен, и каждый волен трактовать его по - своему. Если честно, не всегда хочется открытого финала. Дайте больше конкретики. Чувствуешь себя немного обманутым. Но знаешь: совершилось преодоление, нарушение стандартов. И всё, наверное, хорошо. Однако многоточие вместо точки - не то в данном случае.
Не знаю, как воспримут материал читатели, не знающие глубин языкового пространства. Наверное, это будет сложно для понимания, смыслы будут ускользать, а поверхностное понимание - уже не то. Мне книга понравилась, позволила почувствовать себя СО - причастной, внутри происходящего. Буду рекомендовать. Оценка ближе к 4, 5, но буду благодарной.
— Плюсы:
Мир. Языковое пространство. Стиль
— Минусы:
Не столь значительны

—

Анонимно

19 апр. 2017 в 19:55

5 оценка
Рекомендую

"Скажи мне что ты читаешь, и я скажу, кто ты" было сказано однажды, и я склонна доверять этим словам.
Увлекаюсь фэнтези, нравится погружение в другой мир, пусть всего лишь и фантазию незнакомого человека. Она уносит вдаль от земного - бытового, грезится свобода и неисчерпаемые возможности...
Из писателей, пишущих на русском языке, мне интересны Сергей и Марина Дяченко. Их "Ритуал" поразил, прочитан был быстро и хотелось бы продолжения...
С 7 лет хожу в библиотеку, и мою страсть - привычку не преодолеют разные гаджеты - электронные книги. В районной библиотеке (да, такие остались еще в каждом городе), нашелся роман "Vita Nostra". C латинского - Наша жизнь".
Роман 2007 г. Но в книге нет упоминания ни о телефонах, ни интернете, даже домой Саша звонит, заказывая переговоры на телеграфе...
Начинается история вполне банально, с поездки девочки Саши с мамой на юг, отдохнуть. Длинная тропа к морю, уходящая от подъезда съемной квартиры, толпы отпускников - туристов, теплое, уютное море. Идеальный, спокойный отпуск.
И вот появляется странный мужчина, в больших тёмных очках, который ходит за девушкой Сашей по пятам. Пугающая настойчивость человека, тщетные попытки спрятаться от незнакомца за углом дома, или запутать преследователя, петляя задними дворами, остаются бесплодными. Александра встречается с мужчиной, у них происходит непонятный разговор. В итоге девушка вынуждена выполнить безумные задания рано утром весь отпуск. И в награду получает старинные неизвестные монеты, которые у нее оказываются нетрадиционным способом.
Потом монетки пригодятся для поступления в таинственный ВУЗ с невнятной специализацией...
Описание быта обычное, но все остальное загадочно, и примерно до середины романа, строишь догадки, мучаешься любопытством, когда же, когда начнут приходить ответы на все вопросы, которые так и мелькают в голове читателя.
Суровая студенческая жизнь и бесконечные сложнейшие задания преподавателей, меняют героев, делают их оторванными от нашего мира, Саша будто бы смотрит на мир через экран. И время становится другим, не привычным для нашего понимания.
Рекомендую для размышлений, неспешного перелистывания страниц. Роман, если можно так сказать, для непогоды, медленной, темной, когда на улицу не тянет.
— Плюсы:
загадочно
— Минусы:
для себя не нашла

—

Анонимно

27 окт. 2016 в 15:10

5 оценка
Рекомендую

Книга "Vita Nostra" прочитана мной уже несколько лет назад, но до сих пор не забылось впечатление, которое она на меня произвела. А впечатление это было очень сильным и позитивным. Я даю этой книге самую высокую оценку и не побоюсь назвать ее шедевром.
Часто можно прочитать, и я с этим согласна, что авторы М. и С. Дяченко являются продолжателями творчества братьев А. и Б. Стругацких. Но вот именно эта книга мне напомнила чем - то роман М. Булгакова "Мастер и Маргарита", хотя это субъективно.
Вначале книга просто вызывает любопытство. Героиня книги, молодая девушка по имени Александра, получает какие - то дурацкие задания от незнакомого мужчины. Но отказаться от их выполнения девушка не может, так как таинственный незнакомец грозит в случае отказа причинить вред ее близким. Купившись на эту интригу (надо уже узнать, для чего такая глупость пришла кому - то в голову), начинаешь читать дальше и восхищаешься, как всё интересно там придумано, какие темы открываются одна за другой в процессе чтения.
К слову сказать, не всегда полезно дочитывать то, что с первой страницы кажется глупостью. Чаще всего это глупостью и останется. Такое у меня встречалось часто. Например, с книгой Д. Липскерова "Последний сон разума".
Как я уже сказала, в книге присутствует интрига, причем на всем ее (книги) протяжении. Герои постоянно находятся под давлением, должны выполнять казалось бы невыполнимое. Но они поставлены в такие условия, что у них нет выбора. Они обязаны это сделать. И они это делают. Следовательно, возможности людей очень велики, и дело в мотивации. Как говорится, кто хочет, тот ищет возможность, кто не хочет, тот ищет оправдание.
Однако не все герои справляются с заданиями, а после этого с ними случаются неприятности. И все начинают думать, что внеприятностях этих выноваты те, кто дают задания. Хотя если задуматься... В обычной жизни иногда можно наблюдать, например, такую картину: человек опоздал на работу, получил взыскание от начальства и потом весь день, а то и всю неделю ходит и причитает, что начальство совсем озверело, лишило премии из - за какого - то опоздания. Но ведь работника же явно при трудоустройстве предупредили, что опаздывать нельзя. Так кто же виноват в том, что он потерял доход в виде премии?... В общем, я к тому, что согласна с авторами книги в том, что зачастую неприятности люди организуют себе сами.
Те же, кто прошел испытания, открывают в себе новые необычные возможности. И этой силой надо научиться управлять, чтобы она не причинила вред, как это чуть не произошло с главной героиней книги.
Также запомнился и не выходит из головы эпизод, в котором у главной героини отняли дар речи. Вначале, естественно, ее это очень испугало и, как сейчас говорят, напрягло. Но со временем она ощутила прелесть этого состояния. Тем меньше говоришь, тем больше сил в себе чувствуешь, тем крепче нервы и чище мысли.
Значение слова в жизни людей выливается в потрясающий финал книги.
По жанру этот роман - фэнтези. Главные герои книги - это студенты и преподаватели какого - то фантастического университета. Написала это и сразу на ум пришел Гарри Поттер. Но здесь, мне кажется, всё глубже и интересней. Каких специалистов выпускает этот вуз становится понятно только в конце книги.
Что касается языка книги, то читается легко и гладко. В других книгах этих писателей мне попадались на глаза откровенные ляпы, но здесь я была так увлечена содержанием, что не заметила, были они или нет.
— Плюсы:
Сюжет, рассматриваемые темы
— Минусы:
Не нашла

—

Анонимно

17 мая 2016 в 18:38

4 оценка
Рекомендую

Вообще, я люблю легкое чтение, порою даже чтиво, потому что чтение для меня отдых, а не повышение эрудиции или работа над собой. Есть два автора ( если считать чету Дяченко за одного, а второй - Ю Несбе), которые каким - то образом ломают этот мой стереотип и не смотря на их довольно таки мрачные сюжеты и порою не очень приглядные описания, я читаю их с удовольствием с завидным постоянством.
Вот и эту книгу буквально проглотила в короткий срок. Возможно меня завораживает их стиль, но прочитав, подумала, а что же в ней хорошего, в этой книге? Конечно, удивительно стойкая героиня, то, что другие персонажи очегь неоднозначны, тоже понравилось. Да вот, пожалуй, и все. Сама идея, что люди не все люди (почему - то вспомнилось пелевинское Generation «П»), не нова, и что некоторые - это слова, меня не очень впечатлила.
Я знаю, многим не понравился финал, у меня же создалось такое впечатление, что должно быть продолжение.
В общем, сейчас, сразу после прочтения, книга меня слегка разочаровала, но возможно, что я еще изменю свое мнение ( теперь считаю "Скрут" самым любимым их произведением).
Думаю, что поклонникам этих авторов книгу прочитать стоит, а тем кто не читал, ни в коем случае не стоит начинать знакомство именно с нее. Предлагаю трогательную"Долина совести". А тем, кто любит классическое фэнтази, мне кажется, понравится сказочный "Ритуал".
— Плюсы:
Захватывает
— Минусы:
Сюжет

—

Анонимно

28 мар. 2016 в 21:08

1 оценка
Не рекомендую

Да уж, не ожидал такого от Дяченок. Несколько раз бросал слушать (аудиокнигу в исполнении Игоря Князева, отличный чтец, рекомендую) и шел сюда читать комментарии. Все восторженно пишут: "закрученная интрига, интересный сюжет, занятная идея ", кое - кто даже сравнивает эту книгу с Гарри Поттером(категорически не согласен). Ну что вы в ней нашли? От каждой страницы(звуковой дорожки) исходит сплошной негатив. Маленькую девочку все обижают, заставляют делать что - то неприятное, сплошная безысходность, у нее даже появляются мысли о смерти. Обычно такие сюжеты любят японцы, и ближе к кульминации должен прийти прекрасный прин... Да, о кульминации, тут я немного отдохнул, описание полета правда завораживает, но, пожалуй, это единственный "луч света в темном царстве". Пару слов о финале, приведу часть отзыва другого читателя под ником zirius:"к моему стыду, финал остался для меня загадкой. Причем загадка эта из разряда таких, ответ на которые где - то на поверхности, нудно его только поймать и понять..." дорогая zirius у этой загадки просто нет и не может быть ответа, потому что основной замысел очень слаб и непродуман(из серии сделай сам) и хороший фантастический роман с такого финала начинаться должен(и да, отзывов как у zirius полным полно, совпадение?). Взять тот же "Ритуал"(если кто не знает, тоже книга Дяченко), лейтмотив прост и приятен, я отдыхал, сопереживал главным героям, и испытывал те чувства, которые и полагается испытывать от литературы подобного жанра, а если я захочу что - то изменить, то пойду прыгать с парашютом.
Перечитал свой отзыв, возможно, я строг к этой книге, скорее всего это потому что, сейчас я читаю "Долину совести" Дяченок и разница поражает. Не знаю хороша такая разносторонность писателей или плоха, может приятно удивить, а может ввергнуть в уныние, в моем случае скорее второе.
Ну, меня скорее всего закидают помидорами(мол иди читай своего "Привратника", эта литература "не для всех"), но я все равно должен был высказаться, и если у меня будут единомышленники, отзовитесь, пожалуйста, надеюсь я не один такой)
P. S. Марина и Сергей Дяченко отличные писатели, но тема страдальцев не для них(а может не для меня, не знаю).
— Плюсы:
В конце аудиокниги песня "Вечное слово" в исполнении Игоря Князева(мой любимый чтец)
— Минусы:
Один сплошной недостаток(не считая исполнителя)

—

Анонимно

15 фев. 2016 в 17:41

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте!
"Vita Nostra" - вторая, прочитанная мною книга у прекрасных авторов Марины и Сергея Дяченко. Первой была книга "Ритуал", по которой снят замечательный Российский фильм "Он - дракон". И если сравнить эти две книги, то это просто Небо и Земля! И мне это очень нравится! Такое разнообразие стилей и сюжетов для меня очень неожиданно и приятно! "Ритуал" это красивая лёгкая сказка о любви, а "Vita Nostra" - громоздкий, угловатый, ломающий стереотипы фантазм:).
В книге "Vita Nostra" ("Жизнь наша") описан современный, привычный для нас мир. Но, оказывается, не все так просто. Эта обыденная жизнь - просто оболочка мироздания, а что внутри? А там таятся невероятные, непостижимые возможности, где можно взмыть над городом на огромных крыльях; где можно объять необъятное; где можно остановить время и замкнуть его в петлю; где можно стать кем и чем угодно: снежинкой, поездом, городом и даже ...
В книге есть некоторые моменты, которые мне не понравились: история Саши с золотыми монетами и Лизы с мужчинами, как - то все это очень странно и отталкивающе, хотя вся эта книга - сама странность и чрезвычайность:). При её чтении особо не расслабишься, в книгу надо вгрызаться:) и с жадным интересом наблюдать, как непоротливая гусеница превращается в странную куколку, чтобы освободиться из плена лёгкой бабочкой... Поэтому, наверное, эта книга занесена авторами в цикл "Метаморфозы".
Как Вы поняли, в книге есть полеты. А я просто обожаю эту тему! Люблю летать во сне, мечтаю полетать на дельтаплане:), читаю книги и смотрю фильмы о полетах.
Если и Вам импонирует эта тема, то можете почитать книгу Сергея Лукьяненко "Мальчик и Тьма".
Финал книги "Vita Nostra" заставляет перечитывать себя несколько раз:).
Я расстроилась, что книга так быстро кончилась, хотелось читать ещё и ещё про новые возможности главной героини... Даёшь продолжение! А, может, оно есть? Кто читал, отзовитесь!:)
Интересного (в данном случае у меня язык не поворачивается сказать, как обычно, ПРИЯТНОГО) Вам чтения!
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
Загадка, смысл, полеты
— Минусы:
Маловато будет
Время использования: 3 дня

—

Анонимно

23 мар. 2015 в 17:31

5 оценка
Рекомендую

С авторами познакомилась еще в школе. Первая книга которую прочитала это "Дикая энергия. Лана", которую мне подарила подруга. Читалось на одном дыхание. Так ихние творение меня и затянули.
Что могу сказать о этой книги. В ней описана моя жизнь, жизнь студентки медицинского университета, где сначала ты учишь то, что не понимаешь, с годом появляются отблески понимания и ты превращаешся в кого - то урода, а на третьем курсе ты понимаешь кто ты и для чего тебя готовили.
Сюжет захватывающий, книга прям затянула меня в свой мир, где царили радость, понимание, любовь, измена, потеря близкого человека. Не могла оторватся. Так и хотелось поглотить ее полностью.
Рекомендую прочесть. Очень хорошая книга, котороа может быть кому - то поможет найти себя в этом мире или приобрести смысл жизни.
— Плюсы:
Плюсов много. Сюжет бомба. Герои супер
— Минусы:
Минусов нету

—

Анонимно

15 мар. 2015 в 16:05

4 оценка
Рекомендую

Роман, что и говорить, очень увлекательный. Читается легко и запойно, до последнего интрига не раскрывается, но когда раскроется, то, к сожалению, окажется заметно недоработанной. Хотя в оригинальности задумки сомневаться не приходится и это уже половина успеха.
"Vita Nostra" (в переводе с лат. - "Наша жизнь", часть строки из "Гаудеамуса) - смесь жанров. Это фэнтези и научная фантастика одновременно, причем в качестве науки выступает не привычная точная дисциплина, а самая что ни на есть гуманитарная. Это свежо, приятно и неожиданно. Филологическим факультетам теперь вообще можно использовать Виту Ностру в качестве агитационного материала, успех будет гарантирован :)
Сюжетная линия же строится вокруг молодой девушки Александры Самохиной, выпускницы школы и далее студентки загадочного института специальных технологий города Торпы. Попадает она в этот институт не по своей воле, некто Фарит Кожевников (на ум приходит чисто ассоциативно Аполлон Сатанеев из НУИНУ "Чародеев":) делает девушке предложение, от которого невозможно отказаться.
Под угрозой причинения вреда здоровью и даже жизни близким Александры (причем мистическим, бесконтактным способом), ее заставляют сначала выполнять какие - то нелепые ритуалы после которых ее рвёт золотыми монетами (!), а после, собственно, вынуждают и поступить в этот самый НУИНУ на Дяченковский манер. Позже выяснится, что некоторым другим студентам изобрели ритуалы еще и похлеще утренник пробежек со справлением малой нужды в кустах (да - да, так и было!), что как бы намекает читателю о том, что Дяченки не зря рифмуются с словом Маньяченки :)
Ну а вот то, что будет происходить в стенах этого заведения это и составляет основную идею произведения. Здесь во всей красе будет разворачиватся новое видение ни много ни мало всего устройства бытия, здесь Александра поймет, почему она избранная, хотя после этого станет совершенно непонятно, почему избраны другие ее однокурсники и чем они отличаются от остальных людей (а ничем вообще, если опираться на текст).
Кроме того, предназначение этих студентов и самого института тоже останется покрыто мраком, что дальше - непонятно, где 4 курс, где аспирантура, зачем это все было, плюс еще и конец совершенно открытый. "Тебе надо, ты и дописывай", - как бы говорит нам этим чета Дяченок, - "А мы устали уже".
Итого, я бы, конечно, не сказала, что это прямо такая донцовщина в области фантастики, все - таки главная идея из памяти не выветрится, это точно, но и проработанностью сюжета книга похвастаться, увы, не может. Но зато по ней вполне можно снять добротный экшен, зритель однозначно останется довольным (и про популяризацию филологии не забудьте :).
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
Интересно, оригинальная идея, которую можно "подумать"
— Минусы:
Сюжет не проработан, язык суховат

—

Анонимно

1 мар. 2015 в 18:43

5 оценка
Рекомендую

На книгу Марины и Сергея Дяченко набрела случайно, вообще - то по рекомендации магазина Литрес, настойчиво предлагавшего мне купить электронный вариант. Но из - за природной своей скупости платить за не осязаемую мною книгу не стала и нашла ее попросту на просторах Интернета. С творчеством тандема авторов не знакома вовсе, больших надежд на книгу не было тоже. Но я ошиблась.
Однако по порядку. Сюжет завязывается довольно стремительно, и первая глава соответствует общедоступной аннотации к книге. Саша Самохина - обычная нормальная девчонка, которую поставили в ненормальные обстоятельства, и девочке приходится делать сложнейший выбор в ее жизни. Не слишком банально, но и совершенно не ново - этакий Гарри Поттер в юбке, как кажется на первый взгляд. Но все не так просто - в неведомом нам городе Торпа в Институте специальных технологий Саше никто в руку волшебную палочку не вкладывает. Нет здесь никакого волшебства, только множество странностей.
Вообще в основе романа лежит идея Гипертекста, так любимая всеми постмодернистами (и мною в том числе). Постулируемый постмодернистами тезис о знаковости мира, о том, что все в мире - текст, стал основой для построенного авторами в этой книге мира, а главная идея - в начале было Слово. Забегая вперед, скажу, что устроенный таким образом мир Гипертекста, состоящий из слов - человеков и организующих их функций (которые никогда людьми не были), смотрится в самом деле очень гармонично и стройно, напоминая мне идеальный линии замятинского мира. И в общем - то к концу романа все точки над ё расставлены: становится понятна природа таинственных монет (молчание - золото), понятно, почему студентов в институт отбирают таким жестоким образом, понятно, почему и как все построено в романе. Казалось бы, роман не оставляет вопросов. Не должен, по крайней мере. Но дело в том, что ближе к концу романа (с началом сашиного третьего курса) я почувствовала себя на месте этой студентки, ничего не понимавшей на первом курсе, когда ее заставляли зазубривать абракадабру. Для меня тоже началась абракадабра. И если поначалу мне хватило второго прочтения неясных моментов, то, к моему стыду, финал остался для меня загадкой. Причем загадка эта из разряда таких, ответ на которые где - то на поверхности, нудно его только поймать и понять, причем интерпретации финала у каждого будут свои, как мне кажется.
Вообще эта книга очень напоминает логико - философскую загадку, для разгадки которой нелишним будет и знание Платона с его эйдосами. Мне лично эта книга напомнила, во - первых, трилогию "Матрица". Согласитесь, числовой и буквенный код не так сильно отличаются. Во - вторых, пришла на ум дилогия Сергея Лукьяненко "Черновик" и "Чистовик" - наверное, из - за исключительного характера главного героя и близости функции грамматической и функции вообще. Наконец, вспомнился мне и "Дневной дозор" того же Лукьяненко, только его киноверсия (помните Антона Городецкого, выводящего НЕТ Мелом Судьбы?). Что - то похожее промелькнуло. В общем, неудивительно, что столько аллюзий вызывает этот роман - в мире, где все уже написано, и новые тексты только повторяют старые, иначе и быть не может.
Наконец, хочу отметить, что в романе несколько раз поднимается проблема выбора и того, что у каждого человека есть своя предельная черта, за которой для него начинается невозможное. Vita Nostra brevis est - поется в студенческом гимне, и в контексте книги эти строки приобретают даже зловещее звучание. И хотя жизнь наша краткая, все герои стараются максимально снизить возможность ее пущего сокращения.
Не скажу, что книга меня потрясла или заставила взглянуть на мир иначе. Нет, никаких озарений не было. Но пара умных мыслей в голове все же осталась. Первая - о дисциплине, которая в жизни пригодится. Вторая - о том, что даже худшее может быть к лучшему. Но мы все это и так знаем, просто не вредно лишний раз услышать об этом, прочитать и про говорить про себя или вслух - чтобы наверняка не забыть.
Книгу почитать рекомендую. И даже лучше, наверное, бумажную версию. Вот я не поленюсь и куплю себе книжку - мне так удобнее и цитаты для себя оставлять, и моменты интересные перечитывать. Плюс к тому, будет и на вашей книге когда - нибудь вековая пыль, о которой не раз говорится в романе. А пыль эта означает, что хоть книга в нашем мире материальна =)
— Плюсы:
Интересный сюжет, хороший слог, проработка психологии героев
— Минусы:
Нет
Время использования: 2 дня

—

Анонимно

18 фев. 2015 в 17:29

4 оценка
Рекомендую

"В начале было Слово, " - вот какую ассоциацию навеивает на меня книга Дяченок "Vita Nostra", вы ведь уже привыкли к моим "играм в ассоциации"? Надеюсь, что да. Вот только существительным ли оно было, глаголом или местоимением - дело фантазии. Признаюсь честно, преимущественно данную книгу я слышала в исполнении Князева (подробнее о Князеве см. Танцующий гном), но создавать новый объект мне как - то лениво, поэтому не буду рассказывать о преимуществах данной начитки, а перейду сразу к сути.
"Vita Nostra" - оригинальная, нешаблонная книга. Вы спросите: "Чем же, если в своем роде это очердная книга о школе волшебства?". А я отвечу: "Тем, что нигде не указано, что это школа волшебства. Это совершенно обычный, казалось бы институт, в котором ученикам ломают сознание, во всех смыслах этого слова. Радиотехнический факультет какой - то глубинки, если так вам будет проще, там тоже еще тех гиков из нормальных людей делают. Здесь же он, скорее всего, лингвистический".
Сюжетная линия такая: некто Александра Самохина встречает таинственного мужчину на морях, который дает ей странные, нелогичные и откровенно стыдные задания, аргументируя обязательность их выполнения бедами, которые повалятся на ее юную голову, если она раздумает. Наша героиня будет плавать а - ля натюрель, а когда, уехав, понадеется, что все для нее закончено - встретит его вновь, и начнет бегать, писать под кустами, блевать монетами (из песни слов не выкинешь), при чем последнее так качественно, что ее определят в институт. В институте тоже никаких пряничков не планируется, только кнуты и постоянное чувство страха за родных и близких, вполне обоснованное, скажу я вам. С семьями лентяев и неучей постоянно творятся несчастья. Совпадение? Не думаю.
В целом книга про метоморфозы сознания. Эдакий "Транссерфинг реальности" по Зеланду, если хотите. Слово и материя. Плечом к плечу. Идея книги интересна, но не раскрыта в полной мере: описания скупые, язык костный, шуточки про дефлорацию, либидо и прочее противные.
Итого: идея - 5, исполнение - 3.
— Плюсы:
идея, метоморфозы сознания
— Минусы:
пошлости
Время использования: год

—

Анонимно

11 ноя. 2014 в 19:08

5 оценка
Рекомендую

Это первая книга, которая познакомила меня с Мариной и Сергеем Дяченко. После нее остановится было невозможно.
Первое, что заставляет читать книгу дальше - страх. причем не только за героиню, но и за себя. Как и многое у авторов, события происходят в совершенно обыденной обстановке. Точно также живут тысячи людей в нашей стране. Но если такая история произошла с героиней, почему не может произойти со мной?
Авторы исподволь, помимо самого повествования, поднимают какую - то глубинную тему. Каждый человек - код. Собственно так и есть. Кто - то видит этот код в дате рождения, кто - то в имени. А может и так: суть каждого человека - некое существующее слово.
Какое слово - ты? Какая часть речи? А если это данность, то ее нельзя изменить? Не хотелось бы быть словом "валенок", например.
По итогу очень неоднозначные ощущения. какой - то безысходности что ли. Впрочем, это ощущение от многих вещей Марины и Сергея Дяченко.
Марина и Сергей Дяченко "Цифровой"
Марина и Сергей Дяченко "Долина совести"
— Плюсы:
интереснейший сюжет
— Минусы:
странное послевкусие от прочтения
Стоимость: 2013 руб

—

Анонимно

8 авг. 2014 в 17:34

4 оценка
Рекомендую

Как ни странно, авторов Марину и Сергея Дяченко, несмотря на их достаточно обширные литературные заслуги, я открыла для себя совсем недавно. Может быть потому, что фантастика и фэнтези не совсем моё, хотя попадаются вещи, которые читаю с большим удовольствием. А тут случайно наткнулась на интересный комментарий к роману "Vita Nostra" на Флибусте, заинтересовалась, книжку скачала, да и забросила в долгий ящик. И если бы не любимый всеми нами Рубрикатор, где я заинтересовалась отзывами на романы Дяченко (спасибо, Яни=)), так бы она там и лежала. Но дело сделано, интерес проснулся, читаю.
Жанр книги "Vita Nostra" лично для себя я определила как нечто среднее между социальной фантастикой и мистическим реализмом. На протяжении всего романа меня не покидало легкое чувство эдакого дежавю. И Стругацкими попахивает, и Лукьяненко вспоминается, и отдаленно "Останкинские истории" Орлова напоминает. Но это чувство так и осталось легким, поскольку идея может быть и не новая, но подача определенно оригинальная.
Если вкратце о самом сюжете, не выдавая интриги, то здесь вырисовывается довольно интересная картинка нереальной реальности, когда ловишь себя на мысли "а вдруг что - то похожее существует" или "а вот бы было интересно, если бы это было действительно так". И крутила - вертела в голове я картинку созданного авторами мира, примеряла на себя и не могла отделаться от навязчивой идеи, как бы интересно было попробовать нечто подобное.
О самом романе. В начале мне, если честно, всё показалось достаточно бредово, уж очень незатейливые и в то же время откровенно невкусные примеры преодоления себя придумали авторы для своих героев. Все эти купания голышом, писанье, пардон, под кустами, и другие, более заковыристые, препятствия. Ну, я не знаю, при таком интересном авторском стиле и не менее интересной общей идее авторы могли бы придумать что - нибудь более оригинальное. Но тем не менее этот "бред" засосал меня просто не по - детски и оторваться я уже не могла. Для сравнения, темп чтения именно этой книги превысил мой обычный раза в четыре. Достаточно не маленький объём романа я уделала в несколько вечеров.
Чем же заинтересовал меня этот роман? Знаете, я, как главная героиня романа "Vita Nostra", очень любила (и люблю) учиться. И чтение этой книги для меня было сродни стремлению главной героини Сашки Самохиной продраться как можно быстрее сквозь всю премудрость наук, оказавшихся для неё абсолютной, полной неизвестностью и неожиданностью. Я точно так же, например, в свою бытность студенткой, продиралась сквозь квантовую химию, капитально непостижимую, через все эти функции и операторы, а когда начинала что - то понимать, чувствовала небывалую эйфорию и хотелось, не останавливаясь, плыть дальше, пока ты поймал и держишь эту волну понимания и осознания. Так что мне изначально близка эта тема. Интересны мне и нестандартные головоломки, поэтому я просто неслась по книге: а что же, что же там дальше, ну что еще там новенького и интересного?... И сам роман порой напоминает интересный учебник с задачами и ребусами.
И всё - таки, несмотря не увлекательный и вроде бы довольно легкий сюжет, это еще роман о любви и ответственности. Любви не просто мужчины к женщине или наоборот, а любви в первую очередь к близкому человеку, той любви, которая оберегает и спасает, рождает ответственность. Ответственность за свои действия, когда ты знаешь, что от твоего, на первый взгляд, элементарного поступка зависят чья - то жизнь и чьё - то счастье.
Еще бы я могла не мало порассуждать о слове, или даже о Слове. Но, пожалуй, не буду, чтобы не выдавать замысел романа "Vita Nostra". Скажу лишь, что помимо Слова как такового, которому отводится в этом романе важная роль, очень оригинально проявляется и такая мысль, как "молчание - золото" (хотя появление золотых монет тоже попахивает легким бредом=)).
Добралась я до финала. С одной стороны роман заканчивается, казалось бы, на самом интересном и напряженном месте. Главная героиня Сашка в середине третьего курса проходит свой главный экзамен. И после последней точки сначала возникает вопрос: а дальше? что же, черт возьми, дальше? это же не честно! Финал вроде бы подразумевает домысливание развития ситуации и выбор наиболее понравившегося варианта. Как хотите, так и думайте. А может быть это задел на продолжение. Но, с другой стороны, при некотором размышлении на тему, конец вполне логичен и не требует никаких вариантов, Сашке просто удалось невозможное. Остаться человеком, несмотря на все предполагаемые метаморфозы, и сохранить надежду на возвращение. Вот такая она сильная личность, Сашка Самохина. А еще я подумала: хочу ли я продолжение?... Нет, не хочу! Потому что кажется мне, что такого интереса и накала эмоций в продолжении не случится, а поэтому не стоит...
— Плюсы:
Увлекательно, достаточно необычно, есть над чем подумать
— Минусы:
Некоторые бредовые нюансики, за которые снижаю балл, несмотря на сюжет и отличный авторский стиль повествования

—

Анонимно

7 апр. 2014 в 21:16

5 оценка
Рекомендую

Эту книгу я читала второй раз. И второй раз можно сказать, что я от нее в восторге.
В ней есть все и интрига, и приключения, и немного от ужастика. Впрочем, это все свойственно многим книгам Дяченко.
А еще любителям литературы и людям понимающим в ней, она основательно выносит мозг. Но читать ее, конечно, надо дома с чувством, толком, расстановкой. Затягивает, зараза.:) Иной раз так закрутят сюжет, что и не оторваться.))
Сама идея книги, которая окончательно вырисовывается только в конце, тоже довольно оригинальная.
Герои и основные, и второго плана выписаны все очень хорошо. Описаний столько сколько нужно и ни строчки больше. Сюжет очень динамичен. В общем, эту книгу, я категорически рекомендую любителям фантастики, особенно с филологическим и около того образованием.
Мой муж - технарь, и он не был в восторге после прочтения этой книги. Она ему откровенно не понравилась. Так, что на вкус и цвет все фломастеры разные.
— Плюсы:
закрученная интрига, интересный сюжет, занятная идея
— Минусы:
нет
Время использования: 2 раза
Стоимость: 50 руб

—

Анонимно

30 дек. 2013 в 18:17

5 оценка
Рекомендую

Моя девушка помешана на книгах Дьяченко, она постоянно говорила мне почитай то, почитай это. И в очередной раз она принялась за следующую книгу русских фантастов, не отрываясь от нее около 3 часов. Я уж сам не выдержал и спросил, что она читает, на что она ответила "Vita Nostra". Она кратко мне перерассказала изложение 200 страниц, и вычитала отрывки, понравившиеся ей. Мне так понравилось начало сюжета, что и я начал читать эту книгу. Она восхитительна! Столько много событий, с Девочкой приключаются, не успеваешь отвести дух от одного, как заглатывает другое, не менее удивительное. А резкие повороты сюжета? Ах, да это чудо а не книга. Хоть эта книга считается и городским фэнтези, но я обнаружил очень много психологического, философского, иногда и жизненного. Очень легко излагается и читается.
— Плюсы:
Оригинальность и легкость в чтении
— Минусы:
Концовку поймут не все

—

Анонимно

12 дек. 2012 в 18:53

5 оценка
Рекомендую

Впервые я узнал о книге на каком - то форуме, после этого еще почитал инфу, была куча отзывов, как резко отрицательных, так и резко положительных, но не одного даже приближенного к нейтральному. Я решил прочитать, прочел за 1 день точнее за сутки практически непрерывного чтения. книга затянула практически сразу, в начале сильная психологическая, мистическая страшилка, постепенно переходит в нечто непонятное и сознание выворачивает вместе с героиней, метания Сашки схожи с метаниями истинного творца, который не знает что сказать, что сделать, что правильно что нет, что есть истина, где реальность а где придуманный мир. Многие на форумах писали, что это мир с точки зрения шизофреника, если так, то что тогда норма? Сашка, главная героиня, которая разрывается между собой, обычной приземленной девушкой и собой непонятным чудовищем, глаголом в повелительном падеже которой подвластно все, и еще чем - то непостижимым. Один из героев книги сказал: "Это нельзя объяснить, это нужно понять" так и книгу нужно почувствовать, понять, пропустить сквозь себя.
— Плюсы:
Сюжет, смысловая нагрузка, необычный стиль
— Минусы:
не обнаружено;
Стоимость: 198 руб

—

Анонимно

19 апр. 2011 в 16:06

5 оценка
Рекомендую

Это была первая книга авторов - фантастов Марины и Сергея Дяченко, которую я прочитала. Но, она заставила меня перечитать все их книги. Прочла ее на одном дыхании за пару вечеров, а под впечатлением от этой книги я ходила, наверное, неделю, было ощущение какой - то нереальности происходящего, заставило задуматься о многом в жизни, об окружающих, на первый взгляд простых вещах.Вообще атмосфера этой книги какая - то мистическая, а подробность описания погружает в нее полностью, и ты уже сам живешь этим героем, в его мире. Мне вообще очень нравится, как пишут Дяченко, а Vita Nostra, подкупила еще тем, что описываются события в нашем времени, в реальных будничных местах, но история невероятная.Очень всем рекомендую прочитать эту книгу, уверена, что на ней вы также не остановитесь, а будете ожидать новых книг этих авторов!
— Плюсы:
Очень интересно, легко читается, осталяет за собой яркие впечатления
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 2 вечера

—