Категории	Книги Книги Художественная литература

9 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

17 июля 2017 в 17:46

2 оценка
Не рекомендую

Рассказ ведётся от имени рядового армии США Бадди Гласса, который в мае 1942 года едет на церемонию бракосочетания своего старшего брата Симора в Нью - Йорк.
Автор повести использует приёмы ретроспективы и монтажа. Повесть начинается со своеобразного введения — воспоминаний Бадди Гласса, в которых рассказывается, как семнадцатилетний Симор читал своей десятимесячной сестре Фрэнни даосскую легенду о человеке, умевшем выбирать лошадей. И бла - бла - бла. Далее отсылка на дзен - буддизм и нонконформизм. Посоветовал не абы кто, а настоящий ученый :) Но, что этот ученый нашел в этой книжонке? Ну отсылки. Да. Нонконформизм. Да. Все есть, ага. Написано серо и скучно. Аж тоскливо становится и все сереет кругом. Какой - то парень куда - то ехал, а потом зашел домой и смотрит на зеркало. Ок. Дальше идет на кухню и сидит. Далее он думает, читает газету. Ок. Далее идет на улицу по лестнице. Да ладно! Я будто рылся в земле, где мне сказали, есть клад, но обнаружил сундук с булыжниками. Эх. Я рассержен, заскучан, и разочарован.
— Плюсы:
Разве что хорошо передан дух 40-х годов
— Минусы:
Скукотища. Сэлинджер много на себя берет

—

Анонимно

21 ноя. 2016 в 15:48

5 оценка
Рекомендую

Не случайно в эпиграфе к повести Сэлинджер приводит цитату из "Свадебной песни" древнегреческой гетеры Сапфо. В частности, там кто - то женится, подобный Арею. Не случайно, также в начале, приводится пример разбора даосской притчи из "Чжуан - Цзы" о выборе коней. Уже видите, как строится композиция романа. Читатель намеренно запутывается. И он, в порыве праведного гнева, может спросить нас, и заодно, гипотетически, самого автора. "Что вообще здесь происходит? Причем здесь Сапфо и Чжуан - Цзы, когда речь идет о банальной мещанской свадьбе"? Да... Вот такой сюжетик подкинул нам культовый Сэлинджер. Ну что? Готовы Вы все - таки прочитать это произведение, и узнать чем же закончилась свадьба Симора Гласса с Мюриэль Феддер. Кстати, этот Симор главный герой другого рассказа Сэлинджера про рыбку - бананку. Я недавно по нему тоже написал Отзыв. И скажу вам, что Симор тот еще "жених". Можно по разному относиться к американской "психоделической " литературе 50 - 60 х годов двадцатого века, но, совершенно не случайным является факт ее признания всеми "высоколобыми" критиками. Советую Вам смело брать "быка за рога", и прочитать эту "свадебную песнь" Джерома Сэлинджера. И мир повернется к Вам, другой, немного неожиданной, стороной, как избушка нашей Бабы Яги. Нравится Вам такая метафора?
— Плюсы:
Интересная повесть с неожиданной концовкой культового американского писателя
— Минусы:
Не стал их выпиливать
Время использования: 8 часов
Стоимость: 300 руб

—

Анонимно

17 авг. 2016 в 15:20

2 оценка
Не рекомендую

Не смотря на то, что самое известное произведение Селинджера " Над пропастью во ржи" мне не понравилось, решила дать себе ещё один шанс почувствовать себя интеллектуалкой, ведь книга "Выше стропила, плотники" печатается в серии Интеллектуальный бестселлер - совместном проекте Санкт - Петербургского издательства Домино и московского Эксмо. Кстати, оформление очень милое.
Но не сложилось, опять не сложилось. Допускаю, что это трудности перевода. Действительно, интеллектуалы читают в подлиннике.
Мне показалось повествование рваным и нервным, даже экзальтированым. История одного, не самого интересногосемейства, рассказанная в стрессовой ситуации.
В общем, то ли менталитет у нас разный, то ли возраст у меня не подходящий, то ли интеллектом не вышла, но оценить гениальность американского классика я не смогла. А может, произведение просто устарело. И если бывают случаи, что понимаешь, что произведение стоящее, просто не твоя тема, то тут не вижу никаких поводов, что бы рекомендовать. И не буду.
— Плюсы:
Не нашла
— Минусы:
Сюжет, стиль

—

Анонимно

1 дек. 2015 в 20:52

5 оценка
Рекомендую

Конечно, представитель нью - йоркской школы Джером Селинджер гораздо известнее благодаря своему произведению «Над пропастью во лжи», но мне по душе именно эта небольшая повесть. Даже в этом лаконичном произведении ощущается время американских «молчаливых» годов, когда впервые заговорили о нон - конформистской литературе, создававшейся бывшими фронтовиками (а Селинджер и сам участвовал во Второй мировой, в частности, в высадке союзных войск в Нормандию в 1944). Критики называют Селинджера предшественником социальных движений 1960 - х годов. Субкультурники (битники, хиппи) в своё время зачитывались этим автором.
Следует сказать, что представители семейства Глассов (предположительно, прототипами героев являются родственники самого Селинджера) встречаются и в других его рассказах («Фрэнни» - Franny, 1961, «Зуи» - Zooey, 1961, «Симор - знакомство» - Seymour - An Introduction, 1963, «Хэпворт 16, 1924» - Hapworth 16, 1924, 1965). Водевильные Актеры Лес и Бесси Гласс - родители семерых детей. Самый старший из них - Симор (род. 1917), великолепный лингвист, ориенталист, поэт (это подчёркивается во многих произведениях цилка о Глассах), покончивший с собой в 1948 году во время отдыха во Флориде со своей женой Мюриэль; Бадди (род. 1919), писатель, «хронист» клана Глассов, которого Сэлинджер считал своим alter ego; дочь Беатрис (Бу - Бу), впоследствии мать близнецов - Уокера (католического священника) и Уолта; Зэкери (Зуи, род. 1929), прирожденный актер, и Фрэнсис (Фрэнни, род. 1934) - в 1954 году студентка колледжа, ей посвящен один из рассказов – всё о том же конфликте личности - одиночки и социума. Все вышеупомянутые персонажи поочередно с 1927 года в течение 18 лет выступали в радиопрограмме «Умные ребята», зарабатывая таким образом на свое высшее образование.
Можно сказать, что семейство Глассов – это содруженство людей тонкой душевной организации, которые понимают и искренне ценят друг друга. Но их положение в американском обществе зыбко. Каждый по - своему переживает свою отчужденность. Особенно это касается очень рельефного образа Симора Гласса, о котором пойдёт речь далее.
Центральная фигура, своего рода учитель, наставник, гуру - это старший брат Симор, светоч идей добра и красоты. Он живо интересуется раннехристианскими трактатами и дзэн - буддизмом. Трепетно любим и оберегаем всеми членами семьи, неказист внешне. Вехи жизни Симора Сэлинджером конкретизируются: он выпускник Колумбийского университета, имеет степень доктора философии, более года преподавал английский язык в колледже, отслужил в армии. Будучи военнослужащим, встретил девушку Мюриель Феддер. Их свадьба состоялась в 1942 году. Странности и перипетии их свадьбы, собственно и описаны в повести «Выше стропила, плотники». В марте 1948 года, отдыхая с женой во Флориде, пустил себе пулю в висок.
Симор – поэт по духу, и хотя читатель знакомится лишь с его детским стихотворением - шуткой о Китсе, Селинджер прописывает его образ как образ глубоко и даже фатально одарённого человека, вундеркинда: визионерством и скорбью а также лиризмом сквозят дневниковые записи Симора, характерны воспоминания о нем братьев и сестер, и что как не «стихотворение в жизни» разговор Симора с крошкой Сибил («Хорошо ловится рыбка - бананка» - A Perfect Day for Bananafish)?
Симор любит притчи Востока, в повести «Зуи» есть его притча о Христе. Он по словам героя, живет даже в скромнейшем из живущих.
Симор - недостижимая мечта Сэлинджера, он парадоксален. Далёк от мира и чужд окружающим, но поразительно един с ним, чувствует его скрытые струны.
В рассказе «Хорошо ловится рыбка - бананка» описывается также один день из жизни Симора. Если в «Выше стропила плотники» это день его бракосочетания, то в данном произведении - последний день жизни героя, который любит Мюриэль, но не в состоянии переносить чуждых и антагонистичных его духу мещанских притязаний жены. Мюриель - это олицетворенье мира, которому так хочет быть сопричастен Симор, но не может.
Но в этом первом набросочном рассказе характер Симора и его жизненная драма лишь очерчиваться. Они обретают детализацию в повести «Выше стропила, плотники».
Сюжет повести составляют «злоключения» бракосочетания Симора и Мюриель; по сути пространственно - временной континиум уложился в один этот день. Композиция строится на борении зыбкого и кроткого духовного мира Симора, и меркантильного вульгарного скопища родственников невесты - гостей, съехавшихся на свадьбу представительницы своей фамилии. Они категоричны в своих позициях по всякому поводу, а непривычное суждение в их кругах не котируется. Брак для них, как и для Мюриэль - способ стабильного бюргерского существования, а не высший итог любви, как для главного персонажа Симора, который блаженно повторяет слова одного из древних текстов: «Супруги должны служить друг другу. Понимать, поддерживать, учить, укреплять друг друга, но более всего служить друг другу... Дитя - желанный гость в доме, его надо любить и уважать, но не властвовать над ним...».
«Выше стропила, плотники» - это знаковое произведение в цикле о Глассах. Симор не появляется в повести, но образ нетипичного парня, воссозданный Сэлинджером через его записи, слова и воспоминания Бадди и мнения о нём чуждых по духу людей – родственников невесты, которые считают его «психопатом», «шизоидным типом», ибо он нарушил уклад, не явился на пышную свадьбу, «потребовавшую невероятных расходов и хлопот», сказав, что «слишком счастлив» и «безумно взволнован». отчетливо видится читателям.
Путь «рыбки - бананки» -. путь одержимого страстями человека, бездумно и беспечно стремящегося удовлетворить все свои желания (Мюриель), - вызывает у Симора не резкое брутальное отторжение, а, скорее, печальное сострадание. Конечная цель Симора - слиться с миром, раствориться в нем, иными словами, достичь нирваны. В представлении Сэлинджера достижение подобной цели – это единственная цель и достижение.
Для Глассов Симор образец, в котором сконцентрирован внутренний свет. Это подчеркивается высоким началом повести: Симор читает своей маленькой сестрёнке даосскую легенду о князе, который долго искал человека, который бы сумел…

—

Анонимно

12 окт. 2015 в 17:42

5 оценка
Рекомендую

Творчеством Селинджера заинтересовался после прочтения "Над пропастью во ржи", которое мне очень понравилось. Все остальные его мини рассказы - не очень. Но эта книга довольно таки ничего, поставил бы ее во 2й ряд после "Над пропастью...".
Сам сюжет довольно банален, но то как он описан автором, заставляет дочитать его до конца.
Но что я больше всего люблю у Селинджера, и в часности в этой книге, так это то, как классно передан дух 50 - х годов в США (для полного представления желательно пересмотреть кучу фотографий тех времен). Вобщем читаешь и ярко представляешь знойный Нью - Йоркский день, медленно движущийся лимузин с недовольными людьми. Которые потом перемещаются в квартирку главного героя. Наверное только из за этого я и несколько раз перечитывал эти 2 книги. Потому как много ненужной болтовни и рассуждений героев этих книг меня не особо интересуют. А вот описание тех времен в США мне очень по душе, жаль что туда уже никогда не попасть.
— Плюсы:
Яркое описание персонажей и мест где происходят события. Отличное мысленное погружение в ту эпоху
— Минусы:
Много ненужных размышлений и болтовни. Я понимаю что изюминкой рассказа есть буддистская притча или рассказ, что они там вначале читают, но по моему оно вообще не лепится к всей книге

—

Анонимно

28 авг. 2015 в 15:14

3 оценка
Рекомендую

В отличие от культового произведения Джерома Сэлинджера - "Над пропастью во ржи", данная книга не отличается какой - то изюминкой. Простое повествование, которое я прочитал наверное пересилив себя. Если я уж начал читать книгу, и она мне не понравилась, то я все равно буду читать её от корки до корки. Я не хочу никого обидеть и сказать, что это ужасная книга. Но, однако, на мой взгляд, эта книга скучновата. Для общего развития можно прочитать, но не более того.
Данную книгу я приобрел в магазине - Дирижабль. Произведение Сэлинджера было из серии - Культовая классика. Очень советую эту серию. Хорошее качество книг и приемлемые цены. Поэтому если вы вдруг захотите прочитать данную книгу, то не ожидайте от неё что - то сверхвпечатляющего. Я ставлю оценку - 3. Спасибо!
— Плюсы:
Расслабляет, не напрягаешься когда читаешь
— Минусы:
Скучновато
Стоимость: 180 руб

—

Анонимно

15 мар. 2015 в 15:04

5 оценка
Рекомендую

Года 1, 5 - 2 назад подарили мне сборник Джерома Д. Сэлинджера. У книжечки уже был предыдущий хозяин и вот она попала в мои руки. Среди прочих произведений в содержании мною было обнаружено " Выше стропила, плотники". Отдельно книгу очень редко найти, а здесь "попалась" повесть ))Повесть читается легко. Во время чтения ни на что не хочется отвлекаться. Концовка чуточку смазана, но если учитывать в целом повесть, то Сэлинджер великолепен. Персонажи четко прописаны с долей юмора. В этой книге рассказывается о дне неудачного замужества, неожиданных, мгновенных знакомствах и о воспоминаниях который всплывают в нашей памяти, а иногда и не в подходящий момент. Дни которые переплетаются с воспоминаниями. День вопросов, который пытается навязывать, диктовать будущее. День в котором жених не такой уж и дрянной, а родственники невесты не такие кровожадные.
— Плюсы:
Скорее для романтиков, а не для циников
— Минусы:
Ощущение одиночества

—

Анонимно

2 янв. 2015 в 17:28

3 оценка
Не рекомендую

Я вообще не являюсь поклонницей Джерома Селинджера, и его книгой "Над пропастью во ржи" как все не восхищаюсь.
Для меня она - одна из многих неплохих книг, написанных про подростков и юношество. И ничего более.
А эта повесть: "Выше стропила, плотники" - еще более средненькая, чем "Над пропастью...".
Рассказывает она о семействе Глассов. Младший брат отправляется на свадьбу к старшему. А вот состоится ли свадьба - узнаете, прочитав.
В предисловии написано, что это произведение "удивительное, обескураживающее и необычное", но, поверьте, ничего такого я там не нашла.
И еще не понятно, каким боком вообще к этой повести подходит предисловие? Какая - то легенда про императора и коня? К чему все это?
Можно, конечно, прочитать один раз и тут же забыть. Но для чего?
Посоветую только самым ярым поклонникам Селлинджера.
— Плюсы:
Не заметила
— Минусы:
Не интересно
Время использования: 2014 г

—

Анонимно

10 июня 2014 в 17:24

3 оценка
Рекомендую

Искренне, но тщетно, пытаюсь долгие годы полюбить американскую литературу начала и середины двадцатого века. Но в очередной раз беру в руки книгу... и разочаровываюсь.
Не по душе мне, ни классический роман "Над пропастью во ржи" Сэлинджера, ни философские метания нобелевского лауреата Хемингуэя, ни фантастические истории Брэдбери.
Особая "нелюбовь" у меня сложилась с Сэлинджером. Не тот у меня возраст, не в том месте и не в то время я родилась, чтобы любить Сэлинджера. Скучным, унылым и бессмысленным для меня является его творчество, хотя отдаю должное языку повествования.
Бадди Гласс приезжает на свадьбу к своему брату, который по непонятным причинам не является на церемонию. Бадди попадает в машину к разъяренным родственникам невесты.
Ну, попал в чужой монастырь со своим уставом, а дальше - то что? Сатира? Юмор? Философия? Потаенный смысл? В помине нет. Тухлое противостояние мещанства и одаренного подростка, и слабые потуги приплести сюда дзэн - буддизм. Главный герой не вызывал у меня симпатии, этакий типичный парень - изгой, только вышедший и подросткового возраста. Порадовали своими типажами лишь подружка невесты, настоящая представительница класса мещан, и милый глухонемой старичок. Возможно, стоит прочесть все повести, посвященные семейству Глассов, чтобы проникнуться их историей, но моего энтузиазма на это не хватает.
Наверно, будь у меня трудный подростковый период, столкнись я с недопониманием со стороны взрослых, я бы (и снова, наверно) прониклась сим автором, но, увы, мое благополучное детство убило во мне фаната Сэлинджера.
Естественно, прочесть повесть советую, хотя бы для того, чтобы определиться в своей любви или не любви к данному писателю.
— Плюсы:
простой язык, классика
— Минусы:
не мой писатель

—