Категории	Автомобили Шины и диски Автомобильные шины

13 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

10 июля 2017 в 17:34

4 оценка
Рекомендую

У меня будет самый откровенный отзыв =) Купил после неудачного пореза корда Пирелли Р1, с ней и буду сравнивать. Размер 205/65 r15 h84. Авто: Опель Астра Н. На покрышке написано Made in Romania. Пирелли Р1 была сделана в Турции.
1. Она не значительно тише на ровном асфальте, но она явно мягче и как бы глотает мелкие неровности и это сразу заметно, удары гребенки и дорожных трещин гасятся. Заметно тише и приятнее! Ямы как бы незаметны!
2. А теперь про скорость. Как купил эти покрышки, сразу поехал испытывать на трассе. По прямой все в порядке вплоть до 180 км/ч, не ведет, не плывет идет ровно. НО на поворотах! Ощутимо, что держит она ХУЖЕ Пирелли Р1, ощущение пластилина в колесах. Контроль не теряется, но уверенности НЕТ. Ощущение, что слегка плывет. С Пирелли такого не было.
3. Очень специфичная резина. Мягкая и комфортная - на 100%. Тормозит информативно. Комфортнее у меня резины не было. Один минус - "держак" на поворотах определенно уступает деревянным покрышкам. Но, опять же, это дело привычки и мое личное мнение.
4. Я доволен.
— Плюсы:
Акустический комфорт, приятно глотает неровности. Для семейного авто идеально
— Минусы:
На высоких скоростях в поворот входит хуже деревянных конкурентов. Не для гонок однозначно
Год выпуска: 2016

—

Анонимно

2 июля 2017 в 19:10

5 оценка
Рекомендую

Пробег 90 тысяч, никогда не думал что резина может столько выездить. на следующий год буду брать такую же. шишек нет хотя сильные удары были. в дождь нареканий нет. шума не наблюдается. резина на все пять баллов. единственный минус цена, но она того стоит.
— Плюсы:
тихий ход, качество резины
— Минусы:
цена
Год выпуска: 2013

—

Анонимно

13 апр. 2017 в 21:03

4 оценка
Не рекомендую

Резину Michelin Energy XM2 175/65 R14 82T купил на смену стоковой резины от АВТОВАЗ для своей Калины 2, и надел их на литые диски NZ F - 14.
Резину покупал в сентябре 2015 года в магазине "Рогачев и КО" в Смоленске.
на данной резине я проехал 15 000 километров, после чего я продал свое авто.
За это время мне понравилась ее устойчивость и управляемость на асфальте, за этот пробег резина имеет минимальный износ и у меня не было ни одного прокола.
На мокрой грунтовой дороге данная резина ведет себя очень плохо, можно пойти юзом если сильно нажать на тормоза. Эта резина предназначена для асфальтированных дорог.
На мой взгляд модель этой резины хорошая но цена на нее завышена, лучше рассмотреть в качестве покупки шины фирмы Nokian модели: Hakka Green или Nordman SX2 по ценам они будут чуть дешевле.
В целом у меня осталось хорошее впечатление о резине.
— Плюсы:
Хорошо держит траекторию на асфальте, низкий износ, адекватная цена
— Минусы:
Плохая управляемость на мокрой грунтовой дороге
Время использования: 1.5 года
Стоимость: 2750 руб
Год выпуска: 2015

—

Анонимно

6 апр. 2017 в 17:14

5 оценка
Рекомендую

Приобрёл данные шины. С уверенностью могу сказать, они классные!
Отлично сцепление и мягкость хода. Шумность практически отсутствует.
Очень мягкие шины, доволен как слон)
— Плюсы:
Управляемость на мокрой дороге
— Минусы:
Цена
Год выпуска: 2017

—

Анонимно

6 мар. 2017 в 17:37

5 оценка
Рекомендую

Катаюсь на этой резине уже три сезона. Первый комплект отходил два сезона ( 98 тыс.) потом продал машину (солярис) и купил новую то же солярис и сразу ощутил разницу - Мишлен прошедший 98 тыс лучше держал дорогу. На новом солярисе стояла резина хонкук и при одинаковой манере езды хонкук часто пыталась сорваться в юз при торможении, это я заметил благодаря абс. Решение было принято, менять резину. Купил опять ХМ2, в 16 году за летний сезон проехал 60 тыс, остатка протектора думаю хватит еще тысяч на 30 - 40 точно. Ездил по дорогам с разным покрытием, и по полю, и по гравийке, и по асфальту как с ямами так и без ям, благо в Крыму всяких дорог хватает. Занимаюсь частным извозом летом, отсюда и такой пробег большой
— Плюсы:
Надежная, износостойкая, комфортная, хорошо держит дорогу, хорошо тормозит,показалась не шумной
— Минусы:
Не заметил. При износе 75% немного шумнее становится
Время использования: 3 года
Стоимость: 3150 руб
Год выпуска: 2015

—

Анонимно

13 янв. 2017 в 17:24

2 оценка
Не рекомендую

На мой взгляд самая провальная модель Мишелина из всей линейки моделей. Её начали выпускать, когда по всей Европе пошла мода на заботу об окружающей среде и на экономию топлива. Мишелин решил не отставать от тенденций и на свет появилась ХМ2 и Energy Saver. Но речь здесь идет о первой, поэтому говорю о ней. Вообще, что самое интересное, так это то, что это самая распространенная модель Мишлен в размере 14, 15 дюймов в России, и выпускается она именно в России, в основном.
Что можно детальней сказать о качестве покрышки? Сцепные характеристики в принципе на уровне, но ничем особым не радуют. Впечатление где - то: "Шина как шина". Далее, шина действительно очень мягкая, как протектор, так и борт. Если приложить усилие, её можно почти вывернуть наизнанку. Из - за чего ударов и порезов она очень "боится", и это сразу минус для нашего далеко не идеального дорожного покрытия.
По поводу комфорта. Он действительно присутствует, но как без него, если шина стоит гораздо дороже любой другой, она обогнала в цене даже именитый Континенталь, а у них, я считаю, есть модели по - лучше за такие же деньги и в том же размере.
И к тому же, износится она очень быстро, даже при очень спокойной езде она не проходит больше 30 тыс. км.
И по поводу заявки на то, что шина позволяет экономить топливо. К сожалению, ни один из тех, кому "посчастливилось" попробовать в эксплуатации данную шину, уменьшения расхода не увидел.
В итоге, данную шину можно купить только в том случае, если у вас вообще нет выбора, либо если вы ездите исключительно по центру города, без ямок, не более 60 км/ч, и вы хотите именно Мишелин. В остальных случаях реально есть вариант получше.
— Плюсы:
Тихая, комфорт мягкой езды. приличные сцепные характеристики
— Минусы:
Слишком мягкая, подверженная боковым порезам и шишкам. Слишком высокая цена и слишком стандартные показатели качества. Быстрый износ

—

Анонимно

14 окт. 2016 в 21:56

5 оценка
Рекомендую

Приобрел машину и поездив на ней сезон, решил купить титановые диски и шины. Долго выбирал, просматривал различные марки, перечитал кучу отзывов и остановился на покупке летней резины Michelin Energy. Покупал по 65 долларов за 1 шт... После начала движения машина чувствовалась более устойчивой, хорошее сцепление с дорогой. Попав первый раз, на новой резине, в ливень остался очень доволен, так как на старой россаве попадал в ливень и при скорости 40 км/ч заезжая в не глубокие лужи одним колесом, машину начинало тянуть в сторону, на Мишелине этого не было даже при 80 км/ч. Проехал на ней уже 3 лета пробег 41 000 км, а износа протектора я не почти не заметил, износ конечно есть, но визуально я его не вижу, протектор по высоте почти новый. Единственное резина мягкая, поэтому накачиваю до 2, 1 - 2, 2 атмосферы .
— Плюсы:
машина стала устойчивей
— Минусы:
мягкая
Год выпуска: 2013

—

Анонимно

17 июня 2016 в 20:30

5 оценка
Рекомендую

Стояли такие шины на автомобиле Daewoo Lanos очень понравились во первых, очень комфортная шина, не шумит .
Бывало попадал в такие ями что диски гнуло приехал на монтаж а там не одной шишки !
Всем советую!
— Плюсы:
Комфорт Хорошее управление
— Минусы:
не увидел минусов!
Год выпуска: 2013

—

Анонимно

5 апр. 2016 в 18:00

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, друзья! Ну вот, наконец то и наступила долгожданная весна. У многих автомобилистов стал вопрос ребром, какую летнюю резину поставить на свой любимый автомобиль.
С такой проблемой столкнулся и я. Долго просматривал разные варианты, и выбор стал между колесами Toyo и Michelin Energy XM2. Но так, как Toyo не оказалось в наличии у продавца, то преобрел Michelin.
Я работаю таксистом, поэтому наезжаю большой километраж за небольшой промежуток времени. За последний месяц я проехал уже 15 тысяч километров, резина ведёт себя просто суперски! За данный километраж износа практически не видно, думаю, что тысяч на 70 - 90 мне этой резины хватит, а это поверьте мне, очень хорошо для летних колёс. Michelin Energy XM2 классно держит машину на трассе, имеет низкий уровень шума, защищает Ваш автомобиль от аквапланирования в мокрую погоду.
Хочу всем пожелать удачи на дороге и с уверенностю могу сказать, что Michelin Energy XM2 достойный выбор.
— Плюсы:
Отличная резина по всем параметрам
— Минусы:
Высокая стоимисть
Время использования: 1 месяц
Год выпуска: 2015

—

Анонимно

16 дек. 2015 в 19:22

2 оценка
Не рекомендую

Данные шины покупал так как почитал тесты в некоторых журналах(не буду их рекламировать), да и на бренд повелся, мол дорогие отработают свои деньги, реже буду их менять и прочее. До них были также Мишлен, практически они же но с немного другим рисунком, модель Е3В1 производство - Англия. Прошли около 36 000км, износ был 90 процентов. Поэтому и взял почти такие же модель ХМ2:производство уже указано - Россия. Те уже не продавались. Эти новые прошли всего 32765км. Износ ровный. Почему не понравились? Очень мягкие боковины - дорогу держат плохо, в колее болтает жутко, на грейдере вообще страшно ездить - резкие заносы на небольшой скорости(70 - 80км/ч). Ресурс по износу - маленький, даже Матадор по 30 000 ходил. По мокрой дороге выигрываешь 10 км/ч, в лужах всплывают также как и все. За эти деньги качества никакого. Причем у них если размер больше 13 дюймов уже другой рисунок и они пожестче. Эти не соответствуют бренду. Не рекомендую. Никакой заявленной производителем экономии не отметил, больше их не беру! Добавил фото сохранившейся шины, на запаске:Название модели в квадратике справа - Е3В1. Пр - во этого "Мишлена" налажено в России:У модели ХМ2 несколько иной рисунок протектора, она у меня не сохраниласью. По качеству дольше прошли пр - во Англия, чем Россия. Рисунок протектора модели Е3В1:
— Плюсы:
не отметил,разве что не шумят,довольно тихие,рисунок неплох для асфальта,лучше чем "КАМА-Евро -129,или "Кордиант-Стандарт"
— Минусы:
управляемость плохая,ресурс еще хуже,не любит бездорожье-страдает управляемость,мягкие и непрочные боковины,не годится для разбитого асфальта,очень дорогие,практически не найти пару для проколотой/пробитой
Время использования: 3 года
Стоимость: 2560 руб
Год выпуска: 2012

—

Анонимно

21 ноя. 2015 в 21:52

1 оценка
Не рекомендую

Michelin Energy XM2 да резина дорогая, но почему то качество не соответствует цене! Так как она через чур мягкая машина на скорости в повороты плавает! Из - за ее мягкости за частую люди накачивают выше положенной нормы! Ее плюс по мокрому асфальту и износ не плохой! А вот с бортами фирма перестаралась они слишком мягкие и тонкие на диск одеваются руками даже станок шиномонтажный не нужен страшно за людей вдруг разуются на ходу! Бескамерный слой очень тонкий и мягкий даже при стандартном давлении начинает отслаиваться из - за мягкости резины! Так что платить за бренд (Michelin Energy XM2), а ни за качество ни стоит!
— Плюсы:
износ
— Минусы:
качество
Год выпуска: 2015

—

Анонимно

25 авг. 2015 в 18:34

5 оценка
Рекомендую

Приобрел комплект доволен и даже очень. Хорошо держит дорого и в сухую и в дождливую погоду. Очень мягкая резина. Для любителей комфортной и безопасной езды рекомендую.
— Плюсы:
Мягкость, качество, безопасность, управление
— Минусы:
не обнаружил
Год выпуска: 2015

—

Анонимно

15 апр. 2015 в 18:41

3 оценка
Не рекомендую

Вот и после зимы стал вопрос о замене шин. Долго не знал какие взять, и всё таки клюнул на Мишлен, так как бренд довольно розкрученый, и до этого много слышал за них хорошие отзывы. Ну вот и решился, конечно дороговатые, думаю ладно, побалую своё авто(Опель Комбо)Но был удивлён, по износу у меня претензий нет!
Но в остальном. Шумные, особенно когда жарко гудели так что думал что подшипникам пришел конец, хотя и мягкая, потом уже понял что это резина балуется. Машина стала не устойчивой, как то стало не комфортно ездить. Может если бы она стоила бы по дешевле, я бы не так был бы придирчив к ней, а так извиняйте)) Покатался лето, и наследующий сезон взял уже другую, по дешевле.
— Плюсы:
Маленький износ!
— Минусы:
Цена,не устойчивая!
Время использования: 6 месяцев
Год выпуска: 2014

—