Категории	Техника Фото и оптика Объективы

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

16 июля 2017 в 21:57

4 оценка
Рекомендую

Участие в ежегодном фотоконкурсе Nikon "Я в сердце изображения" подтолкнуло меня к активизации поисков путей повышения качества своих снимков и расширения диапазона условий применения своей фотокамеры. Поскольку в моем фото - арсенале отсутствуют объективы D - типа с ручной установкой диафрагмы, то макро - кольца бюджетного варианта, не обеспечивающие электрической связи тела фотоаппарата и объектива, меня не устраивают, т. к. если фокусироваться вручную еще как - то можно с моим, уже подслеповатым, зрением, то установить требуемую диафрагму на объективах G - типа вручную не получится. Макро - кольца же, обеспечивающие эту связь, стоят на порядок дороже. Их приобретение оправдано только в том случае, если макро - съемкой занимаешься постоянно на коммерческой основе, которая со временем может помочь приобрести уже полноценный макро - объектив. Будучи в Питере, и памятуя о том, что когда - то давно, в один из своих приездов сюда, видел на "Юноне" неплохой комиссионный магазин фототехники, отправился на эту местную техническую барахолку "побродить по базару, посмотреть кой - какого товару", о чем написал отдельный отзыв. Не то чтобы у нас в городе не было барахолки. Есть, но она, в плане фототехники, гораздо беднее питерской. Связываю это с тем, что Питер все - таки - настоящий портовый город, в отличии от нашего степного Волгограда, именуемого иногда, не без сарказма, портом пяти морей (что формально соответствует действительности).
Вникнув в мои желания, мне посоветовали там, для начала, приобрести накладную линзу (Close Up Lens), тем более, что стоимость ее была меньше бюджетных колец, не говоря уже о полнофункциональных. Продавалась линза (иногда ее именуют оптическим фильтром, поскольку по применению она практически ни чем от них не отличается, разве что формой стекла и весом) в коробке, внутри которой сама линза обернутая спец. бумагой и уложенная в целлофановый пакетик, помещена внутрь чехла из плотной достаточно жесткой снаружи и мягкой внутри синтетической ткани.
Наконец у меня дошли руки до пробы приобретения в действии. Устанавливается линза легко, ввинчиванием ее резьбы в ответную резьбовую часть объектива или защитного фильтра. Отмечу попутно, что линзу приобретал для пробы на китовый объектив, который у меня имеет резьбу М 55 (AF - P DX NIKKOR 18 - 55MM F/3. 5 - 5. 6G). Это один из плюсов линзы по сравнению с кольцами - не требуется снимать объектив, хотя есть и определенное неудобство. Из - за сильно выгнутой линзы не удастся закрыть объектив защитной крышкой.
Поначалу, я сделал пару статичных снимков, чтобы почувствовать обновку. Вот снимок без линзы
и с ней
Подтвердились предварительные предположения. Во - первых, линза действительно сокращает минимальное расстояние фокусировки объектива. По ТТД у объектива AF - P DX NIKKOR 18 - 55MM F/3. 5 - 5. 6G минимальное расстояние фокусировки 25 см. С линзой аппарат фокусировался с 2, 5 см. Во - вторых, как и ожидалось, сократилось ГРИП. Теоретически линза должна затемнять изображение, но в ходе своих опытов я этого не заметил. Поскольку снимал статический объект дома в затемненных условиях, то попробовал снимать и со вспышкой. Вот снимок, сделанный с линзой и вспышкой, но не с минимальной дистанции -
При съемке с минимального расстояния тень от объектива начинает закрывать часть объекта съемки -
При выборе разных ракурсов можно, судя по всему получать интересные эффекты -
После экспериментов со статикой решил испытать новинку на динамике. Вышел на улицу и стал охотится за шмелями, собирающими нектар. Но тут сказалось малость моего опыта в съемке такого рода объектов. В прошлом году мне доводилось снимать бабочку - колибри. Ее поведение несколько отличается от поведения шмеля, Колибри надолго зависает над цветком и трудность съемки заключалась в большой частоте колебаний крыльев и наличия тремора у тушки бабочки, что смазывало изображение подобно "шевеленке". В этот раз я вознамерился ставить выдержки не длиннее 1/500. Однако, узкие ГРИП диктовали закрывать диафрагму на максимум, что влекло повышение ISO, что, в свою очередь, делало бессмысленными попытки обеспечения резкости за счет сокращения выдержки. К тому же, шмель летал быстро от цветка к цветку и надолго не задерживался. К тому, же дул ветер, который раскачивал цветки самым непредсказуемым образом. К этим колебаниям добавлялись колебания от посадки тяжелого шмеля цветок. Правда, при попытках отловить шмеля выяснилось еще одно положительное свойство линзы. Помимо того, что линза уменьшила минимальное расстояние фокусировки объектива, она еще и ограничила диапазон расстояний, в пределах которых автофокус вообще работает. Я не измерял, но, примерно далее полуметра аппарат отказывается фокусироваться. Кроме того, стал заметен диапазон расстояний (небольшой, кстати) в пределах которого система автофокуса вообще в состоянии захватить объект съемки. Вы спросите, а что же тут положительного? А то, что с линзой заработала система фокусной ловушки, программно изъятая производителем из прошивки аппарата Nikon D5300...! В результате даже при ветре и не важном освещении (шмели, как нарочно собирали нектар в тени, тоже не дураки) удалось все - таки получить более или менее пристойные снимки, сначала относительно статичного объекта (качался только цветок) - "солдатика", со вспышкой -
А когда "солдатик", возмущенный моей вспышкой уполз, удалось снять шмеля -
По двум последним снимкам: без вспышки не хватает света и приходится снимать на высоких ISO, а потом при обработке размывать шумы вместе с резкостью изображения (предпоследний снимок). Съемку со вспышкой приходится вести не на минимальном расстоянии плюс длительность синхронизации составляет всего 1/200 сек, когда надо 1/800, 1/1000. (последний снимок)... В целом нахожу покупку перспективной, но требующей изощрений. Полагаю, что дополнительное освещение может помочь закрыть диафрагму полностью (а это для моего объектива f/38) и укоротить выдержку не пользуясь надкамерной вспышкой. В общем, есть поле для деятельности, наработки опыта макро - съемки в стесненных условиях. Полагаю, что есть возможность улучшить качество снимков.
…

—