Немного предистории. Объектив нашла советских времен и долго искала переходник с чипом на Canon. Все, что находила были либо без чипа (очень сложно будет снимать постоянно выставляя все настройки вручную), либо с чипом, но стоит дороже самого объектива :/. Наконец мне улыбнулась удача и я нашла переходник по адекватной цене и с чипом. И свершилось! Я наконец попробовала его в деле!
Сразу скажу, что объектив подходит исключительно для неспешной съемки (постановочной или для съемки статичных объектов), потому что автофокус в чипе не предусмотрен, а ручная фокусировка требует времени, а при плохом освещении еще и терпения. В общем, сделать четкий кадр случайно пробегавшего мимо медведя точно не получится. Никак.
Следующий момент ручной работы - диафрагма. Она выставляется тоже вручную, но это не так напрягает, как отсутствие автофокуса.
Все остальные настройки можно выставить на камере.
Теперь о самой картинке - восторг! Была приятно удивлена. До этого пользовалась родным портретником от Canon 50 mm 1, 8 - с гелиосом картинка четче, а боке мягче и приятнее.
Светосила тоже радует, но есть маленький минус - сложно поймать фокус при слабом освещении.
Мой вердикт: за такие деньги однозначно надо брать. Даже просто, чтобы был и ждал своего часа. Для спортивной и документальной съемки, скорее нет. Для спокойных постановочных портретов и предметной съемки - однозначно да.
Вот пару примеров съемки на гелиос.
— Плюсы:
Бюджетный портретник с хорошей светосилой и приятным боке, цена очень приятная
— Минусы:
Нет автофокуса (даже на переходнике с чипом), тяжело ловится фокус при слабом освещении
Год выпуска/покупки: 2016
—
Анонимно
18 фев. 2017 в 18:08
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Гелиос, вообще один из самых массовых советских объективов. И сейчас на вторичном рынке очень легко найти такое стеклышко в прекрасном состоянии по бросовой цене. Мой гелиос не первый, было их несколько штук, но, к примеру, мой любимый экземпляр был куплен за 700 рублей на блошином рынке.
У объектива стандартная для такой оптики резьба - м42. И, благодаря китайским интернет - магазинам, так же, за копейки можно купить переходники для установки этой советской оптики на современные цифро - зеркалки.
Ииии... После этого двери для безграничного творчества перед вами открыты.
Сам по себе объектив, все - таки, не репортажный и предназначен не для спешной скоростной съемки, а для обдуманной, пластичной фотографии, конечным результатом которой является красивое, художественное изображение.
Поскольку объектив мануальный, все органы управления, в прямом смысле, оказываются в ваших руках. только вы, а не программа фотокамеры определяют степень открытия диафрагмы и точность фокусировки. кстати, несмотря на то, что переходники под цифро - зеркалки сейчас существуют с встроенными чипами, для того, чтобы с фокусом не промахнуться, я все - таки предпочитаю использовать переходное колечко без чипа. Так и глаз тренируется, да и вообще интереснее.
Что касается самого объектива, изготовлен он по - советкски добротно, из металлического сплава с осветленными стеклянными линзами. Кстати, выпуклость линзы дает прекрасные, так любимые дилетантами фотографии (и не только) кружки на боке.
Светосила оптики по современным стандартам близка к f=1. 8. Сам же объектив, по сути, является портретным полтинником. Но в зависимости от установки на кроп, или полный кадр, характеристики несколько меняются. Поскольку оптика изначально была предназначена для пленочных фотокамер с размером пленочного кадра в 35 мм., более полно все возможности она может раскрыть, разуемеется, на камерах с полнокадровой матрицей.
Ну а теперь о главном, о картинке, которую дает это стеклышко.
Что характерно, цветопередача естественная и мягкая, с круговым размытием фона. При фотографии на цифру дает ощущение некого ретро - фото.
Ниже приведу несколько снимков, сделанных на цифровую камеру с установленным на ней через переходник Гелиосом. Сразу скажу, фотографии без претензии на шедевральность, а просто демонстрационные.
Особенно интересно экспериментировать с контровым светом. Гелиос прекрасно улавливает блики, разлагая попадающий на линзу свет на весь радужный спектр.
В зависимости от открытия/закрытия диафрагмы можно регулировать и глубину резкости. То есть, при открытой диафрагме фон размывается сильнее, и, соответственно, если вы хотите получить более, или менее резкую прорисовку деталей на фоне, то следует диафрагму прикрыть. Собственно, как и на всех фотообъективах. В этом поведение советской оптики от современных аналогов ничем не отличается.
Пожалуй, главное качество, за который Гелиос так ценят профессиональные фотографы - это пластичность картинки. Действительно, изображение получается просто сказочным.
Использование такого объектива будет очень полезно начинающим фотографом. Такой опыт позволит понять законы света и научит быть более избирательным к изображению, пойманному в видоискателе, прежде чем нажать клавишу спуска затвора.
— Плюсы:
Картинка, стоимость, доступность
— Минусы:
Мануальный (хотя, с другой стороны, это может даже и плюс)
Время использования: 4 года
Стоимость: 700 руб
Год выпуска/покупки: 2013
—
Анонимно
12 ноя. 2016 в 18:19
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Гелиос 44 - 2 - это советские объективы, которые массово устанавливались на пленочные зеркальные фотоаппараты "Зенит - Е", "Зенит - ЕТ". и "Зенит - 10" Собственно, вместе с фотоаппаратом "Зенит - Е" он мне и достался в качестве подарка от дяди.
Но вот в чем беда, данный объектив имеет стандартную совковую резьбу М42 и на мой "Nikon D3300" он просто так не "налезет". Тогда мне пришлось заказать из Китая переходник (75 рублей) с М42 на "Nikon F". Переходник имеет следующий вид. Материал - алюминиевый сплав.
С помощью этого переходника я без проблем смог установить "Гелиос" на свою современную цифрозеркалку. Но, как оказалось, советская оптика имеет отличный от "Nikon" рабочий отрезок, из - за чего на подобном переходнике у меня крайне ограничена зона фокусировки от 0, 5 м до 1, 5 м. На фотокамерах "Canon" такой беды нет, через обычный переходник объективы с резьбой М42 встают как родные. И тут возникает два способа решения проблемы:
1. Юстировка объектива - это полная разборка объектива и изменение его рабочего отрезка в соответствии с отрезком "Nikon". В интернете полно статей по переделке данного объектива для фотокамер "Nikon". После юстировки объектива у вас появляться возможность фокусироваться на бесконечность. Мне этот способ не по зубам. Объектив достался мне в идеальном состоянии и не хотелось бы его испортить.
2. Приобрести другой, более дорогой (350+ рублей) переходник с М42 на "Nikon F". Отличается он наличием компенсирующей линзы. Таким образом, мы просто ставим этот адаптер и у нас появляется возможность фокусироваться на бесконечность. Но! Это все неоригинальные китайские переходники и, само собой, качество их соответствующее.
Также у адаптера с линзой есть еще пара подводных каменей:
а). На некоторых моделях камер "Nikon" линза упирается в зеркало и при его подъеме оно само себя сворачивает, в результате "тушку" придется нести на ремонт из - за какого - то переходника.
б). На некоторых адаптерах при фокусировке линзоблок советских объективов упирается в линзу переходника, вследствие чего бесконечности у нас нет и мы царапаем линзу.
Оба варианта так себе.
в) Сама линза имеет довольно посредственное качество и ухудшает четкость и так не самого лучшего объектива.
Слева с линзой, справа с обычным переходником - при увеличении прекрасно видно, что линза "съедает" четкость снимка, особенно это заметно по краям кадра.
Адаптер с линзой.
3. Есть еще один вариант переходников - это адаптер с линзой и "одуванчиком Лушникова", который позволяет передавать экспопараметры в Exif - модуль снимка. В Китае такого я не нашел, а у нас они стоят от 1 500 рублей, что по сути дороже объектива.
Корпус Объектива выполнен из металла и его вес составляет 230 граммов. По сравнению с китовым объективом "Nikkor" 18 - 55, "Гелиос" очень приятно держать в руках и он оставляет о себе впечатление серьезной "дорогой игрушки".
Объектив имеет возможность установки светофильтра с резьбой М49 х 0, 75. Специально для него я заказал универсальную бленду с резьбой 49 мм.
На мануальных кольцах имеется разметка с дистанцией фокусировки и числом отверстия диафрагмы. Также на корпусе находится дополнительное кольцо предустановки диафрагмы, чтобы не проскочить нужное значение. Все кольца сделаны достаточно качественно и плавно вращаются.
Объектив Гелиос 44 - ой серии - это более дешевая копия немецкого объектива "Carl Zeiss Jena Biotar 2/58". Оптическая схема следующая: шесть линз в четырех группах.
Сам же 44 - 2 имеет однослойное, простое химическое просветление, из - за которого он плохо переносит контровой и боковой свет, который покрывает кадр бельмом - наличие бленды не повредит.
Объектив полностью ручной. Он не имеет моторчика фокусировки, управления диафрагмой и микропроцессора для передачи экспопараметров в фотоаппарат (Exif - данные снимка также будут недоступны), а значит, что снимать можно только в полностью ручном режиме, но это не беда. Это добавляет даже некой романтики, ведь раньше все фотографы так и работали - своей головой. Вообще ручной режим - это даже в какой - то степени плюс. Мы имеем полный контроль над экспонированием кадра и можем "на лету" менять диафрагму, а для съемки видео - это вообще находка, так как в моем фотоаппарате нельзя меня диафрагму в режиме "Live view", через который и осуществляется визирование кадра и съемка видео. Объектив имеет внушительный диаметр линзы, что и говорит о высокой светосиле в F2. 0, благодаря чему можно производить съемку фото/видео в условиях слабой освещенности, сильно не завышая значения ISO. Еще один плюс светосилы - это хороший и красивый эффект боке (размытый задний план). Его можно сымитировать в "Adobe PhotoShop", но более или менее опытный фотограф его сможет отличить от настоящего. Но в высокой светосиле есть и отрицательная сторона - это низкая глубина резкости на полностью открытой диафрагме. Говоря простым языком, объектив имеет маленькое фокусное окно, вследствие чего в ручном режиме очень трудно сфокусироваться, а тем более через оптический видоискатель. Через режим "Live view" это сделать заметно проще, особенно если предварительно в два раза увеличить картинку с помощью специальной клавиши.
Два брата Гелиос 81Н и Гелиос44 - 2.
Фокусное расстояние данного объектива равно 58 мм, что в пересчете на 35 мм пленку (умножаем на кроп - фактор камеры 1, 5) составляет уже 87 мм. А 87 - ти мм - вый светосильный фикс объектив - это уже неплохой портретник, который позволяет делать более художественные снимки, тем более что фокусное расстояние в 50 мм дает наименьшие искажения лица в портретной съемке. В этом достаточно длинном фокусном расстоянии также есть и отрицательная сторона - это невозможность вести съемку в маленьких помещениях. Вам постоянно придется прижиматься к стенам и большая часть снимков будут отсняты крупным планом. Для съемки видео, в этом смысле он также не очень подходит.
Диафрагма восьмилепестковая, но эффект боке интересный за счет "легкого закручивания" объектов на заднем плане.
Объектив имеет слегка меньшую насыщенность цвета, контрастность и четкость, чем китовый Никоновский 18 - 55. Центр кадра…
—
Анонимно
18 авг. 2016 в 17:14
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Вот и наступил тот момент, когда я решилась купить для своего фотоаппарата (Canon 600D) его первый портретник.
Выбирала долго и тщательно, ведь объектив советский и неизвестно что да как.
Стоимость: 250 грн.
Для данного объектива нужно иметь переходник, без него у вас ничего не получится.
Объектив не имеет автофокуса, все приходится настраивать в ручную.
Масса: 230 г.
Максимальная диафрагма: f/2. 0 .
Минимальная диафрагма: f/16 .
Количество лепестков диафрагмы: 8.
Просветление: однослойное.
Плюсы:
1. Отлично фотографирует макро.
2. Насыщенные и четкие портреты.
3. Потрясающее боке.
4. Дешевая цена.
Ниже продемонстрированы работы на данный объектив.
— Плюсы:
Дешевая цена, отличные снимки, крутое боке
— Минусы:
Ручная фокусировка
Год выпуска/покупки: 2016
—
Анонимно
11 мая 2016 в 18:53
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Начиталась восторженных комментариев на фотофорумах и отважилась купить Гелиос 44 - 2. Возможно, я пока ещё "не распробовала" это стеклышко советского производства, но пока мягко говоря не в восторге. С моей тушкой Никон Д5100 этот Гелиос без переходника не дружит, а лишние элементы в конструкции объектива не добавляют ему резкости. Кроме того, даже когда я купила переходник с линзой на бесконечность (как утверждал продавец) никакая бесконечность не появилась, т. е. четкий снимок можно получить только с близкого расстояния, фотографировать пейзажи или городские виды не получится, портреты только крупным планом.
Кроме того, без автофокуса очень тяжело поймать резкость. На полностью открытой диафрагме это может вообще не получиться, как ни старайся.
В итоге намучившись отдала Гелиос народному умельцу, который разобрал его и переделал на бесконечность, однако восторга объектив всё равно у меня не вызывает.
— Плюсы:
выполнен из металла
— Минусы:
нет фокусировки на бесконечность
Год выпуска/покупки: 2016
—
Анонимно
11 апр. 2016 в 15:47
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Объектив очень распространен, выпущено его большое количество экземпляров, так что приобрести его за очень маленькие деньги не составляет труда на разных интернет барахолках. Правда, торгаши, начитавшись восторженных отзывов, частенько взвинчивают непомерную цену. Объектив имеет простую и надежную конструкцию, все экземпляры, которые есть у меня не вызывают нареканий по качеству и разнятся только уровнем износа и косметическим состоянием. На открытой достаточно резок. Для портретов резкости более чем достаточно. На открытой диафрагме, понятное дело, края мягче чем центр, но для портретов это не критично. Для пейзажей достаточно легким движением пальца прикрыть диафрагму до f8 и проблем нет никаких, получаем резкое изображение с большой глубиной резкости. Он имеет однослойное просветление, контраст слабый. С моей точки зрения это его достоинство, так как легко прорабатываются сцены с большим перепадом яркостей и в тенях и светах сохраняется детализация, передаются все полутона и светотеневой рисунок, придавая изображению живость и объем. Цветопередача нейтральная, цвета спокойные и естественные. Хорошо передает атмосферу. Контраст, резкость и насыщенность всегда можно добавить в редакторе одним кликом мышки. Работать с ним вполне удобно, для наводки на резкость, даже не всегда есть необходимость увеличивать изображение на экране и так видно что точно попал. Можно использовать для портретов, предметной съемки, более или менее, подходит для съемки в помещении без вспышки, если фотоаппарат не слишком шумит на высокой чувствительности, для пейзажей придется часто сшивать панораму из двух - трех кадров, так как угол, все таки, узковат. Размытие зоны нерезкости зависит от числа диафрагмы и соотношения расстояния до объекта и от объекта до фона. При съемке с близкого расстояния и далеко расположенным фоном размывает ровно и сильно, если отойти чуть подальше фон подкручивается, с расстояния от 5 - ти метров и далее фон просто размыт, но можно понять что на заднем плане. Не слушайте тех кто говорит, что, мол, это просто советское мыльное стекло. Попробуйте его сами и вы непременно полюбите скромное обаяние его рисунка. Да, наводиться надо вручную, да, дольше чем с автофокусом, особенно сначала, будет много брака, но с практикой снизится до минимума. На мой взгляд, идеальный вариант для тех, кто хочет почувствовать прелесть старой мануальной оптики. И затраты минимальны и всегда можно продать, причем за ту же цену что и покупался, а то и дороже.
— Плюсы:
Качественный,дешевый, неубиваемый, имеет свой узнаваемый почерк
— Минусы:
За копейки,которые он стоит,недостатков нет
Время использования: Более полугода
Стоимость: 500 руб
Год выпуска/покупки: 1982
—
Анонимно
19 мар. 2016 в 16:05
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
После покупки фотокамеры я задумалась о покупке светосильного объектива, в мечтах тогда еще был Nikon 50mm AF - S, но бюджет был сильно ограничен. В итоге нашла по объявлению именно этот объектив Helios 44 - 2 - экспортный вариант и решила рискнуть попробовать. Привлекла его цена в 2000 рублей вместе с переходником. В общем покупкой я довольна. Сначала долго не могла приловчится наводить резкость, но потом приспособилась. В управлении очень удобен, можно зафиксировать диафрагму в определенном интервале. Очень заворожило его специфическое, но красивое боке. Довольно резкий экземпляр. Бесконечность присутствует только с переходником с корректирующей линзой, а так просто переделать на бесконечность довольно таки сложно. После покупки Никоновского объектива, Гелиос использую в качестве макросъемки с макрокольцами в комплекте, снимки получаются красивые, сочные, с хорошей цветопередачей. Объектив вообще имеет хорошую цветопередачу, реалистичную!
Вот несколько примеров работы данного объектива.
Первое фото сделано без макроколец:
Второе фото с использованием одного макрокольца №1 - самого тонкого!
Очень интересное боке получается))
— Плюсы:
Резкий, светлый, хороший объектив советских времен
— Минусы:
Сложно переделать на бесконечность без использования линзового переходника
Год выпуска/покупки: 2015
—
Анонимно
19 фев. 2016 в 16:10
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Использование Советской оптики на современных зеркалках уже уже описывали. Сегодня отзыв от объективе Гелиос 44 - 2, который редко, но используется на нашем Никоне. Данная модель использовалась на многих советских объективах. В меру увесистый - 230 грамм металлический корпус. Восьми лепестковая диафрагма с диапазоном 1:16. Отличная светосила - 2. Объектив делает отличное боке при открытой диафрагме. Для использования его на своем фотоаппарате применяется переходное кольцо с резьбы 42 мм на байонет. При использовании этого кольца, фокусировка в бесконечности пропадает и съемка существенно ограничивается. Для обхода этого неудобства применяется переходники с линзами. Вспышка так же перестанет работать и автоматические настройки тоже, но можно попытаться использовать переходники с чипами. Этих объективов выпускалось большое количество, но и сейчас в зависимости от выпуска их цена составляет порядка 500 - 2500 руб.
Несколько фотографий на скорую руку
— Плюсы:
Цена, доступность, качество фотографий
— Минусы:
Ручной режим, отсутствие бесконечности без дополнительных приспособлений
Год выпуска/покупки: 1988
—
Анонимно
13 фев. 2016 в 16:43
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Подыскивал к своей зеркалке Nikon какой - нибудь фикс объектив, с целью понять их возможности (фикс объективов) и просто целесообразность покупки. ПОсле опроса знакомых на предмет фотохлама всплыл этот экземпляр Гелиос 44 - 2 и был занедорого мною приобретён.
Т. к. объектив был в родной коробочке, с инструкцией, штампиками и, судя по всему, использован буквально пару раз, сомнений в своей работоспособности не вызвал. Немного правда были замаслены лепестки диафрагмы. Дополнительно сразу приобрёл переходник под никоновский байонет.
Далее пришлось объектив разобрать для получения возможности фокусировки на дальних объектах. Интернет пестрит подробными инструкциями, поэтому не буду заострять на этом внимание. Просто сделать всё аккуратно и порядок.
Что - ж, - объектив очень порадовал своей картинкой. Достаточно резкое изображение даже при открытой диафрагме и при этом сохраняется мягкость рисунка. Ну и знаменитое боке - немногие объективы могут похвастаться 8 лепестками диафрагмы. Мой Сигма - зум при несопоставимой стоимости, такой картинкой похвастаться не может.
Естественно весь автоматизм камеры с таким объективом пропадает, доступен только индикатор фокусировки при наведении на резкость (вручную конечно). Для себя сделал вывод, что использовать его удобно со штативом для статичных объектов. Очень приветствуются углублённые знания техники фотографирования, а если их нет - новичкам поможет попотеть и приобрести дополнительные знания!
Ну и просто объективчик очень красив. Рекомендую.
— Плюсы:
- Качество изготовления; - светосила; - красивое боке
— Минусы:
- ручное управление
Год выпуска/покупки: 1983
—
Анонимно
11 фев. 2016 в 21:56
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Пожалуй, один из самых распространенных и популярных советских объективов на постсоветском пространстве является объектив серии ГЕЛИОС - 44, А именно ГЕЛИОС - 44 - 2. В интернете полно информации об этом довольно хорошем и не дорогом объективе. Решил и я поделится своими наблюдениями по этому поводу.
Начнем с того, что это первый мануальный объектив который я накрутил на цифровую зеркалку SONY а77, в последствии он перекочевал на беззеркалкуSONY а6000 (Как то на мой взгляд SONY а6000 больше подходит для работы со старыми мануальными «стеклами». Комфортнее с SONY а6000 работать. ).
Сам объектив является китовым объективом зеркалки ЗЕНИТ и как раз один такой фотоаппарат завалялся в антресолях моего родителя.
Откуда я его благополучно и позаимствовал. Байонет у ГЕЛИОСА представляет собой резьбовое соединение и имеет название М42.
Чтобы установить этот объектив на современную цифровую технику я прикупил недорогие китайские переходники без чипов подтверждения и всякой других модных приблуб. Я про них уже неоднократно писал в своих отзывах к мануальной оптике, поэтому сильно повторятся, не буду и просто выложу фото.
Слева переходник М42 - Sony a, справа переходник М42 - NEX.
Так выглядят переходники на объективах.
ГЕЛИОС - 44 - 2 это очень качественный и интересный объектив, а если учесть, что он еще и самый дешёвый в линейке ГЕЛИОС, цены ему нет.
Точнее цена, конечно, есть. Его цена на вторичном рынке варьируется от 600 - 2500 рублей в зависимости от комплектации и состояния. Хотя если честно, люди, которые продают его дороже 1500 рублей, откровенно наглеют, если не сказать грубее.
На тушках моих фотоаппаратов объектив выглядит так:
На SONY a77 ГЕЛИОС 44 - 2 смотрится как то по простецки.
На SONY a6000 ГЕЛИОС 44 - 2
Про то, что это отличное стекло для портретного фото знают многие и интернет просто завален примерами фотографий с него. Выложу и я пару тройку…
ГЕЛИОС 44 - 2 это всё - такисветосильный объектив. Светосила f/2, 8 выше среднего показателя, правда возможно она и маловата для полтинника. При фотографировании людей можно легко отделить модель от заднего плана.
Диафрагма состоит из 8 лепестков. При закрытии диафрагма образует восьмигранник. При открытой диафрагме образуется практически ровный круг.
Из - за конструктивных особенностей диафрагмы боке у ГЕЛИОСА очень мягкое и визуально приятное.
Корпус объектива выполнен из металла, а линзы соответственно из стекла. Других посторонних материалов в объективе не замечено. Разве, что передняя крышка из пластика сделана.
На объективе имеются три кольца.
1) Кольцо фокусировки - крайнее левое на фото. Оно ходит плавно без особого усилия. У моих экземпляров имеется небольшой люфтит. Полный ход кольца фокусировки составляет 315 - 320 градусов.
2) Кольцо предустановки диафрагмы - крайнее правое на фото. Оно переключается с трудом, щелчками. Можно выставлять только определенные промежуточные значения.
3) Кольцо изменения диафрагмы - среднее на фото. Оно ходит плавно без щелчков. Им можно выставлять любое значение диафрагмы в диапазоне f/2. 8 - f/22.
На корпусе объектива имеются шкалы обозначения диафрагмы, глубины резкости и расстояние до зоны резкости.
Помимо того, что Гелиос 44 - 2 это фикс объектив с фокусным расстоянием 58мм он еще и полностью мануальный. Все настройки и переключения придеться делать исключительно в ручном режиме. Никакой автоматики. Для кого то это минус, для кого то нет. Мое мнение таково:
здесь как в автовождении если хочешь просто ездить не задумываясь, что да как, то учись в автошколе на автоматической коробке передач, а если хочешь понять и осмыслить сам процесс вождения учись на ручной коробке передач. Так же обстоят дела и в фототехнике.
Картинка, полученная с ГЕЛИОСА 44 - 2 весьма резкая. На фотографиях присутствует некий эффект, которые многие называют софт пленочных камер. Получить такой в Фотошом, если верить интернету, практически не возможно, ну или по крайней мере очень сложно.
Далее еще несколько примеров фотографий:
О вышеописанных характеристиках этого объектива знают многие поклонники мануальной советской оптики. Гораздо меньше фотографов - любителей знают, что конструкция ГЕЛИОСа весьма проста. Из этого объектива, при наличии набора отверток и рук, растущих оттуда откуда надо, легко можно сделать как минимум три творческих «стекла».
Варианты переделок объектива:
1) МАКРООБЪЕКТИВ. Здесь даже ничего и переделывать не надо. Самый простой вариант. Необходимо просто установить на объектив макрокольца. Кольца бывают разные. Дешевый вариант это макрокольца с резьбовым соединением М42. Такие кольца можно по объявлению купить рублей за 300 - 500. Ну, или вариант подороже, макрокольца с байонетом SONY - E (ценник на Али экспресс, что то около 1500 рублей).
Устанавливаем ГЕЛИОСА 44 - 2 через переходник и получаем нормальный такой макрообъектив.
2) МОНОКЛЬ (монокль– это простейший мягкорисующий объектив с одной единственной линзой. Портреты, сделанные моноклем весьма притягательны, хотя здесь дело вкуса.). Для того чтобы сделать из ГЕЛИОСА 44 - 2 монокль необходимо всего лишь извлечь и убрать лишние линзы. Оставить всего одну, да и ту необходимо развернуть выпуклой стороной внутрь. А впуклой стороной, в смысле вогнутой, наружу. Процесс переделки весьма прост. Нужна еще одна небольшая мелочь, чтобы наводиться на резкость. Понадобится макро кольцо, благо я его уже прикупил для съемок макро. И вот уже у нас в руках полноценный монокль. Кому интересен сам процесс переделки объектива в монокль, обращайтесь, скину ссылочку.
Внешне объектив практически не изменился. Наполнение объектива другое. На фото, между переходником и тушкой установлено макро кольцо.
Примеры фото на монокль:
3) ТИЛТ ШИФТ ОБЪЕКТИВ. Это пожалуй самый сложный вариант переделки ГЕЛИОСА 44 - 2, но при этом и самый интересный. Объектив при этом сильно видоизменяется. Для тех, кто не в курсе тилтшифт объектив это линза, в которой сочетается функция контроля перспективы (шифт), или проще говоря, сдвига стекла в отношении матрицы или плёнки, и функции тилт, позволяющей управлять перспективой в кадре (это если по ученому). Здесь…
—
Анонимно
1 фев. 2016 в 21:04
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Превосходный объектив за свои деньги.
Был в комплекте с моим Зенитом - Е, про который я рассказывал чуть ранее, вот так он выглядит при полном параде на своей родной камере
Так же я его использовал на цифровой камере через специальный переходник, что показало тоже вполне пригодный результат, но сразу оговорюсь что я его использовал на камере с кроп - фактором 1. 6, и там получались немного иные по геометрии изображения, так как он получается чуть ли не телевиком, правда без стабилизации немного сложновато, но а что требовать от объектива 80 - х годов, Красногорский завод до сих пор делать полностью механические объективы, так что в этом нет ничего плохого, даже наоборот, приходится польховаться штативом в сложных ситуациях, ежели слабое освещение, но светосила объектива позволяет делать вполне яркие снимки в слабом освещении с наименьшей возможной короткой выдержкой, но тут уже если придираться к конкретным условиям съемки. Да, это фикс, тут нет зума, а значит придётся немного побегать, что с одной стороны хорошо, можно заранее продумать кадр.
Пример некоторых фотографий с данного объектива на фотоаппарат Зенит - Е:
Снималось на просроченную плёнку, но главное что видны общие представления о самой оптике объектива.
Пример некоторых фотографий, но уже с цифровой камеры камеры Canon EOS 1100D:
На диафрагме 4. 0 хорошо передаёт детали даже в тени.
Немного слабовата резкость на значении диафрагмы F/2. 0, но это зависит от конкретного экземпляра, чуть позже расскажу почему.
Как мы видим объектив достойный любительского уровня, что дает волю творчеству, но для коммерческой съёмки я бы его не советовал, так как он слабо борется с контровым светом, сказать что борется - ничего не сказать, то есть не борется вообще, ибо получаются сильные засветы в виде тумана, но для любительской фотографии это придаст некий шарм и винтажность в фотографиях, без всяких фильтров.
Этот объектив дешевле купить где - нибудь на городской барахолке за копейки, грубо говоря я купил его вместе с фотоаппаратом всего за 500 рублей, в то время как сам только объектив в интернете стоит от 2000 - 3000 рублей, и лучше проверять сразу на месте покупку, чтоб убедиться лично что всё как надо, ибо бывали случаи в истории когда бывали неудачные экземпляры данной модели объектива, так как он был один из самых массовых в Советском союзе, в связи с этим и бывали дефектные модели, как в любом массовом производстве чего - либо, так что кому как повезёт, но в моём случае все прошло идеально, объектив без пыли, чистый, резкий, и без царапин с гордой надписью Сделано в СССР.
Это достойный аналог современным некоторым 50 - мм объективам, так как за копейки можно получить качество достойное, чтоб сказать "Ого, это круто!", несмотря на некоторые минусы этот объектив хорош для многих задач, с которыми справляется вполне хорошо.
— Плюсы:
Металлический корпус; Предустановка диафрагмы; Светосила; Прочный
— Минусы:
Не очень оперативное управление диафрагмой
Время использования: 4 года
Стоимость: 500 руб
Год выпуска/покупки: 2012
—
Анонимно
12 авг. 2015 в 18:27
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Однажды попробовал снять фото на гелиос и картинка меня просто поразила. С тех пор я его так полюбил. Конечно, отсутсвие автофокуса заставляет покрутиться и, порой, нащёлкать мутных кадров, но этот советский дружок очень выручает в условиях слабой освещённости. Кроме фото, я стал снимать на него ещё и видео. Фикс, конечно в видео - съёмке не имеет большого спектра применений, но для крупных планов - это прекрасный инструент.
В сравнении с Гелиос - 44М у этого объектива отменная плавность хода настройки фокуса, что очень удобно при съёмке видео. И диафрагму можно настраивать тоже плавно, а не ступенчато.
— Плюсы:
Плавная фокусировка, светосила
— Минусы:
Нет автофокуса
Год выпуска/покупки: 2014
—
Анонимно
20 апр. 2015 в 17:58
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Наверное, любой начинающий фотограф знаком с данным объективом. Я полагаю, что это самый массовый по выпуску объектив в СССР, который шел в комплекте с фотоаппаратом Зенит. Впрочем, я не буду вгонять Вас в сон своим нудным экскурсом в историю его создания.
Давайте ка я лучше расскажу о своём первом знакомстве с ним, и некотором опыте использования. Так вот, мне повезло заказать его на одном из сайтов, где продают б/у стекла, в том числе и мануальные. Сразу хотелось бы отметить, что стоит он копейки. Взял свой за 200грн. с переходником М42 под Canon, плюс макрокольца, и коробочка - чехол. Корпус металлический, а значит прочный. Грибка, царапин не было, лепестки диафрагмы были смазаны внутри. И фокусировка на бесконечность само собой.)
Итак, сразу скажу, если кто не знает, - нужен переходник под Canon или Nikon. Мне попался обычный, без чипа. В этом случае можно снимать только в мануальном режиме (M). Фокусировка ручная, и это, пожалуй, самый главный недостаток этого стеклышка. Кольцо фокусировки располагается близко к байонету, а именно его ребристая часть, которая предназначена для пальцев фотографа, конечно мелочь, но все же неудобно, приходится в большинстве случаев браться за циферблат кольца. Еще один минус, это то, что объектив очень слаб на боковые и контровые блики, с ними можно бороться установкой глубокой бленды, и стараться снимать со светом сверху или за спиной.
Через время купил для него ультрафиолетовый фильтр с резьбой 49мм, он значительно помогает при фотографировании пейзажей и поверхности воды. Вот пример фото с фильтром.
В дальнейшем к нему можно прикрутить бленду, там идёт резьба 52мм, но только после фильтра. Бленда просто "маст хэв".
Ручная диафрагма. Её колечко располагается ближе к внешней линзе, ходит свободно. Единственное, что я до сих пор не понял в этой серии объективов, так это почему нумерация положения диафрагмы происходит наоборот. То бишь, когда я ставлю значение f/2, то она полностью закрыта, хотя должна быть полностью открыта, и наоборот.
Гелиос 44 - 2 - светосильный объектив. Фокусное расстояние в 58мм делает его отличным портретником. На кропе получается 1, 6*58мм = 93мм. Неудобно снимать в LiveView при закрытой диафрагме, так как на экране очень темная картинка, и нельзя точно определить фокус на объекте.
Что касаемо макро на этом стекле, многие еще называют его нищебродским макро. Скажу Вам честно, можно делать хорошие снимки, главное правильно подсветить объект, и желательно сделать серию снимков с разным фокусом, чтобы после использовать стекинг для увеличения ГРИПа.
Главная же фишка гелика, из - за которой его собственно все и любят, это его невероятно красивое закрученное бокэ. Хотя, я читал, что это не его преимущество, а скорее недостаток при производстве. А получилось, как фишка)
В заключении могу сказать, что этот объектив отличный аналог стандартному 50мм 1. 8. Ручная фокусировка поможет новичкам лучше понять принцип построения кадра, и на первых порах заставит попотеть)) За счет своей дешевизны и распространенности, он сейчас доступен практически всем желающим. Гелиос 44 - 2 подойдет для неторопливой съемки неподвижных объектов. Считаю, что каждый уважающий себя фотограф должен иметь его в своем арсенале. Такой объектив никогда не может остаться лежать и пылиться на полке.
Это как первая любовь!))
— Плюсы:
Светосила, цена, доступность, бокэ
— Минусы:
Ручной фокус, ловит блики, съемка в мануальном режиме(на любителя), вес(тоже относительно)
Год выпуска/покупки: 2015
—
Анонимно
17 мар. 2015 в 21:43
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
данный объектив приобрел около года назад и за это время получил большое количество красивых кадров. Мой экземпляр попался довольно таки потрепанный и со сколом но после того как я его юстировал на Nikon данный дефект не был особо заметен, лишь в зоне нерезкости узор на кружечках бокэ. Объектив обладает уникальным рисунком, не даром его называют младшим братом Гелиоса 40 - 2, так как фон он крутит довольно таки не плохо, резкость по сравнению с nikkor 50 mm 1. 8d немножко уступает, но все же цена в разов 10 меньше( я взял за 100 грн), так что думаю это не на столько критично. До сих пор использую его как основной объектив для макрофотографии, фото получаются очень интерессными и художественными
— Плюсы:
Конечно же цена, доступность и картинка
— Минусы:
нет авто фокуса, слегка мягковат на открытой диафрагме
Год выпуска/покупки: 2013
—
Анонимно
5 фев. 2015 в 16:18
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Портретный объектив Гелиос 44 - 2
У меня фотоаппарат canon 600 d. Купил его только с телом, так как на объектив у меня денег уже не хватило, ведь вы наверно знакомы с ценовой политикой canon, особенно если объектив серии «L» и спрашивается что делать. Фотоаппарат без объектива, как рыбак без удочки. И вышел я из ситуации благодаря покупки этого прекрасного советского фиксированного объектива 50mm за просто смешные деньги 607 руб.
Ну чтобы поставить его на фотоаппарат пришлось купить Переходное кольцо M42, он накручивается на сам объектив и потом соответственно на фотоаппарат. Я купил кольцо без одуванчик таким образом фокусировка происходит только вручную, но продаться еще и с одуванчиком чтобы можно было фотографировать с автофокусом.
Предел диафрагмирования 1:16, минимальная дистанция фокусировки 0, 5 м. Восьми лепестковая диафрагма делает рисунок объектива непохожим на другие. Я работаю оператором и скажу что на ура сделал первые работы этим объективом. У него очень интересное боке. Портреты фоткает превосходно, он не резкий, фокусироваться им не просто, но быстро привыкаешь. За свои деньги он просто незаменимый.
Радует металлический корпус, падал у меня пару раз и все равно работает исправно. Вес 230 граммов чувствуется в руке в отличие от пластикового canon 50mm.
У меня уже есть и новые объективы но все равно часто пользуюсь этим.
И фото ниже на этот объектив. Фотографировать рекомендую всем в Raw формате
— Плюсы:
Красивое боке, дешевый, металлический корпус
— Минусы:
Он не резкий, фокусироваться не удобно в ручную
Время использования: 4 года
Стоимость: 607 руб
Год выпуска/покупки: 2011
—
Анонимно
19 ноя. 2014 в 19:04
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Этот объектив мне достался совершенно случайно.
Очень долго ждала переходное кольцо (резьба М42) с Китая, чтобы, наконец, прикрутить это чудо советской техники к своему Nikon D3100. И вот, когда оно, наконец, пришло моему счастью не было предела!
Начнем с характеристик данного объектива:
Количество лепестков диафрагмы: 8. Такое количество лепестков диафрагмы дает возможность получать более ровные кружочки в боке.
Значения диафрагмы: F2. 0 - F16. 0. Хорошая резкость достигалась (в моем случае) при значениях ~F4 - F5, 6. Управление диафрагмой — ручное, с кольцом предустановки.
Фокусное расстояние: 58 mm (фиксированное, на то он и портретник)
Вес: 230 гр.
Фотографии получаются насыщенные, живые. Обработка практически не требуется.
Сначала не было бесконечности на объективе, т. е. не фокусировался на дальних предметах (при съемке природы, к примеру). Покопавшись в куче интернет - ресурсов, нашла способ, как можно получить бесконечность на данном объективе. Нужно лишь аккуратно разобрать его и спилить (я спиливала с помощью наждачной бумаги) юстировочное алюминиевое кольцо до размеров ~1 - 2 мм.
В случае, если все сделано правильно, объектив обретет бесконечность и начнет фокусироваться на отдаленных предметах.
Объектив отличный! Для получения отличных снимков требует хороших знаний в фотографировании в мануальном режиме.
— Плюсы:
Качество, боке
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 год
Год выпуска/покупки: 2013
—
Анонимно
23 дек. 2013 в 22:07
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Классный объектив, дешевый, металлический, компактный, хорошо собран. Работать с ним легко и качество фотографий иногда поражает. Восемь лепестков диафрагмы дают превосходное боке без "гаек". Крутит контрастный фон, что придает картинке динамику и живой объем. Есть функция предустановки диафрагмы, что иногда бывает весьма кстати. Лучше всего стекло показывает себя при достаточном освещении, но не на ярком солнечном свете. Цветопередача естественная, иногда слегка желтит, но это можно отнести к плюсам. Картинка получается мягкая, но выразительная. Резкость хорошая на прикрытой диафрагме, я бы сказал звенящая. Низкая разрешающая способность по краям кадра совсем не мешает делать потрясающие портреты, наоборот позволяет выделить главный объект в кадре а все, что на периферии поставить на второй план.
— Плюсы:
Металлический, компактный. Восемь лепестков диафрагмы. Мягкая картинка, приятное боке. Резкий. Естественные цвета
— Минусы:
Для данного стекла не заметил
Время использования: 2 года
Стоимость: 500 руб
—
Анонимно
26 окт. 2013 в 22:29
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
В данный момент являюсь обладателем этого объектива и могу сказать, что по качеству картинки все братья Гелиосы примерно одинаковые. Диафрагма и фокусное расстояние у них в одном диапозоне, а вот удобство в работе у каждого свое. Данная линза не слишком - то и комфортна при наводке резкости. Ход тугой слишком. Кольцо диафрагмы страдает примерно тем же самым недостатком. Я не знаю, касается это всех объективов, или нет, но через мои руки прошло несколько таких объективов и все они имели такой нюанс. Но при этом когда дело доходит до макросъемки, то вращать кольца - вообще дело не благодарное. Там проще самому пошататься взад - вперед, чем крутить кольца. В сравнении с современными полтинниками 1, 8 Гелиос на макро отрабатывает намного лучше. Ближе минимальное расстояние к объекту и просто шикарное размытие фона.
— Плюсы:
Отличное качество снимков
— Минусы:
Тугой ход фокусировочного кольца и кольца диафрагмы
—
Анонимно
16 ноя. 2012 в 19:40
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Досталось сие чудо за 300 рублей, как самое распространенное стекло советского периода на м42. Тогда они были штатными для зенита. Гелиосы, кстати, скопированы и пересчитаны под советское стекло с немецкого Zeiss Biotar. Обьектив разбирался до меня, значения на кольце диафрагмы не соответствуют реальным, внутри было масло на линзах. Разобрать - разобрал, а собрал как - то криво. Вроде бы все по меткам, а разметка колеса диафрагмы ушла вниз.
Не критично, однако не совсем приятно.
Обьектив железо плюс стекло, все на болтах и болтиках, люфты есть, но незначительные. Просветление оптики голубое, однослойное, стекло зайцев ловит похлеще Юпитер - 37а
Относительно легкий.
Диафрагма 8 - ми лепестковая.
Фото на открытой получаются хорошие, резкие. Цветность - контраст гуд, но пока снимал на 5, 6. На дальние расстояния фокус навести сложновато через видоискатель, но тут приходит на помощь чит на фокус от "магического фонаря". Получается, ГРИП маловата.
Но все равно стеклышко порадовало детализацией и качеством изображения, уделав китовый 18 - 55 IS II, если такое вообще корректно сравнивать/
Недорогой и распространенный, отличный вариант для тех, кто хочет опробовать себя в неторопливой съемке. Мой экземпляр 1981 года, об этом говорят первые цифры серийного номера.
Крученое размытие фона пока не наблюдал. Гайки появляются на прикрытых диафрагмах, однако, меня это также не смущает.
Боке выглядит следующим образом:
Ну, и в довес.
— Плюсы:
Недорогой, качественное изображение
— Минусы:
Попадаются совершенно негодные экземпляры
Время использования: 3 дня
Стоимость: 300 руб
Год выпуска/покупки: 1981
Аноним
13 июля 2022 в 00:57
—
Анонимно
22 фев. 2017 в 18:39
—
Анонимно
18 фев. 2017 в 18:08
—
Анонимно
12 ноя. 2016 в 18:19
—
Анонимно
18 авг. 2016 в 17:14
—
Анонимно
11 мая 2016 в 18:53
—
Анонимно
11 апр. 2016 в 15:47
—
Анонимно
19 мар. 2016 в 16:05
—
Анонимно
19 фев. 2016 в 16:10
—
Анонимно
13 фев. 2016 в 16:43
—
Анонимно
11 фев. 2016 в 21:56
—
Анонимно
1 фев. 2016 в 21:04
—
Анонимно
12 авг. 2015 в 18:27
—
Анонимно
20 апр. 2015 в 17:58
—
Анонимно
17 мар. 2015 в 21:43
—
Анонимно
5 фев. 2015 в 16:18
—
Анонимно
19 ноя. 2014 в 19:04
—
Анонимно
23 дек. 2013 в 22:07
—
Анонимно
26 окт. 2013 в 22:29
—
Анонимно
16 ноя. 2012 в 19:40
—