Первое на что я обратил внимание это на упаковку, обертка конечно красивая но недостаточно. Типичная облицовка которая надо дает понять о технологии продукта и о том что была разработана с новейшей технологии intel hd Graphics но это не главное, хотя актуально кто использует бюджетные версии пк и экономят на нормальной ведиокарте предпочитаю встроенную(офисные продукты). Хорошая новость в том что с процессором поставляется кулер для охлаждения процессора, но есть одно но этого будет нам не достаточно если вы покупали его для того что бы играть в игры. Отличительная черта этого процессора в том что он поддерживает режим двухканальной памяти что делает его серьезным противником его конкурентов. Хоть процессор и имеет 2 ядра но работает в 4 потоках, поэтому я не могу назвать его полноценным четырех ядерным процессор но для игр и домашнего пользования сойдет.
— Плюсы:
не дорого не производительное решение, новые технологии,Цена
— Минусы:
Плохой разгон, 2 ядра
Год выпуска/покупки: 2010
—
Анонимно
3 фев. 2017 в 15:35
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Вместе уже 3 года. Работает как часы, не мучается от скачков напряжения в сети и импульсивных игроков в игры, неплохо влечет тяжелые приложения, потребляет не достаточно электричества в том числе и в разгоне (450 ватт для всей системы хватает с головой). С год обратно почувствовал дефект производительности. Докупил Zalman Performa (квадратный), раскочегарил процессор до 4 ГГц (макс. 70 градусов на стресс - тесте). Ещё на пару лет могу оставить на тему апдейт.
Подробнее о разгоне: множитель разблокирован, но установлен по умолчанию на наибольшее смысл, например собственно что повышаем базисную частоту (Base Clock), не запамятывая отдавать механически подстроенные частоты памяти (Memory Clock) и системной покрышки (QPI/FSB) на нормальные смысла, по другому компьютер не заведется. К тексту, в кое - каких БИОСах надо поколупаться в специфичных опциях, находящихся, как правило, там же, где и характеристики разгона, дабы получить вероятность менять частоты. ВНИМАНИЕ! Основная масса мамок механически подстраивают усилие на ядре, нередко, выставляя излишне высочайшеевысокое, в следствие этого, не запамятуйте ставить вручную усилие на применимое смысл. Искусным методом установил, собственно что для предоставленного микропроцессора 1. 4В - это критический край. На практике, 1.3В абсолютно хватает под нагрузкой. Припоминай, собственно что излишняя напруга - погибель процессору.
— Плюсы:
-Работает как часы -Разблокированный множитель -Терпит и самый жесткий разгон
— Минусы:
за такую цену нет
Время использования: 3 года
Стоимость: 13200 руб
Год выпуска/покупки: 2010
—
Анонимно
26 дек. 2016 в 21:26
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
В 2010 году у меня было мало денег. Мне как и любому подростку хотелось поиграть в игры, но у меня был слабый пк. Видеокарта была средняя для того времени, но процессор был очень слаб. Я решил что подкоплю денег и куплю процессор. Тогда я почти не знал о компьютерном железе ничего. Мне посоветовал друг Intel Core i3 540 так как он недорогой. Я послушал его и не ошибся.
Прослужил этот процессор мне 5 лет и я доволен до сих пор. Даже сейчас в 2016 году можно играть с этим процессором на минимальных настройках в игры 2016 года.
Intel Core i3 540 отлично подходил для сборки персонального компьютера среднего ценового диапазона.
В целом, для тех у кого не больших денег на покупку нового дорогого процессора, но поиграть хочется, покупайте Intel Core i3 540.
— Плюсы:
Производительный и недорогой
— Минусы:
Слабая интегрированная графическая карта
Год выпуска/покупки: 2008
—
Анонимно
9 дек. 2016 в 19:37
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Стоит уже довольно долгое время, кулер не шумный, греется не сильно ( ни разу не видел температуру больше 50 - 60 градусов) и при всем при этом достаточно производительный. Сам по себе имеет 2 вычислительных ядра, которые работают в двух потоковом режиме, вот и получается процессор 2 - х ядерный, четырехпотоковый. Работает на частоте 3. 06 ГГц, много читал про довольно высокую границу разгона (что - то около 3. 4 ГГц) но пробовать не рискнул, так как жаль если сгорит. Также имеет низкое энергопотребление (что - то до 100Вт точно не помню). В общем за свою цену отличный процессор, для компьютеров офисных, либо среднего класса.
— Плюсы:
Производительный, низкое энергопотребление, не греется
— Минусы:
Для современных программ уже немного не хватает вычислительной мощности
Время использования: 8 лет
Год выпуска/покупки: 2008
Анонимно
22 мар. 2017 в 20:58
—
Анонимно
3 фев. 2017 в 15:35
—
Анонимно
26 дек. 2016 в 21:26
—
Анонимно
9 дек. 2016 в 19:37
—