Категории	Автомобили Автозапчасти Разное

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

22 дек. 2016 в 16:27

1 оценка
Не рекомендую

4 года назад поставил алюминиевый радиатор лузар - стал моржом. Поехал через две зимы купил медный или латунный тоже лузар - второй раз две зимы продолжал заколяться кстати ребёнок вместе со мной. Когда терпение кончилось и придавило минус 30 поменял на дааз алюминиевый и прокочав систему был несказанно рад, при 65 градусах на движке у меня начинает отстаивать, внимание, заднее стекло! Знал бы сразу его поставил. Столько денег и времени просто отдано некачественной продукции. Кстати про соты - у люминя дааз их втрое больше чем у латуни лузара и алюминия.
— Плюсы:
Дешевле дааза
— Минусы:
Красивый но для Африки как раз поидет
Год выпуска: 2013

—

Анонимно

13 апр. 2016 в 21:15

2 оценка
Не рекомендую

После подозрения на поломку старого радиатора отопления, решил приобрести себе новый. По рекомендации продавца взял радиатор марки Лузар. Со временем очень пожалел, что выбросил деньги на ветер, так как через время опять пришлось покупать новый. После установки и проверки было вроде всё не плохо, но когда пришли морозы, то я понял, что даный радиатор мне не "помощник". Решил разобраться, что с ним не так и пришел к выводу, что он сделан очень не качественно. Я сровнял его со старым и обнаружил, что пластины на старом радиаторе расположены намного чаще, чем на этом и тем самым их больше, что давало возможность на большую теплоотдачу.
— Плюсы:
дешёвый
— Минусы:
плохое качество
Год выпуска: 2014

—

Анонимно

29 мар. 2016 в 21:09

3 оценка
Не рекомендую

Было подозрение, что радиатор печки "побежал". Девятка мне досталась с радиатором ДААЗ. Купил тот, что был в магазине - петроградской фирмы "Лузар", и поменяли. В течение двух месяцев выяснилось, что источник постороннего запаха в салоне - не антифриз, а кипящий аккумулятор, но ведь новый радиатор уже стоит. Не менять же обратно. Стоил радиатор в мае 2014 - го 670 руб. В мае печка не очень нужна, и недостаток радиатора я заметил только к ноябрю. Помёрзнув зиму, решил в тёплое время года разобрать панель до печки и найти причину холода. Но летом заняться этим не получилось, начал разбирать в ноябре, когда снова стал замерзать. В панели ничего критичного не нашёл, подклеил старый поролон, местами "усилил" новым - это свою роль сыграло, воздуховоды стали работать лучше, меньше стало потерь тепла, но всё - таки главным стала замена почти нового Лузара на старый ДААЗ, который, благо, не выбросил. В ДААЗе больше пластин, так как они приварены (или припаяны) к трубкам чаще. Теплоотдача - больше. Промыв старую запчасть под струёй воды, прокипятил в содовом растворе, залив его и вовнутрь. После кипячения "отошли" завихрители (турбулизаторы) и их стало слышно, если радиатор трясти. До этого определить, есть ли они там, было нельзя. К сожалению, алюминий после процедуры потемнел. И я проделал то же, только в растворе лимонной кислоты. Радиатор посветлел, но таким блестящим, как был, он уже не стал. Кстати, вылил 10 литров кипятка с лимонной кислотой в раковину на кухне. Потом обнаружил, что хорошо прочистилась труба. Поставил агрегат на старые патрубки, использовав неотвердевающий герметик Доне Деал. Теперь отопитель греет намного лучше. Если ещё зазор между помпой и блоком выставить правильный - 0, 5 - 1 мм, печка будет работать идеально.
— Плюсы:
сделан и собран неплохо, при идеальной помпе должен греть
— Минусы:
мало пластин - хуже теплооотдача
Год выпуска: 2013

—