Категории	Медиа Фильмы и видео Сериалы

Фото

5268 отзывов

Регистрация не требуется

Руслан Гровостский

6 мар. 2022 в 14:37

Инта
5 оценка
Рекомендую

Слушайте. А Троцкий соперничал со. Сталиным или с Лениным? Не понимаю какие были у них у троих отношения. Вроде они все вечно ругались?

–

Наталья

6 мар. 2022 в 14:39

Инта

Руслан Гровостский, Ленин с Троцким особо друг друга не жаловали, но смогли кое-как сработаться. Ленин выступил инициатором. Ленин сказал: «Мы никогда не были друзьями. Но в последнее время мы научились говорить друг правду. Это выше любой дружбы на мой взгляд. Я не хочу, чтобы наши разногласия отразились хоть малейшим образом на нашем деле. А ваше тщеславие не принесёт ничего хорошего». Троцкий, услышав это, полностью согласился с Лениным, но тщеславным остался естественно. Однако их дальнейшие идеологические разногласия практически никак не были заметны. Несмотря на все различия в происхождении и жизненном опыте, Ленин и Троцкий хорошо подходили друг другу как вожди Советской России. Оба стояли за дисциплинированную централизованную власть. Оба высмеивали партизанщину и считали, что всем просоветским силам место в Красной Армии. Оба не брезговали использованием царских офицеров в армии и буржуазных специалистов в народном хозяйстве. По сути дела, в таких вопросах между ними не было расхождений. Оба строго следили за максимальным сосредоточением власти в руках того лица, на которое было возложено то или иное мероприятие. Оба считали демократические меры неприемлемыми в вопросах администрации. От масс оба ожидали беспрекословного повиновения. В армии Троцкий, с одобрения Ленина, поддерживал беспощадную дисциплину. Однажды Троцкий расстрелял полкового командира и политкомиссара за то, что они без приказа переменили позицию и из-за этого армия оказалась в невыгодном положении. Этот поступок вызвал приглушённые упрёки в его адрес, которые были раздуты высокопоставленными врагами Троцкого, в особенности — Сталиным и Зиновьевым. Троцкий поднял этот вопрос на заседании Политбюро и выступил с оправданием своей жестокости. Сталин начал спорить с ним. Ленин резко прервал заседание и написал на листе бумаги с печатью председателя Совнаркома: «Зная строгий характер приказов Троцкого, я настолько уверен в правильности, целесообразности и необходимости приказа, отданного Троцким, что, безусловно, поддерживаю этот приказ». Эту бумагу Ленин в присутствии Политбюро передал Троцкому, сказав, что в случае надобности может дать сколько угодно таких свидетельств. Таким образом Ленин дал всем понять, что Троцкого поддерживает. Сталин промолчал. Вскоре Троцкий выступил за призвание бывших царских офицеров к службе в Красной Армии. Сталин был против, сказав, что царским офицерам не место в Советской России. Ленин же поддержал Троцкого, сказав: «Царских офицеров нельзя отгонять только потому, что они служили царю. Они патриоты, военные специалисты. Они нам нужны». Отношения Троцкого и Сталина обострялись. Сталин и Троцкий постоянно бегали к Ленину с тем или иным «разоблачением» друг друга. Троцкий что-то наговаривал про Сталина, а Сталин постукивал на Троцкого. Жестокость и беспощадность Сталина делали его подходящим человеком для руководства Рабкрином (Рабо́че-крестья́нская инспе́кция – система органов власти, занимавшаяся вопросами государственного контроля). Из таких соображений, вероятно, Ленин его и назначил, хотя точная причина назначения остаётся неизвестной. Личное властолюбие было настолько чуждо Ленину, что он каким-то образом не замечал властолюбия в Сталине. До сих пор неизвестно , доверял Ленин Сталину или нет. Ленин знал Сталина как талантливого организатора «экспроприаций», пополнявших партийную казну в дореволюционные годы, и как злейшего врага меньшевизма. Когда в феврале 1913 года Сталин с этой репутацией приехал к Ленину в Краков, Ленин, по словам Крупской, написал о нём Горькому: «У нас тут один чудесный грузин засел…». После революции в письмах Сталина к Ленину появляется необычайная грубость. Ленин, вероятно, приписывал эту грубость малокультурной натуре грузинского горца, не тронутого Европой и привыкшего к яростным междоусобицам диких жителей Кавказа. Грубо говоря, Ленин слишком многие Сталину просто прощал. Несколько раз были разборки, но Ленин потом всё равно прощал этого грузина. До смерти Ленина и в течение нескольких лет после неё Сталин вёл себя очень скромно, не ища ни популярности, ни рекламы. Это кажущееся самопожертвование на алтарь сурового долга на самом деле скрывало манию величия, принявшую, в конце концов, масштабы психического заболевания и стоившую жизни миллионам людей. Но те, кто задним умом крепок, вряд ли имеют право упрекать других в отсутствии дара предвидения. Ленин вряд ли мог предвидеть сталинское уничтожение жизней и талантов в тридцатых, сороковых и пятидесятых годах. Хотя, впрочем, в последние месяцы жизни Ленин это наверное понял. Глядя назад, становится ясным, что Сталин хотел смыть имя Троцкого, которое история связала с именем Ленина и большевистской революцией, и заменить это имя своим. На многие годы в коммунистическом мире ему это удалось. Отец Сталина был пьяница-сапожник, бивший его. Студентом духовой семинарии в Тифлисе Сталин отверг Бога-Отца и стал атеистом. Психоаналитик мог бы сказать, что, отвергнув двух отцов, Сталин попытался найти третьего отца в Ленине, — на этот раз отца, которого можно было бы боготворить. «Я надеялся увидеть горного орла нашей партии, — писал Сталин о своей первой встрече с Лениным, — великого человека, великого не только политически, но, если угодно, и физически, ибо Ленин рисовался в моем воображении в виде великана, статного и представительного». Политический аналитик сказал бы, что Сталин выказывал по отношению к Ленину собачью преданность, рассчитанную на то, чтобы выиграть доверие, одобрение и продвижение по службе. Так Сталин и делал. Но на пути Сталина стоял Троцкий, занимавший место непосредственно рядом с Лениным и не скрывавший своего презрения, презрения «интеллигентного человека» к вульгарному, некультурному, провинциальному Сталину. «Сталин всегда меня отталкивал», — пишет Троцкий в своей автобиографии. Высокомерный Троцкий и завистливый Сталин не могли не поссориться. Столкновения начались рано. 8 октября 1918 года Троцкий категорически требовал, чтобы Ленин убрал Сталина с Царицынского фронта. Ленин согласился и перевёл Сталина на Украину. 10 января 1919 года Троцкий опять телеграфировал Ленину…

–

Кирилл

6 мар. 2022 в 14:41

Инта

Руслан Гровостский, Троцкий иногда соперничал с Лениным, но безуспешно. Чаще всего Ленин был свидетелем соперничества между Сталиным и Троцким. Он видел их взаимную ненависть. Но оба они были ему нужны. Глава Рабкрина требовался грубый и агрессивный, чтобы бюрократы его боялись. Грубее Сталина никого не было. Бюрократию можно было бы обуздать демократией в форме свободных профсоюзов или участия рабочих в управлении. Но любой вид демократии шёл наперекор ленинскому принципу партийного единовластия. Ленин сказал 22 декабря 1920 года на съезде Советов: «Я надеюсь в скором времени увидеть начало самой счастливой эпохи, когда политики будет становиться всё меньше и меньше, о политике будут говорить реже и не так длинно, а больше всего будут говорить инженеры и агрономы». Сказал он это, подходя к концу полуторачасового доклада. Ленин надеялся на постепенное заслонение политики наукой. Но мелкие ссоры между Троцким и Сталиным не могли не отразиться на политике. Мало того, оба они стали привлекать на свою сторону других партийцев. Троцкий привлёк Бухарина. На ближайшем собрании политбюро Ленин своим авторитетом разнёс и Троцкого, и Бухарина. Троцкий часто выступал против всех разом. Ленин даже признался один раз: «Когда я подумал о возможном разколе в партии и стране, я чуть сам не перекрестился». Цитируя слова Троцкого, сказанные им в ноябре 1920 года, о необходимости «перетряхнуть» профсоюзы, Ленин заметил: «Троцкий сделал ошибку, что так сказал. Ни о каких оппозициях не может идти речи. Тут политически ясно, что такой подход вызовет раскол и свалит диктатуру пролетариата…». Вскоре у Ленина с Троцким произошло столкновение в вопросе о правах профсоюзов. Ленин говорил: «Что он сказал? Профсоюзы должны быть без рабочих?? – нет, только наш Троцкий мог такое ляпнуть». Слушатели засмеялись. Ленин подшучивал и над приверженностью Бухарина к принципу рабочей демократии. «Оппоненты осуждают бюрократизм, сказал Ленин, – «но борьба с бюрократизмом потребует десятилетий. Это труднейшая борьба, и всякий, кто будет говорить вам, что мы освободимся сразу от бюрократизма, если примем платформы антибюрократические, будет просто шарлатаном…». Конечно, «ненужный бюрократизм» существует, признавал Ленин: «Есть ведомства, в которых только в одной Москве 30 тысяч служащих. Тьма ненужной волокиты. Это не фунт изюму». Доклад Ленина о роли профсоюзов и о бюрократизме показывает, что разногласия между ним и Троцким угрожали единству партии. В глазах мира и в глазах советского народа Ленин и Троцкий вместе символизировали большевизм, они были вождями и не могли ссориться. Трения между Лениным и Троцким согревали Сталину сердце. Медленно, сначала совсем незаметно, а позже всё быстрее и быстрее, Троцкий менял свою точку зрения. Как большая часть коммунистов в подобных случаях, он объяснял это изменившимися условиями. Но Сталин за сценой объяснял Ленину это антибольшевистским прошлым Троцкого, его неустойчивостью, ненадежностью. С обвинениями Сталин выступил и в печати. Сталин всячески пытался дискредитировать Троцкого в глазах Ленина. Ленин создал благоприятные условия для сталинского антитроцкизма. «Партия больна, — писал он в брошюре «Кризис партии» в январе 1921 года.— Партию треплет лихорадка… Надо иметь мужество смотреть прямо в лицо горькой истине». Ленин небезосновательно обвинял Троцкого в фракционной деятельности. Это в устах Ленина звучало гораздо хуже, чем прежние его слова об ошибках Троцкого в вопросе о профсоюзах. Одно дело — предлагать ошибочные тезисы. Совсем другое дело — «создание фракции на ошибочной платформе». Именно так, по словам Ленина, поступил Троцкий. Вместо того, чтобы ограничиться внутрипартийной дискуссией, Ленин вынес борьбу за пределы ЦК, выступив 25 декабря 1920 года на 8 съезде Советов с брошюрой «Роль и задачи профсоюзов». Развернулась дискуссия перед тысячами партийных работников: «Зиновьев и Ленин, с одной стороны, Троцкий и Бухарин, с другой». Но это были лишь простые идеологические разногласия, и Ленин никогда не стремился уничтожить ни Троцкого, ни Бухарина физически. Ленин только предостерегал их от ошибок. Ленин пытался утихомирить разошедшихся товарищей. Он предложил всем заблудшим идеологическим овечкам раскаяться, «признать ошибку, исправить её и перевернуть данную страничку истории РКПб» Ленин пытался помирить всех. Последний абзац брошюры Ленина содержит предостережение и призыв: «Болезнью нашей партии, несомненно, постараются воспользоваться и капиталисты Антанты для нового нашествия, и эсеры для устройства заговоров и восстаний. Нам это не страшно, ибо мы сплотимся все, как один, не боясь признать болезни, но сознавая, что она требует от всех большей дисциплины, большей выдержки, большей твердости на каждом посту». Все усилия Ленина не могли утихомирить оппозиционеров. Его миротворчество только воодушевило их. Всё внутри и вне партии оказалось охвачено смятением. У всех были разные взгляды на будущее государственное устройство. На рассмотрение X съезда РКП (в Москве, 6—18 марта 1921 г.) были представлены тезисы и проекты резолюций от разных партийных групп. Троцкий поступил как раз так, как опасался Ленин: он собрал вокруг себя могущественное меньшинство и противопоставил его большинству вождей партии. Это был «фракционизм». Проект Троцкого — Бухарина предусматривал радикальную перестройку советского общества. Ленин признавал только прямую диктатуру, без посредников, осуществляемую закаленными и дисциплинированными коммунистами. Профсоюзы были слишком широки, чтобы Ленин им доверил что-либо более важное, чем роль «школы коммунизма». Троцкий был обречён на поражение. Так и вышло. В полемике победил Ленин. Ленин стоял перед выбором между идеологически заманчивым и практически необходимым. Он выбрал необходимое. Сталин радовался неудачам Троцкого и хотел покорить партию себе. К этой цели он шёл неслышными шагами, работая за кулисами. Крестинского, Преображенского и Серебрякова, подписавших предложение Троцкого, не переизбрали в ЦК, и они потеряли организационные должности в секретариате, доставшиеся теперь Молотову, Ярославскому и Михайлову, т.е. сталинцам. Ворошилов…

–

Игорь

6 мар. 2022 в 14:45

Инта

Руслан Гровостский, Насчёт Сталина – у них с Лениным были хорошие отношения. Но жену его Сталин не переваривал, считая её не самостоятельной политической фигурой, а лишь «неприятным приложением у Ленину, балласт». Сталинский образ мыслей примерно таков был: Ленин – да, великий человек. Но его жена – это просто дополнение, приставка. Хотя ЦК выбрал Сталина своим главным посредником в общении с Лениным во время его болезни, врачи единогласно заявили, что к Ленину нельзя допускать посетителей. Сталин заподозрил, и обоснованно, что жена Ленина Надежда Крупская, которую Сталин никогда не жаловал, настраивает мужа против него. 22 декабря Сталин позвонил Крупской и, по её словам, «подверг шквалу нецензурной брани». Крупская отличалась жизнерадостностным и уравновешенным характером, однако невероятная грубость Сталина вызвала у неё нервный срыв. Сталин был непреклонен, заявив: «только из того, что она пользуется той же уборной, что и Ленин, не следует, что она понимает марксизм-ленинизм». На самом деле содержание этого телефонного разговора приводится в пересказе разных свидетелей и значительно меняется в зависимости от того, кто его передает. Есть так же версия, что Сталин сказал: «Спасть с Лениным ещё не значит знать ленинизм». В любом случае, было сказано нечто подобное. Ленин узнал об этом звонке лишь через несколько месяцев и сразу написал Сталину письмо: «Вы имели грубость позвать мою жену к телефону и обругать её… сделанное против жены я считаю сделанным и против меня. Поэтому прошу вас взвесить, согласны ли вы взять сказанное назад и извиниться или предпочитаете порвать между нами отношения». Сталин естественно не хотел разрыва отношений, и поэтому сразу извинился. На следующий день, 6 марта 1923 г., у Ленина случился третий инсульт. Через десять месяцев он умер. Сталин сам лично организовал похороны Ленина и возглавил траурное шествие. Троцкий, поправлявшийся на Чёрном море после болезни, пропустил похороны – Сталин умышленно сообщил ему другую дату. Сталин сам запустил процесс обожествления Ленина: изображения вождя были повсюду, о нём упоминали только в почтительных выражениях. На просьбы Крупской не делать этого Сталин не реагировал. Через считаные дни после его смерти Петроград был переименован в Ленинград. Разрыв Сталина с Лениным потихоньку замяли, и Сталин присвоил себе роль продолжателя дела Ленина. Не верить Сталину означало не верить Ленину и ставить под сомнение саму законность революции. Каменев и Зиновьев, движимые страхом перед высокомерным Троцким, объединились со Сталиным и втроём неофициально руководили партией. Им удалось уговорить Центральный комитет скрыть политическое завещание Ленина. Сталин заявил, что готов добровольно уйти с поста генсека. Однако члены Центрального комитета, и Троцкий в том числе, уговорили его остаться. Впоследствии всем им пришлось дорого заплатить за то, что они поддержали Сталина. Троцкий и его сторонники, заклеймённый «левой оппозицией», неоднократно выступавшие против линии партии, подвергались нападкам со всех сторон. Их взгляды, так называемый «троцкизм», были объявлены чудовищным осквернением дела Ленина. На стороне Сталина были Каменев, Зиновьев и главный редактор «Правды» Николай Бухарин, «любимец всей партии», говоря словами Ленина. Все они впоследствии пожалели об этой своей ошибке. Бухарин говорил: «Ленин де нас предупреждал, что жажда власти когда-нибудь погубит партию и нас лично. Зря мы не послушались», и вскоре Бухарин уже был расстрелян в 30 годах, да и все остальные тоже. Сталин использовал свою власть, чтобы устранить предполагаемые очаги недовольства в партии и заменить несогласных с ним людей своими преданными сторонниками. В январе 1925 г. Сталин уже обладал достаточной силой, чтобы сместить Троцкого с поста народного комиссара по военным делам. Каменев и Зиновьев почувствовали, что, возможно, Ленин был всё-таки прав – Сталин получил слишком большую власть и не умеет осторожно ею пользоваться. На 14 съезде партии в декабре 1925 г. Каменев предложил сместить Сталина с поста Генерального секретаря, поскольку подобная концентрация власти «вредна для партии», но его выступление приняли враждебно. Было уже поздно. В 1926 г. Каменев и Зиновьев вступили в союз со своим бывшим противником Троцким. Как «объединенная оппозиция», они с самого начала оказались задвинуты в сторону – их статьи, представленные в «Правду», отвергали, собрания разгоняли, печатные станки разбивали, их лишили права выступать на партийных съездах. В октябре 1926 г. Каменева и Зиновьева исключили из Политбюро. Год спустя, в ноябре 1927 г., объединенная оппозиция провела демонстрацию на Красной площади в Москве. Демонстрация не получила поддержки, и Каменева и Зиновьева исключили сначала из Центрального комитета, а затем, вместе с Троцким, и вообще из партии. Каменев перед расстрелом сказал Зиновьеву: «Держите сеБя в руках. Умрём достойно. Да простит нас Ленин за нашу ошибку, за то, что не придали значению его предупреждения о Сталине». Троцкий отказался покаяться. В январе 1928 г. он был сослан в Алма-Ату, в Казахстан, а в феврале 1929 г. выдворен из Советского Союза. 20 августа 1940 г. его смертельно ранил ледорубом агент Сталина Рамон Меркадер. Троцкий скончался на следующий день. На момент смерти он писал биографию Сталина.

–

Аркадий

6 мар. 2022 в 14:51

Инта

Наталья, а что за Рабкрин?

–

Наталья

6 мар. 2022 в 15:15

Инта

Аркадий, Рабоче-крестьянская инспекция (Рабкрин) — система органов власти, занимавшаяся вопросами государственного контроля 7 февраля 1920 года. Рабкрин был создан Лениным для контроля над государственными органами и комиссиями, для предупреждения роста волокиты и бюрократии. Наркомат государственного контроля был преобразован в Народный комиссариат рабоче-крестьянской инспекции (НКРКИ, Рабкрин), руководителем которого Ленин назначил Сталина из-за его жёсткого нрава. На этом посту Сталин оставался до 1922 года. Функции, возложенные на Рабкрин в первые годы создания отдалённо напоминают функции, возложенные на современную Счётную палату. В первую очередь, контролёры Рабкрина осуществляли финансовые ревизии (в том числе, предварительные, на основании планов расходования средств). С 1922 года Рабкрин занимается также так называемой «нормализацией» труда, тем, что впоследствии называли НОТ — научной организацией труда: контролёры и инспекторы проверяли эффективность работы бюрократии в различных ведомствах и способствовали внедрению новшеств во всех отраслях. Сразу после создания в 1920 году Рабкрин начал интенсивно расти и развиваться. Внутри наркомата организуются топливная инспекция (август 1921), инспекция внешних сношений (февраль 1921), создаётся юридический отдел, отдел нормализации (март 1922).

–

Олег Н

6 мар. 2022 в 19:59

Инта

Кирилл, Бухарин, конечно, очень ошибся, доверившись Сталину. Бухарин считался самым добрым большевиком. Этот человек был удивительно преданным своей идее большевиком. При этом он умудрялся оставаться простым и добрым в общении человеком, невероятно эрудированным и по-детски наивным одновременно. В марте 1938 года в Москве проходило специальное совещание, в котором участвовали Микоян, Берия, Хрущев и даже специально приглашенные Надежда Крупская и Мария Ульянова. Это собрание принимало уже заранее утвержденное Сталиным решение о расстреле "любимца партии", её "главного теоретика" и верного ученика самого Ленина. Зачем Сталин позвал Крупскую и Марию Ульянову, неизвестно. Николай Иванович знал несколько иностранных языков, хорошо разбирался в экономике и сам подробно изучал труды старых и новых марксистов. В 1910 году его арестовали (уже не в первый раз) и через год отправили в ссылку на север. Но Бухарин смог бежать и переправиться за границу. Здесь начались его скитания по Германии, Швейцарии, скандинавским странам. Здесь же он познакомился с Владимиром Лениным и сразу же стал его верным учеником и сторонником. Правда, это не мешало двум большим теоретикам нередко вступать в открытые споры по вопросам марксизма. Ленину нравилось спорить с Бухариным по партийным вопросам. Но их дружбе не было предела несмотря на здоровые споры. Троцкий писал: "Бухарин был дружески влюблен в Ленина и привязан к нему, как ребенок к матери. Острота полемики никогда не нарушала их дружеских отношений". В эмиграции Бухарин также познакомился с "чудесным грузином" Иосифом Сталиным, с которым они стали близкими друзьями. Впоследствии Бухарин оказался одним из немногих, кто обращался к Сталину на "ты" и мог публично называть его Кобой. В октябре 1917 года Бухарин поддержал своего вождя в вопросе большевистского восстания и стал одним из его верных соратников. Встречался с сестрой Ленина Марией, написал ей стихи и подарил ей свою книгу с автографом. В 1918 году он наотрез отказался от предложения левых эсеров арестовать Ленина, с которым у Бухарина были теоретические расхождения по вопросам Брестского мира. Эсеры предлагали Бухарину вступить в антиленискую группировку, потому что Бухарин не одобрил Брестский мир. Бухарин отказался. Хотя в старом фильме «Ленин в 1918 году» по наводке Сталина Бухарина изобразили предателем. Бухарин на самом деле был предан Ленину как никто другой. При этом, как многие отмечали, он был гораздо левее даже самого Ленина и всегда поддерживал радикальные решения партии и Совнаркома. В годы болезни Владимира Ильича он оставался верным его учеником до самых последних дней вождя. Ленин в своем "Письме к съезду" сказал о нём: "Бухарин не только ценнейший и крупнейший теоретик партии, он также законно считается любимцем всей партии". В день смерти вождя Николай Иванович был рядом с ним и тяжело переживал утрату учителя. Есть воспоминания, что Бухарин бросился к телу вождя со слезами, начал целовать ему руки и не мог поверить в его смерть. Во время политической борьбы 20-х годов он сразу же занял сторону Сталина в борьбе сначала с Троцким, а потом и с Каменевым и Зиновьевым. Дружба между вождем и "Бухарчиком", как называл Николая Ивановича Сталин, только окрепла. Они ходили в гости друг ко другу, защищали друг друга в речах, а Бухарин, будучи неплохим художником, рисовал шаржи на своего товарища. В эти же годы Николай Иванович занимал несколько важных постов в высших органах и даже вошёл в Политбюро ВКП (б). Однако всё изменилось в 1928 году. В это время Сталин начал сворачивать НЭП и вводить жесткую коллективизацию. Против этого выступил экономист и теоретик Бухарин, который считал НЭП наследием Ленина, а сталинскую коллективизацию - большой ошибкой. В своих речах и статьях он стал критиковать эту политику, а Сталина вообще назвал "мелким восточным деспотом". Непонявшие друг друга товарищи перестали быть друзьями. В 1929 году Бухарин был обвинён в "правом уклоне", снят со всех постов и подвергнут критике. И даже раскаяние "Бухарчика" не помогло ему вернуться в фавор. Правда, Сталин пока не трогал "главного теоретика страны", которому предстояло выполнить свою работу. В 1934 году он был назначен редактором "Известий" - второй газеты в стране. Несмотря на то, что критика в прессе не прекращалась, Бухарину Сталин поручил однажды выехать за рубеж за фондами Маркса и Энгельса (некоторые считают, что это был знак Николаю Ивановичу не возвращаться, но наивный эрудит не понял этого намека). Также он стал одним из авторов сталинской Конституции 1936 года. Правда, все эти заслуги не уберегли "Бухарчика" от расправы. На зиновьевском процессе 1936 года прозвучало имя Николая Бухарина и его коллег по "правому уклону". Но следствие ещё не было запущено. Правда, понимавший свое обречённое положение, Николай Иванович пытался повлиять на свою судьбу: он объявил голодовку. Но ничто его не спасло: в феврале 1937 года Бухарин был арестован. В тюрьме он не только продолжал писать теоретические труды, но и составил несколько покаянных писем, в которых просил не трогать жену и родных Николай Бухарин был женат трижды. Первый брак с двоюродной сестрой Натальей продлился десять лет. Во втором браке с Эсфирью Гурвич у Бухарина родилась дочь Светлана (правда, эта семья еще в 1929 году отреклась от опального мужа и отца). А третий брак 46-летний теоретик заключил с 20-летней Анной Лариной, которая безумно любила мужа. У них родился сын Юрий. В марте 1938 года состоялся процесс над Бухариным и его соратниками. Суд обвинил Николая Ивановича в создании троцкистской террористической организации, планировании убийств руководителей страны, шпионаже и диверсиях,его обвиняли в том, что был изменником, собирался опрокинуть советскую власть, расчленить страну, отдать капиталистам Украину, Приморье, Белоруссию. А приговорили ведущего теоретика партии, блестящего экономиста, журналиста, идейного большевика и просто доброго до наивности, отзывчивого и невероятно эрудированного человека к расстрелу. В своем "Завещании" незадолго до гибели он написал: "Ухожу из жизни. ... Чувствую свою беспомощность перед адской машиной, которая…

–

Юрий

6 мар. 2022 в 20:03

Инта

Олег Н, да, кошмар. Расстреляли не только Бухарина, но и не встающую с постели жену. Ужас. Про Бухарина я смотрел фильм «Враг народа Бухарин». Фильм посвящён биографии видного большевика Николая Бухарина (1888—1938), которого считают одной из самых трагических фигур в истории Советского Союза. Показан судебный процесс над ним. По мере того как ему предъявляют абсурдные обвинения, Бухарин вспоминает прожитую жизнь. Там Сталина играет наш Шакуров. Там и Ильич есть, и другие большевики.

–

Регина

7 мар. 2022 в 15:44

Инта

Руслан Гровостский, Сталин и Троцкий соперничали вечно. Троцкий одновременно пытался соперничать и с Лениным, но эта борьба была попроще. Сталин с Троцким прямо жутко соревновались, кто будет лучше в глазах вождя. Детский сад устраивали. Ленин даже назвал их курицами однажды: «Вы как курицы, бегаете кудахчите, устраиваете политсоревнование, а толку от этого как от девиц неопытных. Пустая суета». Сталин вечно бегал к Ленину и пытался скомпрометировать Троцкого в глазах вождя, чтобы добиться утраты доверия Ленина к Троцкому. Троцкий делал то же самое, чтобы отдалить Сталина от вождя. Но, похоже Ленин не доверял ни одному из них. Но и Троцкий и Сталин были Ленину нужны для успешной победы в войне. Хотя, признаться честно, Ленин за свою жизнь всё же умудрился ошибочно довериться одному человеку – Свердлову. Наверное, эта ошибка Ленина многому научила. Но вот со Сталиным мне не до конца понятно. Если Ленин назвал Сталина «чудесным грузином», то этот грузин ему чем-то понравился. Просто Троцкого Ленин какими словами только не собирал (страшно читать), а Сталин у него «чудесный грузин». Не знаю, может Сталин это ещё одна его ошибка. Хотя, с другой стороны, лучше ведь Сталин, чем Свердлов, согласитесь? У Сталина тьма косяков и страшных грехов, но ленинскую страну он всё же сохранил, да и коммунизм распространял в мировом сообществе... Поэтому в принципе Сталина всё же можно назвать учеником Ленина, просто который отклонился от изначального курса и который имел жирные минусы в плане личных качеств. А с Троцким не известно что бы и было. Троцкий был слишком тщеславен, корона жала. Но, опять же важный момент: Троцкий хорошо руководил армией в гражданской войне, а значит справился бы и в Великой отечественной. Но, из всех этих размышлений я делаю вывод о том, что лучше Ленина никого тупо не было. Если бы он не умер в 24-ом году, то дожил бы до 40-ых годов и разобрался бы живенько с фашистской мразью. А что, в 1941 году Ленину было бы 71 год – ещё недурственно так (руководить страной ещё очень даже можно, по примеру нашего немолодого президента). Да и Сталин был моложе Ленина всего лишь на 9 лет. Вывод: Ильич бы не допустил фашистской задницы в нашем тылу и на наших границах, ну или бы раздавил эту гадину нацистскую в первый же год. Ну, в 70 с лишним лет наверное не смог бы так же энергично орать и бегать, но военачальники его бы уважали это 100%. А самое главное, эти маршалы спокойно думали бы о военных операциях, а не о возможном расстреле их семей. И уж точно не было бы «дела врачей» и ГУЛАГа. Нет, ГУЛАГ бы наверное был, но туда бы отправляли реальных заключённых (каннибалов, убийц, маньяков, педофилов), а не всех подряд неугодных.

–

Кристина

7 мар. 2022 в 19:04

Инта

Регина, в момент похорон Ленина по всей стране ровно в 16 часов по московскому времени на пять минут остановилась жизнь. Остановились заводы, фабрики и учреждения, школы, гарнизоны и т.п. Теперь надо было найти замену Ленину. Но человека, равного по авторитету Ленину, не оказалось на всём кремлёвском верху. Пост председателя Совнаркома после смерти Ленина был предложен Каменеву. Он немедленно выступил с самоотводом: «Назначать во главе правительства еврея? Да вы с ума сошли! Народ нас может не понять. Всё-таки революция в России должна развиваться по Марксу, а не по ветхозаветной Торе!» Итак, на такой пост следовало назначить только русского — это будет правильно политически. Но где его сыскать? Оказалось, что Ленин был единственным русским по национальности в Политбюро. Сталин – грузин, Дзержинский – поляк, а Троцкий, Каменев и Зиновьев – евреи. Из русских разви что Калинин да Рыков. Действительно, партия большевиков была многонациональной. Но у верхушки власти из русских был ТОЛЬКО Ленин. В конце концов остановились на кандидатуре Алексея Рыкова. При этом пришлось закрыть глаза на его пагубную страсть, которой он и не скрывал: Рыков беспробудно пил. Ничего, подлечим. Вот так и выживали без Ильича. А что касается Троцкого и Сталина во время болезни вождя, то тут можно цепляться за каждую мелочь. Ну какова общая картина? 18 января 1924 года, за 3 дня до смерти Ленина, Троцкий пребывал в каком-то странном пограничном состоянии: в этот день врач примчался на квартиру Троцкого в Кремле и застал хозяина в убитом состоянии. Военный министр Троцкий лежал на диване с поджатыми коленками и отрешённо смотрел в стену. Профессор бросился к нему и принялся тормошить, призывая встряхнуться и взять себя в руки. Троцкий сказал: «Я у меня чёткое ощущение, что мы все осиротеем». И вот, через 3 дня Ленин умер. Примечательно, что под конец жизни Ленин с Троцким всё же сблизились, хотя ранее враждовали. Уезжая в Горки в 1922 году, В. Ленин назначил своим душеприказчиком Л. Троцкого, которому он доверил защиту своей позиции на съезде Советов по вопросам Монополии внешней торговли. Именно его (Троцкого) Владимир Ильич Ленин считал наиболее верным союзником, которому он доверил защиту своей позиции на пленуме ЦК. Это о многом говорит. По иронии судьбы Троцкий уезжал навсегда из Советского Союза на пароходе «Ильич». В то же время со Сталиным отношения шли скачками. Крупская рассказывала о том глубоком недоверии, с каким Ленин относился к Сталину в последний период своей жизни. «Володя говорил мне: «У Сталина нет элементарной честности, самой простой человеческой честности…». Здесь естественно возникает вопрос: как и почему Ленин, который относился в этот период к Сталину с чрезвычайной подозрительностью, обратился к нему с просьбой достать яд, которая на первый взгляд предполагала высшее личное доверие? Разгадка проста: Каменев и Бухарин бы скорее разрыдались при такой просьбе, Зиновьев и Троцкий бы ни за что не согласились. Родные тоже никогда не пошли бы на это. Ленин видел в Сталине единственного человека, способного хладнокровно выполнить трагическую просьбу, ибо Сталин очевидно был непосредственно заинтересован в её исполнении. Своим безошибочным чутьём Ленин угадывал, что творится в Кремле и за его стенами, и каковы действительные чувства к нему Сталина. Ленину не нужно было даже перебирать в уме ближайших товарищей, чтобы сказать самому себе: никто, кроме Сталина, не окажет ему этой «услуги». Попутно он хотел, может быть, проверить Сталина: как именно мастер острых блюд поспешит воспользоваться открывающейся возможностью? Ленин думал в те дни не только о смерти, но и о судьбе партии. Что же сделал Сталин? Он долго молчал в разговоре, но потом со скрипом согласился достать яд. Но в итоге Сталин этого не сделал. Сталин вынес этот вопрос в Политбюро. Голосования не было, совещание не носило формального характера, но партийцы разошлись с само собой разумеющимся заключением, что о передаче яду не может быть и речи. Все отказались, и Сталин тоже. Почувствовав прилив уверенности, Сталин действовал так, как если б Ленин был уже мертв. Но Ильич обманул его ожидания. Могучий организм, поддерживаемый непреклонной волей, взял своё. К зиме Ленин начал медленно поправляться, свободнее двигаться, слушал чтение и сам читал; начала восстанавливаться речь. Врачи давали всё более обнадеживающие заключения. Когда в 1923 году Ленина сфотографировали в том самом ужасном состоянии, произошёл один случай. В тот день Сталин хотел снова повстречаться со своим учителем. Но, увидев процесс фотографирования, Иосиф Виссарионович возмутился: «Кому взбрело в голову фотографировать умирающего человека? Зачем? С какой целью? Это что за бред?». Был и тот странный случай с Крупской. Утром в январе 1923 г., в день открытия пленума, она попросила Ярославского незаметно для окружающих записать по возможности полнее речи Пятакова и Бухарина. Ленин почему-то попросил это сделать. Ярославский выполнил заказ. Ленин, слушая чтение Крупской, разволновался и потерял сознание. Забегали врачи. Возникло подозрение на новое кровоизлияние. Иосиф Виссарионович, узнав о подробностях происшествия, схватился за телефон. Он в бешенстве заявил Крупской: «Какая же вы, к чёртовой матери, жена!» С Крупской сделалась истерика. Она побежала жаловаться Каменеву. Выслушав её, он многомудро посоветовал пока перетерпеть и не обострять и без того натянутых отношений. Вот скоро очередной съезд партии. Тогда поглядим. Надо подождать... И вот Сталину приходит письмо от Ленина с требованием извиниться под угрозой разрыва отношений. Ленин без колебаний шел на открытую ссору и решительно подводил черту под многолетним знакомством и сотрудничеством. Видно было, что Вождь искал лишь повод. Причина его внезапно прорвавшейся вражды крылась гораздо глубже. Возможно, это просто была не причина, а последняя капля.. Иосиф Виссарионович немедленно написал Ленину записку. «Т. Ленину от Сталина. Только лично. Т. Ленин! Недель пять назад я имел беседу с т. Н. Константиновной, которую я считаю не только Вашей женой, но и моим старым партийным товарищем, и сказал ей (по телефону…

–

Егор

5 мар. 2022 в 22:51

Инта
5 оценка
Рекомендую

Меня одного прикалывают фотки Ленина со сталиным совместные? Ну просто класс. Какая мощь и воля во взгляде, лисья хитреца... Подумать только, и эти люди определяли политику 20 века!! Они такие какие-то необычные.. Только Сталину недоставало ораторского мастерства, сдержанности, силы воли, объективности, интернационализма и принципов «женщину не бью». А вот у Ильича недостатков найти никак не получается. Вот думаю, какой должен быть правитель. Ум у Ильича космический, сила воли отменная, недоверчивость к окружающим, авторитарность, независимость, умение ценить кадры, отзывчивость и доступность по отношению к народу, отсутствие самомнения, чуждость к властолюбия, альтруизм, интуиция и крайняя работоспособность. Он вообще был универсален. Изучал и языки, и политику, и философию, и военное искусство, и историю, и право и много чего ещё. Был прекрасным тактиком и стратегом, был гибок в политике. Не знаю, не вижу недостатков. А его грубоватость и жёсткость в принципе не принесли ничего плохого. Жертвы в гражданской войне вполне объяснимы – война это и в Африке война. Сталин перенял у Ленина мало чего, но за то, что укрепил страну, молодец. Хотя известна фраза Сталина, сказанная в 1942 году: «Ленин нам оставил великую страну, а мы её просрали. Позор». Да, это слова товарища Сталина.

Регина

5 мар. 2022 в 23:11

Инта

Егор, а мне очень нравится, как Владимир Ильич на фотографиях улыбается. Такой милашечка, просто прелесть)

–

Мария

5 мар. 2022 в 23:24

Инта

Регина, вы видели этого котика у них на руках? Прям как ребёночек)

–

Аноним

5 мар. 2022 в 22:13

Инта
5 оценка
Рекомендую

Да Ленин со своей жёнушкой стоили друг друга. Изменяли оба.

–

Давид

5 мар. 2022 в 22:15

Инта

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Андрей

5 мар. 2022 в 19:09

Москва
5 оценка
Рекомендую

Да, а при Сталине чистки приобрели беспорядочный характер. Ленинские чистки являлись чистками в прямом смысле – увольнение за аморальщину, бюрократию и коррупцию. А при Сталине чистки – это устранение несогласных. После смерти Ленина в связи с внутрипартийной борьбой в местных организациях происходят «чистки» оппозиционеров, и вообще всё большее значение стал приобретать вопрос об участии в различных «уклонах» и «оппозициях» — иными словами, вопрос о лояльности Сталину и его линии. В 1929—1930 гг. по решению 16 партийной конференции (апрель 1929) прошла вторая общепартийная («генеральная») чистка — первая чистка, которой руководил Сталин. Комиссии по чистке назначались по иерархическому принципу: ЦК назначал областные и краевые комиссии, обкомы и крайкомы — районные комиссии. При принятии решения о чистке был нарушен устав партии: по уставу, чистку мог объявлять только съезд. Вторым нарушением устава было то, что чистке подвергались лица, избранные на партийные должности на съезде (то есть члены ЦК и ЦКК) (таким образом получилось, что отдельные партийные органы могут ставить под сомнение и отменять решение съезда — высшего органа партии). В результате чего Бухарину, Рыкову, Томскому и др. пришлось унизительно оправдываться и каяться в своих «ошибках». Бывшие члены «рабочей оппозиции» (Шляпников и др.) были исключены из партии. В постановлении о чистке говорилось, что чистка должна «сделать партию более однородной, беспощадно выбросить из рядов партии все чуждые ей, вредные для её успехов, равнодушные к её борьбе элементы … разоблачая скрытых троцкистов … и сторонников других антипартийных групп и очищая от них партию». В результате вычищались все, кто когда-либо голосовал против «генеральной линии» (=Сталина) и поддерживал любую оппозиционную платформу. Современник описывает свои впечатления от чистки, при которой игнорировались явные и многочисленные свидетельства бытового разложения коммунистов. По его заключению, «при чистке моральные качества человека роли не играли. Для партии важнее всего, чтобы он был беспрекословным её орудием. Чистка понадобилась не для выявления контрреволюционеров или чуждых элементов. Их выявляет ГПУ (…) При Сталине читка приобрела другой смысл. Чистка была нужна для усиления среди членов партии атмосферы неуверенности, сервильности и страха, для поощрения системы сыска и доноса, осознания полной своей зависимости от засекреченного бесконтрольного верховодства». Чистка была распространена также на беспартийных служащих советских учреждений. Инструкция наркомата рабоче-крестьянской инспекции делила всех «вычищенных» из советского аппарата на три категории. Вычищенные «по первой категории» лишались всех прав на пособие, пенсию, работу, выселялись из квартир. «Вторая категория» давала возможность получить работу в учреждениях другого типа или в другой местности. «Третью категорию» снижали в должности. Основания для «чистки» были крайне широки и расплывчаты. Характеризуя сталинские чистки, В.Роговин цитирует высказывание Л. Д. Троцкого, который отмечал принципиальное различие их с чистками ленинской эпохи: "в первый период советской власти старая революционная партия очищалась от карьеристов; сообразно с этим комитеты создавались из старых революционных рабочих. Выбрасывались за борт искатели приключений, карьеристы или просто мошенники, пытавшиеся в довольно большом числе прилипнуть к власти. Чистки последних лет, наоборот, направлены полностью и целиком против старой революционной партии. Организаторами чисток являются наиболее бюрократические и по своему типу наиболее низкопробные элементы партии. Жертвами чистки являются наиболее верные, преданные революционным традициям элементы и прежде всего старшие революционные поколения партии. Если в первый период пролетарская партия очищалась от худших элементов её и буржуазии, то сейчас мелкобуржуазная бюрократия очищается от подлинно революционных пролетарских элементов. На Аллилуевой чистки тоже отразились. После ареста восьми её однокурсниц по Промакадемии Аллилуева позвонила главе ОГПУ Генриху Ягоде и потребовала их немедленного освобождения. Ягода ответил, что ничего не может сделать, так как арестованных уже нет в живых, они скоропостижно скончались в тюрьме от инфекционной болезни. Аллилуева сказала: «А вот Ленин с Дзержинским такого бы не допустили».

–

Вася

5 мар. 2022 в 19:47

Москва

Андрей, да уж, Сталин, безусловно, страну укрепил, но НКВД из государственной структуры превратил в банальный картельный страшный орган. НКВД должен был восприниматься народом как защитник, а получилось наоборот. Это очень плохо. И вообще, ленинские чистки ни во что не переросли, а сталинские чистки почему то переросли в масштабный террор и орудие запугивания. А сам сталин в это время вроде работал, а вроде и нет. А Владимир Ильич успевал сделать огромное количество дел за один лишь день. В документах бывшего Музея Ленина в Москве сохранилась протокольная запись за 4 февраля 1921 года, запись отражающая один из ОБЫЧНЫХ рабочих дней, относящихся к послеоктябрьскому периоду, когда Ленин был одновременно секретарём ЦК ВКП(б) и председателем Совнаркома. Что мы видим по этой записи? За этот день Владимир Ильич ещё раз проанализировал и подписал 13 постановлений Совета труда и обороны (СТО), внёс поправки и подписал протокол распорядительного заседания СТО от 2 февраля 1921 года. Если кто-то думает, что в подписании документов нет особой работы, – тот, видимо, считает, что документы нужно не подписывать, принимая на себя всю ответственность по сути документа, а «подмахивать» не глядя, как известный начальник из анекдота, который подмахнул приказ о собственном увольнении от должности. Подпись – это звено работы, завершающее предварительный и тщательный анализ существа информации и её формы. Своей подписью Ленин одобрял документ, утверждал его. Документ мог влиять на судьбы миллионов. Идём дальше. В 14.00 Ленин принял членов Шведской компартии, прибывших в Москву, а в 15.00 работал с Г.М. Кржижановским по вопросам единого народнохозяйственного плана. После встречи с Кржижановским Ленин выступил на конференции московских металлистов, после которой он подписал Постановление Совнаркома об изменении «Временного положения о натуральном премировании» и целый ряд протоколов Малого Совнаркома. С 6 часов вечера Владимир Ильич председательствовал на заседании СТО, где были рассмотрены важнейшие вопросы: о ходе демобилизации армии, о сокращении численности войск в районах, охваченных голодом, о положении с топливом в Петрограде, о мерах по ускорению производства электропахотных орудий и электродвигателей, и целый ряд других вопросов. Во время этого заседания председателю Совнаркома сообщили о пожаре в бывшем Никольском институте. Ленин тут же поручил секретарю передать это сообщение по телефону в ВЧК и МЧК (Московскую чрезвычайную комиссию). Затем тут же, на заседании, Владимир Ильич просмотрел телеграмму Фрунзе. Он не забыл поручить секретариату ответить на телефонограмму президиума 4 Всероссийского съезда работников швейной промышленности, в которой Ленина просили приехать на заседание съезда 5 февраля. С 22 часов Владимир Ильич председательствует на заседании хлебной комиссии СТО. После окончания хлебной комиссии продолжается работа над неоконченными статьями для «Правды» и других печатных изданий. Идёт работа над ответами на многочисленные письма из народа. Ясно, что качество каждого слова этих статей и писем должно быть высочайшее, так как речь идёт не о написании статеек в жёлтенькие газетки, а о программных политических документах, по которым будут действовать и жить миллионы людей. Дальше Ленин идёт читать в свою библиотеку греческую философию на языке оригинала и книги по военному искусству. Вот таким был обычный рабочий день Владимира Ильича. В своих личных отношениях Ленин был прост и скромен. Он никогда не подчёркивал своё во многих смыслах исключительно высокое положение.

–

Эдуард

5 мар. 2022 в 18:45

Москва
5 оценка
Рекомендую

да вряд ли Арманд имела какое-то влияние на Ленина. Нет, ну конечно, Ленин безумно любил эту женщину, даже готов был отдать ей на хранение всю партийную кассу ещё до революции. Всё это так. Но управлять Лениным было попросту невозможно. Так что та самая странная женщина-философ явно прогадала, когда под видом философских бесед начала науськивать Ильича против Дзержинского. Ничего ведь не вышло. Единственная женщина, которой удавалось успешно спорить с Лениным, это тёща. А после её смерти – Крупская унаследовала этот талант. Он, бывало, высказывает мысль, а Крупская такая раз, да и сказала ему, что он не прав (и аргументировала). Ну Ильич в ответ только посмеивался да затылок почёсывал. Она его в спорах часто выигрывала. Но, самое главное – это Ленину нравилось. Он не поддерживал общение со слабыми людьми, которые не могли ему парировать. Его славословиями не возьмёшь. Только Арманд это делала. А он таял как пломбир. Но это вовсе не туманило ему разум. Он, конечно, терял голову от своей этой музы, но быстро возвращался на землю. Грубо говоря, если он пробыл с Арманд сутки, а потом пришёл на заседание СНК, то он ничем не отличался от своего прежнего образа для окружающих. Это, наверное, было проявлением его железной воли. В партии даже появилось выражение: «Ленин и Дзержинский скованы из титана. Их не прогнёшь, их расплавит только солнце, и то, с их дозволения». Ещё многое могут объяснить исторически сложившиеся прозвища: Ленин «отец народов, вождь революции», Свердлов «Дьявол революции», Троцкий «Демон революции», Крупская «фурия революции», Дзержинский «рыцарь революции». Как видите, прозвища хорошие только у Ленина, Дзержинского и Крупской. Свердлову и Троцкому повезло меньше, хотя они свои прозвища вполне оправдывают. Примечательно, что Сталин в революции остался не замеченным. В связи с этим Сталин просто после смерти Ленина «унаследовал» и ленинские прозвища – «отец народов» и «вождь». Сталин вбил всем, что он наследник Ленина, его преданный ученик. Это было правдой только отчасти. Сталин тут не соврал, но явно преувеличил. Иначе непоявилось бы понятие «сталинизма». У них был немного расхожий взгляд на мироустройство. А в целом он был преданным соратником, уважающим Ленина, но сильно стремящимся к власти. В хрущевские времена в ходу была версия сталинского заговора — якобы Ленина изолировали в Горках и изоляцией намеренно убивали. Это не так хотя бы только потому, что Ленин делал что хотел, хоть ему иногда и мешали. Поскольку Ленин плевать хотел на ограничения, все окружающие беспрекословно исполняли всё, что скажет вождь. Я в эту версию с изоляцией не верю. Его охраняли чекисты, которым он верил, и те ему были преданы, исполняя все, что он говорил. Чекисты там в основном латыши были, строгая команда. Латыш, который возглавлял, инструктировал — не вступать в разговоры, никого не пускать! — А если вдруг приедет товарищ Дзержинский или даже сам товарищ Троцкий? — Всё равно не пускать! В парке с наганами, с ружьями чекисты кругом, чтобы никто из членов политбюро не проник. Сталина даже не всегда пускали. И всё это по приказу Ленина. В отместку политбюро распускало слухи, чем в какой-то степени режиссировал Сталин. Заметен был тайный подтекст — интеллектуально дискредитировать Ленина. Показать его невозвращенцем к жизни, все поступки которого якобы диктовала болезнь в последней фазе. Но тут версия вообще никуда не годится. Ленин мог бы и рад стать умалишённым и ничего этого не понимать, но для него было как раз ужасом то, что он не лишился интеллекта, а наоборот всё это видел и осознавал. Да и его новые политические работы, датированные 1923 годом, дают понять, что своего профессионального интеллекта Ленин вовсе не лишился. Пострадала речь, двигательные функции и эмоциональное состояние. Сталина Ленин сам назначил генсеком, чтобы тот его заменял на время болезни. К сожалению, эта болезнь закончилась смертью. Тут у Сталина как бы двоякий образ. Сталин действительно несмотря на свою каменность переживал из-за состояния Ленина (это видели родные), но в то же время прекрасно понимал, что его выздоровление означало гибель Сталина как потенциального правителя. Он металая между преданностью Ленину и жаждой власти. Врагами они никогда не были. Это при Хрущёве началась пропаганда, якобы Сталин помог Ленину умереть. Это тоже маловероятно. Дело в том, что Сталин уничтожал всех на пути к власти только после смерти вождя. А до этого он был в состоянии ожидания своей судьбы. Он старался контролировать деятельность вождя в Горках, но это редко получалось успешно, и то только за счёт Фотиевой. Окружение Сталина должно быдо исполнять его приказы, но и Ленина они ослушаться не решались. Он вообще изгонял всех свидетелей его немощи. Врачей гнал поганой метлой. Они знали, как он приходит в ярость, а в ярости он был страшен. Но безумно любил студентов-медиков в Горках, которые все записывали за ним и сохранили блокноты. Теперь все опять заперто на семьдесят пять лет. Девочек-медичек он устранил раньше всех, потому что ему было стыдно, что девушки за ним ухаживают. Девушкам Ильич распорядился выплатить жалованье и устроить на работу в Москве. Каждый день Ленин требовал себе газеты, и когда ему один раз дали старую, устроил страшную сцену и повыгонял всех. Один из студентов медиков как-то раз вышел встречать Сталина. Сталин начал спрашивать, как Ильич живёт. Парень рассказал. Потом Сталин попросил рассказать про содержание секретной беседы Ленина с Троцким. Студент-медик наотрез отказался: «Я дал слово Владимиру Ильичу, что буду молчать. Слово я сдержу, потому что Владимир Ильич мне дорог. Я уважаю его и не хочу подрывать его доверие». Сталин начал угрожать. Парень, будучи выше Сталина сантиметров на 20, ответил: «Вы всего лишь исполяете обязанности тов. Ленина во время его болезни. Вас никто не знает, а он - великий вождь и отец народов. Товарищ Ленин распорядился выдать мне бумагу о неприкосновенности за его подписью. Важнее подписи Ленина для партии нет ничего. Я буду служить ему верой и правдой, пока он сам не отстранит меня от себя. Предать я его не могу и не хочу». Сталин в ответ сказал: «я тоже…

–

Саша

5 мар. 2022 в 12:59

Инта
5 оценка
Рекомендую

Надежда Аллилуева вообще страдалица блин. Но Ленин её очень ценил. Когда начался у неё роман со Сталиным, ей ведь было всего 15 лет! Работала поначалу она в Совнаркоме – в Наркомате по делам национальностей (этот наркомат возглавлял Сталин). Затем её забрал Ленин к себе в личный секретариат в Совнаркоме в Кремле, а потом вообще забрал её к себе в секретариат в Горки дежурным секретарём. После кончины Ленина она переходит на работу в редакцию журнала "Революция и культура", который издавался газетой "Правда", потом поступает в Промышленную академию, откуда её отозвали и направили в Московский горком партии. Расскажу вкратце. Итак. Семья Сталина-Аллилуевой переезжает в Москву. Надежда Сергеевна заканчивает курсы машинисток и устраивается работать в секретариат к Владимиру Ленину. В 1921 году у них родился сын Василий. Однажды она пришла на работу, чтобы сказать Ленину, что увольняется. Ленин выудил всё же у неё причину. Надежда призналась — муж не хотел, чтобы она работала, он считал, что Надежда должна заниматься только домом и детьми. Когда Ленин узнал об этом, он попросил Аллилуеву не увольняться и сказал, что сам уладит этот вопрос со Сталиным. Сталин швырнул бумаги на столе и пошёл к Сталину. Разговаривали они минут 5 не больше. Проблема была решена. Аллилуева кстати и сама не хотела сидеть дома. Она считала, что у женщины должно быть дело. Она должна иметь профессию и возможность заработать. Кстати, сама она обращалась к мужу по финансовым вопросам только тогда, когда не оставалось денег на детей. Сталин её часто спрашивал: «Как на работе? Старик не придирается?», на что Надежда отвечала: «Нет, Владимир Ильич очень мною доволен». Сталину, видимо, не нравилось, что Надежда работает, похоже, лучше него. Однажды Ленин застал Надежду Аллилуеву, когда она ругала кого-то из его секретариата. Девушки увидели начальника и остепенились. Ну и, как все девушки, начали наперебой рассказывать и стучать друг на друга. Ленин сказала: «Стоп, стоп. Прекратите этот курятник. Надя, идёмте за мной». Надежда рассказала, что секретарша неправильно раскладывала бумаги. Надежда извинилась за излишнюю эмоциональность. Ленин же похвалил её за бдительность и отметил её характер. Что касается её отношений с мужем, она очень сильно продолжала его любить не смотря ни на что. Она терпела его, порой, хамское отношение, издевательства. Она даже пыталась несколько раз уйти от него, но каждый раз возвращалась — то Сталин настаивал на этом, то самой становилось невыносимо. Она не жаловалась никому, но Ленин всё равно видел её насквозь. Однажды после рождения сына Василия, в 1921 году, Иосиф Сталин прекратил разговаривать с женой. Молчание супругов продолжалось целый месяц. Надежда Аллилуева никак не могла понять в чём же дело. Позже выяснилось, что Сталину очень не нравилось то, что его жена обращается к нему на «вы» и по имени-отчеству. Надежда Аллилуева была очень своенравной женщиной и отличалась непростым характером. Это не раз отмечалось в воспоминаниях современников жены Сталина. Но опять же, Ленину это не мешало. Сергей Аллилуев, отец Надежды, отговаривал дочь выходить замуж за Иосифа. И совсем не потому, что его смущала такая большая разница в возрасте, а он просто боялся что из-за непростого характера дочери брак может не сложиться. Родные Сталина и Аллилуевой вспоминают: не известно кому ещё «повезло больше», потому что характеры у супругов были сложными. Про Надежду Аллилуеву говорили, что она была единственным человеком, который не боялся Иосифа Сталина. Она могла сказать ему в лицо, всё что думала, в том числе и политике, которую он проводит. Однажды, во время очередной семейной ссоры она крикнула ему прямо в лицо: «Мучитель ты, вот ты кто! Ты мучаешь собственного сына, мучаешь жену… ты весь народ замучил!» В свою очередь, Сталина очень раздражало, что жена лезет в политику и позволяет себе критиковать его. В 1921 году во время очередной чистки её исключили из партии с формулировкой "за недостаточную общественную деятельность". Ленин счёл необходимым обратиться к руководителям комиссии по чистке с письмом, считая своим долгом довести до сведения комиссии обстоятельства: "Лично я, - сообщал Ленин, - наблюдал её работу как секретарши в Управлении делами СНК, т. е. мне очень близко. Считаю, однако, необходимым указать, что всю семью Аллилуевых, т. е. отца, мать и двух дочерей, я знаю лично ещё с периода до Октябрьской революции. В частности, во время июльских дней, когда мне и Зиновьеву приходилось прятаться и опасность была очень велика, меня прятала именно эта семья, и все четверо, пользуясь полным доверием тогдашних большевиков-партийцев, не только прятали нас обоих, но и оказывали целый ряд конспиративных услуг, без которых нам бы не удалось уйти от ищеек Керенского". После обращения вождя, по решению комиссии Надежду Аллилуеву в партии восстановили. Ленин всячески Аллилуеву опекал, тем более она ему практически во внучки годилась. Даже однажды лично отправил её в отпуск. Сталин как-то раз поинтересовалась: «Ты куда собралась?», на что Аллилуева с явной гордостью и радостью ответила: «Владимир Ильич меня в санаторий отправляет». Сталин ничего не ответил. При этом, конечно же, отношения с Лениным у Сталина были по-прежнему хорошие. Так, происходили мелкие разборки из-за Аллилуевой и из-за того, что Сталин водил к себе баб и пил часто вино. Ленин ругал Сталина на пару с Орджоникидзе за пьянство и гулянки. Но больше ничего такого негативного между ними не происходило. Когда Ленин умер, весь его секретариат просто рыдал. Особенно расчувствовалась именно та самая Наденька Аллилуева. Судя по всему, после смерти Ленина для Аллилуевой начался настоящий ад, потому что защитить её было уже некому. Сталин выиграл во внутрипартийной борьбе за власть, сделалась диктатором и, естественно, отыгрывался на жене за всё. Есть даже случай, когда он припомнил ей то, что она не отказалась работать в Горках ради него, а при первой же возможности ушла работать к Ленину. Фактически Сталин намекал жене, что теперь он будет делать всё, что захочет. Да и Надежда сама понимала, что жила у Ильича как у Христа за пазухой и горя…

–

Николай

5 мар. 2022 в 16:44

Москва

Саша, Надежда Аллилуева вообще страдалица блин. Но Ленин её очень ценил. Когда начался у неё роман со Сталиным, ей ведь было всего 15 лет! Работала поначалу она в Совнаркоме – в Наркомате по делам национальностей (этот наркомат возглавлял Сталин). Затем её забрал Ленин к себе в личный секретариат в Совнаркоме в Кремле, а потом вообще забрал её к себе в секретариат в Горки дежурным секретарём. После кончины Ленина она переходит на работу в редакцию журнала "Революция и культура", который издавался газетой "Правда", потом поступает в Промышленную академию, откуда её отозвали и направили в Московский горком партии. Расскажу вкратце. Итак. Семья Сталина-Аллилуевой переезжает в Москву. Надежда Сергеевна заканчивает курсы машинисток и устраивается работать в секретариат к Владимиру Ленину. В 1921 году у них родился сын Василий. Однажды она пришла на работу, чтобы сказать Ленину, что увольняется. Ленин выудил всё же у неё причину. Надежда призналась — муж не хотел, чтобы она работала, он считал, что Надежда должна заниматься только домом и детьми. Когда Ленин узнал об этом, он попросил Аллилуеву не увольняться и сказал, что сам уладит этот вопрос со Сталиным. Ленин швырнул бумаги на столе и пошёл к Сталину с походкой орла. Разговаривали они минут 5 не больше. Проблема была решена. Аллилуева кстати и сама не хотела сидеть дома. Она считала, что у женщины должно быть дело. Она должна иметь профессию и возможность заработать. Кстати, сама она обращалась к мужу по финансовым вопросам только тогда, когда не оставалось денег на детей. Сталин её часто спрашивал: «Как на работе? Старик не придирается?», на что Надежда отвечала: «Нет, Владимир Ильич очень мною доволен». Сталину, видимо, не нравилось, что Надежда работает, похоже, лучше него. Однажды Ленин застал Надежду Аллилуеву, когда она ругала кого-то из его секретариата. Девушки увидели начальника и остепенились. Ну и, как все девушки, начали наперебой рассказывать и стучать друг на друга. Ленин сказала: «Стоп, стоп. Прекратите этот курятник. Надя, идёмте за мной». Надежда рассказала, что секретарша неправильно раскладывала бумаги. Надежда извинилась за излишнюю эмоциональность. Ленин же похвалил её за бдительность и отметил её характер. Что касается её отношений с мужем, она очень сильно продолжала его любить не смотря ни на что. Она терпела его, порой, хамское отношение, издевательства. Она даже пыталась несколько раз уйти от него, но каждый раз возвращалась — то Сталин настаивал на этом, то самой становилось невыносимо. Она не жаловалась никому, но Ленин всё равно видел её насквозь. Однажды после рождения сына Василия, в 1921 году, Иосиф Сталин прекратил разговаривать с женой. Молчание супругов продолжалось целый месяц. Надежда Аллилуева никак не могла понять в чём же дело. Позже выяснилось, что Сталину очень не нравилось то, что его жена обращается к нему на «вы» и по имени-отчеству. Надежда Аллилуева была очень своенравной женщиной и отличалась непростым характером. Это не раз отмечалось в воспоминаниях современников жены Сталина. Но опять же, Ленину это не мешало. Сергей Аллилуев, отец Надежды, отговаривал дочь выходить замуж за Иосифа. И совсем не потому, что его смущала такая большая разница в возрасте, а он просто боялся что из-за непростого характера дочери брак может не сложиться. Родные Сталина и Аллилуевой вспоминают: не известно кому ещё «повезло больше», потому что характеры у супругов были сложными. Про Надежду Аллилуеву говорили, что она была единственным человеком, который не боялся Иосифа Сталина. Она могла сказать ему в лицо, всё что думала, в том числе и политике, которую он проводит. Однажды, во время очередной семейной ссоры она крикнула ему прямо в лицо: «Мучитель ты, вот ты кто! Ты мучаешь собственного сына, мучаешь жену… ты весь народ замучил!» В свою очередь, Сталина очень раздражало, что жена лезет в политику и позволяет себе критиковать его. В 1921 году во время очередной чистки её исключили из партии с формулировкой "за недостаточную общественную деятельность". Ленин счёл необходимым обратиться к руководителям комиссии по чистке с письмом, считая своим долгом довести до сведения комиссии обстоятельства: "Лично я, - сообщал Ленин, - наблюдал её работу как секретарши в Управлении делами СНК, т. е. мне очень близко. Считаю, однако, необходимым указать, что всю семью Аллилуевых, т. е. отца, мать и двух дочерей, я знаю лично ещё с периода до Октябрьской революции. В частности, во время июльских дней, когда мне и Зиновьеву приходилось прятаться и опасность была очень велика, меня прятала именно эта семья, и все четверо, пользуясь полным доверием тогдашних большевиков-партийцев, не только прятали нас обоих, но и оказывали целый ряд конспиративных услуг, без которых нам бы не удалось уйти от ищеек Керенского". После обращения вождя, по решению комиссии Надежду Аллилуеву в партии восстановили. Ленин всячески Аллилуеву опекал, тем более она ему практически во внучки годилась. Даже однажды лично отправил её в отпуск. Сталин как-то раз поинтересовалась: «Ты куда собралась?», на что Аллилуева с явной гордостью и радостью ответила: «Владимир Ильич меня в санаторий отправляет». Сталин ничего не ответил. При этом, конечно же, отношения с Лениным у Сталина были по-прежнему хорошие. Так, происходили мелкие разборки из-за Аллилуевой и из-за того, что Сталин водил к себе баб и пил часто вино. Ленин ругал Сталина на пару с Орджоникидзе за пьянство и гулянки. Но больше ничего такого негативного между ними не происходило. Когда Ленин умер, весь его секретариат просто рыдал. Особенно расчувствовалась именно та самая Наденька Аллилуева. Судя по всему, после смерти Ленина для Аллилуевой начался настоящий ад, потому что защитить её было уже некому. Сталин выиграл во внутрипартийной борьбе за власть, сделалась диктатором и, естественно, отыгрывался на жене за всё. Есть даже случай, когда он припомнил ей то, что она не отказалась работать в Горках ради него, а при первой же возможности ушла работать к Ленину. Фактически Сталин намекал жене, что теперь он будет делать всё, что захочет. Да и Надежда сама понимала, что жила у Ильича как у…

–

Николай

5 мар. 2022 в 16:51

Москва

Саша, а что, Ленин тоже инициировал чистки?

–

Саша

5 мар. 2022 в 16:52

Москва

Николай, Чистки партийные были в 1921-1922 гг., только мягкие. Известно, что в 1920 году Ленин познакомился с какой-то женщиной, чьи идеи и мысли ему понравились. Она была хорошим философом. Ленин встречался с ней часто и просто по-дружески беседовал. Известно, что во время одного из разговоров эта женщина от политики и философии перешла в более личному. Она сказала, , что Ленин окружает себя ненадёжными людьми и посоветовала быть осторожным. Потом она предложила поужинать вместе и продолжить беседу. В следующем диалоге она заговорила сначала о ГПУ, о политической системе и вдруг о Дзержинском. Она намекала Ленину всякие вещи, вливала короче. Ну он просто слушал и всё, ничего не отвечал. Про Дзержинского она говорила, что ему не стоит так доверять, что он слишком много имеет полномочий и оттого очень властен, что его не помешало бы проверить. Ещё она говорила, что он слишком много слушает и советуется с женщинами из Совнаркома. Они отдаляют его от главной цели: устранения врагов. Ленин спросил её в ответ: «А разве это наша главная цель? Меч революции должен не только карать, но и класться в ножны. Зачем нам пустые жертвы? Если мы будем только уничтожать, то мы и Россию угробим. А слушаю я только себя. Я всегда выбираю только свою сторону. Думается, мы должны заботиться не о том, кого бы уничтожить, а о будущем России. Дзержинский – самый лучший борец с контрреволюцией. Моего доверия к нему никто никогда не подорвёт. Думаю, говорить мне с вами более не о чем». Ленин после этого разговора не встречался с этой женщиной больше никогда. Да, у Дзержинского было много врагов. Они зачастую пытались убить Ленина, а когда не получалось, то враги старались как-то воздействовать на Ленина, чтобы Ленин либо приказал расстрелять Дзержинского, либо хотя бы уволил и исключил из партии. Ленин никого не слушал. Он советовался со многими людьми, но Ленин ВСЕГДА по итогу принимал совершенно неожиданную точку зрения – истинно свою точку зрения. Этим Ленин был неугоден врагам. Врагов бесило, что на решения Ленина не получается влиять вообще никак. Ленин может слушать, советоваться, болтать, но это на его решение не влияет. Однако был один такой казус: на одном из съездов один обнаглевший эсер встал и громко выдвинул обвинение Ленину: «Председатель Совнаркома товарищ Ленин не принимает самостоятельных решений. Его решениями руководит Инесса Арманд. Она постоянно нашёптывает ему то, как надо поступать, а он находится под полным влиянием своей любовницы и всё готов для неё сделать». Примечательно то, что Ленин ничего на это не ответил. Зато ответили его товарищи. Радек и Зиновьев встали и сказали, чтобы этого наглого человека выгнали со съезда за оскорбление главы большевиков. Конечно, никаких подтверждений влияния Арманд на решения Ильича нет. Но если даже предположить, что какое-то влияние было, то можно с уверенностью сказать, что это женское влияние давало положительный эффект и никому не вредило. Например, однажды Арманд после заседания наркоматов осталась и подошла к Ленину, чтобы обсудить резолюцию по борьбе с белогвардейцами. Ленин охотно с ней пообсуждал этот вопрос, а на следующий день объявил амнистию от своего имени. О чём они там говорили, неизвестно. Хотя, надо по правде сказать, что Ленин часто возражал и самой Инессе во всяких политических вопросах. Многие соратники отмечали ленинскую исключительную политическую самостоятельность и независимость. Он как бы слушает советы, как бы вникает, но по итогу принимает совершенно другое решение. А провокация эсера на съезде – это всего лишь провокация. Так вот, вернёмся к чисткам. Вскоре Ленин задумался о том, что в партии развелось куча ненужных и подозрительных людей. Но Ленин имел ввиду вовсе не Дзержинского. Начали проверять весь партийный аппарат в столице и провинциях. Эта практика была заимствована большевиками (по аналогичным соображениям) вскоре после Октябрьской революции, в 1921 году, когда партия разрослась за счет множества членов, сомнительных с точки зрения старых большевиков. Но, естественно, ленинские «чистки партии» выражались не в расстрелах, а в исключениях из партии. Со сталинскими чистками 30-х годов это сравнивать нельзя Просто Ленин считал, что в партии очень много развелось неидейных людей, которые просто так сидят, а может быть и вообще вредят. Таких людей он призывал исключать из партии. В рамках марксистской идеологии, предполагалось, что беда происходит от наводнения партии «мелкобуржуазным элементом» в ущерб «пролетарскому». По выражению Ленина, партии необходимо было «улучшение в смысле борьбы против разлагающих и пролетариат и партию влияний мелкобуржуазной и мелкобуржуазно-анархической стихии. Чтобы осуществить такое улучшение, надо чистить партию от элементов, отрывающихся от массы (не говоря уже, разумеется, об элементах, позорящих партию в глазах массы)». Категорией вычищаемых являлись выходцы из других партий, причём наиболее опасными были признаны бывшие меньшевики (Ленин требовал из сотни бывших меньшевиков оставлять в партии не более одного, и того сотни раз проверить). Для проведения чистки, Политбюро создало Центральную комиссию, на местах партийные органы образовывали городские и районные комиссии. Ритуал чистки состоял в следующем: каждый член организации выходил перед «комиссией по чистке» из нескольких (как правило трёх) человек, присланной вышестоящей организацией и прошедших чистку ранее, клал перед ней на стол партбилет и личное оружие (если таковое было), отвечал на её вопросы, а также на вопросы присутствующих. Если он признавался достойным оставаться в рядах партии, партбилет и револьвер возвращались, если же нет, то этот человек просто уходил домой к семье без партбилета. Первоначально подвергались ревизии прежде всего социальное происхождение и участие в революции, а также идеологическая грамотность (задавались вопросы на знание теории марксизма и т. д.). Ленин также настаивал на полной проверке морально-бытового облика партийца. Согласно партийной переписи весны 1922 г, численность партии за год сократилась с 732 тыс. до 410 тыс. человек. Более 1/3 было исключено как за «нестойкость»…

–

Дарья

3 мар. 2022 в 01:58

Koygorodok
5 оценка
Рекомендую

О боже, проститутки проникли в Кремль. Кошмар!! Ужас! Ильич значит, заподозрил неладное и сделал запрос, ну молодец) Только он всё равно рисковал сильно. А эти идиотки думали почему-то, что Ильич их у себя в постели примет... Ну дурыыыыы. И он такой типа обломитесь я женат, а вы подосланные. Круто))) Но всё равно опасно было. А почему Ленин не приказал арестовать девушек? Он ведь когда чай принёс, ему на тот момент уже доложили об опасности...

–

Элла

3 мар. 2022 в 02:07

Koygorodok

Дарья, да потому что Ильич девушек захотел поднять с социального дна. Вот и не звал чекистов. Вы же прочли, что Ленин такую лекцию прочёл, такие философские беседы разводить начал... Спас им жизнь короче. И в результате, как оказалось, они родили детей! Это так мило. Но мне кажется, что Ильич с ними очень гуманно поступил. Да и оружия не боялся, и с женщинами общий язык найти сумел. Знаете, он ведь так многих террористов на чистый путь наставил. К нему же, если помните, приходил в кремль террорист, который думал, в какой момент лучше кинуть в вождя бомбу. Так вот террорист так и не смог бросить и взорвать Ленина, потому что Ленин с ним начал добрые беседы вести, наставления давать. Представляю, сколько мы ещё всякого такого об Ильиче не знаем...

–

Леонид

3 мар. 2022 в 02:19

Koygorodok

Элла, а я почему-то не удивлён этому случаю. Ленин как всегда не следил за тем, кто к нему просится на приём: принимал из народа абсолютно всех. Лично просил не допускать проволочек при проверке на входе. Вот и получается, что проститутки проникли в Кремль спокойно, да ещё и с оружием. Я представляю лицо Ленина, когда ему сообщили, что в его кабинете находятся проститутки-убийцы. Но он тут же придумал многоходовочную многоходовочку, как вывести баб из дерьмища. Просто молодец. Не растерялся при виде нагана, и охрану звать не стал – мужик. Правда я когда читал эту историю, я подумал уже, что Ильич повёлся на эти эротические подкаты (ну раз написано, что Ленин не смог ответить ничего вразумительного на то, что его практически начали раздевать). Но благо Ильич остепенил дамочек. А помните историю с проститутками в Швейцарии? Там то вообще был ужас – наорал на девушек жутко, чашку в стену швырнул, а до этого ему там уже ремень нагло расстёгивали и рубашку. Вот это был ужас. А эта история в кремле показала, что Ильич набрался жизненного опыта и стал мудрее, ибо нашёл, как вырулить ситуацию в свою пользу и одновременно барышень спасти. Только я одного не поНял: что за странный чай? Что должно было произойти? Отравленный что ли?

–

Женя

3 мар. 2022 в 02:43

Koygorodok

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Марат Сергеевич

3 мар. 2022 в 02:58

Koygorodok

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

Матвей

3 мар. 2022 в 17:41

Санкт-Петербург

Марат Сергеевич, я думаю, что Ильич так рано умер ещё и потому, что систематически находился в нервном напряжении. Вы только представьте, что это такое: 24/7 находиться в стрессе от той задницы, которая происходила в стране. Плюс к этому отсутствие сна. Бонч-Бруевич был медиком, поэтому иногда Ильичу приносил снотворное, потому что после трёхдневной бессонницы Ленин не с ног валился, а наоборот - вообще заснуть не мог, да и не пытался. В самое тяжёлое время Ленин спал 2-3 раза в неделю. Работал как заведённый в прямом смысле. После смерти Арманд здоровье подкосилось ещё больше. Он никогда не жаловался окружающим и близким, но иногда ему было тяжело скрыть своё недомогание, и как-то раз в 1921 году Горькому он признался (как будто предчувствуя): "Нервишки ни к чёрту совсем. Я бы хотел жить в Горках, потому что я не могу спать, утомляют постоянные головные боли, и я устал. Или уехать на Волгу. Я никогда не выбрал бы своего нынешнего высокого положения, мне не нужна власть, но Россию бросить я не могу. Всех нужно вечно поучать и контролировать. оставляя порой ненадолго партию без присмотра, возвращаюсь и прихожу в ужас от накопившейся груды нерешённых дел: всё порастает мерзкой волокитой и бюрократией, без меня копятся письма от граждан - что самое страшное. И, конечно, по приезде приходится исправлять адски подлейшее положение. Заседания, не требующие моего участия, часто превращаются в пустые посиделки в дыме табака. Не хочется ругать и штрафовать, но иного выхода нет: безделие и лень - худшие гнусные черты. Я часто задаю себе вопрос: кто же сможет заменить меня? И никогда не нахожу ответа. Я докатился до того, что мне некого оставить. Это хуже некуда. Все товарищи надёжны, но у многих в той или иной степени присутствует тщеславие, жажда власти либо злоупотребление положением, и эти пороки их отравляют и ослепляют. Поэтому Россия в опасности. Я не могу оставить народ в таком чудовищном положении. Я не идеален, но я до сих пор не уверен, что без меня товарищи мудро поступят и не станут делить власть. Власть - это вовсе не привилегия. Это ноша и ответственность. Радоваться тут явно нечему. Постепенно человека, обличенного властью, поражает либо корысть и жадность, либо смерть. Третьего не дано и дано быть не может. Если же они станут делить власть, то в конце-концов партии придёт конец и Россия вновь оголится перед мировым империализмом. Конечно, есть и поистине честные товарищи. Но они не справятся с государственной машиной. Я понимаю, что не имею права уставать и отдыхать, потому что Россию стремятся разорвать на части каждую минуту. Я не могу позволить этого, и буду работать, пока не настанет мой час. Если я отпущу узду, то, боюсь, всё развалится. Советская республика ещё слишком молода, непрочна. Прежде чем умереть, я должен укрепить партию, поднять Россию из ада войны и бесславия, из огня буржуазных нападков, и убедиться, что Россия идёт именно по тому пути, который ведёт к всеобщему народному счастью. Боюсь не успеть, боюсь умереть на полпути к цели. Мой отец умер в 54. Мне через три года стукнет столько же. Думается, что больше отца я не проживу. Я отношусь к смерти по-философски. Но очень многое не сделано. Это удручает. Я постепенно теряю работоспособность, не могу работать с прежней эффективностью. Это факт. На завтра у меня назначено 16 встреч, подписание четырёх декретов, председательство на СТО и доклад на Малом СНК. Товарищи уговаривают поехать в отпуск, но я понимаю, что дела ждать не будут - да ещё и в таком поистине тяжком положении. Поеду в Горки на денёк". По свидетельству секретарей, Ленин на следующий день ни разу не поел, провёл все 16 встречи, подписал все необходимые декреты, провёл все запланированные заседания до конца, потом вечером занимался разработкой нового Гражданского кодекса РСФСР, читал сводку и Гегеля, встречался ночью с военачальниками с целью разработки военной операции, спать не лёг. Через день у него случился приступ, выразившийся в параличе правой стороны тела и полуторачасовой потере сознания. После этого он встал как ни в чем не бывало, просил не напоминать и не спрашивать о случившемся, скрыл это от Крупской (она была в отъезде), и с испорченным настроением пошёл работать дальше. От работы Ленин отрывался только для чая или бани. Других причин отрыва от работы Ленин лично для себя не признавал. Но от других людей он не требовал того же (мол идите спите если хотите). Так что это ужас просто.

–

Марат Сергеевич

3 мар. 2022 в 17:53

Москва

Матвей, ну тогда не удивительно, что такая машина дала сбой в конце концов. По-моему он итак держался на автомате как мог. А самое главное, это то, что его усталость и недосып НИКАК не влияли на его решения или государственные дела. Конечно, ему надо было позаботиться о преемнике намного раньше. Он не заботился о преемнике, потому что был за коллективное управление. А насчёт Сталина Ленин просто предвидел с точностью: «должность генсека подразумевает огромную власть. И я не уверен, сможет ли Сталин аккуратно пользоваться этой властью». Ленин был прав: Сталин,конечно, страну не угробил, но в монарха явно превратился. Ильич больше всего опасался такого исхода: единоличного правления в партии. Сам Ленин был хоть и авторитарен, но всё же разделял полномочия. Но это отступление. Изначально я сижу и ржакаю над этой ситуацией с проститутками. И смешно и грустно. Но Ильич всё же правильно поступил. Хотя ему ничего не стоило сначала попользоваться этими дамами, а потом отдать под трибунал. Но он им озвучил, что женат))) Ну , наверное, думал, мол есть Инесса, исключение эдакое, муза волшебная, и есть Надька – надежная, преданная жена, а проституток нахрен не надо.

–

Аноним

3 мар. 2022 в 18:00

Москва

Марат Сергеевич, этот маньяк-эпилептик не мог работать из-за своей шизофрении. У него помутнялся рассудок и в этот момент он приказывал расстреливать всех. Оттуда и его сифилитическая жестокость. Не только странности бросались окружающим в глаза, но и крайняя вспыльчивость (что описывала Мария Ильинична), хотя в годы своей молодости Ленин был еще иногда способен на критическое отношение к своему поведению. Вот что он пишет А.Н. Потресову 13 сентября 1903 года по поводу минувшего II съезда РСДРП: «И вот, я спрашиваю себя: из-за чего же, в самом деле, мы разойдемся так на всю жизнь врагами? Я перебираю все события и впечатления съезда, я сознаю, что часто поступал и действовал в страшном раздражении, «бешено», я охотно готов признать пред кем угодно эту свою вину». По этому же поводу А.М. Калмыковой. 30 сентября 1903 года: «Они все еще руководятся больше всего тем, как оскорбительно то-то и то-то на съезде вышло, до чего бешено держал себя Ленин. Было дело, слов нет, и я прямо признал своё «бешенство» в письме к Староверу ( Потресову)». Но владеть собой Ленину затруднительно, реакция его неизменно бурна, чему свидетельством воспоминания П.Н. Лепешинского о событиях, происшедших спустя четыре месяца после того съезда, когда он вел протоколы на заседаниях совета 15 - 17 января 1904 года и через несколько дней допустил одну промашку, которая вызвала у Владимира Ильича «взрыв гнева и величайшей досады». Лепешинский подписал протоколы у Ленина, Плеханова и пошел к Мартову. Тот попросил оставить протоколы для просмотра, о чём Лепешинский доложил Ленину. «Узнав, что протоколы я оставил Мартову «до завтра», он пришёл в такое бешенство, в каком я его никогда не видал ни до, ни после этого. Он подверг меня самой жестокой словесной экзекуции». А насчёт проституток – не верю я в эту историю. Скорее всего, что он их изнасиловал прямо в Совнаркоме и всё.

–

Кирилл

3 мар. 2022 в 19:29

Koygorodok

Аноним, Вы уже определитесь с диагнозом, дорогой вы мой аноним. Задолбали уже ей богу. То эпилепсия, то сифилис, то маниакальная жестокость... И раньше, помнится мне, вы тут писали и про гомосексуализм, и про педофилию (Господи прости)... А тут пишете уже про насилие над проститутками. У вас точно с головой не всё в порядке. А насчёт болезни его – вы в корне несправедливы. Нужно чётко понимать, что отталкиваться надо от фактов. А вы себя уже возомнили судмедэкспертом – можете уже якобы посмертные диагнозы выставлять. Итак, поехали. С детства Ильич почти не болел. Из инфекционных была только малярия – привычное в 19 веке явление. Ульяновы поначалу снимали домик в Симбирске (до того, как купили свой). Ильич там заболел. Лечение не помогало. Потом Ульяновы переехали, и Ильич тут же выздоровел. Оказалось, что в съёмном доме под полами была вода, и оттого завелись малярийные комары. Поэтому мальчик и болел. Когда повзрослел, у него была только одна болезнь – катар желудка (гастрит короче), ну и сильная близорукость на один глаз. И больше ничего вообще не зафиксировано ни в каких документах и воспоминаниях. Так, идём дальше. Когда Ильич занялся революционной борьбой, он начал пребывать в постоянном напряжении и стрессе. Из-за этого нервная система, естественно, была подорвана. Но это не значит, что, как вы говорите, он резко стал маньяком. Идём дальше. Надо сказать, что странностей у Владимира Ильича, в той или иной степени, хватало всегда: крайняя нелюдимость, излишняя замкнутость, взрывной характер. Но это опять же ничего не значит. Я вот бывает нагрублю кому-нибудь, взорвусь, а потом как вспомнююююю, ужас как стыдно. Так вот. Крупская в воспоминаниях пишет о профессоре К.М. Тахтареве, оказывавшем медицинскую помощь Ленину по поводу нервного потрясения в 1902 году. В 1902 году Ленин сильно переживал из-за возможного раскола партии, и, живя в Лондоне, обратился к столичному неврологу. Он сказал, что Ленина было «feu sacre » («священный огонь»). Две недели он пролежал в пансионе Борхардта. «Священный огонь» –Название, почти не встречающееся в современной медицинской литературе. Если бы мы открыли книги прошлого (и более раннего) века, то обнаружили бы, что это древнее название эпилепсии. Однако я лично сомневаюсь в правильности диагноза, поскольку больше НИКОГДА Ильичу такой диагноз не ставили (а, как вы понимаете, «одноразовой» эпилепсия быть не может). Да и опять же, эпилепсия просто приводит к припадкам паралича, и на психику никак не влияет. Идём дальше. Описание нервности Ленина - постоянный атрибут воспоминаний его жены. Стоило жизненной ситуации обостриться, что, в общем-то, явление обыденное, как у Владимира Ильича возникало болезненное состояние. Париж, 1909 год. Крупская вспоминает' «Помню, пришёл раз Ильич после каких-то разговоров с отзовистами домой, лица на нём нет, язык даже чёрный какой-то стал, устал сильно». Не знаю, что Крупская имела ввиду под фразой «язык стал чёрный» но это свидетельствует скорее всего о чем-то сердечном. Далее. Смотрим в воспоминаниях Крупской. Она пишет: «В связи с июльской, 1904 года, декларацией ЦК, Ильич был очень напряжён. Мы взяли мешки и ушли на месяц в горы. Мы... выбирали всегда самые дикие тропинки, забирались в самую глушь, подальше от людей... После месяца такого времяпрепровождения нервы у Владимира Ильича пришли в норму». Вывод: ему тупо надо было отдыхать. Нервные срывы – это неврология, а не психиатрия. И если вы этого не знали, аноним, то вы идиот. Это сейчас каждого эмоционально нестабильного человека могут запереть в психушку. А в реале должно быть разграничение. У Ленина было эмоциональное и профессиональное выгорание, добавьте к этому отсутствие сна, плюс к этому круглосуточную работу, переживания, пулю в миллиметре от сонной артерии, наследственный атеросклероз сосудов, наплевательское отношение к здоровью... И в сумме мы получили полупарализованной Ильича с нестабильной нервной системой. Признаюсь, я тоже не стабилен. Но это же не значит, что я маньяк. Я могу наорать на человека за косяк, сильно наорать. Потом жалею. И что теперь? Насчёт гребанного сифилиса уже просто уймитесь. Никакие анализы этого не подтвердили. Брали жидкость у него даже из спинного мозга - там спирохет не оказалось. Антибиотиков не было, лечили не от того, и загубили нехотя. И всё. А насчёт проституток, то Ленин естественно их не трогал. Если не верите, флаг вам в руки. Да, не спорю, Ильич ещё тот ходок: Есть две бабы + секретариат (с одной живу, другую потрахиваю, в секретарш глазами стреляю – лихо устроился). Ну и что теперь?

–

Екатерина Шаповалова

3 мар. 2022 в 21:57

Koygorodok

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Норд

4 мар. 2022 в 10:50

Москва

Екатерина Шаповалова, я тоже согласен. Особенности нервной системы никто не отменял. С речами Гитлера до покраснения никто не сравнится. Скорее всего, Ленин попросту всегда торопился, а потому и не терпел проволочек и траты времени впустую. Чувствовал, что времени отпущено немного. А теперь представьте, если бы Владимир Ильич никого никогда не подгонял и не ругал... Все живенько бы распустили булки. И России тогда конец был бы. Да и вообще, читал тут ленинский разнос секретарям по поводы писем из народа. А что, вы считаете, что эта недостаточная причиная для масштабного разноса? Если бы на месте Ленина был какой-то «импотентный неженка», то вряд ли бы удалось создать СССР. Жёсткость и бранность нужны были. А я кстати, вообще дивлюсь с Ильича, как он мог так высокоинтеллектуально отругать, не употребив НЕ ЕДИНОГО мата. Супер.

–

Галина

4 мар. 2022 в 23:08

Koygorodok

Кирилл, я конечно, соглашусь с вами, но про «священный огонь» вы ошиблись. Это не эпилепсия. Смотрите, Крупская в воспоминаниях пишет: «Нервы у Владимира Ильича так разгулялись, что он заболел тяжелой нервной болезнью "священный огонь", которая заключается в том, что воспаляются кончики грудных и спинных нервов». Какой мы можем сделать вывод? Ну раз воспаляются кончики нервов, это скорее всего сыпь на нервной почве и всё. Откуда эпилепсия-то? Я видела таких людей часто: от волнения и стресса у человека либо обострение какой-нибудь хроники, либо нервная сыпь, которая проходит сама собой. Вот и всё.

–

Жак

4 мар. 2022 в 23:19

Koygorodok

Галина, да, точно. О какой эпилепсии речь вообще?! Стресс у всех проявляется по-разному: у кого давление, у кого обострение хронического заболевания, у кого нервный смех или кашель, а у кого вот как у Ильича – просто сыпь. А то кто-нибудь напишет фигню, а другой потом подхватывает!

–

Наталья

5 мар. 2022 в 00:52

Koygorodok

Жак, ну конечно, какая ещё в пису эпилепсия? С ума сошли? Да и вообще, понятно же, что у него часто были нервные срывы, и при том по понятным причинам. Ленин всю жизнь провёл в борьбе, использовал свои жизненные ресурсы на все даже не 100, а 200%. Поэтому неудивительно, что бывали сбои. При этом Ильич умудрялся удерживать партию и страну от развала. И ещё ухитрялся скрывать от жены, что периодически на пустом месте теряет сознание и валяется в кремлёвскои коридоре и запрещает секретаршам болтать об этом. И ещё умудрился сам добраться после ранения до жены. И ещё, как уже писали, заставил себя ходить и заставил правую руку слушаться чтобы прижать чекиста к стене.

–

Николай

5 мар. 2022 в 02:12

Инта

Наталья, да вы знаете, Ленин не только чекиста к стене прижал. Был случай даже и со Сталиным. Вообще у них были всегда хорошие отношения. Ленин Сталина высоко ценил, и именно Ленин назвал егот«чудесным грузином». Они действительно дружили. Но дело в том, что Сталин всё чаще уосячить начинал. В партийной работе Ленин со Сталиным столкнулись во мнении только один единственный раз: при создании СССР (ну решали принцип нового государства: федерация или конфедерация). Больше стычек не было. А вот за рамками партийной работы у Ленина к своему товарищу было много претензий. Один раз Ленин случайно застал Сталина, который весьма грубо разговаривал с женой. Она практически плакала. Ленин стоял в пороге кабинета Сталина. Он обратился к Надежде Аллилуевой: «Оставьте нас. Направляйтесь в мой кабинет и ждите меня там». Надя вышла. Детально разговор Сталина с Лениным никто в своих воспоминаниях не сохранил, однако известно, что в ходе разговора Сталин сидел как ученик на стуле, а Ленин отчитывал его и ходил из угла в угол, засунув руки в карманы. Сталин что-то возразил. Это было что-то вроде «Это моя жена». На это Ленин схватил Сталина за грудки и практически оторвал его от пола. Потом он сказал: «Твоя жена – не твоя собственность, уясни это. Женщина не должна быть рабыней у своего мужа. Мы строим новый мир, мир равноправия. Ты не должен принуждать, обижать и унижать жену. Иди к буйным чекистам и попробуй свои психологические издевательства на них», и резко отпустил его. Сталин чуть не навернулся этим стулом. Ленин направился к выходу и сказал: «В общем так. Я её забираю в архисрочном порядке», затем выдел и хлопнул дверьми. Сталин вышел минут через 5 весь красный и злой. Ленин пришёл в свою кремлёвскую квартиру, в свой кабинет. Там его ждала Аллилуева и начала извиняться за семейные разборки. Ленин прервал её и сказал: «Наденька, я не собираюсь вдаваться в подробности вашей жизни. Мне это не нужно. Лучше скажите мне, согласились бы вы поехать со мной в Горки и работать у меня там секретарём? Работой здесь в Совнаркоме вашей я доволен. Условия в Горках обеспечу. Жить можете либо в Горках, либо здесь в Кремле с мужем – как пожелаете. Сегодня, если хотите, можете остаться здесь переночевать: Мария Ильинична в отъезде, её комната свободна сейчас. Надежда Константиновна, думаю, против не будет. Всем нужно остыть». Надежда Аллилуева согласилась не раздумывая. Ленин сказал: «Ну и отлично. Собирайтесь, поедем завтра утром. Васю лучше с собой взять. Если нужна охрана или ещё чего – обращайтесь». Вот такая история. Известно, что Сталин после инцидента заходил к Ленину. Возможно, извинялся. Сталин Ленина очень уважал, да и побаивался. Признавал свои ошибки. Очевидно одно: чтобы выкинуть Сталина из партии, Ленину нужно было только одно – выздороветь. Ленин ценил Сталина как преданного большевика, надёжного товарища и руководителя одного из наркоматов в Правительстве. А вот видел ли он Сталина в качестве преемника – это вопрос.

–

Станислав

3 мар. 2022 в 00:54

Koygorodok
5 оценка
Рекомендую

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Андрей

28 фев. 2022 в 17:51

Purovsk
5 оценка
Рекомендую

Нет, товарищи, мне всё же непонятно, почему Свердлов даже сейчас остался в тени? Я тут на форуме столько интересного узнал, прям кошмар. Кровь стынет в жилах от того, каким Яков Михайлович был человеком. А самое главное, по лицу ведь и не скажешь. Я так понял, в годы первой русской революции (1905-1907), которая закончилась победой царских властей, Свердлов был в ссылке в районе Екатеринбурга. Находясь в ленинской партии, Свердлов там в Екатеринбурге создал одновременно свою личную команду головорезов. Насколько я понял, эта банда подчинялась только ему и жила в Екатеринбурге всё это время. И в роковой 1918 год эта свердловская банда сыграла свою роль в судьбе несчастного Николая с семьёй, в судьбе невинных в Алапаевске, а также в судьбе двоюродного брата Ленина. Это ужас. Поскольку в 1918 году гражданская война только началась, то власть Ленина ещё не могла распространиться на всю Россию. Блин, как же так, Ильич недоследил за семьёй Николая... И сам пострадал. Я представляю, каким было лицо Ленина, когда ему доложили (поставили перед фактом фактически), что княжны и цесаревич уже убиты.Он считал себя виноватым в этой трагедии. Свердлов спустя некоторое время всё больше выдавал себя, показывал своё истинное лицо. Поэтому Свердлов после смерти царя прожил всего около полугода. Возмездие настигло. Я не злорадствую, но вот за устранение Свердлова Ильичу РЕАЛЬНОЕ СПАСИБО! Я просто представляю, что это было бы... Свердлов был младше Ленина почти на 20 лет, молодой, энергичный, здоровый... Вполне мог стать преемником. Но Ильич его явно не видел в качестве своего преемника, и слава богу. Жалко, что Свердлов занимал такой высокий пост. Ленин после революции отказался занимать должность главы государства и говорил, что может спокойно занять место в каком-нибудь наркомате (одном из министерств) Однако товарищи его в реальном смысле УГОВОРИЛИ стать хотя бы председателем Совнаркома. Выше этой должности была должность Председателя ВЦИК (занял её Свердлов с огромным удовольствием). Да лучше бы Ленин пожадничал и лучше бы забрал себе эту должность – тогда Николай был бы жив. Зря Ильич уступил главную должность Свердлову. Да, Ленин обладал авторитетом в партии, был её фактическим создателем. Однако документально (юридически) главным в стране был Свердлов, а Ленин был вторым. Но почему-то этот факт все умалчивают. И нынешней власти хочется все грехи Свердлова повесить на Ленина. Куда катится мир?

Ангелина

28 фев. 2022 в 18:08

Санкт-Петербург

Андрей, мир катится в чёртов ад. Ленин конечно не святой, но ведь надо и грань видеть при обвинении его во всех грехах. Свердлов сейчас в хорошем смысле никому не интересен, чтобы его обсирать. А кто у нас более спорная фигура? Вооот, правильно, Ильич. Свалить теперь надо все грехи на него (он же парировать не сможет на нападки шакалов). Плюс надо же как-то нашим властям свои промахи объяснить... Вот ВВП и говорит, что принял разрушенную страну, и вообще мол во всём виноват Ленин а президент тут исправить коммунистические недочёты старается. Насмешили груди, аж не могу. А ведь смотрите, в чём Ленина обвиняют (в основном): 1. убийство бывшей царской семьи; 2. брестский мир; 3. расказачивание; 4. красный террор (и как следствие гибель хренолионов людей). Итак, получается, что Ильич виноват только в заключении того невыгодного мира, а остальное всё организовал Свердлов. Но такая правда никому не нужна в современном мире. Хотя что касается Бреста, то по мне так лучше любой мир, чем война. Гораздо "интереснее" и "красочнее" свалить нахрен всё на Ильича. Я повторюсь, что святым его не считаю, но и дьявольским дьяволом он далеко не был. Ну да, благими намерениями как всегда выстлана дорога в ад - его личный ад в виде мук совести за неспасённых детей. А Свердлов не мучался от угрызений совести, и это самое страшное. Надеюсь, Ленин ему припомнил гибель детей Николая за полчаса до смерти. Ну иначе, как объяснить такую ужасную посмертную маску Свердлова? Что-то Ленин сказал ему, что-то очень неприятное. Я ненавижу, когда люди таким методом устраняют соперников, но этот случай - просто спасение России, ибо Сталин ещё цветочки по сравнению со Сведловым. А ещё было бы лучше, если б Ильич вообще не умер. Глядишь, и войны б в 1941 не случилось... А то, что Ленин очернён в наше время по-страшному, это факт. Свердлов, по моему мнению, был серым (точнее чёрным) кардиналом в Правительстве Ленина. Он был тенью Ильича. А самое обидное, что Свердлов и сейчас остаётся тенью.

–

Сашка

28 фев. 2022 в 18:23

Purovsk

Андрей, Ленина просто оболгали по самое немогу. Ярлыков понавешали свепдловских. Я сначала подумал, мол как так, Свердлов кругом виноват, разве такое бывает? Так вот, бывает, господа. Объективно не за что зацепиться. Не злой, но страшный человек этот Свердлов. Ужасно. А Ленин поскольку стал самым могущественным и великим, поэтому его участью также является несение этого путинского клейма. Но народ всё знает, а ленинский авторитет выдержит это всё. Но вообще всё закономерно: у великим людям всегда завидуют, на великих людей больше всего внимание, и именно на этих великих людей приходятся самые страшные удары ненавистников. Но сейчас мы уже знаем, что многое из того, что ещё недавно говорилось о нем со злобным «разоблачительным» пафосом - это ложь. Благо, нашлись честные люди и написали об этом. Например: «Приводя как доказательство жестокости Вождя революции его высказывания типа «посадить», «расстрелять», «повесить», почему-то умалчивают о том, как выполнялись подобные «указания». Сколько и где расстреляно, кого и за что повесили, многих ли утопили, четвертовали, сожгли по приказу Ленина? А ведь такие «грозные приказы» можно встретить у Ильича повсеместно.

–

Антон Сергопанский

28 фев. 2022 в 20:16

Vizinga

Сашка, Согласен. Даже могу привести пример, что Ленин зачастую в слово «расстрелять» вкладывал совершенно иной смысл. В октябре 1921 года Нарком иностранных дел Чичерин жалуется Ленину на произвол чекистов. В Армавире, Туапсе, Новороссийске чекисты арестовывают дипломатов, вскрывают дипломатическую почту, проводят обыски. В ответ от Ленина грозное: «...арестовать паршивых чекистов и привезти в Москву виновных и их расстрелять». В конце ленинского письма вообще ужасное: «подвести под расстрел чекистскую сволочь». Казалось бы, бежать «паршивым чекистам» без оглядки или, на худой конец, слёзно вымаливать прощение у Ильича, но «чекистская сволочь» невозмутимо ждет своей участи. Решение было «суровым». Чекистов по приказу Ленина приговорили к... внимание... двухнедельному изучению инструкции ВЧК, и всё!! Не менее грозное наказание от Ленина «светит» Наркому просвещения Луначарскому. Ленин пишет: «за срыв монументальной пропаганды - Луначарского следует повесить». Ну а в письме, написанном в 1921 году Петру Богданову, Ильича вообще «занесло»: «Коммунистическую сволочь» следует сажать в тюрьму, а НАС ВСЕХ и Наркомюст, сугубо, надо вешать на вонючих веревках». Почему-то до сих пор не найдены тела повешенных на «вонючих веревках», а также спокоен был Луначарский, переживший Вождя почти на 10 лет. Как видите, Луначарского никто не повесил. Да и писались все эти грозные фразы Лениным скорее для устрашения, чем для исполнения. И когда кого-то надо было помиловать, избавить от ареста или наказания, люди обращались не в ЧК, не в Политбюро, а лично к Ленину.

–

Сергей

28 фев. 2022 в 21:29

Vizinga

Антон Сергопанский, да, расстрельные приказы были зачастую всего лишь устранением с целью профилактики. Вы только представьте: Ленин сказала, что «нас всех», то есть и его самого, надо повесить на вонючих верёвках... Ржу до утра. Ну дебилу же ясно, что это условно сказано. То же самое и с Луначарским, который, естественно, повешен не был) Это всё лишь часть отборной брани вождя, и не более. И действительно, граждане из простого люда писали Ильичу письма с просьбой об освобождении кого-нибудь или с жалобой на бюрократию или произвол. Ленин был СТРАШНО зол, когда однажды выяснилось, что одна из его секретарей накопила кучу писем от людей, объяснив это тем, что «не хотела попросту беспокоить этими вечными жалобами». Владимир Ильич отобрал все жалобы и просьбы граждан и тотчас же уволил секретаря. Затем он собрал весь свой секретариат и устроил масштабный разнос. Ленин пригрозил: «Все письма советских граждан должны доходить до меня немедленно. Читать я их буду ВСЕ и ЛИЧНО. Если кто из вас ещё хоть разок посмеет скрыть от меня хоть одно крошечное письмецо, то я уже не буду с вами вежлив, и никто перед вами–курицами тут сопливые реверансы показывать не будет». Бывало, что после этих слов женщины тут же разбегались, а кто-то из мужской половины ленинского секретариата начинал возражать Ленину, мол «нельзя же прямо все письма читать, всем не угодить, на всё времени не хватит». Мужикам-секретарям Ленин устраивал тройную порку: «Вы кого из себя, батенька, возомнили? Если вы не желаете знать, чего хочет народ, то вы не большевик, а импатентная паскудная гнида, грязная сволочь и кастратская контра! Вы достойны лишь моря вони и ста тысяч плевков. Вы предлагаете де-факто харкнуть в чаяния народных масс! Вам следует лучше плюнуть себе в харю, ибо ваш вонючий обмылочный никому не нужный гонор – маразматическая архидрянь и архидерьмовина из вонючей помойки. То, что вы предлагаете, это архиглупо! Да ведь это просто галиматья, сапоги всмятку! Вы превратились в склочных баб, в меланхолических пасторов, с утра до ночи несёте столичную метель. Поймите же наконец, что я хочу знать всё, что желает и что не желает наш народ. Для кого мы с ввами совершали революцию? Ну не для себя же! А кто думает иначе, то мы его высечем так, что до новых веников не забудет. А вас надо четыре раза расстрелять. Ещё раз услышу подобную пургу, одной величайшей бранью не отделаетесь, товарищ. Можете идти. Закройте дверь в противоположной стороны». Известно, что это только капля в море его длинной речи. На самом деле Ильич сказал намного больше. УЧИТЬСЯ ИСКУССТВУ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РУГАНИ НАСТОЯЩИМ ОБРАЗОМ и без матов можно только у Ильича)

–

Максим Максимович

28 фев. 2022 в 21:52

Vizinga

Антон Сергопанский, Ещё бесит что преувеличивают отношение Ленина к Церкви. Когда Ленин отделил Церковь от государства, то он поступил с ней еще гуманно - истинно, такую Церковь, каковой она стала (продажной), утеряв сам дух Учения Христа, по справедливости надо было бы вообще устранить. Но Ильич так не сделал, так как щадил всё же чувства верующих. И то, что он отдавал приказы в голодное и грозное время реквизировать церковную утварь, а при сопротивлении - действовать с попами жёстко и решительно - тоже вполне морально оправдано. Ибо Ленин считал, что только внутренняя «религиозность» (если это можно так назвать) имеет значение, а вовсе не золочёные церковные побрякушки. Когда Пётр Первый из колоколов лил пушки, мудрый митрополит его не осудил, а понял и одобрил. Но когда через два века Ленин стал реквизировать церковное золото, чтобы в голодный год накормить народ и чтобы не дать задушить молодую Советскую Республику - церковники взбеленились и взбесились, ибо уже окончательно променяли внутреннюю веру на внешнее «чинопочитание» Христа. Мне кажется, что истинно верные священники должны были добровольно отдать имущество для голодающих. Так, например, в 1922 году в Хабаровске: священники местной церкви добровольно отдали церковную утварь советской власти на помощь стране и голодающим. В результате эта церковь тронута не была, а церковники остались живы) Да и посмотрите, сколько церквей древних стоит на территории России! И почеиу же их не разрушили? Вооооот)

–

Илья Муромец

28 фев. 2022 в 21:55

Vizinga

Максим Максимович, Да, меня тоже бесит эта лживая антиленинская пропаганда. Везде врут и не краснеют. Якобы «Ленин сказал, что можно уничтожить 90% населения России, лишь бы оставшимся 10% удалось пожить во всемирной коммунистической зоне». Этот бред тут же подхватила и процитировала газета «Альтернатива». Другой «писатель-историк», русский «патриот» В. Солоухин даёт свою версию якобы сказанного вождем: «...летом 1918 г. вождь революции бросил крылатую фразу: пусть 90% русского народа погибнет, лишь бы 10% дожили до мировой революции». Но вот как ответил собрату по перу публицист В. Бушин. «Казалось бы, все солидно, серьёзно, основательно: названы имена, указаны даты, источники. Но при проверке оказывается, что всё это липа, халтура. Во-первых, «крылатая фраза» звучала совсем иначе, а именно: «Мы должны увлечь за собой 90 миллионов из ста, населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить - их надо уничтожать». Конечно, фраза всё равно ужасная, но всё-таки соотношение в ней обречённых на гибель и остающихся жить не 9:1, как уверяет Солоухин, а 1:9, т.е. ужасную фразу автор как бы поставил с ног на голову, сделав её просто чудовищной, кошмарной. То есть речь шла об уничтожении 10 из 90, а не наоборот. Во-вторых, эта фраза, подлинная, слетела с уст не Владимира Ильича, а Зиновьева, что не совсем одно и то же.

–

Поран Андрей

28 фев. 2022 в 21:58

Vizinga

Илья Муромец, Да уж, тьма тьмущая таких «расстрельных» приказов. А нашим современным «специалистам» историкам надо обязательно всё обосрать и преувеличить. Например, либерасты с чмоканьем нагло врут, якобы к «уничтожению россиян» нетерпеливый Владимир Ильич якобы приступил немедленно после взятия власти, когда по его указанию арестовали министров Временного правительства и, «не мешкая ни часу, ни дня, посадили их в баржу, а баржу потопили в Неве». Что тут скажешь? Не знает история такого факта. Некоторые из этих министров были изловлены и расстреляны на берегу Иртыша уже белыми, у не красными. Бо́льшая часть перебрались за границу, где на несколько десятков лет они пережили своего «палача» Ленина. Были и такие, которые сотрудничали с большевиками. Так что вранья до хрена. Ленину проще было выгнать их заграницу или позволить бежать и поржать над ними звонко, чем расстреливать (на минуточку).

–

Ольга

1 мар. 2022 в 15:34

Tazovsky

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Данио

1 мар. 2022 в 18:09

Москва

Ольга, Лев Троцкий писал: «Ленин был очень смешлив, особенно когда уставал. Это в нём была детская черта». Когда Ленин уже возглавлял правительство, Троцкий на заседаниях иногда отправлял ему деловые записочки, написанные в шутливом тоне. «Я с торжеством наблюдал, — вспоминал Троцкий, — как Ильич забавно борется с приступом смеха от записки, продолжая строго председательствовать. Его скулы выдавались тогда от напряжения ещё более». А сам Ленин говорил: «Юмор — прекрасное, здоровое качество Я очень понимаю юмор, но не владею им. А смешного в жизни, пожалуй, не меньше, чем печального, право, не меньше». Ну тут Ильич скромничает, ибо я ржу не могу от его подколов и сарказма.

–

Роза

1 мар. 2022 в 18:12

Москва

Данио, Максим Горький в своих воспоминаниях о Ленине много раз возвращается к описанию его «удивительного смеха»: «Никогда я не встречал человека, который умел бы так заразительно смеяться, как смеялся Владимир Ильич. Было даже странно видеть, что такой суровый реалист… может смеяться по-детски, до слез, захлебываясь смехом… Он любил смешное и смеялся всем телом, действительно «заливался» смехом, иногда до слез. Краткому характерному восклицанию «гм-гм» он умел придавать бесконечную гамму оттенков, от язвительной иронии до осторожного сомнения…».

–

Михаил

2 мар. 2022 в 00:59

Koygorodok

Роза, слава богу, куча воспоминаний об Ильиче осталось. Он так много успел сделать, а прожил так мало. Жалко! Чем больше на него клевещут, тем противоположнее будет реакция. У американца антимарксиста Герберта Уэллса сложилось своё впечатление о Ленин. Уэллс писал: «Как только я приехал в Петроград, я попросил показать мне школу, и это было сделано на следующий день. Школа была исключительно хорошо оборудована, гораздо лучше, чем рядовые английские начальные школы; дети казались смышлёными и хорошо развитыми. Я удивился, что Ленин смог организовать учебный процесс в условиях войны и разрухи. Через три дня я внезапно отменил всю свою утреннюю программу и потребовал, чтобы мне немедленно показали ДРУГУЮ школу, любую школу поблизости. Я был уверен, что первый раз меня вводили в заблуждение и теперь-то я попаду в поистине скверную школу. На самом деле, всё, что я увидел, было ещё лучше — и здание, и оборудование, и дисциплина школьников. Побывав на уроках, я убедился в том, что обучение поставлено превосходно… Всё в этой школе производило несравненно лучшее впечатление». Горький, у которого Уэллс останавливался в Петрограде, позвонил по телефону в Москву и устроил ему встречу с Лениным. В сопровождении Ф. А. Ротштейна, (впоследствии — советского посла в Иране, и «американского товарища с большим фотоаппаратом») Уэллс попал в кремль: «я попал в кабинет Ленина, светлую комнату с окнами на кремлёвскую площадь; Ленин сидел за огромным письменным столом, заваленным книгами и бумагами. Он превосходно говорил по-английски… Тем временем американец взялся за свой фотоаппарат и, стараясь не мешать, начал усердно снимать нас на камеру …». Потом Уэллс пишет: «Я ожидал встретить марксистского налётчика, с которым мне придётся вступить в схватку, но ничего подобного не произошло. Я ожидал, что у Ленина в кабинете будут красные знамёна и портрет Маркса. Но к моему удивлению в кабинете Ленина не было ни портрета Маркса, ни знамён, ни пафоса. Было только много книг, рабочее место, шкаф и мимо проходящий полосатый толстый кот. Мне говорили, что Ленин любит поучать людей, но он не занимался этим во время нашей беседы. У Ленина приятное смугловатое лицо с быстро меняющимся выражением, живая улыбка; слушая собеседника, он щурит один глаз (возможно, эта привычка вызвана каким-то дефектом зрения). Он не очень похож на свои фотографии, потому что он один из тех людей, у которых смена выражения гораздо существеннее, чем самые черты лица; во время разговора он слегка жестикулировал, протягивая руки над лежавшими на его столе бумагами; говорил быстро, с увлечением, спокойно, совершенно откровенно и прямо, как разговаривают настоящие учёные». В своей книге Уэллс назвал Ленина «кремлёвским мечтателем», потому что Ленин предсказал России великое будущее: электрификацию, восстание из пепла, а также замену крестьянской продукции «крупным сельскохозяйственным производством… Ленин говорил Уэллсу: «Правительство уже взяло в свои руки крупные поместья, в которых работают не крестьяне, а рабочие… Приезжайте снова через десять лет и посмотрите, что сделано в России за это время». Уэллс не поверил, но через десяток лет приехал и понял, что ошибся, не поверив Ленину. Всё было именно так, как Ильич и предсказывал: вся страна электрифицирована, хозяйство налажено, экономика на высоте. «Разговаривая с Лениным, я понял, — пишет Уэллс, — что коммунизм несмотря на Маркса, все-таки может быть огромной творческой силой. После всех тех утомительных фанатиков классовой борьбы, которые попадались мне среди коммунистов, встреча с этим изумительным человеком, который откровенно признает колоссальные трудности и сложность построения коммунизма и безраздельно посвящает все свои силы его осуществлению, подействовала на меня живительным образом. Он, во всяком случае, видит мир будущего, преображенный и построенный заново». Уэллс доказывал, что в результате реформ капитализм можно будет «цивилизовать» и превратить «во всемирную коллективистскую систему». Ленин, усмехнувшись, сказал в ответ, что капитализм неисправим: «он будет неизбежно порождать войны». Антимарксист, идеологический враг Ленина Герберт Уэллс писал: «Во время нашего спора, касавшегося множества вопросов, мы не пришли к единому мнению. Но мы тепло распрощались с Лениным…».

–

Вероника

2 мар. 2022 в 01:00

Koygorodok

Михаил, За несколько месяцев до Уэллса с Лениным встречался гораздо более проницательный англичанин — Бертран Рассел. По-видимому, в 1920 году философ мог лучше понять советского вождя и советскую систему, чем фантаст. «Вскоре по приезде в Москву, — писал Рассел,— я встретился с Лениным. Мы разговаривали в течение часа на английском языке, которым Ленин владеет довольно хорошо. К услугам присутствовавшего переводчика не приходилось прибегать. Кабинет Ленина обставлен очень скудно: большой письменный стол, несколько карт на стене, два книжных шкафа, одно удобное кресло для гостей и еще два или три стула. Было очевидно, что Ленин не любит роскоши или даже простого комфорта. Он очень дружелюбен и, по-видимому, прост, без малейшего следа высокомерия. Не зная заранее, кто это такой, никто бы не смог сказать, что это человек, облеченный большой властью или в каком бы то ни было отношении выдающийся. Никогда не встречал я человека, в такой степени лишённого самомнения. Он глядит на посетителей очень пристально и прищуривает один глаз, так что кажется, что проницательность другого глаза возрастает почти пугающе. Он много смеется. Сначала его смех кажется дружелюбным и веселым, но постепенно я почувствовал в нем какую-то мрачную ноту. Ленин по-диктаторски властен, спокоен, неустрашим и до чрезвычайной степени лично бескорыстен, — в общем, воплощенная теория. Чувствуется, что материалистическая концепция истории живой кровью течет в его жилах. Как профессор, он хочет, чтобы его теорию поняли, сердится на непонятливых и несогласных, и очень любит объяснять. У меня осталось впечатление, что он очень многих людей презирает и что он интеллектуальный аристократ». Рассел был в России с 11 мая по 16 июня 1920 года.

–

Богдан

2 мар. 2022 в 01:01

Koygorodok

Вероника, Большевичка Анжелика Балабанова устроила однажды двум американским анархистам (Эмма Гольдман и Александр Беркман) встречу с Лениным. Дверь кабинета распахнулась. Они вошли. Описывая обстановку кабинета, Эмма Гольдман замечает: «обстановка подходила человеку, известному суровостью своего быта и простотой». Заметила Гольдман и «эмоциональную сдержанность» Ленина, и «быстроту его восприятии». «Не менее удивительно было веселье, охватывавшее Ленина, когда он замечал что-нибудь смешное в себе самом или в своих посетителях. Особенно, когда ему удавалось поставить посетителя в неудобное положение, великий Ленин так трясся от хохота, что мне невольно хотелось смеяться с ним вместе». Саша Беркман обратился к Ленину по-русски: «Почему анархистов держат в советских тюрьмах?». «Анархистов? — перебил Ленин. — Чепуха! Кто вам рассказал такие небылицы?.. У нас в тюрьмах сидят бандиты и махновцы, а идейных анархистов нет». Сама Анжелика Балабанова не выдержала трудностей и тягот молодой советской республики. Поэтому Балабанова заявила в ЦК, что хочет оставить пределы России и уехать в Италию. Начались проволочки. Она без конца умоляла Ленина ускорить её отъезд. Наконец, он сказал с раздражением: «Что ж, ладно, если вы предпочитаете нашей России какую-то Италию, мы немедленно выполним вашу просьбу». Однако вместо этого ЦК приказал ей поехать в санаторий на юге России. Когда она отказалась, сказав, что здорова, ей предложили важный пост на юге. В конце концов Ленин всё-таки позволил ей уехать. Балабанова стала антикоммунисткой. Несмотря на десятилетия своей антикоммунистической деятельности на Западе, Балабанова всё же сохранила уважение к Ленину. «И Лениным, и Троцким, — писала она, — руководило одно желание: служить делу народа. Этой цели они посвятили всю свою жизнь. Но вот поступали они по-разному, Ленин и Троцкий сильно отличались. Ленин был совершенно безличен. Он «убеждал, требовал повиновения», но всё это совершенно безличным образом. Он каждого заставлял чувствовать ровней себе и НИКОГДА не ставил себя выше соратников. «Это не требовало от него напряжения, такова была его подлинная натура. К своим противникам он был нетерпимым, упрямым, жестоким и несправедливым врагом, но он всегда относился к ним, как к врагам большевизма, а не как к своим личным противникам. К соратникам же Ленин проявлял терпимость, не перебивал их. Ленин был терпелив к неряшливости, расхлябанности некоторых товарищей. Хотя изначально понятно, что Ленин был намного умнее многих своих соратников. Однако Ленин не придавал этому значения, не ставил себя выше других. Этим он отличался от Троцкого. Характерно для Ленина и то, что он хотел учиться у других, особенно после того, как пришёл к власти… А Троцкий мыслил и поступал совсем иначе. Он служил революционному идеалу с той же самоотверженностью, что и Ленин, но каждый его поступок, каждая мысль несли на себе печать его личности: Лев Давидович везде и всюду подмечал: «Это сказал Троцкий, это написал Троцкий». Его темперамент и «едкая ирония» приобретали Троцкому многочисленных врагов. «Даже когда он хотел быть дружелюбным, он всегда был закован в ледяной панцирь». А Ленин был другим: он был безразличен к аплодисментам и к крикам неодобрения. А точнее сильно раздражался всяким пафосным славословиям в его адрес. Он был «сельский учитель»: после урока, после выступления, он удалялся быстрыми шагами. Он был врагом всего, что делается напоказ. Троцкий, наоборот, любил аплодисменты и громкое одобрение толпы. Ленин был только функцией. Троцкий был функцией и формой». В своей маленькой книжке воспоминаний о Ленине, вышедшей в 50-х годах, Балабанова писала: «Ленин никогда не смешивал своего личного мнения о человеке с мнением о полезности делу. Троцкого Ленин не любил. Ленину не нравилось тщеславие Троцкого. Но он тесно и гармонично сотрудничал с Троцким после революции, несмотря на их разногласия. Ленину в Питере пришлось даже в Смольном жить по соседству в одной квартире. Им было нелегко уживаться по соседству. Ленин постоянно сбивал Троцкому его корону, бросал ему ироничные фразы.

–

Джорж

2 мар. 2022 в 01:03

Koygorodok

Богдан, 21 февраля 1920 г. к Ленину приехал Линкольн Айр из газеты «Нью-Йорк Уорлд». Ленин принял Айра в Кремле и даже согласился привести его и фотографа Виктора Кубса к себе на квартиру, куда буржуазные иностранцы попадали редко. Там он предоставил себя интервьюеру и кинооператору, отвечая на вопросы первого и выполняя требования последнего. «По-видимому, — писал Айр в своей газете 21 февраля, — Ленин был в наилучшем расположении духа. Бросался в глаза его мрачноватый юмор. Он часто смеялся, обычно в ответ на иронические замечания, которые он так ценит. Чувствовалось та быстрота умственных реакций, то электрическое проворство ума, которые составляют, быть может, наиболее характерное его свойство». Ленин говорит по-английски небыстро, но очень чисто… На все поднятые вопросы он отвечал без запинки, как человек, хорошо продумавший все свои идеи…»

–

Лиза

2 мар. 2022 в 01:05

Koygorodok

Джорж, А вы знаете, что Однажды по рекомендации и настоянию Каменева в Россию к Ленину прибыла английская скульпторша Клэйр Консуэло Шеридан, кузина Уинстона Черчилля?. Ленин не любил всяческие проявления восхваления личности, и поэтому очень сильно раздражался. Каменев настоял, чтобы кузина Черчилля госпожа Шеридан слепила фигуру. У Ленина из-за этого было испорчено настроение. Однако англичанка была столь весела и красива, что у Ильича всё же поднялось настроение, а глаза заискрились. Госпожа Шеридан писала: «у этого русского лидера были радушные манеры и добрая улыбка, которые сейчас же заставляли чувствовать себя непринужденно в его присутствии. Господин Ленин вызывал у меня улыбку. Во время первого, часового сеанса 7 октября 1920 года Ленин не курил и не выпил даже чашки чаю. Он работал, сидя за столом. Когда он разговаривал по телефону, его лицо утрачивало скучное выражение покоя и становилось оживлённым и интересным. Он жестикулировал, обращаясь к телефону, как будто тот мог понять». Во время второго и последнего сеанса на следующий день госпожа Шеридан заставила-таки Ильича оставить бумаги и позировать ей, сидя на принесённом ею вращающемся стенде. Разговаривали они мало. Клэйр Шеридан писала: «Он был очень серьёзен, но иногда поглядывал на меня с лёгкой улыбкой. Я решилась спросить его, почему все его секретари — женщины. А он коротко сказал, что мужчины на фронте». Сидя на вращающемся стенде, Ленин сказал англичанке, что «никогда ещё так высоко не сидел». Став перед Лениным на колени, чтобы посмотреть на него в другом ракурсе, я спросила, смеясь, привычно ли ему такое отношение женщин. Он немного засмущался. Вошедшая секретарша помешала Ленину ответить. Они с секретаршей быстро заговорили по-русски и над чем-то смеялись. Я русского не знаю, но, кажется, они смеялись над этой глупой ситуацией». Далее кузина Черчилля вспоминает: «У Ленина были какие-то необычные глаза как гречишно-липовый мёд притарно-коньячного цвета с крайне суженными зрачками. У него была нечесаная русо-рыжеватая с проседью борода и милая улыбка. Смеётся он звонко, иногда усы покручивает. Я не могла насмотреться на него. Среди русских я таких не видела. Было видно, что он лишь старается быть серьёзным, а на самом деле уже готов был и поболтать со мною за чашкой чаю. Я решила его спросить: «а правда ли, что мой двоюродный братец Уинстон — самый ненавистный в России англичанин?». «Ленин пожал плечами и сказал что-то насчёт того, что Черчилль — человек, за которым стоит вся мощь капиталистов».«Он глядел на меня в начале встречи с презрением, как на буржуазку, но потом всё заладилось», — писала она позже. А секретарша Ленина вспоминала: «Владимир Ильич искренне старался скрыть, что он всё же попадает под тяжёлую артиллерию кокетства этой иностранной барышни, которая неотразимо действовала на всех вокруг. Эта кокетка явно поразила Ильича, но он сдерживал себя в рамках дипломатического приличия как мог. Мы с девочками потом хохотали над этой милой картиной, потому что Ильич, бывало, и в нас так глазами стреляет, а мы смущаемся». Секретарши видимо поглядывали на своего начальника, следили за ним, пока он общался с этой Кузино Черчилля. «Дайте мне письмо, чтобы я отвезла Уинстону», — предложила она. Ленин ответил, что «уже обращался с посланием к Черчиллю через делегацию британских лейбористов и что Черчилль ответил не прямо, а с помощью едкой газетной статьи, в которой назвал своего корреспондента ужасным чудовищем…». Вернувшись в Англию, Шеридан написала книгу о своих советских впечатлениях, читая по головам вождей (Ленина, Троцкого, Дзержинского, Зиновьева), как хиромант читает по ладоням. Ленину книга эта не понравилась.

–

Паша

28 фев. 2022 в 01:27

Vizinga
5 оценка
Рекомендую

Люди, а что у советской власти было с казаками? Вражда или дружба? Что с атаманом Красновым? Был ли геноцид казачества? Столько грязи льётся в последнее время на Владимира Ильича, что уже и не знаешь, где правда а где ложь. Спасибо.

–

Владимир

28 фев. 2022 в 01:28

Vizinga

Паша, Ленин никогда не уничтожал казаков только потому, что они являются казаками. Уничтожались только те, кто шёл с оружием на советскую власть. К тому же, Ленин был более прагматичен, поэтому привлекал казаков на свою сторону, а не уничтожал их. Казаки – это просто вольные крестьяне, а крестьяне и рабочие – это друзья советской власти.

–