Здравствуйте, друзья!
Недавно в одном списке рекомендованных фильмов увидела просто слово "Пациенты". Описание мне очень понравилось, но как выяснилось уже потом, это был американский сериал из 3 сезонов. Первый вышел на экраны в 2008 году. Также в интернете второе название искомого мной фильма "Лечение".
Но вместо него первый раз я по этому запросу набрела на российский фильм "Пациенты". Могу сказать, что это полный бред и скука. Такого скучного фильма я давно не видела. Смысл в нём можно откопать, если сильно копаться. Главные герои два скучных идиота, у которых разваливается семья. Их консультируют психотерапевт - идиот и священник - ну... поболее нормальный, чем остальные герои, и то нудный.
Тема семьи и отношений, конечно, важное дело, но можно посмотреть об этом что - нибудь поживей и интересней. Реально получить удовольствие и мораль, а не смотреть на эту убогую серость.
В общем, мой совет - не тратьте время и настроение понапрасну, проходите мимо. Фильм напоминает жвачку, в которой вначале было немного вкуса, а потом закончился.
— Плюсы:
надо сильно поискать
— Минусы:
скука, тоска, потраченное время
Время использования: 1 раз
-1
Анонимно
3 июня 2016 в 17:44
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Начну свой отзыв с некой зарисовки из моей жизни. Когда - то, давно, была у меня тяжелая ситуация психологическая. Вроде все есть: семья, работа, жилье, нет проблем со здоровьем и финансами. Прям как у героев этого фильма. Но все равно все не в радость, хоть вешайся. И надумала я сходить к психологу, авось поможет. Иду, значит, я с работы и думаю: "А что же я этому психологу - то скажу? в чем моя беда - то?". И начала в голове перебирать все то, что я скажу, и как - то само собой, перебирая мою жизнь, пришла к своей проблеме. Обозначила ее, и тут же нашла решение. Сама. Просто пройдя от работы до дома и немного покопавшись (честно покопавшись) в себе. К психологу я не пошла, и не пойду никогда. Так как не вижу смысла.
Это была преамбула. Теперь о фильме.
Жила значит пара, вроде все хорошо, но что - то не то. И пошла она к священнику за советом, а он - к психоаналитику. И священник говорит: "Держись за семью", а психоаналитик: "Бросай жену!". Вот об этом и фильм - о советчиках и людях без силы воли. Когда нет силы воли, требуется, чтобы кто - то принял за тебя решение, подсказал, принес ответ на блюдечке с голубой каемочкой.
Блин, да если бы мой муж вот так сказал мне: "Дорогая, я не знаю, хочу я с тобой жить или нет, поэтому пойду к незнакомому дядьке, который тебя никогда не видел, за советом". Я бы, не задумываясь, выкинула все его вещи с балкона и его выставила бы следом. Что это за человек, который не может сам за себя решить, нужна ему жена или нет, целый год ходит слушать чужого дядьку? При этом еще пытается сопротивляться советам, но ходит! Это просто крайнее выражение безволия. Мучает жену, себя, но приносит доход терапевту.
Дело тут не в противостоянии между религией и психологией. А в противостоянии двух безвольных людей, которые сами не могут решить свои проблемы, а бегут за готовым решением. Ни он, ни она не могут принять ни одного решения без подсказки. И ребенка они завели не для любви, а потому что им так сказали. И ненавидят друг друга за это.
Он начинает "свободную жизнь" и идет... на митинги. Туда, где в первую очередь человек теряет свою личину и повинуется приказам с трибуны, становится частью толпы. Это ли поведение свободного человека? Приобретать себе еще советчиков?
Актеры играют на ура. Она и он - само воплощение слабохарактерности и безволия, актерам удалось вжиться в шкуру героев, как в свою собственную. Психоаналитик - человек с кучей комплексов, мстящий миру за свои проблемы. Батюшка - степенный представитель истинной веры, правда, таковых надо еще поискать. Не очень мне понравился нажим на религиозный уклон, но это можно простить создателю фильма - это его мнение.
Фильм не из приятных, герои вызывают отвращение своим поведением. Но для этого и стоит посмотреть фильм, потому что он о том, каким быть НЕ надо: безвольным, ведомым, слепым, и о том, что нужно думать и решать своей головой, и не надеяться ни на чьи советы.
— Плюсы:
сюжет, идея, игра актеров
— Минусы:
нажим на религию
-1
Анонимно
29 мая 2016 в 17:44
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Что - то я не очень понял про что фильм. Сначала думал - мелодрама, потом, что комедия, потом то фильм про семейные отношения или творческий кризис. Все не то. Потом вроде стало вырисовываться религиозная тема. И она уж продолжается до конца фильма. Тут тоже не ясно. То ли хотели показать противостояние верующего и неверующего. То ли хотели создать что - то философско - житейское и искали смысл жизни и того, как быть счастливым. Но все это слабо, натянуто, недостоверно. И в обще где - то после середины кино эта тема стала доминировать, и сюжет стал лихо раскручиваться. Хотя до этого довольно медленно раскачивался.
Итак, что имеем? Молодая столичная семья. Интеллигентского типа. У них что - то не клеится. Она бегает к священнику на исповедь, он ходит на сеансы к психоаналитику, который атеист. И каждый из них льет какую - то чушь в уши своих клиентов. Поведение героев весьма странное. И к тридцати годам, а впечатление такое, что они еще не сформировались как личности и нуждаются во внешнем руководстве. Да и странно то, что у них нет ни друзей, ни родственников, с кем обычно нормальные люди советуются в таких ситуациях. В общем, парочка странная на мой взгляд.
Интрига в кино появляется только тогда, когда священник и психоаналитик сходятся. Священник посещает сеансы психоанализа, а психоаналитик - исповедь. Вот тут появляется какая - то драма, и смотреть становится более менее интересно. Но опять же - не ясно, к чему сей поворот? Концовка кино вообще не понятная. Что хотел сказать автор в этом сочинении? Ну, с семьей - то понятно, та вроде настал порядок, но зато с двумя персонажами приключились интересные метаморфозы, из которых вывод вообще не понятен. Да и сами эти изменения выглядят не убедительно. Даже не знаю советовать это кино смотреть или нет.
— Плюсы:
интрига во второй половине кино
— Минусы:
тема не раскрыта
-1
Анонимно
13 мая 2016 в 17:12
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
"Пациенты" - дебютный полнометражный ход конем начинающего режиссера Эллы Омельченко. Фильм странноватый, вызывающий некоторое недоумение, но все же заставляющий задуматься.
Мы видим распадающуюся молодую семью. Глава семейства, Сергей, постоянно бегает на консультации к психоаналитику Брюсову, который советует парню бросить Леночку и развивать свое "Я" (читай - Эго). Леночка же, напротив, все время бегает к батюшке в церковь, и отец Сергий твердит женщине, что нужно бороться за семью, ведь это самое главное в жизни.
Таким образом, мы видим извечное противостояние науки и религии. Весь фильм я гадала - кто же окажется победителем: циничный психоаналитик или батюшка? Концовка в фильме очень неожиданная. Я лично даже в страшном сне такое не могла бы предугадать, и от финальных кадров у меня даже немного испортилось настроение.
Весь фильм меня раздражали Леночка и Сергей, которые не могли сесть за стол супружеских переговоров и нормально решить свои проблемы. Вместо этого эти инфантильные существа нарезали круги то к Брюсову, то к отцу Сергию... Короче, сплошной детский сад. Таким людям надо запрещать жениться))
Фильм в основном держится на психоаналитике Брюсове (актер Тимофей Трибунцев). Если бы не его высказывания, кинолента показалась бы пресной и скучной. "Пациенты" - это драма с комедийными элементами. Местами юмор очень даже зачетный, по - взрослому солидный. В финале - развязка, бьющая обухом по голове (с ней я в корне не согласна!) Фильм легкий и одновременно глубокий, для серьезного, вдумчивого зрителя.
— Плюсы:
неожиданная развязка, неординарный сюжет
— Минусы:
фильм на любителя
Время использования: 1,5 часа
1
Анонимно
30 янв. 2016 в 19:17
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Ведущая "интрига" фильма - противостояние религии и психологии и одновременно их тесная взаимосвязь - возможно и неплоха, но для того, чтобы к этой теме привлечь внимание, необходимы глубокие размышления и серьезный анализ; в данном же конкретном случае ставка сделана на идею саму по себе - не усложненную работой ума, отсюда очень слабая и поверхностная ее реализация. Спор священника и психолога выглядит примитивно, неубедительно и в общем - то неинтересно. Доводы, аргументы, логика - хромают на обе ноги. Понимание религии и психологии в фильме весьма дилетантское, и подобные недалекие представления об этих темах вылились в меркантильные откровения и очень условную демонстрацию компетентности и так называемого "мастерства", которые не обошлись без упоминания Эдипова комплекса, других звучных фрейдовских постулатов и самого простенького подхода к церковным канонам - короче говоря, что авторам вспомнилось. Образы персонажей никакие; главная героиня пресная донельзя; главный герой унылый, пассивный, скучный - со своими внутренними проблемами выглядит абсолютно не по - мужски, а его навязчивая идея непременно посещать психолога смотрится по меньшей мере странно. Двое людей вместо того, чтобы поговорить друг с другом, бегают к психологу и священнику (не особо умным) и спрашивают совета как им жить, совершенно не пытаясь воспользоваться для этого собственной головой. Весь фильм снят очень однообразно - на одной ноте, фальшиво, глупо и излишне растянуто. Любопытным показался только финал, в котором психолог ушел в священнослужители, а священник стал психологом, но для такого финала необходима более интересная и сложная "база", а не тот примитив, который нам предложили посмотреть. Рекомендовать не буду, ум - это труд, а авторам фильма было явно лень потрудиться - ну неохота им была думать, поэтому тяп - ляп и в прокат.
Если кого - то действительно интересует тема психологии - то очень советую к просмотру сериал "Без свидетелей", вот где действительно стоящая и серьезная работа.
— Плюсы:
финал
— Минусы:
слабенько и примитивно
—
Анонимно
15 дек. 2015 в 20:32
2оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Я люблю фильмы серьезные, вдумчивые и глубокие, над которыми можно размышлять неделями, а иногда и месяцами.
Подруга же моя - полная противоположность, но она очень старается мне угодить.
Вот и с порога сообщила мне, что сегодня за чаем мы посмотрим фильм русского режиссера (я ей говорила, что мне по душе Балабанов, Звягинцев, Литвинова) и мне он обязательно понравится.
Тем более, как сказала подруга, там разбираются проблемы в отношениях, и нам с ней не мешало бы посмотреть этот фильм.
Ну, деваться мне некуда, пришлось согласиться, хотя я и до начала знала, что фильм мне не понравится - так как я хорошо знаю вкус своей подруги.
Смотрели мы фильм в онлайн режиме в ноутбуке.
Фильм начинается я с закадрового текста - мне уже такое сразу не понравилось... предпочитаю, чтобы в начале фильма режиссер вводил зрителя в настроение посредством какой - либо картины, сцены... но не чтением текста.
сразу же с самого начала дается зрителю понять - что женат, значит, не счастлив.
Не буду спорить, это может быть похожим на правду, но ведь у каждого своя правда, не так ли?
Конечно, если мужчина начинает жить с женщиной - появляется сразу огромное количество проблем, а счастье будто бы прячется от главного героя.
Да и тем более если эта женщина именно такая - как нам показана главная героиня фильма - которая не понимает, что проблемы то её - значит и решать их должна она, а не батюшка.
Возможно режиссер (кстати, режиссер - женщина) - хотел нам показать то, что все люди сейчас, в современном мире, привыкли ждать решения проблемы откуда угодно - если не от батюшки и, то по крайней мере из передачи, из журналов (сейчас же много "звездных" историй -люди читают их, и "учатся") - но сами своей головой подумать над решением собственно проблемы - это для них невозможно.
Таким образом мы получаем:
жена главного героя - Леночка - чуть - что - сразу бежит советоваться к батюшке, и не просто прислушивается к нему, а поступает так, как он велит.
главный герой - Сергей - прислушивается к психоаналитику.
Далее в фильме уже развивается протест между батюшкой и психоаналитиком - это довольно грамотная постановка сюжета, на мой взгляд.
Из всего этого сюжета, на мой взгляд, можно было бы сделать довольно неплохой вдумчивый фильм, который заинтересовал бы глубокого зрителя.
А зачем интересовать глубокого зрителя, если неглубокого - по численности больше, а значит и рейтинг фильма будет выше, если фильм сделать для обывателей.
Вот для этого и постоянные грубые словосочетания, неприличные словечки, нечеткая дикция главных героев - и самое главное - глупость самих главных героев - чтобы большинство людей увидели в главных героях себя.
И, конечно же, режиссер не смогла обойтись без показа того, чем главные герои занимаются ночью - надо же как - то привлечь внимание обывателей. Если им не показывать такие остренькие моменты - они же заскучают, дожуют попкорн, и уснут.
Вот из - за этого всего этот фильм мне очень не понравился.
Казалось бы - неплохая идея есть - но то, что получилось - кино для широкой массы людей.
Если Вы любите глубокие психологические фильмы, а если Вы поклонник творчества Дэвида Линча или Ларса фон Триера, как например я, то этот фильм, однозначно, смотреть Вам не рекомендую.
Всего доброго!)
— Плюсы:
Тема. Можно было бы сделать хороший фильм
— Минусы:
Глупость героев, грубость, и прочие детали
Время использования: 1
-1
Анонимно
3 дек. 2015 в 16:44
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Здравствуйте дорогие киноманы:)
Сегодня мой отзыв посвящен фильму "Пациенты".
Смотрела я его не в кинотеатре, а дома на ноутбуке. В принципе фильм философский не масштабный, надо посидеть подумать, сосредоточится, а это все можно сделать только в домашней атмосфере и одному, а не в кинотеатре где кругом шепот, смешки не к месту, хруст от попкорна...
По описанию меня очень заинтересовал сюжет. Молодая пара - Сергей и Елена на грани развода и Сергей ходит к психоаналитику, а Елена к батюшке в церковь. Психоаналитик подталкивает Сергея к разводу, а батюшка в церкви убеждает Елену во чтобы то ни стало сохранить семью. Ведь церковь всегда против разводов.
Смотреть фильм я еще захотела и из - за Павла Баршака (роль Сергея), который прекрасно сыграл в фильме "Три мушкетера" (2013) Арамиса:). В принципе у Павла много отличных работ, правда они все как - то проходят незамеченными, что очень жалко. В фильме "Пациенты" отыграл свою роль неплохо, которая наверное специально писалась под него, но раздражало его постоянно брезгливое выражение лица:(
"Сделай лицо попроще Сережа, и к тебе потянутся люди" - в душе так и хотелось сказать герою фильма)).
Из минусов хочу еще добавить, что из семейной пары (Сергей и Елена) сделали каких - то марионеток, как будто у них своих мозгов вообще нет. То, что им говорят (а порой навязывают) они делают. Раздражала главная героиня во всем - дурочка Леночка...
Проблемы этой семейной пары ощущение такое, что были искусственно надуманны...
Фильм хоть и заявлен как комедия/драма по жанру, но я ни разу даже не улыбнулась. Драма - да, это более похоже...
В первой части нам режиссер Элла Омельченко (для которой эта картина дебютная) показывает семейную пару и их надуманные проблемы. Он ходит за советами к психоаналитику, а она как "овечка" к священнику. Сначала думаешь, что весь фильм так и будет и что все таки они решатся на какой - то шаг - либо развод, либо остаться вместе и родить ребенка, как хочет Леночка. Но, режиссер делает в середине фильма крутой поворот и убирает семейную пару вообще, оставляя лишь психоаналитика и священника. Как знаете демон и ангел, а мы наблюдаем за противостоянием кто победит в этой схватке.
В принципе фильм банальным не назовешь, интересно. Но мне больше всего понравилась вторая часть фильма. Фильм всего для четырех персонажей, не напрягает атмосфера города, она серая как и будни Сергея и Леночки - главных героев. Сквозь весь фильм звучит классическая музыка усиливая некоторые моменты. Понравился в конце саундтрек и развязка картины.
Вывод: За минусы - моя оценка твердая 4. Для всех кто любит психологию думаю будет картина интересная и он поймет то, что хотела нам показать в своей дебютной работе - Элла Омельченко (режиссер). Я психолог мне было интересно, правда в первой части скучновато.
Спасибо за внимание и до следующих отзывов:)
— Плюсы:
Павел Баршак, игра актеров, сюжет
— Минусы:
хотелось чего-то попроще, местами нудновато, мимика Сергея
—
Анонимно
20 ноя. 2015 в 18:49
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Посмотреть этот фильм я собиралась уже давно, но только вчера у меня это получилось. Тема психологии мне всегда была близка и я не упускала возможностей посмотреть фильмы на эту тематику. Своим мнением по этому поводу я очень охотно делюсь с Вами в своих отзывах. =)
Фильм русского производства, вышел в 2014 году. Сюжет мне очень понравился. И в фильме заложено много смыслов. Обычная российская молодая семья, терпит крах в отношениях. С кем не бывает, я думаю для многих это знакомо. Молодой муж - писатель, творческая натура, ранимая душа. На себе проверяла, что такие люди очень нестабильны и могут в любую минуту соскочить с уходящего поезда.
Нет, чтобы нашим героям поговорить по душам они избирают другой путь. Молодой человек ходит к психоаналитику (при том самому известному в городе). Молодая жена просила не ходить туда, но просьбы проходили мимо ушей. В отчаянии, не зная, что делать она идёт в церковь и начинает консультироваться с батюшкой.
Мнения психоаналитика и батюшки разделились. Психоаналитик всеми путями старается увести молодого человека из семьи и даже беременность супруги его не останавливает. Он считает, что мужчина может быть счастлив только один, без семьи, что хороший отец не должен жить с ребёнком, что любая жена будет подавлять и ты будешь подкаблучником. А священник выбирает другую, противоположную тактику.
И начинается такая мини - война священника и психоаналитика через главных героев. Кто кого победил и как закончилась эта история Вы можете посмотрев этот фильм.
Сразу хочу сказать, что мне понравилось, удивило и на что следует обратить внимание при просмотре. В этой молодой паре я увидела людей которые не готовы брать ответственность за свои поступки им нужен другой человек, более авторитетный для них чтобы он решал эти вопросы. Таких людей я встречаю очень много. Обычно в жизни у таких мужчин это место занимает мама.
Лично я не согласна в фильме не с точкой зрения священника, не с точкой зрения психоаналитика. Я думаю, что каждая ситуация индивидуальна и не стоит её мерить по общепринятым рамкам и шаблонам.
Хочется отметить интересный образ психоаналитика. Его показывают эдаким злодеем, который пытается за призмой свои личных комплексов, разрушить другое счастье. Так же в фильме показывается истина "не сотвори себе кумира". И психоаналитик и священник такие же обычные люди, которым ничего человеческое не чуждо. У них так же есть и свои фобии, комплексы, детские псих травмы.
По - своему фильм интересный, подобную идею я вижу впервые.
— Плюсы:
интересный, идея, игра актёров
— Минусы:
нет
Время использования: 1:26
—
Анонимно
11 окт. 2015 в 18:14
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Этот фильм специально не искал, а посмотрел наугад, не выбирая, как говорится, что под руку подвернулось. Во время просмотра обратил внимание на акцент в начале фильма на двух цветах: красном и зелёном. Персонажи фильма по сюжету находятся между двух решений и мне показалось, что дополнительно эта тема обыгрывается с помощью зелёного и красного цвета. Одно решение возникшей проблемы символизировал зелёный цвет, а другой вариант символично показывался красным цветом (зелёные и красные яблоки, красное вино, зелёные бутылки, красное кресло, зелёные стены в офисе, тёмно - красная атмосфера в церкви и т. д.)
Постепенно, по мере решения проблемы появлялись другие цвета, как бы намекая, что кроме двух решений есть ещё и другие варианты, и жизнь не ограничивается только двумя цветами. Особенно чётко это чувствовалось в сцене, когда главный герой, одетый в серое и которого посещают мысли о поиске нового жизненного пути видит разноцветных матрёшек и сувениры. Он покупает шапочку с цветами флага и потом гармонично смотрится в кадре на теплоходе на фоне синих кресел теплохода, красной стены Московского Кремля и белого неба, да ещё на корме самого теплохода развевается трёхцветный флаг. Ну это так, не существенное отступление.
Идейная направленность фильма при более пристальным подходе кажется несколько шире, чем оно видится по началу. Главный смысловой посыл вроде бы улавливается, но стоит тщательнее взвесить отдельные ситуации, показанные в фильме, осмыслить их с разных сторон и как - то понимаешь, что суть фильма можно трактовать по разному. Так что фильм должен понравится зрителям, которым нравятся сюжеты с непростым замыслом.
Забавно обыгран в фильме труд психоаналитиков. Это странная специальность, они умеют убедительно доказать вполне нормальному человеку, живущему без проблем, что проблемы на самом деле есть. Человек начинает верить в трудности, которых до этого у него не было и тогда они на самом деле появляются из ничего, на пустом месте, и вот здесь за работу берётся психоаналитик. Он "мастерски" решает проблему человека, получает за свою услугу оплату, но пациент не подозревает, что теперь он снова находится в той точке, где он и был до встречи с психоаналитиком, то есть живёт так, как и жил раньше, без проблем. Получается своего рода петля, нормально и спокойно живущего человека заставляют поверить, что у него есть трудности, потом возвращают обратно, и получается эффект "избавления" от проблем, человеку кажется, что он разрешил сложную проблему, а он просто снова стал жить так, как и жил всегда, пока не попал под внимание психоаналитика. Это хитрая наука.
Сюжет фильма простой и немножко забавный, это вроде бы рассказ про обыденные семейные вопросы, но вместе с тем в нём есть некая лёгкая философия. Все действия крутятся вокруг четырёх персонажей. Основной смысловой акцент заключается в диалогах и они не грузят мозг слишком сложными и умными фразами, просто два человека пытаются лучше разобраться в себе, а два других человека (священник и психоаналитик) им в этом как бы помогают, ну а дальше тема расширяется, выходит за некоторые рамки и становится интересней. Финал получается чудной, он вроде бы есть, а может его и нет, как будто померещилось.
— Плюсы:
многогранный смысл
— Минусы:
кажется немного скучным
Время использования: 1 раз
—
Анонимно
13 авг. 2015 в 17:17
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Добрый день!
Хочу поделиться с вами впечатлениями после просмотра фильма "Пациенты" (2014).
Недавно я решила посмотреть данный фильм так как заинтересовало именно описание к нему. Показалось, что история может быть интересной, так оно и получилось, но все же картина на любителя, коим, как оказалось, я не являюсь.
Сюжет картины заключается в том, что семейная пара, муж и жена, с какого - то перепуга стали ходить один к психологу, который бесконечно и твердо вселяет ему мысль о разводе, а другая к батюшке в церковь, который уверяет девушку в том, что брак необходимо сохранить любой ценой. Не хочу пересказывать всю интригу фильма, но поворот в сюжете довольно нестандартный и интересный.
Весь фильм по сути - это игра четырех актеров: Павла Баршака, Тимофея Трубенцева, Марьяны Кирсановой и Дмитрия Мухамадеева, которые к слову весьма неплохо справились со своими ролями, поставленными перед ними задачами и хорошо раскрыли свои образы.
Фильм снят в мрачноватых тонах, все в черно - серых, темно - зеленых и тусклых оттенках, что придает особый характер картине.
В фильме присутствует своеобразный хороший юмор, местами странноватый.
Очень понравилась сама задумка сюжета, но то ли ее не дожали, то ли не раскрыли как следует, но мне чего - то не хватило. Финал интересный, но все же не до конца мне остался понятен, особенно последний эпизод, и думаю, я не одна такая.
Сама я небольшой поклонник подобного жанра, да, мне нравятся необычные произведения, но это как - то не особо впечатлило. Но, чтобы сделать свои выводы, посмотреть это кино все же стоит, возможно, кто - то найдет в нем что - то полезное для себя. Картина весьма поучительная, местами заставляет задуматься.
Поэтому, рекомендую посмотреть фильм "Пациенты" (2014). Вполне достойная картина, просто моментами скучноватая, нудноватая и странноватая. Пересматривать точно не буду, фильм явно на один раз и на любителя. Скажу сразу, что не каждому придется по вкусу данное творение, хотя положительных отзывов много.
— Плюсы:
задумка, сюжет, игра актеров
— Минусы:
местами скучновато, финальный эпизод не о конца понятен
Время использования: 1 раз
—
Анонимно
7 авг. 2015 в 20:33
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Только что посмотрела фильм "Пациенты". Фильм российского производства. Задействовано всего 4 актер. Ну, и еще несколько в эпизодах. Фильм не экшен, нет в нем зрелищности и спец эффектов, нет неожиданных и пугающих моментов. В нем нет ничего, чтобы было в большинстве современных фильмах. В нем даже особого действия нет. Нет, развитие сюжета, конечно есть, но... Но, нужно смотреть фильм, чтобы понять о чем я говорю. В данной картине есть только разговоры. Этот фильм, однозначно, на любителя.
Муж ходит к психоаналитику, а жена к священнику. Они их учат, как жить и что делать. Как бы воюя друг с другом. Кто кого? Церковь или наука? А дальше события развиваются совсем уж интересным образом. Ну, и заканчивается фильм своеобразно. Хотя, нечто подобное я ожидала. Фильм мне понравился, надеюсь и вы оцените его по достоинству.
— Плюсы:
Сюжет Актеры
— Минусы:
Нет
—
Анонимно
16 июля 2015 в 19:42
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Смотрели с мужем перед сном киносенсацию и пожалуй расслабляющее кино русского формата Пациенты. Скажу честно, мне очень понравился фильм, а именно сюжетная линия и игра актеров. Фильм Пациенты не нудный, в нем нет соплей и тягучих мелодраматических моментов, по типу я беременна и женись, папа строгий, или богатый жених и бедная крестьянка. Фильм со смыслом про доктора психоаналитика семейных отношений, его пациента (мужа, что не определился чего ему в браке не хватает), а также церковнослужителя и девушки (жены главного героя, что ходит к психологу). Идея прекрасная, а как сыгран токсикоз и все моменты беременности сказка, мой муж в шоке просидел все сцены с беготней героини в туалет и отчаенным рвением помощи ей мужу, что в результате скитался между выбором бросить жену или остаться с ней. Фильм стоит посмотреть, сюжет очень крутой, актеры супперски подобраны, линия игры не переиграна, развязка не ожиданная. Кино Пациенты 2014 года стоит смотреть в семейном кругу муж - жена, родители или компаниеей друзей под чаек с тортиком
— Плюсы:
не навящивый сюжет, прекрасно играют актеры, хорошая развязка
— Минусы:
нет
Время использования: 2015
—
Анонимно
15 июля 2015 в 16:10
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Как вы думаете, может ли быть такое, что все беды у человека из - за того, что он женат? А психоаналитик в фильме "Пациенты" утверждает именно это. Молодой парень Сергей посещает психолога, который убеждает его, что путь к счастью, спокойствию, настоящей жизни лежит через развод, надо просто избавиться от жены и наступит полная гармония. Интересный подход, не находите? В это же время его жена Лена исповедуется у священника, который наоборот настаивает на том, что брак надо сохранять и особенно укрепит его ребеночек.
Фильм неоднозначный, довольно необычный, мне понравился, смотрится на одном дыхании. Это одновременно и драма, и комедия, и действительно, получается просто смех сквозь слезы, вроде и жалеешь главных героев и, в то же время, разбирает смех, что они творят. Актеры сыграли хорошо, им веришь, особенно поражает психоаналитик, рассуждающий с глубокомысленным видом, уверенный, что истину знает только он. Главные герои запутались в жизни, у кого им спросить совета и стоит ли? А может нужно просто прислушаться к своему сердцу, а не бегать по миру в поисках правды, разве посторонние люди могут знать, что нужно именно тебе, правильнее наверное разобраться в себе без чьей - либо помощи, хотя не у всех это может и получится, иногда более верный путь — обратиться к помощи профессионалов.
Лента наша, отечественная, сняли хорошо, хотя уже и не ждешь от российского кинопроката качественных фильмов.
Что же победит: религия или психология? И есть ли победители и проигравшие в такой ситуации? Смотрите и вы все узнаете. Фильм "Пациенты" рекомендую.
— Плюсы:
необычный, интересный
— Минусы:
нет
—
Анонимно
21 июня 2015 в 20:34
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
СОЗДАТЕЛИ. КАК Я ВЫШЛА НА ФИЛЬМ
Фильм вышел в 2014 году - можно сказать, новинка. Режиссер - Элла Омельченко, сценарист - Дмитрий Лемешев. Если бы знала, что "Пациенты" - работа молодого режиссера, может и не стала бы возлагать на фильм такие надежды.
Меня привлекло краткое название, показалось, что представится небанальная история. Ну, и главное, люблю хорошие русские фильмы. Побудил меня к просмотру данный отзыв.
Начала смотреть. Сначала зрителя вводит в действо аудиоряд - монолог психоаналитика. Потом добавляется метафора - крутящийся глобус, как символ, объединяющий всех людей; того, что проблема, показанная в фильме не чужда человеку, где бы он ни жил.
Всё, я заинтересовалась и теперь ловила каждый момент. Стало очень интересно ждать развития действия.
ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ
Далее настроение менялось: не абсурд ли я смотрю? Не мутный ли фильм? Потом был страх, что сейчас, вот - вот, могут показать какую - то насмешку над Церковью, религией или Богом. Это меня особенно взволновала, т. к. считаю себя верующим человеком. Вроде обошлось... Однако, юмор "ходил" по тонкой грани.
Заявленное противостояние супругов перерастает в противостояние "психоаналитик - священник". Смотришь на все это дело с таким недоумением: "Не бред ли?" Может, что - то такое и есть в реальной жизни. Ведь действительно, психология имеет размытые принципы, множество разных направлений, чего один фрейдизм стоит. Сама сталкивалась с книгами практических психологов, которые внесли в мое сознание деструктивные мысли. А Церковь всегда старается сохранить и поддержать семью. Значит, такая задумка у авторов, чтобы это противостояние "священник - психоаналитик" сконцентрировать в одной истории, с одними и теми же персонажами. Абсурд в некоторых случаях тоже является выразительным средством. Так что же хотел выразить автор через сей метод?
ВОЗМОЖНЫЕ ИДЕИ
Может быть, идея в том, что все мы пациенты в этом мире. Тогда кто же врач? Для своей жизни я ответила себе на этот вопрос (только Христос - истинный врач). Но из фильма не понятно. Если врачом может быть гениальный мастер своего дела, то мы видим его в запойном состоянии. Значит, и у него не все благополучно. Если Христос, то почему все герои как бы вышли из Церкви? Не могу уловить, что считает по этому поводу Элла Омельченко.
Еще идею увидела: священник - это человек, у которого могут быть свои искушения и трудности. Но автор как будто хочет меня убедить в том, что священничество - это просто профессия, бывает что сан человек принимает по своей воле и оказывается как бы не в своей шкуре. Я же предпочитаю думать, что это особое служение, покрытое Божией благодатью. А если священник не достойный, то он - все равно проводник благодати, а Таинства являются действительными.
Зачем психоаналитик пришел на Исповедь - мне не понятно. Сначала подумала, что поиздеваться. Потом - что внутренние движения души его к этом побудили. Потом стало похоже, что прошел через Таинство, чтобы как можно больше собрать информацию о психотипе батюшки и пригласить его к себе на прием в качестве пациента.
Как эпилог - психоаналитик оставляет мир и уходит скитаться. Звучат те же слова, которые он говорил своего пациенту вначале. Звучит та же фраза, и даже голосом психоаналитика. Но теперь кажется, что это Бог говорит человеку.
РОЛИ, ОБРАЗЫ
Образы понятны и узнаваемы: молодой супруг - творческая личность, находится в поисках себя, в поисках стержня.
Женушка его, Леночка, правильная девочка, отличница.
Скромный батюшка.
И гениальный психоаналитик с горящими глазами, который уже всего достиг в жизни.
Кому - то понравился актерский состав? Я придерживаюсь другой точки зрения. Мне было интересно наблюдать только за героем Тимофея Трибунцева. Цепляет. Что касается других - скучны, неправдоподобны, нудны. Как - то неестественно развивались. У меня редко такое чувство развивается, но когда это происходит, это очень мешает произведению стать шедевром.
КОМУ РЕКОМЕНДУЮ
Во - первых, возрастное ограничение: от 16 лет.
Можно посмотреть воцерковленным людям, священникам. Может кто - то из них себя узнает в каких - то проявлениях и вынесет пользу. Сомневающимся и атеистам, думаю, будет неполезно смотреть.
— Плюсы:
Русский, без насилия, интересно смотреть с первых секунд
— Минусы:
Понравилась игра только одного актера
—
Анонимно
8 мая 2015 в 20:29
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Вечерком люблю посмотреть интересное кино. А тут в общий доступ скинули фильм, о котором прочитала несколько неплохих отзывов. Это кинолента "Пациенты".
В центре фильма - молодая семейная пара Леночка и Сережа Шаламовы. И муж, и жена сомневаются в своем семейном счастье, поэтому вынуждены искать помощи и советов у других людей. Только вот каждый выбрал свой путь - Лена ходит к батюшке, а Сережа - к психоаналитику. А те видят совершенно разные варианты их семейной жизни. Психоаналитик Брюсов прямо настаивает на уходе мужа из семьи, а отец Сергей настраивает жену сохранить семью и советует родить ребенка. Не легко молодой семье между двух авторитетных огней.
Первая половина фильма посвящена противоречиям в семье Шаламовых, а вторая показывает встречу двух "советчиков" этой семьи. Чем закончилось знакомство и общение священника и психоаналитика узнаете, глянув фильм.
Могу сказать, что задумка у фильма интересная, а вот сюжет вышел какой - то сыроватый. Так и не поняла в чем конкретно была проблема в семье. Сережа хочет развестись, но при этом что - то его останавливает. Он долго копается в надуманной проблеме, пытается уйти, но так и не делает этот решительный шаг.
Даже жанр фильма "Пациенты" сложно определить - это не комедия, не драма, не философия. Сборная солянка.
Сам фильм немного мрачноватый, с серыми унылыми сценами, с занудными главными героями, с длинными философскими диалогами. Могу сказать, что ближе к концу фильма я решила вздремнуть (а это со мной редко бывает).
Сказать, что фильм так уж плох - нельзя. Но - не мое, не впечатлил, не тронул.
Рекомендовать к просмотру не буду, но думаю, что кому - то "Пациенты" будут симпатичны!
— Плюсы:
Интересная задумка, есть интересные высказывания
— Минусы:
Нудновато, образы плохо прописаны
Время использования: 1 раз
—
Анонимно
8 мая 2015 в 18:15
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Вчера нашла новенькую драматическую комедию 2014 года режиссёра Эллы Омельченко под названием "Пациенты". Сразу понравился оригинальный сюжет и постановка фильма. Молодая семейная пара переживает не лучшие времена в своей жизни. Они нуждаются в поддержке и ищут мудрых советов со стороны. Только жена обращается за помощью к батюшке, а муж к психоаналитику.
Чьи советы будут правильнее, батюшки или психоаналитика? Смогут ли супруги сохранить свой брак и наладить отношения? Как изменит свою жизнь сам священник? Дальше рассказывать не буду. Посмотрите как будут разворачиваться события сами.
Могу сказать, что фильм не шаблонный, очень много интересных диалогов, интересных философских фраз, психологических моментов. В некоторых я даже увидела что - то из своей жизни. Очень интересно было наблюдать, как батюшка и психоаналитик дают кардинально разные советы по поводу одной ситуации.
Образ главного героя мне не понравился. Тряпка, а не мужик. Никакой чёткой жизненной позиции, живёт разумом психоаналитика Брусова. Я, конечно, не против психоаналитиков, но надо же и своё мнение иметь, особенно если это касается твоей личной жизни. Но вообще я так подумала, что супруги нашли друг друга. Обое, как говорится "не от мира сего".
Ключевой фразой всего фильма для меня стала "все мы пациенты, от рождения и до смерти". Наверное так и есть. Каждый человек на протяжении своей жизни нуждается в помощи специалистов, Но кто это будет батюшка, психоаналитик, друг, родственник каждый решает сам для себя.
В целом фильм неплохой, но поймут и оценят саму концепцию данной киноработы далеко не все.
— Плюсы:
оригинальный сюжет, идея, актёрская игра, постановка
— Минусы:
местами скучновато и не понятно
—
Анонимно
8 мая 2015 в 16:14
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Приветствую всех юбителей кино!
Фильм молодого режиссера Эллы Омельченко заставил о себе говорить еще в ушедшем 2014 году многих поклонников кино. О нем говорили потому, что фильм получил Приз за лучший дебютный фильм на кинофестивале «Московская премьера», специальный Приз жюри за режиссерский дебют, Приз гильдии киноведов и кинокритиков России ( режиссер Элла Омельченко), Приз им. Саввы Кулиша за оригинальность драматургических решений.
Поэтому я ждала его с большим нетерпением. Фильм оказался еще лучше, чем я себе представляла. Это фильм для тех, кто не просто смотрит кино, но думает. Фильм тонкий и умный (но не заумный), философский и серьезный (но не занудный), с прекрасным юмором (но не пустым и пошлым).
Психологическая драма, в которой две концепции (религия и психоанализ) ведут борьбу за душевное спокойствие человека. Делают, казалось бы, общее дело, но, как по разному. И итог фильма - не ожидаем.
Великолепная, ювелирная игра актеров (их в фильме всего четыре), особенно Тимофея Трибунцева. Думаю, что у него большое светлое будущее в кино. И я с интересом буду ждать его новых работ.
Фильм заслуживает величайшей похвалы и высокой оценки. Это несомненно успех российского кинематографа. Рекомендую к просмотру.
— Плюсы:
Сюжет, драматургия, игра актеров
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 просмотр
—
Анонимно
6 мая 2015 в 20:51
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Не знаю даже с чего начать. На фильм этот наткнулась совершенно случайно. Предварительно ничего о нём специально не читала, не знала кто будет играть, но всё же на глаза попалась аннотация и приблизительно стало понятно чего от этой картины стоит ждать. Захотелось ознакомиться, чтобы убедиться, что российское современное кино живо и будет жить дальше.
Картина повествует о молодой паре, у которых наступил кризис в отношениях. Молодой человек за советами ходит к психоаналитику, а девушка ищет помощи в сложившейся ситуации у батюшки. Тем временем отношения героев всё больше портятся, а история, касающаяся ранее лишь двух людей становится настоящей проблемой четверых.
Это кино по моему мнению о том, что не стоит притворяться и выдавать себя за другого человека, чтобы казаться лучше или "срубить бабла". Хочешь быть хорошим - просто будь им. Не можешь? Не стоит себя пытать. Ищи свой путь, ведь жизнь - это и есть вечный поиск. Хочешь заниматься чем - то? Занимайся. Занимайся, ради себя и для того, чтобы в старости не говорить "мол, я хотел, но родители не давали" или "хотел быть тем - то и тем - то, но общественность бы не поняла". Не беги от своих желаний (если они конечно не криминальные). Это фильм о людях, которые нашли себе комфортное место и были уверены в своей правоте, но однажды встретившись посеяли друг в друге зерно сомнения "а правильно ли мы живём?" и это зерно дало свои плоды.
Мне очень понравилась манера съёмки, интерьеры и игра актёров (особенно батюшки и психоаналитика). Продукт качественный, им хочется делиться с друзьями и знакомыми.
Хорошее кино. Рекомендую ознакомиться.
Моя оценка: 8 из 10
— Плюсы:
игра, актёры, сюжет, монтаж, финал
— Минусы:
не обнаружено
Время использования: 1 час 30 минут
—
Анонимно
3 мая 2015 в 15:56
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Когда я скачивала фильм "Пациенты" (2014), то не возлагала на него особых надежд. Тем более кино позиционировалось как что - то вроде драмы двух семейных людей. Но все оказалось немного интереснее.
Вы всегда думаете своей головой? Или полагаетесь на выдуманную религию? Или же объясняете все свои поступки заповедями дядюшки Фрейда? Актуальные вопросы для современности, как бы ни было нам неприятно на них отвечать.
Лично мне нравятся фильмы в духе достоевщины, каким и оказалась кинокартина "Пациенты". Вечные разговоры о борьбе духа и разума, диалоги о смысле бытия и все в этом духе. Но режиссер вынес фильм на более современный уровень, выведя на прямую беседу священника и психоаналитика. Нужно отметить, что диалог получился весьма интересным. Не думаю, что фильм оценят люди верующие. Но вот те, кто за здравый смысл и научное обоснование всего сущего, отметят хороший вкус автора произведения.
Хочу также выделить довольно неплохую игру и актерский состав в целом. Атмосфера фильма не навивает скуку. Отличная джазовая подборка в качестве музыкального сопровождения. Создателям кинокартины твердая пятерка.
— Плюсы:
смысл, сюжет, актерская игра, диалоги, атмосфера
— Минусы:
нет
Анонимно
7 сен. 2016 в 18:12
-1
Анонимно
3 июня 2016 в 17:44
-1
Анонимно
29 мая 2016 в 17:44
-1
Анонимно
13 мая 2016 в 17:12
1
Анонимно
30 янв. 2016 в 19:17
—
Анонимно
15 дек. 2015 в 20:32
-1
Анонимно
3 дек. 2015 в 16:44
—
Анонимно
20 ноя. 2015 в 18:49
—
Анонимно
11 окт. 2015 в 18:14
—
Анонимно
13 авг. 2015 в 17:17
—
Анонимно
7 авг. 2015 в 20:33
—
Анонимно
16 июля 2015 в 19:42
—
Анонимно
15 июля 2015 в 16:10
—
Анонимно
21 июня 2015 в 20:34
—
Анонимно
8 мая 2015 в 20:29
—
Анонимно
8 мая 2015 в 18:15
—
Анонимно
8 мая 2015 в 16:14
—
Анонимно
6 мая 2015 в 20:51
—
Анонимно
3 мая 2015 в 15:56
—