Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

9 июня 2016 в 20:25

3 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток.
Очередной фильм, который у всех был на слуху несколько лет назад и который посмотреть собирался сразу, но по каким то причинам не стал, называется "Ярость". Он в 2014 - м вышел, а я до него добрался только 2016 - м. Вот уж потеря потерь...
Ну что тут скажешь, если бы я не вспомнил об этом фильме и не посмотрел бы его вообще, то ничего бы не потерял. Честно. Мои ожидания не оправдались почти полностью. Ну или как сказали бы оптимисты - они чуть чуть только оправдались. Чего я ждал? Ну, например я ожидал увидеть шикарные батальные сцены, в которых кишки немцев и американцев наматываются на гусеницы, кровь льется рекой, грязь летит. В общем рассчитывал увидеть войну такой, какая она должна быть на самом деле. Без лишнего трепа, без наигранных понтов, без бессмертных солдат, которых в фильмах мадэ ин юэсэй кишмя кишит.
А что увидел в итоге? В итоге увидел фильм, который судя по всему снял мужик даже в армии не служивший. Мои взгляды старые, но не служивший в армии в общем то и мужиком не может зваться, так только, пародией, подобием. Ну это ладно. Я только сказать хотел, что судя по тем боевым сценам, которые я увидел в фильме "Ярость", режиссер (он же сценарист) не представляет даже как люди оружие в руках держат. Серьезно. Более менее хорошо выглядит одна битва с немецким танком на поле. Битва танков, но она была всего лишь паруминутным моментом удовольствия. Стоило только солдатам взять автоматы, как появлялось желание выключить.
По улицам оккупированного города они ходят с автоматами в вытянутых руках, при этом зная, что вокруг ныкаются немцы, которые, кстати, в фильме как всегда показаны тупыми нелюдями. Ну кто так делал бы в период войны? А кто бы со стороны немцев лез бы на танк, из которого палят по всем углам? В фильме они как будто горные бараны лезут на очередное препятствие не жалея ни себя, ни других. Просто лезут. Взорвать, поджечь, кинуть гранату в люк - это слишком просто. Гораздо интереснее им открыть люк и сунуть туда жбан...
Это чисто американский подход. Хотя и в нашем кино немцев часто показывают кретинами. Так воспитают стадо, что тут поделаешь. Большинство людей, хавая подобную ересь, даже не пытаются подумать о том, что немцы тоже являлись людьми (они даже сейчас люди), которые так же точно как наши войска воевали, выполняли приказ. Это не означало, что они были тупыми, посмотреть на их разработки и планы периода военного времени, так таких мыслей не останется. Это не означало, что они не были людьми. У них были чувства, им было страшно убивать, им было жаль это делать - они были людьми. Пусть не все, но у нас ведь тоже не все ангелы. В общем бесит такой подход. Уже было подумал, что в "Ярости" все немцы будут снова показаны амебами, но... всего одного решили показать нормального, в конце.
Ну, думаю, понятно о чем фильм. Советовать его к просмотру я не могу, хотя некоторые сцены мне понравились. В целом снято плохо, постановка ужас просто, игра актеров... ну, персонаж Брэда Питта вообще неудачный (на столько же неудачный, на сколько голос дублирующего его чувака). Мексикашка лишний. В общем даже тут косяки.
Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил.
— Плюсы:
пара сцен (одна из них - битва танков), одного немца показали все таки человеком
— Минусы:
сюжет не ахти, бессмертные американцы, постановка смешная

—

Анонимно

19 янв. 2016 в 17:11

4 оценка
Рекомендую

Я не могу назвать себя любителем подобного жанра. Фильмы о войне никогда меня особо не восхищали и не удерживали у экрана. Да, исключения есть, и это именно этот фильм "Ярость".
Нашумевший, он громко ворвался в сознание наших граждан и притом сразу. Помню как мои друзья настоятельно советовали его посмотреть, а я не в какую. Пока одна из подруг не купила билеты на фильм и не поставила меня перед фактом, идем и все!
Как вы уже догадались, да и многие скорее всего уже посмотрели, фильм о войне, о долге, о чести, о преданности родине.
Частенько пришлось пускать слезу, местами ели сдерживалась, порой даже было не по себе, кинотеатр, кругом люди, а я такая нюни распускаю. Хотя реакция моя предсказуема, смерть людей, да и еще таких юных, печально.
Игра актеров настолько реалистична, что местами не разобрать кино это или жизнь!
— Плюсы:
Игра актеров, съемки, атмосферно, реалистично
— Минусы:
Тяжелый фильм
Время использования: 1 просмотр

—

Анонимно

16 июня 2015 в 19:49

3 оценка
Рекомендую

Всем привет. Решил написать небольшой отзыв об этом фильме - Ярость :) Пожалуй именно такая реакция возникла у меня после просмотра этого фильма. Осторожно дальше будут СПОЙЛЕРЫ! Так что кто еще не смотрел лучше не читайте. Сюжет фильма, обычен как у многих фильмов про войну. Что мне в нем понравилось:
1. Качество картинки, декорации и прочие атрибуты создающие красивую и жуткую картинку войны. Кругом грязь, взрывы, трупы, кровь, мясо, кишки и т. д., смотрится всё очень реалистично.
2. Актеры, тут их целая пачка, хорошие. Тут и Бред Питт, и "Перси Джексон" и "Шейн из ходячих мертвецов", все отработали на отлично. :) Кому то сочувствуешь, кого то ненавидишь...
Что не понравилось:
1. Это просто нереальная "живучесть" танка главных героев, прям не танк, а космический корабль, сколько бы по нему не стреляли, всё в рикошет :)) смешно просто.
2. Патриотичная американская фигня, которой несет особенно под конец фильма. Немцы бегают, как (извините) обосравшись какого то шлема вокруг танка, а бравые американцы их отстреливают сотнями, как в тире. Питт просто как терминатор всех крушил без капли сожаления. )) Посмотреть в принципе можно. :)
По итогу, взвесив все За и Против, ставлю фильму 3 - ку из 5. :)
— Плюсы:
Картинка, реалистичность войны, актеры
— Минусы:
Реалистичность по отношению к танку, её нет ))

—

Анонимно

6 мая 2015 в 17:35

5 оценка
Рекомендую

Всем привет.
Наконец - то не только С. Спилберг и А. Невзоров, но и многие другие авторы начали показывать войну не как средство решения проблем и установления «справедливости», не как возможность проявить свой характер и снискать вечную славу, а как тупую и мерзкую бойню. Бойню, в которой нет и не может быть победителей, потому что проигрывают в ней все, кто хоть как - то к ней прикоснулся. Кто - то больше, кто - то меньше, кто - то сейчас, а кто - то чуть позже, но каждый расплатится самым дорогим, что у него есть, рассчитавшись за чужие амбиции и политическую недальновидность.
Признаться, я не верил, что после «…Райана» кто - то сможет меня в этой теме хоть чем - то удивить, но авторам это удалось. Они сняли правдивое и жёсткое кино, никак не обозначив в нём ни положительных, ни отрицательных персонажей. Они сотворили картину, в которой есть масса второстепенных, но лишь одна главная роль, сыгранная мастерски. Беззубая старуха с выколотыми глазами и костлявыми пальцами. Война. Отвратительная даже без братских могил и растерзанных детских трупов, она калечит, втаптывает в грязь и стирает в прах, не оставляя после себя ничего, кроме бесконечной нестерпимой боли.
Изначально бессмысленная и не имеющая никаких оправданий, она просто приходит и забирает всё, до чего дотянется. Надежду, веру, сами жизни отчаявшихся людей, не имеющих ни выбора, ни выхода, ни права на слабость. Так она заявляет о себе. Вдохни в неё смысл сам, если сможешь, если в тебе ещё остались силы и хоть что - то человеческое. И люди пытаются это сделать. Вложить в неё хоть какой - то смысл, стараясь просто не сойти с ума и дотянуть до финала, который будет для каждого свой. Кто - то «останется в этой траве», удобряя своим телом чужую землю, кто - то вернётся «в серебре, а может быть, в нищете», а кто - то уже никогда не возвратится домой, не в силах смотреть в глаза соотечественникам и сгорая от стыда. У каждого свой путь, но волею случая какую - то часть его они пройдут все вместе. Вместе, хотя иногда и по разные стороны условных баррикад.
Раньше я был уверен, что свою лучшую (на мой взгляд) роль Бред Питт уже сыграл в «Трое» у В. Петерсена, однако я ошибался и теперь думаю, что его лучшая роль, пожалуй, ещё впереди, потому что как актёр он растёт прямо на глазах. Чудовищная усталость в умном и смелом взгляде прекрасно сочетается с израненным и обожжённым, но всё ещё статным и стройным телом, словно отлитом когда - то рукой талантливого скульптора. Я был покорён им, когда он был Ахиллесом, и я всё ещё полон уважения к нему, когда он в образе сержанта Дона Коллиера, «отца войны», ставшего безусловным авторитетом и примером для своего экипажа. Большой молодец.
Работа художников по костюмам и гримёров в этой картине не просто радует, она очаровывает и восхищает. Вот так нужно создавать предметы искусства, только так и никак иначе. Я несколько раз перематывал назад многие сцены, чтобы снова и снова с упоением окунуться в предельно натуралистичную обстановку происходящего, вглядываясь в каждую деталь и прекрасно зная, что не найду ни одного даже мелкого промаха, ведь все съёмочные площадки и декорации были подготовлены на совесть. Засыпанная песком и заляпанная глиной танковая сталь, хлипкое месиво из грязи под ногами и гусеницами, оборванные, в лохмотьях и струпьях, измученные люди, случайные затравленные взгляды и океан неизмеримого страха, судорожно прячущегося за тяжёлым молчанием. Им нечего сказать друг другу, за них уже давно говорит огонь и свинец.
Здесь не будет пафосных «ура» и массовок, бегущих все как один в штыковую атаку под шквальным огнём противника, будто не навстречу своей смерти, а за последним вагоном поезда, который должен увезти их в долгожданный отпуск к тёплому морю. Здесь не будет долгих посиделок в окопах с песнями и беседами под звуки канонады, которая словно специально убавила громкость, чтобы герои могли расслышать друг друга, а зритель понять их всех. Не ждите и бесконечных патронов с пулями, всегда летящими точно в цель, если они пущены в «плохих» и всегда мимо, если в «хороших». Вы даже «плохих» и «хороших»-то здесь не найдёте. Как я уже сказал, положительных и отрицательных персонажей в картине просто нет. Каждый со своими заскоками, безумием и затаившейся гадостью на дне бездонного колодца, что так часто зовут «душой». Они все здесь заложники этой войны и ненавидят сами себя за это, потому и ведут себя так, словно забыли, что они люди.
Очень порадовал оператор с незнакомой мне доселе русской фамилией. Общие панорамы и съёмки сверху именно там, где они так нужны, близкие планы, когда лицо персонажа важнее всего, что происходит вокруг, везде и всюду он попадал точно в цель. Даже снимая отражение бронетехники в глади грязных луж, он делал это так, словно не решался поднять голову выше, чтобы не встретиться глазами с этими людьми, которые видели столько боли, что, кажется, могут испепелить одним взглядом.
Много сцен снято в жутких условиях танка, прямо изнутри, где само слово «интерьер» было бы пошлым и ругательным. Не представляю, как ещё лучше можно было бы передать смрад, духоту и тесноту боевой машины, которая в любую секунду из последнего рубежа обороны может превратиться в твоё последнее пристанище. Во время таких сцен я снова и снова ощущал удушливый запах застарелого пота, смешанный с дымом сгоревшего пороха. А мгновенные переходы от съёмок снаружи к съёмкам изнутри всегда добавляли динамичности к сценам сражения, которые и без того были поставлены и сняты зрелищно и точно, без лишних ярких вспышек и неуместных взрывов, но, тем не менее, яростно и жутко. Лязг и скрежет рвущегося как бумага металла, подминающего под себя ещё тёплые и секунду назад живые человеческие тела, бесконечный хрип перегретых пулемётных стволов, заглушающий истошные крики от страха и боли, вот, что нужно для того, чтобы передать весь ужас и мерзость войны. Звукооператору надо не статуэтку, а орден выдать, не меньше. Я себе все ногти до крови сгрыз.
Хоть эту картину и ругают за «лазерные лучи» (почти как у Д. Лукаса), я не увидел здесь никакого перегиба, тем более, в одном из диалогов было ясно сказано…

—

Анонимно

3 апр. 2015 в 19:31

4 оценка
Рекомендую

Мне очень хотелось бы, чтобы самые интересные и волнующие фильмы о Второй Мировой войне наравне с фильмами о Великой Отечественной снимались нашими же, российскими режиссёрами. Не чтобы товарищ Михалков выплёвывал из своего зева постыдные Утомлённые солнцем 2, кишащие искажением исторических фактов и идеологий противоборствующих сторон, когда советские солдаты показываются свиньями и убийцами, а немецкие захватчики - добряками и освободителями, а чтобы получались фильмы, которые были бы хоть чуть - чуть похожи на ту же "Брестскую крепость" (2010), от которой в некоторых местах слёзы на глаза наворачивались. Нет, серьёзно, Никита Сергеевич, прекратите уже позорить отечественный кинематограф, прошу вас. Лучше уж берите пример с парней, снимающих фильмы - катализаторы деградации наподобие "Горько 1, 2" и иже с ними ("Кавказская пленница 2" отправляется в это же помойное ведро) - они хотя бы не играют на единственно оставшихся достояниях памяти нашего народа и без каких - либо попыток пустить гражданам пыль в глаза пилят себе потихоньку государственный бюджет, выделяемый министерством культуры на создание бездарных фильмов бездарными же режиссёрами. Но это всё фантазии и эмоции, а сейчас - ближе к телу.
"Ярость" - отличный пример того, как нужно снимать фильмы о войне. Это кино о том, как закаляются характеры, как ломаются люди, рушатся судьбы, погибают герои и как солдаты съезжают с катушек после очередного боя не на жизнь, а на смерть. В центре сюжета оказывается экипаж танка, выполняющий боевую задачу на территории вражеской Германии. Один из этих пяти человек - молодой юнец Норман. Он прибыл на фронт несколько дней назад и занимал до этого незначительную должность в одной из тыловых канцелярий. Именно глазами Нормана зритель увидит все ужасы войны, которая хоть уже и подходит к концу, но всё еще наносит непоправимый ущерб как коренным жителям Германии, так и пришедшим на её территорию союзным войскам и Советам.
Лента отснята очень качественно и с хорошей операторской работой, которую видно невооруженным взглядом. Режиссёр же обеспечил наличие в фильме сцен, во время которых накал страстей пересекает все допустимые границы, а поступки и поведение героев порой доводятся до абсурда, что, на мой взгляд, приближает персонажей к реальным людям. Сюжет как таковой не имеет особых неожиданностей и непредсказуемых поворотов, да и фильм выигрывает не за счёт одного лишь сюжета. Основное достоинство Ярости - это по - настоящему звёздный состав исполнителей главных ролей - профессионалы и знатоки своего дела как никто лучше смогли сделать так, чтобы зрителю было интересно наблюдать их переживания и забывать о том, что он всего лишь смотрит кино.
Пять человек. Пять судеб, переплетённых в одну. Пять товарищей, в повседневности достающих друг друга и подшучивающих сами над собой, во время битв превращаются в слаженно работающий механизм, без которого вверенный ребятам танк становится грудой металлолома. Ни для кого не станет открытием, что львиную долю внимания зрителя перетягивает на себя Бред Питт, заслуги которого даже и описывать не приходится. Другой актёр, чьему появлению в фильме я был рад не менее, чем Питту, - это Шайа ЛаБаф, играющий свою роль по - настоящему виртуозно. Не отстали от своих коллег и Майкл Пенья с Джоном Бернталом, сумев показать зрителю, как война способна сделать из обычных обывателей циничных и порой злобных убийц. Ну и пятый член экипажа - это молодой Логан Лерман, который один на сотню километров вокруг всё ещё не растерял элементарную человечность и чувство собственного достоинства. Наблюдать, как характер героя этого парня пытается сломать персонаж Бреда Питта - то ещё зрелище...
Фильм - замечательный. Интересный, живой, напряжённый и максимально приближенный к реальности. Режиссёр не старался беречь зрительские нервы, так что показал войну такой, какая она есть на самом деле - злобная тварь, стремящаяся отнять у невинного человека всё, что у него есть - включая жизнь. Рекомендую.
P. S.: Единственный недостаток фильма - его сняли не наши. И не о наших.
— Плюсы:
Передаваемая фильмом атмосфера окончания войны, много психологически напряженных моментов в сюжете, интересные основные персонажи и отличная игра актеров
— Минусы:
Затянутый хронометраж. В остальном - без нареканий
Стоимость: 99 руб

—

Анонимно

22 мар. 2015 в 20:24

5 оценка
Рекомендую

Я не очень - то люблю военное кино американского происхождения, но участие в фильме в одной из главных ролей Бреда Питта говорит о том, что кино будет хорошим, и я не ошиблась. Половину фильма я сидела с раскрытым ртом, полностью погрузилась в просмотр, а после еще долго была под впечатлением.
События, показанные в фильме, происходят во время Второй Мировой войны, если честно, то я первый раз вижу в фильме в роли противоборствующих сторон американцев и немцев. Интересно было увидеть эту войну глазами американцев, а что меня больше всего поразило, так это то, что в фильме нет типичных для голливудских шедевров пламенных речей по поводу долга перед страной, верности государству, чести и прочего, того, переплетающегося с личными переживаниями, что немного не типично слышать российским зрителям.
Обратите внимание на музыку, я была в восторге от нее, когда слышала, точнее, когда замечала, так как полностью была поглощена происходящим. Великолепное звучание, это стоит отметить.
В конце фильма я прочитала название на английском, Fury, что значит ярость. Это слово не раз мелькало на дуле танка, на котором ездили главные герои картины. Ярость ожидалась от "новенького" по имени Норман, которого прозвали Святоша за его характер, за его неготовность убивать. Вообще интересно было наблюдать за происходящими переменами в характере этого человека, за теми обстоятельствами, которые его вынуждали вести себя тем или иным образом.
Бред Питт, изображенный на "обложке" фильма, играет одну из главных ролей, но все же зрители следят за героем Логана Лермана, это молодой талантливый актер, который уже успел сняться в нескольких фильмах, которые я еще, к сожалению, не успела посмотреть. Игра актеров просто великолепная, это нельзя не отметить, не было чрезмерной переигранности, геройства, характерных для американских актеров. Я часто обращаю внимание на глаза актеров, они могут сказать гораздо больше, я была заворожена взглядом Лермана, такие голубые глаза, так выделялись на фоне боевых действий, причем они выдавали и страх, когда он лежал под танком.
Финал конечно был самым зрелищным и драматичным, вроде и надеешься на лучшее, но понимаешь, что в таком фильме вряд ли все выживут, осадок все же остался.
Спецэффекты тоже весьма реалистичные, не было кровавых сцен, хотя трупы конечно присутствовали в кадре. В этом фильме я просто не нашла к чему придраться, я восхищена всем от а до я, это просто шедевр, каких я давно не видела, столько чувств испытываешь при просмотре, конечно же рекомендую его посмотреть.
— Плюсы:
игра актеров, музыкальный фон, сюжет, спецэффекты - все
— Минусы:
нет и не может быть
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

17 мар. 2015 в 20:00

4 оценка
Рекомендую

«Ярость» (Fury) — вам должен понравится этот фильм, если вам нравится военное историческое кино или если вы любите танки. Мне такое нравится, поэтому я принципиально ждал официального выхода фильма на Blu - ray. Дождался, купил и жёстко обломался, так как фильм выпустили только в редакции «Mastered in 4K», которая не поддерживается моим «железом». Пришлось скачать этот фильм из инета, а купленный диск поставить на полку — пусть ждёт лучших времён. Итак, вернёмся к фильму. Снят он хорошо, качественно, смотреть его интересно. Поначалу мне показалось, что в словах героев звучит много пафоса, но вскоре это чувство меня покинуло. Летающие пули и снаряды во время перестрелок мне напомнили лазеры из каких - то «Звёздных войн» (Star Wars) – может быть, так оно вовсе и не реалистично, но мне понравилось. Звук порадовал всеми аспектами: объёмно, чисто, детально, мощно и озвученно по - украински.
— Плюсы:
Эффектное зрелище, актёры порадовали, звук удовлетворил, сюжет увлёк, танкиии
— Минусы:
Издание обломское...(((
Время использования: 1
Стоимость: 1000 руб

—

Анонимно

4 фев. 2015 в 20:26

2 оценка
Не рекомендую

Перед просмотром этой картины я специально не стала читать отзывы о ней, чтобы не портить впечатление. Мне хотелось увидеть хороший фильм о второй мировой войне, фильм про то, как люди сражались на Западном фронте, как жили, страдали, любили и умирали. Вместо этого я получила совсем другое зрелище...
Начинается фильм вполне ожидаемо. Западный фронт второй мировой войны показан жестко и хладнокровно. Мы видим страшные свидетельства военного времени: бронетехника, движущаяся по жидкой грязи, изуродованные трупы, раненых солдат. Гнетущая атмосфера жестокой войны настраивает на дальнейший просмотр, и, вполне естественно, что зритель ждет крепкую военную драму. Однако проходит 10 минут, потом 20 минут, потом полчаса - и понимаешь, что ждать - то нечего, хорошего военного кино не будет, а будет нескончаемая американская жвачка, приправленная пафосными речами среди огня и дыма.
Собственно, фильм "Ярость" - это кино не о войне и не о людях на войне, а картина о танках. Техника подлинная, и это видно сразу, но персонажей, управляющих ею, даже героями назвать нельзя, до того они схематичны и банальны. Почему - то их совсем не жалко, им не веришь и не сочувствуешь, а местами они даже вызывают неприязнь.
Вот вроде и Бред Питт - талантливый актер, а в "Ярости" выглядит как - то жалко и неестественно, словно пытается кому - то подражать. Или не пытается?...
Я вообще не понимаю, почему у "Ярости" столь высокий рейтинг в России. Ладно в Америке, это понятно. А у нас - то почему? Ведь ни историчности, ни реалистичности, ни патриотичности, ни эпичности, ни логики, ни здравого смысла в картине нет. Я уже молчу про нормальные диалоги (пафосные тирады не в счет). Я, пусть и по книгам и нормальным фильмам про войну, знаю, какой ценой далась Победа, и мне непонятно, как фильм "Ярость" может нравиться русскому зрителю.
Для меня эта картина - тягучий американский аттракцион, нелепые игры в войнушку. Достаточно хотя бы вспомнить самое начало фильма, когда немецкий офицер в гордом одиночестве едет на белом коне по полю, усыпанному трупами и обломками техники. Зачем вообще это? К чему? И эти вопросы возникали у меня на протяжении всей картины.
Финальная сцена меня вообще убила. Немецкие солдаты выставлены в ней полными идиотами и тупым стадом, и это вызывает у меня недоумение и раздражение. Связь с реальностью здесь утрачена совсем. Финал - примитивный комикс, не более.
Из плюсов фильма отмечу хорошую операторскую работу, графические и звуковые эффекты. На этом всё, пожалуй.
Если вы еще не смотрели "Ярость", то и не смотрите. Это плохое кино, и оно вовсе не про войну.
— Плюсы:
операторская работа; графика; звук
— Минусы:
сюжет; отсутствие логики и здравого смысла; множество нестыковок, нелепых и ненужных сцен; персонажи
Время использования: февраль 2015 года

—

Анонимно

5 янв. 2015 в 19:04

5 оценка
Рекомендую

Фильм Ярость решила посмотреть после того, как в кинотеатре увидела триллер к этому фильму.
Жанр: военный боевик, драма, 2014 год.
Не буду искать киноляпы, хочу сказать лишь, что фильм очень зрелищный, динамичный, игра актеров отличная, смотрится на одном дыхании. Роль командующего Бреду Питту весьма удалась.
Саундрек подобран идеально - не замечаешь его, не отвлекает, отлично сливается с фильмом, как единое целое.
Фильм психологический, тяжелый, кровавые сцены, явно детям до 18+ смотреть не нужно.
События развиваются во время ВОВ вокруг экипажа танка из 5 человек. На дуле танка Тигр надпись Fury (Ярость).
О просмотре не жалею. Оценку ставлю 10 из 10.
Люблю такого плана фильмы содержательные и со смыслом.
К просмотру рекомендую.
Из одних последних фильмов из военной тематике впечатлил также наш фильм "Сталинград"(2013). Мой отзыв по ссылке.
Из старенький "Мы из будущего"(2008) - военный фильм с элементами фантастики о 4ке молодых парней, которые волей случая оказались в разгаре военных событий.
— Плюсы:
игра актеров, зрелищность, саундтрек
— Минусы:
некоторая нереальность

—

Объявление

Анонимно

19 дек. 2014 в 21:49

3 оценка
Не рекомендую

Я не поклонница Бреда Питта, а тем более различных боевиков и "стрелялок", но могу объективно оценить любую кинокартину.
Смотрели этот фильм в кинотеатре, надеялась увидеть величайшую военную драму, а в итоге - киношка на один просмотр.
Как психолог, командир (главный герой фильма) опирается на сильные стороны каждого члена экипажа по ходу действий, чтобы подбодрить их. Питт играет лидера, решительного и бескомпромиссного.
Фильм представляет собой спор между цивилизацией и варварством, между принципом и удовольствием и влечением к смерти. Начинающийся красиво, продолжается демонстрацией бездуховности войны и в конечном итоге затухает тирадой о победе любой ценой.
Иногда "Ярость" балансирует на грани абсурда, например, когда парень, решивший вылезти из танка прогуляться и отдохнуть, мчится назад, чтобы предупредить свою пехоту от том, что немецкий батальон наступает, у командира танка и его команды еще есть время, чтобы поспорить, убедить, дать наставления и прочесть клятву. Следующий киноляп - на протяжении всего фильма стрельба из танков представлена зрителю, словно лазерами из Звездных воин)) Но был и позитивный момент - хорошее чувство юмора у героев.
Это довольно противоречивая кинокартина, антивоенный фильм, претендующий, но явно не дотягивающий до звания боевика.
— Плюсы:
неплохая актерская игра, парочка моментов, где герои демонстрируют хорошее чувство юмора
— Минусы:
киноляпы (танки стреляли лазерами), сюжет скучноват, финал на троечку
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

7 дек. 2014 в 18:25

3 оценка
Рекомендую

Если честно, не ждала от этого фильма чего - то сверх естественного, да и ажиотажа вокруг этой картины не понимала. Вчера мне удалось посмотреть данную картину. Что могу сказать, для меня Вторая Мировая Война глазами американцев оказалась чужой... не тронул меня ни один момент этого фильма. Как всегда американские солдаты супер герои, как всегда жестокость, кровь, мясо. Но были моменты, когда по идее нужно было всплакнуть, но у меня слеза не потекла, хотя я отъявленный нытик и очень люблю всплакнуть на тему несправедливость при просмотрах кино.
Думаю, что виной всему наши добротные фильмы о ВОВ, которых за мою жизнь было просмотрено очень много, и все эти картины произведения искусства со своей драмой и трагедией. И не смотря на наличие Бреда Пита, на отличные спецэффекты и реальные боевые танки, "Ярость" не показал мне всего ужаса войны...
Не советовать не могу, каждый должен посмотреть и составить представление о картине. Если вы фанат Бреда Питта и голливудских блокбастеров, фильм для вас!))
Не мое... уж простите меня...
— Плюсы:
Бред Питт, реальные танки
— Минусы:
Фильм не смог передать всей трагедии войны
Время использования: Один раз

—

Анонимно

6 дек. 2014 в 18:07

5 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток!
Под конец года поперли хорошие фильмы, на которые я попадаю в кино. Ну реально, три высоченные оценки новым фильмам я не ставила давно.
Господи, да дайте уже Оскара Брэду Питту! Старик к зрелости начинает играть все лучше и лучше. Даже больше скажу, из драматических ролей именно эта роль мне кажется наилучшей пока. Я не видела здесь няшку (ну разделся, да, показал еще раз актерский потенциал как в Трое и БК с БК), я видела тут мужика! Реально крутого и стратегически подкованного командира.
Остальные актеры не менее шикарны, Шайа ЛаБаф вообще радует все больше и больше, здесь прекрасно сыграл. Майкла Пенью я давно знаю и люблю, везде он органичен.
Сам фильм ну пусть военный, с четко определенной сюжетной линией, но мне в глаза бросилось именно то, как мужчины работают в команде, как они уживаются, как ладят или не ладят, как привыкают убивать и как мирятся с тем, что могут умереть в любой момент.
Технически фильм мне тоже понравился. Привычные для жанра темные серые тона, пыльность, дымность, операторская работа отличная. Сценарий отличный, ну на мой вкус, конечно. А сцена с удерживанием перекрестка вообще, пожалуй, войдет в число моих любимых военных стратегий. Это было очень хитро и красиво.
Отличный фильм, отличная актерская игра. И никакие лошади с Райанами не понадобились, чтоб вышибить у меня искреннюю слезу.
9/10
— Плюсы:
читайте отзыв
— Минусы:
читайте отзыв

—

Анонимно

18 ноя. 2014 в 15:34

5 оценка
Рекомендую

Фильм впечатлил. Это не просто военный фильм, это нечто большее. Война перед зрителем предстает совсем не в таком свете, как мы привыкли ее видеть в традиционных военных фильмах. Режиссер делает упор на неприглядные стороны войны, на то, на что не принято обращать внимание публики. Мы видим, как хрупка здесь, на войне, грань между жизнью и смертью. Как невыносимо трудно двигаться вперед, не зная что тебя ждет за поворотом - ранение или смерть. Как тяжело видеть на обочинах бесформенные тела бывших сослуживцев, а в лагере - проносимых мимо орущих раненых.
Тем сложнее служить танкистам, о которых пойдет речь в фильме. Хотя преимущество сомнительное: выбирать все равно приходится между смертью и смертью. В пехоте умереть от пули или осколка, либо сгореть заживо в танке. На протяжении всего фильма потрясающие по своей реалистичности кадры танковых сражений чередуются с драматическими сценами, показывающими все ужасы войны с самых разных сторон. При этом режиссер со зрителем не церемонится и вовсю показывает то, что происходит с человеком после попадания в него осколка или пулеметной пули. Замечу, что в начале фильма идет предупреждение о том, что в фильме есть сцены курения. А то, что в фильме есть сцены с человеческим мясом, никто почему - то не предупреждает. Ну да ладно, не это главное, все - таки режиссер чуточку щадит нас и страшные кадры проносятся так быстро, что сознание не успевает их обработать и по - настоящему испугаться.
Бред Питт порадовал. Роль матерого, опытного сержанта - командира танка он сыграл на отлично. Слуга царю, отец солдатам - это точно про его образ. Жестокий в бою, он по - отцовски заботлив со своими подчиненными, учит их и защищает по мере сил. Экипаж верит ему и молится на него, как на бога, который спасет их от смерти.
Возможно ли выжить экипажу танка в этой мясорубке, экипажу, который и так аномально долго остается в живых - несколько лет? Поможет ли командир своим солдатам выжить или предпочтет выполнить приказ и умереть? Что для него будет важнее: приказ командования или обещание сохранить жизнь экипажа во что бы то ни стало? Смотрите фильм, в нем все ответы. Посмотрите, не пожалеете.
— Плюсы:
Бред Питт, танковые сражения, отличные съемки
— Минусы:
Нереалистична финальная сцена

—

Анонимно

10 ноя. 2014 в 19:12

5 оценка
Рекомендую

Вчера с мужем сходили на "Ярость" в кинотеатр. Выбор пал на этот фильм из за Бреда Питта в главной роли. Фильмы про войну я не очень люблю, но Бред Питт обещал, что кино будет интересное))
Фильм очень отличается от тех фильмов про войну, что я уже видела.
С первых же сцен фильм погружает в атмосферу войны без прикрас. Фильм удивил меня отсутствием каких либо жизненных историй - тут нет жен, которые ждут своих мужей с войны, несчастных матерей и каких - либо любовных отношений. Есть только война - здесь и сейчас. Хотя... про любовь был один эпизод, но фильм нам быстро "вернул" в атмосферу войны. Даже с какой то стороны это напоминало военную хронику, с одним лишь отличием - было полное ощущение, что ты сам присутствуешь на этой войне. Настолько реальна атмосфера фильма.
И очень хорошо, что война показана именно так. Жестокая, безжалостная, перемалывающая любые человеческие чувства, калечащая людей не зависимо от пола, возраста и национальности. Это лишнее напоминание нам, как хорошо жить без войны.
Рекомендую!
— Плюсы:
Актерская игра, атмосфера реальности в фильме
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

10 ноя. 2014 в 16:56

5 оценка
Рекомендую

В общем, фильм очень понравился. Хорошая игра знакомых актеров, музыка, атмосфера, режиссерская работа, спецэффекты... Единственное - фильм тяжелый. Конечно, если не вникать в фильм, то так может и не показаться. Например, соседи в кинотеатре, услышав в начале фильма какую - то шутку, еще с пол часа ее вспоминали и посмеивались, и пофиг им на все остальное. Если смотреть фильм в такой манере, то, безусловно, фильм покажется средненьким боевичком.
Фильм повествует о парне, который стал членом экипажа боевого танка "Ярость" во время Второй Мировой войны. Показан отрывок из его жизни, как его приняли остальные члены экипажа, как пытались сделать из него мужчину, как учили его убивать, как он встретился с немкой и т. д. И последняя миссия танка. Удержать перекресток. Конечно, как почти в любом фильме, главные герои стреляют и убивают противников, которые в свою очередь оказываются все мазилы. Однако, все же, война показана более - менее реалистично, поэтому счастливого конца ждать не приходится.
Хочется отметить хорошее музыкальное сопровождение и великолепную игру актеров. Выстрелы в фильме показаны разными цветами. Союзники стреляют зеленым цветом, противники красным. По моему мнению, это лишнее. Яркие цвета отвлекают внимание. Но это абсолютно не портит фильм.
— Плюсы:
Актерская игра, музыкальное сопровождение, режиссерская работа
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

1 ноя. 2014 в 15:52

3 оценка
Рекомендую

Постоянные читатели знают, что я люблю военное кино. Когда узнала о выходе фильма "Ярость" с Брэдом Питтом в главной роли, признаться, поначалу заулыбалась - Брэд Питт и на войне, в Германии? В 1940 - х годах? Да вы шутите! Я даже вообразить его не могла в роли сержанта. В итоге, посмотрела, конечно, но фильм произвел очень неоднозначное впечатление, поэтому, рассказывать о нем буду долго и подробно.
Когда я решила посмотреть скриншоты, чтобы хоть как - то, в общих чертах, представить, чего ждать, и надо ли мне это - я испугалась, потому что Брэд Питт в гриме был страшен, как атомная война. На самом деле, веришь, что перед тобой усталый, прожженный в боях, человек, который вообще непонятно когда последний раз нормально ел и спал. Правда, первая мысль была связана не с гримом, а с его женой, я подумала: о Боже, до чего бедолагу довела Анджелина Джоли... Потом уже, вчитавшись в фамилии актерского состава, я обнаружила Джейсона Айзекса - самая знаменитая его роль, пожалуй, Люциус Малфой в "Гарри Поттере", хотя мне он очень нравится в ролях военных, как хороши его полковник Тэвингтон в "Патриоте", капитан Стил в "Падении Черного Ястреба", майор Мэллитц в "Говорящих с ветром", генерал Вольф в "Новой Франции", майор Брикс в "Не брать живым". Словом, Джейсон Айзекс в военном фильме - это намного понятнее, чем Брэд Питт, он это умеет, ему это идет. И вот, перелистывая скриншоты, я не могла понять - где же он? Когда нашла, начала хохотать, потому что Айзекс в "Ярости" в десять раз страшнее Питта. В довесок, в фильм взяли знаменитого "Перси Джексона" Логана Лермана, который, как выяснилось, играл в том же "Патриоте", когда был еще ребенком, Шайю Лабафа, звезду "Трансформеров", а также, Скотта Иствуда - сына Клинта Иствуда, а Клинт знает толк в военном кино, буквально на днях посмотрела его блистательную дилогию о японо - американской войне, отмеченную многими наградами, "Флаги наших отцов" и "Письма с Иводзимы". Как - то захотелось надеяться, что кусочек профессионализма перешел и в фильм "Ярость" вместе с фамилией. Фильм действительно заинтересовал. Известные мне лица, некоторые в очень неожиданном амплуа, качественный грим... Возможно, сценарий и спецэффекты тоже на должном уровне? Стало очень любопытно.
Примечательно, что оператор фильма "Ярость" - русский парень Роман Васьянов. Тот самый Васьянов, который работал над фильмами "Стиляги" и "Охота на пиранью". Я очень удивилась, но обрадовалась, потому что картинка в этих фильмах весьма интересная и живописная. Правда, появилось сильное подозрение, что увижу я не историческую драму, как обещано, а игру "World of Tanks" в духе "Трансформеров". В принципе, ожидания и оправдались, и не оправдались. По поводу картинки претензий нет, мне очень понравилось, как, что, и откуда показано, наблюдать за происходящим интересно, и боевые сцены преподнесены очень эффектно.
Что касается исторической достоверности, то в съемках принимали участие настоящие танки "Шерман" и знаменитый немецкий "Тигр", единственный, который к сегодняшнему моменту все еще на ходу. Сразу скажу, фильм следует посмотреть хотя бы для того, чтобы их увидеть. Но есть одно "но". Хорошие танки стреляют красным, а плохие танки стреляют зеленым. Что бы это значило?... Я так и ждала, что сейчас из люка высунется мастер Йода или Дарт Вейдер. С одной стороны, так удобнее наблюдать, где какие солдаты. С другой стороны, жанру "историческая драма" такие цветные стрелялки уж точно не соответствуют, причем, от слова "вообще".
Что касается сюжета, то здесь не все гладко, потому что его как бы и нет... У экипажа танка "Ярость" погибает пулеметчик, и взамен присылают мальчишку, который в танке ни разу не сидел. Такая традиция, давать танкам имена. На фоне этого - Германия на последнем издохе, гонит на войну женщин и детей, а тех, кто не хочет воевать, члены СС спокойно вешают на столбах, не делая поблажек на возраст. Своего рода, это военная зарисовка без начала и без конца, люди воюют, люди гибнут, и люди не всегда ведут себя, как люди. Жестокость и постоянные смерти стали уже чем - то обыденным: ты здороваешься с человеком на улице, а человека убивает снайпер, ты целуешь девушку на прощание и выходишь из дома - вдруг, гремит взрыв, и нет ни дома, ни девушки... Но лично меня чрезвычайно напрягает, каким образом в фильме показан Западный фронт: танк "Ярость" спокойненько катается по окрестностям, о том, что в природе существуют разведка, тактика, стратегия, похоже, вообще никто не в курсе, на экране хаос. Как - то глупо, напоминает экранизацию компьютерной игры: бум, бах, бдыщ, пиф - паф, наслаждайтесь спецэффектами, думать не надо. Спецэффекты на уровне, конечно, есть, на что посмотреть.
Понравилось, что фильм лишен геройской бравады, и напрочь отсутствует мысль, что Америка всех сильнее, и американцы в очередной раз спасли мир (так и просится на язык: Перси Джексон и пригород Берлина). По сути, даже не играет роли, о солдатах какой страны идет речь. Люди делают свое дело. К слову, многие не могут смотреть американские фильмы о Второй мировой, потому что их раздражает сама мысль о присутствии американцев в Германии. Так вот: американцы в Германии действительно были, американская и советская армии встретились на Эльбе в апреле 1945 года, в этом плане претензий быть не может. Но, к сожалению, в некоторых местах логики просто нет, хочется обнять и поплакать. Особенно впечатлила сцена, когда несколько сотен немецких солдат не могут справиться с одним сломанным танком - это уже просто чистой воды фантастика.
Интересный режиссерский ход, что не рассказывается о том, чем экипаж "Ярости" занимался до войны. Намек понятен, война - это другая реальность, и неважно, что было прежде, мир изменился, и ты сам изменился. Но с другой стороны, как сопереживать людям, о которых тебе ничего неизвестно? Чьих мотивов, поступков, переживаний, ты не понимаешь? К тому же, некоторые индивиды ведут себя настолько пахабно и расхлябанно, что за них не только неохота волноваться - их хочется собственноручно пристрелить. Характеры прописаны не самым лучшим образом, просто, у каждого есть некий набор отличительных…

—

Анонимно

31 окт. 2014 в 19:52

3 оценка
Рекомендую

Перед походом в кинотеатр, начитавшись исключительно положительных отзывов (отрицательные не встречались, как ни искал) я был готов увидеть военную драму на фоне тысяч смертей, но "Ярость" оказался не совсем тем, чего я ждал. Забегая на перёд скажу, что "Ярость" мне понравился, но не более. Отзыв я пишу на следующий день после просмотра и сейчас, когда впечатления от спецэффектов ушло, лента кажется яркой, но бездушной, в общем на один просмотр. От картины с бюджетом в 68 млн. долларов и потрясающим актёрским составом я ожидал намного большего.
Сюжет фильма повествует об экипаже танка Шерман и событиях 1945 года. Германия находится на грани поражения, но отчаянно борется за своё существование. И к уже трём бывалым воякам попадает новобранец Норман Эллисон, которому предстоит своими глазами увидеть ужасы войны и пройти через огонь, воду и медные трубы по дороге к победе.
Что понравилось: так это практически полное отсутствие пафоса об успехах США и её достижениях во Второй Мировой войне. Наоборот, создатели фильма показывают, что войне национальность не имеет значение; я даже порой забывал, что смотрю Американский блокбастер.
Спецэффекты и сцены сражений были просто на высоте, порой аж дух захватывало от взрывов и пожаров. Атмосфера картины лихо нагнетается и война предстаёт перед нами жестоким и безумно грязным делом, полным горя, пробуждающая в людях все низменные качества.
Теперь хочется рассказать о том, что мне не понравилось. Главные герои хоть и имеют характер с одной или двумя выдающимися чертами, но выглядят не проработанными. Мы ничего не знаем о жизни вояк вне войны, а самое главное о чём они мечтают, когда вернуться? Как пойдёт их мирная жизнь, если всё что они умеют - воевать? Это ведь военная драма, нужно понять мотивы героев, их помыслы и побуждения, но увы...
"Ярость" просто напичкана чернухой, которая должна создать образ безжалостности и цинизма военных в условиях выживания, но порой всё заходит слишком далеко. Не хочу спойлерить эти моменты, но поверьте их не один и не два... Понятно, что война - не прогулка на велосипеде, что здесь перемалываются судьбы и характеры людей, а выживает лишь крепкие духом и телом, но всё же чернуха ради чернухи никак не добавляет драматизма картине.
От Брэда Питта многие ожидали яркой игры и харизматичного персонажа, однако Голливудская звезда выдала далеко не самую лучшую актёрскую игру в своей карьере. На него приятно смотреть, он круто смотрит вдаль и имеет вид нюхнувшего пороха вояки, но мы то ждали настоящий характер и яркую индивидуальность.
Я, конечно, не эксперт, но то, что союзники стреляют из красных "бластеров", а немцы из зелёных не обсуждал только ленивый (понятны мотивы показать нахождение войск на местности и обозначить их принадлежность, но в данном фильме это смотреться глупо), поэтому я лучше расскажу о военной тактике в картине. Так вот, её нет! Танк катается, где только придётся, по счастливой случайности никто не может его уничтожить, что такое разведка все начисто забыли, а познания постановщика псевдореальных сцен намного ниже, чем у новичка в "World of Tanks". Массовка, которая, кажется, впервые в жизни увидела оружие не блещет навыками обращения с ним. Так что знатокам и фанатам Второй Мировой перед просмотром лучше запастись успокоительным.
Подводя итог, скажу: "Ярость" яркий и местами атмосферный фильм, ему есть что предложить зрителю, но это явно не шедевр. Имея в арсенале такой актёрский состав и огромный бюджет Дэвид Эйр (сценарист, режиссёр и продюсер фильма) просто обязан был выдать эпичный, проработанный и масштабный фильм о Второй Мировой войне, а по факту лишь создал красивую картинку, которая забывается на следующий день. Ленту смотреть можно, можно даже получить от неё удовольствие - главное не ожидать многого. Я не пожалел о потраченном времени в кинотеатре, но во второй раз пересматривать желания нет. И всё же я порекомендую "Ярость" оценить на большом экране, так как полное удовольствие от просмотра можно получить именно так.
— Плюсы:
Яркие спецэффекты, отлично снятые батальные съёмки, отсутствие пафоса и пропаганды
— Минусы:
Много недостоверности, чернуха, не до конца проработанные герои
Время использования: 1 раз
Стоимость: 120 руб

—

Анонимно

30 окт. 2014 в 21:28

4 оценка
Рекомендую

На тему второй мировой снято великое множество фильмов. Именитые и малоизвестные режиссеры пробовали свои силы в изображении баталий, боевых будней и людских драм. Казалось бы все уже снято, обо всем показано и рассказано. Но нет, военные киноленты продолжают выходить на экраны. Мне казалось, что последние опусы отечественных мэтров кинопрома (для недогадливых поясню, что это «помидоры» в адрес Михалкова и Бондарчука) окончательно оттолкнули меня от фильмов этой тематики. Но о просмотре «Ярости» я не пожалела, хотя и не скажу, что просмотр дался легко. Хочется сказать, что такого фильма о войне вы ещё не видели, и может так оно и сеть на самом деле.
Сюжет фильма очень лаконичен – фильм расскажет об одном дне, проведенном на войне. И поведает эту историю от лица экипажа американского танка, покажет её глазами пятерых американских солдат – бывалых и опаленных войною танкистов и нестреляного юнца, прибывшего на замену погибшего члена команды. Вместе с героями зритель окажется в центре суровых баталий в тесном пространстве железной машины, почти физически ощутит тесноту бронированного пространства и запах гари на поле сражения, почувствует всю безысходность и весь ужас войны.
«Ярость» не движущая сила экипажа, это название танка, написанное на дуле. И танк здесь наравне с персонажами является центральной фигурой. Он и страшное смертоносное оружие, и последняя надежда на защиту и спасение от вражеского огня.
Фильм не о людях и их судьбах, он, в первую очередь, о войне со всей присущей её атрибутикой: смертью, кровью, трупами на поле сражения, страхом, жестокостью, сентиментальностью на грани отчаяния. Характеры героев мало раскрыты, информация о них скудна и незначительна. Мало кто из зрителей запомнит их имена. Тем самым режиссер создает ощущение ничтожности человеческой жизни в кровавой мясорубке войны, где каждый солдат лишь исполнитель сложной и тяжелой работы, называемой сражением.
Военная драма изобилует неприятными моментами, вызывающими отвращение и страх. Но они же являются очень сильными сценами, наполненными неподдельной драматикой. Режиссер не боится продемонстрировать войну такой, какой она является, он стремится показать её открыто, без прикрас. Он не идеализирует своих героев, наоборот, акцентирует внимание на чрезмерной жестокости, при этом ни капли не оправдывая их поступки. Танковые баталии сняты с размахом, масштабно и зрелищно.
Но без ляпов не обошлось. Первая же танковая перестрелка вдруг превращается в стрельбу из космических бластеров. Нет, я, конечно, не знаю, как выглядит огонь из танковых пулеметов, но сомневаюсь, что он похож на лазерный луч. Кульминационная танковая баталия смотрится мощно, но сильно смахивает на экранизированный бой онлайн - стрелялки «World of Tank». И даже не знаю, плюс ли это игре или минус фильму.
Для своей военной драмы режиссер Дэвид Эйр подобрал отличный узнаваемый актерский состав во главе с Брэдом Питтом. В военную форму оделся Шайа ЛаБаф, широко известный по съемкам во франшизе трансформеров, Логан Лерман, сыгравший Хама в фильме «Ной», Джон Бернтал, знакомый своей ролью в «Ходячих мертвецах» и замыкает пятерку танкистов Майкл Пенья, игравший шейха в «Афере по - американски». Все вместе они создают прекрасный слаженный актерский ансамбль поразительно изображая такой же слаженный танковый экипаж.
Роли розданы идеально, в соответствии с типажами и актерской харизмой. Брэд Питт на высоте, опыта ему не занимать. Очень удивили меня ЛаБаф и Лерман. Заложник фантастического многосерийника неожиданно великолепно перевоплощается в богобоязненного члена танкового экипажа. Лерман просто замечательно раскрывается в роли «зеленого» бойца и натурально демонстрирует трансформацию собственного героя. Джон Бернтал играет так, как будто большую часть своей жизни провел в танке, сражаясь с врагами.
При всем своем американизме «Ярость» лишена пафоса, так часто присущему голливудским войнушкам. О неравенстве сил и раскладов говорится в самом начале фильма, это же демонстрируется и в танковых боях. Порицатели американских военных фильмов могут выдыхать.
«Ярость» - кино не для праздного просмотра, это тяжелый и пессимистичный фильм. «Ярость» не порадует хэппи - эндом, с ощущением привкуса победы, она создаст неотвратимое отвращение к войне какой бы то ни было, со всей её беспощадностью и бессмысленностью. К просмотру советую подходить осознанно и рекомендовать просто «к ознакомлению» не буду.
— Плюсы:
зрелищность, неподдельный драматизм, актерский состав, хорошая операторская работа и звук
— Минусы:
реалистично, страшно, мерзко, длинно
Время использования: 134 минуты

—

Объявление

Анонимно

29 окт. 2014 в 16:36

5 оценка
Рекомендую

Лучшая роль Логана Лермана.
Новый фильм Дэвида Эйра не особо будоражил моё сознание после того как я посмотрел его трейлер. Казалось, что это обычная военная драма, каким полным полно и все они одинаковые. Идти не собирался, но пришло VIP - приглашение на 2 лица от моего любимого Синема Парка в IMAX 2D на предпремьерный показ фильма и было бы глупо не воспользоваться такой халявой.
Сам сюжет не нов - как и в центре любой картины есть определённые герои, вокруг которых и крутятся все основные события. В "Ярости" это личный состав одноимённого боевого танка США времён второй мировой войны.
Отличительной особенностью данной картины является то обстоятельство, что в ней вообще никак не раскрывается тема прошлой жизни главных героев. Закалённые в многолетних боях воины уже не помнят где их настоящий дом, так как настоящим домом для них стал танк. Кажется, что они пренадлежат танку, как - будто они родились внутри его чрева.
На фоне войны смешиваются личные взаимоотношения, взгляды на жизнь, религию, секс, жизнь и смерть. Герои могут делать поступки, которые мы одобряем или презираем. Но это не важно, потому - что это война, а как говорится -" война всё спишет ".
Фильм полностью основан на сценарии и игре актёров. Надо отметить блистательную игру абсолютно всей пятёрки главных героев. Если четвёрка старшего поколения уже давным давно себя зарекомендовала и прославила, то "белая ворона", которой является Логан Лерман, должна была себя показать в полной мере. Вообще Логану в последнее время стали предлагать играть реально серьёзных персонажей, нежели Перси Джексона и Дартаньяна. Там он не особо напрягался в общем - то. Как - то везде одинаков. Что нельзя сказать за следовавшим за этим делом "Ноем", где он опробовал себя в серьёзной актёрском ремесле. А теперь вот "Ярость". На мой взгляд это самая лучшая работа Лермана за всю его карьеру. Он выложился на все сто.
Про остальных актёров выражаться нет смысла - все прекрасно знают их возможности. Фильм показывает все ужасы войны в самых чёрных тонах.
Музыка не запомнилась, но во время просмотра заметил, что легла на фильм тоже просто отлично.
В общем как кто - то правильно сказал в кинозале - Бондарчуку с его "Сталинградом" есть чему поучиться - никаких эффектов замедления и прочего фуфла Эйру не понадобилось, чтобы создать превосходную военную драму о героях второй мировой войны.
В общем я рад, что Синема Парк подарил мне отличный вечер с отличным кино, а также дал пищу для размышлений на темы, затронутые в "Ярости".
— Плюсы:
Великолепная игра актёров
— Минусы:
Нет
Время использования: 134 минуты

—