Категории	Книги Книги Художественная литература

4 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

28 авг. 2016 в 21:41

5 оценка
Рекомендую

я не любитель эротических романов, но ни с того, ни с сего мне захотелось почитать что - нибудь пикантное. Я решила обратиться к google и найти предмет моих поисков. Судя по рецензиям, произведение Клеланда полностью отвечало моим требованиям. Ок. Скачала в электронном варианте.
Произведение небольшое, около 350 страниц.
Слог немного нудноватый( для меня). Слишком напыщенный.
Судя по рецензии, это одно из самых скандальных и наполненных эротическими сценами произведение. Сразу скажу вам - нет. Ничего особенного в нем нет. Да, есть пара сцен относительно подробно - метафорического описания... Но совсем не то, что ожидаешь основываясь на рецензиях.
Повествование идет от первого лица. Героиня Фанни, пишет письмо своей знакомой, в котором подробно рассказывает о нескольких годах своей жизни. О том как она оказалась в Лондоне, о том, как судьба ее направила на путь женщины для утех и о своей любви к мужчине.
Советую ли я к прочтению "мемуары женщины для утех"? Прочитайте, лишним не будет. Но если вам хочется чего то более яркого, то ищите другое произведение.
— Плюсы:
Небольшое произведение
— Минусы:
не такое пикантное, как его описывают

—

Анонимно

28 мая 2016 в 16:28

4 оценка
Рекомендую

18+
Что тут скажешь.
Эм.
Не знала я, серьезно, не знала, что по накалу страстей и широте описания самого главного действа между мужчиной и женщиной этот роман напомнит мне произведения Маркиза де Сада. В целом - то, они очень похожи, только в "Фанни Хилл" нет никаких пыток - и ванильки чуть побольше; но в остальном - сходятся. И вызывают у меня одинаковые чувства. Правда, в разном обрамлении.
Я далеко не фанатка эротической литературы, но "Фанни Хилл. Мемуары женщины для утех" покупала потому, что это классическая английская литература, с которой я углубленно работаю, и долгое время не могла понять, почему же мы упустили роман Джона Клеланда на семинарах в институте - да уж, действительно, почему? - с горькой усмешкой думаю сейчас я.
А ведь когда я взяла книгу в руки, открыла первую страницу и начала читать произведение, я чуть не сошла с ума от восторга: действия начались быстро, поэтому быстро схватили всю меня, мне стало интересно, что же будет дальше; богатый стиль и красивый язык - о переводе скажу чуть ниже - тоже радовали и радовали, а потом открылась главная идея книги - и... что... я начала смеяться.
Итак, перед нами, как понятно уже из названия, история Фанни Хилл, женщины для утех - роман, сотни лет запрещенный на родине, наконец - то увидел свет - да и немудрено, что его не пускали в печать - понятно, что все пуритане могут в обморок упасть, прочитав лишь одну строчку из романа (вытянуть бы ее где - нибудь посередине). Да и не пуритане тоже. Джон Клеланд, продавший "Фанни Хилл" за 20 гиней (это очень мало, о да!), чтобы уплатить налоги, возможно, даже не знал, какую бурю эмоций книга будет вызывать ПОСЛЕ того, как ее, все - таки, пропустят в печать - а, возможно, и знал, это так, мои предположения.
Почему - то я думала, что у Джона Клеланда больше нет произведений - я была неправа; есть, несколько. Эротическая литература. Я их не читала - и пока "Фанни Хилл" мне вполне достаточно.
Но я возвращаюсь к сюжету произведения.
Роман можно назвать эпистолярными мемуарами по той причине, что все мемуары изложены в двух письмах, что Фанни отправила некой Мадам (увы, я так и не разобралась, кому именно она их писала). Пятнадцатилетняя провинциалка, у которой умерли родители, переезжает в Лондон, где все ее бросают - и девочке надо самой искать себе место, пристанище, работу. Понятное дело, что она может найти - в Лондоне того времени такие неопытные юные деревенские создания как Фанни, мне кажется, в каком - то смысле могли быть обречены - только они ступят на "стезю неизведанную и порочную", как может занести навсегда. Вот и начинаются эротические приключения Фанни - тут и сильная - пресильная (настоящая!) любовь к красавцу Чарльзу, которого отец отсылает в плавания, и фривольные подружки, и случайные связи, и мастерицы утех, наполнявшие Лондон много - много лет назад.
Так как я против литературы пустой и убивающей мозг, то сразу дам совет всем фанатам "50 оттенков ерунды" и всякой подобной чуши: уж если вам не хватает подобной темы в жизни, то читайте лучше Джона Клеланда. Не просто потому, что это английская классика и классика эротической литературы, но еще и по ряду причин, которые я сейчас озвучу:
✔ Тут есть действие. И сюжет тоже есть. Сюжет в эротическом обрамлении, где очень много эротических описаний, но сама жизнь Фанни Хилл на месте не стоит - книга читается легко, привыкнуть к ней тоже легко, надо только взять ее в руки.
✔ Здесь очень удачный и красивый перевод, которые воздушными манерными словесами отлично язык стилизует и приближает его к "ванильной" манере написания романов в Англии того далекого века - правда, перевод хороший. Единственное, что мне не нравилось - это постоянно повторявшееся слово "короче" - вряд ли это особая стилевая черта, надо было это слово убирать вообще везде - смысл бы не поменялся абсолютно, я проверяла. В остальном - текст прекрасен. Пышные фразы, красивые сентиментальные описания - стиль чувствуется.
✔ Это отличная книга, чтобы посмеяться. Вот еду я в метро - и смеюсь на весь вагон. Смотрели на меня люди, что это я там читаю, а это оказывалась "Фанни Хилл". Автор - мужчина. Век - 18. Страна: Великобритания. Тут столько сентиментализма и пафоса, столько забавных описаний в стиле современной "ванили", что можно просто умереть от хохота. Но хохот этот очень трогательный, поверьте мне. Я не со злостью смеюсь, а с добром. Надо же так презабавно описать главный муж - жен процесс рукою Фанни Хилл :)
А еще забавен вывод Фанни Хилл, переданный на двух последних страницах. Вот уж чего я от нее не ожидала - так это последних строк...
Вы узнаете о женском теле во всех подробностях - если вы его еще не знаете; и о мужском теле вы тоже многое узнаете - но тут такие забавные иногда даются "эвфемизмы" вроде "царственный скипетр", что я снова на полу. Я давно не читала юмористическую литературу - да я вообще редко ее читаю; в книгах бывают, конечно, смешные моменты, но тут весь роман из них соткан - но в то время, наверное, это считалось "возвышенном в нижайшем стиле", а не смешным. Но что тут поделать - мы уже, увы, привыкли к "утехам", что открываются нам и в литературе, и на экране в кинотеатре, и даже дома на экране телевизора. Тут особо удивить нечем.
Да, Джон Клеланд меня своими описаниями не удивил, но позабавил и жутко заинтересовал: книга читалась очень легко, буквально на одном дыхании, правда, больше всего мне понравилось начало - именно то, как написано произведение - до того момента, как Фанни попала в "руки разврата". Вот если бы Джон Клеланд таким пышным стилем написал историю о душе, а не о теле, то он был бы одним из главных английских авторов 18 века, так мне кажется, потому что писать он умеет точно. И очень - очень красиво. Так, что вы сразу чувствуете город, в котором находится девушка, чья история вам сейчас будет поведана.
Если подводить итог, то книгу стоит прочитать тем, кто устал сидеть и грустить - и кому надо взбодриться. Естественно, воспринимать прямо всерьез и краснеть на полных описаниях сами - знаете - чего не стоит - спокойнее, веселее: и все будет чудесно. Отличный достойный перевод передал атмосферу века и…

—

Анонимно

10 ноя. 2015 в 21:40

4 оценка
Рекомендую

Попалась мне эта книга в руки, когда я была в гостях у подруги. Очень заинтересовалась, т. к. люблю произведения такого характера, написанные много лет назад. Начала читать, сначала очень даже неплохо и многообещающе, но с каждой страницей мой интерес всё угасал, угасал, и совсем пропал. Прочла до самого конца только потому, что не люблю бросать что - то не закончив. Уверена, что для того времени книга была бесценной находкой для искусного читателя, но для нашего времени она скучновата. Безусловно, в ней много интересных моментов и повествований, но нудностей и лишних описаний в ней не меньше. Но могу сказать с уверенностью - эту книгу нужно прочесть хотя бы для того, чтобы у вас сложилось о ней определённое мнение, возможно, даже положительное.
— Плюсы:
Есть интересные повествования
— Минусы:
Скучно

—

Анонимно

22 апр. 2015 в 16:53

4 оценка
Рекомендую

Для 18 - го века скандальный роман "Фанни Хилл. Мемуары женщины для утех" (ныне мало кого удивишь) Джона Клеланда произвёл самую настоящую бурю. Фанни Хилл покинула провинцию и направилась в Лондон, покорять столицу Англию. Вот только пути Господни (либо дьявольские происки) неисповедимы. Покорила Фанни бордель...
Будни проституток, в том числе нашей юной героини, описаны автором во всех подробностях. Я и сам не ожидал такого от литературы 18 - го столетия. Время творчество маркиза де Сада ещё не наступило)
Повествование ведётся от лица самой Фанни, которая в двух письмах к своей "Мадам" (сама она называет свои мемуары "исповедью куртизанки") описывает свой порочный путь проститутки, которой профессия не помешала найти свою любовь.
Не знаю, стоит ли советовать роман современному читателю. Есть некоторые моменты, которые актуальны и для нашего времени. Но истории, которые рассказывает Фанни Хилл мне кажутся однообразными: она часто повторяется, переливает из пустого...
Роман в том издании, что приобрёл вам, советую обходить стороной. Оформлено неплохо, бумага белоснежная и плотная, но опечаток больше, чем блох на бездомной собаке! Подберите для себя более лучший вариант, либо прочитайте в электронной версии, благо объём произведения не большой.
— Плюсы:
Необычно для того времени
— Минусы:
Скучновато становится немного
Время использования: 1 раз
Стоимость: 240 руб

—