Категории	Продукты питания Крупы и макаронные изделия Пшеница

9 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

16 фев. 2017 в 18:22

5 оценка
Рекомендую

Мучные изделия являются моей слабостью. Сколько я раз пробовала себя остановить в поедании булочек, пирожных, и рогаликов ничего не получалось. Сейчас когда уже несколько лет есть своя семья я продолжаю готовить выпечку для них. Ребенок очень любит рогалики, а муж пирожки. Для всего этого необходима хорошая мука.
Данную муку я использую давно. Покупаю сразу по 2 килограмма бумажные пакеты, так удобнее и не нужно переживать, что мало муки и мне ее не хватит допустим на большую порцию пирогов. Из данной муки тесто готовить очень просто, в руках она отлично себя ведет, вымешиваю ее сама, без привлечения специальной техники.
Стоит большая пачка 17 гривен в магазине. Я муку белоснежную такую и качественную буду рекомендовать, главное в муке ее качество, а здесь оно отличное несомненно.
— Плюсы:
качество
— Минусы:
нет
Время использования: часто
Год выпуска/покупки: 2017

—

Анонимно

23 окт. 2016 в 16:17

2 оценка
Не рекомендую

написано - рекомендовано для хлебопечки. Это неправда. хлеб получился тяжелый, как корж. Тесто не поднимается. Следующее выпекание - Расход дрожжей увеличен в два раза, но результат все равно не очень. Хлеб получился желтый, а не не белый.
Деньги на ветер. Для хлебопечки не годится. Производитель обманщик.
— Плюсы:
не обнаружено
— Минусы:
обман производителя
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

29 апр. 2016 в 20:26

5 оценка
Рекомендую

Так как я люблю время от времени повозиться с выпечкой, то обычно дома всегда в запасе есть мука. Частенько использую пшеничную муку марки "Диканське".
Стараюсь брать пакет массой 1 кг - если больше, то бумажная упаковка часто не выдерживает, а так хватает как раз на 1 - 2 раза.
Мука белая, хорошо просеянная, не отсыревшая. Никаких комков, никаких посторонних предметов (а то в некоторых марках муки мне даже когда - то мышачие хвосты попадались).
Вообщем, высший сорт продукта, как и гласит надпись на упаковке.
Некоторые пачки стояли открытыми очень долго, но качество мука не утратила, и вредителей в ней не появилось.
Из такой муки замечательно получается абсолютно весь ассортимент выпечки : булочки, блины, кексы, бисквиты). Пробовала печь хлеб, но поняла, что для него лучше все таки использовать ржаную муку или смесь, так как получается не то, что задумано.
Так что продолжу радовать своих близких вкусностями, приготовленными из "Диканськой" муки.
— Плюсы:
без мусора, дешевая, не отсыревшая
— Минусы:
их нет
Время использования: 1 год
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

8 апр. 2016 в 16:43

5 оценка
Рекомендую

Всем приветик. Я очень часто выпекаю, и много разновидностей муки пробовала. Мука "Диканське" очень даже не плохая. Я бы сказала хорошая.
Мука в своем ассортименте имеет первый (высший), и второй сорт. Муку второго сорта мы не брали, поэтому, сказать о ней мне нечего. Мука первого сорта, очень качественная. Имеет белый цвет, без какого либо мусора и жучков. Но просеивать ее все равно нужно. Мука рассыпчатая, у меня к ней претензий нет вообще. Тесто получается хорошее, выпекать одно удовольствие. Производится она у нас в Украине. Производитель утверждает что она соответствует всем нормам ГОСТ. Проверить это я не могу, но повторюсь, качеством выпечки я вполне довольна.
— Плюсы:
упаковка, белый цвет, без любого рода мусора
— Минусы:
пока нет
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

11 мар. 2016 в 20:28

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток всем друзьям и читателям сайта Рубрикатор!
Вчера купив муку для приготовления вареников, мне очень понравилась главное не плывет, белоснежная без посторонних запахов, и в готовом тесте на вкус приятная.
Яркая упаковка и мне понравилось то что упакована мука по килограмму, для меня это очень удобно особенно для выпекания хлеба в хлебопечке не надо отмерять, взвешивать.
Мука пшеничная высший сорт изготовлена в Украине.
Муку я использую для выпекания хлеба, для приготовления мучных изделий и кондитерских.
Я обязательно рекомендую попробовать приготовить что нибудь именно из этой муки.
Приятной всем покупки.
Время использования: постоянно.
Цена: 17 рублей.
— Плюсы:
Качество
— Минусы:
Не обнаружила
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

22 фев. 2016 в 16:43

5 оценка
Рекомендую

Ещё каких - то пару лет, тому я и вовсе не задумывалась о том какая мука, не видела в ней ни какой разницы. Да и вовсе приобретала лишь для того, что бы обмокнуть биток или рыбу. Но выйдя в декретный отпуск у меня появилось вдохновение и желание заниматься выпечкой. И тут я точно поняла, что от муки зависит вкус и качество выпечки, стала пробовать всех имеющихся производителей на магазинных полках и нашла идеальный вариант для себя. Мука "Диканська", цена доступная, за 2 кг., всего 17, 5 грн. Идеально подходит для хлеба, тортов, блинов и... Хорошо поднимается тесто, цвет выпечки по домашнему апетиного цвета, нет колосков или мусора. Сама мука, как и большинство в бумажном пакете 1, 2,5 кг.
— Плюсы:
Доступность и качество
— Минусы:
Нет
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

22 янв. 2016 в 20:41

5 оценка
Рекомендую

Вот не давно захотелось мне сделать блинчики, а вспомнила, что муки мне не хватит, и пошла в наш ближайший магазин. Увидела я там очень яркую упаковку муки под названием "Диканьське", она мне сразу в глаза бросилась, такая яркая сине - зелёная упаковка. На ней нарисована всем известная типа "солоха" с двумя мешками, с тоже известного фильма "Вечера на хуторе близ Диканьки". Упаковка плотная, аккуратно упакована, не с какой стороны не сыпется. Муку такую я купила впервые.
Купила упаковку на 2 кг. По качеству мне мука понравилась, чистая, белая, никакого мусора я в ней не заметила. Написано, что мука высшего сорта, без ГМО. Калорийность 334 ккал, срок годности этой муки 1 год.
Мука эта чуть дороже по цене, чем другие марки стоящие с ней рядом.
Она мне понравилась, отличное качество.
— Плюсы:
качество
— Минусы:
нет
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

19 дек. 2015 в 18:14

5 оценка
Рекомендую

Сказали бы мне о том, что я буду писать о муке ещё пару месяцев назад - не поверил бы. Но вот ведь созрел. И не могу сказать, что это то, чего я не видел и не щупал. Даже тесто для блинов сам приготовил. ) Муку впервые увидел в нашем "Маркетопте" дня 3 - 4 назад. Раньше муки такого производителя встречать не приходилось, вот и решил попробовать, тем более мука была в списке необходимых покупок. Немного (на копейки) дороже, чем другие виды муки, которые были на тот момент в магазине, но зато местная, Полтавская! "Солоха" на упаковке подмигнула и моё сердце растаяло. Но всё же решил для начала ограничиться килограммовой упаковкой. Чтение характеристик не оставило сомнений - именно та самая мука! Ничего нет лишнего и приготовлена из украинского зерна. Меленькая, беленькая. На всякий случай перед готовкой теста просеял через сито. Ни соринки, ни пылинки. Ставим пять баллов и записываем в предпочтительные товары. )) А вот такие получились из муки "Диканьское" блины!
— Плюсы:
Отличная мука, из которой получаются отличные изделия
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз
Стоимость: 21 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

6 дек. 2014 в 17:20

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток. Мой отзыв о муке Диканька, которую я впервые сегодня купила, да и до этого я ее в продаже не замечала. Вот сразу и решила ее испробовать, мука отличного качества, белаябез примесей и мусора. В упаковке содержится 2 кг муки. Упаковка яркая... интересная. Изготовлена в Украине. Изготовитель Полтавская область, пгт Диканька. Мука такая легкая, с ней приятно работать. Мука является высшим сортом, поэтому мучные изделия должны получаться, вот на этом фото, я просеиваю муку в опару, обогащаю ее кислородомтак мука обогащается кислородом, и тесто получатся воздушным и вкусным. А вот фото, на котором мы видим, что тесто подошло ужеЭто то, что я приготовила из этого же тестатеперь отправим в духовку и не много подождем... ну вот онимука хорошая и не дорогая. Цена за упаковку составляет 14 грн.
Все для Рубрикатора!
— Плюсы:
качество
— Минусы:
нет
Время использования: в первый раз
Стоимость: 40 руб
Год выпуска/покупки: 2014

—