Категории	Техника Фото и оптика Объективы

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

30 янв. 2016 в 19:00

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток. Речь в этом отзыве пойдет о легендарном объективе времен СССР - МС Гелиос 40 - 2 с фокусным расстоянием 85mm и светосилой от f/1, 5. Правда мой экземпляр уже скорее современник и собран не так давно, а именно 26. 05. 2015. Приобретен этот экземпляр объектива был через интернет на сайте "фотосклад. ру" (к слову это надежный и проверенный мной интернет магазин в котором я приобрел уже не один объектив). Доставили и передали объектив лично в руки и оплатил я товар при получении (мелочь а приятно).
Делает это чудо "стекло" ОАО "Красногорский завод" он же выпускает фотоаппараты марки ЗЕНИТ. В последнее время дизайн МС Гелиос 40 - 2 был существенно переработан, мне же достался экземпляр в классическом дизайне. Так же в интернете много читал статей о том, что современные экземпляры существенно уступают советским образцам. Мне Российский вариант очень понравился и если правда, что Советский еще лучше, то возникает вопрос: Куда лучше то? Хотя возможно во мне еще бурлят положительные эмоции от приобретенного объектива.
Доставили мне мой объектив в простенькой картонной коробочке. Уж на чем экономят на ОАО "Красногорский завод", так это на упаковке. А возможно это у них фишка такая. Но ведь не обертка главное. Главное наполнение.
На коробочке нанесена фотография и указана модель объектива. Так же нанесены контактные данные завода и сайт производителя.
На одной из сторон нанесены технические характеристики оптики. Переписывать их не буду, все видно на фотографии сверху.
МС Гелиос 40 - 2 бывает с тремя видами байонетов:
- байонет с резьбой М42 (это мой вариант, на мой взгляд более универсальный, так как имея соответствующий недорогой переходник его можно воткнуть на любую из систем. Хотя определенные проблемы могут возникнуть при установке его на Nikon. Тут придется либо произвести юстировку оптики либо пойти на компромисс выбирая между "потерей бесконечности" или "потерей в светосиле". Обладатели системы Nikon я думаю в курсе...).
- байонет для Canon EF.
- байонет для Nikon F.
И тут у меня возникают резонные вопросы:
Почему так жестко игнорируется техника фирмы SONY?
Где байонет типа Sony E или Minolta а ?
И вообще, что за фигня то?
Но всегда остается вариант с резьбой М42.
Я использую МС Гелиос 40 - 2 с зеркалкой SONY a77. Устанавливаю на тушку через переходное кольцо типа М42 - Sony a. Цена такого переходника на китайских сайтах 300 - 600 рублей.
Так выглядит объектив с переходным кольцом.
Комплект поставки:
- сам объектив МС Гелиос 40 - 2,
- две крышки (задняя и передняя),
- инструкция с описанием объектива,
- тряпичный чехол с ремешком.
Передняя и задняя крышки пластиковые и без опознавательных знаков, что весьма странно. Обычно хотя бы на передней крышке нанесен либо логотип, либо надпись ZENIT.
Чехол мягкий и сшит из плотного материала. Закрывается при помощи липучки. Поэтому от жестких ударов и падений не защитит объектив. Чехол скорее можно использовать как сумочку для переноски. Тем более имеется длинный узкий ремешок. Ну или, если в чехол положить почти килограммовый объектив, им можно отбиваться от врагов, размахивая сумкой как пращей.
А вот и сам виновник отзыва - МС Гелиос 40 - 2 во всей красе
На передней линзе нанесены: Название объектива,
Светосила/фокусное расстояние,
и логотип ОАО "Красногорский завод"
Про то, что это светосильный объектив, который позволит производить фотосъемку в тяжелых условиях, свидетельствует f/1. 5. На данный момент это самый светосильный объектив в моей коллекции "стекол".
На самом объективе имеется надпись MADE IN RUSSIA. Приятно, черт побери!, что у нас умеют делать оптику такого класса. Ее бы еще снабдить автофокусом и при такой цене ему равных не будет. Хотя при модернизации МС Гелиос 40 - 2, я уверен, цена объектива значительно вырастит.
На корпусе так же имеются шкалы: предустановки диафрагмы, дистанция фокусировки (шкала расстояний) и ширина зоны резкости (шкала глубины резкости).
Передняя и задняя линзы на свету под углом отливают фиолетово - зелено - синим цветом, что свидетельствует о мультипросветлении. Об этом же свидетельствуют буквы МС в названии объектива.
Передняя линза утоплена в корпус объектива, образуя нечто вроде бленды. А кольцевые насечки, с внутренней стороны импровизированной бленды, препятствуют переотражению света и появлению "зайцев" в кадре. Плюс к этому псевдобленда частично защищает переднюю линзу от удара :
Задняя линза при фокусировке двигается вперед - назад:
Диафрагма изменяется от f/1, 5 до f/22 и состоит из 10 лепестков, образуя практически ровный круг на полностью закрытой и полностью открытой дырке.
Диафрагма полностью закрыта f/22:
Диафрагма полностью открыта f/1, 5:
При промежуточных значениях диафрагма имеет форму звезды:
Такая конструкция диафрагмы обеспечивает то самое легендарное и неповторимое крученое боке МС Гелиос 40 - 2. Хотя оно не всегда и везде закручивается. Быть может из - за того, что у меня кроп. Но боке однозначно красивое. Хотя судить о красоте боке дело не благодарное.
Я не раз читал на просторах интернета, что МС Гелиос 40 - 2 не портретник... А по мне еще какой портретник. Лично мне нравится. Правда отходить от модели придется далековато, но зато никаких тебе искажений. Все пропорции соблюдены.
А теперь о конструктиве:
- объектив собран добротно и состоит, как в старые добрые времена, только из стекла и металла. Ничего нигде не люфтит и не болтается.
- На объективе имеются три кольца.
Первое по ходу от передней линзы (тонкое) кольцо - это кольцо предустановки диафрагмы. Оно переключается щелчками.
Второе (широкое) кольцо - это кольцо изменения диафрагмы. Оно вращается плавно без щелчков.
И третье (узкое рифленое) кольцо - это кольцо фокусировки. Это кольцо ходит туго, но плавно. Полный оборот кольца составляет около 240 - 250 градусов. При значении f/1. 5 сфокусироваться из - за малой глубины резкости сложно, но можно (острый глаз и твердая рука вам в помощь, да и о функциях современных зеркалок и беззеркалок, помогающих при фокусировке не стоит забывать).
Из - за того, что кольцо изменения диафрагмы шире фокусировочного кольца при работе…

—

Анонимно

4 окт. 2015 в 16:00

5 оценка
Рекомендую

Некоторое время довелось пользоваться этим объективом(одолжил у товарища) и я, можно сказать, заболел им. При первой возможности куплю себе этот полностью мануальный фикс. В первую очередь, он показал себя как замечательные портретник – очень резкий и красиво размыливает фон. Потрясающая светосила позволяет снимать макро(с кольцами) даже в густых сумерках или художественные портреты в полумраке. На полностью открытой диафрагме даёт мягкий фокус(но не мыло), начиная с 1:2, 8 резкость становится очень хорошей и постепенно возрастает до "звенящей" к 1:11. Цветопередача выше всяких похвал! А самое главное – этот объектив советской разработки до сих пор выпускается! Других слов нет – идеальный объектив.
— Плюсы:
Светосила, звенящая бритвенная резкость, великолепное бокэ, замечательная цветопередача
— Минусы:
Полностью мануальный(но можно ли это считать минусом?)
Время использования: 2 месяца
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

3 авг. 2015 в 16:46

3 оценка
Рекомендую

Купил Гелиос 40 - 2 у своего сотрудника на работе, он не фотограф, по этому данный объектив для него всего лишь память о временах, когда еще активно пользовались Зенитами и прочими пленочными камерами. Объективом фактически не пользовались и его внешний вид оказался близок к новому. Вот он, мой красавец:
Первые впечатления - неописуемая радость и трясущиеся руки пытающиеся ощутить легенду в живую. Поначалу меня одолевала эйфория. Но, она закончилась как только я начал делать объективом первые кадры. Говорят, что Гелиос 40 - 2 капризен и под силу только тем фотографам которые много лет имеют дело с мануальной оптикой. Лично я уже ни один год снимаю на советские объективы и их у меня больше чем современных автофокусных. Так что взяв в руки Гелиос я не ощутил трудностей с его эксплуатацией. Конечно же, я ожидал какого то чуда, великолепной картинки с изумительной резкостью, с характерным Гелиосовским кручением заднего плата и изящными кружочками в боке. Увы, но, это все было бы возможно, если бы у меня была полнокадровая зеркалка. У меня же кропнутый Nikon D90 и по этому всех прелестей Гелиос 40 - 2 я не увидел и даже наоборот, он мне показался по некоторым параметрам даже хуже чем скажем Юпитер 37А. И так, что же за зверь этот Гелиос 40 - 2? В первую очередь портретник, при этом сверх светосильный. Его хвалят многие, восхищаются словно самой красивой женщиной. Он обладает превосходными механическими качествами, полностью из метала и стекла, очень тяжелый, почти 900 грамм. Выполнен добротно, ни где нет и следов масла, ни внутри, ни снаружи. Диафрагма абсолютно сухая, но, без чернения. Кольцо резкости не очень удобное, расположено ближе к задней части объектива и довольно тугое, возможно особенность именно моего образца. А вот кольцо диафрагмы ходит свободно, легко и даже люфтит. У Гелиос 40 - 2 имеется так же еще одно кольцо отвечающее за функцию предустановки диафрагмы. Полезная опция, если не хотите закрыть случайно диафрагму больше чем задумали. Внешний вид объектива впечатляет, передняя линза огромная, чистая как слеза, формы грубоваты, но это характерно для советской оптики. И так, для посадки объектива на систему Nikon я использовал адаптер М42 - Nikon с корректирующей линзой что бы иметь возможность фокусировки на бесконечность. Взял штатив и пошел на улицу. Хочу заметить, что все представленные фото с данного объектива были сделаны исключительно со штатива. Для меня Гелиос 40 - 2 оказался полным разочарованием. Диафрагма f/1. 5 оказалась вообще не рабочей. Жуткое мыло, хроматические аберрации, резкости нет даже в центре кадра, софт эффект невероятно сильный. Возможно это лишь на фотокамерах с обрезанной матрицей. Пример фото на полностью открытой диафрагме:
Только прикрыв диафрагму до f/5. 6 я получил более менее вменяемую картинку:
Еще примеры фото на открытой диафрагме:
И еще:
Невероятно, но стоит закрыть отверстие до f/8. 0 и картинка тут же преображается:
И так, первое разочарование - открытая диафрагма до f/5. 6 не рабочая. Исследуем возможности объектива далее. Второе разочарование - боке. У Гелиос 40 - 2 десяти лепестковая диафрагма, но, несмотря на это идеально круглое отверстие получается лишь на f/22.
На кропе не крутит контрастный задний план так, как это могло бы быть на полнокадровом фотоаппарате, боке не смотрится столь изящно и пластично, художественности в нем я не заметил. Пример боке, диафрагма примерно f/4. 0:
Такую же картинку способен дать и Индустар 50 - 2 который стоит 300 рублей. Глядя на фото и без слов понятно, что боке просто ужасное. Так же и резкости нет звенящей. Разочарование третье - цвета в тени. При съемке в тени или в пасмурную погоду цвета на фото резко бледнеют и картинка больше напоминает фото с дешевенького китового зума, кожа лиц преобретает серовато - трупный цвет, вылезает грязное зерно, детализация пропадает:
Разочарование четверное - засветка и контраст. Да, в следствии того, что передняя линза большая и расположена близко к передней части объектива, то Гелиос 40 - 2 без труда ловит засветку, теряет контраст и цвета так же бледнеют. Опять, фото как с дешевого зума:
Поражает полное отсутствие художественности в картинке а учитывая, что этот объектив достать сложно и стоит он не три копейки, то видеть подобный результат весьма не неприятно. Тестировал объектив на улице часа два, после обеда, когда летнее солнце не столь яркое, все со штатива и полностью с ручными настройками. Подбирал отверстие диафрагмы, перепробовал все значения, разные объекты съемки, разную дистанцию, но, даже и близко не получил тех фото, которые можно наблюдать в интернете, в обзорах и отзывах. Словно у меня не настоящий Гелиос 40 - 2 а дешевая подделка. Я не виню собственно сам объектив, все дело лишь в моей камере, и, объектив Гелиос 40 - 2 просто не для нее. Несколько расстроившись я решил продать легенду советского объективостроения побыв ее владельцем всего несколько дней. Вывод однозначный, Гелиос 40 - 2 абсолютно не подходит для кропнутых зеркалок, не стоит даже пытаться его искать, если нет возможности в дальнейшем переходить на полный кадр.
— Плюсы:
Светосила, солидный дизайн и вес. Имеется крепление для штатива
— Минусы:
На кропе ни о чем. Все существенные недостатки описаны в тексте отзыва
Время использования: Несколько дней
Стоимость: 10000 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—