Категории	Автомобили Шины и диски Автомобильные шины

15 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

28 июня 2017 в 15:37

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток дорогие читатели и автолюбители!
Спешу поделиться информацией о зимней резине фирмы Nokian Hakkapeliita R.
Данная резина нам досталась по наследству вместе с машиной при покупке. До этого муж липучку вообще никогда не брал. У него какое - то свое мнение было по этому поводу. Не верил он в нее. Мнение его круто изменилось после того как он откатал первый сезон на Хакке.
Вот наша Хакка.
Она 2012 года выпуска.
Размерность наша 195/65/15. Вот так выглядят наши колесики после пяти сезонов использования. Судя по отметинам сезон еще можно откатать, но мы рисковать не будем. Остаток протектора перед -4 мм, зад -6 мм. Качество резины превосходное. За пять сезонов ни одной шишки и латки. Совершенно не шумная резина, в салоне очень тихо.
Хорошо держит дорогу, даже на льду, ну а снег и снежное месиво это вообще для нее не вопрос. Сильные снегопады для нее тоже не помеха. В гололед машину не заносит. Тормозной путь достаточно короткий. Спокойно трогалась в гололед на пригорке, хотя было страшно, думала что не вытянет. А она не подвела!
Короче сюрпризов за пять сезонов не было!
Из минусов, наверное это цена. Хотя качество стоит тех денег. Муж сказал, что на зиму будем брать опять такую, и я с ним согласна.
Поэтому буду рекомендовать данную зимнюю резину!
— Плюсы:
износ, качество, мягкая, не шумная
— Минусы:
цена
Год выпуска: 2012

—

Анонимно

30 янв. 2017 в 18:02

5 оценка
Рекомендую

в 2011 году, я купил себе первый автомобиль и в подарок мне подарили зимнюю резину Nokian Hakkapeliitta R финского производства.
Стаж вождения был у меня маленький и по неаккуратности я успел порвать одну шину, так как зимняя резина очень мягкая, по сравнению с летней, в этот же день мне на шиномонтаже залатали резину.
Резина хорошая, по снегу и льду хорошо гребет, практически не заносит, при торможении короткий тормозной путь. Стоит ещё отметить, что данные шины очень тихие, в салоне не слышно шума от езды.
К минусам стоит отметить очень высокую цену на данную марку шин, ещё стоит отметить малый ресурс шин, хватило на 30 тыс пробега но Крымская погода не такая как у всех, снег у нас редкость, вот и ресурс малый, так как 70% пути которого я проехал на данных шинах по асфальту и лишь 30% пробег по снегу и льду.
— Плюсы:
не дубеют, тихие
— Минусы:
цена
Время использования: 6 лет
Стоимость: 16000 руб
Год выпуска: 2011

—

Анонимно

27 окт. 2016 в 16:15

5 оценка
Рекомендую

Скатали два комплекта этой резины. Один был R 13 (российского производства), второй R 16 (финского). Разница между ними не ощутима вообще.
Превосходно держит дорогу. Отлично ведет себя даже на льду. На ней вполне возможно тронуться даже на голом льду под наклоном. Но ее коронка это шуга и снег. Она способна вытянуть машину из любого сугроба. Во время сильных снегопадов можно спокойно ездить. Шины ни разу не подводили. Но нельзя забывать, что это "липучка", и на льду расслабляться не стоит. Резина с шипами для льда все - таки лучше.
Тормозит резина просто изумительно. Не было ни разу, что бы на скользком перекрестке машину куда - то понесло.
Резина идеально подходит для городского движения. Хотя она и не шумная, но высокая скорость на трассе быстро съедает протектор. Для увеличения ее ресурса максимальная скорость для нее 100 км/ч.
Резина эта очень комфортная, способна проглатывать любые выбоины, без каких либо для нее последствий. За все время эксплуатации обеих комплектов не вылезло ни одной "гули" и не повело корд, что является отменным результатом. Дорогой Fulda хватило на сезон и ушла в утиль. Также эти шины отлично ведут себя в поворотах.
Рекомендую всем, кто основное время ездит в городе, и только иногда выезжает на трассу. Думаю, будете довольны!
— Плюсы:
Мягкая, комфортная
— Минусы:
нет
Год выпуска: 2014

—

Анонимно

3 фев. 2016 в 16:54

5 оценка
Рекомендую

Данная модель шин разработана производителем для легковых автомобилей, с применением в зимних условиях.
Приобрел эти колеса три года назад и не жалею. Раньше ездил летом и зимой на всесезонке, как говорят земля и небо, забыл что такое заносы и пробуксовки на гору. Резина мягкая, по рыхлому снегу идет идеально машину не заносит, сцепление с дорогой очень хорошее. Езда в дождливую погоду тоже порадовала, при въезде в большие лужи руль не ведет в сторону. Правда при езде по чистому асфальту слышно небольшой шум, но это и не удивительно ведь резина предназначена для зимних дорог. Так что всем кто желает приобрести эти шины, рекомендую.
— Плюсы:
мягкая резина,сцепление
— Минусы:
цена
Год выпуска: 2014

—

Анонимно

2 фев. 2016 в 19:34

5 оценка
Рекомендую

Купил резину в этом году. Отбалансировалась хорошо. Проехал по асфальту и понял что она тише чем летний дунлоп. Резина раскрылась в мороз и первый снег, сцепления с дорогой на отлично. Выежал на такие подъёмы что и сам удивлялся. Следующая резина будет только nokian hakkapeliitta.
— Плюсы:
Отлично держит дорогу
— Минусы:
Нет
Год выпуска: 2014

—

Анонимно

8 ноя. 2015 в 15:16

5 оценка
Рекомендую

Данная модель стоит на BMW 3 серии E90
Резина была выбрана и куплена с учетом моих основных потребностей:
1. Резни должна подходить в основном для езды в городе;
2. Тихая;
3. Надежный производитель.
Изучал форумы, тесты, консультировался со специалистами автотехцентров...
Решил не экономить и взять Nokian Hakkapeliitta R.
Хотя признаюсь, альтернативы были.
В условиях г. Москва резина показала себя весьма с хорошей стороны как в условиях спокойной езды, так в условиях экстремального торможения. В каше и на заснеженной дороге резина ведет себя предсказуемо: поворотах держит траекторию даже с условием того, что у машины задний привод.
Абсолютно удовлетворен покупкой, рекомендую к приобретению.
— Плюсы:
1. Тихая 2. Мягкая 3. Предсказуемая в непредсказуемых условиях
— Минусы:
1. Подвывает в поворотах 2. Дорогая
Год выпуска: 2012

—

Анонимно

19 окт. 2015 в 15:01

5 оценка
Рекомендую

Nokian Tyres Hakkapeliitta R 215/55 R17 98R российского производста. Брал эти шины в салоне Ласерта в С - Пб в ноябре 2014г.
Мягкая зимняя нешипованная резина: мелкие выбоены, стыки, швы, камни и прочие неприятности русских дорог практически не беспокоят. Тишина при езде после шиповки - отдельный пункт (до сих пор не нарадуюсь). Аквапланирование отлично отводит воду. Ездил и по снегу, и по льду - даже тут держат дорогу вполне прилично. Ни дня не пожалел что взял именно их. На момент покупки эти шины мне обошлись 6500р за балон. Выбирал очень долго, что взять в районе 10000, остановился на этих. Проездил прошлый сезон, и неделю этого. Читал отзывы, про плохую балансируемость колес, могу сказать, что переобувался на шиномонтаже рядом с трассой неподалеку от салона, где их покупал, практически в ночное время и его я явно не порекомендую, т. к. отдал около 2500р. А через месяц пришлось снова производить балансировку после поездки в Москву. Не скажу точно, в чем была причины разбалансировки, но в шинке сказали, что предыдущие умельцы "криво" сработали. На этот раз заплатил около 1500 р. Проблем больше не было. Боковых порезов и проколов за время эксплуатации не было. Износ за сезон минимальный.
— Плюсы:
Тихая, хорошая управляемость, отличное сцепление с дорогой, доступная цена
— Минусы:
Российское производство (говорят, что финское лучше)
Время использования: 1 год
Стоимость: 6500 руб
Год выпуска: 2014

—

Анонимно

16 окт. 2015 в 17:44

1 оценка
Не рекомендую

После двух лет прекрасного использования появились трещины сбоку на всех колесах (летних и зимних). Кроме этого при разбортовке и внутреннем осмотре специалиста выяснилось, что резина стала изнутри расслаиваться. Использовать в дальнейшем данные покрышки опасно и постоянно происходит упадок давления внутри шин. Ужасно, больше шины такой фирмы брать не буду и не рекомендую.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
трещины на боковых частях всех шин в комплекте и летних и зимних

—

Анонимно

10 дек. 2014 в 16:27

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, друзья!
Имею что сказать по поводу зимних шин Nokian Hakkapeliitta R.
Покупалась данная резина 3 года назад на автомобиль Mersedes Viano.
2 сезона отработала как надо. Мерседес уже сменил 2 водителей, а резина осталась! ;)
В начале этого зимнего сезона, снова была установлена на тот же самый автомобиль.
Что сказать. Резина ведет себя отлично. Не смотря на вес автомобиля. Отлично держит дорогу. И вполне приемлемый тормозной путь.
Единственное замечание, это ее просадка, при полной загрузке. А это порядка 800 кг. Становится заметно взглядом что резина проминается.
Поэтому я бы порекомендовал зимние шины Nokian Hakkapeliitta R на менее тяжелые и грузоподъемные автомобили.
А в общем, резиной я вполне доволен.
— Плюсы:
Сцепление, минимальный тормозной путь
— Минусы:
Просаживается под тяжелым весом - заметно. И цена
Время использования: 3 года
Стоимость: 28000 руб
Год выпуска: 2011

—

Анонимно

11 сен. 2014 в 17:00

5 оценка
Рекомендую

Купили шины Nokian Hakkapeliitta R прошлой зимой, объездили одну зиму - полет нормальный. Вот перед новым сезоном решила поделиться своими впечатлениями.
Шины отлично держат дорогу. На льду данные покрышки очень цепкие, имеют хорошие тяговые характеристики. Тормозной путь у покрышек очень маленький.
На снегу машина хорошо реагирует на различные повороты. Hakkapeliitta R очень хорошо держится на сухом, так и на мокром асфальте при резких маневрах.
Покрышки очень тихие, мягкие. За один зимний сезон, износ протектора примерно 30 % - это единственный недостаток данных покрышек.
Вообще раньше пользовалась покрышками шипованными и была против липучки, но после того как проездили зиму на Nokian Hakkapeliitta R, мое мнение о липучке очень сильно изменилось. Мне покрышки пришлись по душе.
— Плюсы:
Отлично держат дорогу
— Минусы:
По тексту
Стоимость: 3000 руб

—

Анонимно

22 мар. 2014 в 18:41

5 оценка
Рекомендую

Идеальная резина для снега и льда, хорошее сцепление с дорогой в любую погоду. Уменьшает расход беньзина, очень тихая и мягкая. Большая цена но они этого стоят.
— Плюсы:
Очень тихая
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

31 дек. 2013 в 19:06

5 оценка
Рекомендую

В это трудно будет поверить, но приобрёл зимние шины Nokian Hakkapeliitta R в 2008 году (размер R18 235/50), и отъездил на них до ноября 2013 года. Сперва использовал исключительно как зимнюю резину, два года назад решил её поменять и проездил на ней всё лето, но затянул с покупкой и проездил ещё одну зиму, в итоге не стал менять на летнюю и откатал на ней до ноября 2013 г. Как видите 3 зимних сезона и 2 последних года как круглогодичная. И что интересно я думаю проездил бы на ней ещё одну зиму, но очень аккуратно. У меня Хонда Аккорд 2, 4 литра, пробег в общей сложности на этой резине 80 т. км. Я если честно поражён. Но всё это относиться к резине именно Финского производства, т. к. покупал балон взамен порезанному и он был уже российского производства, ходит значительно хуже, я проверил. Я бы купил такую же резину. но только Финскую.
— Плюсы:
Износостойкая, мягкая, держит сцепление практически на любой по состоянию дороге
— Минусы:
Минусы только в резине отечественного производства

—

Анонимно

11 дек. 2013 в 20:29

5 оценка
Рекомендую

Эта шина очень хорошо держит дорогу не плавает, при повороте не скользит, сцепление на любом покрытии уверенное, придает уверенность, отлично гребет по рыхлому снегу.
— Плюсы:
эконом топлива. легко вращается. шума нет, медленый износ. По снегу как по асфальту
— Минусы:
дорога стоит но оно того стоит

—

Анонимно

19 ноя. 2013 в 17:55

5 оценка
Рекомендую

На двух автомобилях на зиму устанавливал именно Хакку)) Поэтому хочу поделиться своими впечатлениями о данных шинах.
Сразу хочу отметить, что шины не из дешевых, но покупка того стоит. Итак, первое, что стало сразу заметно после смены лето - зима: тишина. Шины реально тихие, мягкие, перемещаться в пространстве на них одно удовольствие, причем практически неважно какое под колесами покрытие.
На скользкой дороге поведение автомобиля уверенное. Тормозной путь также минимален. Передвигаться можно достаточно безопасно, не боясь каких - либо внештатных ситуаций. На льду, к слову, машина тоже управляется прогнозируемо, и в случае необходимости останавливается уверенно. Сам протектор, канавки тоже удачно продуманы, машина не так сильно загрязняется при движении в слякотную погоду))
Я шины рекомендую! Резина хороша!
— Плюсы:
Тихие, мягкие, комфортные, протектор, поведение на льду
— Минусы:
Конечно же цена велика, иногда кажутся слишком мягкими

—

Анонимно

24 сен. 2013 в 20:15

5 оценка
Рекомендую

Пришло время поделиться своими впечатлениями от езды на зимних липучках - Nokian Hakkapeliitta R .
Данные покрышки установлены на автомобиле тойота камри и уже успешно откатали одну зиму и вот уже на носу второй зимний сезон .
Что же выбрать шипы или липучка? каждый раз встает такой вопрос перед зимним сезоном. И все же выбор пал на липучку и именно на эту.
На ней можно ездить не напрягаясь и не боясь за потерю шипов при экстренном торможении или при резком старте на асфальте, так же ее можно обувать заблаговременно до наступления зимы и снимать самой поздней весной не боясь за преждевременный износ шипов .
Тем более кто в основном ездит по городу, нужно брать именно липучку.
Рассмотрим когда преимущество за шипами .
Самое большое их преимущество это температура воздуха от 0 до минус 5, когда на поверхности льда образуется слой талой воды а сам лед проколоть шипу очень легко. Вот в таких условиях шипы превосходят липучку в разы !
Но чем температура ставновится ниже, тем труднее шипу проколоть лед! И уже при минус 15 и ниже шипы начинают скользить по поверхности льда !
Вот здесь то и начинается огромное преимущество липучки.
Чем не ниже температура тем больше становиться преимущество липучки перед шипами .
Тем более состав резины постоянно совершенствуется и липучка становиться все более популярнее .
Да она не дешевая, но если есть деньги, то потратив их на эту резину они не будут выброшены на ветер .
Теперь что касается впечатлений от езды .
Они выше всяких похвал .
-Отличное управление ускорение и торможение на асфальте, как на мокром так и на сухом.
-По курсовой устойчивости нареканий не возникло.
-Отличная управляемость на снегу и на льду, ну конечно на льду без фанатизма.
-Безшумная и мягкая с красивым рисунком протектора .
Ну остальное зависит от вменяемости и опыта водителя .
Есть и недостатки, как и у всех покрышек нокиан, это слабые боковины.
На укатанном снегу (гладкий как на котке) тормозит плохо, но это и понятно, нужна ведь хоть какая то шероховатость, неровности, что бы ламели могли за что то цепляться .
На морозе минус 25 совершенно не дубеет.
Было замечено небольшое снижение расхода топлива, где то 0. 3 л.
Износоустойчивость покрышки скажем так, средняя.
У кого есть лишние финансы, тот может смело приобретать данные покрышки .
— Плюсы:
Сцепление на любой полотне; тихая; экономичная
— Минусы:
Цена
Время использования: 1.5 года
Стоимость: 8500 руб
Год выпуска: 2012

—