Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

24 мая 2017 в 21:40

2 оценка
Не рекомендую

Фильм поверхностный, с претензией на глубину. Как будто режиссеру не хватило времени, бюджета, пленки, фантазии. Я не ищу в фильмах легкости и тупого позитива, но псевдоглубина еще сильнее отталкивает. Какова режиссерская мысль? Что нигде не будет покоя, и смерть может настигнуть в земле обетованной? Что только гибель может примирить людей?
Фильмы должны учить, ободрять, менять восприятие. Негатива достаточно в новостях и за окном. А здесь просто поверхностное раскрытие нескольких проблем без шанса на благополучный исход.
Категорически не понравился фильм!
— Плюсы:
Хорошее музыкальное сопровождение (ценителям церковной музыки понравится)
— Минусы:
Ощущение незавершенности. Концовка скомканная.Неважная актерская игра

—

Анонимно

29 ноя. 2016 в 20:17

5 оценка
Рекомендую

Уважаемые читатели, сегодня хочу поделиться с Вами своим впечатлением от фильма Павла Лунгина "Дирижер".
многие знают этого режиссёра по нашумевшему фильму " Остров". Гений гениален во всех своих произведениях.
Признаюсь, на меня Дирижер произвёл гораздо более сильное впечатление чем Остров .
Столько жизни в этом фильме! Столько боли и моральных мучений.
Каждый из главных героев стоит на пути моральных терзаний и душевных мук.
Отец, предающий сына;, муж, обманывающий жену; певец, уставший от своего таланта; террорист, на пути к убийству...
Спокойная глубокая съёмка, музыка, разрывающая сердце, и бесконечное чувство обдумывания и переваривания мыслей после просмотра.
Мою душу фильм вывернул наизнанку. А когда в фильме прозвучал текст письма сына к отцу, слез уже было не остановить!
намеренно не пишу ни строчки про сюжет: мне кажется, такие фильмы нужно не смотреть, а проживать, и неважно, что будет дальше, главное, что на экране сейчас!
"Дирижер" - фильм, однозначно, не для всех и не любое настроение. для этого он слишком глубок. Так что если у Вас есть желание отдохнуть перед экраном, лучше выбрать другой фильм. здесь отдохнуть не получится, здесь нужно будет думать и работать над своими переживаниями, пропустить фильм "через себя".
По мне так это шедевр! не меньше!
— Плюсы:
Сюжет, выворчачивающий душу. Прекрасная музыка
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

26 апр. 2016 в 19:47

5 оценка
Рекомендую

Всем добрый день!
Я вот буквально вчера уже в который раз пересмотрел фильм «Дирижер» и тоже решил написать о нем отзыв. Первый раз я посмотрел его почти сразу после того, как он вышел на экран! И с тех пор несколько раз его пересматривал! Ну что могу сказать…? Конечно, он меня сильно не затронул, и не зацепил, но сюжетная линия и режиссерская задумка мне в принципе понравились!
С самого начала, мне было немного скучновато и не очень интересно! Но, уже потом, как события начали развиваться более динамично, мне уже стало, более интересно и даже появилась какая - то интрига.
Хоть фильм достаточно «узкого» сюжета, но все равно в нем затрагивается немало важных, жизненных тем и даже немножко показывается некоторые традиции другой страны.
Актеры хорошо справились со своим заданием, сыграли неплохо, с интригою!
Конечно, и по жанру, и по сюжету, этот фильм, для категории подростком и людей старше в возрасте. Никак не для детей! Поскольку затрагиваются взрослые, серьёзные темы!
Есть над, чем поразмышлять! О чем подумать! Фильм «Дирижер» явно не для одноразового просмотра!
Можно периодически его смотреть и даже, на некоторых моментах или фразах делать особый акцент! Можно даже занотировать!
От себя, я буду советовать посмотреть фильм «Дирижер»
Всего доброго!
— Плюсы:
сюжет фильма, актеры
— Минусы:
не нашел
Время использования: неоднократно

—

Анонимно

17 апр. 2016 в 17:19

3 оценка
Не рекомендую

Я очень люблю и уважаю картины Павла Лунгина, но в данном случае внесу ложку дегтя в бочку мёда. Фильм называют "сильным" и "жизненным", но по факту он таким не является.
В том же "Такси - блюзе" была четкая картина происходящего, действительно сильный сценарий, заставляющий думать, тут же попросту съемочная группа отдыхала в Израиле и заодно слепила фильм, дабы не терять время зря. И все.
Фильм - разочарование, скучный и долгий со слабым развитием сюжета. Можете кидать в меня тапками, но так и не смог увидеть "суть". Сцена со смертником вообще не к месту, если таким образом автор хотел напомнить о "цене жизни", то тут не нужно быть чересчур глубоким философом, чтобы понять.
Игра актеров хороша, при таком слабом сценарии, тут претензий никаких.
Роль Ольги вообще ни к чему, тема измены в семейных отношениях полностью не раскрыта. В данном моменте актеры не доиграли в чувствах, эмоциях, словах.
Да и к чему призывать венчаться, когда сами мучаетесь?
Весь фильм сопровождается музыкальными фонами из оперетт христианской тематики. Послевкусия нет.
Все - таки не стану рекомендовать сие творение, при всем уважении к режиссеру, но фильм провальный и более одного просмотра не заслуживает. После такого сильного "Острова", такой слабый "Дирижер".
— Плюсы:
Актерская игра
— Минусы:
сценарий

—

Анонимно

17 янв. 2016 в 20:18

5 оценка
Рекомендую

Фильм не насыщен событиями, неожиданными поворотами и яркими спецэффектами, но впечатляет своей неповторимой атмосферой и глубоким сюжетом. Ту самую уникальную атмсоферу превозносит великолепная музыка, которая сопровождает сюжет на протяжении всего фильма. Главный герой - дирижер знаменитого хора. Он талантливый, успешный музыкант, но одинокий человек. Музыка Митрополита Илариона ярко варажает его душевные томления и помогает глубже осознать драматизм сложившихся обстоятельств. Неожиданный и очень печальный конец растрогает любое человеческое сердце и разбудит в вашей душе новые, светлые чувства. Поразительный фильм, замечательные актеры, великолепная музыка.
— Плюсы:
Музыка, актерская игра, операторская работа, атмосфера
— Минусы:
Нету

—

Анонимно

9 ноя. 2015 в 20:04

5 оценка
Рекомендую

Доброе время суток, уважаемые читатели!
Сегодня хочу поделится с вами впечатлениями о фильме «Дирижер». Хотя экранизация его состоялась еще в 2012 году, но посмотрели мы его с мужем впервые только вчера. Вообще и я, и муж очень тщательно выбираем что смотреть. Всякую ерунду и непонятно что, мы не смотрим. Потому если кто знает есть такой православный кинофестиваль «Покров», где режиссеры выносят на номинацию свои фильмы. И вот, как раз фильм «Дирижер» занял там призовое место!
Кстати, режиссер данного фильма Павел Лунгин. Многие его знают из фильма «Остров», где он также является режиссером.
Сказать, что «Дирижер» мне понравился, это равносильно молчанию. Фильм настолько проницательный и глубокий, что прямо задевает до глубины души.
Правда сначала мне было как - то скучновато, я не могла понять, что к чему и уловить логическую цепочку. Но, потом как оказалось ее, и улавливать не надо, так как фильм имеет так сказать немножко философский уклон. И это дает зрителю в некой мере самому поразмышлять о вечном, о жизненном.
Вот даже сложно сказать какая именно тема затрагивается в жизни. Там настолько все взаимосвязано и многое задето. Во - первых, это вечная тема взаимоотношений отец - сын. Во - вторых, отношение между мужем и женой. В - третьих, отношение в рабочем коллективе. В данном случаи, в оркестре.
Актеры подобраны удачно. Играют интересно, без лишнего пафоса и наигранности.
А музыкальное сопровождение, оно просто не может, не нравится. Так как «Страсти по Матфею» митрополита Иллариона Алфеева просто не могут, не нравится. И, если есть такой человек, которому это произведение не нравится, я его просто не пойму! Хотя вряд ли такой найдется!
«Дирижер» имеет продолжительность 1, 30. Но время просмотра пролетает очень быстро, оставляя за собою право поразмышлять, подумать.
Концовка фильма может кому - то показаться недоделанной, вроде чего - то не хватает и непременно, должно быть продолжения. Но, это не так! На самом деле, опять же режиссер внес в концовку некую нотку философии, и тем самым дает возможность зрителю поразмышлять о том, какова дальнейшая судьба героев!
Я, в свою очередь, буду рекомендовать к просмотру фильм «Дирижер»
Нам с мужем он понравился! Не шедевр, кинематографа, но вполне достойный фильм!
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
зрелищность, динамика событий, актерская игра, сюжет, музыкальное сопровождение
— Минусы:
нет
Время использования: один просмотр

—

Анонимно

15 июня 2015 в 21:26

4 оценка
Рекомендую

Странное впечатление оставил фильм на меня. Я училась на постановщика, поэтому с преподавателями мы часто определяли тему, идею произведения.
Вот тут - то у меня ступор. Не совсем понятно, что хотел сказать автор (авторы). Получается, что каждый зритель выхватит то, что коснется только его душу.
Например, меня затронула чисто музыкальная тема, работа профессионалов, работа руководителя (самого дирижера) с подчиненными, его самоощущение и держание в коллективе и вне коллектива. Держал он себя очень самодостаточно.
Но случилась у него беда. Непоправимая и окончательная. Где - то прочла, что это история человека, который первый раз в жизни заплакал. Похоже на то. Но что случилось: слетела ли маска, или крепкий стержень сломан.
Другая линия. Взаимоотношения двух супругов в коллективе. Муж устал от своей жены. Жена, на мой взгляд, наимудрейше себя ведет. Попытка разобраться в происходящем, попытка сохранить семью. Но к чему это приводит... Опять - таки, где - то прочла, что жена виновата в смерти другой женщины. Я вообще не согласна.
Не понравились мне эти смерти в фильме. Без покаяния, без надежды. Какие - то такие бессмысленные, фатальные финалы человеческих жизней. Если сравнить смерть главного героя фильма "Остров" - то это совсем другая история. Кажется, что создатели - неверующие люди.
Всё равно рекомендую. Игра актеров хорошая, история не банальная. Каждый что - то своё найдет в фильме.
Постельных сцен нет. Я бы поставила возраст зрителей +10, или даже +12
— Плюсы:
Игра актеров. 2 сюжетные линии, как минимум
— Минусы:
Не поняла, что хотел сказать автор. Его какое видение на этот счет?

—

Анонимно

28 апр. 2015 в 21:28

2 оценка
Не рекомендую

Фильм дирижёр - яркий пример того как работа режиссёра может испортить даже самый гениальный сценарий. после просмотра фильма кроме тоски от которой хочется выть других впечатлений не остаётся, не остаётся сил на раздумья о философии данной картины. Я бы назвал этот фильм энергетическим вампиром, высасывает всю энергию не оставляя ничего, поэтому если решите смотреть то только в хорошем настроении - поверьте уже к середине оно испортится, очень затянутые сцены(половина фильма - это тишина и фоновая музыка, я так понял некая церковная ария)-может таким образом пытались передать переживания героя, но актёр сыгравший главную роль какой то безэмоциональный всегда с одним выражением лица, поэтому прочувствовать его эмоцию, проникнуться его трагедией мне лично не удалось, хотя сценарий шикарный, поднимается проблема родителей и детей, амбиций и принципов каждой стороны данного конфликта, которые в итоги приводят к непоправимым последствиям. Резюмируя вышеизложенное за сценарий - 5, за реализацию - кол!
— Плюсы:
Сценарий
— Минусы:
реализация сценария скучно, нет динамики, актёрский состав, много скучной музыки и сцен молчания

—

Анонимно

24 апр. 2015 в 20:53

1 оценка
Не рекомендую

Фильм никакой и ни о чем. Да, возможно найдется множество поклонников как режиссера, так и фильма, которые отыщут слова одобрения и восхищения для этого фильма. Но кроме музыки в нем нет ничего. К сожалению. Жалко потраченного времени. Фильм в целом состоит из штампов. Отношения (непонимание) отца и сына аж до самой смерти последнего, наркомания - конечно бездна, Иерусалим - святая земля, место пробуждения и покаяния; крестный путь главного героя (где же его еще проходить), смерть близкого человека (сына), страсти пробуждения и осознания собственной жестокости, мучение от позднего (запоздалого) пробуждения к пониманию страданий близкого человека и непоправимости произошедшего (ну где еще как не в Святой Земле такое можно пережить и осознать, не в Рязани же)... Короче, все красиво (виды города и музыка), но до невозможности ходульно и неправдоподобно. И если о воздействии на сознание и подсознание - то "Груз 200" или "Кочегар" в этом смысле гораздо серьезнее и глубже, сильнее. Там откровенный гротеск так тонко переплетается с правдой жизни, что мороз по коже и реальное потрясение. А от "Дирижера" ощущение неловкости за банальщину под видом глубокого философского рассуждения о смысле жизни и путях человеческих.
— Плюсы:
МУзыка
— Минусы:
Полное неправдоподобие, но с претензией на правду жизни и глубину

—

Анонимно

27 мар. 2015 в 18:22

5 оценка
Рекомендую

Дорогие друзья, для всех поклонников качественного кинематографа могу предложить малоизвестное творение Павла Лунгина «Дирижер». Данный кинофильм произвел на впечатление. Необычный сюжет, потрясающая атмосфера, великолепная игра актеров, все в кинофильме было хорошо. Отдельно стоит упомянуть про глубокий смысл, данного произведения, заставляющий задуматься человека над своим существованием и о важности морали и нравственных норм.
Хочу также сказать, о великолепной актерской игре литовского актера Владаса Багдонаса его игра вполне заслуживает высших кинематографических наград.
В целом, я рекомендую фильм «Дирижер» к просмотру. Моя оценка твердая пятерка.
— Плюсы:
Необычный сюжет, игра актеров, атмосфера, смысл
— Минусы:
Их нет

—

Анонимно

11 сен. 2014 в 19:15

2 оценка
Не рекомендую

Наигранность, неестественность и притянутость за уши - именно такие ощущения у меня были при просмотре "Дирижера" Лунгина.
Сюжетная история, на мой взгляд, не совсем жизненная - как вот одновременно получилось, что у оркестра запланированы гастроли в Иерусалим, и как раз в это время у дирижера умирает там сын - как удобно - сразу два дела одновременно сделать - и на похоронах побывать, и концерт отыграть! Какое циничное удачное совпадение, не находите? Очень удачно всё совпало, режиссеру даже не пришлось думать, как совместить гастроли успешного оркестра, христианскую ораторию, историю о блудном сыне, смерть юноши и Израиль, всё само удачно сложилось.
Второе - отношения отца и сына. Отец - дирижер, человек творческой профессии не понимал увлечения сына - художника. Я понимаю, если бы отец был сам какой - нибудь закоренелый юрист/финансист/металлург, но мне не верится, что отец был против того, чтобы его сын стал художником, и противился всячески этому. И я понимаю, если бы художник - сын действительно был бездельником и бездарным лентяем, жившим на папины денежки. Но судя по картине, оставленной после смерти, художник был вполне себе ничего так, с задатками.
Но я согласна с дирижером, что искусство - это труд. И рисовать картины/"махать палочкой" за дирижерским пультом - не просто, для этого действительно надо много трудиться.
Также упоминается, что сын его бывал то на Гоа, то в Иерусалиме - вот парня - то помотало по духовным исканиям! А друзья этого юного художника вообще показаны какими - то нищими бандитами - наркоманами. Узкий стереотипный режиссерский взгляд.
В общем, как по по мне, так весь сценарий - это какие - то несостыковки.
А концовка с терактом вообще всё на корню убила - к чему это было? Потому что теракты - это актуально, это типа "о наболевшем". Чем же ещё может закончится история в Израиле - конечно терактом, они же там каждый день случаются. Типа логичная развязка...
Плюсом хочу отметить музыкальное сопровождение - оно на высоте, музыка во многом и делает всю трагедию, музыка идет постоянно фоном. Но для того, чтобы послушать музыку, не обязательно снимать фильм! И предсмертное письмо сына - очень впечатлило: "Папа, прости что я умер, я больше так не буду". Сильно, пара строк растрогали даже меня.
И к чему была сюжетная линия про тенора, который от волнения чуть голос не потерял? И чем вообще всё закончилось? Неужели дирижер осознал христианское всепрощение? И героиня Инги Оболдиной тоже наверняка стала лучше после поездки по святым местам.
Я глубоко разочарована в фильме. В фильме, который позиционировался как глубокий христианский фильм на деле оказался заказным состряпанным наспех видеорядом к оратории. Глубокое разочарование! Такое ощущение, будто меня обманули и поиграли на святых чувствах. Фильм с претензией на глубину и мораль, которых там нет.
— Плюсы:
музыкальное сопровождение
— Минусы:
расписала всё в отзыве
Время использования: однажды

—

Анонимно

14 июля 2014 в 18:37

5 оценка
Рекомендую

Только что посмотрела фильм Павла Лунгина "Дирижер". Впечатление одно - потрясение, если не сказать - онемение...
Недавно я писала отзыв на фильм "Остров" того же режиссера, где обращала внимание на скрытую глубину фильма. Сейчас могу сказать, что тогда я еще не видела "Дирижера"!
Безусловно, "Остров" - очень хороший фильм, но при этом довольно легкий. Для меня - может быть, потому, что неприхотливый быт монахов на острове не является чем - то удивительным; это просто "картинки из жизни", хотя и поучительные, и интересные, и иногда забавные.
"Дирижера" мне "прорекламировал"... митрополит Иларион Алфеев, автор музыки, используемой в фильме. Не так давно я слушала его беседу, где он обмолвился о том, что является автором музыки в этом фильме. После такой рекомендации, да еще памятуя о том, что режиссером здесь тоже выступает Лунгин (как и в "Острове"), я решила посмотреть.
До просмотра слышала также одно мнение, что фильм тяжелый. Поэтому ожидала чего - то такого невыносимого, когда придется прерывать просмотр, потому что трудно смотреть.
Вместо этого я почти с первых кадров увидела произведение искусства.
Сразу скажу о музыке.
Музыка, на мой взгляд - главный герой этого фильма. И вовсе не потому, что действующими лицами в нем являются дирижер и его оркестр. И несмотря на то, что она является "только лишь" фоном на протяжении всего просмотра, как декорацией в спектакле.
Но главным образом - потому, что музыкальное настроение как нельзя более точно выражает замысел фильма, его идею, его смысл.
А смысл - трагический.
В фильме с самого начала - сразу несколько жизненных трагедий. И смерть, и предательство, и потеря жизненной ориентации практически у каждого героя. В картине нет благополучных людей. Каждый - на пике своей трагедии.
В фильме очень малого диалогов. Не совсем нет - они есть, вполне законченные; но очень много таких моментов, когда смысл происходящего передается через образы.
Отличный прием - когда чередуются кадры сразу из нескольких историй, фактически без слов, присутствует одна лишь музыка. Сразу чувствуется взаимосвязь происходящего там и там, и как одновременно в разных местах каждый человек проживает свою жизнь, свою трагедию. Слова практически не нужны. Эффект потрясающий.
Музыка, звучащая на протяжении всей картины - это оратория митрополита Илариона Алфеева "Страсти по Матфею", очень талантливая и трагедийная вещь. Вот она - то и выражает самое подходящее настроение для каждой из историй фильма, потому что сама содержит в себе трагедию всех времен и народов - страсти Христовы, то есть тот самый момент, когда люди распяли Бога. Смерть, предательство, отчаяние и безысходность - все это люди пережили тогда, все это и переживают герои картины в полной мере. Как, впрочем, и многие из нас в своей жизни...
Фильм удивительный. После него хочется думать. О жизни, о себе, о смысле происходящего.
Мне он не показался тяжелым, несмотря на обилие трагических моментов. В картине есть смерть, и не одна; тем не менее, смерть для верующего человека - не конец жизни. Но это хороший повод о ней, о жизни, наконец задуматься всерьез.
Великолепна игра главного героя. Местами фильм сильно смахивает на документальный - настолько достоверно, кажется, сняты многие моменты.
Удивила концовка. После того, как все свершилось - хотелось продолжения: как герои жили с этим дальше, как они с этим справились, что изменилось? Ничего этого нет.
Каждый из переживающих свой ад возвращается на родину - кадры посадки в автобус и отъезда из града Иерусалима - последние. На лицах - тяжесть пережитого. И на этом конец.
Первое впечатление - разочарование. А дальше? А потом подумалось: а надо ли дальше? Не все ли сказано? Не для того ли снят фильм, чтобы зритель сам додумал, что нужно делать дальше, если жизнь - она вот такая?
Потому что, если добавить еще каких - то, уже ничего не значащих событий, что - то разъяснить, внести законченность - то можно будеть выйти с просмотра с чувством выясненности и удовлетворения. И забыть. И продолжать жить как ни в чем не бывало.
А после такого фильма - это недопустимо.
— Плюсы:
Потрясающая глубина, фильм ставит массу вопросов пред зрителем
— Минусы:
Не нашлось
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

19 апр. 2014 в 18:45

5 оценка
Рекомендую

Эта лента вывернула меня наизнанку. На ту изнанку, которую каждый из нас скрывал или скрывает сам от себя. "Легко казаться, очень сложно быть" - в этих пяти словах, в каком - то смысле, заключен основной смысл фильма, да и не только его...
Сложно сказать, но фильм посвящен предательству и прощению. Отец предает сына, словно Петр - Исуса, муж предает жену, жена предает брак, мать предает детей, солист оркестра предает свой талант, террорист предает свой народ, - все возводится в рамки ценностей отдельно взятых людей, и становится обесцененным. На фоне звучащей, фантастической по своей красоте, оратории "Страсти по Матфею" и ангельских голосов хора происходят события, заставляющие содрогнуться от ужаса и непонимания человеческих душ, которые явно не ведают, что творят. Эти души кажутся себе если не совершенными, то приближенными к этому, они талантливы и красивы, они черствы и равнодушны, им нужна чья - то смерть, и им нужен Иерусалим, чтобы пройти катарсис. И Павел Лунгин отправляет души туда, где каждый герой нашего фильма взойдет на свою голгофу. Для того, чтобы никогда больше не получать посмертные записки от близких "Прости, что я умер. Больше так делать не буду..."
О! Вы еще не знаете, кто такой Павел Лунгин? Это Режиссер с большой буквы. Для меня точно. После его фильма "Остров" (2006 г.) я вознесла его на свой персональный пьедестал выдающихся режиссеров пожизненно. А "Дирижер" лишь укрепил позиции Гения...
Смотреть или не смотреть - каждый решит для себя сам. Но я очень рекомендую...
Поздравляю вас всех с Пасхальными праздниками!) Желаю внутреннего покоя и согласия с самими собой!)
— Плюсы:
Отчаянная глубина фильма
— Минусы:
Их нет
Время использования: 90 минут

—

Анонимно

10 фев. 2013 в 21:01

5 оценка
Рекомендую

Есть фильмы, оставляющие глубокий эмоциональный след после просмотра. Так, у меня получилось, с недавно просмотренным фильмом “Дирижер”.
Я не читала анонса, не видела рекламу, если она и была, основным критерием просмотра, для меня, стал режиссер, Павел Лунгин.
Последняя его работа, очень духовная и глубокая “Остров”, также оставила сильный след в моей душе. Два этих фильма, не то, чтобы перекликаются, но очень схожи. Это обращение человека к самому себе, способ узнать себя лучше. Примириться с миром и собой, наконец - то обрести покой.
Но, если, после просмотра “Острова” осталось грустное, но светлое впечатление, то с “Дирижером” вышло наоборот. Не смотря на это, “Дирижер”, на меня произвел более сильное впечатление, своей гнетущей атмосферой.
Начало фильма сосредоточенно на жизни дирижёра, который едет со своим оркестром в Иерусалим, чтобы исполнить ораторию «Страсти по Матфею». В силу обстоятельств, мы видим перерождение, настолько сильное и глубокое, что невольно обращаемся в глубину своей души, за ответами на вопросы, которые возникли уже давно.
Все, что нам позволяет увидеть режиссер, это главного героя, как достаточно сурового, замкнутого человека. Коллектив его боится и даже, где - то недолюбливает. Что, до зрителя, негативных эмоций он не вызывает, слишком мало известно о нем, чтобы можно было сложить общее впечатление. Неоспоримо одно, человек трудолюбив и по - настоящему талантлив. Некоторые его поступки, возможно негативны, но логичны, это не самодур.
Тем интереснее узнать, что скрывает эта личность, в чем подвох.
Отдельно хочется выделить исполнителя главной роли, Владаса Багдонаса, который сумел так точно передать образ волевого и сильного человека, крупные планы с его участием бесподобны! Эта очень непростая роль, ее нужно прочувствовать и пронести через себя, Багдонас сделал это блестяще!
Параллельно развивается еще одна сюжетная линия на минорных тонах. Связь историй присутствует, хоть и не прямая. Главные действующие лица, участники все того же оркестра. Семейная пара, очаг которой давно погас, и женщина делает все возможное, чтобы его спасти. Ее действия приводят к смерти человека, но осуждения они не вызывают. Я, даже в чем - то с ней солидарна. Борясь, за то, что осталось от семьи, она не сделала ничего дурного, поскольку последствий своих действий предугадать не могла.
Обе истории, объединяет некий трагизм, грусть о том, что все могло бы получится иначе, но в силу обстоятельств, неверно принятых решений, необдуманных действий, получился мрачный финал. Во второй сюжетной линии, одной из главных героинь, выступила Дарья Мороз. Я видела ее игру в нескольких фильмах, и только в этом, она мне не понравилась. Эмоционально Мороз не дотягивала до игры других актеров. Мне не хватило.
Возвращаясь к фильму. Мироощущение главных героев меняется. Не важно, что было до, важно, что после. А, после наступает раскаяние. Ни один мускул лица не дрогнул у героя Владаса Багдонаса, узнавшего о самоубистве сына. Мы слышим его мысли, из монолога с самим собой, рождающие чувство вины, осознание утраты, переоценку своей жизни, и, самое главное, свершившееся раскаяние. И лицо этого, казалось бы, безэмоционального человека застилают слезы.
А, оставшееся письмо сына, всего в несколько строк, но таких, что заставляют сглотнуть, подступивший к горлу ком, пожалуй, один из самых сильных моментов фильма.
Так страшно, когда самые близкие люди в мире могут быть более чужими и незнакомыми, как случайные прохожие...
Периодически, задаешься вопросом, знай все наперед, изменили бы главные герои что - нибудь в своих действиях, чтобы не допустить происшедшего.
Каждый из них, действовал во благо.
Отец, хотел, чтобы у сына была достойная профессия, и он смог обеспечить себе будущее, а не жить постоянно за счет отца, и своего сомнительного таланта. За своим желанием навязать свою волю, он не заметил душевного состояния сына и не смог предвидеть трагедии.
Женщина, просто хотела, чтобы муж не ушел из семьи, и лишь старалась предотвратить связь на стороне. Всех последствий, от казалось бы невинных действий не предугадаешь.
Невольно сравнивая с “Островом”, где Лунгин оставлял надежду и веру в Бога, после просмотра “Дирижера” остается мрачная безысходность с депрессивными нотками.
Нельзя не сказать, о главной особенности фильма. Традиционно, рождается фильм, а в последствии к нему подбирается музыкальный ряд. Здесь было иначе. За основу картины, Лунгин взял музыку митрополита Иллариона — оратория «Страсти по Матфею», и снял на нее фильм.
Музыка звучит, практически в каждом кадре, она полностью заполняет пространство и диктует настроение. Сильная, возвышенная и величественная. Это, огромный труд всех участников съемочной группы, соответствовать ей, но задумка удалась.
Но, именно музыка придает мрачности происходящему, заставляет чувствовать острее и глубже, но, может в этом и была задумка режиссера.
После просмотра, я прочитала интервью с Лунгиным, сам он сказал, что “фильм о чувстве стыда и преображении”. Он, сумел настолько хорошо, передать доступными для кино методами, эту заложенную мысль, что, понимаешь ее, буквально, с полу - слова.
О словах. Диалогов, как и действий, на протяжении всего фильма не много. Но тем ценнее они, тем эмоциональнее передают суть. Первая половина фильма держала в глубоком напряжении, а под конец, не отпустило, не наступило облегчение. Раскаяние совершилось, но какой ценой, и легче не стало.
Фильм глубокий, который нужно “переварить”. Не смотря на гнетущее ощущение после просмотра, захотелось пересмотреть снова, чтобы понять не упущены ли какие - либо детали. Этот фильм, как картина, где хочется находить и открывать для себя что - то новое.
Так же хочется упомянуть у визуальной стороне. Планы шикарные. Операторская работа на очень высоком уровне, прекрасно смонтирован.
Все в фильме гармонично, ни что не режет ни глаз ни слух. В унисон слились музыкальное сопровождение, драматургия и игра актеров.
Получилось очень эмоционально насыщенное кино. Много образов и метафор, оттого нет нужды в обилии диалогов.
Фильм, заставляется задуматься, о слишком многом.
Самая частая…

—

Анонимно

7 фев. 2013 в 19:32

5 оценка
Рекомендую

Не могу придти в себя после просмотра фильма... Фильм очень сильный эмоционально и духовно. На мой взгляд просто шедевр.Заставляет пересмотреть и свои жизненные ценности. Быть менее категоричным в оценках и суждениях. Сильные актерские работы. Точно выписаны характеры.Смотрела просто на одном дыхании. Если бы было больше таких фильмов, то и общество стало бы другим. Добрее и лучше.К сожалению, экраны заполонили дешевые и бездумные кинчики. Даже в комментариях к этому фильму есть не довольные... А это значит, что некоторые уже не умеют мыслить и понимать суть. Печально.Трагедия всех героев фильма и тут же дорога в небо. Как надежда. Еще не все потеряно. И хвала Господу в музыке. В настоящей музыке.Давно я не видела какое кино. Браво режиссеру и актерам. И огромное спасибо
— Плюсы:
Прекрасный фильм
— Минусы:
не обнаружено;

—

Анонимно

3 фев. 2013 в 22:48

5 оценка
Рекомендую

Павел Лунгин снимает настоящее кино, достаточно просто перечислить "Свадьба", "Царь", "Остров", а теперь я посмотрела и фильм "Дирижер". Гастроли в Иерусалим русского оркестра оборачиваются трагедией и для самого дирижера, для исполнителей, для случайной попутчицы. В фильме несколько сюжетных линий, увы, все они очень трагичны. Это конфликт отца и сына, конфликт супругов -мужа и жены, конфликт руководителя и подчиненного. Библейские виды Святой Земли занимают в этом фильме не последнюю роль. Музыка подобрана потрясающе, никогда в жизни не слышала И. С. Баха "Страсти по Матфею", эта духовная музыка потрясает свое глубиной и силой.Главный герой в исполнении Владаса Багдонаса это сильный, волевой человек с твердым характером и своими принципами, но именно эти принципы в личной жизни приводят его к крайнему одиночеству и непониманию с близкими, с сыном. Не получив финансовой помощи от отца, сын убивает себя в городе Иерусалиме, там куда с гастролями едет дирижер - отец.
— Плюсы:
Интересный сюжет, отличная режиСсерская и операторская работа, игра актеров и МУЗЫКА!
— Минусы:
не обнаружено;

—

Анонимно

24 авг. 2012 в 20:09

5 оценка
Рекомендую

Фильм «Дирижер» на нескольких конкретных примерах показывает, что может «сделать» с человеком Иерусалим. Главный герой – очень сильный, жесткий и властный человек. Прямой – при малейшем отклонении от главной сути разговора он просто молча уходил. Так вот на его примере режиссер показывает, что все мы, в первую очередь, люди, а потом уже профессионалы. Работа, грандиозная деятельность, слава, богатство и независимость не обеспечат человеку спокойствие, если у него есть: «скелет в шкафу», «ошибки»», «долги» или «нерешенные вопросы» - каждый называет, как хочет.
Вот этим меня и заинтересовала картина Павла Лунгина.
Вы увидите взаимодействие огромного коллектива со своим руководителем; как этот самый руководитель (дирижер) умеет не допустить и тени личных житейских и бытовых (эмоциональных) моментов в чисто рабочие отношения.
Вы увидите, как простой факс с трагической новостью может больно «ударить» сильного человека. Но! Не сломать! Хотя это известие для дирижера – ох как не в тему сейчас!
Через пару дней он должен быть в Иерусалиме. С грандиозным концертом. А тут такое!
В фильме показано, как главный герой внутренне переживает свою скорбь.
Интересный момент, как люди (участники оркестра) впервые попадают в Иерусалим. Этот город дает человеку смелость сделать шаги, на которые он не может решиться в рутинной повседневной жизни. В фильме вы увидите эти примеры.
Еще в Москве дирижеру сообщили о смерти сына, указав адрес, где он жил. Кстати, тоже, в Иерусалиме.
Прилетел. Бросив вещи в гостинице «Леонардо Плаза» (кстати, хороший отель), он едет по указанному адресу. Попадает в классический («черный») квартал Иерусалима. Мне доводилось бывать в таких кварталах. Жуть: куча темных подъездов, тяжелый запах; в воздухе витает тревога, одинокие группы молодых людей, похожих на скинхедов. Войти в такой квартал – больше, чем страшно.
Дирижер входит. Открывается дверь квартиры, указанной в факсе, и зритель попадает в классический наркоманский притон.
Здесь жил Саша, сын дирижера. А подростки, которые встретили его в квартире, - друзья покойного. Они наслышаны о богатом, но жестоком отце, который никогда и копейки не выслал пытающемуся «выжить» в Израиле сыну.
Задержите взгляд на сцене встречи. Загляните в глаза обитателям «хаты».
В 1990 - е годы такую молодежь называли «шпана» или «шантрапа». Такого склада подростки вошли в основу рэкета и уличных вымогателей. Их боялись.
Но когда я начал ездить в Израиль и Арабские страны, и стал бывать в «черных» (неконтролируемых) районах, проанализировал, и увидел разницу.
«Перестроечные» вымогатели «отдыхают» на фоне иностранной проблемной молодежи. «Наши», если не отдавать деньги, могли, максимум, избить, а у тех все проще…
Вас окружают подростки, среди них есть еще совсем дети. У каждого в кармане нож. Квартал темный и запутанный. Полиция туда вряд ли заходит. И на вас смотрят эти «волчьи» глаза – непредсказуемые.
В такой атмосфере оказался главный герой фильма «Дирижер».
Обратите внимание, как эти подростки реагируют на него. По ним видно, что они – негативные персонажи. Но даже такой негатив не мог спокойно воспринять напряженную энергетику, которая исходила от дирижера.
Разговор получился тяжелым. Еще бы! Эти молодые люди заставили его вспомнить то, что он давно «закопал» глубоко в подсознание.
10 лет назад из дому ушел сын. Все время где - то скитался, не работал, время от времени, выходил на связь, и просил деньги у отца. Тот, естественно, не давал, так как считал, что у Саши талант художника, и, чтобы иметь деньги, он должен работать.
А в последний раз, когда он снова позвонил и просил денег, дирижер ответил: «У меня больше нет сына!».
Не из легких сцена – возвращение главного героя в гостиницу. Пешком. Полное одиночество, озлобленность на себя и на весь мир. А еще вопрос: «Неужели меня все ненавидят?».
Непонятно, почему, за ним «увязалась» девушка – одна из друзей сына. По пути он все время думал. «Полная» голова мыслей. По выражению лица и движению глаз можно было понять, что внутри происходят очень сложные процессы.
А вот, когда они поравнялись, он вдруг начал говорить вслух.
Важная сцена в гостиничном номере. Там он вообще много говорит. Парадокс! Рядом с ним девушка, которая не знает русский язык. Он не знает иврит. Но говорит. Она что - то отвечает. Филологически они не понимают друг друга. Но она – живая, она слушает и, наконец, она, в принципе, не против него.
Сколько всего он ей рассказал! Сколько за этот, казалось бы, не долгий разговор, он смог вынуть из глубин подсознания.
На следующий день дирижер делает шаг, который раньше никогда не делал. Идет на похороны - сына. Для храбрости берет с собой помошника – Пушкова.
И Иерусалим снова делает свое дело. Придает смелости для открытия собственных слабостей. Дирижер рассказывает Пушкову, что боится похорон. Он никогда не ходил на них, потому что «ненавидит мертвых».
В заключении этой сцены он вообще совершает невозможное: простит открыть гроб и осматривает тело сына.
На кладбище ему передали письмо от Саши. Наедине читает – это, вообще, переворот сознания! Буквально несколько строк. Нет жалоб на жизнь, ропота на проблемы и злости на отца. Мысль о том, что он реально нуждался, и нет выхода, кроме, как просить, он облек в слова: «Когда я спросил в магазине, есть ли у них хлеб, мне ответили: есть. А когда мне сказали, сколько он стоит, я попросил жвачку. Продавец меня не понял». На первый взгляд, не понятно. Но все предельно ясно: в Израиле хлеб стоит в несколько раз дороже, чем обычная жвачка.
А его слова: «Прости, что я умер. Я больше так не буду» - это, вообще, большая жирная точка в многолетнем конфликте. Наступает внутреннее примирение. Все стало на свои места.
Концерт состоялся. Играли ораторию «Страсти по Матфею» - музыкальное повествование о последних днях жизни Иисуса Христа.
А в конце фильма дирижер и сам проходит «Крестный путь Спасителя» в Старом Иерусалиме. Приходит в Храм Гроба Господнего, где Христос Воскрес.
В фильме есть еще несколько сюжетных линий. Они тоже интересны, и тянутся через всю картину, как бы, сопровождая основную.
…

—

Анонимно

10 июня 2012 в 21:33

4 оценка
Рекомендую

Сразу оговорюсь, что в свое время мне очень понравился фильм Павла Лунгина «Остров», затем произвел большое впечатление «Царь». Поэтому к новому фильму П. Лунгина я заранее относился с большими ожиданиями. Может быть, именно они меня и подвели.Признаюсь, «Дирижер» оставил у меня неоднозначное впечатление. По крайней мере, в список своих самых любимых фильмов я его точно не включу.Фильм представляет собой еще одну версию изображения "вечных" конфликтов: "отцы и дети" и "мужья и жены". С той лишь разницей, что дело происходит в Израиле, куда оркестр (под руководством Дирижера) приезжает на гастроли. Кроме того, весь фильм сопровождает духовная музыка - на слова Евангелие от Матфея, которую оркестр исполняет на своих концертах.К сожалению, не совсем понятно, как эти истории перекликаются с Евангелием. А то, что режиссер такую связь видит — очевидно. Но сами сюжеты, при всей трагичности, очень банальны для современного мира. Ни один из героев не выходит за рамки собственных предубеждений и эгоизма. Ничего христианского в их поступках не наблюдается. Разве, что некоторые из них переживают периодические приступы раскаяния.Может быть, в этом и состоял главный «месседж» этого фильма: относимся друг к другу без любви, находимся во власти эгоизма — от этого и все беды. Но вроде это и так понятно: без всяких поездок на Святую Землю и исполнения духовных песнопений.Допускаю, что в фильме мог присутствовать еще какой - то скрытый смысл. Если так, то он, к сожалению, мне не открылся.
— Плюсы:
яркие и своеобразные образы главных героев
— Минусы:
все довольно мрачно и трагично. Не вполне понятен авторский замысел
Время использования: 2012

—

Анонимно

28 мая 2012 в 18:16

5 оценка
Рекомендую

Фильм «Дирижёр» надо сказать очень не однозначное творение. Режиссер Павел Лунгин создал действительно очень сильный фильм. Слышала довольно много, и очень противоречивых отзывов о нем, но потом решила посмотреть, правда в кино уже посмотреть не успела, смотрела дома. Впечатления, фильм бесспорно оставил очень сильные. Необычное, мощное кино, сильное и страстное музыкальное сопровождение, которое составляет практически основу фильма. Сюжет развивается действительно медленно и не торопливо, но не недостаток, поскольку все время фильм заставляет находиться в некотором напряжении и ожидании. Фильм провоцирует задать себе очень много вопросов, о смысле жизни! Это безусловно авторская работа, и этим много сказано!
— Плюсы:
Мощное кино, сильное и страстное музыкальное сопровождение, которое составляет практически основу фильма
— Минусы:
не обнаружено;
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

8 мая 2012 в 22:32

5 оценка
Рекомендую

Фильм «Дирижёр» Павла Лунгина оставит сильный след в вашей памяти после просмотра, такие фильмы помнятся очень долго. Фильм очень сильный, очень серьезный давно таких не было. Очень мощная, новаторская музыка, которая присутствует на протяжение всего фильма. Настоящее авторское кино! Конечно, для тех кто хочет посмотреть и расслабится вечерком за бутылочкой пива, просматривая фильм, «Дирижёр» не подойдет. Он больше подойдет, тем, кто хочет отдохнуть от «умного» американского юмора. В фильме поднимается очень много вопросов, таких как: «зачем и как мы живем» и «как надо жить». Рекомендую посмотреть всем, у кого то останутся положительные эмоции у кого то отрицательные, отличному подбору и игре актеров надо отдать должное.
— Плюсы:
Актеры, сюжет, музыка, фестивальное кино
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 1 день
Стоимость: 200 руб

—