Здравствуйте, сегодня хочу поделиться впечатлением от просмотра фил"ьДракула". Сам по себе фильм довольно старый, но то какая в нем игра впечатляет. Весь этот дух средневековья, костюмы все это просто заставляет задуматься что раньше умели снимать хорошие фильмы. Если сравнивать книгу и данный фильма, то получилось довольно неплохо. Только вот при просмотре фильма немного смущало поведение Дракулы. Не то чтобы в книге было по другому, а сама игра актера. Но все же рекомендую к просмотру данный фильм!
— Плюсы:
Интересный и завораживающий
— Минусы:
нет таковых
—
Анонимно
25 авг. 2016 в 17:32
2оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Соблазнился этим фильмом из - за года его выпуска. Звуковое кино в годы его младенчества было ой какое миленькое. А тут еще и жанр необычный ужасы и мистика. Но этот кино - шедевр обманул все мои надежды.
Граф Дракула решил переехать в Британию. Чего ему не хватало в его родовом имении, где даже броненосцы водились, непонятно. Заключая сделку о покупке апартаментов, этот мигрант смог подчинить своей воле нотариуса. По прибытию на чужбину, граф отправил своего нового слугу в желтый дом и предался всем радостям жизни местной богемы.
Все бы хорошо, два только радости на экране какие - то не радостные. Актеры не желали играть сами и в команде работать отказывались наотрез. Очень редко дистанция между героями сокращается до полуметра, а перед камерой они старательно тянуться во фрунт. Честно, я такое первый раз в ретро - фильме наблюдал. Единственные, кого хочется похвалить, это исполнители ролей психа и санитара.
Понравился дубляж. Качество съемки, что любопытно, очень пристойное. О декорациях я и говорить не стану подобная роскошь была доступна только кинематографистам 30 - х. Все сделано качественно и если бы актеры расщедрились на эмоции, то фильм был бы замечательным.
Рекомендовать этот фильм я не могу, так как моя задача пропагандировать древний кинематограф, а это сплошное разочарование и основание для предрассудков против него. Посмотрите лучше "Носферату. Симфония ужаса" 1922 г. вот действительно шедевр!
— Плюсы:
сюжет, пристойный кадр и звук, декорации, игра некоторых актеров второго плана
— Минусы:
странное поведение актеров в главных ролях (у них что - забастовка была?), скучно, разочаровал
—
Анонимно
26 мар. 2016 в 21:54
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Лично я впервые посмотрел фильм "Дракула" 31 - го года выпуска (снятый режиссером Тодом Броунингом всего за 355 тысяч долларов!) еще в школьные годы (поскольку был достаточно ярым фанатом всяких "кинопугалок" и "кинокошмариков"), взяв кассету (DVD - дисков (то же самое, естественно, относится и к флэшкам), по - моему, тогда еще не было, а если они и были, то лишь в "определенных кругах", так сказать) в местном тольяттинском видеопрокате под названием "Видеомир".
Конечно, в то время сия картина меня, мягко говоря, не очень впечатлила (что, в общем - то, неудивительно, поскольку я оценивал данное творение после просмотра таких "брутальных" произведений (в которых, скажем так, превалируют "пресловуто - трафаретные" "экшн" и "пецифекты", а местами и "незавуалированный" сарказм) как "Блэйд", "Вампиры" (1998) Джона Карпентера и "От заката до рассвета" Родригеса), однако теперь (спустя уже немало лет) мне, разумеется, ясно, что "Дракула" с Белой Лугоши (здесь он сыграл, собственно, самого графа - злодея из Трансильвании. Стоит, пожалуй, отметить, что Лугоши также играл Дракулу и в театральной постановке) в главной роли однозначно заслуживает высокой (как минимум) оценки хотя бы потому, что этот фильм является истинной классикой (я бы еще добавил - "классикой с большой буквы") жанра "хоррор" (т. е. "ужасы", другими словами) наряду с лентами "Носферату - симфония ужаса" (1921) Фридриха Вильгельма Мурнау (кстати говоря, есть весьма небезынтересная (но при этом все - таки не очень успешная в коммерческом плане), на мой взгляд, картина "Тень вампира" (2000) с Джоном Малковичем и Уиллемом Дефо, посвященная истории съемок упомянутого (стоит, наверное, добавить - "культового") немого шедевра о зловещем графе Орлоке (таково имя главного персонажа, поскольку Мурнау, насколько мне известно, пришлось "переименовать" главзлодея своего произведения (а также немного изменить место действия - вместо Англии та история, если память мне верна, разворачивается в Германии), дабы (как я понял) избежать разного рода "проблем" с наследниками знаменитого писателя Брэма Стокера. Ведь изначально Мурнау планировал создать экранизацию готического романа конца 19 - го века о Владе Дракуле, но не смог получить на это необходимые права у вдовы автора. Несмотря на это немецкий режиссер все - таки снял свой "ужастик" по мотивам данной книги (как я уже упомянул), за что вскоре и поплатился), который вышел на экраны в начале 20 - х годов. Правда, в фильме "Тень вампира" все же присутствуют некоторые элементы "явной" мистики, поэтому вряд ли можно сказать, что это творение "целиком и полностью" основано на реальных событиях и фактах) и "Вампир" (1932) Карла Теодора Дрейера (который, кстати говоря, в свое время провалился в прокате и был беспощадно разгромлен тогдашними кинокритиками, однако спустя многие годы все же был, если можно так сказать, "реабилитирован"). Все эти три произведения киноискусства (т. е. "Дракула" 31 - го года, "Носферату - симфония ужаса" и "Вампир" 32 - го года), по моему мнению, вполне заслуживают "звания" "первопроходцев" в области кинематографического хоррора (а соответственно - и достаточно высоких (пусть и не высших) оценок).
Как я выяснил, в основу сценария "Дракулы" Тода Броунинга лег не одноименный роман Брэма Стокера (это, судя по всему, произошло из - за серьезных финансовых трудностей киностудии, связанных с Великой Депрессией), написанный, если не ошибаюсь, в 1897 - м году, а некая пьеса Гамильтона Дина (отсюда немалое количество разного рода расхождений с "литературным оригиналом" и чересчур "короткая" продолжительность фильма (хронометраж - меньше 1 часа 20 минут). К тому же после пробных показов фильма из него, насколько я знаю, удалили несколько немаловажных сцен ради большей "динамичности" развития событий).
Описывать сюжет "анализируемой" картины, думаю, нет особого смысла, поскольку он, как я полагаю, довольно "общеизвестен" (правда, здесь его, как я уже отметил, слегка "переиначили" по чуть выше упомянутой причине) и не очень - то "закручено - запутан", мягко выражаясь. Если говорить в нескольких словах, то - зловеще - загадочная Трансильвания, древний замок с вампирами (Дракулой и его кровожадными невестами. У Копполы, замечу, графские невесты (одну из которых, надо сказать, сыграла итальянская дива Моника Беллуччи) были куда более "внушительно - очаровательными" и "похотливо - агрессивными" особами, поэтому лично мне "копполовские вампирессы" понравились и запомнились значительно сильнее), молодой юрист (актер Дэвид Мэннерс, сыгравший здесь Джонатана Харкера, почему - то вообще не хотел смотреть данный фильм со своим участием. Вероятно, дело в том, что от сего персонажа здесь, если можно так выразиться, "мало что осталось" в результате всяческих "укорачиваний" сюжета. На мой скромный взгляд, "восходящая (на тот момент) звезда Голливуда" Киану Ривз в свое время справился с "аналогичной" ролью в шедевре 92 - го года гораздо лучше) и его прекрасная возлюбленная Мина (у Копполы эту героиню, как известно, весьма достойно сыграла Вайнона Райдер, которая почему - то немного стыдилась своего участия в съемках "Дракулы "Брэма Стокера"), престарелый доктор (или профессор, иначе выражаясь) Абрахам Ван Хельсинг (которого, кстати говоря, сыграл Эдвард Ван Слоун. На мой взгляд, старый охотник на вампиров (назовем его так) в этой картине получился каким - то "пресновато - суховатым", что ли. Например, тот же Ван Хельсинг в исполнении "звездного сэра" Энтони Хопкинса в оскароносной ленте Фрэнсиса Форда Копполы, как я считаю, был гораздо более ярким, харизматичным и запоминающимся героем, нежели здесь. Примерно то же самое можно сказать и о "главзлодее" Дракуле в исполнении Гэри Олдмана, часто играющего "резко отрицательных" персонажей), серый и депрессивный Лондон, преследование "окаянной" нечисти, традиционный ("в большинстве случаев", так сказать) хеппи - энд. Любителям "морей крови с горами мяса, приправленными клыкастыми физиономиями" и всевозможных так называемых "бу - моментов", как говорится, просьба не беспокоиться, поскольку в "разбираемой" версии "Дракулы" вы ничего подобного не…
—
Анонимно
9 ноя. 2015 в 17:52
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Лучшая экранизация данной книги и актёры идеально подобраны .
Фильм очень интересный не смотря на то, что старый.
Лугоши как всегда восхищает.
— Плюсы:
Лугоши Сюжет схож с книгой Именно благодаря Лугоши многие полюбили графа
— Минусы:
Отсутствуют
—
Анонимно
1 ноя. 2014 в 20:23
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Посмотрела фильм "Дракула". Расстроилась. Книга более содержательна и интереснее. Сюжет незамысловатый, как и во всех фильмах и книгах, где есть перепитии любви и мира вампиров, жестокостей. Так что лучше читайте книгу.
— Плюсы:
хороший фильм
— Минусы:
неполный сюжет
—
Анонимно
8 сен. 2014 в 17:51
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Я купила себе книжку "Дракула"прочитала ее, и очень хотела посмотреть и фильм. Нашла этот фильм, посмотрела. Фильм вроде не плохой, но не все как в книжке, это меня расстроило)мне кажется что лучше книжка чем фильм, но если вы смотрите фильм первый раз и не разу читали книжку то тогда фильм просто отличный)А так мне больше понравилось книжка)
— Плюсы:
Потому что очень люблю Дракулу
— Минусы:
Не все как в книжке,это меня расстроило
—
Анонимно
2 сен. 2014 в 18:56
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
В 1920 - е годы американская студия Universal выпускала десятки немых фильмов ужасов, в которых роли злодеев и монстров блистательно играл величайший мим немого кино, «Человеком с тысячью лиц» — Лон Чейни. Вершиной его карьеры были роли в фильмах «Горбун из Нотр - Дама» (1923) и «Призрак оперы» (1925).
Немые хорроры с участием Чейни породили начало золотой эры ужасов студии Universal.
Самыми плодовитыми фильмами с участием Чейни были сняты режиссёром — Тодом Браунингом, который, как и Чейни, стоял у истоков жанра в США. Их творческий тандем породил 10 совместных фильмов, которые являются бесспорной классикой кино и фильмов ужасов в частности.
Вскоре после появления немого кино Браунинг решает взяться за адаптацию «Дракулы», театральная постановка которой успешно проходила на Бродвее. Его главная звезда — Чейни с энтузиазмом начал готовиться к роли знаменитого вампира. Но, к величайшему сожалению, Чейни умер в 1930 году от рака гортани.
Вскоре после смерти Чейни начался отбор на роль Дракулы. После длительных проб эта роль конечном счёте досталась Беле Лугоши, который успешно исполнял её на Бродвее.
Лугоши получил роль Дракулы в фильме благодаря своей настырности, которую он проявил по отношению к руководству Universal.
К кино - адаптации «Дракулы» Лугоши тщательно готовился. Он сутками работал над образом, полностью вживаясь в роль. Лугоши, в отличии от Чейни, не нравилось наносить на себя слои грима. Он, прежде всего, полагался на своё обаяние и магнетизм.
В театре Лугоши имел амплуа коварного соблазнителя. Роль Дракулы ему идеально подошла. Его исполнение Дракулы было чарующим, магнетическим, чувствительным. Женщины были без ума от Лугоши. Его венгерский акцент, пронзительный гипнотический взгляд и удивительная игра зачаровывала зрителей. Он создал канонический образ Дракулы — соблазнительного, аристократичного, вкрадчивого, изящного и утончённого.
Роль Ван Хельсинга блистательно исполнил Эдвард Ван Слоан, который тоже, как и Лугоши, исполнял эту роль на Бродвее. В его исполнении Ван Хельсинг был чрезвычайно находчивым, изобретательным, и бесстрашным. Ван Слоан остаётся одним из лучших исполнителей роли Ван Хельсинга.
В роли безумного Ренфилда блестяще выступил Дуайт Фрай, которому в дальнейшем приходилось зачастую играть подобных персонажей.
Оператором в «Дракуле» был Карл Фройнд, сотрудничающий до этого с немецкими экспрессионистами. Существует версия, что Фройнд был ещё и режиссёром на определённом этапе, поскольку Браунинг был подавлен из - за потери своей главной звезды и, к тому же, был не полностью доволен конечным вариантом сценария.
В фильме прекрасно были скомпонованы главные составляющие истории о Дракуле: эротизм, очарование и притягательность.
В результате «Дракула» имел колоссальный успех, а заглавная роль принесла Беле Лугоши всемирную славу.
«Дракула» стал первым звуковым фильмом ужасов, и благодаря его успеху, на студии Universal зародилась волна классических фильмов ужасов.
— Плюсы:
Весь фильм - одни плюсы
— Минусы:
нет
Анонимно
14 ноя. 2016 в 21:47
—
Анонимно
25 авг. 2016 в 17:32
—
Анонимно
26 мар. 2016 в 21:54
—
Анонимно
9 ноя. 2015 в 17:52
—
Анонимно
1 ноя. 2014 в 20:23
—
Анонимно
8 сен. 2014 в 17:51
—
Анонимно
2 сен. 2014 в 18:56
—