Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

15 июля 2017 в 16:07

5 оценка
Рекомендую

Ну до чего же он хорош! Ему и грим не нужен. Ссутулился, оскалился, скосил глаз, прошипел с перекошенным ртом - и вот он, красавчик, актер с большой буквы. Ну прямо порадовал Феникс - ясный сокол! А, даже, если и не ясный, а алкоголик с помутневшим сознанием, и не сокол, а воробей подбитый с признаками ПТСР, но порадовал все же, несомненно.
За ним явно пытаются угнаться Филип Сеймур Хоффман и Эми Адамс. С учетом их откровенно отрицательных ролей, спрятанных под маской исцеляющих душу наставников, они тащат на себе груз шарлатанства и вызывают отвращение. В противовес им, герой Феникса, прошедший Вторую мировую войну в Японии и спасающий себя от полного сумасшествия алкоголем, самолично изготовленным из всего, что горит, страдает от одиночества и последствий пережитого.
Не прикаянный и свободный от обязательств, он позволяет себе выходки, не совместимые с терпением окружающих. Он изгой, поставивший крест на своей жалкой жизни. Но судьба весьма оригинальным образом подшутила над ним - его спасло умение делать безумные коктейли, не далеко ушедшие по своим химическим составам от коктейлей Молотова.
Но спасло ли? Не превратилась ли не осязаемая клетка под названием "свобода" в твердокаменную клетку с надписью "религия"? И так ли ученик нуждается в учителе, как учитель в пастве?
Теория психоанализа, основанная на том, что пациенту дозволено говорить все, что приходит в голову, вскользь показанная в фильме, умничанье гуру, создавшего свою (по всем признакам сайентологическую) школу, отсылают к прозрачным выводам о системах манипуляций массами. Важно лишь дать клиенту выбор - какая именно ловушка ему наиболее симпатична.
Фильм требующий внимательного "прочтения" крупных планов, с заслуживающей отдельных аплодисментов, музыкой, восхитительной операторской работой, получивший одобрение критиков, достоин к просмотру. Строго 18+.
— Плюсы:
Актеры. Музыка. Оператор. Дубляж, в частности, главного героя просто со 100%-м попаданием в характер
— Минусы:
Размытое направление проводимых религиозно-психологических практик.Не сбалансированный звук

—

Анонимно

14 июля 2017 в 21:48

5 оценка
Рекомендую

Сразу отмечу, меня восхищают такие люди, как Рон Хаббард!
Режиссер, чтобы не рассориться с некоторыми друзьями - последователями, напрямую не указывает, чей прототип главного героя, но мы - то понимаем...
Так здорово на протяжении всей жизни заниматься честным отъёмом денег у народа - требуется незаурядный талант! При этом не ограничивать себе в рамках одного государства, а идти по планете семимильными шагами, впаривая "истину", за котороую, как известно, хорошо платят! Даже наш Мавроди по сравнению с ЭТИМ "первопроходимцем" - лишь блеклый прыщ на ж... слона, простите, за мой французский!... В общем, Остап Бендер в сторонке покуривает...
Кто не в курсе, фильм о зарождении саентологии (давайте называть вещи своими именами)... Углубляться дальше не буду, поскольку тут уже надо отдельную книгу писать, за которую кстати можно ещё серьёзно и по шапке схватить, то есть за критику данной "религии" - вполне возможно попасть в мир иной раньше срока... Ха - Ха!
Теперь о картине... Вне всяких сомнений, блестящая работа режиссера и сценариста в одном лице Пола Томаса Андерсона (чудесный фильм Нефть также его заслуга ) - он долго шел к этой экранизации, судя по его словам, и, несомненно, преуспел! Да, картина не окупила вложенного бюджета, но, по мне, это лишь от скудоумия зрителя, поскольку просмотр этого фильма в кинотеатре не подразумевает обнимашек на дальних рядах... Или наоборот! :)
"Если ты найдешь способ жить без учителя, любого учителя, ты уж и нас, пожалуйста, научи, хорошо? Ведь ты будешь первый такой человек во всем мире." (с)
Как манипуляция людьми приводит к успеху! :)
Основные актерские работы номинированы в разных странах на разные премии, поэтому добавить нечего! Только - все супер! Актерский дуэт Хоакина Феникса и Филипа Сеймура Хоффмана - просто гениален! Как здорово видеть, что режиссер ДЕЙСТВИТЕЛЬНО работает с актерами, а не так ради галочки или красивой картинки... Саунтреки - восхитительны!
Единственный минус - ожидал более неожиданного финала...
Фильм совсем не прост для восприятия, но для меня это не минус, кто не хочет думать - отсеивается естественным образом!...
— Плюсы:
Актеры, режиссер, музыка, все отлично!
— Минусы:
Ожидал более сильного финала

—

Анонимно

31 мая 2017 в 20:17

3 оценка
Рекомендую

В одной из групп в социальной сети Вконтакте увидел этот фильм и решил посмотреть его, не знаю что подтолкнуло меня, но фильм просмотрен!
Одним из достоинств этого произведения, я считаю, игру актеров, которая находится на уровне выше среднего. У фильма запутанный сюжет, если пропустить хоть какую - то мелочь, тяжело будет понять дальнейший смысл. По сути - это психологическая драма, тяжелая для просмотра.
Гениальный и талантливый актер Хоакин Феникс, прекрасно играл свою роль в фильме.
В киноленте рассказывается об отношениях моряка и лидера секты, возникшие после того как моряк демобилизировался искал работу, меняя ее одну за другой.
Музыка и картины фильма обычные, простые, без особого ВАУ, что придает ему монотонность и некую скучность...
— Плюсы:
игра актеров
— Минусы:
хватает
Время использования: 1

—

Анонимно

28 мая 2017 в 19:50

3 оценка
Не рекомендую

Более двух часов длится этот фильм, я долго и внимательно пыталась постичь все его "замысловатые" глубины, но после просмотра у меня возник только один вопрос: - что это вообще такое было? Похоже на психоделический арт - хаус, а не на драму, как подразумевалось вначале. Может я ещё не доросла до всех его тонкостей, но по - моему это тягучий, тяжёлый и неадекватный бред сумасшедшего. Если в начале всё было понятно, главный герой с психологической послевоенной травмой пытается найти себя, то дальше сюжет приобретает довольно - таки странный размах. Единственное, чем порадовал данный фильм, это игрой актёров, наверно не легко было играть в такой картине, очень надрывно получилось и правдоподобно.
— Плюсы:
Актёрская игра
— Минусы:
Развитие сюжета
Время использования: 2017

—

Анонимно

24 окт. 2016 в 19:12

5 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток!
Посмотрела не так давно фильм "Мастер" - откровенно говоря, я под впечатлением. Могу точно сказать, что фильмы, подобные этому, для любителей, так что мне сложно рекомендовать его или нет, но уж очень хочется высказать свою точку зрения.
Обширный спектр эмоций обитает на просторах данного кино, игра актеров просто завораживает, да и сами актеры тоже.
Актер, Хоакин Феникс, многими забытый после "Гладиатора" (2000), вошел в свой образ просто на "ура"!
Образ моряка, Фредди, пришедшего с войны в гражданский мир, ищущего свое место в жизни - просто бесподобен. Смотря фильм, понимаешь, что война подавляет желания человека, от простых, обыденных, до сокровенных и самых желанных.
Жаль тех солдат, что никак не могут приноровиться к обыденному и необычному для них образу жизни, где не нужно убивать, пытать, где можно позволить себе иметь семью, заботиться о ком - либо, любить, сострадать.
Конечно, я не могу не упомянуть тех людей, что пытались помочь главному герою - они, безусловно, имеют свое место в фильме. Моряк, писатель, Ланкастер Додд со своей дочерью решились взяться за Фредди и изменить его в лучшую для него сторону.
Получилось ли у них или нет - это вы можете узнать из фильма, оставлю вам интригу.
Сюжет здесь, определенно, есть. Хотя, возможно, он может показаться весьма запутанным.
Фильм, безусловно, интересен и, по - своему, уникален.
Советую!
— Плюсы:
Игра актеров, сюжет
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

23 фев. 2016 в 17:59

3 оценка
Рекомендую

Ну что сказать. Фильм не для детей. Не развлекательный. Хотя назвать его шедевром, по - моему, нельзя. Здесь нет ярких картинок и экшена. Фильм можно отнести к психологической драме. О жизни маленького человека, так любимой русской интеллигенцией. Хотя конечно через призму американского общества. Послевоенного, белого, американского общества середины двадцатого века. Представляете, никаких негров, геев и мужеподобных женщин в кадре. Фильм будет тяжеловато смотреть, кто привык к мельтешению кадров.
Недавно я написал отзыв про фильм «Дон Верден». Так вот фильм «Мастер» тоже затрагивает тему религиозных культов и сект в Америке. Да, всякая миролюбивая религия, которая несет свет истины и спасение должна иметь своих крепких парней с кулаками. Но дело не в этом, дело в главном герое. Малообразованный алкаш, психически неуравновешенный, неудачник, без цели в жизни. Единственный его талант - делать самогон из подручных средств. Кроме того, главный герой по ходу фильма занимается избиение оппонентов и критиков своего учителя. И при этом его жертвы не заявляют в полицию. Странно.
Я, честно говоря, не понял, что хотел сказать автор. Просто просмотрел фильм. Повозмущался бредом мистика мастера и тупостью главного героя. Может кто - то умнее и проницательнее меня что - то поймет и увидит в этом кино.
— Плюсы:
не искал
— Минусы:
не искал

—

Анонимно

14 апр. 2015 в 16:54

3 оценка
Рекомендую

Фильм Мастер не оставил меня равнодушным, очень неплохой фильм, который стоит смотреть не раздумывая. Правда сюжет очень уж запутанный и в нем очень сложно разобраться, очень много все накручено. Очень хорошая качественная игра актеров выставляет этот фильм в очень выгодном для него свете. Но опять же сюжет слишком сложный, и это может оттолкнуть не усидчивого зрителя или тех людей, которые хотят посмотреть фильм не особо вникая в смысл происходящего на экране. При просмотре Мастера надо много и нудно думать, вникать, пытаться понять и, кстати, не всегда это получается. Но он истинно показывает быт и уклад церкви сайентологов, так что каждый для себя может сделать личный вывод - хороша эта вера или нет...
— Плюсы:
Хорошая актерская игра,правдивый
— Минусы:
Очень тяжелый к восприятию сюжет

—

Анонимно

20 мар. 2015 в 20:20

4 оценка
Рекомендую

Сегодня пересмотрел фильм А. Щербинина "Мастер", впервые я его решил увидеть из - за двух своих любимых актрис, задействованных здесь, но и сам фильм оказался интересным.
А актеры здесь появились следующие:
Ярослав Бойко(слегка непривычно видеть его в таком образе), Александр Барановский, Анна Пескова(не ожидал увидеть ее в отрицательной роли, но все же она мне понравилась здесь), Алексей Фокин, Полина Воробьева(тут была неплоха), Артем Анчуков, Александр Клемантович и другие.
В принципе все проекты с "Нтв" чем - то похожи, так и в этом попадались не оригинальные эпизоды, но сам сюжет был оригинальным.
Хотя начало было скучным, а в остальном тут есть на что посмотреть.
Музыкальное оформление здесь оказалось на мой вкус, даже песни группы "Кукрыниксы" тут прозвучали.
Актеры сыграли хорошо, поэтому смотреть данную картину было интересно и мне, хотя криминальными историями я вообще - то не особенно интересуюсь.
Некоторые вещи были как и всегда, настолько неправдоподобными, что забавляли и меня.
Вот только криминала тут многовато, поэтому мне не все здесь понравилось, хотя смысл тут остался, кроме того меня порадовал сказочно приятный финал.
Поставлю я картине "Мастер" все же хорошую оценку и порекомендую ценителям подобных историй.
— Плюсы:
Актеры и их игра, смысл, некоторые эпизоды, музыка и песни
— Минусы:
Не все оригинально и правдоподобно
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

20 янв. 2015 в 17:47

1 оценка
Не рекомендую

Я с трудом досмотрел этот фильм до конца. Я все ожидал что что - то произойдет но все в фильме происходило как - то монотонно и неинтересно. Я полностью разочарован и меня очень удивляют оценки критиков, которые его так расхвалили. Может быть я чего - то не понимаю, ну не знаю. У каждого свое мнение.
Итак фильм получился скучным и не вызывающим никаких положительных эмоций.
Второе: все сцены в фильме очень затянутые.
Третье: абсолютно неинтересные диалоги и отсутствие какого - либо смысла и морали в этом фильме
Четвертое: мне не понравилась игра ни одного из актеров, хотя нет, правильнее будет сказать ни один персонаж.
Я ожидал логиского интересного финала, но как фильм начался так и закончился, и ничего в итоге непонятно, что хотели этим фильмом показать...
Единственное что можно выделить. так это игру Хоакина Феникса и то он немного переиграл.
В общем, смотреть вам это я не рекомендую.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
фильм в целом

—

Анонимно

8 дек. 2014 в 19:38

3 оценка
Рекомендую

«Мастер» (The Master) — сложное, но интересное кино не для детей. Фильм американский, но напоминает европейское арт - хаус кино. Актёры свои роли сыграли безупречно. Особенно, актёр, который сыграл Фредди. Сам персонаж Фредди — такое себе дикое животное, один из особей самой примитивной прослойки человечества — таким увидел его я. Этот фильм в очередной раз доказывает мои слова о том, что армия портит многих людей. Хотя, в фильме показанны времена из послевоенной истории. Мне неприятно было видеть полностью обнажённых старушек, когда Мастер исполнял песню. Не знаю, насколько реально то, что многие люди выжили после употребления «коктейлей» от Фредди (умер только один). Это кино нагружает мозг по - полной и несколько раз успокаивает его видом красивой воды позади движущегося судна.
— Плюсы:
Дерзко, откровенно
— Минусы:
Местами противно, грубо, тяжело, мерзко, одноклеточно
Время использования: 1
Стоимость: 366 руб

—

Анонимно

9 сен. 2014 в 18:46

1 оценка
Не рекомендую

Фильм "Мастер" я решила посмотреть из - за Рона Хаббарда. Этот человек создал движение, которое считают одним из сектантских. Для меня всегда было удивительно, как люди попадают в зависимость к таким "мастерам". Но к сожалению этот фильм никаких тайн не открыл. Осталось так и непонятно почему же кто - то готов идти за "мастером". Актеры играют скучно и неинтересно. Филип Сеймур Хоффман всегда играл интеллектуалов, но здесь он просто произносит какие - то банальности. Хоакин Феникс - это моряк пытающийся найти смысл в жизни, а на экране это выглядит как простое отрабатывание гонорара.
Режиссер пытался создать авторское кино, наполненное разными смыслами, а получилась тоска, скука и потерянное время.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
бессмысленное и скучное дейстие

—

Анонимно

23 авг. 2014 в 16:36

3 оценка
Не рекомендую

Что хотел показать режиссер я так до конца не понял. Картина поднимает серьезные темы, которые и разбираются в фильме, но параллельно с происходящими событиями, так что для девственного зрителя, который не привык к авторским работам, лучше будет пропустить эту ленту, так как есть большая вероятность того, что его мозг будет безжалостно изнасилован и никакой компенсации выплачивать не станет.
Сюжет фильма вызывает интерес, но манера, в которой он снят, не дает возможности досидеть до конца просмотра, на это способны только те, которые хотят узнать чем же все закончится и будет ли какое - нибудь объяснение всему происходящему на экране. Но и те, немногие зрители, которые досидят до начала титров, не будут вознаграждены. Возможно это из - за того, что подтекст картины настолько глубоко заложен, что понять его очень сложно и одну его не осилить, а нужно разбирать данную ленту вместе с кем - то.
Главный герой, моряк, который вернулся с армии и не знает что делать и куда идти, чем заниматься. Случайно он знакомится с создателем одного религиозного культа и становится его помощником. На протяжении всего фильма, мы видим как главный герой начинает копаться в себе, в своей вере и начинает интересоваться кем же все - таки является его наставник, что он за человек на самом деле.
Актеры играли не лучшим образом, возможно, их манера игры зависела от режиссера, который хотел показать своих героев такими мрачными и загадочными. Оператор создал атмосферу, которая соответствует идее фильма, но не смотря на его профессионализм, фильм все равно выглядит блеклым и повергает зрителя не в транс, а в сон.
Вердикт: Рекомендую посмотреть любителям авторский странных фильмов со смыслом, но предупреждаю, что Вы можете его не найти, а всем остальным предлагаю пропустить его.
— Плюсы:
Актерский состав
— Минусы:
Длинный, скучный и серый, сложный для восприятия
Время использования: 137 минут

—

Анонимно

26 мая 2014 в 18:14

3 оценка
Не рекомендую

Очень жалею, что потратила время (целых: 2 : 17) на просмотр данной ленты.
Вспоминаю о том, что фильм мне показался ну очень затянутым, просто до ужаса каким - то: странным и скучным.
Муж занимался своими делами, но иногда до него долетали диалоги из картины, которые его несколько удивляли/настораживали. Его вердикт был таков: что за бред ты смотришь?) А я даже и не знала, что ответить...
Картина прибыла к нам из США.
Ее режиссером является весьма известный: Пол Томас Андерсон (его творения: "Нефть", "Магнолия" и другие).
Бюджет: $32 000 000.
Буду объяснять, в чем же причина моего полного разочарования:
А) затянутость;
Б) слабый и ненасыщенный событиями сюжет;
В) герои, вызывающие недоумение от своего поведения.
Г) очень неприятный смех главного героя (Фредди)/его ужимки/позы/ походка/личностные проявления/поступки;
Д) то, чем занимается второй главный герой (Филипп) - псевдоизучение человека/какая - то псевдонаука (псевдоучение), непонятное влияние на людей, воздействие, схожее с гипнозом и так далее.
Е) толпы почитателей таланта Мастера (мне эти люди изначально неприятны, так как они: ведомые натуры, верящие в непонятно что!?)
Ж) песни;
Итог: мне наблюдать за всем этим бредом совершенно не понравилось!
Но не могу не отметить также и присутствие определенного количества плюсов:
А) актерская игра: в особенности конечно же Хоакина Феникса;
Б) картинка фильма (цвета; пейзажи (море), декорации (интерьеры), а также: здания/корабли/автомобили; подбор актеров (их внешний облик - костюмы, прически и др.);
В) музыка;
Г) запомнившиеся события в фильме: животные проявления Фредди (сексуального характера/нездоровые поведенческие проявления: например, нападения на "врагов");
Д) сюжетная линия, показывающая перемены, происходящие с Фредди; а также: своеобразные взаимоотношения Мастера со своим питомцем (Фредди);
Е) слеза;
В картине имеют (ет) ся:
-сексуальные сцены (редкие/странные; они не вызывающие (скромные/совсем не показные); Но есть и исключения!
-пошлость/озабоченность;
-фантазии;
-воспоминания;
-жестокость/озлобленность;
-странные публичные выступления/эксперименты/диалоги;
-дружба и зависимость;
-ревность;
Возникшие после просмотра мысли?!
Что же нашли друг в друге главные герои, что столь сильно сблизило их (привязало друг к другу)!?
Какая - то: общность/похожесть; искренность; пустота, которую следовало чем - то заполнить; одиночество; любовь к алкогольным коктейлям; преданность и верность, харизма, обожествление, черпание вдохновения...?
Каков же результат их взаимодействия!?
Он определенно есть: и у того и другого персонажа жизнь изменится в лучшую сторону - один продолжит "дело всей своей жизни" (ведь ему следует прокормить такую многочисленное количество "прищепенцев"), а другой наконец решит жить самостоятельно (например, попробует вернуться в такое "приятное" мыслям прошлое) и конечно же у него наконец реализуется такое долгожданное желание...
— Плюсы:
актерская игра (Хоакин Феникс; Филип Сеймур Хоффман); картинка; музыка;
— Минусы:
странность/затянутость (очень устала смотреть этот фильм)!
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

17 апр. 2014 в 20:29

5 оценка
Рекомендую

«Мастер» (англ. The Master; более точный перевод — «Хозяин», «Учитель») — драма режиссёра, сценариста и сопродюсера Пола Томаса Андерсона. Главную роль исполняет Хоакин Феникс, в роли самого «Мастера» — Филип Сеймур Хоффман.
Я посмотрел этот фильм больше года назад и сразу сказал себе, что это шедевр. Недавно я читал рецензии на этот фильм, и как оказалось это не для всех так. При первом просмотре я ничего не разбирал, просто насладжадся картиной, но совсем недавно я пересмотрел "Мастера" и попытался разложить его на элементарные частицы, словно это вещество.
Пару слов, о чем этот фильм. Фредди, воевавший в Японии, возвращается домой. С ним явно не все в порядке. Его психологическое состояние оставляет желать лучшего. У него всего две цели: напиться да переспать с кем - нибудь. И если первое удается без проблем, то со вторым бывают накладки. Тем более у него есть Дорис, наверно, любовь всей его жизни. Раньше они не могли быть вместе, потому что она была слишком молода, а потом сам Фредди ушел, сказав ей, что когда - нибудь вернется. И вернулся, но слишком поздно. Дорис уже три года, как была замужем. В общем, после службы Фредди таскается, как неприкаянный. Сначала работает фотографом, но в один момент его захлестывает ненависть к обычным, невоевавшим людям (какое право имеет сидеть перед ним лощеный, холеный бизнесмен, раз он даже не дагадывается, какие ужасы происходили?), и ему приходится уйти. Он отправляется на какую - то плантацию. Там он дает попробовать свой секретный напиток (это похоже на усовершенствованный самогон), и одному из работников становится плохо. Фредди опять должен бежать. Так, шатаясь, он забредает на один корабль, и, напившись, остается на нем. Как оказывается, это корабль "мастера", Ланкастера Додда. Ему очень нравится "зелье" Фредди, и они сразу становятся друзьями. Впоследствии, бывший моряк становится приближенным человеком главы довольно крупной секты "Истоки". Ее последователи очень похожи на современных саентологов. Они выступают за бессмертие души, утверждают, что каждый человек уже жил большое количество раз, и что все наши страхи и проблемы как раз из жизни прошлой. Поэтому их надо преодолеть, вспомнив. Итак, Фредди становится членом этой секты, но его проблемы остаются с ним, и ни одно учение, и ни один мастер не в состоянии с ними справиться.
Что ж, теперь детально разберем данную картину. Начнем с отношений Фредди и мастера. Их можно рассматривать с нескольких углов:
1) хозяин - собака. Да именно так, а не отец - сын, как говорит Пол Томас Андерсон. Фредди похож именно на собаку, поскольку он не любит мастера, как сын любил бы отца, а привязан к нему, будто собака. Это подтвердается сценой, где мастера арестовывают. Фредии сразу выходит из себя и бросается на полицейских, словно сторожевой пес. Также вспомним его потасовки с мистером Муром и издателем. Это поведение слепо преданного человека, а не осознанно движимого чувствами.
2) Животное - человек. Вы, наверно, сразу заметите, что Фредди и мастер - два абсолютных разных человека, две противоположности. Мастер воспитан, цивилизован, он верит в высшие мораль и истину. В момент ареста он добровольно сдается полицейским. Фредди не таков. Им движут в первые очередь инстинкты. Он и сам говорит мастеру в одной из их бесед, что перед тем, как что - то сказать, он почти не думает. Им движет похоть, ярость и насилие захлестывают его в любой критической ситуации. И мастер, любя, называет его грязным животным. Фредди даже не спорит, так как понимает, что по большому счету его учитель прав.
3) Грубые инстинкты - знание/истина. Когда Фредди обвиняют во многих грехах, мастер верит в него и не выгоняет. Он работает с ним и посредством серии тренингов пытается решить проблемы Фредди. На некоторое время ему это удается. Но Фредди неизменен. И мастер сам этого не понимает: если его ученик все свои жизни прожил таким, то с чего это он изменится. В общем, истина терпит поражение. Стена так и остается для Фредди стеной (это об одном из тестов). Чуть позже мастер пишет уже далеко не лучшую свою книгу и осознает свое поражение, а Фредди все так же исправно избивает недоброжелателей мастера. Ничего не изменилось. Да и преданность Фредди постепенно уходит. Однажды он сбегает от мастера в стремлении найти Дорис.
Еще я нашел аллюзию на социальную группу, объединение людей. Мастер проповедует о свободе, призывает всех стать культурными, преодолеть свои животные страхи, но по сути он заставляет своих последователей терпеть унижение и делать разные глупые вещи. Особенно четко это видно при "лечении" Фредди, которое является результатом вной клеветы на него со стороны "друзей". Однако Фредди все - таки остается свободным и не принимает "свободу" мастера. В конце они оба понимают, что никто из них не свободен. И что все неизменно, а потому бессмысленно. И не важно, как они встретились. Мастер говорит, что они вместе работали в Париже, когда тот был осажден пруссами. Но мне видится, что это всего лишь проявление эмоций, от которого мастер так упорно пытался отучить Фредди. А затем "перевоспитать" своего подопечного стало для него настоящим вызовом, ударом, который он и не сумел сдержать.
Что касается, идейной составляющей фильма, то это представляет собой смесь некоторых постулатов саентологии и учения Юнга о коллетивном бессознательном. И не надо думать, что это автобиография Рона Хаббарда. Это не так. Я немного почитал о создателе саентологии и пришел к выводу, что и мастер, и Фредди олицетворяют этого очень неодназначного и противоречивого человека.
Нет, это не автобиография, это притча, которая исследует вместе с нами суть эмоций и человеческих поступков. Пол Томас Андерсон выбрал для себя очень непростую задачу, с которой блестяще справился. Жаль, что эта гениальная картина не получила "Оскара". Она реально заслуживала этого.
— Плюсы:
режисер, актеры, загадочность "между строк", музыка
— Минусы:
нет

—

Анонимно

21 мар. 2014 в 16:34

5 оценка
Рекомендую

Что можно сказать по поводу этого весьма своеобразного фильма. Довольно он хорош с большой буквы. Многие не согласятся, конечно же, скажут что он не интересный в нем нет супер закрученного сюжета в жанре драма. Да я не спорю, здесь действительно нет ничего такого как, например, в таких фильмах как «Форрест Гамп» или «Авиатор». Но что здесь действительно гениально так это великолепнейшая игра Хоакина Феникса. Я всегда знал, что он очень харизматичный актер, чего только стоит его знаменитая отрицательная роль в фильме «Гладиатор». Но здесь он показал настолько нового персонажа, что складывалось такое впечатление как, будто он как раз и в жизни такой. Мужичок с угрюмым лицом, который вечно - то прикалывается а, то и наоборот что - то бурчит под нос. Местами, даже очень непредсказуем, вроде тихий, а тут на тебе, начинает набрасываться на человека или убегает от чего то. Особенно сцена в тюрьме это что - то. Мог бы позавидовать любой актер, который играл больного человека.
Сам сюжет фильма я не буду раскрывать, да и здесь особо раскрывать и не нужно, прочитаете на кинопоиске. Фильм прост на свой сюжет, это не жизненная драма, где показывают много разных событий из памяти человека. А просто один осколок момента из жизни одного человека, который разочаровался в самом себе и в окружении себя.
Также хочу выделить и другого актера Филиппа Сеймур Хоффмана. Весьма длинное имя для такого гениального актера. Он сыграл как бы врача, который смог помочь главному герою обрести самого себя. Чего только стоит сцена как бы их него сеанса, где один задает вопросы о жизни, а другой пытается ответить. Это что - то. Незабываемый момент. Обязательно не пропустите.
Музыки здесь особой нет такой запоминающейся, обычные мелодии, если честно подошли бы для какого, то детектива с детективом Коломбо, чем для этого фильма.
В общем если вам нравится актер Хоакин Феникс или вы хотите посмотреть что - то такое нестандартное, но с незабываемой актерской игрой, за которую, кстати, номинировали на статуэтку Оскар и должен заметить заслуженно, то не пропустите этот фильм, хотя бы на один раз.
— Плюсы:
Неплохой сюжет,великолепнейшая роль Хоакина Феникса
— Минусы:
Минусов нет

—

Анонимно

14 окт. 2013 в 17:50

1 оценка
Не рекомендую

Посмотрел фильм, через два дня решил написать отзыв. И очень долго не мог вспомнить про что фильм вообще - до такой степени он неинтересный, что даже ни на грамм не отложился в моей памяти. Я так полагаю, бюджет у фильма был самый минимальный. На актерах сэкономили, я ни одного не знаю. Удивительно, как он попал на экраны кинотеатров!
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Неинтересный фильм
Время использования: полтора часа

—

Анонимно

28 фев. 2013 в 18:44

3 оценка
Не рекомендую

Недавно в кинотеатрах стали показывать новую картину Пола Томаса Андерсона - "Мастер". И я бы хотела поделиться своими впечатлениями. Честно скажу, впечатления не из лучших, и я вообще пожалела о том, что пошла на него, тем более кино идет два с половиной часа. Если бы смотрела его дома, то через 15 минут я бы его уже выключила, если не раньше. Но раз уж пришла в кино, решила досмотреть до конца. Время тянулось очень медленно, так как фильм скучный. Сюжет вообще какой - то непонятный. Показывают то одно, то другое и непонятно, что режиссер хотел этим показать. Я думала, что это я одна такая сижу и ничего не понимаю, но люди, сидящие рядом, тоже ждали, когда же он наконец уже кончится. Много людей во время фильма ушло из кинозала. Концовка фильма тоже какая - то непонятная...
По поводу игры актеров я ничего не буду говорить, так как играли они хорошо. К ним претензий нет))
В общем, в кинотеатре я никогда такого не смотрела и думала, как такое вообще можно показывать. Для этого я решила прочитать некоторые отзывы о фильме. Оказалось, это очень глубокий фильм со смыслом. Видимо я что - то не понимаю... Или просто этот фильм рассчитан на определенную публику...
— Плюсы:
для меня нет
— Минусы:
как по мне - то один сплошной минус
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

26 фев. 2013 в 16:09

4 оценка
Рекомендую

Как следствие сотрудничества выдающегося режиссера с талантливыми актерами, "Мастер" представляет собой глубокую и заслуживающую внимания драму.
Сценарий кардинально отличается от сценария большинства фильмов по своей структуре и содержанию. Особенное внимание уделено мелочам, что позволяет лучше понять чувства героев и их стремления.
Хоакин Феникс сыграл великолепно и в который раз доказал свой талант. Также отличную работу проделал Филип Сеймур Хоффман. Взаимодействие двоих таких разных актеров предает глубину драме.
Костюмы и декорации великолепно воссоздают атмосферу послевоенной Америки. Операторская робота предает повествованию некоторую сухость и реализм.
Главной темой фильма является бесконечный поиск себя в этом мире, а также желание стать лучше и стремление к высоким идеалам. Я рекомендую фильм всем ценителям арт - хауса или творчества Пола Томаса Андерсона.
— Плюсы:
Превосходные актерская игра сценарий и режиссура
— Минусы:
Непривычное построение сюжета, затянутость

—

Анонимно

17 фев. 2013 в 16:55

5 оценка
Рекомендую

Картины Пола Томаса Андерсона интеллектуалы - ценители кино всегда ждут с нетерпением. С момента выхода его прошлой картины прошло уже 5 лет, а причина этому, видимо поиски финансирования. Но уж если снимет Андерсон какой фильм, так уж плохим он не будет точно. Так вышло и на этот раз.
"Мастер" без всяких сомнений отличная картина, но далеко не простая. Это очень серьезная, сложная для восприятия, глубокая психологическая драма, полная философии.
Главная сложность для зрителя заключается в том, чтобы привязаться к фильму. Это очень не просто, так как в персонажах сложно найти частицу себя, сложно найти в них положительную основу. Весь фильм наверное практически невозможно охватить за 1 просмотр. Мастер меняется, ищет и думает по ходу развития всего сюжета. Зрителю он предлагает большое количество действий, которые выступают как знаки и помогут в последствии предсказать места, где можно найти ответы. И зритель ищет их, что пробуждает интерес.
Сразу бросается в глаза то, что автор создает ситуации, которые, как правило, имеют несколько трактовок, зачастую, противоположных. Зрителю самому предоставляется шанс выбирать путь, который по его мнению будет верным.
Про сюжет скажу кратко, дабы вы увидели все сами. Действие фильма происходит в послевоенное время в 1950 году в Америке. Главный герой - бывший солдат, человек со сложной психологией и тяжелой судьбой. Нам показаны его поиски работы, собственного "Я", достойной жизни. И вот он однажды встречает "Мастера" и пошло поехало...
"Мастер" - портрет человеческой психологии. Многие не понимают его, но продолжают в него смотреть.
Кому порекомендовать данную картину?! Ну прежде всего серьезным, думающим людям, не ищущим в кино только лишь развлечения. Советую всем, кто любит своеобразных героев и необычный сюжет.
— Плюсы:
Своеобразный сюжет, глубокая философия, работа актеров
— Минусы:
Кино не для развлечений, так что для определенного типа зрителя

—