Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

8 июля 2017 в 18:59

3 оценка
Рекомендую

Фильм является продолжением первой части, второго перезапуска франшизы. В этих перезапусках уже заблудится можно.
В фильме создатели попытались включить многие компоненты, которые зритель любит в супергеройском кино. В фильме имеются несколько харизматичных злодеев, хотя многие зрители и критиканы посчитали, что большое количество персонажей негативно сказалось на картине, по моему мнению картина выигрывает от этого. В фильме присутствует красивый и изобретательный экшн, по моему мнению самый эффектный из всех фильмов о "Человеке пауке"и на много превосходящий в этом плане последний фильм "Возвращение домой". В картине также присутствуют неожиданные сюжетные повороты.
Актёр Э. Гарфилд исполнивший паука, который по сюжету выпускник, честно сказать выглядит постарше своего персонажа, в отличии от первой картины, в которой получилось загримировать Гарфилда под школьника, но в принципе на подобное можно закрыть глаза.
Также хочется отметить в картине показаны долгожданные полёты Челпаука от первого лица, к сожалению они длились несколько секунд, создатели почему - то не захотели часто использовать подобную фишку. Картинка в фильме выглядит ярко и сочно.
— Плюсы:
Экшн,персонажи
— Минусы:
Некоторая недосказанность

—

Анонимно

14 ноя. 2016 в 16:31

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток!
Ну раз уж я смотела за компанию первую часть нового человека паука, то мне уже было интересно посмотреть и продолжение. Чем же всё кончится. А главное, что меня интересовало, будут ли главные герои вместе! Ну вот потому что это всё не мой жанр, а люблю я смотреть мелодрамы! А подобные фильмы мне кажутся сказкой и я весь фильм только и думаю о том, как этого всего ну просто не может быть, что всё выдумано. Однако за компанию интерес был.
Сюжет... ну сюжет о продолжении нового человека паука, раскрываются какие то тайны, что то новое добавлено. Ну и конечно же новый злой герой, которого нужно победить, чтобы спасти весь город. Вот было бы не плохо, если бы у нас был такой человек паук ) ну конечно не нужно спасать от таких монстров, как в фильме, а просто спасать детей на дороге, в каких либо катастрофах. ... мысли мыслями, а если говорить о фильме, точнее об эмоциях и впечатлениях - они конечно были, но мне не понравился такой конец фильма! Я весь фильм за ними наблюдала и ждала, когда они там будут вместе, а там всё так заканчивается... ну могли бы просто не показывать романтику, если не хотят это смешивать в фильм, но раз уж начали показывать эту историю, то лучше бы уж завершили красиво... очень жаль его в итоге просто. И теперь мне интересно, а если третья часть? Точнее я искала уже и 3 часть нового человека паука, но её нет, интересно а будет ли? Тут же всё выдумано и может быть надумают что и она воскреснет.
Всем спасибо за внимание к моему отзыву !
— Плюсы:
Спец эффекты
— Минусы:
Затянуто , конец

—

Анонимно

17 окт. 2015 в 18:43

5 оценка
Рекомендую

На днях меня уговорили посмотреть фильм "Новый человек - паук: Высокое напряжение". До этого я не смотрела фильмы о пауке, хотя в детстве мульты о нем мне нравились. Согласившись на дебютный просмотре человека - паука, я, удобно устроившись под пледом, приступила к просмотру. Кинолента меня зацепила с самого начала. Ну что говорить, Marvel всегда умели впечатлить любого.
Послушав предысторию, я погрузилась в просмотр фильма. Скажу сразу - просмотром я осталась довольна. Будучи не осведомленной в предыдущих частях, данный фильм меня все же поразил и впечатлил. Смотрела с удовольствием и большим интересом. Актёр, сыгравший паука, мне не очень понравился, но все это мелочи, которые для каждого индивидуальны.
Спецэффекты были на высоком уровне. Понравился электро - человек. Не знаю почему, сам актер мне не симпатизировал, но его превращение в супер мощного человека - электрика (обозвала я его именно так) мне понравилось.
Огорчила концовка, точнее, слишком она была трагичной. Рекомендую к просмотру. Даже если вы не смотрели предыдущие части, это повод начать просвещаться, что же в мире кинематографа популярно)
— Плюсы:
Интересно, зрелищно, крутые герои. Музыка и спецэффекты на уровне
— Минусы:
На любителя
Время использования: один раз

—

Анонимно

12 сен. 2015 в 21:35

3 оценка
Рекомендую

«Новый Человек - паук: Высокое напряжение» (The Amazing Spider - Man 2) — новая часть о нелёгком быте героя всех времён и народов, чувака со сложной судьбой, фоторепортёра и простого влюблённого парня Питера Паркера, (это «чело - пук» который). Актёр, играющий героя, выглядит неприятно; как по мне, так прошлый был хоть и незначительно, но всё - таки лучше. Я не фанат «Человека - паука», ни один из фильмов про этого супергероя меня не впечатлил... И сегодняшнее кино продолжило традицию, не сумев изменить ситуацию. Пафоса, штампов, отсутствующего намёка не реализм, предсказуемости и так далее хватило бы на пару фильмов. Не знаю, кто может быть в восторге от такого сюжета, кроме детей. Я усаживался пред телевизором смотреть данный фильм исключительно ради зрелища и я его получил; я смотрел кино только в 2дэ, но остался уверен, что в 3дэ он выглядит прилично, эпизоды для этой технологии в фильме есть.
— Плюсы:
Спецэффектность
— Минусы:
Сюжет
Время использования: 1
Стоимость: 99 руб

—

Анонимно

13 сен. 2014 в 20:04

4 оценка
Рекомендую

Не знаю как вам, а мне первые части Человека - паука нравились больше. Перезагрузка и новые серии от marvel не впечатляют так, как первые, хотя посмотреть конечно можно. Очередная часть не стала исключением. Фильм длиться почти два часа, а по факту экшена там только процентов 20%. Очень затянуто всё. Конец очень неожиданный. В такие моменты думаешь:"что же Марвел делает с фильмом?!"
Не могу сказать, что картина плохая. Всё сделано на высш. уровне. Правда образ человека - паука, который постоянно ноет, никак не укладывается в голове. Игра актёров сносная. Пять баллов не поставлю, но на твёрдую четверку играют вполне правдиво. В фильме нет крови и какой - то излишней жестокости. В принципе, под присмотром родителей посмотреть фильм можно и детям. Единственное, что может задеть детскую психику это печальная нотка в конце фильма
— Плюсы:
новые злодеи
— Минусы:
затянуто всё
Время использования: 1 раз
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

11 сен. 2014 в 18:48

4 оценка
Рекомендую

Приветик всем поклонникам человека - паука!
Когда - то давно, когда только вышла первая серия знаменитого фантастического фильма "Человек паук" - я его не посмотрела! Никогда не любила такую фантастику, мальчиковую :) Но в прошлом году я впервые посмотрела старый фильм и была поражена! И почему я его не смотрела раньше? Фильм ведь потрясающий!
Вдохновившись первой серией я посмотрела и все остальные, в том числе и новый фильм 2014 года: "Новый человек - паук. Высокое напряжение". Этот фильм ни чуть не хуже. И вродебы паучок тот же и ничего в нем нового нет. Но фильм смотреть очень интересно! В - первую очередь, мне понравились другие герои фильма, такие новые. Кстати актерская игра очень качественная, реалистичная. Ну а во - вторую очередь то, каким юмористом стал сам человек - паук, этого качества так не хватало ему в первых частях фильма.
Спецэффекты порадовали, реалистичные и красивые. Мужу не понравился костюм паука, ему показалось плохо прорисован. Но я сказала, что это вроде как блестящая ткань, типа атласа. Так что тут мы с ним немного поспорили. :)
Но фильм нам обоим понравился!
С Уважением к Вам, автор отзыва - Татьяна.
— Плюсы:
Интересный, фантастический, хорошая актерская игра, реалистичные спецэфекты
— Минусы:
Сюжет не новый, не оригинальный
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

8 авг. 2014 в 20:56

4 оценка
Рекомендую

Фильм "Новый Человек - паук: Высокое напряжение" 2014 года - очередная новинка нашего времени. Частей и разновидностей уже столько, что и всех не упомнить, особенностью в которых есть исполнение главной роли другими людьми. Зрителю не дают одно лицо, его заменяют, то одним, то другим. От этого иногда и зависит мнение при просмотре, ведь любимчиков первых "пауков" очень много, а их заменяют на нечто другое. Но, скажу от себя, вполне неплохо.
Сценарий фильма совсем неплох, но выбивается из категории постоянных предысторий, где можно создавать и создавать часть за частью. Если так пойдет и дальше, то получится просто сериал, а это куда практичнее. Есть и неожиданные эпизоды, не свойственные для американского кино и комиксов заодно, взять хотя бы ту драматическую концовку - ход непонятный, но убеждающий, что дальше будет еще лучше. Сама сюжетная линия смотрится очень интересно. Действия и повороты довольно таки объяты зрелищностью и динамикой, но это не всегда сохраняется. Сразу заметно, что такая двухчасовая история порой еще и затянута, в большинстве своих случаев именно на разговорах и игре на публику.
Спецэффекты тут вполне годные, но все же хвалить их можно с двух сторон. Все выполнено красиво, но компьютеризации слишком много. Кажется, что ты просто сморишь картинки из мультика, как комикс, но исполняемый точно не людьми. Удивительно, но не история очередной битвы "паука" и "электрического мужика" стала интересной, а именно разворачивание любовных чувств главного героя и его девушки. Действия, порой, очень туповатые, если считать, что долг супер героя - защищать, даже тогда, когда это грозит ему одиночеством. Наверно, это и было той задумкой, которая простиралась все эти 2 с лишним часа.
Фильм в своем роде равномерный. Нету явных сторон отрицания или восхваления, но с одним явно перестарались - с образом главного героя, его сущности. Все это хотели совместить с юмором, но это уж очень плохо получалось. Из супер героя вышло какое - то ребячество. Вместо активных действий - туповатые шутки и постоянный треп языком, пока он договаривает, уже "умирает половина города". Это единственный казус, который не лезет в глаза, показывая супер героя еще не выросшим подростком, пытающегося понравиться каждому. Нельзя винить в этом актера Эндрю Гарфилд, ведь он лишь исполнял инструкции свыше. Хочется только отметить милую Эмму Стоун, которая подогревала интерес. Хотя и не частый гость на экране, но этого с головой хватало.
Подойдет для просмотра в большей степени фанатам комиксов и ярым приверженцам хороших спецэффектов, тут их уж очень много, которых явно не отпугнет затянутость моментов. Только им и могу советовать. Данная часть о "пауке" неплоха, но есть куча нюансов, которые стоило бы убрать...
"Никогда не понимал, что такого в супер героях. Но в последнее время мне кажется, у нас много общего: трагическое начало жизни, скрывать свою личность, получеловек, полумутант, заклятые враги." (из сериала "Декстер")
— Плюсы:
Симпотная актриса,спецэффекты,для любителей комиксов
— Минусы:
Чувствуется затянутость,много разговоров, проскакивание тупости "паука"

—

Анонимно

27 апр. 2014 в 22:14

3 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток уважаемые друзья. Хочу представить вашему вниманию фантастический блокбастер «Новый Человек - паук. Высокое напряжение». Признаться от фильма я ожидал большего. Сюжет картины был слишком простым классическая борьба супергероя против враждебно настроенных злодеев.
Исполнением роли главными героями я разочарован Эндрю Гарфилд в роли нового человека паука существенно уступал предыдущему пауку Тоби Магуайру. Образ паука в исполнении Магуайра был более человечным, более душевным, он выражал лучше весь спектр эмоций и вызывал чувство сопереживания. Новый человек паук по непонятным причинам возвысился в ранг бога, совсем неестественно смотрится его костюм никогда не рвущийся и всегда чистый, хотя на него бросают машины и прочие вещи. Также непонятна неуязвимость нового паука, ни каких следов жестоких боев не остается на его теле. Если кто помнить первого человека паука, можно было ранить, или хотя бы порвать костюм. Также колоссальная физическая сила нового паука напомнила мне о силе геркулеса полубога сына Зевса. Исходя из необычайной силы и неуязвимости нового человека - паука, перед сценаристами и режиссером картины Марком Уэббом, встала проблема поиска новых сильных злодеев, ибо со своими способностям с обычной бандой, или группой террористов Питер Паркер расправился, так же легко, как кошка с мышкой.
Единственное, что было оригинальным в этой версии «Паука» это наличие троих суперзлодеев. Дэйн ДеХаан был неплох в роли зеленого гоблина. Пол Джаматти уверенно смотрелся в роли человека - носорога. Джейми Фокс был хорош в роли Электро. Однако такая насыщенность разнополярными супергероями, привела к тому что, фильм «Новый Человек - паук. Высокое напряжение» превратился в череду стычек и батальных сцен, любовная линия и прочие развивались крайне слабо. Если честно Эмма Стоун, игравшая роль девушки человека паука Гвен Стейси, меня совсем не впечатлила, любовные чувства актриса безбожно симулировала. Меня даже удивило, что при таком бюджете в 200 миллионов долларов не могли найти более профессиональную актрису.
Единственным неоспоримым достоинством картины «Новый Человек - паук. Высокое напряжение» можно назвать превосходные, зрелищные спецэффекты, на которых видно вбухали, большую часть большого бюджета. Но и тут сумели, прокололись, суперзлодей Электро способный генерировать и стрелять молниями. Меня удивило, почему молнии при попадании разрушали объекты, ведь молния это не взрывчатка это нитевидный пучок высокоионизированного газа. Молния при попадание в физический объект, как правило, обтекает его и поглощается землей, били случаи, когда молнии били, попадали прямо в людей и не причиняли им вреда. Так что электрический разрушитель это плод фантазии несведущих в физике сценаристов. Правда, говорят, что Николо Тесла сумел изготовить устройство передающее взрывную волну на расстоянии при расщеплении плазменной энергии, но технология данного прибора была, говорят, уничтожена самим создателем.
В заключении я могу порекомендовать всем поклонникам супергеройского кино посмотреть фильм «Новый Человек - паук. Высокое напряжение». Моя оценка по пятибалльной шкале три бала.
— Плюсы:
Качественные спецэффекты
— Минусы:
Посредственная игра актеров, примитивный сюжет

—

Анонимно

27 апр. 2014 в 17:38

5 оценка
Рекомендую

Я не являюсь любителем молодежных историй. Вы, возможно, не поверите, но мимо меня прошли Властелин колец, Гарри Поттер и даже Человек - паук. Да - да, последний я также ни разу не смотрела. До вчерашнего дня. И не посмотрела бы никогда, если бы в кинотеатре шло что - нибудь достойное. Но возможность удрать из дома появляется у меня редко, поэтому я решилась посмотреть молодежное чудо под названием "Новый человек - паук: Высокое напряжение". Благо этот фильм показывают в кинозалах 3d, поэтому я сразу настроилась, что ничего интересного не будет, но хотя бы объемные эффекты посмотрю. И каково было мое удивление, когда меня фильм захватил и, скажу вам по большому секрету, даже выдавил из меня слезу. И не одну... Но обо всем по - порядку.
1. СЮЖЕТ
От сюжета я не ждала ничего особенного. Вернее сказать, именно сюжета я и боялась. Жанр фентези, мягко сказать, совсем не мой вариант. Я представляла, как сейчас на экране кто - то будет летать, творить чудеса, а мне, большому скептику, это все покажется нереальной чепухой. И тут меня ждал первый большой сюрприз. Человек - паук нереален, да, но он настолько гармоничен в своем амплуа, что смотреть на него одно удовольствие. Электро, конечно, был для меня уже перебором, но и он за счет спецэффектов смотрелся очень убедительно и завораживающе.
А сколько сентиментальных моментов! Добрых, умилительных и грустных до слез. Сюжет раскрывать не буду, но, думаю, в некоторых эпизодах и у мужчин может дрогнуть сердце.
2. АКТЕРЫ
Как я уже говорила, я не смотрела до этого ни одного Человека - паука, поэтому и сравнивать Тоби Магуайера с Эндрю Гарфилдом не могу. Однако последний Паучок мне понравился. Да, он совсем не красавчик. Когда он впервые снял маску, я подумала, ой, какой худенький подросток. Он даже вызвал жалость своей миниатюрностью. Но в дальнейшем я почти в него влюбилась. От актера исходит огромная харизма. Его улыбка, его "олений" взгляд... Когда смотришь на него, хочется улыбаться. Поэтому я считаю, что актер идеально подобран на роль эдакого Робин Гуда.
А вот про актрису я такого, к сожалению, сказать не могу. Да, девочка миленькая и Эмма Стоун отлично справилась со своей ролью. Однако сама роль, как мне показалось, была не для нее. Ей бы играть в фильмах про девчонок - сплетниц и строить козни. А вот роль милого ангелочка стоило отдать кому - нибудь с более утонченными чертами лица и без чертовчинки в глазах, которая постоянно проскакивала у Эммы. Но, возможно, это мое личное восприятие.
Очень мне понравился актер, игравший наследника корпорации Осборн, Дэйн деХаан. Играл он очень убедительно и во многих эпизодах до боли напоминал юного ДиКаприо. Особенно в его роли Ромео. Может, и Дэйна ждет будущее Лео? Время покажет, а пока мы можем наслаждаться его отличной игрой.
3. СПЕЦЭФФЕКТЫ
Это было именно то, ради чего я и пошла в кинотеатр. И да, была не разочарована. Безусловно рекомендую просмотр Нового человека - паука именно в 3d. Спецэффекты завораживают! Очень мне нравится замедленная съемка, летящее стекло в глаза, объемные люди. Даже если вы не любители фильмов такого жанра, просмотр в 3d доставит вам удовольствие!
4. МУЗЫКА
Я не являюсь большим ценителем музыкальных произведений, исполняемых в фильмах. Обычно вся музыка проходит мимо меня, помогая лишь правильному восприятию фильма. Здесь же музыка тронула меня за душу. Неудивительно, ведь саундтрек к фильму был написан небезызвестным Джеймсом Хорнером, который в свое время написал нашумевший трек к фильму Титаник. Помню, я там тоже плакала. Вот и здесь шикарная музыка способствует более полному восприятию событий фильма.
Конечно, воспевая хвалебную оду фильму, нельзя его идеализировать. Циникам и прожженным жизнью людям фильм может показаться слишком уж слащавым. Да и несостыковок по сюжету достаточно. Но если не обращать внимание на мелочи, можно получить огромное удовольствие от просмотра.
Несомненно рекомендую данный фильм всем любителям жанра. А не любителям советую не относиться к нему скептически и рискнуть пойти в кинотеатр. Вдруг и вас, как и меня, фильм не оставит равнодушными и даже вызовет бурю забытых эмоций!
— Плюсы:
Спецэффекты, сюжет
— Минусы:
Главная героиня

—

Анонимно

26 апр. 2014 в 21:35

3 оценка
Рекомендую

Сходили семьей на премьеру фильма "Новый Человек - паук 2: Высокое напряжение" 2014 года выпуска.
Кинотеатров у нас рядом с домом аж два - поэтому время от времени посещаем - смотрим новинки. В основном, конечно, мультики т. к. хожу частенько с сыном. Но и взрослое кино иногда получается посмотреть. Честно говоря, если бы сынуля не просил уже с неделю сходить на премьеру сама бы я ни за что не пошла. Жанр фантастический экшн точно не моё. Но, поскольку реклама была везде и повсеместно - сын загорелся идеей посмотреть. Пришлось сходить.
Фильм снят студией Columbia Pictures Industries, Inc
Жанр фильма заявлен как фантастический экшен (так же в 3D и IMAX 3D)
В главной роли Питера Паркера британский актёр Эндрю Гарфилд. Предыдущего "Нового человека - паука" где он играл, я не смотрела и тут у меня случился культурный шок. Скажу прямо, когда его увидела - глазам своим не поверила. Я, конечно, не поклонник красивых американских сказок, но как бы там ни было, некое обаяние у Тоби Магуайера присутствовало. Извините меня конечно, добрые люди, но Гарфилд страшен как смерть на мой вкус. В американской сказочке герои должны быть если не сказочно прекрасными, то хотя бы обаятельными, никто не требует от них проникновенной психологической игры но... Не знаю ребята, я как глянула на его ноздреватый огромный нос, малюсенькие глазки и длинную тощую фигуру, так сразу опечалилась. Может быть это к тому, что героем может стать каждый - и даже парень с большим носом и тощими ножками? Чтобы детишки поверили в себя?
Не знаю.
Переходим к подруге героя. Её роль исполняет опять же Эмма Стоун. Тоже странный выбор на мой взгляд. Глаза у девушки, конечно, большие. Но чем дольше я вглядывалась в её большие глаза, тем отчетливей передо мной представала картина, что в жизни актриса себе в спиртном не отказывает. Мне не хватило заявленной юности, чистоты и свежести. В общем не знаю как кого, а меня выбор главных действующих лиц полностью разочаровал.
Немного утешил Джейми Фокс в роли Электро ну и совсем порадовал, актер Дэйн ДеХаан исполняющий роль Гарри Озборна - друга Питера Паркера. ДеХаан обладает незаурядной и нестандартной внешностью, как нельзя кстати подходящей для роли вроде бы и хорошего где - то в глубине души, но всё же довольно скользкого типа, претендующего на всевластие.
В чем же заключается сюжет фильма? Человеку неподготовленному будет не так - то просто следить за многочисленными сюжетными линиями. С одной стороны Питер Паркер оставлен родителями на воспитание тётки, а с другой стороны родители скрывают какой - то стратегически важный секрет и погибают насильственной смертью.
Паркер, между тем, крутит со своей школьной подругой и в течении всего фильма как бы пытается с ней порвать, ибо чувствует шестым чувством что союз их к добру не приведёт. Но временами инстинкты берут свое и он опять мучит бедную девушку своей навязчивой любовью.
Между тем силы зла не дремлют и враги вокруг человека - паука множатся как грибы. Например это Макс Диллон - заурядный то ли электрик, то ли инженер с глубоким комплексом неполноценности, который только спит и видит как бы его заметили и оценили окружающие. В какой - то момент он становится жертвой несчастного случая и превращается в монстра Электро - повелителя всех кабелей высокого напряжения.
Во вторых это парень с наколкой на лбу, который появляется временами и как бы специально создан для того, чтобы Паркет играючи его победил то одни, то другим замысловатым способом.
Ещё одной сюжетной линией выступает генетическая болезнь того самого Гарри Озборна - друга Паркера. Отец его уже умер от этой болезни, предварительно передав сыну ключ к якобы избавлению от наследственной заразы. В продолжении всего фильма Гарри пытается добыть кровь человека - паука в которой видит своё излечение. но когда близкий друг в донорстве отказывает Гарри заключает альянс с Электро и силы зла многократно увеличиваются.
Как же всё сложно и неоднозначно...
А самое обидно знаете что? Даже не знаю - открыть ли интригу. Нет, не скажу, но финал взаимоотношений Паркера и его подруги потрясёт вас до глубины души. На этом моменте мне захотелось сказать - нет, я так не играю, что это за сказка такая?
В общем я разочаровалась ещё сильнее, чем в начале фильма.
В заключении могу сказать, что спецэффекты довольно яркие, но для экшна мне лично их как бы и не хватило - маловато и однообразно. Много каких - то затянутых диалогов героев, причем не несущих особой смысловой нагрузки.
Фильм имеет возрастные ограничения 12+, но зал был полон детей 5 - 7 летнего возраста. Они - то были в восторге, в том числе и мой лосик, как раз подходящий под эту возрастную категорию. А вот ребята как раз 12+ скучали. Не очень интересно и скучновато было и мне. Привлекали внимание только спецэффекты, а всё остальное хотелось быстрее пролистать или перемотать. Думаю, если бы актёры были подобраны более... харизматические, этого не случилось бы.
Кстати, иногда мой внимание привлекали интересные сопутствующие звуки, призванные исполнять роль музыкального сопровождения. Спорно, но интересно. Главное вовремя переключить внимание =)
Так что ходить или нет - решайте сами. Моё мнение, что с каждым новым сиквелом фильм всё больше деградирует и лучшее - враг хорошего. Но, фанатам супер героев наверное понравится.
— Плюсы:
Есть довольно интересные хоть и однообразные спецэффекты
— Минусы:
Затянутое действо, плохой подбор актеров, запутанная и надуманная сюжетная линия

—

Анонимно

26 апр. 2014 в 20:41

4 оценка
Рекомендую

Мне очень понравился фильм "Новый Человек - паук" 2012 года. Замечательный актерский состав, хорошо сыгранная драма, более детальное и подробное становление Питера, как героя, весьма интересный антагонист - все это меня очень зацепило. Да, сюжет сложно было назвать сверхинтересным, да и сам он был полон глупых ляпов, но в остальном фильм получился просто замечательным. Марк Уэбб не стал делать из Паркера невероятно правильного и супер - идеального Супермена, коим его сделал Рэйми, а пошел немного другим путем. Он сделал Питера ЧЕЛОВЕКОМ. У нового Паркера были свои тараканы в голове, он был местами эгоистичным, да и вообще его сложно было назвать идеальным. Но в этом и была его прелесть. Все мы далеко не идеальны, все мы местами эгоистичны и все мы совершаем ошибки. И когда ты наблюдаешь за главным героем, чьи проблемы во многом схожи с твоими (ссоры с родственниками, первая любовь и т. д.), фильм действительно становится смотреть интересно. Злодей, сыгранный Рисом Ивансом, тоже получился весьма интересным. Его мотивация весьма адекватна, да и местами ему действительно хотелось сопереживать. Подруга главного героя не вела себя как проститутка (как это было в трилогии Рэйми), а показала себя верной девушкой и своими поступками доказала, что она любит именно Питера, а не Паука. Мне, например, было гораздо интересней наблюдать за отношениями Питера с его тетей, дядей и Гвен, чем за разборками с Ящером. Тут Питер неловко подкатывает к Гвен, тут он защищает ботаника от хулиганов, тут он помогает дяде разобраться с поломками, тут он ссорится и мирится со своей тетей... Именно вот такие теплые и душевные моменты и вытягивали весь фильм, как по мне.
Ну, а теперь перейдем к сиквелу картины. Скажу сразу, фильм хороший, но первая часть мне все - таки понравилась немного больше. Ну, а теперь подробнее.
Начнем, пожалуй, с плюсов картины.
1. Актеры и персонажи. Эндрю Гарфилд вновь доказал, что он просто создан для роли Питера Паркера. Его герою действительно веришь и сопереживаешь. Я мог бы долго сейчас его расхваливать, но вы уж лучше сами посмотрите и убедитесь в достоверности моих слов. Эмма Стоун тоже смотрелась хорошо. Ее героиня все также мила и все также верна главному герою. За их отношениями с Питером вновь было интересно наблюдать, хотя местами создатели малость переборщили с мелодрамой (но об этом чуть позже). Дейн Дехаан, Джейми Фокс, Пол Джиамати, Салли Филд, Колм Фиори и другие актеры тоже замечательно справились со своими ролями.
2. Драма. В фильме много очень трогательных сцен, которые действительно берут за душу. Будь это сцена расставания Питера с родителями, первая встреча с Гарри или душевный разговор с тетей Мэй... Все это выглядит просто шикарно. Опять таки, всех карт раскрывать не буду, вы сами все увидите.
3. Экшн. Люди, которые жаловались на то, что в первом фильме было слишком мало экш - сцен могут быть спокойны, ибо тут Марк постарался на славу. Драки, полеты, слоу - мо - все выглядит на 5+. Более того, фильм просто идеально сбалансирован между экшоном, диалогами и драмой, так что скучать вам не придется.
4. Злодеи. Электро получился самым спорным злодеем. Внешне он выглядел очень круто и пугающе, да и сам по себе он получился очень харизматичным (спасибо, Джейми Фокс), но вот Макс Диллон ДО превращения в Электро... Я знаю, что в комиксах Макс всегда был неудачником и посмешищем, но в новом фильме с этим как - то перестарались... Ботаник - социопат, который после получения способностей начинает ВСЕМ МСТИТЬ! Не очень оригинально, согласитесь. Хотя, врать не буду, в некоторых моментах его действительно было жалко. Если же говорить про Рино, то... Ну... Он русский. И он очень ЗЛОЙ! Да ладно, всем и так известно, что Алексея Сицевича добавили чисто как юмористического персонажа, так что к клюкве я придираться не буду :) А самым харизматичным засранцем, как по мне, получился Гарри Озборн, сыгранный Дэйном Дэхааном. Скажу сразу, что то унылое убожество из Человека - Паука 3 можно смело забыть. Мотивация нового Гарри весьма адекватна и оправданна. Ты понимаешь всю безвыходность его положения и действительно начинаешь ему сопереживать. Как по мне, так новый Гарри Озборн (именно Гарри Озборн, ибо Зеленого Гоблина в фильме мало) - один из самых лучших кино - злодеев за последние лет 5. Надеюсь, что в будущих фильмах ему уделят гораздо больше времени.
5. Саундтрек. Несмотря на то, что многими нелюбимый саундтрек Джеймса Хорнера из первой части мне понравился больше, Ханс Циммер и Ко тоже справились со своей задачей отлично. Многие говорили, что саундтрек второй части получился посредственным и местами криво наложенным, но я с ними не соглашусь. Все смотрится очень круто, а в сценах с Электро так вообще просто замечательно. Я, лично, некоторые треки даже на плеер скачал.
6. Дубляж. Если честно, то украинский дубляж меня вновь очень порадовал. Голоса подобраны хорошо и перевод получился во многом достоверным.
А теперь перейдем к минусам. Их тут не очень много, но они, к сожалению, тоже присутствовали.
1. Сумбурный финал. 3 злодея - это слишком, согласитесь. В новом фильме, конечно, нет той каши, которая была в "ЧП3", но все равно это не отменяет того факта, что финал получился немного скомканным. В финале Питер противостоял сразу двум злодеям, что меня немного и смутило. Каким бы харизматичным не был Электро, я считаю, что его в фильм было вводить вовсе не обязательно. Дело в том, что небольшая роль того же Рино имеет больше связи с основной сюжетной линией (в конце вы поймете почему), чем роль Электро. Было бы гораздо лучше, если бы акцент сделали на Зеленом Гоблине и его отношениями с Питером, но нет, студийным боссам нужно было впихнуть больше злодеев, дабы продать больше мерчендайза... Ну ладно, имеем то, что мы имеем.
2. Порой слишком сопливые отношения Питера И Гвен. Если в первом фильме за их химией было наблюдать весьма интересно, то во втором с этим немного перемудрили. Любовную линию можно было сократить раза в два, как по мне, ибо местами излишняя сопливость и мелодраматичность очень раздражала.
3. Слишком много слитого в сеть материала. Знаю, на качество фильма это…

—

Анонимно

26 апр. 2014 в 19:41

3 оценка
Не рекомендую

Вчера сходила на нового "Человек Паук: Высокое напряжение". Пошла чисто из - за Электро, уж очень он круто выглядит в трейлере. В принципе, что хотела, то и получил. Но в целом, оценю этот фильмец на троечку.
Спецэффекты классные: Электро пышет энергией налево и направо, поражая мощью, камера летит по Нью - Йорку вместе с ЧП, множество slow - mo, фишек для 3Д. Зрелищно. К тому же режиссёр последовал принципу: хочешь сделать сцену круче - добавь Drum and Bass. Много - много басов! А ведь реально Электро от этого стал ещё пафоснее. И сразу понятно, что музыку к фильму писал Zimmer.
Отдельно отметим игру Джейми Фокса, потому кроме него отмечать - то и некого. Когда ты видишь зажатого Макса с прорезью в зубах и прилизанной прической, сложно поверить, что этот же актер играл Джанго у Тарантино. Настолько Джейми влился в роль. "Он заметил меня, я ему нужен", - твердит гениальный, но не понятый Макс, и ты ему искренне сочувствуешь. А вот Гарри Озборну в исполнении Дейна ДеХаана не веришь вообще, он просто противен. Человек - Паук плаксив как никогда, за фильм он плачет раз 5 - очень мужественные у нас супергерои! Хотя последняя сцена, где маленький мальчик в костюме ЧП пытается спасти город от Носорога, трогает. В отличие от сцены, где погибает Стейси. Но чёрт возьми, огромное спасибо режиссеру, что он не отошел от сюжета комикса, и таки убил блондинку. А точнее сделал так, что возлюбленная Питера Паркера умирает от его же рук. Шикарно!
Основный минус - перегруз фильма злодеями. Одного голубого "блестяшки" (дибильная шутка за авторством ЧП!) вполне хватило бы. Но нет же, только убили голубенького, появляется Гоблин (противный, с ужасной улыбкой), а потом и вовсе армия мстителей Пауку (правда в кадре появляется только носорог, но костюмов у Озборна младшего много). Тема с родителями Питера, болезнью Озборнов, поступлением Стейси в Оксфорд - слишком много для массового кинца. Наверно поэтому Питер и ревёт постоянно.
А ещё мне понравилась сцена на кладбище. Ракурсом съемки. Множество могил на фоне небоскребов Нью - Йорка олицетворяют, что каждый из нас живёт в могиле, только побольше. Мы ограничены в пространстве, ограничены в мыслях, может именно поэтому жители "большого яблока" считает, что ЧП им не нужен. Хотя что я сочиняю, это был простой грустный Паркер на могиле своей невесты.
Хотите экшна? Не смотрите "Паука". Хотите драмы? Тоже. Посмотрите сцены с Электро дома, насладитесь басами Циммера и хватит с вас. Убивать на ЧП 2, 5 часа точно не стоит.
a.
P. S. Отдельно отмечу профессора КАФКУ, ставившего опыты на Электро (кто выбрал это имя?) и довольно - таки легкую смерть
— Плюсы:
всё в отзыве
— Минусы:
всё в отзыве

—

Анонимно

26 апр. 2014 в 18:00

3 оценка
Рекомендую

Вчера посетил кинотеатр и посмотрел киноновинку данного уикэнда, которую хотел увидеть именно в кинотеатре. Сразу скажу, что фильм оставил во мне двоякое впечатление, а почему – ниже в отзыве.
Итак, вторая часть экранизации похождений «Человека - паука» оказалась на мой взгляд не столько грандиозной, сколько громоздкой. Да, есть несколько эффектных экшен - сцен, но они не могут компенсировать скуку и зевоту от бесконечных диалогов и монологов, которые совершенно пусты и поверхностны.
Теперь вкратце про сюжет. Мальчик Питер Паркер, которого играет Эндрю Гарфилд, готовится окончить школу. Питер, в образе Человека - Паука, спасает изобретателя из корпорации Oscorp Макса Диллона, его играет Джейми Фокс. У несчастного изобретателя появляется навязчивая мечта: стать другом Человека - паука и постоянно общаться с ним (прям мания какая - то). После Диллон падает в бассейн с модифицированными электрическими угрями. Это превращает его в существо, которое способно повелевать электроэнергией, буквально стрелять молниями. Настоящий древнегреческий бог Зевс. Остальное вам стоит увидеть самим.
«Новый Человек - паук. Высокое напряжение», на мой взгляд, рискует оказаться большой неудачей в экранизации комиксов. Меня это расстривает, так как Человек - паук, наряду с Суперменом, является одним из наиболее известных супергероев, напоминающих моё детство. Сейчас идёт тенденция снимать достаточно серьезное кино про персонажей в супер костюмах. Но как по мне это немного странно, так как они придуманы были для маленьких мальчиков середины прошлого века. Но за последние годы вышло немало действительно глубоких и драматичных историй. Но попытка Марка Уэбба сделать то же самое, на мой взгляд, обернулась провалом. Кино перегружено бытовыми подробностями, диалогами и монологами, пригодившимися разве только для мыльной оперы и не носящими никакого смысла, от которых становится скучно. Именно такие эпизоды как назло сделаны долгими и затянутыми. Жертва обстоятельств Макс Диллон вместо того, чтобы вызывать сострадание, только раздражает. Особенно обидно за Гвен, которой все равно. Впрочем, игра актеров настолько бледная, что это уже неважно. Единственный, кто вызывал во мне хоть какое - то сопереживание это Гарри Осборн в исполнении Дэйна ДеХаана. Что касается экшена – первая сцена даёт большие надежды на спецэффекты, но потом они улетучиваются. А, во - вторых, ничего оригинального не покажут и мы не увидим.
Как я уже сказал, фильм вызвал двоякое впечатление. Представлял себе большее. Мой вердикт – фильм для разового просмотра, который ничего нового не привнёс. Но в любом случае его стоит посмотреть, пускай не в кинотеатре.
— Плюсы:
Человек-паук, спецэффекты
— Минусы:
затянутость и нудность вызванная обилием разговором в фильме, игра актеров
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

26 апр. 2014 в 17:19

5 оценка
Рекомендую

Итак, мир снова под угрозой. Если вы супергерой, вам вряд ли когда - нибудь удастся полноценно отдохнуть – будь вы о восьми лапах или имеете всего лишь две руки. Но очень липкие. На экраны выходит вторая часть тетралогии – сиквел «Нового Человека - паука».
Многие зрители, основательно подходящие к просмотру кино, предъявляют этому фильму претензии: мол, нарушены все законы физики и биологии, логика смехотворна и пр. Человек - паук – просто какой - то гуттаперчевый мальчик с бесконечными ресурсами восстановления.
Забавно, конечно, смотреть на резво бегающих противников, у которых по идее не должно было остаться ни одной целой косточки после мощного падения с высотки. Или наблюдать за тем, как герой проникает в законсервированную много лет назад лабораторию, а там все работает, как часы (хотя механизм на порядок сложнее, чем часовой). Или… как думаете, вы не узнаете старого друга по голосу и повадкам, если он всего лишь наденет трико и натянет на лицо трикотажную шапочку? Вот - вот. Но не будем придираться. Это мир условностей.
Давайте не будем забывать, что «Человек - паук» – развлекательное кино для детей и повзрослевших детей с рейтингом 12+, основанное на популярных комиксах, идея которых доступна даже ребенку в детском саду. Мальчишки много мечтают и порой примеряют на себя, каково это: проснуться утром и вместо мучительной дороги в пробках или общественном транспорте забить на все и устремиться летать между огромными зданиями, спасая мир или застрявшего на дереве котенка. А школьницам прикольно представлять себе, что им тоже когда - нибудь достанется парень, который в свободное от работы время бегает по стенам, а во время свидания защитит тебя от любых напастей.
Порой хочется просто расслабиться, перестать проводить печальные параллели, копаться в собственных неудачах и просто насладиться картинкой. И поверить в то, что есть где - то волшебный город с обычным названием Нью - Йорк, где еще случаются чудеса. Даже если вы вчера разменяли третий десяток.
К тому же в пределах этой условности, сдается мне, все гораздо честнее, чем в претендующих на реализм фильмах со «случайными» встречами на улице и приходящими в последнюю секунду на помощь спасителями. Фильмами, где герои никогда не умирают. Ведь все эти мутанты… люди Икс, получудовища – плоды комиксов – порой нам кажутся более реальными, чем неуязвимые спецагенты секретных служб или медсестры российских поликлиник, живущие в пентхаусах с камином.
В «Человеке - пауке» протагонисту тоже придется хлебнуть горя. Он уязвим и сможет убедиться, что в жизни существуют вещи, которые нельзя исправить. Даже если в твоих силах совершить маленькое чудо и сплести из паутины между опорами знаменитого моста магические слова «I love you»...
Непросто живется парню, даже если он обладает суперспособностями. «Проблема в том, что из - за меня с тобой может случиться беда». Нельзя даже поужинать с любимой девушкой, чтобы не подвергать ее опасности. Ведь вокруг столько людей, которым нужна помощь.
И вот изумленные прохожие наблюдают, как красноголовое глазастое существо проворно летает между небоскребами, словно мартышка в джунглях. Впрочем, жителям Нью - Йорка к этому не привыкать.
А враги – они повсюду. И на выпускном, и на переполненной улице мегаполиса. Они подстерегают вас за углом и даже на свидании! Нигде нельзя расслабиться.
Иногда и лучший друг может внезапно стать врагом. Так случилось и с Зеленым гоблином, и с Электро. И тут причины могут быть разными. Одному мешает недостаток внимания, другому – ретроверсная гиперплазия. Однажды ты просыпаешься – бац! И ты мутант.
Особенно тяжело, когда два бывших друга вынуждены противостоять друг другу. Одному от родителей на память остался лишь отцовский портфель. Другому – воспоминание об ужасной смерти отца. И корпорация в наследство.
А еще и не такое бывает. Представьте, вы трудитесь обычным инженером, а потом, пропустив через себя мощный заряд тока, неожиданно меняете черный цвет кожи на… голубой. И теперь зовут вас не Макс, а Электро. Стеснительный интроверт с комплексом неполноценности, о которого все кому не лень вытирают ноги, еще покажет миру, где зимуют пауки! Переработка в вечернее время иногда чревата неприятностями. Или всемирной славой – кому как повезет.
Да, высокое напряжение продуцирует страшные вещи. Или некие позитивные преобразования – как посмотреть. Вы были никому не нужным, незаметным работником, не могли даже день рождения толком отметить (из - за сверхурочных), и тут мощный удар тока превращает вас… превращает… впрочем, смотрите фильм.
Здесь все в рамках жанра: тайны, оставшиеся от погруженных в секретные исследования родителей, неожиданные трансформации, ну и, конечно, финальная схватка! Вернее, две с половиной. Борьба супергероя с суперзлодеями, пострадавшими и претерпевшими колоссальные трансформации по вине родителей и людского невнимания.
И еще: запомните две вещи. Не забудьте: если вы решили стать друзьями со своей бывшей девушкой, не надо смотреть на нее оленьими глазами. Это очень мешает. А также помните, как важно учить физику в 8 - м классе. Это может спасти мир! «Если намагнитить гвоздь с помощью батарейки, он будет держать электрозаряд».
Да, и кто же вдохновит героя на подвиги, как не любимая девушка? В фильме ее роль исполняет Эмма Стоун. Первоначально в сиквеле было также уготовано место для Шейлин Вудли (и она даже начала сниматься), исполняющей роль Мэри Джейн Уотсон, однако создатели фильма решили удалить эту сюжетную линию и рассказать историю данного персонажа в продолжении картины, которое ожидается через пару лет.
Да, от замены Тоби Магуайра на Эндрю Гарфилда зритель нимало не потерял. Мы видим, что «новый Человек - паук» помолодел, он очень симпатичен, весьма харизматичен и находчив:
- Тетя, я должен сам стирать свое белье.
- Дай сюда. Когда ты постирал его в прошлый раз, все стало синим и красным!
- Ээ, я постирал… американский флаг!
- Да кто вообще стирает флаги?!
- Я стираю. Но больше не буду.
У данной картины со всеми ее сиквелами и приквелами уже сложилась своя ниша преданных зрителей. Они давно сидят там с попкорном…

—

Анонимно

25 апр. 2014 в 22:29

3 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте! Сегодня я сходил "Нового человека - паука: Высокое напряжение" и впечатления у меня весьма неоднозначные... То ли я вышел из возраста, когда подобные картины доставляют искреннюю радость, то ли действительно получилось не очень. Что мне понравилось, а что нет, расскажу вам в своём отзыве.
СЮЖЕТ. В данном продолжении прошло несколько лет после первой части (4 года, если не ошибаюсь). Питер Паркер (Эндрю Гарфилд) по - прежнему спасает Нью - Йорк в красно - синем трико, продолжая встречаться с Гвен Стейси (Ума Стоун). У него появляются новые враги такие как: Электро, Зелёный гоблин и человек - носорог. Сможет ли главный герой справится сразу с несколькими сильными противниками и какие ещё трудности появятся на его пути - всё это вы увидите в данном фильме.
РЕЖИССЁР. В режиссёрском кресле остался Марк Уэбб, который кроме "Новым человеком - пауком" вряд ли сможет чем - либо похвастаться широкому зрителю, а в общем он снял картину "500 дней лета" и участвовал в создании сериала "Офис". Критиковать Марка не за что. Как по мне он справился, смог выжить из данного ему "материала все соки". У него получилась весьма симпатичная первая часть, и вполне достойное продолжение, за что ему, спасибо. Хотя на сценаристов стоило ему повлиять...
СЦЕНАРИЙ. Над основным сценарием работали сразу три человека - это Алекс Куртцман, Роберто Орси и Джефф Пинкнер. Куртцман и Орси вместе писали сценарии к таким фильмам как: первые 2 части "Трансформеров", современная дилогия "Звёздного пути", "Миссия невыполнима 3", "Ковбои против пришельцев" и над многими другими картинами. А у Пинкнера послужной список поменьше, но он отметился работой над такими сериалами как: "Шпионка", "Грань" и "Остаться в живых".
Вот к сценарию у меня самый большой вопрос. Почему всё так просто? Я сильно разочарован тем, что придумали сценаристы. Такое ощущение, что они руководствовались мыслью: "Если не можешь придумать оригинальный и интересный сюжет в супергеройском фильме, то просто забей экранное время любовными "соплями" и множественными персонажами со сверхспособностями". Вот такое у меня впечатление от просмотра. Кстати, в этом и есть единственное отличие сиквела от приквела - наличие не одного, а сразу трёх сильных злодеев. В этом фильме я в основном смотрел не на приключения человека - паука, а на личную жизнь Питера Паркера. Основная зрительская аудитория "паука" - это дети и подростки от 6 до 18 лет, которым абсолютно не нужно, чтобы их любимый герой строил с кем - либо любовные отношения. Но цель любого фильма - чтобы его посмотрело как можно больше народу, поэтому и получается в итоге такой разноплановый продукт, ориентированный не только для молодой, но и для более взрослой аудитории.
МИНУСЫ. У Данного "Паука" хронометраж 142 минуты - довольно много для любого зрителя. В общем он показался для меня нудным и это не только из - за ненужной любовной линии, а также из - за довольно неоригинального построения сюжета. Что я ожидал увидеть в фильме, посмотрев трейлер, то я и увидел в итоге. Единственный раз за свои неполные 2. 5 часа я был удивлён сюжетным поворотом. Только небольшое количество юмора смогло меня хоть как - то порадовать.
Хочу отметить ещё один нестандартный минус - это наплевательское отношение к законам физики и фактическая бессмертность самого человека - паука. Даже если учитывать, что это всего лишь фантастика, то всё равно сложно "трезво" смотреть на происходящее в кадре. Хорошо, это просто супергеройский блокбастер, в котором бессмысленно критиковать подобные вещи. Тогда у меня другой вопрос к создателям фильма: почему вы сделали человека - паука бессмертным? В старой трилогии Паркеру было сложно противостоять своим противникам. Было видно, как у него появлялись синяки, была кровь, изодранный костюм в конце концов. А тут... Чтобы с главным героем не делали, ему как - то всё равно, даже костюмчик не портится (я вроде не "Тора" смотрю, который по комиксам Marvel действительно бессмертный бог). Да и сама студия Sony, которая снимает "паука" раскрывает нам главный спойлер, что главный герой в итоге выживет. Видимо они не знают, что выгоднее объявлять об очередном продолжении уже после проката нового фильма, а не за пару месяцев до.
СПЕЦЭФФЕКТЫ. С бюджетом в 200 млн. $ спецэффекты не могли получиться плохими. Хоть тут и много лишних диалогов, но противостоянию человека - паука злодеям выделили больше экранного времени, чем в первой части, что немного радует. Вот в самом качестве компьютерной графики улучшений нет. То ли это возможный предел, то ли я чего - то не понимаю. Как мне кажется, у студии Marvel фильмы получаются не менее красочными, но более натуральными, за меньшие деньги, так что это вопрос к Sony на что у них уходит столько денег.
МУЗЫКА. Вот музыкальное сопровождение мне понравилось. Довольно приятный главный саундтрек и в общем музыкальное сопровождение отличное, услышал знакомую песенку "Kid Cudi – Pursuit Of Happiness" (её многие знают по фильму "Проект Х"). Особенно мне понравилась идея сопровождать действия Электры своеобразным дапстепом. Над музыкой работали Джонни Марр, Фаррелл Уильямс, Ханс Циммер. Я не удивлюсь, если вы не знаете творчество Марра и Уильямса, но я сильно удивлюсь, если вы не знаете Ханса Циммера - это мой любимый композитор. У него девять номинаций на "Оскар" за саундтреки, одну из которых он выиграл. Я напишу лишь некоторые фильмы, к которым он писал музыку: "Король Лев", "Начало", "Гладиатор", трилогия Тёмный рыцарь", дилогия "Херлок Холмс", "Человек дождя". Думаю, вы осознали заслуги этого человека в кинематографе.
АКТЁРЫ. Последнее что мне хочется осветить - это игру актёров. Здесь тоже претензий у меня нет к актёрскому составу. Порадовали своей работой и Эма Стоун("Прислуга", "Охотники на гангстеров", "Эта дурацкая любовь") в образе Гвен Стейси, и обладатель премии "Оскар" Джейми Фокс("Рэй", "Джанго освобождённый", "Законопослушный гражданин"), который сыграл Электру (ему пришлось сыграть сразу двух противоположных персонажей), и Дэйн ДеХаан("Metallicа: Сквозь невозможное", "Место под соснами", "Самый пьяный округ в мире"). Все остальные тоже…

—

Анонимно

25 апр. 2014 в 22:28

5 оценка
Рекомендую

Вообще, сразу хочу сказать, что я не являюьс таким ярым поклонником Человека паука и вообще мира Марвел. Однако, в дестве, у меня было много журналов, про человека паука, я их читал с удовольствием и постоянно ждал новых выпусков.
Когда же стали выходить вильмы, про человека паука - я был, действительно, очень рад. Самый первый фильм мне очень понравился. Качеством съемки и вообще сюжетом. Фильм смог передать те самые ощущения, когда читаешь журнал и представляешь все картины.
Не так давно, вышел новый фильм с человеком пауком и я, хотел бы, поделиться своими впечатлениями и попробовать вам не очень подробно, дабы не испортить вам впечатление до просмотра, если вы собираетесь его посмотреть, рассказать стоит ли смотреть этот фильм или же, все таки, не стоит.
Сразу скажу, что фильм я смотрел не в кинотеатре, как это делают все нормальные люди, а долгое время пытался найти этот фильм в интернете. Я знал, что этот фильм получился очень качественным и шикарно снятым, так как его уже, на тот момент, посмотри многие мои друзья, и отзывов о нем было много. Да и на разных форумах, где я пытался найти ссылку на скачивание фильма, тоже было много коментариев об этом фильме.
Через некоторое время, мне все таки удалось найти фильм и посмотреть его. В интернете, не тот момент, уже многие говорили об этом фильме, и часто я встречал негативные коментарии по поводу качества фильма и главных героев. Я бы, хотел, наверное, начать все таки с минусов этого фильма, а именно минос почти нет, за иключением одного, а потом уже перейти к плюсам.
Единственным минусом этого фильма, на мой взгляд, является то, что в этом фильме сильно выделяется использование компьютерной графики. это было видно, как человек паук, на своей паутине, летит через весь город. Сразу заметно внедрение новых технолгий, позволяющих дать нам видимоть того, что наш герой якобы перемещается через весь город. Этот минус, как я уже ранее говорил единственный - является главной причиной, по кторой у меня сложилось не "супер" впечатление от фильма, а лишь на среднюю оценку.
Одна плюсов в фильме очень много и я думаю, что если не обращать внимание на графику, то можно с уверенностью сказать - фильм получился отличным.
Сам сюжет фильма тесно снязан с предыдущими фильмами и выпусками. наш герой, отчаянно пытается избавиться от сложностей в жизни и избавить от сложностей свою девушку, однако новые приключения и опасности не дают ему жить обычной жизнью и ему снова придется одеть свой костюм, чтобы противостоять новому злу.
В фильме, у нашего главного героя, появится новый злодей, ещё опаснее и хитрее всех предыдущих. Српавился ли наше герой или стал поверженным - вы узнаете из фильма. В фильме присутствует очень много драк, красивых сцен и эпичных моментов. Сразу видно, что фильм сильно отличается от предыдущих частей серии как по качеству графики, так и по многим другим элементам.
Актёрский состав подобран хороший. Мне все понравилось как в главных героях, так и во второстепенных. не заметил какой либо фальши или "недоигранности", как это сейчас видно в других фильмах.
Что касается качетсва съемки, тот тут я уже сказал - выделяется то, что используется компьютерная графика, но в целом, все получилось шикарно. глаза радуются всему тому, что проиходит на экране. нету каких либо лишних деталей в фильме, фильм смотрится на одном дыхании.
Я заню, что сам фильм снимался давольно долго и к этому фильму, "создатели" отнеслись с большим вниманием. Я часто видел, что на разных формумах люди писали, чтобы они хотели видеть нового в фильме и я так подозреваю, что к мнению некоторых из зрителей все же прислушались.
Этот фильм, я бы посоветовал посмотреть, наверное, абсолютно всем. В нем нету каких либо эротичных или других сцен. Я бы присвоил этому фильму знак 12+, так что, если у вас есть брат или сестра такого возраста, то можете своить их на фильм. Фильм получился хорошим и очень качественным. Я и правда, не ожидал, что фильм получится на столько хорошим, и что от его просмотра останутся только положительные впечатления и эмоции. Как я ужее писал выше, сам фильм я смотрел один дома, одна я бы вам посоветовал собраться компанией со своими друзьями, и вместе "заценить" новый хороший фильм.
более мне добавить нечего. Если вы все ещё решаетесь, смотреть его или нет, то вот вам моё мнение - фильм стоит того, что бы потратить на него время и насладиться увиденным.
Я вам всем желаю приятного просмотра.
— Плюсы:
отличный фильм с шикарным сюжетом и классным актёрским составом
— Минусы:
часто видна компьютерная графика

—

Анонимно

25 апр. 2014 в 16:46

4 оценка
Не рекомендую

Господи прости! Но названия для отзыва лучше, я просто не вижу! Хочется его и поругать и похвалить! Безусловно визуальная составляющая фильма выше всех похвал, откуда Марк Уэбб только взял столько опыта работы над съёмками с наисложнейшими спецэффектами никак в голову не возьму! Ведь до работы с пауком режиссёр может похвастать только одним полнометражным проектом "500 дней лета". Диву даюсь, и такие профи появляются время от времени из ниоткуда, тот же трудоголик Зак Снайдер, в своё время появился из ниоткуда и заявил, что научит Голливуд снимать правильно, фильмы с использованием эффектов. Всё же Уэббу до Снайдера ещё далеко, думаю он о себе заявит только после окончания работы над третьим пауком!
Очень хочу сравнить фильм с трилогией Сэма Рейми, ну прямо таки хочется и всё! Но держу себя в руках, нужно принять то, что я увидел в новом фильме! Есть реально похожие сцены на сцены предыдущих фильмов Рейми, каноны злодейства, использованные в сюжете новой истории стары как свет! Паук новый, а в нём всё та же старая нелепость! Обязательно присутствуют сцены не несущие собой ничего общего с историей предложенной на экране! И вот так хронометраж набрал 142 минуты времени просмотра, а состоит это лишние время из сырых диалогов, ситуаций оканчивающимися словами Wow, аплодисменты паучку и другие тупости!
Эндрю Гарфилд в роли паука нравится мне больше, чем его предшественник Тоби Магуайр, но фильмы с Тоби смотрелись и воспринимались серьёзнее, особенно второй фильм!
- Более того, не такая уж и старая трилогия была более приземлённая, реалистичная, и в этой реальности паук очень комфортно себя чувствовал! -
Всё же создатели нового паука под руководством боссов компании "SONY" решили не отступать от первоисточника и вложить максимум усилий на создание технической части картины. Всё же второй фильм Рейми взял оскара за визуальные эффекты. Но вот с сюжетом нового фильма ребята лажанули!
В новом пауке новые злодеи, новые съёмки передвижения паука и цитадель в форме здания корпорации "OSCORP", что в первом новом, что во втором, всё крутится вокруг этого здания! Напоминает мне фильм "Я, Робот" ! То есть картина полностью шаблонная, даже вид от первого лица уже был в том же фильме "DOOM".
Новый паук плюс ко всему более сопливый, что для меня опять не понятно, фильм с такой мощной демонстрацией эффектов пускает сопли, это не серьёзно, это же смотрят дети (рейтинг +12). На фоне всех экшн сцен с пауком и компанией, ценности, которые пытаются прививать создатели просто не усваиваются! И вполне резонно спросить:, а сопли для чего?!
И специально для детей, да и для взрослых, ведь во время просмотра такого становишься опять маленьким, есть новый злодей в исполнении "ДЖАНГО" - Джейми Фокс, здесь его зовут "МАКС" - "ЭЛЕКТРО" и его сопровождает очень интересная музыкальная тема в стиле DubStep, весьма классно проработано как воплощение самого персонажа так и его существование! Жаль, что задержался он в этой истории совсем не надолго! "ЭЛЕКТРО" единственный в этом фильме, кто убивает в рамках его рейтинга +12, убивает легко всех, кроме паука! Что оставило у меня кучу вопросов, паук всё таки не "SUPERMAN". А если честно, я всё сидел и ждал, когда Питер Паркер скажет: - Я, Железный человек! Вот было бы точно забавно!
Так же в картине есть персонаж из знакомых злодеев под псевдонимом - гоблин, о да, я считал, что омоложение персонажей ухудшает толковость истории и думаю, я прав! Выглядит он здорово, но нет в нём харизмы Джеймса Франко, близок к комиксам, мультфильмам, но шаблонный он и всё! А на фоне "ЭЛЕКТРО" так Гоблин совсем пропадает, но создателям не помешал такой чёткий контраст всё таки впустить в игру Гари Осборна. Что же, что есть то есть, и обсуждать не хочется!
В общем и целом фильм получился как и предыдущий, получился очень красочным, но сидеть и смотреть два с половиной часа на то что могли уложить за два немного бесит! Лично мне нравятся в новом пауке отдельные моменты! А это новое лицо паука, съёмки его перемещений по городу, злодеи стали более фантастическими, всё ярче и в новой обёртке с новой историей, но нет в нём того, что умудрился сделать Сэм Рейми! Наверно потому что новые фильмы о новом человека - пауке стали больше похожи на мультфильмы из этой вселенной! Я бы сказал, что в мультфильмах картина и берёт начало!
Подумать только Рейми мастер ужасов, сделал реально классную трилогию, у него тоже есть минусы, особенно в третьем фильме, но они закрываются харизмой его картин! Без всякого 3D! У нового паука конечно не будет того, что было в старом! Чёткого реализма ему уже не вколоть в атмосферу какой то не такой вселенной! Новая вселенная паука далека от вселенной MARVEL, просто перебор и могу точно сказать, что его скорее всего не будет и в третьих мстителях, слишком он от них далёк! Не будет его и в людях икс, а очень жаль так как основа из которой он сделан не раз показывала нам сотрудничество паука и росомахи! Да и вообще мир показанный в старом мультике населяли мутанты!
Всё же могу точно сказать, что после 2016 года компания SONY исправит все мои претензии и расширит вселенную паука, скорее всего будет и перезапуск людей иск, ведь SONY после 16 года хочет выпускать по новой серии про паука в год! О количестве серий информации нет, но то что это может стать полноценная гибридная альтернатива и фильмам и мультфильмам о пауке, сомнений не вызывает!
Я не могу сказать, что "Новый человек паук: высокое напряжение" мне не понравился, но и чего то того, о чём хотелось бы говорить в новом пауке нет! Да, в нём стало больше юмора, фантастичности, события разворачиваются в новом потоке имея свой фундамент под ногами, но не зацепило, не знаю!
Желаю вам приятного просмотра и более ярких впечатлений! Это кино точно не моё! После титров БОНУС!
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
Визуалка выше всех похвал!
— Минусы:
Тупые диалоги,много не нужного,большой хронометраж
Время использования: 142 минуты
Стоимость: 480 руб

—

Анонимно

25 апр. 2014 в 16:03

5 оценка
Рекомендую

Ещё до выхода фильма я увидел анонс и сразу же понял, что на это кино нужно идти в кинотеатр. И сегодня я наконец посмотрел долгожданный фильм. Восторг превзошёл все границы, под впечатлением я до сих пор. Но это мягко сказано, т. к. настоящая изюминка зарыта глубже и я постараюсь вам намякнуть на неё, чтобы вы собрались с мыслями и решили: стоит идти в кинотеатр смотреть это кино или дождаться появления на просторах интернета. Факт один : кино смотреть стоит обязательно.
Ну во первых - мне очень понравился сюжет. Я буду сравнивать фильм "Новый Человек - паук 2: Высокое напряжение" со старыми частями "Человека паука", чтобы вы смогли представить себе картину, чем отличается хорошо забытое старое, от великолепно продуманно нового. Это и есть сюжет - важнейшая деталь любого фильма. Ведь "Новый Человек - паук 2: Высокое напряжение" идёт два с половиной часа и смотрится на одном дыхании, не хочется ни спать, ни есть, ни звонить по телефону. Всё внимание на великолепное творение режиссёра Марк Уэбба. Многие считают что сюжет предсказуемый, местами даже плохо продуман, банален - но это не так. Просто это новый уровень съёмок фильмов по комиксам, хочется как можно больше злодеев, как можно битв и как можно меньше любовной оперы.
Что касается последнего, то увы это один маленький неприхотливый недостаток. Любовная опера в жанре фэнтези, боевик, приключения с возрастным рейтингом 12+ ориентирован нечто на что - то большее, чем просто любовь двух главных персонажей. Сюжет должен крутится и вокруг злодеев, чтобы понять их мотивы, увидеть их цели, узнать о их внутреннем мире. А мы видим романтические приключения двух влюблённых и в перерывах кусочки экшена. Извините, но для меня это существенный недостаток.
Во вторых - это зрелищность. Не мало важный фактор, который на протяжении первых пятнадцати минут подсказывает зрителю: стоит смотреть фильм дальше или выключить. Что касается "Нового Человека - паука 2: Высокое напряжение" - то он захватывающий. Эта атмосфера поединков, волнения за главных героев и немало важных злодеев. Более того в кинотеатре можно увидеть кино в формате 3D. Это делает его ещё захватывающим, красивым, зрелищным. Для тех кому всегда мало спецэффектов скажу сразу - ДОСТАТОЧНО. В старом "Человеке пауке" все три части были сняты без формата 3D и это не помешало фильму не потерять ни капли зрелищности. С другой стороны вспомним фильм "Пила 7" которая тоже была в 3D. Писали что там оживают ловушки, а в итоге ничего я так и не увидел, только сплошной обман. Поэтому по зрелищности кино не подкачало.
В третьих - это игра актёров. Эндрю Гарфилд и Эмма Стоун сыграли хорошо, даже очень замечательно. Что качается Питера Паркера, то он даже выгляди как никчёмный неудачник, совершает такие же поступки, которые пробивают на смех. Одним словом - актёр вжился в роль и тем самым завоевал аудиторию зрителей. Если вспомним в старом "Человеке пауке " Тоби Магуайера, то у него даже взгляд был придурка, но когда он делал серьёзное лицо то напоминал маньяка. Таким образом актёр не соответствовал роли и поэтому пролетел с номинацией на Оскар. Но старый человек паук часть - 2 получил две премии Оскар за звук. Буду надеяться, что игра актёров в этом фильме тоже получит то, что заслуживает. Красотка Гвен (подруга Питера Паркера) играет живую, жизнерадостную мечтательную девушку. Её живая игра, поведение, костюмы не позволяют оторвать от неё глаз, а диалоги и поведение вызывают лишь восторг и восхищение. Но есть и существенный минус, а именно переживать за отрицательных персонажей. Вспомним старую трилогию, когда доктор Осьминог или Осборны заканчивали с собой жизнь - были хоть какие то эмоции, неволей хотелось подумать, а что если они поступили бы по другому - то был бы счастливый конец. Но здесь они пустышки, был один его сменил другой, забыли про того, который был и какие цели преследовал. Как игрушки, а не персонажи занимающие важную роль и играющие живых людей. Но это не столь важно, т. к. эти битвы не главное, самое основное - любовь. Плавно перейдя в категорию оригинальности, то скажу и здесь игра актёров была на выше среднего уровне. Хотелось бы конечно большего, но вот только чего, никто думаю не ответит. Всё выглядит как живое и город, и драки и персонажи. Это не как старый фильм "Годзилла", где чётко заметно, что в костюме динозавра ходит человек, а компьютерная графика отсутствует совсем. Если сравнить "Годзиллу" с "Человеком пауком", то мы увидим небо и землю.
Ну и в четвёртых - музыка и звук. Как я уже упомянул старая трилогия получила Оскар за звук, а новая слегка в этом плане отстаёт. Какие то не захватывающие соундтреки, местами неудачная музыка, порой перепады звука. Но для дилетантов и эта мелочь, ведь мы отчётливо слышим диалоги людей, музыку и. т. д.
В целом кино интересное. Рассчитана на любую аудиторию зрителей. Смотрится легко и непринуждённо, захватывает внимание и дух. Я до сих пор под большим впечатлением, т. к. в последнее время я ничего подобного не видел. Поэтому и вам рекомендую посмотреть и сделать вывод на основании достоверной информации, а не по слухам. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Фильм стоит свеч, его рейтинг составляет 7. 8 из 10. Бюджет фильма составляет 200 000 000, что уже говорит о том, кино очередной шедевр.
— Плюсы:
В целом всё на высшем уровне
— Минусы:
Очень мало и если не придираться, то они не заметны
Время использования: 02:22
Стоимость: 280 руб

—

Анонимно

24 апр. 2014 в 16:11

5 оценка
Рекомендую

Вот и состоялась российская премьера продолжения перезапуска франшизы о Дружелюбном Соседе.
Собственно начнём. Сюжет. Ох, вот к чему есть вопросы, так это к сюжету. Он очень обрывистый, нелинейный, довольно сложно воспринять его, как единое целое. В нём слишком много, по моему мнению, лишних сцен, сюжетных линий и диалогов.
Под вопрос также можно поставить персонажей и их мотивацию. Главный антагонист картины Макс Диллон, он же Электро, сыгран Джейми Фоксом, к игре которого вопросов нет. Но сам персонаж, он весь какой - то гипертрофированный. Если он зол, то зол в абсолюте, если стеснительный, то до невозможного. На мой взгляд, должна быть какая - то борьба в характере, в общем странно это. Однако всё - таки есть один отличный режиссёрский ход, который способствует раскрытию персонажа, в сцене на Таймс Сквер на фоне играет песня, если Вы владеете английским, вслушайтесь в слова, довольно занятно получится.
Далее идёт Гарри Осборн в исполнении Дэйна ДеХаана. Хочу сразу напомнить, когда объявили каст на эту роль, интернеты подняли волну недовольства. А зря. ДеХаан отличный актёр, посмотрите Хронику от Джоша Трэнка, там Дэйн производит впечатление. В данной картине он тоже неплох, но его слишком мало, хотя своим взглядом он пугает посильнее чем в некоторых ужастиках. Надеюсь, его раскроют в дальнейших фильмах франшизы, благо задел есть.
Ещё стоит отметить Криса Купера, сыгравшего Нормана Осборна, и Пола Джаматти, сыгравшего Алексея Ситцевича. Их тоже преступно мало. Радует, что есть вероятность увидеть их во вселенной Паука всё ещё остаётся. Основной каст изменений не претерпел, что есть хорошо.
Ну а теперь по традиции про всякую разную малозаметную чепуху. Забавно, что даже персонажи фильма советуют российскому отделению Sony, как следовало назвать фильм. Отдельное спасибо за отсылки к мультсериалу 94 - го года, очень мило и неожиданно. Камео Стэна Ли не очень. Радует наличие Джей Джоны Джеймисона, хоть и за кадром. Камео и возможное камео (а может это просто совпадение) персонажей из паучьей вселенной, не скажу кого именно, ибо может обломать кайф, кому интересно, пишите в личку. Ну и низкий поклон за Рэйвенкрофт и таинственного человека в шляпе, хотя про последнего уже есть догадки.
Отдельная благодарность Хансу Циммеру, хоть его работу тут сложно узнать, всё - таки саундтрек - один из компонентов, что делают фильм сочнее.
Приятного просмотра. Спасибо.
P. S. Если желаете ознакомиться с каноном, перед просмотром прочитайте The Amazing Spider - Man #121 - 122. Если не желаете портить себе впечатление перед просмотром спойлерами, не читайте.
— Плюсы:
Актёрский состав, зрелищность, саундтрек, фан-сервис, следование канону
— Минусы:
Скомканность сюжет, мотивация персонажей, некоторая затянутость
Время использования: 142 минуты
Стоимость: 310 руб

—