Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

13 июля 2017 в 19:22

4 оценка
Рекомендую

Фильм для жанра кинофантастики очень даже неплох. Его нельзя отнести к разраду фантастических боевиков. Это не экшн. А просто размышление на тему, а что было бы, если бы человечеству удалось бы достигнуть таких высот нейропрограммирования. Т. е., как бы это все могло бы повлиять на социальную среду общества. Своего рода фильм имитатор, фильм - тренажер для раздумий. Возможно он покажется скучноватым любителям боевиков. Но таким же скучноватым смотрится и небезызвестный "Сталкер" А. Тарковского, как и последующие его фильмы. Попытки заставить зрителя хоть немного подумать, оторваться от условного "поп - корна" всегда, наверное выглядят скучновато.
Фильм можно посмотреть под минорное настроение... Тем более, что он есть в свободном для просмотра и скачивания виде в сети...
— Плюсы:
неплохая фантастика
— Минусы:
все-таки фантазии
Время использования: однократно

—

Анонимно

1 июня 2016 в 19:37

3 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток.
После первого просмотра фильма "Превосходство", который состоялся в прошлом году, я не смог точно определить понравилось мне увиденное или нет, поэтому было принято решение пересмотреть в ближайшем будущем. Это время наступило как раз вчера, но у меня опять ничего конкретного. Фильм вроде как хорош, а вроде как не очень.
Джонни Дэпп, сыгравший тут роль главного гения - злодея, в последнее время перестал радовать своими ролями. Какие то странные он фильмы выбирает. Не дают они ему раскрыться или уже просто нечего раскрывать? Может я просто не могу воспринимать его в серьезных фильмах, потому что привык к его клоунадам, которые всегда нравились. Хрен знает.
У фильма неплохая идея, которая освещает потенциальную опасность, подстерегающую человечество в скором будущем. Что если искусственный разум осознает себя? Что если он начнет отдавать отчет своим действиям? Восстание машин похлеще, чем в Терминаторе может быть. Даже сыкатно как то от таких мыслей. В любом случае из всего этого можно было сделать шедевр, который нельзя было бы пропустить мимо коллекции фильмов, но...
Но все как то получилось вяло, серо, скучно. Фильм идет два часа и практически все это время ничего особо интересного не происходит. Кто то просто треплется, кто то бродит, кто то сидит, но в этих действиях нет ничего интересного. Реплики шаблонные, движения не понятные. Я чуть не уснул во время просмотра. Не думаю, что целью режиссера была именно задача усыпить зрителя.
В целом фильм вообще напоминает сборник из других проектов. Явная связь прослеживается с фильмом "Она" (про то, как мужик купил операционку, в которую влюбился), "Терминатором", "Люси", может быть и с "Матрицей" много общего есть (не смотрел). Ничего нового, много старого, много скучного и глупого местами.
Наверное все таки я не буду рекомендовать этот фильм к просмотру и оценку выше трояка ставить тоже не стану.
Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил.
— Плюсы:
основная идея добротная (но уже не свежая)
— Минусы:
очень скучное зрелище, депп как то не порадовал

—

Анонимно

4 ноя. 2015 в 15:22

5 оценка
Рекомендую

Сейчас совсем мало фильмов, которые можно просто посмотреть дома вечером, без похода в кинотеатр, без эффектов широкого экрана. Таким фильмом увлекся накануне вечером, заинтересовав ребенка, который интересуется вопросами роботостроения и искусственного интеллекта.
Интересно, что в фильме не так уж лихо "закручен" сюжет. Даже очень фантастические идеи воплощения искусственного интеллекта реализованы так, что ты в процессе просмотра фильма невольно посматриваешь на лежащий рядом смартфон... Ведь эти идеи уже отчасти окружают нас. А это значит мы уже вступили на тропу войны с современными технологиями, которые нас все больше порабощают...
Лишь в конце фильма понимаешь, что любые техно - свершения можно использовать во благо человечества и мира, нужно лишь правильно выбрать путь совершенствования..., но часто этому мешает это именно желание и стремление к ПРЕВОСХОДСТВУ...
— Плюсы:
Философский сюжет, отличный видеоряд, хорошая игра актеров
— Минусы:
местами сюжет затянут
Время использования: 2 часа

—

Анонимно

30 окт. 2015 в 16:27

2 оценка
Не рекомендую

Уважаемые посетители сайта “Рубрикатор»! Недавно посмотрел фильм «Превосходство» (англ. – Transcendence) и хочу поделиться своими впечатлениями. Сразу отмечу, что при наличии вроде бы высококлассных актеров и интересной идеи фильм «Превосходство» не производит никакого впечатления, не задевает и не вызывает никаких чувств. Более того, даже не запоминается, некоторые моменты остаются в памяти, но в целом фильм «не цепляет».
Хотя идея фильма достаточно интересная. «Превосходство» - это фантастический фильм о будущем, которое уже практически наступило. Но, это не фантастический экшен, это больше философский фильм, о том, что такое «добро и зло» и какими средствами можно достичь того «добра». Сюжет не нов, в фильме повествуется о том, как «оцифрованный» интеллект ученого Вилла Кастера (Джонни Депп) попадает в компьютер, а потом в сеть Интернет, и что с ним происходит в процессе обретения могущества. Мы наблюдаем за его эволюцией, за чувствами его жены Эвелин (Ребекка Холл), и за тем что же в итоге побеждает – чувства или интеллект.
Кроме перечисленных Деппа и Холл в фильме также снимался известный Морган Фримен, т. е. актерский состав неплохой. Но, режиссеру фильма Уолли Пфистеру не удалось обьединить интересную задумку, местами прекрасный видеоряд и великолепных актеров.
Сюжетная линия часто бессвязна, местами повествование далеко перескакивает во времени, образы героев фильма схематичны. Фильм получился откровенно скучным, только в финале немного оживляется и то из - за приближения развязки.
Даже образы главных героев какие - то непоследовательные и размытые, что уж говорить о других персонажах. Ученый в исполнении Деппа то превращается в всемогущего злодея с, вроде бы, благородными целями, а то вдруг теряет все могущество и напор в достижении своих целей. Героиня Холл, которая занимает основную часть экранного времени, тоже не может определится.
Подводя итог, можно заявить, что фильм «Превосходство» не обязательно смотреть, разве что Вы являетесь поклонниками перечисленных актеров и просто посмотрите этот фильм «для коллекции». Есть фильмы, которые впечатляют эффектами, есть такие, что заставляют задуматься или переживать, здесь ничего такого нет.
Спасибо за внимание! Удачи!
— Плюсы:
возможно актерский состав, идея
— Минусы:
сюжет, динамика, игра
Время использования: 1 час 59 минут
Стоимость: 250 руб

—

Анонимно

3 фев. 2015 в 15:08

4 оценка
Рекомендую

Наверное, у меня сегодня хорошее настроение, потому что, в отличии от уважаемых мной друзей - кинокритиков с "Рубрикатора" мне фильм по большому счету понравился.
Вот не хочется мне к нему придираться и говорить о схожести с фильмом "Люси" тоже прошлого года, где девушка в конце превратилась в флэшку))
Так же, не хочется распыляться по поводу "добрых зомби" - модифицированных людей со встроенным компьютерным кодом.
И даже про концовку ничего плохого не скажу, потому как мне она понравилась. А почему нет? Привыкли мы к тому, что такие глобальные перемены несут беду. Возможно, в нас говорит страх. Почему же не может быть наоборот?
Понравилось как главные герои в конце лежали в обнимку, как Ромео и Джульетта. И он ничего не стал делать - противостоять своим оппонентам, доказывать, разрушать и убивать. Все закончилось мирно в кои - то веки))
***
Для кого - то фильм покажется скучным и затянутым, кому - то не хватит графики и экшена. А вот мне понравился! И, пускай, это не кино - шкино - шедевр, но достойная фантастическая картина ушедшего года. По крайней мере для меня лучше "Люси", это уж точно.
Фильм для любителей фантастики. Кто не видел - рекомендую посмотреть!
— Плюсы:
Необычный сюжет, игра некоторых актеров
— Минусы:
В некотором роде сюжет для атеистов, верующим людям вряд-ли понравится
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

10 дек. 2014 в 16:27

2 оценка
Не рекомендую

Выходящие художественные фильмы уже давно напоминают красивые рекламные ролики, в которых по калибру приглашенных звёзд вполне можно судить о важности рекламируемых идей. Не стал исключением и "Превосходство".
Что же рекламирует фильм? Как и подавляющее большинство фильмов, он рекламирует образ будущего, того или иного его аспекта. Правило "развлекая, поучай" никто не отменял, и ходя за развлечением к дяде в кинотеатр и мы, и дети, которых мы с собой водим, невольно и НЕИЗБЕЖНО поучаемся. Только вот чему?
Общая расстановка сил рекламного ролика с Деппом в главной роли стала ясна сразу после конфликта сторон. С одной стороны - гениальный ученый и провидец, двигатель научно - технического прогресса и поводырь слепого человечества в одном лице. С другой стороны баррикад, воинствующие мракобесы и ортодоксы, сопротивляющиеся всему новому и при этом не забывающие пользоваться плодами научно - технического прогресса.
Теперь осталось выяснить две вещи - какие конкретно идеи будут продвигать авторы при помощи приглашенного рыцаря от науки, а также какие средства для этого будут использоваться. Нужно отметить - средства, выбранные авторами, очень выразительны... жертва, да еще какая... не просто двойная... жертва многогранная, от рук ретроградов погибает единственная в фильме Любовь.
Но это всё эмоции, а главное это идеи.
Трюк с вынужденной оцифровкой сознания был организован, чтобы в ускоренном режиме продемонстрировать все будущие прелести научно - технического прогресса. Перед зрителем предстаёт целый фейерверк технологий, поражающих и распаляющих воображение. А в финале, в качестве вишенки на торте, зрителю предстает... клонирование, которое представлено неизбежным, долгожданным и, что важно, положительным результатом научно - технического прогресса.
То есть, фильм пропагандирует идею клонирования человека.
Дело в том, что репродуктивное клонирование запрещено и во многих странах за его осуществление положен уголовный срок. А фильм направлен на изменение общественного мнения по этому вопросу.
Важна и метафизическая составляющая фильма. По своей сути фильм - антихристианский. Люцифер был изгнан с Небес за то, что хотел стать равным Богу. В фильме "Превосходство" аналогичные диавольские стремления ученого - начиная с создания простейшей наножизни в луже, цифровое вознесение и последующее воскресение с самосотворением себя по цифровому образу и подобию - предстают в положительном свете, а противоборствующие ему силы - это антигерои. В финале, как и начале для пущего осознания, показаны катастрофические последствия действий фундаменталистов - мир в разрухе.
И, наверное, самое сильное впечатление от фильма - это хорошие зомби. Привычный образ зомби подвергся радикальнейшей трансформации. И теперь зрителю предстают зомби, с такой же пластикой, такие же трудно убиваемые, так же лишенные собственного сознания, но служащие положительному демиургу. И поэтому хорошие.
Как рекламный ролик фильм полностью удался.
Битва добра со злом за наши головы и души продолжается... во всех кинотеатрах страны.
— Плюсы:
Разве что сюжет
— Минусы:
Антихристианская направленность
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

21 ноя. 2014 в 15:28

3 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток всем читателям моего отзыва!
Сегодня хотела бы написать отзыв о фильме "Превосходство" (2014)
Скачали мы его случайно, открыв категорию фильмов фантастика и нажав на новинки. Описание фильма по поиску понравилось, но вот когда начали смотреть как то не вдохновило.
Начало показалось скучноватым, середина фильма более менее имеет какую то интригу и начинаешь, что то понимать, но концовка снова ставит в тупик. Такое чувство, что режиссерам просто не хватило времени которым ограничивался фильм, думаю идея конечно не плохая и было бы здорово если бы сняли и сериал, но как говориться краткость сестра таланта, но не в этом случае.
Лично я посчитала, что потратила время зря. Надеялась на что то необычное, это конечно в фильме присутствовало, не понятным и так быстро закончившимся.
В общем, я не рекомендую его к просмотру, но если у Вас много свободного времени, то посмотрите!
Есть фильмы, которые я могу еще посмотреть и не раз, этот фильм к ним не относиться.
Благодарю всех за уделенное время.
— Плюсы:
сюжет, идея
— Минусы:
не понятен
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

15 ноя. 2014 в 21:10

4 оценка
Рекомендую

"Превосходство" - это фантастический фильм, главная фишка которого - это Джонни Депп в главной роли.
Фильм повествует историю, которая разворачивается в будущем. В главной роли - гениальный ученый и его жена, что по жизни и в науке идет с ним рядом. При разработке мощнейшего компьютера, происходят невероятные перемены в жизни главных героев. Они вроде вместе, но между ними стоит огромная стена в виде компьютерного ума.
Фильм неплохой, местами интересный в силу своей фантастической направленности. Бывают моменты, когда события на экране становятся настолько странными, что смотреть дальше особой охоты нет.
В общем фильм неплохой, но не более того.
— Плюсы:
Актерский состав, фантастические элементы
— Минусы:
Как-то все странно и не особо интересно

—

Анонимно

12 ноя. 2014 в 21:35

3 оценка
Рекомендую

"Превосходство" - вполне себе годный фантастический фильм, который, впрочем, мог бы таковым и не оказаться, не засветись там Джонни Депп в главной роли.
Увы и ах, замашки режиссеров на непревзойденный философский триллер воплотились в нечто среднее между приключенческим боевиком и фантастической драмой среднего пошиба.
И основной камень преткновения - сценарий.
Первые минут 30, и правда, интересно, интригующе, захватывающе. За гениального ученого Уилла (Джонни Депп), вынужденого "переселиться" в компьютер, очень переживаешь, сочувствуешь ему, восхищаешься. Сетуешь, как же это он, бедьненький, без тела - то.
Все! Потом становится скучно. Причем, скука усиливается тем больше, чем безжалостнее режиссеры - монтажеры выкусывают годы из жизни главных героев.
Получается, что интрига уже чуть теплится, а взамен нам не предлагают ни броского сюжета, ни ярких эмоций.
Нам снова впихивают все ту же замыленную историю: мол, ай - яй - яй, что же будет, если миром вдруг начнет править нано - интеллект, синтезированный из компьютера и человека.
Периодически сыпят умными терминами, не имеющими особой привязки к реальности, в излюбленной амерекинской манере: поумничали, а зритель пусть сам "всасывает", что к чему, если такой умный. То там, то сям слышится: "физически индивидуальная нейронная сеть" и тому подобное.
И здесь, стоит признать, что даже чем - то схожий по настроению и посылу фильм "Она" - на голову выше в плане последовательности разворачивающихся событий, чувственности и глубины. Хотя, там, по сути, всего два действующих лица. Если вторым, вообще, можно считать закадровый голос компьютерной машины... И никаких тебе спецэффектов.
Здесь и такой базы нет, но в плане зрелищности - тоже не ахти. Провода, мониторы, пиксельный Депп... Ну, и на этом все, как бе. Жидковато для такой громкой премьеры года.
Операторские планы, правда, местами очень даже неплохи. Но на фоне общей слабости сценария, картину не вытягивают.
И на что тут ушло 100 млн. $ не совсем очевидно. Видимо, на выплату гонорара "говорящей голове"-Деппу.
Подводя итог: проходное кино, которое могло бы быть и бомбой даже в таком исполнении... лет эдак 10 - 15 назад, а сегодня едва окупило затраты на собственное производство.
И это далеко НЕ превосходно, это балансирует на грани провала.
А в данном конкретном случае - на грани хиленькой троечки.
— Плюсы:
Депп, операторская работа
— Минусы:
поверхностность изложения, слабость сценария
Время использования: 119 минут

—

Анонимно

8 окт. 2014 в 18:42

4 оценка
Рекомендую

Фильм "Превосходство" хотела посмотреть в кино, но не было времени сходить, поэтому я посмотрела его только сейчас на DVD. Обожаю фильмы с Джонни Деппом, радуюсь выходу нового фильма. Фильм "Превосходство" мне понравился.
Актёры подобраны отлично! Джонни Депп, Ребека Холл, Морган Фриман... уже о многом говорит это.
Единственное, фильм немного скучноват. Самую малость. И нет там никакой интриги. Сюжет сам по себе интересный и оригинальный, но можно было бы ещё добавить каких - нибудь интересных поворотов, экшена. А так он немного вялый получился.
Музыка понравилась.
Пересматривать вряд ли буду. Фильм классный, но баллов на 7 всего тянет.
— Плюсы:
Актёры, оригинальность
— Минусы:
Нет динамики

—

Анонимно

11 июля 2014 в 22:50

3 оценка
Рекомендую

Фильм на один раз к сожалению...
Продолжительность показа 2 часа. Безусловно фильм очень затянут... В начале было настолько нудно, что уж думала не досматривать...
Задумка неплоха, фильм говорит нам о том настолько сильна любовь и что даже бывают случаи, когда смерть для неё не проблема.
И так у нас есть влюблённая пара изобретателей, но наш главный герой, которого играет Джонни Деп, умирает... Но как вы понимаете, фильм фантастический и смерть тела это не проблема для великого учёного, поэтому изобретать и усовершенствовать свои достижения он продолжает и после смерти.
Ещё для меня показалась очень серой и с тяжеловатой челюстью главная героиня... Понятно что это дело вкуса! Но я то смотрю кино! И главная героиня у нас должна быть красавицей!... Чтобы ради неё можно было восстать из мёртвых.
Мне не хватило зрелищности((... Нет и музыкальных эффектов... Как то мелодрамно - фантастически получилось))...
Да ещё и этот излюбленный американцами конец!... Терпеть этого не могу... Когда вроде всё закончилось, а в конце намёк на продолжение...
Реокомендовать буду... Чтобы вы сами сделали свой вывод... Но фильм на троечку...
— Плюсы:
Можно посмотреть
— Минусы:
затянуто,на один раз

—

Анонимно

10 июля 2014 в 22:31

4 оценка
Рекомендую

Большое ли количество людей из нашего общества способно похвастаться исключительно гениальным умом? Мизантроп глубоко внутри меня очень сильно в этом сомневается, и если бы из всех нас набрался б хоть один процент таких гениев с уникальными способностями, то это было бы не просто замечательно, а просто супер - пупер - мега - круто (простите мне, пожалуйста, этот нетактичный оборот). Ни для кого не секрет, что с увеличением объема знаний, которые находятся в распоряжении человечества, каждому отдельному представителю научного сообщества требуется все больше и больше времени для изучения интересующей его научной области, чтобы он смог совершать по - настоящему оригинальные и полезные открытия, делающие нашу жизнь удобнее. На самом деле, это вопрос опыта, который накапливается лишь с возрастом, из - за чего молодые специалисты, выпускающиеся ныне из ВУЗ'ов, все чаще сталкиваются с Великой Палкой о двух концах: "Нет опыта, потому что не берут на работу и не берут на работу, потому что нет опыта". Фантастическое решение в виде загружаемой прямо в мозг новоиспеченного сотрудника всей необходимой информации, а также необходимого опыта нескольких предшественников, было бы очень кстати и экономило бы огромную кучу времени, но, как говорится, пока что это из области фантастики, и я даже затрудняюсь ответить на вопрос, а стоит ли ученым - нейрологам (специалистам в области нейронных сетей и нейротехнологий) вообще продвигаться в данном направлении...
С другой стороны, люди довольно часто узнают много нового и интересного - такие вещи, которые не поддаются структурированию и упорядочиванию ввиду отсутствия бытовой и практической ценности уймы новой информации. Иными словами, кучу информации мы пропускаем мимо ушей благодаря работе наших так называемых фильтров восприятия (просьба к психологам: не набрасывайтесь на меня, пожалуйста, за мою кривую терминологию, я всего лишь айтишник). Тема, конечно, очень интересная и занимательная, и по ней написано довольно большое количество увлекательной литературы, но я, пожалуй, вернусь к фильму. Что же предлагает фильм? А вот представьте, что станет с человеком, разум которого будет полностью оцифрован и перенесен на электронную вычислительную машину (на компьютер, выражаясь нормальным человеческим языком), являющуюся самой передовой по вычислительным мощностям, а также самой технологичной ЭВМ в мире? Причем не просто разум, но и воспоминания, и эмоции, осознание себя как личности... А самое главное - этот перенесенный человек будет в курсе, что он как бы машина, а не реальный представитель человека разумного. Дух захватывает, правда?
И вот теперь можно поразмышлять, какие же возможности и способности открываются такому комбинированному разуму, наделенному логикой человека и возможностями ЭВМ. Нужен ли существу отдых? Нет. Много ли информации может запомнить существо? Просто колоссальное количество, особенно если у него имеется выход в сеть Интернет, на просторах которого миллиарды устройств хранят всевозможные данные в невообразимом количестве способов представления этих данных. А если еще и вспомнить о такой штуке, как распределенные вычисления, то сразу становится ясно, сколь огромные объемы данных существо сможет обрабатывать за раз, "раздумывая" одновременно над почти неограниченным числом проблем и в то же время решая точно такое же количество задач. Внимание, самый главный вопрос. Создание такого существа даже по желанию самого человека, чей разум переносится в программу, это поступок правильный и закономерный логике вещей, или же он крайне безнравственный и негативный для общества? Ответы прошу в комментарии, ведь тема интересная, но лично я считаю, что любой прогресс, не поставленный в основу военных технологий, является для общества и его развития крайне полезным и необходимым.
Так что же с фильмом? По его сюжету, доктор Уилл Кастер (Джонни Депп) работает над созданием искусственного интеллекта, но сталкивается с террористической организацией противников развития и внедрения в общество робототехники. Раненый одним из экстремистов, доктор Кастер узнает, что жить ему осталось буквально пару недель, и единственный выход для него и для его жены - загрузить гениальный мозг ученого в компьютер, имеющий в своем составе квантовый процессор (над созданием которого, должен сказать, в настоящее время работает не одна сотня ученых) - технологию будущего...
Красной линией через весь фильм проходит тот факт, что люди как правило боятся того, чего не понимают. Сюжет, в принципе, поначалу кажется довольно предсказуемым, а каждый новый шаг Суперкомпьютера заранее угадываемым, но в какой - то момент просмотра я вдруг ни с того, ни с сего ощутил себя обманутым, причем обманутым самим собой. С одной стороны, это очень приятно, ведь в сюжете наконец - то начали проглядываться крутые повороты, но осознать себя одним из толпы - это то еще разочарование, должен признаться...
Стоит учесть, что фильм явил собой режиссерский дебют человека, который посвятил свою жизнь операторской работе. Уолли Пфистер, ранее работавший только с камерой, смог срежиссировать действительно на достойном уровне, да так, чтобы у зрителей местами открывалась челюсть от происходящих на экране безумств (пару - тройку раз, не больше), но имеются все же небольшие огрехи в виде нескольких скучных диалогов и бессмысленных сцен, отсутствие которых смогло бы исключить некоторую затянутость сюжетной линии, имеющей хронометраж в почти два часа. Кстати, за последние четырнадцать лет все работы, над созданием которых принимал участие Уолли Пфистер, имеют на Кинопоиске оценки не ниже семи баллов, половина из них - восемь баллов, половина из восьмерок - ближе к девяти. Думаю, стоит только упомянуть, что в число этих картин входят такие, с Вашего позволения написать, шедевры, как "Начало" (2010), "Темный рыцарь" (2008), "Престиж" (2006) (очень советую к просмотру фильм "Помни" (2000) с Гаем Пирсом в главной роли; отзыв на фильм можно посмотреть здесь - он полностью совпадает с моим мнением и я обеими руками поддерживаю автора).
Конечно же, я не обойду стороной и актеров, принявших участие в фильме…

—

Анонимно

10 июля 2014 в 21:08

4 оценка
Рекомендую

Превосходство. Хорошее многообещающее слово. Когда слышишь, что это название фильма, то ожидаешь чего - то сверхинтересного и максимально зрелищного, по крайней мере так было у меня. Безусловно, Джонни Депп в главной роли стал решающим фактом, при выборе фильма для просмотра.
Существует ли Бог на земле, верить в него или нет - это личное дело каждого человека. Атеисты говорят. как можно верить в то, что нельзя потрогать, ощутить, увидеть. Но всё меняется, когда что - то всемогущее становится вполне видимым и находится среди нас. В данном случае таким превосходным существом стал компьютерный интеллект. Как только в мире появляется что - то новое угрожающее роду человеческому, то сразу все силы направляются на уничтожение этого, особенно, когда речь идет о полном Превосходстве этого нового над простым и логичным человеческим существом. Так получилось и в фильме. Совершенно прекрасная разработка доктора Уилла Кастреа и его жены Эвелин, могла сама себя содержать, развивать, копировать и восстанавливать, но стала целью для уничтожена просто потому, что людишки испугались за шкурку, побоялись появления нового вида на планете Земля, который может стать доминирующим, ведь его способности уникальны, он подобен Богу. Насколько получилось уничтожить, смотрите сами.
Выше была описана основная тема и коллизия сюжета. Параллельно показана большая всепоглощающая любовь двух супругов - ученых. Именно такая любовь и побуждает на созидание, вдохновляет.
Как вы все уже поняли, фильм задуман с большими темами и замечательным сюжетом. Но что - то в нем всё равно не так. При просмотре у меня частенько слипались глаза и хотелось отвлечься. Всё потому, что фильм через чур спокойный, действие разворачивается вяло, актеры играют слабо, были моменты когда я вообще не верила в искренность происходящего... Короче, замахнулись на Превосходство, а получилось сработать только в уровень с популярным ширпотребом. Хотя, кому как, многим моим знакомым фильм понравился колоссально. Точно могу сказать, что как научная фантастика, он достаточно интересен, любителям этого жанра обязательно смотреть.
— Плюсы:
хороший сюжет, задеты серьезные темы
— Минусы:
игра, вялое развитие, всё медлительно

—

Анонимно

10 июля 2014 в 21:06

5 оценка
Рекомендую

Никогда не думала, что такое скажу, но посмотрев этот фильм у меня только одна мысль - вот такой бы был бы конец света? Тот самый апокалипсис, чтобы люди даже не заметили, что все изменилось. Конец эпохи примитивности, начало эпохи высоких технологий... а что такое? Разве не к этому стремились ученые всего мира? Исследуя клетку регенерации органов, да и вообще все что можно чтобы увеличить свое превосходство. Только как то продешевили мы, люди. Опять ка кто проиграли природе что ли.
Потрясающий фильм, великолепный сюжет конца света, знаете сегодня я посмотрела три разных фильма, каждый из них возбуждал мой мозг и порой хотелось кричать - ну когда же мы научимся беречь науку, культуру, историю читать, да и вообще - когда же мы поумнеем? Каждый фильм сшибал мое сознание и отвечал на мои вопросы. Первый фильм был - "Суперколлайдер" (2013) напишу о нем позже, второй "Операция: Мертвый снег - 2" (2014) - ну не могу без зомби апокалипсис. А вот этот третий фильм мне четко и ясно сказал:
- Айгуль! Выбирай первые два конца света. Тут хоть как то примитивно, а здесь - слишком много гуманности и научной технологической мысли - чтобы спасти мир, незаметно так, чтобы даже люди не заметили как их спасают. В итоге остается - ну дальше сами. Вот я вам тоже советую посмотреть три фильма подряд именно в такой же очередности. В голове сразу несколько умных мыслей о мире появится.
Сюжет не имеющий аналогов, чем то соединили три разных фильма и получился один превосходный... (масло масляное) "Превосходство" фильм. Еще один потрясающий выпад режиссеров это игра актеров. Такие красивые лица, такой восхитительный Джонни Депп, тут он совсем не он! Наконец начал менять свою манеру игры обратно в драматического героя, а не шалопая с корабля. Ну и другие рядом с ним неплохо так светятся, но Морган Фримен... "фифуфайфофут", вот бы его в Президенты Америки? Вот такой получился бы умный и красивый, вечно живой и лучший.
Нанотехнологии, излечение, регенерация, машины делают операции, чистая солнечная энергия - плюс люди - ровно неплохое кино.
Рекомендую ли я смотреть его? Конечно! Последний подобный фильм который меня именно так пнул в мозг и заставил подумать о том, что может притормозить науку - был "Остров" со Скарлет Йохансон, вот где черта излишней гуманности (спасение людей путем выращивания подобных клеток) и научного прогресса и культуры (хотели как лучше, но когда узнали что натворили было уже поздно).
В общем наши иллюзорный мир не изменить, "Звездные врата" с последними сериями о нанотехнологии и другими мирами - опять пишу лишнее. Мне всегда нравился анекдот:
- как думаете есть инопланетяне? - нет.
- почему?
- потому что их ученые уже опередили наших.
А давайте вырубим на всякий случай свет великим умам в генетике и медицине. А то мало ли что, придется остаться без интернета и Рубрикатора - вот обидно то будет! Особенно хорошо насильно заставить этих ученых посмотреть и выучить этот фильм, причем заставляя его смотреть вместе с "Терминатором 1, 2,3" каждый год. А потом еще сочинение заставить писать на тему "Почему мы смотрим каждый год эти три фильма". Глядишь не надо будет вырубать интернет...
— Плюсы:
срочно всем ученым смотреть!
— Минусы:
лучший фильм апокалипсис этого года
Время использования: сутки

—

Анонимно

10 июля 2014 в 17:02

3 оценка
Не рекомендую

Меня, знаете ли, пугает, когда пусть и превосходный, и оскароносный, но оператор вдруг ударяется в режиссуру. В таком случае практически не избежать ситуации, когда всё, в общем - то, получается технически хорошо и верно, но содержательно совершенно не то, что нужно. Именно такая ситуация, к сожалению, и вышла с "Превосходством", разбившем Джонни Деппа на пиксели.
Итак, искусственный интеллект, как много в этом слове... Это наше неотвратимое будущее, актуальная тема, да и просто поле непаханое сюжетов. Как показал успех фильма "Она" (и, на мой взгляд, успех заслуженный и не случайный), тема искусственного разума может быть не просто основой для фантастики или экшена с научным уклоном, но и вполне себе мелодраматичным сюжетом. Создатели "Превосходства" этим воспользовались и решили создать гремучий коктейль из типичной женской мелодрамы, научной фантастики и боевичка - экшена с элементами триллера. Ингридиенты закинулись, но, видимо, после оплаты актёрских гонораров и оплаты спецэффектов типа падающей капельки воды, на блендер для смешивания денег не осталось.
Сюжет закручен, как китайская головоломка: Уилл Кастер (Джонни Депп) вместе со своей женой работает над созданием искусственного интеллекта, а злобные террористы пытаются помешать всем компьютерным гениям, ранят Уилла ядовитой пулей, и его лаборатория фактически остаётся единственной уцелевшей. Его не менее способная жена подключает мозг Уилла к мега - компьютеру и до его физической смерти успевает сделать реальный разум искусственным. Ну а дальше, конечно же, как и в любом фильме про искусственный интеллект (кроме, пожалуй, Спилберговского "Искусственного разума"), компьютер кладёт глаз на мировое господство.
Считаю, что дальше пересказывать нет смысла, на самом деле синопсис и первые 3 минуты фильма делают такой спойлер, что саму картину после этого можно и не смотреть: синопсис практически полностью пересказывает сюжет и поставленные в фильме философские вопросы, а первые кадры сообщают зрителю, чем всё в итоге закончилось, только после этого отбрасывая его на пять лет назад, так что никакой особой интриги на самом деле и нет.
Итак, что же там за загадочная философия, о которой все так любят говорить, когда речь идёт о "Превосходстве"? Лично я не увидела ничего нового, размышления примерно на том же уровне, что в своё время были у Айзека Азимова, разве что более примитивные и сжатые. Реальная жизнь против виртуальной, вечная жизнь против конечной, этика научного знания и изобретений и всё, что обычно к этим темам присовокупляется. Вопросы, конечно, пусть и весьма хиленько, но ставятся, а вот с ответами уже вышло сложнее, потому что мораль у фильма какая - то уж очень своеобразная: в одних людей стрелять можно, а в других нельзя; если террористы преследуют ту же цель, что и американские военные, то они, вроде как, и не террористы, и по фиг, что они замочили кучу учёных и отбросили многочисленные исследования на десятки лет назад.
Но не только с философской линией у мистера Пфистера (режиссёр) вышла проблема, к великому сожалению, он задела вообще все сюжетные линии картины. То, что должно было показать нам любовь и привязанность, этакое "я буду с тобой, несмотря ни на что, вот даже компьютером буду", выглядит как признание любви в 19 веке: "Мистер Дарси, я испытываю к вам тёплые и нежные чувства и надеюсь, что сие взаимно!". Между Эвелин и компьютерным Уиллом лежит пропасть, все их диалоги либо сугубо по делу, либо чёрствые "Я тебя люблю - Я тебя тоже люблю", совершенно без какой - либо лирической интонации. Она его боится, он её использует, о какой любви до гроба может идти речь? Мнение о том, что фильм никакая не фантастика, а замаскированная лирическая мелодрама оказывается совершенно несостоятельно и провально. Мелодрамы здесь ровно столько же, как и в любом боевике, где герой, имея где - то там супругу, пошёл на бандитские разборки мстить за своего напарника/похищенную дочь/убитого сына.
Но и экшена в полном смысле совсем не вышло. Якобы армия, которая готовится для порабощения мира, показана нам как горстка рабочих, занимающихся исключительно своим делом, а их "злобный повелитель" (да - да, Депп здесь антигерой) так и вовсе занимается только тем, что восстанавливает экосистему, лечит больных и убогих, да приторговывает акциями на рынке ценных бумаг. Так что, несколько коротких односторонних перестрелок, да тревожная музыка - вот и всё, что есть в "Превосходстве" от фантастического экшена.
Да, кстати, а никто во время создания или просмотра фильма не подумал, с чего бы вообще умному, интеллигентному, альтруистичному и бескорыстному (а герой Деппа несколько раз а фильм повторял, что деньги ему не нужны, он, мол, вообще - то, за идею работает и всем доволен) душке - герою вообще становится Доктором Зло и Повелителем Планеты? В начале фильма Уилл, выступая перед публикой, весьма убедительно говорит, что изменять мир он никогда не собирался - это, вообще - то, больше интересует его ненаглядную жену. И вообще, как - то странно, что ни супруга, ни близкие друзья даже не спрашивали о планах этого мега - компьютера, а то может и бороться - то с ним не надо. Так что, больше похоже на то, что бывшие друзья - товарищи что - то сами себе придумали и сами же решили это придуманное зло победить, а вся линия осталась совершенно непроработанной и сумбурной.
Конечно, в отзыве на любой фильма, где есть Джонни Депп нельзя обойтись без пары слов об актёрской игре. Так вот я считаю, что "Превосходство" - одна из худших ролей Деппа, даже его несколькоминутное появление в "Кошмаре на улице Вязов" в эпоху бурной молодости и то выглядело более интересно. Актёр, которого все знают по крайне запоминающимся и харизматичным ролям, в данном случае играет нечто совершенно невнятное, такое ощущение, что кастинг проходил подобным образом: режиссёр позвонил Деппу ночью, тот спросонья что - то просипел в трубку на что услышал восторженный вопль "Роль ваша, Джон!". В данном случае Депп оказался нужен не как талантливый актёр, а как фактор, приводящий зрителя в кинотеатр, именно поэтому на афише вы можете увидеть лицо не главной героини…

—

Анонимно

9 июля 2014 в 20:16

5 оценка
Рекомендую

Конечно, раз уж фильм про искусственный интеллект, поднимаются некоторые традиционные вопросы - может ли такое создание чувствовать, добро ли оно или попытается воевать с людьми. Это небанально показано в фильме.
Сюжет развивается крайне интересно, сценарист отлично продумал сцены, которые следуют по нарастающей и не заставляют скучать. Ничего лишнего и непонятного.
Заинтересовали, заставили поиграть в верю/не верю, добавили взрывов, а ещё и сильную идею - на выходе получили достойный фильм. Да и конец оказался достаточно интересным, способствующим впадению в лёгкую грусть от того, что вдруг открывается.
Очень порадовал Депп - уже давно у него не было сильной роли. Трудно поверить, но там он не был Джеком Воробьём, который то и дело проскальзывал, например, в "Одиноком рейнджере".
Конечно, фильм очень понравился. Всё очень грамотно в нём, хотя пока не знаю, захочу ли когда - либо его посмотреть ещё раз.
— Плюсы:
Интереснейший сюжет, грамотный сценарий, идея
— Минусы:
нет
Время использования: 119 мин

—

Анонимно

8 июля 2014 в 22:01

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток уважаемые друзья. Хочу представить вашему вниманию самую последнюю новинку киноновинку распространяющуюся по всемирной сети подобно электрическому току в нейронах головного мозга «Превосходство». Фильм незнакомого мне режиссера Уолли Пфистер производит большое впечатление своим размахом и глубоким философским смыслом. Я считаю, что просмотр сего фильм сможет доставить настоящее удовольствие всем ценителям интеллектуальной научной фантастики.
Должен отметить изумительную актерскую работу. Джонни Депп феноменально воплотился в роль флегматичного Уилла Кастера, перешедшего на новый уровень бытия. Британская актриса Ребекка Холл красиво вошла в образ Эвелин Кастер. Я считаю это самая сильная роль в кинокарьере Ребекки. Пол Бетанни отлично вошел в роль Макса Уотерса. Киллиан Мерфи неплохо сыграл роль агента Дональда Бьюкенена. Ветеран голливудской сцены Морган Фримен, был как всегда непревзойден даже во второстепенной роли Джозефа Таггера.
Стоит отметить состав главных героев мог быть совсем другим изначально планировали Кристиана Бейл на главную мужскую роль, но он не смог. На роль Эвелин уже была утверждена Кейт Уинслет, но она, к сожалению, не смогла согласовать график съемок со съемками в фантастическом фильме о будущем Земли «Дивергент»: Мой отзыв о фильме "Дивергент" Также планировали поставить на главную роль Эмили Блант, но она предпочла снятся, в эпическом блокбастере о борьбе с пришельцами «Грань будущего»: Мой отзыв о фильме "Грань будущего"
Также стоит отметить великолепные спецэффекты, возможно нанотехнологий впечатляли и поражали воображение. Бюджет фильма, кстати был вполне достойным около 100 миллионов долларов. Что интересно на удивление много критиков было у фильма «Превосходство». Тут конечно стоит отметить, что фильм не вписывался в традиционные голливудские штампы. Большой процент уникальности и глубокая философия, думаю, вряд ли понравится поющим оды о примитивных супергероях, типа человека паука, и любителям всяких пошлых комедий. Также вариант развития информационных технологий определено мог не понравится глобальным корпорациям работающим в компьютерной сфере. Возможно, фильм заставит власть имущих поставить под контроль попытки создания искусственного интеллекта. Глубоко религиозным людям явно должно прийтись не по нутру, процесс формирования существа абсолюта показанный нам в фильме «Превосходство». Что бы не говорили различные критики вышел отличным, дающим возможность приоткрыть двери и взглянуть на вероятные будущие возможности человека и земной науки.
Признаться, я совсем не ожидал от голливудского фантастического фильма такого наглядного углубления в вопросы человеческого бытия, морали и сути понимания высшей силы известного на Земле под тысячей имен Бога. Что было сотворено в конечном исходе виртуальную матрицу человека или Бога? Этот вопрос возник у меня под самый конец картины «Превосходство». Что есть Бог? Этот вопрос задавали себе и продолжают задавать бесчисленное множество философ, священнослужителей и просто умных людей и никто не может дать точного ответа. В самых общих чертах Бог – это некое существо абсолют творец вселенной и всего сущего, который может все и знает обо всем на свете. Человек считается в разных культурах и религиях лучшим творением бога сотворенных им по своему образу и подобию. Однако Возможна ли из человеческой сущности сотворить Бога дав ему колоссальные знания и непомерно расширив умственный потенциал. Тут мы подошли к другому вопросу есть ли край человеческой науки и к чему может привести материально - техническая эволюция человека? В кинофильме «Превосходство» было ярко продемонстрирована сила вероятной науки. На основе последних современных технологий. Уже созданы первые прототипы квантовых компьютеров превосходящих четырехпроцессорные. Уже созданы устройства фабберы – могущие создавать физические объекты по цифровой 3D модели. Так называемые 3D принтеры. Гипотетические возможно фабберов колоссальны помимо создания простых вещей как то различных изделий из пластмасс и метала, уже проводятся успешные эксперименты по создания биологических тканей костей и внутренних органов человека с использование стволовых клеток на биопринтере. Так что то что было показано в фильме «Превосходство» это возможная реальность один из путей эволюции человеческого сообщества. Многие предрекали, что наука может доразвится до такого момента, когда магия станет реальности. Сотворение из воздуха живых физических объектов, оживления умерших путем создания точных копий живших людей, обращение неживого в живое и наоборот. Наука будущего, вероятно, сможет все это. Что будет с Богом в мире будущего или вернее кто займет место Бога. Все объединенное человеческого сообщество, или один человек эволюционировавши в иное существо высшего информационного порядка, попытается овладеть всей планетой использовав свое всезнание и всесилие поднявшись в категорию божества?
В заключении я хочу порекомендовать фильм «Превосходство» всем поклонникам качественного кинематографа. Я ставлю произведению высший бала пять с плюсом и советую всем людям посмотреть его.
— Плюсы:
Изумительная актерская игра, шикарные спецэффекты, глубокий смысл, философия, атмосфера
— Минусы:
Явных нет
Время использования: 1

—

Анонимно

7 июля 2014 в 18:22

4 оценка
Рекомендую

С детства любил научную фантастику, и отнюдь не за ради спецэффектов, а благодаря той возможности заглянуть в завтрашний день, унестись в другие, неизведанные миры. Джонни Депп прекрасный актер, конечно для большинства он навсегда останется Джеком Воробьем, или кем - то из его не менее сумасшедших персонажей у Бёртона, но для меня этот список пополнился ролью профессора Уилла Кастера. Итак, я посмотрел фильм - "Превосходство".
Скажу сразу, я часто смотрю трейлеры и тизеры на предстоящие фильмы, особым киноманом меня назвать трудно, но хорошее кино люблю. Так вот, о фильме "Превосходство" я мало чего слышал, знал что там снимается Депп, что фильм про искусственный интеллект... пожалуй это все. Наткнувшись в сети на это кино я решил ознакомиться с очередным видением научно - технологического "завтра".
Чтож, фильм "Превосходство" рассказывает историю о том, как некоторые люди своими действиями добиваются совершенно обратного эффекта, а остальным приходится страдать. Всемирный прогресс можно остановить, но это похоже на выбрасывание ломов в унитаз поезда идущего на полном ходу. Профессор Уилл Кастер был ведущим исследователем технологии искусственного интеллекта, ему удалось добиться определенных успехов на этом поприще, но если бы не одна радикальная группа террористов - противников разработки ИИ, то для настоящего прорыва потребовалось бы возможно еще лет десять. Умники из R. I.F. T. (Revolutionary Independence From Technology) подстрелили профессора радиоактивной пулей и тем самым не оставили ему времени на исследования. С этого собственно и начинается заварушка. На что способен разум не отягощенный бренной оболочкой человеческого тела? Стала ли цифровая копия профессора новым витком эволюции? Но самое интересное, остался ли профессор Кастор профессором Кастором после того как получил неограниченную свободу быть везде и сразу?
Фильм наполнен прекрасными спецэффектами, не на столько впечатляющими как в фильмах про трансформеров, но примененными к месту. Игра актеров не вызывает нареканий, сюжет в равной степени ожидаем и непредсказуем. Хотя для меня, вынужден признать, это были не ключевые показатели.
В теории, наступление так называемой "технологической сингулярности" неизбежно при все возрастающей скорости научно - технологического прогресса. Тех. Сингулярность в свою очередь характеризуется появлением Искусственного Интеллекта (сабж фильма), нанотехнологий (по сюжету) и биоинженерии (не показано в кадре). При этом, как показано в фильме, ИИ совсем не обязательно должен быть "искусственным", достаточно извлечь обычный человеческий разум и дать ему возможность адаптироваться. Фильм довольно наглядно показал, что люди всегда будут сопротивляться всему новому до последнего идиота. Хотя, единственное, что движет противниками прогресса является страх неизвестности (при том, что прогресс как раз направлен на то, чтобы избавить человечество от этого страха). Люди полны неразрешимых противоречий.
Можно сколь угодно долго дискутировать о природе людей и о причинах людской глупости, но к фильму это будет иметь мало отношения. Уже после просмотра я ознакомился с общественным мнением. Критикам фильм не особо понравился, но я считаю, что таких фильмов как этот нужно побольше ибо он открывает глаза на то, что неизведанное не всегда плохо, не всегда таит зло. В общем, на мой взгляд фильм "Превосходство" может быть интересен широкому кругу зрителей. Конечно там есть сцены неоправданного насилия, и в целом он не слишком лиричен, хотя определенная доля драмы и активного действия присутствует. Единственное, что меня смутило в логике действий властей, это весьма скромный подход к решению проблемы. На мой взгляд власть имущие могли бы более глобально подойти к делу, ну да фиг с ним. В общем рекомендую всем любителям фантастики, Джонни Деппа и просто увлекательного (но не слишком зрелищного) кинематографа.
— Плюсы:
сюжет, идеи, депп, фриман
— Минусы:
местами нелогичность

—

Анонимно

7 июля 2014 в 17:34

5 оценка
Рекомендую

Много существует идей о переносе мыслей, эмоций, сознания человека на электронный носитель: были и аналогичные фильмы, и книги с абсолютно похожей идеей. Но мне постоянно чего - то не хватало, чего - то я понять не мог - где идея не доработана, где сюжет прихрамывает.
Вкратце сюжет, чтобы не было спойлеров, и чтобы у вас не отбить желание к просмотру. Выдающийся учёный стоит на пороге смерти и его жена переселяет всё сознание в компьютер. Это ей удаётся и теперь он всегда с ней. Теперь он будет с ней всегда, пускай и виртуально. Остальное вы сможете увидеть на экранах.
После просмотра я понял, что фильм оказал на меня большую волну эмоций, исключительно положительных. Критики тут подвергать нечего - фильм получился качественным и достойным. Выделяю безукоризненную актёрскую игру (достаточно хотя бы посмотреть просмотреть список главных ролей, чтобы в этом убедиться); визуальная часть на высочайшем уровне — декорации, красивые спецэффекты, мастерская операторская работа; музыка всегда уместна, идеально дополняет и усиливает происходящую атмосферу. Я не люблю только хвалить фильм, но иного мне не остаётся делать.
В фильме можно поднять ещё вопрос о религии. Уилл Кастер, по сути, обрёл божественную силу. Хотел ли он этим что - то доказать? Стремился ли он к захвату планеты и мировому господству? Нет. Он просто желал воплотить желание своей жены — создать идеальный мир, без войн, голода, разврата и грязи. Но, как уже говорилось, мир к этому оказался не готов.
Моя оценка фильму — отличное, очень глубокое, многоплановое и дающее думать произведение. Могу только рекомендовать к просмотру.
— Плюсы:
идея, сюжет, актерская игра, музыка, операторская работа, декорации
— Минусы:
не выявлены
Время использования: 1 раз
Стоимость: 350 руб

—

Анонимно

7 июля 2014 в 17:16

5 оценка
Рекомендую

Давно я не смотрела такой интересной и необычной научной фантастики, да еще и с Джонни Деппом в главной роли. Рекомендую фильм сразу и безоговорочно. Сама смотрела с большим удовольствием и окончание фильма заставило поволноваться, во - первых, из - за своей неожиданной развязки, во - вторых, из - за судьбы двух главных героев.
Фильм довольно по - новому заставил взглянуть на проблему дальнейшей эволюции человека на фоне все продолжающейся киберреволюции, развития нанотехнологий, искусственного интеллекта и прочего. Сможет ли человек подчинить себе все эти новшества, изменит ли это его, если да, то как? Каким станет мир, куда нас всех приведет этот прогресс?
Обещаю, что в этой части вас ждут сюрпризы и действительно новое прочтение взаимоотношений человека и машины.
Джонни Депп как всегда талантлив и безупречен, кроме него в фильме снялись и другие голливудские зубры, как то Киллиан Мёрфи и Морган Фримен. Впрочем, все равно всех их Джонни переиграл и все внимание на протяжении фильма было приковано к нему одному. Гениальный актер, что и говорить.
Словом, советую, хорошая фантастика и новый взгляд на проблему "Камо грядеши, человек?"
— Плюсы:
Свежий взгляд, научная фантастика, спецэффекты, Дж. Депп
— Минусы:
Не обращала внимания
Время использования: 2014

—