Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

4 янв. 2017 в 18:22

2 оценка
Не рекомендую

Боевики и триллеры - это мое. Могу сколько угодно смотреть динамичные, живые и даже страшные фильмы - после них очень хорошо и крепко спится. После фильма "Зной" я тоже хорошо выспалась, потому что дремать начала уже с двадцатой минуты.
О чем этот фильм, можно рассказать в двух словах. Но не буду, ведь если вы все же захотите его посмотреть, то ждать будет вообще нечего. А так, без знания сюжета, вам хватит энтузиазма хотя бы на половину.
Вся эта картина вызвала у меня лишь недоумение. Называют триллером, а сюжет банален и предсказуем. Называют боевиком, в действия нет вообще, даже старенький вам Дамм не особо суетится в кадре и умудряется быть зарезанным где - то в середине. И даже заявленная в фильме аномальная жара вообще не заметна: герои ходят в шляпах, пиджаках, жилетках, нисколько не потеют и не страдают от зноя.
Я привыкла запоминать героев по лицам, а мой муж - по голосам. В это раз жутко не повезло. Переводчик был один и качество звука ужасное. Лица все были одинаковые. Так что к концу фильма я запомнила лишь вам Дамма и доктора, которых, увы, рано убили, а также чернокожего героя, потому что он слишком выделялся среди белых. Невозможно, четко понимать действия героев, если ты не знаешь, кто они, не можешь различить их в темноте и среди других людей с такими же лицами. Даже китайские фильмы кажутся мне в этом плане более понятными, потому что там чаще всего выбирают актеров с разнообразной внешностью.
Даже если опустить все эти недочеты, то сам фильм мне показался нудным, статичным и неинтересным. Рекомендовать такое не могу, сейчас полно других фильмов с похожими сюжетами, которые не смотрятся так дешево, как этот.
— Плюсы:
Посмотрела, как постарел Клод ван Дамм
— Минусы:
Скучная тягомотина с плохой озвучкой и одинаковыми лицами
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

30 дек. 2016 в 15:13

3 оценка
Рекомендую

Вестерн. Наши дни( герои пользуются сотовой связью). Однако, все приблуды вестерна налицо: салун, индейцы, одинокие дамы( то ли фермерши, то ли медсестры), благочестивые проститутки, огромные серебристые магнумы и прочие револьверы, местное деморализованное население. Четыре зэка ищут пятого в Американской глубинке. У того якобы десять млн долларов. Но у последнего амнезия. Какие - такие доллары? Он теперь шериф. Вокруг этой свежей проблемы и крутится сюжет. Плохие и хорошие парни постоянно меняются местами, как и положено в этом жанре. Многовато сюжетных линий. Режиссёр явно с ними не справляется. Любовь, как водится, до гроба. Девственницы и тайные дочери. Есть, что посмотреть.
Для российского зрителя, не слишком юного, даже постсоветского, фильм привлечёт внимание фамилией Ван Дамма в титрах. Стоит она не первой, где - то пятая по счёту. Роль у него не главная, но и не последняя. Поклонники актёра сразу почувствуют легкий налёт пародии на прежние роли любимого артиста. Мы с нашим Президентом, а также с Рамзаном Кадыровым любим творчество Ван Дамма. Его "Инферно" ясно проступает в мотивах этого кино. Герой - одиночка в затерянном городишке в районе Большого Каньона отчетливо читается в событиях и характерах героев картины. Только здесь герой его постарел и не спасает мир. Он такой же бандит, как и оставшиеся трое маргиналов. И умирает, как они. Плохой парень. В финале фильма чуть не укатали бывшего красавца в прозрачную пленку( смотри финал "Инферно"). Но старый беззубый дед на классическом американском пикапе решает сбросить мертвых бандитов в заброшенную шахту. А шерифу возвращается звезда. Осталось голосом Шарон Стоун из другого ( не менее замечательного) кина произнести:-В город вернулся закон!
Ощущение пародийности или, если хотите, верности традициям голливудского вестерна, не покидает во время просмотра. Меня это не напрягло. Наоборот, там, где картина явно не дотягивала до вспоминаемых образцов, рождённые картинкой аллюзии спасали фильм. Вот солнце своими лучами, освещая шляпу( стэтсон по - ковбойски) с тыла, образует некий нимб и бросает тень на лицо главного героя. Зритель( то есть я) понимает: Клинт Иствуд вышел перед зрителем во всей своей положительно - воинственной красе. Тарантиновские вестерны вспоминаются постоянно. Брайан ди Пальма со своим Десперадо - Бандеросом видится в черных пыльных костюмах с ярко - белыми сорочками убийц. Где потеряли футляры от гитар? Даже обожаемый мной мультфильм "Ранго" ( сам пародия из пародий)постоянно вспоминался.
Вообщем, я тут много нагородила. Фильм, на самом деле еле доползает до скромной четверки. Но, если вы любите вестерн и Ван Дамма, как я люблю их, смотрите.
— Плюсы:
Вестерн не часто теперь встречается
— Минусы:
Категория Б, режиссёр не справился . Или сценарист

—

Анонимно

21 апр. 2016 в 19:45

3 оценка
Не рекомендую

Позарилась на просмотр фильма "Зной" только из - за Ван Дамма. Актёр уже не молодой и хотелось посмотреть что же он там из себя изобразил + интригующая обложка у фильма. Думала ну раз Ван Дамм в главной роли, значит есть на что посмотреть. Как оказалось ничего особенного, фильм среднечковый, а Ван Дамм далеко не на первом месте...
Сюжет в принципе неплохой, есть на что глянуть. Интересный закос под вестерн, хотя в описании фильма его, как жанр не выделяют. Пустыня, "зной", револьверы, только лошадей не хватает. Пятеро крутых отсидевших парней всех мочат на пути к 10 миллионам. Причём поражает их меткость в противовес копам. Ну да ладно, будем считать что так задумано. Далее напрягло меня речевое оформление фильма. Я конечно понимаю, что наши дублируют порой не айс, но всё же быдловатые диалоги, не говоря уже о нецензурной лексики. Весь фильм пестрит сценами насилия, крови, разгульного образа жизни. Тётки голодные до мужиков. Нашли чем удивить?! Практически все персонажи отрицательные.
Актёрский состав сам по себе не плохой. Сыграли нормально, особых каких то восторгов нет. Единственное от Ван Дамма конечно такого не ожидала. Мало того что он там где то мелькал в фильме, так ещё его уложили на лопатки как щенка. Ну можно же было как то противостоять хоть для приличия. Честно? Огорчил( К остальным претензий нет, можно сказать им поверила безоговорочно.
Зрелищность фильма скрыта в сценах "ковбойских разборок". Выхватывание пистолетов, "пах - пах", кто - то один корчится от боли. Ну кому интересен вестерн наверно будет в восторге, лично мне было как то всё равно.
Оригинальность. Что тут можно выделить? Наверно, то что не показывают сцену затянутого ограбления. Всё локонично, понятно и за это спасибо. Хотя вся развязка сюжета идёт именно из сцены ограбления казино.
Музыка и звуки на своих местах. Интересное музыкальное сопровождение, иногда даже расслабляет от всего негатива присутствующего в фильме. Со звуками тоже всё понятно из моего отзыва. "Пиф - пах", "кия" и так далее и тому подобное.
В итоге. Если бы мне сказали: "Катя, не смотри этот фильм!", я бы ответила "Спасибо большое!" Не для меня фильм оказался + Ван Дамм лажанул... Я не советую смотреть, а там решать вам.
— Плюсы:
музыкальное сопровождение
— Минусы:
речевые обороты; нецензурная лексика; сцены насилия; сцены разгульного образа жизни
Время использования: 96 мин

—

Анонимно

11 мар. 2015 в 20:14

3 оценка
Рекомендую

Смотрели с девушкой фильм, мне понравился девушке не очень, она почему то боялась и все время ко мне прижималась... Фильм хороший правда больше одного раза смотреть не советую. Второй раз смотреть будет не очень интересно, а так для одного раза как говорится для души будет нормально. Так что дерзайте.
— Плюсы:
нормальный фильм без ничего лишнего
— Минусы:
частями скушный

—

Анонимно

17 дек. 2014 в 15:06

4 оценка
Рекомендую

Мне понравился подбор актеров на роли. Понравилась их игра. Все играли очень правдоподобно без кривляний. Даже если Ван Да мм (а он мой кумир ) не играл главной роли все равно отлично вписался в компанию. Компания собралась что надо и было немало интриг. Сюжет оставляет желать лучшего, но временами нервишки пощекотать может...
Пятеро дерзких налётчиков грабят казино, но во время отхода четверо из них оказывают в руках полиции, а вот пятый скрылся, прихватив с собой многомиллионную сумму долларов. Вскоре эти четверо сбегают из тюрьмы и отправляется на поиски пятого коллеги, а также поквитаться с бежавшим пятым. Дорога их приводит в захолустный, скучный город, который затерялся в песках и пыли пустыни, зной там стоит постоянно. Радует то что в фильме много перестрелок, за что фильм стал похож на фильмы в стиле ковбоев дикого запада. Концовка скатилась в классический вестерн с быстрым выхватыванием пистолетов и стрелялками, но только немного по современному.
В общем фильм оставил о себе неплохое впечатление, хотя и представляет собой средний боевик с лихо закрученным сюжетом. Смотреть или не смотреть это вам решать.
— Плюсы:
Актерская игра, интриги, сюжет
— Минусы:
Концовка с собранием местных жителей у церкви, признаниями и потрясающими открытиями мне не понравилась

—

Анонимно

5 дек. 2014 в 20:59

5 оценка
Рекомендую

Прочел отзывы и сильно удивился: основная масса исходит от дам и разочарованных домохозяек, и это при том, что фильм расчитан на мужскую аудиторию. Этакая смесь вестерна с классическим боевиком. О фильме: актерский состав подобран грамотно и даже Ван Дам, которого дамы с негодованием обвиняют в потере былой смазливости, а мужчины - в неспособности помахать ногами, - отлично справился со своей ролью. Вполне понятно его стремление к роли другой направленности, все актеры хотят вырваться за рамки штампа и играть разноплановых персонажей. Мне его герой понравился и Ван Дамыч играл убедительно. Ленни Джеймс - хорош, шериф - бандит в его исполнении получился вполне. Остальные мальчиши - плохиши - колоритны и сыграли здорово. Сюжет закручен неплохо, правда в конце несколько напрягла стилизация под классический вестерн. Можно было бы обыграть финал не так тривиально. Но это я придираюсь. Хорошая операторская работа - ощущение зноя было настоящим. Музыка отличная! В общем, отличный фильм про крутых парней, про настоящую любовь, миллионы денег и торжество добра над злом. Кстати, диалоги прописаны мастерски и юмор совсем не тупой. Мужчины! Берите пивко, садитесь поудобнее и наслаждайтесь хорошим фильмом. А женщинам я бы порекомендовал пересмотреть "Красотку" или "Титаник" и не лезть в который раз на мужскую территорию.
— Плюсы:
Музыка. Сценарий. Подбор актеров. Сюжет. Юмор. Интересная роль Ван Дама
— Минусы:
Концовка могла бы быть более мощной

—

Анонимно

13 окт. 2014 в 22:55

3 оценка
Не рекомендую

фильм средненький на любителя, с участием когда — то великой звезды боевиков Жана Клода Ван Дамма, который в последнее время «сдаёт»!
Слабенький боевичок, с не плохим сценарием и интересным сюжетом, но на мой взгляд слабо реализованным, это заключается в том, что фильм выделяется слишком однообразной сюжетной линией и поэтому попросту местами начинаешь скучать, сюжет интересен но монотонен...
— Плюсы:
присутствие любимого актера
— Минусы:
монотонность

—

Анонимно

26 сен. 2014 в 18:43

3 оценка
Рекомендую

Боевики, как жанр, не очень уважаю, но от просмотра хорошего боевика не откажусь. Этот фильм "Зной" смотрели вчера вместе с сыном (он большой любитель боевиков и поклонник Жан - Клод Ван Дамма).
Сюжет показался мне недостаточно оригинальным, сцены с грабителями в масках не новы, не раз такое встречалось и ранее. Побег из тюрьмы, поиски сбежавшего с награбленным подельника, погони, схватки с полицейскими - ну ничего нового тут при всем желании не увидишь.
Действие фильма течет плавно, неторопливо, не спеша. Даже сцена расстрела патрульных показана в темпе замедленной съемки.
Хотя, возможно именно так режиссер хотел донести до нас степень изматывающей жары.
Короче, фильм меня абсолютно не захватил. Даже сын не был в восторге от него. Да и любимец публики Жан - Клод Ван Дамм далеко уже не тот, каким был лет так двадцать назад, когда был в зените славы.
В этом фильме больше рассуждений, чем действий. Не хватает здесь, по моему сугубо личному мнению, и приличных спецэффектов, и серьезных, захватывающих дух и приковывающих сцен драк и поединков, ничего такого, чтобы можно было сказать, что захочется смотреть этот фильм еще хотя бы раз.
Да и пейзаж достаточно скучен - пустыня, песок, кактусы, пыль из под колес...
Без любовной линии тут тоже не обошлось, в общем, есть полный набор сцен для фильмов в стиле Дикого Запада.
Из актеров - известен хорошо только один, тот самый Жан - Клод Ван Дамм, только уже постаревший и не столь эффектный, как прежде.
Сыграли, в принципе, довольно неплохо, старались, по крайней мере.
Насчет того, стоит ли смотреть этот фильм? Однозначно сказать не могу. Пожалуй, один раз можно, да и то, пожалуй, тем, кому нравятся фильмы в стиле вестерн.
— Плюсы:
Немного. Неплохая игра актеров
— Минусы:
Слабоватый, не слишком интересный сюжет
Время использования: Один просмотр

—

Анонимно

21 сен. 2014 в 21:44

3 оценка
Не рекомендую

Вот только что посмотрели фильм Зной, эта картина немного странновата для такого актёра как Жан Клод Вандам. Не знаю почему
ему так приглянулась эта второстепенная роль Стильмана в которой он не чем не привлекает зрителя этого фильма, такое впечатление
что Жан Клод Вандам просто проходил мимо съёмочной площадки и подумал, дай снимусь от не чего делать. Не понятно, почему такой
актёр снимается в фильмах категории. Б не ужели у него дела настолько плохо пошли что он снимается вот в этом. Конечно и в категории. Б есть свои плюсы например в этой категории больше делается упор на актёрскую игру, не ужели Жан Клод Вандам захотел на старости лет стать характерным актёром. Но тогда надо выбирать такие сценарии и соответствующие характерные роли, в этом же фильме по
большому счёту и играть то не чего. Сама по себе идея сценария не плохая, шайка из пяти налётчиков удачно грабит казино полиция
берёт четверых за жабры, а пятый раненый в голову чудом уходит от погони вместе с большим уловом в виде десяти лимонов наличкой,
и пропадает из поля зрения, и вот десять лет спустя старые друзья решают, что пора бы найти бывшего друга вместе с их большим кушем.
Всё бы не чего если бы дальше этот фильм не превратился в современный банальный вестерн с захватывающей суровой мужской игрой в гляделки и с последующей меткой стрельбой от бедра прямо в противника. К тому же авторы добавили любовной конфликт в эту историю между главными героями и от этого она стала похожа на мексиканский сериал, сюда же приплели театрального вида индейцев.
И что у нас в итоге, а в итоге у нас фильм с довольно не плохим бодрым и интересным началом который к сожалению сходит на нет к
концу этого фильма, а жаль видь из этих неординарных персонажей можно было бы сделать отличную историю в стиле дикого запада.
Идти или не идти на эту картину решать вам, я бы вам не рекомендовал смотреть это кино.
— Плюсы:
Жан Клод Вандам
— Минусы:
Жан Клод Вандам

—

Анонимно

14 сен. 2014 в 22:28

5 оценка
Рекомендую

В целом, не плохой фильм, иногда встречаются хорошие философские шутки.
Лучше смотреть его в кинотеатре, но и в то же время, лучше смотреть дома, так как фильм для одного раза.
Я был в кинотеатре, ужасно бесят люди, которые едят свой Поп - Корн. Но все же я не пожалел, что сходил в кинотеатр для такого фильма.
О сюжете:
Сюжет о жизни, там даже нет какого - то действия, просто фильм о жизни, о трудностях жизни и о том, как с ними надо бороться!
Если показывать фильм детям, они его не очень поймут, и философских шуток не поймут тоже.
А в целом не плохой фильм, который мне очень понравился.
Я даже прочитаю книжку, по которой создали фильм!
— Плюсы:
Хороший фильм =)
— Минусы:
для одного раза
Стоимость: 70 руб

—

Анонимно

23 авг. 2014 в 19:19

2 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте, дорогие кинолюбители! Я очень бы хотела вам рассказать свое мнение об увиденном.
Фильм "Зной" 2014 года это триллер и боевик с участием многих известных актеров и всеми нами любимого Жан Клода Ван Дамма. Актерский состав так и манит к просмотру, будто кричит, смотри меня, ведь я такой классный. Но это совсем не так.
Фильм очень огрочил, а вот главный герой и все эти актеры это простая приманка для просмотра.
Сюжет фильма настолько банальный, что уже не интересен. Деньги, а имнно 10 миллионов долларов, которые являются причиной погони и множества убийств. Деньги, предательство, погоня и пушки, все это нагоняет скуку.
Мне лично было не интересно, хотя в описании фильма было все куда круче. После фильма я решилась просмотреть трейлер, ведь во многих случаях в трейлер выкидывают лучшие моменты, чтоб привлечь внимание. Но даже трейлер показался мне скучноватым, ни о чем.
Я далеко не в восторге, а Ван Дамм не перестает меня огорчать. В последнее время фильмы с его участие очень жалкие. И он очень постарел, лицо похоже на маску из воска.
Не уду рекомендовать фильм. не стоит он ни внимания ни вашего времени.
— Плюсы:
не увидела
— Минусы:
актеры, сюжет, банально, не интересно, скучно

—

Анонимно

22 июля 2014 в 22:07

5 оценка
Рекомендую

Всем привет...
Сегодня хочу рассказать вам о своих впечатлениях от фильма "Зной" !
Скажу сразу, фильм понравился ...
"Зной" впечатлил в первую очередь отличной игрой актёров ...
Так же порадовал достаточно интересный сюжет...
Фильм очень интересный, но местами бывают растянутые и скучные моменты... ну ничего, в целом всё на ура !
Фильм рассчитан на зрелищность и красочные моменты, он не заставит вас "грузиться", вдумываться и так далее... по - этому хорошо подойдёт для того, что бы расслабиться !
А вот озвучка меня не порадовала... могла бы быть и лучше ...
В заключении хочется сказать следующее...
Фильм у меня оставил положительные эмоции, советую всем посмотреть ...
Но всё же, не стоит ожидать от него чего - то невероятного...
Да и вкусы у всех разные ...
Всем спасибо за внимание, на этом у меня всё !
— Плюсы:
Игра актёров ,захватывающий сюжет ... !
— Минусы:
Озвучка

—

Анонимно

19 июля 2014 в 17:19

5 оценка
Рекомендую

Хорошие актеры, интересный сюжет. Советую посмотреть всем! Посмотрите и сами все поймете! Оценка 5. Местами интересно, порой убаюкивающее зрелище... Но тем не менее, фильм зачетный, для проведения досуга - рекомендую. Фильм наполнен яркими моментами, захватывающими даже можно сказать. Режиссер постарался на славу!
— Плюсы:
положительные эмоции,захватывающий сюжет!
— Минусы:
минусов нету

—

Анонимно

17 июля 2014 в 16:23

1 оценка
Не рекомендую

До чего же опустился Жан - Клод Вандам снился в этом га. плохом фильме.
Начну с того, что фильм начинается с какой - то мути, курящего негра и крутого Вандама, один в пустыне другой в баре.
Меня хватило на двадцать минут просмотра, дальше я его выключил, озвучка фильма на нулевом уровне, жанр отстой, сюжета нет.
Такой фильм могли снять австралийцы, у которых вообще нет фантазии, и нет навыков по снятию кино.
Я считаю самый плохой кинематограф это австралийский, я фильмы австралийского производства сразу удаляю. Но этот бредофильм переплюнул и их.
Короче это такое гав... что даже коментировать не охота.
Как по мне то сейчас поставлено на конвейер производство разного рода фильмов, только одни из них собирают залы а другие достойны только самого негативного отзыва и на них никто и некогда ни придет. Этот фильм может кстати сильно ударить по репутации Вандама.
Люди прошу вас не смотрите этот ужасный фильм.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
весь фильм сплошное негодование

—

Анонимно

11 июля 2014 в 17:43

3 оценка
Рекомендую

Начну с того, что в фильмах, подобных этому, мы не сможем увидеть ни каких - то грандиозных съемок, ни захватывающих спецэффектов. Зато актерская игра и сценарий получились на "Ура".
Озвучка, диалоги, музыка, съёмки — все вроде бы получилось не плохо, но все же фильм показался мне абсолютно неинтересным, хоть фильм украшен был довольно таки не плохо, ведь все декорации были на основе Дикого Запада. Вообщем атмосфера фильма, которая была представлена с некой ярко выраженной иерархией, удалась.
Сценарий конечно не самый плохой, но идея была совсем таки примитивная и не имела никакой оригинальности, так как данное ограбление получилось довольно таки банальное. Одним словом, в принципе фильм не плохой, вполне хорош для одного просмотра. Конечно не идеален, но что то в нем есть (видно что актеры хоть как то старались).
— Плюсы:
игра актеров, сценарий, атмосфера
— Минусы:
примитивная идея, фильм на один раз

—

Анонимно

9 июля 2014 в 17:10

3 оценка
Не рекомендую

Всем доброго времени суток, уважаемые пользователи и гости сайта Рубрикатор.
Сегодня, хотел бы поговорить про фильм "Зной".
Фильм честно говоря мне не понравился, это ужасная игра актеров, и сюжет тоже очень скучный и банальный.
Смотреть не советую!
До новых встреч!
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Сюжет, игра актеров

—

Анонимно

7 июля 2014 в 20:44

4 оценка
Рекомендую

прочитала про фильм на моём любимом сайте "Рубрикатор". И потому как там снимается Ван Дамм, решила посмотреть.
Сразу скажу, фильм средненький, на один раз. Особых впечатлений не оставил, восхищения и размышлений не вызвал. Такая ничем не примечательная серость и однообразность. И даже динамичное начало не исправит общего впечатления скучной монотонности, которую разбавляет хорошая актёрская игра Ван Дамма и Ленни Джеймса (шериф).
Задумка вроде бы и неплоха, но вышло не очень. Хотя для бюджета в 8 миллионов вполне сносно.
Сюжет строится вокруг четырех сбежавших заключенных, которые приехали в провинциальный городишко в надежде отыскать пятого подельника, который знает, где украденные 10 миллионов.
На ряду с природой Калифорнии можно лицезреть убогие строения городка. Местный бар с дешевыми танцовщицами, маленький полицейский участок. Только церковь впечатлила, но её спалили испуганные жители.
Вообще на протяжении всего фильма присутствуют религиозные символы: разрушение церкви, убийства в церкви, гул колокола во время убийства. К чему это? Дабы подчеркнуть и без того очевидную бесчеловечность преступников, идущих против воли бога?
Вся четверка мафиозников представлена в начале как единое целое, олицетворяющее зло. Но позже среди них начинает выделятся герой Ван Дамма, для которого ещё существует сострадание и моральные законы.
Ван Дамм здесь довольно сдал, время никого не щадит. Но всё же дедуля тряхнул стариной: успел обворожить барменшу и подарить поцелуй, стал участником драки. Жаль, что у него роль не главная и актёра здесь так мало.
Ленни Джеймс исполнил роль шерифа, который после амнезии вспоминает о своем криминальном прошлом. Шериф в своей борьбе идет до конца. Он бесстрашен и требует отмщения. Встает на защиту своего ставшего родным городишки. А так же готов умереть ради семьи. Настоящий положительный герой.
Всем поклонникам Ван Дамма, а также тем, кто не прочь посмотреть средненький боевичок - милости просим.
— Плюсы:
Хорошая игра Ван Дамма и Лени Джеймса
— Минусы:
Скучный, монотонный, серый

—

Анонимно

29 июня 2014 в 20:07

4 оценка
Рекомендую

Сегодня напишу: отзыв о фильме " Зной ", напишу, то той причине, что являюсь поклонником Жан Клода Ван Дамма. И сегодня увидел, что написал один мой друг на него отзыв, я просто еще не знал, что он появился в сети в хорошем качестве, потому до сегодня не смотрел его.
И так начнём: Сразу скажу, что Ван Дама тут слишком мало, и он играет роль не главную. На обложке фигурирует он впереди всех, я предполагаю, что так сделали для раскрутки фильма. Что бы он был больше востребован и его больше людей захотели посмотреть. Тут так же поступили, как и в 98 году Микки Рурком, когда он снялся эпизодически в фильме " Кровавый четверг ". И там и тут не было больших звезд лишь только по одной и то, только частично мелькая в нескольких эпизодах, и за этого и их выдвинули на первый план: что бы фильм был больше востребован.
Сюжет простой: четверо парней только что, отсидев за ограбления банка выходят на свободу, отсидев каждый почти по 10 лет, и решаю найти пятого которого не словили и он убежал с награбленными 10 миллионами долларов. И как полагается забрать деньги и наказать его. Вот и весь сюжет.
Фильм сразу скажу второго плана, я таких очень редко смотрю сейчас, нет времени да и подрос и мало какое кино из них мне нравится, и я не считаю, что зря потратил время. Данный фильм я считаю не зря потравил время!
И так игра актеров, все сыграли достойно в фильме такого уровня, нареканий нет. Могу выделить главного героя шерифа. Его сыграл актер Лени Джеймс, отлично сыграл и выделился, с ролью справился на пять баллов. Он выделялся своей игрой на фоне других актеров.
И конечно я скажу о Ван Даме, как не крути и за него, все - таки, посмотрел фильм.
Отлично он сыграл, как раньше уже написал, его очень мало в фильме было, и в кадре мелькал мало. Было его приятно видеть. Да еще прочитал отзывы и других двух авторов, так вот насчет некоторых их мыслей не соглашусь. Насчет того что все тут играют подонков. Да у Ван Дама роль плохого парня, но тут он показан, стой стороны, что он жалеет, о тот как он поступал, и весь фильм старается придержать, успокоить своих коллег бандитов. И в конце, даже погибает и за хороший поступок, заступившись за девушку, от своего коллеги и тем самым погибает. Так что если разобраться из всей четверки он был правильным бандитом, с какой - то честью и моральными принципами, притом в хорошую сторону принципов. Он тут сыграл такого парня со стажем жизни, который имеет и хорошие качества, и понимает, где грань, что бы, не стать полным отморозком. Так что не соглашусь с другим автором, что он стал играть без достоинств человеческих. И здесь это показано, на примере что он всегда тормозил своих коллег, что бы те не перешли грань, и даже встал на защиту девушки. Это уже достоинства человеческие. А вот почему он сыграл роль такую, судить не нам, он актер, это его профессия, за которую он получает деньги, а на вершине в Голливуде остаться очень трудно, а кушать то надо как не крути, реальность жизни. Так что нареканий нет на него в фильме. Отлично сыграл.
Замечу только, что он в последнее время твердил, что хочет вернуться и подняться как раньше в карьере. И у него был хороший старт: снявшись в боевике " Неудержимые 2 ", его опять вспомнили. И надо было более избирательно подходить к выбору фильмов, в которых он начал дальше сниматься. Например: это уже четвертый фильм подряд в котором он снимается во вторых ролях после фильма " Шесть пуль " 2012 года. Вот если бы он хотел подыматься опять то надо было ему играть в фильмах класса " А " во вторых ролях а не класса " Б ". Это бы точно поднимало бы его карьеру. В это я считаю его большой промах.
Что же за игру актеров я сказал достаточно, и за своего кумира детства. Теперь перейдем о самом фильме.
Фильм класса " Б " да и снят соответственно, без серьезных драк, разгромов, супер - экшина. А что вы хотели, с малым то бюджетом. Да и Ван Дамм то далеко не в главной роли играет, что бы кричать, а где – его показано крутое мастерство в боях. Здесь для него отведена другая роль, и совсем малая, к сожалению.
В целом если судить фильм, довольно не плох, для такого класса кино. Фильм довольно понятный просто тут надо слушать что говорят, как не банально это звучит, но во фразах, все понятно и суть и мотив и причины действий. Авторы первые отзывов просто его смотрели, с плохой озвучкой. И потому может не все слышали, что говорили в фильме, без обид для авторов других. А в разговорном диалоге, между прочим, все понятно и он тоже играет роль в данном фильме.
Например: один из авторов говорит не понятно, почему сожгли церковь. Это не так причина там ясна если слушать монолог героев, и за денег, в данном случаи 10 мил. дол.
Там говорили герои что он мог запрятать деньги в фундаменте церкви когда её строили, вот и один и местных жителей и спалил её и за того что она в какой то мере помогла спрятать деньги, и за этим денег теперь предъявлен ультиматум местным жителям города от бандитов. А что не сделаешь в такой ситуации, на нервах можно запросто спалить церковь, все люди то разные, и все могут сделать в такой ситуации разные безумные вещи. Что и показано фильме. И еще один пример: почему имея 10 миллионов долларов скрыться в таком убогом забитом городке как этот, если с такими деньгами можно жить, где - то в райских уголках планеты. Ответ тут показан четко, и за любви героини. А бурное чувство любовь, заставляет всех нас и в реальной жизни делать безумные вещи. Основываясь не по уму, а на чувствах, эмоциях, все делают безумные не обдуманные поступки и действия ради, любви. Вот и в фильме, показано это хорошо как поступила в этой ситуации героиня.
Мой вердикт после просмотра данного фильма таков: Фильм для такого класса довольно не плох, смотрится хорошо, и довольно понятный во всем, если конечно четко слушать текст героев. Да и картинка в целом не плохо - смотрится, притом показывает несколько милых дам в кадре на протяжения всего фильма. Один раз можно посмотреть его в прицепи все. Главное сесть и посмотреть вникнуть в атмосферу происходящего, а не судить его и анализировать что в нем плохо! Приятного просмотра всем.
— Плюсы:
Игра…

—

Анонимно

28 июня 2014 в 18:44

4 оценка
Рекомендую

Сегодня я решил посмотреть этот первый фильм для того чтобы расслабиться. Так как жанр такого кино не предполагает думать и рассуждать, а также переживать. Он больше рассчитан на зрелищность и динамичность. И в итоге могу сказать, что фильм меня вроде как и не разочаровал, но при этом и не впечатлил.
Хотя мне в сущности понравился его сюжет, так как в чём - то он даже оригинален и интересен, но при этом обещанной драмы и вроде как триллера я в этом фильме лично для себя не увидел. Хотя если под триллером подразумевалась именно интрига, то она тут присутствует, но её ты поймёшь почти сразу же, как начнёшь смотреть этот фильм!
Другой отзыв на этом сайт говорит помнится о том, что фильм имеет сцены насилия, но я их не заметил в сущности. Судя по всему сам фильм в итоге мне всё же показался недостаточно зрелищным в полной мере и местами я бы даже сказал скучноватым. Ну и ещё на мой взгляд в некоторых моментах, кадрах фильм кажется затянутым и малодинамичным!
В плане актёрской игры всё просто великолепно для такого жанра кино, но соглашусь с предыдущим отзывом, что озвучка могла бы быть и куда лучше. Так как некоторые фразы не сразу услышишь и поймёшь. Но в целом всё вполне смотрибельно в этом фильме для одного просмотра, а больше и зачем смотреть в сущности всё же банальщину и предсказуемость ...
Так что рекомендую посмотреть этот фильм, но при этом не стоит от него ожидать чего - то выдающегося и запоминающегося от просмотра!
— Плюсы:
сюжет, динамичность, зрелищность, актёрская игра
— Минусы:
мало зрелищности, некая всё же скучность, местами не динамично и малозрелищно, озвучка
Время использования: сегодня

—

Анонимно

26 июня 2014 в 18:51

3 оценка
Рекомендую

Всем привет! Последнее время, фильмы, которые выходят на экран, все на один раз. Посмотрел, ну пойдёт и забыл. Нет тех фильмов, которые можно было бы смотреть дважды. Практически все современные кинокомедии, сняты с уклоном на пошлятину, особенно Американские.
Фильмов очень много, как правильно выбрать, неизвестно. Я начинаю просматривать трейлеры к фильмам, но все трейлеры всегда приманчивы и классные. Начинаешь смотреть фильм, а там совсем не то что ты ожидал увидеть. И так практически с каждым вторым новым фильмом. Что делать? Как выбрать?
Один раз спросил у друга, что посмотреть на выходных. Больше не спрашиваю, у каждого свой вкус, несмотря на то, что большинство вкусов совпадают. Немного полазил по нашему сайту Рубрикатор, много чего есть спасибо сайту. Хочется что - то новенькое, чтоб потом и друзьям рассказать и на сайте со всеми поделиться. В общем, нашёл один фильм. Было большое смущение по данному фильму. Ну думаю хоть новенький, да и на сайте ещё неким не написан отзыв.
Сразу хочу сказать что, моё мнение может отличаться от мнения моих читателей отзыва и друзей. У каждого видение по своему, и каждый оценивает по - своему. Ну, лично я оцениваю как то так. Хватит болтовни. Начнём знакомиться непосредственно с фильмом.
Вспоминая старые фильмы с любимыми актёрами, хотелось смотреть фильм несколько рас. Мне очень нравились фильмы с актёром Жан - Клод Ван Даммом. Фильм «Зной» (Swelter) наверное, привлёк меня только за актёра. Я не ожидал, что буду так разочарован. Хотя, вспоминая последние фильмы, где снимался Жан - Клод Ван Дамм, мягко говоря, были не очень. К сожалению, любопытство сильней меня.
Фильм снят в жанре: боевик, триллер. Фильм вышел в прокат 2014 года в мае. На мой взгляд, фильм мало бюджетный. В фильме нет взрывов, нет массовых затрат на разрушенную технику или построения. Сожгли небольшую церковь, непонятно зачем. Мной расценивается как акт богохульства, не более. Моменты вероисповедания в фильме не обоснованны, тем более, на мой взгляд, выглядят к непринятию сущности веры.
Сюжет фильма простой и не замысловатый. Но, просматривая фильм, он тяжёл для восприятия. Четыре из пяти друзей, ограбив банк, были осуждены. Просидев в заключении по десять лет, выйдя на свободу, ищут своего друга. За сюжет фильму можно поставить 2 балла, не задумываясь. Как в типичных американских фильмах, ищем друга, ищем деньги, всех убьём. Я не понимаю, зачем был маленький уклон на ковбоев. Стрелялись один на один, крутили пистолеты. Дешёвые панты. В фильме есть действия, которые не связаны между собой. Некоторые сцены были сняты, как мне показалось, лишь для того, чтоб фильм был выдержан по времени показа. Сцены не имеют информативности и не значимы для всего сюжета. Это очень расстраивает и напрягает.
Тот факт, что все пять героев, преступники, насильники и психопаты, очень разочаровывает. Где нормальные добрые герои? Куда подевалась доброта и человечность? Мы видим неуравновешенных преступников, которым не страшно ничего. Они убивают людей, без сожаления и угрызения совести. Если смотреть фильм и думать о реальности. У каждого убитого копа есть семья. Зачем снимать фильм, приближенный к реальности и делать его столь жестоким. Раньше фильмы с Жан - Клод Ван Даммом, были про драки, защиту своей семьи, честь и достоинства человека. Даже если кого и убивали, то он заслужил смерть. В этом фильме насилие убийство разврат все представлено в виде нормы. Ну как так?
К сожалению, я смотрел фильм в переводе - Хихикающего доктора. (Псевдоним, наверное) Что ещё больше разочаровывало меня. Его голос, лучше бы не переводил. Если б я пошёл на этот фильм в кинотеатр, то после просмотра фильмы точно бы сожалел за потраченные деньги и время. Просто удавился. Не смотрится и не слушается, уже постаревшие лица героев с тоненьким голосочком. Порою выглядит смешно.
Ещё огорчает меня то, что такого известного героя. Полюбившимся многим зрителям, кумир множества фанатов, дают такую роль. Ну как минимум, он должен быть с главной ролью. Да, я понимаю он уже старый, но так использовать его талант как актёра – это минимум не профессионально. На мой взгляд, такие актёры как Ван Дамм, Сталлоне, Шварцене́ггер, Брус Уилис, не должны терять своё лицо актёров, в ролях которые подрывают их авторитет. Лучше уйти на заслуженную пенсию.
Вывод:
Подводя итог, хочется выразить только неудовольствие и разочарование. Фильм не стоит внимания. Мне очень нравится Жан - Клод Ван Дамм как актёр по другим ролям. В этом фильме, ему дали роль хуже некуда. Я не ожидал увидеть такое. Данная оценка всему фильму 3 балла, только за Ван Дамма. Если его не было в фильме то 1 бал. Конечно же, другие актёры в фильме хорошо играли свои роли. Но, с Ван Даммом они не на одном уровне. Массовка тоже не ошибалась, но актёрами с большой буквы их не назовёшь. Обидно за таких актёров в таких фильмах. Надеюсь, ему хоть хорошо заплатили.
P. S. Не рекомендовал бы смотреть фильм лицам младше 18 лет. Фильм жестокий, некоторые моменты могут нарушить психику. Надеюсь, мой отзыв был полезным для Вас. Смотрите только качественные фильмы.
— Плюсы:
Игра актёров
— Минусы:
Сюжет, роли героев, перевод
Время использования: 83 мин
Стоимость: 250 руб

—