Категории	Книги Книги Художественная литература

4 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

18 апр. 2017 в 21:38

5 оценка
Рекомендую

Это почти сказка. Страшная сказка о нашем будущем. Акценты расставлены предельно четко и однозначно. Коллективизм, "мы" - зло. Индивидуализм, "я" - добро. Так и должна быть. Эта история не обязана походить на "О дивный новый мир" или "1984", или любую другую антиутопию. Айн Рэнд поставила себе цель как можно более полно и ясно выразить идеи индивидуализма и свободы личности - и она это сделала. Может быть, с неким ущербом для правдоподобности, но ей надо было вложить в мысли и слова своего героя Идею, и она это сделала, а значит, своей цели достигла. Не все ли равно, что мир слабо обрисованный, а герой слишком уж быстро начал говорить философскими категориями и глубокими понятиями? Это не важно. Важнее, что за герой, что за мир. имеем ли мы реальные шансы угодить в жуткую сказку Рэнд.
Мир без личностей. Мир без технического прогресса. Застывший, бесцветный мир. Ни одного имени в нем нет, ни одного конкретного названия. Совет, Исправительный Дворец, Дом Бесполезности... обезличенные, неживые слова, а людей зовут Равенство, Братство, Интернационал и тому подобные лозунги. Это лозунги. Постулаты. Здания, имена, вообще все реалии этого "картонного" мира работают на то, чтобы сделать его как можно более пустым. Бессмысленным. Бездуховным. Застывшим. В лозунгах все застыли и даже достигнутое предками потеряли. Прогресс не просто не идет вперед, он идет назад. Достижения и открытия забыты, все даже обычный огонь, приходится открывать заново, и если огонь людям нужен, то электричество - опасно, ужасно, запретно. Всего нового и необычного они боятся, эти роботы - люди со схематичными именами.
Но где - то в душах людей, где - то над ними летает еще не убитый, еще не совсем забытый дух свободы. "Нельзя уничтожить Человека" - говорит Рэнд. Человек с большой буквы живет в каждом человеке с маленькой, нужно только коснуться его, пробудить от долгой спячки. Нажать спусковой крючок. Любая мелочь может запустить процесс обращения твари дрожащей в Человека. Так и случилось с героем. В нем ищут мотивацию, причины, предпосылки, но в "сказочном" мире Рэнд именно неубиваемый человеческий дух и есть главная причина. Причина всего. Свободу в людях можно покорить, можно притупить лозунгами и правилами, но не вытравить до конца. Однажды Человек поднимет голову и заново откроет для себя мир.
Открытие мира. Медленные, осмысленные поиски потерянного слова "я". А вместе с ним - свободы, личности, любви, силы, гордости. Человечек без имени становится Прометеем - и уходит, чтобы сотворить свой, настоящий и свободный, мир. Да, он говорит слишком для него высокими словами, но ведь так и нужно. Прометей - носитель истины в этом мире, носитель всех заново открытых важных идей. Так и должно быть. Иначе быть просто не могло.
Всю эту маленькую повесть можно разбирать на цитаты. И по ней бесконечно говорить о зле коллективизма. Страшная сказка Рэнд - страшная правда, и мы приближаемся к ней. К торжеству общества над личностью. К жертвенности и служению общему благу. К потере индивидуальности и слова "я" - сильного, яркого слова, - в угоду серого, безликого "мы". Самое интересное в книжке Рэнд, то, чего еще не было в других антиутопиях, - регресс. С потерей индивидуальности замирает и развитие, и никакие новые технологии не могут быть придуманы, если любая личная инициатива в корне душится. Такой мир - замерший, неподвижный, обезличенный, - не может развиваться; он либо стоит на месте, либо медленно падает вниз.
— Плюсы:
здесь всё идеально, это правда
— Минусы:
нет

—

Анонимно

24 ноя. 2016 в 19:13

5 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток. Как - то, бродя по книжному магазину, я увидела эту книгу.
Почитала описание к книги. Оно привлекло мое внимание и я решила купить ее и почитать. Честно говоря, прочитав описание, я думала что эта книга будет похожа на книгу Оруэлла 1984, но прочитав ее скажу вам, что это совершенно разное.
Давайте передем к самой книге. К внешнему виду. Обложка книги очень красивая, приятный цвет который радует глаза. Буквы среднего размера. Поэтому читается намного легче. Страницы плотные, приятные на ощуп! Книга небольшая, тоненькая, но смвсла в книге много, при то она практически не загружает голову. В рассказе нет сложных терминов, поэтому текст воспринимается легко. Автор очень хорошо описывает действия героев и очень легко представляетя картина, сюжет...
Книга очень интригующая и эта интрига остается с нами до конца книги
сложно предугадать ее конец (но впринципе возможно). Книга опсле себя оставляет приятные и хорогие эмоции. И чтобы их получить, книгу желательно читать за один раз. Так как она маленькая, времени занимать много не будет...~1 - 2 часа.
Кто хочет хоть чуть задуматься о жизни, правительстве, но при этом не сильно нагружать себя, можете смело покупать эту книгу и почитать ее вечерком.
Надеюсь мой отзыв был полезен для кого - то. Приятногл чтения!
— Плюсы:
Красивое оформление, легкий текст, хороший смысл
— Минусы:
Маленькая и нет продолжения ((
Время использования: 1 час
Стоимость: 250 руб

—

Анонимно

17 ноя. 2016 в 20:22

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток. Хочу поделиться с вами своим мнением относительно данной книги, под названием "Гимн".
Книга сама по себе очень небольшая, и на первый взгляд может показаться, что не может такое маленькое произведение иметь какую либо смысловую нагрузку. Однако те, кто всё же решаться её купить, обнаружат для себя, что это произведение переполнено проблемами общества и умными мыслями. После прочтения этого произведения остается какой - то приятный осадок, хочется подумать, поразмышлять.
Сюжет довольно простой, и для начитанных людей он не будет вызывать затруднений в предсказании последующих действий. Однако погрузиться в это произведение стоит, ибо, как говорится:"Дьявол в деталях".
Для кого - то может вызвать затруднение, что Айн Рэнд использовала МЫ, на протяжении всего рассказа, это не случайность, просто вникните в произведение и всё поймете. Читать, кстати говоря, я это произведение советую "залпом", то есть сесть вечером и читать пока книга не кончится, это занимает от силы 2 - 3 часа. Потому что если разрывать части произведения и размазывать их на день, неделю и того больше, то эффект погружения пропадает, а значит пропадает и часть вложенного в книгу смысла.
Всем приятного чтения, надеюсь этот отзыв оказался полезен)
— Плюсы:
Небольшой объем Простой для понимания стиль написания Хороший дизайн(если брать книгу Альпина паблишер)
— Минусы:
Небольшой объем(хотелось бы подольше,но это субъективно) По началу не совсем понятно почему везде МЫ

—

Анонимно

18 янв. 2015 в 18:56

5 оценка
Рекомендую

Довольно забавная повесть. Пожалуй, это одно из лучших произведений в краткой форме, которые я читала.
Читается "гимн" на одном дыхании. Харектерной особенностью его есть то, что в какой - то мере повесь обезличенная. В ней присутствуют города и люди, а также Система с большой буквы, но нет никаких имен и дат, нет подробных описаний архитектуры и четкой внешности персонажей. Нет слова "я", есть лишь слово "мы", потому что Система, в которой живут главные герои, запрещает "личность", признавая лишь "общественность" и "коллективный долг".
Перед тем, как читать повесть, советую заглянуть в предисловие, которое многие из читателей частенько пропускают. Но, в этом случае без прочтения предисловия само произведение останется непонятым, потому что главный персонаж всегда говорит о себе во множественном лице и вообще, только ближе к средине повествования становится понятно, что он из себя представляет - как выглядит, какого он пола и т. д...
Этот главный герой является таким себе Прометеем, который пошел против Системы, ради того, чтобы принести человечеству свет и знания, утраченные знания древних времен, которые ему посчастливилось обнаружить и которые Система скрывала от общих масс, чтобы воспитать из социума трудовых и безвольных рабов.
Единственное, о чем я жалею после прочтения "гимна", это о том, что он такого маленького формата. Хотелось бы, чтобы эта история была более объемной.
— Плюсы:
Легко читается, приятный стиль повествования
— Минусы:
Из-за "обезличенности" повести не сразу можно определить пол главного персонажа (мужской), также для меня был довольно предсказуемым сюжет

—