Категории	Книги Книги Художественная литература

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

29 ноя. 2015 в 21:00

5 оценка
Рекомендую

Честно скажу: прочитал я "Илион" со второй попытки. Первый раз хотел прочитать сразу после прочтения цикла Симмонса "Гиперион - Эндимион", который буквально ошеломил меня, начал и запутался во всех этих Андромахах, Гекубах, Ахилах, Антиохах и прочих древних греках - бросил. Спустя несколько лет прочитал отзыв здесь на "Рубрикаторе" на эту книгу и понял что читать таки нужно обязательно ибо Симмонс он как наркотик - долго без него нельзя, а уже почти всё прочитано. Сказать что книга просто эпична - ничего не сказать. Конечно уступает в масштабности тому же "Гипериону" (всё действие разворачивается в пределах Солнечной системы), но сумасшедший микс Гомеровской "Илиады" и фирменной научной фантастики Симмонса с его телепортациями, путешествиями во времени, детальным описанием оружия и технологий далёкого будущего, не отпускает ни на миг - читаешь везде где можешь и когда можешь. Глобальная идея, на мой взгляд, в том что автор в этом произведении пытается сравнить человека из далёкого прошлого с человеком будущего, одновременно заставляя читателя всерьёз задуматься, а что же может быть с нами и нашей планетой через тысячу лет, а не наделена ли наша планета разумом и так ли разумны и безопасны новые технологии и ещё много всего. Хорошая книга - это книга которая заставляет думать и "Илион" именно такая книга, бонусом вы запомните что жена Гектора - Андромаха и их сына зовут Скамандрий, что Одиссей сын Лаэрта и что он не только царь Итаки, но ещё и хитрый, умный и могучий воин и ещё много всего из греческой мифологии. Помимо этого, лично мне, например, очень понравились отсылки к "Машине времени" Г. Уэллса и даже фильму "Муха" Дэвида Кроненберга, внимательный читатель без труда заметит и другие интересные аллюзии, да что там - одни роботы - фанаты Шекспира и Пруста чего стоят!
Стоит ещё заметить, что автор до конца книги не даёт ответов на массу возникающих в процессе чтения вопросов, и в конце становится понятно лишь не многое, делает он это конечно же осознано, приглашая к чтению продолжения этого эпоса. Продолжение называется "Троя" и начинается ровно там где заканчивается "Илион"
— Плюсы:
Масштабно, эпично, глубоко, СИММОНС
— Минусы:
Есть некоторые противоречия автора самому себе
Время использования: 1 месяц

—

Анонимно

27 апр. 2015 в 16:36

5 оценка
Рекомендую

Ден Симонс! Этим все сказано. Отличный писатель. Каждая его книга интересна. Да, про каждую его книгу можно сказать: «Это лучшее, что я читал!» И будешь прав, до тех пор, пока не прочтешь его следующую книгу.
О чем эта книга? Я вас умоляю. В книге несколько сюжетных линий, несколько главных героев и еще больше второстепенных. У каждого своя история, которые, в конце - концов, пересекаются, сходятся, идут вместе, потом разделяются уже на другие группы и так далее - получается такое переплетение, кружево. Читателя ожидают захватывающие приключения и загадки, тайны, которые герои должны разгадать. Есть что - то от детектива, некое расследование. Но не криминальное конечно. Хотя как сказать...
Или может рассказать, в чем смысл книги? Нууу... тоже так однозначно не скажешь. В книге поднимается довольно много научно - технических вопросов. Есть и нравственная сторона. В книге довольно наглядно показа один из возможных путей развития человеческой цивилизации. Не самый плохой надо сказать. А многим возможно такая жизнь показалась бы райской – работать не надо, развлечений полно, болезней вроде нет…
Далекое будущее, где живет так называемое пост человечество. Как сказал один из героев книги: представитель дописьменной эпохи встретился с представителем постписьменной эпохи. Сказал это кончено представитель письменной эпохи, то есть наш современник.
Для меня если честно книга осталась не до конца разгаданной. Мне не очень было понятно, для чего богам нужно было разыгрывать на Марсе спектакль с троянской войной? Что за существо жило на орбитальных кольцах, и какова была его роль? Возможно, я был так очарован приключениями, что не вчитывался.
Мне нравится, что Ден Симонс в своих книгах активно привлекает поэзию(Например такая выдающаяся книга как "Гиперион"), легендарную историю и мифологию, классическую литературу вообще (робот с искусственными интеллектом, увлекающийся классической поэзией!). И эти тексты, каким - то образом находят отражение в описываемых событиях. Получается такой смысловой гипертекст. Это дает его книгам сразу несколько измерений, пространств, в которых разворачиваются события. Вы чувствуете связь времен и чувствуете, что и вы каким - то образом сопричастны этим событиям. То есть это я говорю за себя, а не за вас. Но так хочется, чтобы и другие тоже почувствовали это.
Есть, конечно у него шероховатости относительно фактологии. Особенно выделяется перл про зеков в России. Не знаю что это - не знание или намеренное искажение. Но книга все же отличная.
— Плюсы:
сюжет, события, идеи
— Минусы:
исторические неточности

—