Категории	Книги Книги Художественная литература

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

10 мая 2017 в 20:43

5 оценка
Рекомендую

Ахтунг!
Роман Майкла Шейбона "Лунный свет" не имеет никакого отношения к оскароносной драме "Лунный свет" и в оригинале даже не так называется.
Вернее, не совсем так. Роман "Moonglow" ("лунное свечение"/"лунное сияние") - последний на сегодняшний момент в творчестве Майкла Шейбона, и с ним дело обстоит так же непонятно и запутанно, как и с самим Шейбоном. Шейбон - он на самом деле Шейбон, можете проверить транскрипцию в Википедии, но по старой русской традиции, по который Шекспир у нас был Вильямом, а то и даже ВильЯмом, и всё такое, Шейбон годами звался Чабоном. Вот под такой фамилией вы его, возможно, даже знаете, как автора "Приключений Кавалера и Клея" или "Вундеркиндов", что получили оскароносную экранизацию с Тоби Магуайером и Кэти Холмс (ещё он был автором одного "Человека - паука", но об этом - то лучше и не распространяться). У Шейбона куча премий, в том числе фолкнеровская и пулитцеровская, и вообще, он создаёт впечатление клёвого парня, хотя ему уже за 50. Теперь, что касается "Лунного света": роман как бы биографический, но это "как бы" играет не меньшую роль, чем "биографический". Умирающий дедушка, реально умирающий дедушка реального Майкла Шейбона, вдохновил (хотя, блин, кого может вдохновить умирающий дедушка?!...) писателя на создание такой вот реалистичной версии "Крупной рыбы" Уоллеса: за несколько дней до смерти деда внук узнал о нём больше, чем за все предыдущие годы...
Рассказчик "Лунного света" по имени Майкл Шейбон рассказывает нам историю своего деда, американского еврея, прошедшего Вторую мировую и взявшего в жёны психически неустойчивую француженку с маленькой дочкой, некогда побывавшую в концлагере. Как нелинеен рассказ о прошлом деда, так нелинейно и книжное повествование, в котором мы застаём героя то охотящимся на огромного питона, то идущим по следу Вернера фон Брауна, создателя Фау - 2, то готовящим бомбу в тюрьме, где герой оказался избив своего начальника. Прочитанное не всегда кажется реальным, хотя никакой магии и мистики в произведении нет, но главная обманка в той самой биографичности, которая в какой - то момент становится псевдобиографичностью, ведь книга - то художественная...
Конечно, мне бы хотелось знать, что из всего оказавшегося на страницах "Лунного света" правда, а что вымысел, но исключительно из праздного любопытства, которое не порок и не может уже повлиять на восприятие текста. Упрекнуть в том, что ловишь писателя за руку, когда он совершает подлог, совершенно невозможно: все персонажи и их судьбы кажутся полностью реальными, хоть и не всегда эта реальность сопряжена с некой стандартностью. На фоне историй, в которых ничего не происходит, потому что автор захотел показать нам реальную скучную жизнь, Шейбон смотрится выигрышно, ведь он демонстрирует нам самых, что ни на есть реальных персонажей, у которых постоянно что - то происходит, пусть это "что - то" и не всегда оказывается лихим и задорным приключением. Дед Шейбона не солдат Швейк, просто сам Шейбон немного Гашек, так что даже его "военные годы" выглядят этаким авантюрным романом, где герою практически ничего не угрожает, зато берегись его враг.
Но лично мне больше всего приглянулась этакая "срединная линия" "Лунного света" - годы жизни дедушки между женитьбой и выдачей замуж падчерицы: это история о том, как женщина, некогда испытавшая дикий ужас, несёт его с собой всю свою жизнь. Другой континент, другая жизнь, домик с белым забором, своя мастерская, любимый муж, готовый принять тебя такой, какая ты есть, но один щелчок и улыбка стирается с лица, а перед глазами встаёт Конь без кожи (вот такой странный и совершенно жуткий образ). Бабушка романного Шейбона стёрла грань между реальностью и игрой, она всю жизнь была актрисой, и актрисой умерла, но всё - таки счастье приходит именно тогда, когда ты наконец можешь расслабиться и стать самой собой хотя бы для самых близких. И то, что она этого сделать так и не смогла - пострашнее раковых клеток, что пожирали её изнутри. Но в то же время, рассказчик ниточной тянет мысль о том, что иногда правда может быть никому не нужной и не интересной, она может ничего не объяснить и ничего не изменить, а добрая часть людей и вовсе предпочитает её не знать.
Обозначенным выше выводом связана очень личная семейная часть "Лунного света" с рассказом о Фау - 2 и лунной гонке. Вундерваффе, окружённая ореолом легенд первая баллистическая ракета, - создание немецкого конструктора фон Брауна, именно она должна была стать последним гвоздём в крышку европейского гроба от Третьего рейха. Во время освобождения, захапать себе её создателя хотели и США, и СССР, повезло первым: Вернер фон Браун, бывший штурмбаннфюрер SS, стал "отцом" американской космической программы, все космические корабли были сделаны по образу и подобию именно Фау - 2 (впрочем, и у СССР тоже), которую некогда собирали в том числе заключённые в лагерях смерти. Смертоносное оружие, образ всего ужасного, что пережило человечество в 20 веке, стало этаким Адамом для космических кораблей, в космос посылали примерно то же самое, что за пару лет до того, немцы отправляли бомбить Великобританию. И кто после этого стал покорителем Луны? Тот самый бывший штурмбаннфюрер SS, член НСДАП, о прошлом которого все забыли по взмаху волшебной палочки, без суда и следствия. И что посылали в космос радостные земляне? Улучшенную версию нацистской баллистической ракеты. Собственно, ситуация такая же, как у Мартина Эмиса в "Зоне интересов", где ещё раз напоминается, что концлагеря в том числе спонсировала корпорация Bayer, которой нужны были подопытные крысы для испытания лекарств, и которая предоставляла Циклон Б для газовых камер: и космос, и Луна, и оральные контрацептивы достались людям ценой 1939 - 1945, другое дело, что мы - простые обыватели, избавлены от этого знания или не обращаем на него внимания, потому что изменить ничего не в силах, но деду Шейбона, которому сначала было велено "найти и уничтожит", а потом просто стереть всё из памяти, отмахнуться от этого знания просто невозможно.
"Лунный свет", кажется, совместил несовместимое, причём, очень удачно: лиричная история о родственниках с…

—