Категории	Книги Книги Художественная литература

8 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

1 июля 2017 в 18:25

5 оценка
Рекомендую

Привет, дорогие друзья и читатели!
К зарубежной литературе я отношусь с некоторой опаской, т. к читая серьезные вещи, следует быть подготовленным. Так и при подходе к трагедии Шекспира "Макбет", ч для начала навела справки о той эпохе и событиях, чтобы понять, о чем речь. А к самому произведению меня привел Лесков и его книга "Леди Макбет Мценского уезда".
Не буду пересказывать трагедию "Макбет", а лишь скажу, что действие происходит в 11 веке в Шотландии. В эти, да и в другие тоже, времена, это государство вело войну с Англией, Ирландией и Ирландией. И на фоне этих событий славный воин становится кровожадным королём, пошедшим на поводу у дьявольских двусмысленных пророчеств.
Несомненно, трагедия вызвала у меня интерес, дала почву для размышлений и пищу для сердца и ума. Как мне показалось, пьеса не так богата художественными изысками в плане афоризмов, крылатых выражений, но ярка образами персонажей. Специфическая стилистика немного затрудняет чтение, но привыкнув, , не замечаешь преград.
Я совет прочесть Шекспира, и не только эту трагедию. Другие, "Отелло", "Гамлет", "Король Лир", более сложны для восприятия, не не менее интересны. Их я читала еще в институте. Такая литература приобщет к прекрасному и вечному, развивает личность.
— Плюсы:
Классика, тема и ценность
— Минусы:
Стиль и перевод
Время использования: Вчера
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

30 апр. 2017 в 19:31

5 оценка
Рекомендую

Жажда славы, желание повелевать, желание властвовать. Вы думаете, что эти чувства чужды современному урбанизированному человеку?
Когда читаешь "Макбет", то понимаешь, меняется антураж, но люди не меняются. Находишь описанные в далеком прошлом типажи среди современников. Да масштаб несколько иной, да, вряд ли люди в современном обществе пойдут на столь радикальные меры, описанные в книге, ради достижения разноуровневой власти, но согласитесь, что отголоски прошлого можно уловить и сейчас.
Правда, чтобы согласиться или не согласиться со мной, вам придется прочесть произведение великого Уильяма Шекспира "Макбет", если вы этого еще не сделали. Однозначно - рекомендую.
— Плюсы:
актуальность
— Минусы:
нет
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

24 апр. 2017 в 16:50

4 оценка
Рекомендую

Мне достался старенький томик Шекспира в библиотеке, поэтому за качество еще советской печати и за оформление книги сказать не могу ничего: это создание рассыпалось у меня в руках на страницы, обложка была потертая, сделанная из бумаги едва тольще остальных страниц. Сразу хочу упомянуть один - единственный минус лично для меня. Произведение не сложное для понимания, но классический шекспировский язык, давящая атмосфера сюжета и полнейшее отсутствие "хэппи энда", как такового для главного героя - все это сделало свое черное дело. Вместо того, чтобы прочесть залпом, я устпаивала себе передышки и из - за этого промусолила книгу целый день.
А вот про плюсы говорить можно много и много дольше.
1. Автор. Шекспир, несомненно, существовал он или нет, был редким гением. Пожалуй, он один из немногих авторов, которому удается так сильно затянуть читателя в описанные события; все время меня не покидало ощущение живости происходящего, точно я смотрю спектакль прямо в своей голове. Уильям Шекспир - это тонкий психолог, умело играющий на чувствах своих читателей, высмеивающий в своей исключительно особенной манере пороки рода человеческого. За один его талант, создавший невероятнейшее по своей колоритности наследие, ставлю огромный плюс.
Но здесь хочу упомянуть, что я не поклонница данного жанра (и Шекспира, кстати, тоже, просто я не могу умалить его талант тем, что мне, современному обывателю, чего - то там вдруг не понравилось) ; не люблю мрачные книги, мрачные сюжеты: в жизни и без того полно разочарований. Однако, прочесть данную книгу меня вдохновил поход на спектакль; надо сказать, и постановка и само произведение - это самые настоящие шедевры.
2. Язык повествования. Переведено на русский язык отлично, вы здорово пополните свой словарный запас. Стиль написания красивый. Для особых гурманов, думаю, будет актуален совет прочесть в оригинале: лично у меня теперь Шекспир в очереди после "Гордость и предубеждение" Джейн Остин (кстати, "ГиП" читается очень легко даже для таких "англичан", как я, а я, надо сказать, язык не знаю совсем). В общем, текст очень богатый, разнообразный на различные эпитеты, красив чисто эстетически и принесет вам при прочтении просто классическое удовольствие своей грамотностью, чистотой и, возможно, вам придутся по вкусу словесные нахлобучки. Повторюсь, из - за них текст трудноват для понимания местами.
3. Сюжет и персонажи. Ох уж этот корыстный Макбет и его умная подстрекательница - жена! С самого начала захватила атмосфера сюжета, когда Макбет и его друг наткнулись на ведьм. Уже здесь было ясно, что ничем хорошим для главного героя это не закончится: верно, все случилось так, как и было предсказано: король Макбет, а правит в итоге вовсе не он. Я не хочу пересказывать сюжет - лучше почитайте его сами. Одно могу сказать: автору удивительно удалось показать моральную деградацию своих персонажей, их триумф и падение, их страдания, мысли и муки совести! Гениально на самом деле отслеживать моральное падение персонажа; эдакое "Преступление и наказание" в Шекспировском исполнении.
О - о-очень рекомендую к прочтению, даже если вы не любите классику.
— Плюсы:
Эмоции, персонажи, атмосфера и сюежет. Все произведение - это огромный плюс
— Минусы:
Тяжелое произведение
Время использования: 1 день

—

Анонимно

21 апр. 2017 в 17:18

5 оценка
Рекомендую

С удовольствием прочитал суровое произведение Уильяма Шекспира "Макбет". Вроде бы понятный сюжет. Междоусобица вокруг престола. Английский драматург очень хорошо прописывает характер главного героя своей пьесы - Макбета. Честный, преданный своему господину, воин, пускается в сложные игры за власть. Способен ли он выстоять в этой "тонкой войне"? Узнаете, если решитесь одолеть рифмованный текст "Макбета". Скажем лишь одно. Как часто люди, считающие себя беспримерно храбрыми, пасовали перед демонами своего воображения, перед разного рода призраками. Кажется, даже, можно это предположить, что дисгармоничные силы сами находят своих жертв, и ткут вокруг них паутину, слой за слоем. И, крайне трудно понять, что это такое? Начало безумства, или последнее испытание перед входом в Эдемский сад. Будто бы сами силы добра добровольно отдают в объятия тьмы своих самых лучших сынов. И, наблюдают за ними, со стороны, выплывет этот "котенок" из океана ужасов, или нет. Иначе говоря, вопросов, во время чтения, возникает масса. Наш преданный Макбет чем - то напоминает библейского Иова. Вот только Иов ли он, или Иуда, вопрос так и остается открытым. Решать Вам, дорогие читатели, кто наш Макбет на самом деле? Вдруг в тексте есть прямые знамения, ответы, которые я был не в состоянии уловить?
— Плюсы:
Шедевр таинственного автора, книга на все времена
— Минусы:
Нет
Время использования: Много раз
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

12 мар. 2017 в 21:57

5 оценка
Рекомендую

Макбет - одна из самых знаменитых и самых лучших пьес Шекспира.
Самые завораживающие образы в пьесе - это, пожалуй, образ трех сестер ведьм и Леди Макбет. Эта пьеса о том, к чему может привести чрезмерная жажда власти и о том, как эта самая власть портит людей. Шекспиру чудесно удалось передать через образ Макбета то, что из героя можно запросто стать предателем и убийцей, для этого не нужно много. Власть действительно портит даже самых добрых людей.
Темы пьесы актуальны и сейчас. Эмоции, показанные в произведении, воистину велики. Эта трагедия, основанная на крови. Когда Леди Макбет бредила и видела кровь на своиз руках, у меня буквально бежали мурашки по коже.
Макбет - одно из самых сильных, значемых и эмоциональных произведений.
— Плюсы:
Классика,Шекспир, актуальные темы, образы персонажей, эмоции
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

20 дек. 2015 в 18:06

5 оценка
Рекомендую

Хотела было похвастаться, что за книги нашлось время сесть - но, увы, чего нет, того нет, в смысле времени нет. Однако, на известную трагедию "Макбета" Уильяма Шекспира в силу ее расположения всего лишь на 100 страниц малым полустрочным текстом время нашлось.
Впрочем, не обошлось, как обычно, без моего любимого кино )) Вышедший в ноябре этого года на широкие кинотеатрные экраны фильм "Макбет" совместного производства Великобритании, США и Франции собрал немало хороших отзывов, впрочем и критики тоже собрал. И фильм не смотрела, и книгу не читала ((
Усовестившись тем, что Шекспир мною не читан вовсе, если не считать "Ромео и Джульетту", всплывающих в памяти лишь в общих чертах, и поняв, что фильмы по сюжетам книг лучше смотреть после прочтения оных, взялась за оригинал (ну, не совсем оригинал, все - таки в переводе, но в смысле за бумажный оригинал). Мне он достался в виде довольно поюзанной библиотечной книги 1998 года издания в суперобложке:
Кроме, "Макбета" в книгу входит еще несколько самых известных трагедий, о которых позже - по мере прочтения. А пока "Макбет":
Сюжет несложен, но кровожаден. Макбет - это практически национальный шотландский герой, в уши которого после очередной победы три ведьмы ненароком пролили сладкий елей лести, назвав его титулом, который он не имел, и попутно, как бы между делом, будущим королем Шотландии. Герою, оказалось, много не надо и, получив буквально через пять минут подтверждение ведьминым словам в виде гонца, который принес ему этот самый первый титул, Макбет задумался о следующем этапе карьерной лестницы - короне.
Но король Дункан жив и здравствует... Одна голова хорошо, а две - лучше. И чья голова для женатого мужчины может оказаться лучше? Конечно, голова жены! Надо отдать должное леди Макбет - настоящим мужиком оказалась: напрочь отмела сомнения свое супруга в правомерности действий, буквально вложила в его руки кинжал для убийства гостящего у них короля, ну только что сама не заколола... История для всех троих, впрочем, как и для большинства остальных персонажей, закончится трагично - на то она и трагедия.
Читается легко, но не сразу - мне понадобилось какое - то время, чтобы привыкнуть к слогу и к иносказаниям. В сюжете много крови: режут всех и вся - угодных и неугодных, изменников и подозреваемых в измене. Ядов тут нет, только холодное оружие и жестокие сердца.
Картинок в книге тоже нет, кроме той, которая начинает повествование:
Классика... Нравится она нам или нет - неважно, ее надо просто знать. Сюжет любопытен, стиль интересен. Довольна в первую очередь собой, что на какую - то новую, пусть и малюсенькую ступень самообучения поднялась.
Кто не читал - найдите время и ознакомьтесь, а я теперь чувствую, что теоретически к восприятию новой кинематошной режиссерской концепции бессмертного творения Уильяма Шекспира готова ))
— Плюсы:
Теперь я в курсе дьявольских злодеяний Макбета и его жены
— Минусы:
Не очень легко читать
Время использования: 1 день

—

Анонимно

30 авг. 2014 в 17:56

5 оценка
Рекомендую

Шекспир - его творения это одно из тех чудес света, которым не перестаешь удивляться, история меняется, изменяется уклад жизни людей, но им все равно еще нужно то, что когда написал Уильям Шекспир, а ведь он жил на несколько столетий раньше нашего времени.
Чем более зрелым и понимающим становится человек в духовном отношении, тем больше глубокого смысла он находит в творчестве поэта. Десятки, сотни жизненных ситуаций описывает Шекспир в своих произведениях. Эти ситуации настолько жизненно и ровно в том количестве в коем нужно было, были изображены Шекспиром, что даже в нашем изменившемся мире, в действиях и эмоциях его героя находить общие черты со своей собственной жизнью.
Самое большое и сильное впечатление которое осталось от прочтения Шекспира - это ощущение жизненности его искусства. Нет, оно конечно же не является точной моделью поведения человека, порой оно даже довольно таки далеко от нашей реальности, но тем не менее в том что он изобразил ощущается то правдоподобие, что доступно не каждому произведению. Мы можем и не оказаться в тех жизненных ситуациях в которых оказались "Ромео и Джульетта" или "Макбет" но через их судьбы и переживания мы получаем собственный опыт. Благодаря подобным творениям начинаешь понимать, что такое настоящая жизнь.
Кажется, что автор который столько увидел и столько знал и понимал должен сам являться натурой довольно таки неординарной. Но то, что известно о Шекспире рисует его вполне ординарным человеком.
В большинстве трагедий написанных Шекспиром в зрелые годы зло торжествует. Внешне он правда терпит поражение в трагедии "Макбет", там злодей и захватчик трона в итоге побежден. Но суть произведения не в кровавой распре между королем Макбетом и его противниками, а в том, что некогда достойный и благородный человек, становится таким подлым. поддается дурной страсти и властолюбию, совершает огромное количество кровавых преступлений.
В этой трагедии Сильны и значительны социальные мотивы: неравенство сословий, общественная несправедливость, деспотизм власти очень подробно и ясно освещены в творчестве Шекспира.
Макбет - злодей, но не такой как Яго ( в "Отелло") или Эдмунд (в "Короле Лире"). Те не признают добра. Злые поступки для них естественны так как у них нет ни совести, ни чести в отличие от них Макбет осознает разницу между добром и злом, он осознает, что убивая Дункана он нарушает те нравственные законы и устои в которые верит. Даже еще не совершив преступления он заранее осознает какие душевные терзания ожидают его, и все же он решается на этот мерзкий шаг. Властолюбие оказывается сильнее совести и боязни расплаты. Совершив это убийство Макбет навсегда лишается покоя, перестает верить другим, в его душе селится подозрение ко всем. Видя вокруг лишь врагов он беспощадно избавляется от них. Он добился власти, но лишил себя возможности наслаждаться ею. Даже когда против него восстают все, Макбет не сдается ибо в нем все еще жива душа героя пусть и запятнанная его преступлениями.
Трагедия "Макбет" изображает не только гибель и падение личности. Ее герой необыкновенный человек наделенный титаническими душевными силами. Он совершает ошибки, падает и поднимается, пусть даже он не всегда вызывает сочувствие, но интерес вызывает точно.
— Плюсы:
не перечислить
— Минусы:
нет

—

Анонимно

14 сен. 2013 в 17:18

5 оценка
Рекомендую

Трагедии Шекспира
И Гамлет, и Макбет
В сокровищницу мира
Вошли как гром побед.
В конце XV – начале XVI веков в Европе начинается эпоха Возрождения, что означало в самом начале возрождение к жизни античного наследия, которое к этому времени было забыто. Однако важнее позднейший, переносный смысл названной эпохи, после длительного средневекового застоя началось возрождение творческой активности человека в самых разнообразных областях – в экономике и технике, в политической жизни, в исследовании земного шара и природы и, наконец, в поэзии и искусстве. В идейной жизни все более укрепляется новое направление – гуманизм, вначале гуманистами называли ученых, занимавшихся человеческими, то есть небогословскими, науками. В дальнейшем под этим словом стали понимать мировоззрение, провозглашающее высшей ценностью человека, утверждающее его права на счастье и гармоничное развитие. Величайшим драматургом - гуманистом Англии был Уильям Шекспир, и его творчество стало вершиной эпохи Возрождения. В моих отзывах можно найти трагедию «Гамлет», не менее трагичное произведение «Отелло» и образ забытого и обманутого отца «Король Лир». Очередное творение Шекспира в моей интерпретации, его трагедия «Макбет», где изображается превращение благородного человека в злодея и некоторым образом напоминает историю шотландского короля Макбета, предупреждая об опасности безмерной жажды власти.
Славный и доблестный воин Макбет, верный подданный своего короля Дункана одерживает ряд крупных и важных побед во имя отечества и короля, который награждает его различными титулами и богатыми подарками. Но когда Макбет возвращается в королевство, на пути им встречаются ведьмы, предсказывающие ему королевский трон, и эта зловещая навязчивая мысль застревает в мозгу. Честолюбие, жажда власти овладевает Макбетом с нарастающей силой под влиянием того зла, которым преисполнен окружающий мир, эти чувства побуждают его совершить преступление – убийство короля. Зло поселилось не только в душе его, но также воплотилось в жене, леди Макбет, которая в своем страстном порыве стремиться видеть мужа королем и не хочет знать никаких преград. Я вижу зло и в сказочных образах ведьм, которых постоянно выводит на арену автор и предсказания их трагически сбываются в действиях героев и злодеев трагедии. Чем сильнее у Макбета колебания и угрызения совести при совершении первого убийства, тем поспешнее стремится он расправиться со всеми, кто мог бы его разоблачить и запутавшись в предательских преступлениях, он превращается в кровавого тирана. Трагедия пронизана чувством ужаса перед тайным злодеянием, особенно выразительно показаны образы темных сил природы, которые нарисовал Шекспир в виде воющего волка. Но я предвижу, что гибель Макбета неизбежна, так как против него объединились все силы добра под предводительством законного наследника Малькольма.
Выходит злодейство наружу,
Добро побеждает всегда.
Нам рыцарь достоинства нужен
Настигнет предателя мести рука.
— Плюсы:
Мастерство Шекспира подтверждается вновь
— Минусы:
нет
Время использования: По велению души

—