Категории	Книги Книги Художественная литература

8 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

18 июля 2017 в 16:02

5 оценка
Рекомендую

В последнее время очень часто обсуждают такое явление в кино, как киберпанк. По большей части это связано с тем, что недавно в прокат вышла киноэкранизация культового аниме в жанре киберпанк "Призрак в доспехах". Также интересен тот факт, что само внимание в данному жанру на территории бывшего советского союза начало появляться не так давно. Например, "золотой эпохой" киберпанка по праву считаются конец 80 - начало 90х 20го века. И это не с проста. Уже тогда среди молодых американский интеллектуалов начали появляться серьезные опасения относительно недалекого будущего человечества в связи с огромной динамикой развития технологий. Не вдаваясь особо в историю появление жанра "киберпанк" как литературного, ибо это тема для отдельного исследования, стоит отметить, что первым серьезным произведением в этом жанре, который породил по сути все остальные является "Нейромант" Уильяма Гибсона.
Сюжет здесь относительно прост и понятен, однако он усложняется некими ответвлениями и появлениями, на первый взгляд, "левых" персонажей и явлений, которые однако имеют первостепенное место в этом мире. Всей планетой заправляют транснациональные компании. Здесь нет место для морали и хороших ребят. Каждый житель этого мира - будь он бродягой, наркоманом, наемником, крутым хакером или главой крупной компании, заботится только о своих интересах, наплевав на всех. А все альтруистические поступки основываются опять - таки на эгоистических целях. На первый взгляд желающий помочь кому - то человек первым делом стремиться помочь себе, посредством помощи другому. Желания писать спойлеры и расписывать сюжет нет. Скажу лишь то, что те опасения, которые закрались в сознание американских фантастов в 80ые, у нас выходят наружу только сейчас. Ну и конечно же рекомендую данную книгу всем любителям научной фантастики, интересующихся технологиями и ближайшим будущим. Здесь нет спасателей мира, людей с высокими моральными установками и готовыми пожертвовать собой ради других. Здесь только прагматизм и хардкор, смешанный с путешествиями в киберпространестве под воздействием сильнейших наркотиков. Добро пожаловать в Муравейник.
— Плюсы:
сюжет идея, новизна, персонажи, вселенная, проработка
— Минусы:
нет

—

Анонимно

12 мая 2017 в 15:57

3 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте, друзья!
Тема кибернетики мне, в принципе, близка. И даже нравится. Нравится в музыке (замечательные работы Пола Уордингхэма, некоторые моменты группы "Fear Factory", даже русские ребята - "Digimortal"), кино, порой в компьютерных играх (да у меня Сота Сил, Часовой Король на аватарке стоит) и, увы, меньше - в книгах. Почему так? Пытаюсь сейчас порассуждать, заодно обсудим объект отзыва - известную книгу Уильяма Гибсона "Нейромант".
Первое, что мне бросается в глаза - однообразие. Казалось бы, фантастика - жанр, в котором может происходить, что угодно. Любые правила могут нарушаться, любые допущения простительны. В данном контексте я в первую очередь подразумеваю не, так называемую, научную фантастику, где рамки гораздо жестче, а художественную (киберпанк) - когда действие происходит в далеком будущем, и совершенно невообразимые технологии могут восприниматься "само - собой разумеющимися" вещами. Я пытался браться за фантастику несколько раз. Еще один известный автор - Брюс Стерлинг своей "Схизматрицей" оказал на меня тот же эффект, что и "Нейромант" - я прошел процентов тридцать от силы, и закрыл книгу.
- Однообразие в плане вот чего. Пресыщение текста заковыристыми заумными терминами, которые иногда заметно созданы лишь для того, чтобы, собственно, этот текст и захламлять всякой технологичной мишурой.
- Однообразие атмосферы. Резкие переходы между изображениями высокотехнологичных зданий глобальных корпораций и грязи "кварталов душегубов". Практически все люди обязательно гасятся наркотиками, то и дело глотая таблеточки для расширения сознания или другого эффекта. Все наркоманы - и это как бы нормально. То есть будущее обязательно наполнено доступными психотропными препаратами, без которых жизнь практически невозможно представить. Вот и в книге "Нейромант" я уже подсознательно не особенно хочу сопереживать главному герою, который скитается по заведениям и кварталам для разношерстных бандитов, и постоянно глотает таблетки. Он - человек, который явно придерживается некоего гедонизма, при этом сплошь и рядом люди думают аналогично. Меня не волнуют его переживания, в которых ему будет нужна еще одна доза удовольствия. Здесь плавно перехожу к следующему пунктику про "однообразие".
- Персонажи легкомысленны и эгоистичны. Они доступны и практически без принципов. "Я хочу секса - у меня будет секс". Лично мне не понятно, с какого перепуга Молли (если не ошибаюсь) - женщина - киборг наскакивает на нашего героя, едва они познакомились. "Я его не знаю, но я с ним пересплю. Потому что мне нравится секс. А потом я пересплю с любым другим." - так, выходит? Никакой биохимии, никакой связи, они не прошли ни через какие трудности вместе... Прости, Молли, тебя я тоже вычеркну. То же самое было и в "Схизматрице". Человек заходит в комнату, видит девушку - и все.
- Однообразие в повествовании. Частенько наблюдаю, что сюжет подобных книг - это набор комнат. Герой идет куда - то, не понятно зачем, что - то случается, он уходит, и вот он уже в другой комнате. Зачем была эта сцена для сюжета, что это за погоня и что за персонажи? А никто ничего не объяснит, расслабьтесь, вы уже в комнате номер два! Сюжет рваный. Хотя меня и заверяют, что в "Нейроманте" все события важны, и что дальше многое раскрывается.
В оправдание "Нейроманта" скажу, что читается он легко. Если бы так часто не бросали из одного места в другое, то было бы еще лучше. Есть и разные интересные задумки, вроде отключения сознания и сдачи своего тела в аренду (опять же, какой - то жестяк. В будущем вообще нас что - то хорошее ждет?!)
В заключении я позволю себе быть искренним к себе, и поставить минус этой книге. При всем при этом я знаю, что она известная, имеющая массу поклонников и в целом очень хорошо принятая публикой. Но увы. Если я откладываю ее, пройдя треть пути, я не могу сказать, что чтение меня увлекло. Во всей этой фантастике мне постоянно чего - то не хватает. Не хватает того, кто покажет общество не мерзким и падшим. Кто покажет города не разбитыми какими - то апокалиптическими событиями. Кто при всем несовершенстве сумеет заставить любить героев и сопереживать им.
— Плюсы:
Легко читать
— Минусы:
Рваный сюжет, набор комнат, не понятны действия героев, персонажи не располагают

—

Анонимно

31 мар. 2017 в 18:59

2 оценка
Не рекомендую

Я что - то вообще ничего не поняла! Что? кто? откуда? зачем? и почему? Как говорится либо я дурак, либо лыжи не едут))
Слишком тяжелый, для восприятия обычного среднестатистического человека, и замудренный текст. Книга написана слишком заумными фразочками, сложная для понимания человека далекого к миру программирования, техники, компьютеров и прочей, прочей ерундистики...
Наверное для человека увлекающегося, новейшими технологиями и миром фантастики, эта книга окажется весьма интересной и захватывающей... Но меня это не то что не захватило, а даже не удержало до прочтения хотя бы середины книги...
Печально, но для меня эта книга оказалась слишком сложной, слишком скучной и слишком не понятной(((
— Плюсы:
Книга
— Минусы:
Текст

—

Анонимно

19 дек. 2016 в 17:19

5 оценка
Рекомендую

После того как отец познакомил меня с миром киберпанка на примере произведений Нила Стивенсона (например, можно ознакомиться с моими отзывами на книги «Лавина» и Алмазный век, или Букварь для благородных девиц), я начал искать, какие бы книги ещё почитать в этом жанре, ибо мне понравилось. Естественно, напал на Уильяма Гибсона, отца этого жанра.
Я начал с самой первой его книги на тему киберпанка. Это — Нейромант. В произведении очень фактурно показана атмосфера нового мира, в котором человек уже составляет симбиоз с компьютерами. Персонажи тоже проработаны очень здорово. В книге полно интересных идей для обдумывания и осмысления. Вместе с тем надо отметить, что сюжет какой - то рваный. Автор постоянно перескакивает с темы на тему. Это нескокль обескураживает и раздражает.
Но в целом очень годное произведение. Рекомендую.
— Плюсы:
Сюжет, фактурная атмосфера киберпанка
— Минусы:
Перескакивание с темы на тему

—

Анонимно

8 июня 2016 в 15:31

5 оценка
Рекомендую

Книжка напомнила сюжет книги "Полный root" А. Чубарьяна
Однако стили повествования различаются как день и ночь.
С литературной точки зрения - Гибсон сотворил шедевр.
Must read!
— Плюсы:
киберпанк, наркотики, андерграунд
— Минусы:
нет

—

Анонимно

16 фев. 2016 в 21:33

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток!
Наверно я странная девушка, во мне всего намешано. Мне не очень интересно читать романы, хотя ими я тоже не брезгую, но фантастика это точно мое, и такое направление как киберпанк тоже не чуждо.
Ища в интернете, очередную книгу в стиле киберпанк я наткнулась на Уильяма Гибсона "Нейромант". Решила прочитать несколько страниц и посмотреть как она "пойдет" в чтении.
Стало интересно, я продолжила.
Как и книга Сергея Лукьяненко "Лабиринт отражений", "Нейромант" затрагивает тему глобализации интернета, а так же генной инженерии, искусственного интеллекта, наркотиков. Информация становится главным источником прибыли в мире где есть интернет, чем ты информированее или полезнее (т. е. можешь добыть эту информацию), тем ты важнее, тем больший успех тебя ждет.
Но какая она, эта грань между успехом и забвением? Тот кто через чур информирован становится объектом для охоты. Мир жесток, если ты за ним не поспеваешь, если ты влез не туда куда тебя просили ты оказываешься на краю, на помойке. И шанс выбраться от туда может не представится, а если он и выпадет нет гарантии, что ты не станешь пешкой в чьей - то чужой игре. Так произошло и с главным героем хакером Кейсом. Он оказался на задворках мира информации. Разбит во всех смыслах этого слова, уже не человек, а сломанная машина генной инженерии... Наркотики, единственное, что его интересует на этом промежутке жизни. Добыть дозу, "ширнуться" и забыться, главная задача героя, пока не выпадает шанс изменить все. Но нужен ли этот шанс человеку который опустился на самое дно? И как опять не остаться у "разбитого корыта"? Кто этот странный наниматель - работодатель?
Множество вопросов и ни одного ответа. Именно ответить на вопросы героя согласившегося поработать на непонятного нанимателя, предстоит читателю.
Не легкое чтение, так я скажу об этой книге. Много терминов, за расшифровкой которых приходится лезть в интернет. С середины книги читается еще тяжелее. Приходится разбираться, не только в терминах, а вообще. Думать, осмысливать, "переваривать". Даже сейчас вспоминая свои ощущения, я не совсем понимаю как я ее дочитала...
Такие книги тоже нужны. Для тех кто любит классический киберпанк. Кто любит легкое чтиво даже не заморачивайтесь, это не для расслабиться, это для "загрузиться".
— Плюсы:
нужно думать о чем эта книга, о альтернативном будущем
— Минусы:
много терминов, тяжело читается

—

Анонимно

21 авг. 2015 в 17:37

4 оценка
Рекомендую

Я люблю фантастику.
Но эта книга произвела на меня какое - то удручающее впечатление.
И сюжет вроде лихо закручен, и написано умно, но как - то путано.
Нейрохакер Кейс, подвергшийся в наказание за свою деятельность разрушению нервной системы путем введения какого - то изощренного наркотика не может больше заниматься любимым и единственным делом, в котором он был дока.
С тех пор он подрабатывает фарцовкой, скитается и ищет клинику, где могут ему помочь. Но стоит это немыслимо дорого, а возможности много заработать у него нет.
И тут он встречает очень странного субъекта со странной кличкой Армитейдж, который соглашается ему помочь, но на определенных условиях...
Что будет дальше, узнаете, дочитав книгу до конца.
Сюжет, конечно, чумовой.
Многим ценителям фантастики понравится.
Но лично для меня этот роман не подошел. Я не люблю, когда герои постоянно пьют, закидываются наркотой, спекулируют, вращаются в преступных кругах, ночуют на съемных квартирах, знаются с мафией, не зависимо от того, в каком жанре книга написана.
— Плюсы:
Лихо закручен сюжет. Много чего происходит
— Минусы:
Наркотики, преступный мир, безнадега
Время использования: 2015 г

—

Анонимно

4 мар. 2015 в 15:51

5 оценка
Рекомендую

Американский писатель Уильям Гибсон считается отцом жанра «киберпанк». Именно он написал трилогию романов под общим названием «Муравейник», которая заложила стилистические и идейные основы для такого сорта социальной фантастики о будущем ближнего прицела. Первым романом из серии стал «Нейромант» 1984 года, благодаря которому узнают Гибсона как писателя, повлиявшего на целое поколение.
Конец XXI века, мир находится в зените глобализации. Города превратились в технологические ульи с сотнями этажей в высоту. Широко практикуется техническая модификация человеческого тела, информация давно оцифрована, и хранится в глобальной информационной сети, по которой путешествуют городские «ковбои», дети бетонных джунглей, а по - нашему – хакеры. Эти ребята умеют взламывать банки данных, красть информацию и внедрять вредоносные программы - ледорубы. И один из таких наемников получает очень выгодный заказ, сулящий огромную прибыль, но клиент, скрытый за строчками электронного кода, пожелал остаться неизвестным.
Помогать хакеру будет профессиональная убийца - самурай Молли с искусственными глазами и прочая публика из андеграунда.
Гибсон буквально воссоздал по сигнальным маячкам настоящего будущее, которое возможно наступит уже завтра. С точностью научного прибора он предугадал появление Интернета и все сопутствующие такому процессу явления. Он догадался, что на почве технологических гаджетов возникнут новые субкультуры, совершенно отличающиеся друг от друга взглядами на мир и философией. Гибсон понял, что в будущем власть будет принадлежать не государствам, а глобальным транснациональным корпорациям, которые поделят планету на зоны влияния и превратятся в локальные коммерческие государства. Промышленный шпионаж, частные армии, апгрейд организма, кибер валюта, одноместные капсулы, химическая еда и уникальное программное обеспечение – все это со временем станет реальностью, и уже становится.
Ну и кроме того, Гибсон предвосхитил идею технологической сингулярности, которая говорит, что человечество встанет на пороге гипер - развития информационных технологий, после которого осуществится прорыв в новых формах эволюции, и доминирующим видом жизни станет искусственный интеллект, который будет управлять новым оцифрованным человечеством, ничем по сути не отличающимся от стада обезьян, а мы и являемся ими, только разве что мы живем в технологических джунглях и умеем нажимать на кнопки, чтобы обновить статус.
Итак, описана ситуация, когда Скачок близко, Нейромант уже появился в Сети, преследует свои загадочные цели, и ничто его не остановит.
Будущее становится настоящим уже сегодня. Сию секунду.
Приятного чтения.
— Плюсы:
Идея, атмосфера, умный сложный язык, образный стиль
— Минусы:
Нет

—