Категории	Книги Книги Художественная литература

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

19 фев. 2017 в 17:21

3 оценка
Рекомендую

Я не поклонник подобной литературы от слова совсем. Но мой сын - подросток подсел на сталкерскую тему и подсадил меня на книги Глуховского. Как оказалось - это целая вселенная, его книги безумно популярны во всем мире, права на публикацию выкуплены многими странами и даже создана компьютерная игра по книгам.
Первая книга "Метро 2033" сначала пошла туго, но потом я втянулась и уже увлеченно следила за сюжетом и героями. Вторая книга - "Метро 2034" по моему мнению самая успешная и интересная часть саги.
Для непосвященных - это книги постапокалиптического толка. После 3 Мировой войны, где применили все что только можно, от ядерного до бактериологического оружия вымерло практически все живое, осталась только горстка людей, которые в момент ядерного взрыва были в московском метрополитене.
Масштаб истории и фантазия писателя конечно поражает, он создал целый подземный мир, описав его во всех подробностях.
Но вернемся к последней, третей книге, которая и завершает всю подземную сагу - "Метро 2035". Финал меня разочаровал, я не сильно надеялась на хэппи - энд, но вышел уж совсем жесткач. Глуховский уничтожил все что создавал раньше. Героев унизил и опошлил, за некоторых из них обидно просто до слез. Общество выставил тупым скотом и быдлом без способности к анализу и надежды на будущее. Такое впечатление, что он просто мстил своему же произведению, уничтожая, опошливая и унижая придуманный им же мир. Написано каким - то злым и грубым языком: жестко, матерно, наотмашь. Впечатление осталось неприятное, как будто сломали дом, который так долго строили. Еще один момент -четко прослеживалась политота, попытка протолкнуть свои убеждения в ущерб сюжету.
Читать однозначно рекомендую, но я вас предупредила. ) Поклонники саги - крепитесь.
— Плюсы:
подземный мир
— Минусы:
автор в пух и прах разнес свое детище

—

Анонимно

2 сен. 2016 в 20:38

1 оценка
Не рекомендую

Прочитал первые 2 книги Метро 2033 и 2034 - все нравилось, ну или почти все. Сюжет неплохо завязался. Думал прочесть Метро 2035 - открыл электронную книжку, листаю - и в голове встает вопрос: "Что это такое?" Нет, явно книгу писал не автор первых двух частей, либо за 10 лет -5 он отлежал в психбольнице, 3 года в колонии для малолетних, где много матерятся.
Стиль написания - на уровне двоечника 3 - его класса, который только вот к третьему классу научился писать. Вот разве мог автор первых двух частей написать данный набор букв:
"Сухой наклонился к нему. Попросил опустить стекло. Прогундел в хобот:
-Артем. Не суди людей. Люди не виноваты.
Артем послал ему воздушный поцелуй.
-Пока, дядь Саш. Чао - какао."
Как это возможно? Что за слово "прогундел, чао - какао, дядь Саш". Эти герои никогда так не общались и не могли бы так измениться за год.
Предложения по 3 - 4 слова, часто толщину книжки автор набивает такими диалогами, где даже не понятно, кто кому говорит:
" -А ты - то мне что доказал?! Если не враги тогда какой смысл?!
-Какой?!
-Да!
-Не знаю!
-Ну и отвали от меня тогда!"
Полное ощущение, что автор решил срубить легкие деньги на пике успеха первых двух книг. Заодно еще и политзаказ отработал. Скорее всего украинские цензоры долго издевались над русским языком, чтобы в итоге вышла книга.
Как хорошо, что я тут отзывы прочитал, полистал книжку и смогу сэкономить свое жизненное время на другие произведения и мой мозг не будет забиваться всяким шлаком.
Решать вам, конечно, но читать бред даже ради ознакомления с сюжетом я не буду. Метро 2035 того не стоит.
0 баллов из 5, покупать книгу только для растопки. Думаю гореть будет хорошо...
— Плюсы:
нет
— Минусы:
невозможно читать

—

Анонимно

20 мая 2016 в 20:55

4 оценка
Не рекомендую

Книга Дмитрия Глуховского "Метро 2035" попалась мне на глаза в библиотеке. И сразу привлекла меня своей необычностью, так что я тут же схватила ее и решила непременно быстрее начать читать.
Придя домой и начав читать книгу, я немного расстроилась уже с первых же строчек. Глаза постоянно на что - то "натыкались". Читать было достаточно трудно из - за необычного языка повествования. Прочитав несколько страниц, я привыкла к неповторимому литературному стилю писателя и даже стала симпатизировать главному герою, ведь его миссия и идея в книге достаточно ярко выражена и понятна. Однако общий дух книги меня полностью огорчил. Может быть, это связано с тем, что я не была готова к такой депрессии, которой пропитана вся книга. Поразили созданные автором персонажи: отрешенные, странные, страшные эгоисты, которые борются только за свою шкуру. Наверное, так оно и было бы, если бы случилась третья мировая война и люди были бы вынуждены жить в адских условиях под землей.
Сложилось ощущение, что люди там потеряли веру в себя, в других людей и обычные человечность и сострадание, о которых, наверное, уже никто не знает.
Признаюсь честно: меня хватило ненадолго. Всего лишь на около 100 страниц. Мной было прочитано и прочувствовано множество эмоций: от непонятия сложившейся ситуации до отвращения к тем людям, которых описывает Глуховский. Этого мне было достаточно для того, чтобы понять: в данный момент читать эту книгу у меня нет никакого желания. Возможно, оно появится позже.
— Плюсы:
для себя не нашла
— Минусы:
депрессивный и утопический настрой книги

—

Анонимно

17 мая 2016 в 21:44

2 оценка
Не рекомендую

Не так давно я написал отзыв о серии книг «Метро 2033» Д. Глуховского. На тот момент я только начал читать третью книгу (последнюю на сегодняшний день от самого Глуховского. Да - да, помимо родоначальника серии, там уже написано порядка 50 книг другими авторами), и был еще в приятном расположении духа. Первые две части мне понравились. Не полный восторг, но все же. По мере же прочтения третьей книги меня все больше заполняло недоумение: с чего такой резкий поворот? Вот вроде бы видно, что пишет тот же автор (а не какие - то «литературные негры»). Стиль все тот же, хороший такой литературный стиль со множеством образов, метафор. Но книга СОВЕРШЕННО другая! Даже не смотря на то, что остались те же герои. Тут, пожалуй, пройдусь по пунктам.
Во - первых, описываемый мир. Куда делись все жуткие мутантные обитатели поверхности, играющие ключевую роль в первой (да и второй, хоть поменьше) части? Когда на поверхности шагу нельзя было ступить без риска быть съеденным или просто разорванным в клочья. В этой же книге герои гуляют по поверхности, как у себя дома. Даже порой без химзащиты. И никто на них не покушается. Ну кроме других людей. Такая же фигня, кстати, и в самом метро: ни монстров, ни других леденящих душу созданий. Автор посчитал это ребячеством и акцентировался на другом. Тут как раз и будет «во - вторых».
Автор решил углубиться в политику. Точнее в рассуждения о различных вариантах политических устройств. И флаг бы в руки, но… Автор не очень беспристрастен. Его либеральные взгляды (я имею в виду взгляды, характерные для либералов нынешней России) жирным слоем ложатся на всю создаваемую картину мира. Достаточно сказать, что коммунизм и фашизм он ставит на одну доску. Рядом. Без компромиссов и полутонов. Дальше можно не комментировать, дабы не уходить в идеологические споры.
Пойдем дальше. В - третьих. Язык. Точнее, лексика. Я не знаю, кто укусил Глуховского, но в своем чрезмерном стремлении к реалистичности он почему - то выбирает наиболее простой путь: показать язык, на котором разговаривают наши люди в обычной жизни. Да, зачастую именно так и разговаривают, но… Как - то это недостойно художника. Народ заговорил так, мягко говоря, не в 2015 году (когда вышла книга), но все настоящие писатели как - то умудрялись обойтись без злоупотреблений. Даже в книгах о Великой отечественной войне! А там, надо думать, живой язык был не беднее на крепкие словечки. При этом у талантливых авторов книги ни капли не теряют ни в реалистичности, ни в чем - либо другом. А тут у Глуховского нецензурщина на нецензурщине! Что это? Попытка яркими красками закрасить внутреннюю пустоту? Как - то недостойно, на мой взгляд.
Далее. В - четвертых. «Порнуха и чернуха». Видимо, других красок автор так и не нашел, поэтому решил добавить побольше сцен насилия и секса, часто перетекающих из одного в другое. Из философской постапокалиптической фантастики, по - хорошему назидательной, история превратилась во что - то грязное, политизированное, где светлые помыслы главного героя уже выглядят слишком искусственными (в отличие от первых двух книг, кстати).
Ощущение, что автор перешел - таки на темную сторону силы. Боролся - боролся, но - увы. Да, он все так - же виртуозно жонглирует речевыми оборотыми, всякими метафорами и гиперболами. Повествование почти не затянуто, и все было бы неплохо… если бы не перечисленные выше пункты. Но, что имеем, то имеем… Увы.
К чтению не рекомендую.
— Плюсы:
Старые герои, стиль изложения
— Минусы:
Политизированность (чрезмерная), "чернуха и пор-ха", нецензурная лексика

—

Анонимно

30 янв. 2016 в 20:12

5 оценка
Рекомендую

Прочла книгу около трёх месяцев назад, а неизгладимое впечатление осталось до сих пор.
"Метро 2035" после двух пред идущих работ Глуховского ("Метро 2033" и "Метро 2034") кажется какой - то абсолютно чужой.
На многое у меня открылись глаза после прочтения третьей части (не даром автор на протяжении всей сюжетной линии ведёт монолог о сущности и ценности человеческой жизни).
Многое меня удивило, особенно главный парадокс: несмотря на всю ту грязь, что собрана в этом романе (грязь в плане тяжёлой жизни и несправедливой жизни), книга заставляет читателя верить так же, как верит Артём. Я верила вместе с ним в то, что мы сможем изменить их метро, то есть - наш мир.
По - хорошему злая, жесткая, правдивая книга.
Браво, Дмитрий Алексеевич.
— Плюсы:
Полное отсутствие мистики и необъяснимых явлений в туннелях метро
— Минусы:
Перебор с матерно-порнаграфической жижей

—

Анонимно

27 дек. 2015 в 19:51

3 оценка
Не рекомендую

В сагу Глуховского метро 2033, была влюблена с первой строчки. Естественно и Метро 2034 и Метро 2035 были прочитаны следом.
Вселенная Метро, была загадочна, интересна, постапокалиптический Мир захватывал и был неимоверно интересен...
... до книги метро 2035.
Начав читать её, сразу поразило, что того самого духа "сказки", его больше нет. Если прошлые книги были завязаны на интересных сюжетах, романтике, захватывающих приключениях, монстрах, то в Метро 2035 всё стало иначе.
Всё перевернулось с ног на голову.
Счастливые герои погрязли в быту, а кто - то в кое чем похуже. Сюжет повернулся таким боком, которого никто не ожидал.
Некоторые моменты начинали становиться действительно интересны, и вот, ты думаешь, что сейчас, наконец - то что - то произойдет, что - то невероятное, интересное, может быть нереальное...
... и опять умер очередной герой.
Вся книга пропитана политикой, какой - то гнилью и грязью, войнами, убийствами всех кого попало. Сюжет постоянно принимает неожиданный поворот(не в лучшую сторону)
В некоторых местах читается очень трудно и иногда хотелось закрыть это "произведение" и выкинуть куда подальше.
Дочитав это творение, в воздухе повис вопрос "ЧТО ЭТО ВООБЩЕ БЫЛО?"
Безусловно, если начать обдумывать прочитанное, можно понять, что Глуховский, наверное, хотел показать реальный мир, такой, какой он есть, фанатики, проститутки, наркоманы, бомжи, обычные люди, военные, врачи и высшее сословие.
Низшие и высшие слои населения, умалчивание информации, жажда власти и стадное чувство в людях, даже после апокалипсиса ничего не изменилось.
Автор показал всё без масок, без ложных личин. Гениально, но это не то, чего все ожидали. Единственный момент, который делает постапокалиптический роман фантастикой - так это поистине фантастическое везение главного героя.
От концовки осталось впечатление тоже двоякое. Спойлер, конечно, не напишу, но в голове, при прочтении концовки, возникла картинка, как будто неуловимые мстители уходят в закат. Даже посмеялась!:)
В общем ожидаешь одно, а автор написал совершенно в другом стиле.
Хорошо, что в романе собрались все герои. Но в книге присутствует мат, откровенные и пошлые (иногда совершенно мерзкие) сцены.
Советовать не буду.
— Плюсы:
Собрались все герои
— Минусы:
Всё с ног на голову
Стоимость: 450 руб

—

Анонимно

18 дек. 2015 в 19:51

5 оценка
Рекомендую

Стало уже привычкой, прочитав новую книгу или просмотрев новый фильм, поинтересоваться мнением других читателей или зрителей. Огромное спасибо тем сайтам, которые предоставляют возможности для публикации отзывов и ознакомления с ними.
Проглотив практически мгновенно долгожданную третью часть МЕТРОсаги Дмитрия Глуховского, сразу бросился полюбопытствовать, а что об этом думают другие. И был поражен множеством отрицательных отзывов. Будучи абсолютно несогласным с негативными оценками, попытаюсь обосновать свою точку зрения. Во - первых и самое главное, нужно понять, что «Метро - 2035» отличается от своих предшественниц прежде всего жанром. Это совсем другая книга, которая связана с предыдущими только именами главных героев и местом действия. Первые книги – это классический коктейль экшна и ужастика. С необыкновенно оригинальным сюжетом, фантастическими декорациями, но, все - таки, ужастик и экшн. «Метро - 2035» написана совершенно другим языком, герои говорят совершенно другим языком. Автор создал и развил уникальную речь жителей подземки, которой сам смакует и дает насладиться читателю. Язык и стиль диалогов просто завораживает. В голову приходит, возможно, не совсем уместное слово «вкусно».
Необычайная атмосферность. Безысходность просто размазывает тебя по стенам тоннелей. Отсюда и главная сюжетная нить книги – безнадежный и самоубийственный, как полет самолета - камикадзе, порыв Артема вывести людей из подземных нор. В искупление уничтожению зарождавшейся цивилизации черных. В понимании, какими могут быть чудовищными «стойла», в которые во все времена от каменного века и до ядерно - космической эры постоянно загоняли целые народы. В осознании беспомощности и слабости человека перед «матрицей». Вот поэтому книга неимоверно интересна уже этим. Что касается жанра… Ну понятно же зачем автор все поголовье мутантов и чудовищ обнулил. Ибо мешали. «Метро - 2035» – это книга - исследование. Исследование того, какой бесконечной может оказаться глубина падения вида Homo Sapiens, если вдруг исчезнут сдерживающие рамки цивилизации. Кто - то написал, что данная книга, это доведенное до абсурда изображение нашей сегодняшней жизни. Да нет же, все наоборот. Просто глубокое понимание автором реалий нашего нынешнего общества, трезвая их оценка, сотворили героев книги такими, как они есть. А разве могли они быть другими, если оказалось, что не так уж и много нужно для того, что б мы начали убивать друг друга на Донбассе. Поэтому, мое мнение, что в данном произведении сюжет, его динамика совершенно второстепенны и играют роль декораций. Намного важнее оказались язык действующих лиц, характеры, их реакции и поступки. В данном случае Глуховский, выступил художником - сюрреалистом, который, создавая необычные комбинации из обычных визуальных компонентов, творит на холсте потрясающие по своей абсурдности сюжеты. Но которые, тем не менее, играют роль бездны, в которую мы заглянули и увидели себя. Причем тут мутанты?
— Плюсы:
Очевидны
— Минусы:
Не существенны

—

Анонимно

7 ноя. 2015 в 21:42

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток!
Много лет назад я читала метро 2033 и метро 2034. Несмотря на то, что автор описывает многие жестокие события во всех подробностях эти книги все равно мне нравятся. Я не любительница кровищи в духе хостела и кое - что, травмируя, навсегда врезается в память. Читая, иногда чтобы не было слишком мучительно переживать я повторяла себе что это все не в заправду, что трагически и не за что погибшие люди всего лишь плод воображения автора.
Я люблю антиутопии и, кстати, во многих из последних, также небрежно размениваются человеческие жизни (Бегущий в лабиринте, Голодные игры). И я знаю что есть целая серия книг вселенная метро, но их я читать не стала, потому что мир Метро родился в голове Дмитрия Глуховского и то что пишут другие авторы это может быть и неплохо, но это совсем другие миры. Поэтому я дождалась продолжения.
Я Артема (главного героя) очень понимаю. И людей метро тоже. Это как если наркомана или алкоголика пытаться насильно вылечить. Абсолютно бесполезно.
По началу манера написания диалогов как - то не воспринималась, но потом привыкла.
Сюжет книги развивается в хорошем темпе и в результате от книги нельзя оторваться от начала до конца. Немного покоробило интимные сексуальные сцены.
Вообще читая не раз задумывалась о психическом здоровье автора. Как в обычной жизни ему удается не дать разгуляться его не слишком позитивно настроенной фантазии.
А еще читая книги серии Метро я всегда удивлялась почему их до сих пор не экранизируют. Глуховский наверно боится что фильм как очень часто бывает испаганет книгу. Но я даже уже саундтрек подобрала - Маша и медведи "Земля". Все - таки надеюсь увидить когда - нибудь фильм, снятые хорошим режиссером в адекватной состоянии.
— Плюсы:
Чтение затягивает
— Минусы:
Откровенно, даже чересчур

—

Анонимно

8 окт. 2015 в 18:19

3 оценка
Не рекомендую

Ожидала почему - то от этой книги многого. Начинала читать с предвкушением какого - то шедевра. Но разочаровалась.
В книге продолжается история Артема. Что с ним стало после уничтожения "угрозы человечеству"? Человек абсолютно изменился. Ну это и не удивительно, в принципе, после пережитого. В нем привлекала простота и наивность, что мне нравилось в нем в первой книге. Теперь он самоуверен, порой даже слишком, ну и помешан на поиске выживших людей. Обычная жизнь ему уже не в радость. Скучно. Бурная влюбленность в дочь Мельника угасла. Никто его не понимает.
Но вот на станцию приходит Гомер ("летописец" из второй книги), говорит ему, что есть радист, который ловил сигналы других городов. Тогда Артем срывается в путь - дорогу к станции Театральная в поисках правды.
В итоге, всю книгу он будет искать эту правду, которая никому кроме него не нужна. Вокруг плетутся сплошные интриги, кругом обман, предательство.
Вроде и влюбляется во время своего пути в мечтательную девчонку, но...
Очень много разных событий происходит, порой кажется, что это слишком. Он и в рабстве побывал, и в толпе под расстрелом, и облучался сильно.
Многие герои разочаровали. Например, в первой книге мне был симпатичен герой Мельник. Такой всемогущий мужчина, спасет весь мир кажется. Герой настоящий. А в третьей части его и жалко поначалу, а потом масса негативных эмоций возникает от его действий.
Также в конце разочаровал Гомер. Человеку лишь нужно было от жизни, чтоб напечатали книгу с его именем на обложке.
Слишком много пошлости. Это тоже подпортило впечатления от книги.
Сложилось впечатление, что ее писал кто - то другой.
Никакой мистики, как в первой книге, не было. Сплошная политика. Описывается, конечно, интересно, даже волнительно порой за Артема. Но фантастикой уже не назовешь. О том, как люди грызлись друг с другом, и кто - то сверху ими управлял. Артем пытался донести правду людям, но кому она нужна? Пока читала, становилось немного печально, что люди такие. Им не нужна правда, им нужна красивая история.
Заканчивается интересно, возможно будет продолжение.
Можно прочитать, чтобы узнать о судьбе Артема.
— Плюсы:
Очередные приключения Артема
— Минусы:
Сплошная политика, много пошлости, многие герои разочаровывают

—

Анонимно

24 сен. 2015 в 19:36

1 оценка
Не рекомендую

Для понимания идеи книги стоит ознакомиться с мнением Глуховского по Украине и все встанет на свои места.
Из довольно посредственного, но, в принципе где - то атмосферного, боевичка (серии Метро), который уж порядком надоел в силу своей явно коммерческой направленности, Глуховский решил слепить свой личный "крик души", показать нам современную, так сказать, Россию образца метро 2035 года.
Не вдаваясь в подробности сюжетной линии и стиля изложения (которого просто нет) стоит отметить, что это нас с Вами зомбируют "невидимые наблюдатели", это мы с Вами "черви и рабы". Это мы "идем на убой под пулеметы вместо того, чтобы выйти наверх из метро в большой, свободный и прекрасный мир". Почему много мата? Да потому, что Глуховский просто не понимает, как донести до нас такие простые, прописные истины. Почему не понимает? Потому что мы быдло, с точки зрения Глуховского конечно. Глуховский в России 2015 и Артем в метро 2035 - одно и то же лицо. Смешно, ей богу.
Не буду оспаривать "талант и гениальность" Глуховского, по мне так он бездарен (хотя хотелось бы высказаться многочисленными эпитетами самого автора, изложенными в книге, да модерация не пропускает, т. к. здесь она есть в отличие от издательства книги). Но донести до читателя свои идеи и бурные фантазии, называя его "быдлом", как в принципе поступает вся наша белоленточная свора, самое "правильное", что могло придти в голову человеку, который решил на этом "быдле" поправить свое материальное положение.
В целом по сюжету. Хороший (хотя и немного ту - ту) парень Артем превращается в страдающую, истеричную и постоянно матюкающуюся (от "недопонимания быдлом") бабу. Построение диалогов, стиль изложения вызывают зубную боль и раздражение. Никто её (Артемку) не понимает, потому что все "дураки и быдло". Одна она хорошая и прекрасная в своей исступленности и святой вере (в Запад и все американское). Все положительные герои книг 2033 - 2034 превращаются в резко отрицательных. Даже Гомер и даже Саша. Ну конечно, ведь они никак не могут понять Артемку. В итоге Артемка бежит от "быдляков" прочь из метро к "свободным американцам", прихватив дочь Мельника, которая его любит, несмотря ни на что.
Не знаю как Вам, но сдается мне, Глуховский решил примерить на себе лавры Достоевского с его "Идиотом". Это делает его "произведение" еще более нелепым.
Вобщем, я не рекомендую читать эту книгу, пустая трата времени, однако, если Вы желаете ознакомиться с мнением прожженного русофоба о Вас - то Велкам! Но, забегая вперед, скажу, что ничего нового и оригинального, кроме оголтелой нецензурщины за свои же деньги, Вы из книги не почерпнете.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Глуховский

—

Анонимно

21 сен. 2015 в 17:35

2 оценка
Не рекомендую

Первое знакомство с книгой «Метро 2035» у меня произошло в книжном магазине Москва в июле этого года: запечатанные книжки, 18+, интрига и все такое. Один открытый экземпляр на кассе. Вот оно продолжение. Сама бы я наверно ее не купила, но добрый джин исполнил мое желание, случайно высказанное вслух, и вот я прочитала «Метро 2035», правда в более любимом мной электронном варианте.
Охх, лучше бы не читала.))
Могу выделить три части и собственно три настроения, сопровождавшие меня по ходу прочтения:
1) Первые две книги читала очень давно, поэтому многочисленные отсылки и постоянные воспоминания в начале о том, что было в первой книге, лично у меня вызывали недоумение и сложность восприятия;
2) В середине автор зацепил, поглотил, интересно читается. Даже грубость повествования не смущает;
3) В конце только одна мысль: «Что за бред?» и «Когда все это кончится?» Да еще и стиль написания оставляет какое - то совершенно мерзкое ощущение. Пустые и глупые диалоги, ненужный мат, как - то в предыдущих книгах, по - моему, без него обходилось. Даже исключительный, не убиваемый Артем тут становится глупым и приторным.
В целом для меня книга получилась мрачная и бестолковая. Все действие по заезженному кругу. Не рекомендую.
— Плюсы:
продолжение серии
— Минусы:
основная мысль, сюжет, герои, слишком! грубый стиль написания
Время использования: 1 месяц

—

Анонимно

18 сен. 2015 в 19:40

3 оценка
Не рекомендую

Сразу скажу, что являюсь поклонником всей серии книг Вселенная Метро. Был очарован первыми двумя книгами Дмитрия Глуховского. Открыл их для себя позже всех, наверное. Много слышал хвальбы и почестей, но руки не доходили. Зато когда стал читать, оторваться было просто невозможно...
После прочтения книг - источников серии, стал почитывать и других авторов Вселенная Метро: кто - то нравился, кто - то нет.
И вот, совершенно случайно услышал рекламу по радио, что вышла новая книга Дмитрия Глуховцева - Метро 2035... Нашёл... Скачал... Начал читать... Эммм... Такое ощущение, что книга написана через силу, создавалась через "надо", а не через музу, вдохновение. Да, в книге остались красивые мысли - намёки, аллегории, философские размышления. Но машина Метро сбавила обороты: совсем мало динамики, практически отсутствуют новые мутирующие флора и фауна. Мысль автора словно выгорела на постапокалиптическом солнце. Жаль...
— Плюсы:
Продолжение истории
— Минусы:
Отсутствие остроты, динамики и насыщенности как в первых 2-х книгах
Время использования: сентябрь 2015

—

Анонимно

1 сен. 2015 в 19:34

4 оценка
Рекомендую

В наше время читателя не шокируешь любовными соплями или космофантастикой с голубым небом. Достучаться до него можно только чернухой, извращением и садизмом. Не каждому это нравится, не каждый способен пройти через это, но другого способа разбудить эмоции пока не придумали.
Как сказал сам Глуховский: "это книга не про монстров, а про отношения русских людей, как они есть". Те кто хотели романтику приключений, битвы с монстрами и бесстрашных героев, перечитайте Метро 2033 и 2034. Данный роман, Метро 2035, совсем о другом. Здесь имеет место жесткий мат, иначе просто не передать тех эмоций, которые переживает персонаж. Книга действительно переполнена эмоциями. Чего стоят безумные монологи Артема, когда он, срываясь, доказывал свою точку зрения. Написано сильно.
Так же показаны политические действия, которые сильно утрированы, но они отображают всю суть современной системы правления в России. Правители (иначе чиновники) пичкают народ тем, что он сам хочет слышать, скрывая правду. А если и приходится выкладывать все на чистоту, то делают это умело, обращая в свою пользу, много недосказывая или перевирая.
Сюжет перевернул мое представление о вселенной Метро с ног на голову, раскрывая все тайны (кроме Изумрудного города, немножко печально, а ведь так хотелось про него узнать). Глушилки, Невидимые наблюдатели, города на поверхности и то, что "враг" еще жив и боеспособен выбили меня из привычного понимания этой вселенной. Глуховский мастерски раскрыл все карты, завершая историю Артема и других персонажей, тех, кто были в предыдущих книгах и тех, кто появился в этой.
Очень порадовало появление Гомера из 2034. Вообще, он один из моих любимых персонажей предыдущей книги, было интересно следить за его действиями и то, как он носился с курицей. Про предательство Лехи можно ничего не говорить, я до конца верил, что он поможет Артему совершить переворот, но... На счет Саши я просто в недоумении. Разумеется, в книге рассказывается почему она стала зарабатывать деньги телом, но Глуховский сыграл с ней злую шутку. История Саши показывает, что ради денег и выживания человек готов даже на такую низкую работу.
Подобный стиль написания и чернуха показывались еще в предыдущем романе "Будущее", но не так ярко, как здесь. Его манера написания держит в напряжении до последней страницы, не дает расслабиться. Читал запоем, по несколько глав в день, иногда засиживался допоздна.
Рекомендую книгу тем, кто не боится столь правдивых книг в фантастической оболочке
— Плюсы:
+ сюжет + главные герои + постапокалипсис
— Минусы:
- довольно много мата
Время использования: пять дней
Стоимость: 599 руб

—

Анонимно

25 авг. 2015 в 15:54

4 оценка
Рекомендую

Где - то с месяц назад прочитала новую книгу Дмитрия Глуховского - Метро - 2035, которая является продолжением эпопеи из вселенной "Метро".
Вообще сам этот жанр - постапокалипсис и вселенную Метро очень даже уважаю, прочитала не только романы самого Дмитрия Глуховского (Метро - 2033 и Метро - 2034), но и книги других авторов, которые пишут про эту вселенную.
Очень ждала выхода этого романа, потому что он был широко разрекламирован, да и Глуховский все - таки достаточно интересно пишет, по крайней мере если сравнивать с другими авторами, которые пишут про эту вселенную.
Прочитала на одном дыхании за пару дней.
Но вот сейчас, спустя месяц, эмоции поулеглись и мнение о книге уже не столь благостное, которое возникло при ее прочтении.
В чем заключается, на мой взгляд, мастерство автора, который пишет серию книг? Оно заключается в том, чтоб каждая отдельная книга имела хоть какой - то финал, т. е. была отдельной историей.
Взять книгу того же автора - Метро - 2033, которая является первой книгой вселенной Метро. Вот там есть финал, т. е не остается ощущения недосказанности.
А вот в Метро - 2035 финала нет, она сразу предусматривает за собой какое - то продолжение.
Видимо, франшиза поперла и Глуховский написал большую книгу, но потом просто разделил ее на пару - тройку частей и в следующем году выйдет Метро - 2036 ))
В книге много и чисто технических ляпов, которые не вяжутся с остальными частями. Если раньше считалось, что на поверхности в Москве ужас - ужас какой фон, то теперь он вроде как и ничего - жить можно ))
Глушилки радиосигналов придумали какие - то непонятные, вообще - то вся электроника в первую очередь портится от радиационного фона, особенно, если он сильный. А значит и глушилки должны были накрыться медным тазом в первую очередь после ядерных ударов. Но эти прям на удивление живучие оказались.
Но читается легко и читать интересно, поэтому поклонникам вселенной Метро рекомендую. А всем остальным все - таки советую начать с Метро - 2033, а потом уже по порядочку
Да... я покупала книгу на озон. ру за 499 рублей, но сейчас уже можно и скачать откуда угодно, как за деньги, так и бесплатно
— Плюсы:
читать интересно
— Минусы:
роман производит впечатление незаконченного
Время использования: 1 раз
Стоимость: 500 руб

—

Анонимно

21 авг. 2015 в 20:39

1 оценка
Не рекомендую

Я не скажу, что с большим нетерпением ожидал выхода "Метро 2035", но скачал ее сразу после появления на одном из торрентов.
Скажу откровенно, дочитывал ее только потому что жаль было времени, потраченного на первую половину книги. Не пожалел, что дочитал - Глуховский умер для меня как автор.
Если у человека есть какая - то жизненная позиция, это замечательно. Если он озвучивает ее, то это не менее замечательно (если, конечно, она не идет в разрез с какими - либо общепринятыми нормами поведения). Как озвучивать свою позицию - это дело каждого (опять - таки без ущерба для окружающих). Глуховский это сделал в своем романе "Метро 2035".
Причем сделал грубо и топорно, попытавшись переложить реалии современного Российского общества (в его личном понимании) в подземный мир метро. И, если по началу чтения сего произведения, политический аспект все - таки как - то стоит в стороне (ну или его просто не хочешь замечать), то ближе к концу романа от оппозиционной составляющей начинает подташнивать. При этом непосредственно сам мир, сама вселенная "Метро" уходит на второй план.
Например, в этом романе больше нет мутантов на поверхности - Глуховский их выбросил за ненадобностью фразой о резком скачке радиации, которая "изгнала" всю эту "нечисть" из Москвы. При этом Артем (да - да, тот самый Артем из "Метро 2033") разгуливает по поверхности без химзащиты и умывается кислотным дождем... И остается жив!
Но к чему эти мелочи, ведь Глуховский пишет не об этом - его главная задача рассказать о том, что миром метро управляет некий "невидимый наблюдатель" и сотоварищи, которые живут в отдельном бункере, и им глубоко наплевать на нужды остальных жителей подземелья.
Попытки автора обратиться к тому, прежнему "Метро 2033" или "Метро 2034", не увенчались успехом.
Пропал драматизм - люди, ловящие глистов на станции, и садисты из 4 - го рейха выглядят куда слабее, чем женщина, торгующая ребенком на Маяковской из 2033.
Куда - то потерялся экшен - раньше переход от станции к станции был сопряжен с риском для жизни, сейчас же просто легкая прогулка; описание боевых действий тусклые и блеклые...
Просто отсутствие сюжета - его нет. Такое ощущение, что автор в процессе написания до конца не знал как он закончит свое произведение.
Но самое главное, изменился стиль автора - бессистемные диалоги, рубленые фразы, МАТ!. Соглашусь с теми, кто говорит о том, что возможно писал не сам Дмитрий, а какие - то литературные негры. Либо Глуховский принес в жертву свой стиль ради попытки ущипнуть действующую власть.
Подытоживая вышесказанное, хотел бы сказать, что я, ожидая качественный фэнтезийный роман, который вобрал бы в себя лучшее из "Метро 2033" и "Метро 2034", получил жуткий политический гротеск, который стал, на мой взгляд, худшим произведением всей Вселенной "Метро".
НЕ РЕКОМЕНДУЮ для чтения. Пускай Вам Глуховский запомнится по своим первым романам.
За оформление и печать поставил "средне", т. к. произведение читал в электронном виде.
— Плюсы:
Не нашел
— Минусы:
Сюжет, стиль, присутствие политики
Время использования: 3 дня

—

Анонимно

16 авг. 2015 в 21:54

5 оценка
Рекомендую

Купил книгу сразу после выхода её в электронном виде. Для меня книга оказалась отличной, прочитал на одном дыхании. Для меня книга отличная это когда чтение важнее сна, когда уже пора спать, но не можешь уснуть пока не дочитаешь главу, а порой выходит что и всю книгу. Метро 2035 даже понравилось больше, чем предыдущие, из - за того, что я не очень люблю мистику, а также возможно что предыдущие книги слушал, а не читал сам. В общем атмосфера жизни в метро меня впечатлила. Каждая станция - это свой мир, своя религия, своя страна. Где - то народ пирует, а кто - то ловит в воде глисты и ими питается. Хочется здесь в отзыве поразмышлять жизнь и действия людей, но тогда придется раскрыть тайны книги, что не хочется, ведь не все еще ее прочитали. А прочитать советую.
После прочтения данной книги понял, что надо и самому выходить из "зоны комфорта".
— Плюсы:
Атмосфера
— Минусы:
Живучий герой, некоторые не состыковки
Время использования: июль 2015
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

31 июля 2015 в 18:04

2 оценка
Не рекомендую

Новая книга Дмитрия Глуховского была ожидаема и конечно нашла своих читателей, бренд «Метро» стал узнаваемым. Именно на этом видимо строилась идея новой книги: на волне популярности «пропихнуть» крайне политизированное чтиво с моралью антироссийской (и в частности антимосковской) с проповедованием изрядно потрепанной в последние годы идеи космополитизма, когда всем стало ясно, что «весь мир» - это интересы США, что просматривается и в книге.
В целом идея книги перешла от фэнтази - антиутопии к антиутопии по заказу. Если первые две книги имели чисто антивоенную направленность и в частности проповедовали идею противостояния ядерной угрозе, то последняя книга несет в себе намек на вину России (Москвы) в ядерной катастрофе, которая оказалась бессмысленной по всем направлениям, более того катастрофа стала возможной из - за ложного посыла Москвы. Идея, что якобы россияне вбили себе в голову ложную мысль о том, что кто - то покушается на устои российской государственности и при этом мечтает о богатствах земли российской проходит красной нитью через весь роман. А вообще знакомая «песня», не так ли? Мало того как - то исподволь проявляется мысль романа о бесполезности сопротивления вообще и «выживания» после ядерной войны в частности, якобы весь мир преспокойно пережил весь ужас радиоактивного заражения, одна Москва стала ядерной клоакой из - за противоракетной обороны, так как сбивала ракеты с ядерным зарядом на подлете к Москве, отсюда и затяжная радиация! Как вам такой перл? Мило, не правда ли?
Конец романа скомкан, видимо автор почувствовал, что начал заговариваться.
Общее впечатление: тупорылая чернуха, яд для неокрепших душ и мозгов. Антироссийский роман.
— Плюсы:
Много букв
— Минусы:
Мало смысла

—

Анонимно

26 июля 2015 в 19:21

5 оценка
Рекомендую

Книгу читала в электронном варианте. Так как я не ярый фанат серии и отдавать за бумажную книгу 600 рублей было очень - очень жалко.
Произведение удивило. Причем удивило очень сильно. "Метро 2035" не похоже ни на "Метро 2033", ни на "Метро 2034". Да и вообще мало на что похоже (по крайней мере из того, что читала я).
Сюжет рассказывать, разумеется, не буду. Скажу только, что главный герой тот же, что в первой части и он, конечно же, опять пытается всех спасти. В этот раз от самого Метро (да - да, с большой буквы).
Книга явно написано под впечатлением от нынешних российских событий. Очень много разговоров на политические темы (вроде как говорят про свое, но легко проводятся параллели). Активных действий и всяких страстей (чего в изобилии в "Метро 2033") совсем немного. А вот мыслей, заставляющих задуматься - огромное количество.
Я настоятельно рекомендую всем прочитать "Метро 2035". Причем вдумчиво, не торопясь.
— Плюсы:
сюжет
— Минусы:
неожиданность
Время использования: 3 дня
Стоимость: 72 руб

—

Анонимно

14 июля 2015 в 18:30

2 оценка
Не рекомендую

Я очень долго ждал этой книги. Очень долго, года 4. Как только она вышла, я тут же пошел в книжный магазин и купил её. И вот я прочитал сие произведение. Впечатление у меня осталось хорошее. Однако оно немного смутное, осталась некая неопределённость.
Итак, начнём по - порядку. Сюжет погружает нас в постапокалипсис. Прошло 2 года с конца книги метро 2033, оно и по названию понятно. Приятно, что сюжет переплетается с Метро 2034 и игрой Метро: Луч надежды. Сюжет мне понравился, он не такой активный, как было в Метро 2033. Он больше описывает чувства главного героя, его эмоции, его действия. Он борется сам с собой. Он просто пытается найти правду. Но встаёт вопрос, нужна ли эта правда другим. И как эта правда может из друзей сделать врагов. Меньше "экшена", больше эмоций. Эта книга больше похожа на "Будущее" того же автора.
В общем, с сюжетом всё понятно. Теперь сама составляющая книги. Все не так ужасно, как я предполагал в отзыве к книге "Будущее". Но суть сохранилась. Политика, политика и еще раз политика, как будто Глуховский пытается обычным людям объяснить устройство современно политики. Но похоже он не понимает, что большинство читателей этой книги и есть "среднее звено" и "низшее звено" современного общества. То, что Артём пытался объяснить обычным жителям метро, Глуховский пытается объяснить обычным жителям современного мира. Он должен сам догадаться, что его книгу поймут лишь те, кто умеет думать своей головой. У него пропала эта антироссийская политика, как в будущем, возможно Глуховский сам дошел до этого, что такой подход не понравится публике. А может просто начитался гневных отзывов и комментариев.
Дальше, оформление и стилистика. Оформление книги снаружи шикарно, но внутри ужасно, особенно последние страницы с кучей рекламы всякого, извините, дерьма. Причём напечатана она вся чёрной краской, её не жалели, поэтому когда проведёшь по ней пальцем, всё на нём и остаётся. Неужели такой крупный автор не мог сделать книгу без этой чёртовой рекламы? Тут и "Наше радио" и журнал "Maxim" и куча другой мелочёвки. Стиль интересный, это что - то среднее между книгами "Будущее" и Метро 2034, от 2033 ничего не осталось. Есть множество грамматических ошибок в диалогах, возможно, автор специально так сделал, чтобы запятых не хватало.
Ну общие минусы. Общий и главный минус - отсутствие мутантов, вообще. Главный противник - человек. Единственный вид мутантов, который встретился им на пути - собаки с несколькими лапами. И то, те сытые были. Куда делись всё остальное, по поверхности ездят грузовики, машины, что случилось с этим миром? Как за 2 года могли пропасть все мутанты, которые так и кишели в Метро 2033, где вся эта мистика и загадочность? Её нет. Думаю, вывода тут не требуется. Конечно в сюжете много поворотов, но их так много, что это надоедает.
— Плюсы:
Сюжет, идея. Нет противоречий, всё гладко
— Минусы:
Повторение многих моментов раз за разом. Политический оттенок. Нет мутантов
Время использования: 1 неделя
Стоимость: 599 руб

—

Анонимно

22 июня 2015 в 19:41

2 оценка
Не рекомендую

Книга "Метро 2035" Дмитрия Глуховского вышла в свет 12 июня 2015 г. Но еще задолго до ее официального издания газета "Метро" начала печатать отдельные главы из книги, в итоге уже весной я имела представление о том, что из себя представляет третья часть серии. Первые две книги я читала уже давно, потом читала некоторые вещи из разросшейся до гигантских размеров "Вселенной метро", и некоторые романы мне нравились гораздо больше книг "отца - основателя". Что до самого Глуховского, то первый его роман из серии о метро ("Метро 2033") был, безусловно, самым мощным. "Метро 2034" я читала уже без интереса - хотя бы потому, что главного героя Артема не было, и речь не шла о беднягах "черных", на чьей стороне я, собственно, и была...
"Метро 2035" хорошо именно тем, что автор вернулся к Артему, а заодно и к персонажам из второй части. Впрочем, на этом плюсы книги заканчиваются.
Еще когда я читала главы в газете, я недоумевала: неужели это написал Глуховский? Ужасно корявый стиль, просто как будто пишет школьник - восьмиклассник. Вымороченые диалоги из серии "Я и сам не знаю, чего несу", обращенные в никуда, без смысла, без адресата. Более всего стиль мне напомнил театр абсурда, именно там присутствуют такие диалоги. Но ведь перед нами роман!... Да еще - продолжение нашумевшей серии...
А сюжет? За 13 глав меня не заинтересовало НИЧЕГО! Скукота ужасная.
В общем, покупать книгу я, конечно, не стала. Еще не хватало такие деньги тратить! Наверное, за Глуховского писали какие - то "негры". Что ж, когда целью становится капитал, это может сильно отразиться на качестве.
— Плюсы:
Артем
— Минусы:
ужасный стиль, скучный сюжет
Стоимость: 600 руб

—