Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 3 отзывов

3 отзыва

Регистрация не требуется

23 апр. 2016 в 20:49

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый вечер! Чтение является очень увлекательным занятием, порою захватывающем тебя надолго. Так со мною и было, когда я скачала электронную книгу моего любимого автора Джеймса Хэдли Чейза "Миссия в Венецию".
В книге 14 глав, но они все легко читаются, так как слог автора четкий и понятный. Очень интересно описаны многие моменты.
Начав ее читать, я уже не могла остановится, так все было наполнено тайнами, секретными службами, интригами, человеческими слабостями.
В начале книги автор нас знакомит с богатым человеком, чья жизнь широко освящена в прессе. Но при этом он остается настоящим человеком, готовым прийти на помощь и спасти старого друга, даже давно с ним не видевшись.
В сложной ситуации, когда его связи и знакомства не помогают, а ему нужно найти и помочь другу, он сам берется за дело. При этом все как по закону жанра - он сталкивается с кажущимся спокойствием и равнодушием, прикрытым вежливым обращением, а на самом деле там полно тайн и преследований.
— Плюсы:
сюжет; раскрытие тайн и хитросплетения недоброжелателей; описание людей, черт характера, так ловко подмечено, что мне казалось, я их знаю;
— Минусы:
нет

5 янв. 2015 в 17:47

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Наслышанная о талантах Чейза на детективном поприще я с воодушевлением взяла в руки первую попавшуюся его книжку и стала читать. Я ожидала чуда, фейерверков, тайн и интриг, но уже по мере прочтения первых страниц почувствовала, что что - то не то - как будто бы ты попросил яблоко, но тебе подсунули грушу и ты осознал это лишь после того, как несколько раз укусил фрукт.
К слову, у этой "груши" оказался премерзкий вкус старого заплесневелого фрукта, который давно пора было выкинуть. И дело даже не в том, что эта книга написана в 50 - х годах - не от этого книга кажется "затхлой" и "пыльной". Вся суть в том, что написана эта пародия на шпионско - детективную историю ужасно. Просто отвратительно.
Я ожидала чего - то на уровне историй о Шерлоке Холмсе или книг Агаты Кристи, а получила книжонку, которых, при желании и наличии денег, можно с легкостью наштамповать пару десятков за месяц.
Герои поражали своей картонностью - непрописанные персонажи, словно слепленные, как говорится "из того, что было", произносившие слишком штампованные и предсказуемые реплики. Особенно раздражал один парень, который, словно заезженная пластинка, на любую реплику главного героя повторял "окей, босс".
Помимо этого хотелось бы отметить невероятно предсказуемую линию сюжета - даже ребенок, читая этот "детектив" мог бы угадать следующие 20 - 30 страниц, если не пол книги. Героям слишком легко удавалось уходить от опасностей, хотя за ними охотились правительственные агенты, которые должны быть "вымуштрованы на высшем уровне" - но эти люди никак не могли справиться с каким - то бизнесменишкой и его личным водителем - громилой.
История "Миссия в Венецию" должна продолжиться в книге "Миссия в Сиену" но я не стану ее читать. Это было бы полнейшим "читательским мазохизмом", если можно так выразиться. В этой книге нет тайн и интриги, нет захватывающего сюжета и нет глубины - жалею, что потратила на нее свое драгоценное время.
С такими книжками убеждаешься, что пора все - таки бросить свою привычку дочитывать книгу, даже если от нее тебе хочется блевать - ведь надеешься на чудо (что дальше книга окажется не такой унылой), но, увы, не всегда везет.
— Плюсы:
Не обнаружено
— Минусы:
Предсказуемость сюжета, плохо прописанные персонажи, шаблонность

1 июля 2014 в 22:39

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вот, в этот раз, разобравшись с путаницей на сайтах, я все - таки прочитал именно "Миссию в Венецию", роман Дж. Х. Чейза 1954 года.
Роман является частью историй про Дона Миклема (состоит из двух книг: "Миссия в Венецию" и "Миссия в Сиену"), миллионера - американца, занимающегося неизвестной никому работой, которая заставляет его вставать в 5 часов утра и возвращаться домой лишь после темноты.
Роман получился детективным и со шпионским, приключенческим уклоном. К Дону Миклему обращается жена его старого знакомого - мистера Трегарта - с просьбой отыскать пропавшего мужа. По рассказу женщины Дон соображает, что здесь могут быть замешаны правительства разных государств, и, испытывая некий долг перед старым боевым товарищем и его молящей о помощи женой, обладая достаточно крепкими связями с верхушками общества и не менее крепкими нервами, главный герой решает взяться за расследование.
Были некие сведения, которые подсказали Дону, что расследование нужно начать именно с Венеции. Тут сразу стоит заметить, что автор очень много внимания уделяет описанию этого известного города - его улиц, строений, водоемов, жителей, и, конечно же, гондол и их "водителей". Описание получилось очень живым, такое чувство, что автор сам ходил тропами персонажей романа и видел происходящее собственными глазами.
Главному герою помогают его лакей Черри - полноватый дворецкий старой закалки, который оказался на удивление ловким и проворным в трудную минуту и удивил своего "хозяина" любопытством, жаждой приключений и любовью к детективным историям; шофер Дона Гарри Мейсон - смышленый и смелый молодой человек с фигурой боксера; знакомый гондольер Джузеппе - немного несообразительный, но зато очень крепкий, побывавший в многочисленных боях костолом и просто хороший друг.
В романе в изобилии имеются различного рода тайны, приключения, неожиданности, конфликты и неприятности главных героев, их далекие путешествия, погони, слежки, перестрелки, драки и прочие вещи, которые так любят почитатели Чейза в его неповторимом стиле.
Роман вышел очень интересным. До какого - то момента возникает много вопросов по поводу исчезновения Трегарта, на которые хочется как можно быстрее узнать ответы, а когда разгадка попадается на глаза, события начинают развиваться еще быстрее и читать становится еще интересней.
Минусов в романе я особо не нашел, советую почитать, неплохой детективчик.
— Плюсы:
хороший, подвижный сюжет, много интересных персонажей, неплохо придуманный шпионский и приключенческий уклон и многое другое
— Минусы:
особо не к чему придраться

Похожее