Категории	Книги Книги Художественная литература

8 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

4 июня 2017 в 16:18

5 оценка
Рекомендую

Лушков, это "проситель", как называет его автор. Он то и есть главный персонаж в этом произведении. Это человек, который в силу каких то жизненных обстоятельств, стал нищим никому не нужным, и чтобы хоть как то заглушить эти негативные чувства и как бы "скрасить" свою никчёмную жизнь ещё и запил... Представленный Чеховым образ, очень плачевный и жалкий.
И вот судьба сталкивает его с неким Скворцовым, человеком рассудительным и жалостливым к таким людям.
В рассказе много монологов от Скворцова, в которых он пытается поставить этого опустившегося человека на путь истинный. Поучений много, но и не только поучений, Скворцов пытается дать даёт возможность этому просителю заработать деньги на проживание своим трудом...
Рассказ интересный и очень злободневный. Ведь и в наш очень продвинутый век, полно таких просителей - попросту говоря, нищих, или как их сейчас принято называть людьми без определённого места жительства, то есть, бомжами...
Конечно, "от сумы и от тюрьмы не зарекаются", и это истина знакома всем. Но вот постигло горе человека, и иной раз так случается все "друзья", просто отворачиваются от него и в результате он становится на путь нищеты и просительства, и пьянства.
Вот именно такую актуальную и по сей день тему, и поднимает в своём произведении Антон Павлович Чехов.
При прочтении этого рассказа, становится до боли жаль такого человека. Но вот финальная сцена, как всегда, была приятно не предсказуемая и вселила надежду, что может быть, и наступят лучшие времена... когда то...
Рассказ мне понравился, он коротенький, но очень впечатляющий, особенно своим финалом.
Мой вывод: оцениваю я такое повествование на "Пятёрку" и советую к прочтению.
Добро не лежит на дороге, его случайно не подберешь. Добру человек у человека учится.
— Плюсы:
Актуальность и злободневность нашего времени
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

26 мая 2017 в 21:14

5 оценка
Рекомендую

Рассказ был впервые напечатан в "Петербургской газете"в 1887 году. То бишь, на момент написания Чехову было 27 лет. Совсем еще молодой человек по современным меркам. И с чего это вдруг ему вздумалось написать рассказ о каком - то нищем...
Дальнейшее никак не претендует на научно - историческое исследование.
В своё время в Таганроге жил - поживал учитель математики, некто Эдмунд Дзержинский. И по странному стечению обстоятельств один из его сыновей, повзрослев, занимался в числе прочего борьбой с беспризорностью. Звали того ребенка, как нетрудно догадаться, Феликс. Тот самый "железный Феликс".
А среди учеников Эдмунда Иосифовича был народник Чудновский - сближение с народом, поиск корней, улучшение благосостояния... А ещё среди прочих учеников был мальчик А. Чехов.
И вот этот мальчик, едва став писателем, ныне уже классиком, а тогда просто А. Чехонте, как ласково поддразнивали его в гимназии, пишет рассказ, одним из главных действующих лиц в котором является нищий безработный пьяница.
Этого нищего и взялся перевоспитывать некий присяжный поверенный, Скворцов по фамилии. Этот самый Скворцов, будучи опытным юристом - что следует из его звания, поймал бедного попрошайку на попытке мошенничества при добывании милостыни и, как человек высокой гражданской нравственности, решил перевоспитать оборванца. Для чего привлек в помощь свою кухарку. Ольгой звали. И тем, как следует из текста, помешал бабе кофе пить."Экое злое создание!"
И потом очень долго сей присяжный поверенный, который Скворцов, жил с чувством выполненного гражданского долга, и душа его переполнялась гордостью и счастьем за небесцельно прожитые годы, как предостерегал другой русский классик.
Но, как всегда, рано или поздно на пороге возникает простая русская женщина, какая - то там кухарка, и все мечты и грёзы о своем величии рушатся в один миг...
А еще чуть позже уже другой русский классик, но уже не столько писатель, сколько политик с претензией на философа - аналитика с заочным юридическим образованием, в одном из своих знаменитых трудов тоже весьма высоко отозвался о кухарке, ну и о государстве попутно.
Но у Чехова всё - таки светлый образ кухарки вышел как - то жизненнее, ближе и роднее. И обругает, и пожалеет, и "к черту пошлет и к сердцу прижмет". Настоящая русская женщина... ну и дальше по тексту из другого классика про коня, избу, огонь...
— Плюсы:
Коротко и ясно
— Минусы:
Ну,чтоб я Чехову минусы ставил
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

26 мая 2017 в 20:10

5 оценка
Рекомендую

Рада приветствовать Вас, уважаемые друзья и читатели сайта Рубрикатор!)
Рассказы Антона Павловича Чехова представляют собой серьезные, глубокие произведения с юмористическим подтекстом. После прочтения всегда остаётся пища для размышлений.
На этот раз, речь пойдет о рассказе "Нищий". Антон Павлович написал его в 1887 году.
Рассказ повествует о безработном бродяге, просящим милостыню. На этот раз, ему повстречался присяжный поверенный Скворцов. Нищий просит Скворцова о помощи, подсобить деньгами и представляется учителем. Однако, Сковрцов раскусил обман попрошайки и приструнил его, за обман. Никакой он не учитель и не студент, как говаривал в прошлый раз. Деньги нужно зарабатывать, а не клянчить. Но, у нищего на этот взгляд другое мнение...
Во время заговора героев, мне припомнилась фраза "Не можешь - научим, не хочешь -заставим".
Диалоги очень душевные, читать одно удовольствие. О героях создается впечатление - интеллектуальных людей.
Трудиться важно, но как оказалось, быть хитрым еще важнее)) Неожиданно Чехов завернул рассказ в такое русло, что было неожиданностью, увидеть такой поворот событий.
Рассказ очень добрый, читаешь и улыбаешься, а напоследок, еще и посмеешься от души!
Желаю Вам приятнейшего чтения рассказа Антона Павловича Чехова "Нищий", а так же, рекомендую ознакомиться и с другими рассказами маэстро.
Благодарю за внимание!)
— Плюсы:
Сплошные плюсы!
— Минусы:
Их нет)

—

Анонимно

21 мар. 2017 в 20:20

5 оценка
Рекомендую

Некоторое время назад прочла его, но с думами собраться как то все не получается. Не складываются мысли...
Проблема попрошайничества особенно актуальна в больших городах, где чуть ли не в каждом квартале минимум на одного побирающегося да можно наткнуться. Эти представители рода человеческого были, есть и будут, поэтому неудивительно, что в своё время внимание на эту проблему обратил и великий классик.
"Нищий" Антона Павловича Чехова очень метко воплотил на своих страницах "прожигателя" жизни. Надавить на жалость, применив чуть - чуть актёрского мастерства, сыграв сегодня обиженного учителя, завтра - бедного студента. А что, неплохо, когда твои хотелки оплачивают сердобольные прохожие.
Жизнеутверждающее произведение, дарящее надежду на светлое будущее, возможность подняться с колен. Не со всем изложенным в коротеньком рассказе могу согласиться, что то вовсе из разряда фантастики, но оптимистичный мотив "Нищего" нельзя не назвать "лучом света в тёмном царстве" на фоне остальных трудов Антона Павловича. Мое мнение, данное произведение должно входить в школьную программу (не помню, входит ли она вообще).
Зашёл в метро, стоит девушка беременная, месяцев восемь - девять. Милостыню просит! Жалко её стало, уже года два стоит, никак родить не может...
— Плюсы:
Будет актуальным всегда
— Минусы:
Не со всем согласна

—

Анонимно

19 мар. 2017 в 18:35

5 оценка
Рекомендую

Вновь хочу сказать большое спасибо, всем моим друзьям/подписчикам и пользователям сообщества "Рубрикатор", которые открывают для меня с новой стороны Антона Павловича Чехова и большинство его новых рассказов, о которых я даже не знала и ранее, хотя сказать откровенно и даже без капли стеснения читать я любила всегда, но несмотря на это, рассказы Чехова, можно сказать знала лишь благодаря школьной программе и эти названия рассказов конечно известны всем "Толстый и Тонкий", "Хамелеон, "Лошадиная фамилия", но конкретно в этом отзыве я расскажу вновь о очередном новом для меня рассказе, название которого практически полностью говорит о содержимом рассказа - "Нищий".
В рассказе "Нищий", Антон Павлович как всегда поднимает актуальную во все времена тему попрошаек, таких людей на самом деле очень много и с каждым годом их все больше и больше, кто то просит "милостыню" не стесняясь, кто то прикрывается, именно прикрывается детьми или животными, а кто то придумывает такие ситуации, глядя на которые, рука от жалости сама собой тянется к кошельку, вот здесь же мы знакомимся с двумя основными/главными героями, собственно попрошайка(который оказался, в трудной жизненной ситуации, но конечно же по своей вине, пьянство) и добродетель, с доброй душой и чистым сердцем, вроде бы стандартный сюжет, дал монетку и молча и спокойно разошлись, но нет, если бы все так просто закончилось, рассказы Антона Павловича были бы не так интересны.
Добродетель узнает в попрошайке "студента", который так же просил милостыню, но три дня назад, а теперь он вдруг представляется сельским учителем, который потерял свое место по "интригам земства", ситуация развивается так быстро, так непредсказуемо и конечно же так интересно, в наше время, многие из нас даже бы и не стали разбираться, как зарабатывать на жизнь это конечно дело каждого и хоть такой, далеко не правильный способ зарабатывать, так же приносит попрошайкам или как говорит Чехов в своем рассказе "оборвышам" определенный доход.
Несмотря на то, что у добродеятеля были изначально мысли чуть ли не отправить в полицию, ведь такая ситуация это чистой воды мошенничество и конечно обманутый человек, будет испытывать злобу и гнев, окончание рассказа на удивление довольно таки радует и оставляет приятное впечатление от прочтения.
Прочесть рассказ, уделить ему время, не займет и десяти минут, а вот приятные эмоции от рассказа с определенным смыслом, не покинут вас долгое время, рекомендую.
— Плюсы:
Чехов , непредсказуемый сюжет , актуальность ситуации
— Минусы:
Не обнаружено

—

Анонимно

7 мар. 2017 в 15:12

5 оценка
Рекомендую

Сегодняшний свой отзыв хочу посвятить этому не известному ранее лично мне рассказу Антона Павловича.
Среди моих друзей на Рубрикаторе достаточно много ценителей творчества Чехова. И вот по этому рассказу мне хотелось бы немного более подробно развить обсуждение. Больно уж тематика, поднятая в рассказе, мне показалась интересной для подобной полемики.
Мне очень понравился небольшой рассказ А. П. Чехова «Нищий» своей актуальностью и проблематикой. Сейчас можно очень много на улицах город можно встретить пьяных, бродяг, людей, которых не имеют места жительства, питаются по мусорным контейнерам, спят на теплотрассах. Среди них и мужчины и женщины. Это боль нашего современного общего.
Какая чаще всего у нс реакция на таких людей? Мы держимся от них подальше, нм неприятно как от них пхнет. Почему они остались за гранью цивилизованной жизни общества? У каждого из них наверное свои причины
Об одном человеке - нищем -Лушкове, который привык врать и жить бесцельно, как говорится по течению…
И вот когда я дочитала рассказ до конца, то удивилась. Удивилась финалу. Он оптимистичен, в отличии от его названия.
И ещё этот рассказ мне напомнил одну историю, по человеке, который молится Богу, что Бог ничего не предпринимает, для того, чтобы не было бедных и несчастных людей на земле. Н что Бог ему отвечает «Кое что я всё таки сделал! Я - создал тебя!»
Очень поучительный рассказ! Приятно порадовал и дарит надежду на лучшее!
Рекомендую!
— Плюсы:
интересно, оригинально, оптимистично и поучительно!
— Минусы:
не обнружила

—

Анонимно

6 мар. 2017 в 18:05

5 оценка
Рекомендую

Дорогие читатели моих отзывов. Наверное вы уже заметили, что я подсела на произведения классика короткого рассказа - АП Чехова. Да, здесь, на Рубрикаторе есть уже пока еще маленькая группка, продвигающая среди читателей его произведения.
Именно этот рассказ Антона Павловича вселил в меня какую - то надежду, веру в то, что еще не все так плохо на Руси - матушке.
Вспомнилась поговорка или пословица, дай Б - г памяти, что человеку в руки надо дать удочку, чтобы он САМ поймал рыбку, а не готовый улов.
Читаем данный рассказ. Он основан на встречах двух людей в начале рассказа и по прошествии нескольких лет.
Не бывало ли у вас такой ситуации, когда мы бедному, нуждающемуся в крове, куске хлеба, даем свои "заумные" советы и по устройству на работу, по приспособлению к жизни. Есть такое выражение: "У нас страна советов, те на советы мы все горазды"
Слова о самом Скворцове, который любил благодетельствовать, подавая милостыю страждущим. Читаем:
"... Скворцов, так любил и ценил в себе самом: доброту, чувствительное сердце, сострадание к несчастным людям; своею ложью, покушением на милосердие «субъект» точно осквернил ту милостыню, которую он от чистого сердца любил подавать беднякам..."
- А еще помните"Сытый голодного не разумеет?" Вот и здесь так. Хорошо советовать на сытый желудок и ясную голову.
- А еще "Ложь во спасение". И если б не та ложь, на которой и папался главный герой рассказа, то вряд ли вышло бы что - то путное из этого нищего оборванца Лушкова, когда он просил подаяние у поверенного Скворцова.
И, конечно, та самая ДОБРОТА, которая все же помогла выбраться из нищенской ямы Лушкову. Добрый поступок Скворцова, но то, что дало не упасть вниз, а как - то подняться над миром нищеты Лушкова, был вовсе не Скворцов, и не его благородные поступки.
Но если бы Скврцов не сделал первый шаг во спасение Лушкова, то не было бы и всего последующего.
Да и сам Лушков оказался совестливым человеком. Он был нищим по физическому состоянию, ну никак не по состоянию души
Все сошлось. И это прекрасно.
Рекомендую к прочтению.
— Плюсы:
как важно во время подать руку страждущему, увидеть в нем человека
— Минусы:
нет
Время использования: 1раз

—

Анонимно

4 мар. 2017 в 18:47

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, дорогие друзья однополчане (отзовичане).
Сегодняшний свой отзыв хочу посвятить этому не известному ранее лично мне рассказу Антона Павловича.
Среди моих друзей на Рубрикаторе достаточно много ценителей творчества Чехова. И вот по этому рассказу мне хотелось бы немного более подробно развить обсуждение. Больно уж тематика, поднятая в рассказе, мне показалась интересной для подобной полемики.
Я думаю, что в любом городке можно встретить нищих, попрошаек, бомжей. У меня лично отношение к ним не однозначное. Особенно раздражающе для меня звучат просьбы типа «Подайте на хлебушек». Объяснюсь чуть подробнее. Дело в том, что я отнюдь не чёрствый человек, и понимаю, что жизненные ситуации у людей бывают различные. Не случайно в народе ходит пословица «От сумы…не зарекайся». Но жизненные наблюдения показывают, что купленный мною для детишек – "попрошаек" хлеб воспринимался ими буквально, как оскорбление. А родители этих попрошаек, такие же "попрошайки" потчуют их такими деликатесами, которые я лично своим детям покупаю по редким праздникам. Спрашивается кто же из нас тогда нищий?
В рассказе «Нищий» тоже ситуация не совсем ординарная: присяжный поверенный Скворцов буквально «ловит» нищего Лушкова на лжи. И на какой лжи? Он в разных местах рассказывает различные душещипательные истории, которые, правда, отличаются от истины весьма сильно.
После некоторых раздумий Скворцов решается таки помочь Лушкову. Однако же в концовке рассказа мы узнаём, что же на самом деле изменило судьбу страдальца. И знаете, я с одной стороны удивилась, а потом поняла, что именно так и должно было быть. И никак не иначе. Потому что это соответствует логике жизни, а Чехов, как её знаток, только показывает читателям прописные истины.
Рекомендовать этот рассказ к прочтению буду всенепременно и буду ждать отзывы на этот рассказ от своих друзей.
— Плюсы:
Сюжет, актуальность, великолепная концовка
— Минусы:
Нет

—