Категории	Книги Книги Художественная литература

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

30 янв. 2017 в 17:52

5 оценка
Рекомендую

Чтение произведений Елинек требует либо полного психологического и эстетического совпадения с восприятием мира автором, либо большого труда.
Научиться у Елинек, на мой взгляд, ничему невозможно. Её мировоззрение нужно понимать, разделять или просто смиренно принимать. Иначе - Вам мимо.
Её слог восхитителен. Её взгляд трезв, беспощаден и лишён даже пыли бытового ханжества. Образы её персонажей отточены, ясны и, безусловно, написаны Мастером. Эта книга - скопление плеяд метафор и афоризмов.
Сюжет книги хватает за горло и вызывает восторг. Несвобода и плата за привилегию быть добычей - извечная трагедия многих женщин всех времён - бьёт по мозгам и чувствам в жёстко и безаппеляционно.
Елинек раздаёт всем героям должное: по их глубинной сути.
Здесь - самое удобочитаемое для меня из всех прочитанных произведений несравненной ни с кем Писательницы, Нобелевского лауреата Э. Елинек.
— Плюсы:
Блестящий слог. Знакомство с Нобелевским лауреатом
— Минусы:
Литература "не для всех")

—

Анонимно

6 мар. 2016 в 15:38

2 оценка
Не рекомендую

С творчеством австрийской писательницы Эльфриды Елинек я была знакома по роману "Пианистка", по которому в 2001 году был снят одноименный фильм с Бенуа Мажимелем, Изабель Юппер и Анни Жирардо в главных ролях. И то, и другое сильно, но далеко не всем понравится, потому что слишком уж неоднозначно и скандально.
На тот момент я ничего не знала о самой писательнице. Позже, ознакомившись с её биографией, я многое оценила иначе, и мне захотелось прочитать и другие книги Елинек. Скачала романы "Ачность", "Похоть" и "Любовницы". "Ачность" читать не смогла, какое - то словоблудие, иначе не назовешь, бросила на середине. Настал черед "Похоти".
Этот роман я смогла прочитать до конца. Прочитав, сказала сама себе: "Я всё - таки это сделала". Это для меня было сродни тяжелому испытанию. Сейчас поймете почему.
Я не знаю, как верно обозначить жанр романа. Возможно, психологический триллер, но с большой натяжкой. Сюжет очень прост, а в потоке огромного количества слов, отсылок, аллюзий и метафор тяжело разобрать, что хотела сказать писательница, какую идею донести до читателя. Плюс Елинек абсолютно не стесняется в выражениях, используя большое количество эвфемизмов и гадких сравнений. После прочтения этого романа (да и в процессе чтения) хочется пойти вымыть руки с антисептиком, а лучше вымыться полностью. И за этот, с позволения сказать, "шедевр" автору вручили Нобелевскую премию?! Боже, куда катится мир...
Роман "Похоть" - это один затянувшийся половой акт, причем грязный, жестокий, с всевозможными извращениями. Понятно, что Елинек с левой резьбой, но не настолько же. Подробные грязные беспощадные описания человеческой физиологии типа сношения в луже мочи (и это еще не самое противное) приводят в ужас и внушают отвращение. Складывается впечатление, что автор ненавидит весь мир и саму себя, потому что постоянно плюется ядом во все стороны.
Конечно, можно сказать, что писательница обличает человеческие пороки, социальный раскол, потребление, патриархальный уклад общества, да так оно и есть, но зачем лить на читателя столько яда и грязи?!.
В стремлении вывернуть наизнанку человеческую сущность Елинек отнюдь не первопроходец. Достаточно вспомнить, например, маркиза де Сада, Эмиля Золя с его натурализмом, Георгия Иванова и его "Распад атома", да того же Генри Миллера и его роман "Тропик Рака". Но там есть идея, есть философия, а здесь что? Лично мне непонятно.
... В маленьком австрийском городке есть бумажная фабрика, на которой трудится почти всё население. Герой романа - директор этой фабрики. У него есть жена Герти и сын. Жене директора все завидуют, потому что она богатая, покупает вкусную еду и красивую одежду, у нее дом - полная чаша. Но на самом деле Герти бесконечно несчастна. Муж несколько раз в день бьет и насилует её в самых извращенных формах. Сын, чье имя писательница нам так и не сообщает, мешает и раздражает. Периодически Герти напивается и уходит из дома, но её снова и снова возвращают в стойло и продолжают насиловать. Все эти мытарства описаны настолько изощренно и гадко, что мороз продирает по коже. А дальше - еще хуже и еще страшнее. Елинек даже предупреждает, что, если вы боитесь за свою психику, то лучше не читайте дальше. Я за психику не боюсь, я дочитала. Это кошмар, мерзость и боль, сплошной БДСМ... И вопиющая безвкусица.
Такое ощущение, что Елинек тошнило всё то время, что она писала роман, и эти помои она с болезненным наслаждением вылила на читателя. Автор ни разу не упомянула о чувствах и мыслях героини. Зачем? Она же малолитражка, скотинка, собачонка, сумка для справления нужды и нужна лишь для того, "чтобы её надкусывали о откусывали"... А сколько синонимов знает автор для обозначения половых органов: мясистая ягода, острый шип, бодливый рог, патрубок, электрический кабель, пыльный мешок, водосточный жёлоб, скипетр, корешок, а грудь героини, когда она лежит на столе, похожа на теплую коровью лепёшку...
Я не стану рекомендовать эту книгу, и вы, наверное, понимаете, почему. Но если уж все - таки решите прочитать, будьте готовы к непрерывному бурному потоку сознания, мелькающему калейдоскопу слов, к чернухе и грязным описаниям постельных сцен. Елинек пытается внушить нам, что похоть - главная движущая сила этого мира и всего на планете Земля, а я не люблю, когда мне навязывают свою точку зрения.
— Плюсы:
для меня их нет
— Минусы:
вся книга
Время использования: февраль 2016 года

—