Категории	Книги Книги Художественная литература

11 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

1 апр. 2017 в 21:22

5 оценка
Рекомендую

Ну и от предыдущего оптимистичного, так сказать полезного, рассказа писателя перейдем в реалиям нашей современной да и прошлой жизни.
И опять хочется воскликнуть "Всё то же. И все те же".
Да - именно так и есть
Вернемся давайте в те времена, не столь отдаленные.
Перед нами... три товарища. Два из них знакомы, дружат довольно давно. Это студент - медик Майер и ученик московского училища живописи, ваяния и зодчества Рыбников. Заметьте - студенты!
Судя по рассказу, молодцы довольно веселые, уже познавшие некий "вкус" к жизни, в том числе и на поприще любви. Понятно какой, коли оба молоды, неженаты, да и барышень у них тоже не наблюдается. Любви - доступной.
Третий же - студент -юрист Васильев неопытен в таких делах. Зато водочку уже не прочь и пригубить... Именно его и решают приобщить в тайнам амурным друзья.
Писатель описывает один вечер их похождений. Адресов довольно много. А везде - одно и то же.
Наивный мальчик, и рядом его возможно ровестники - уже "мужы".
Как трудно сделать первый шаг туда, в бездну разврата. Сделает ли его Васильев - читайте. Интересны его мысли по поводу и этих заведений, и самих клиентов, даи женщин тоже. Он никак не может понять - что ТО САМОЕ - их работа. Странная, но работа. ТАК диктует САМО общество.
Хотя и были у меня колебания - что не устоит он перед "женским обоянием"-если можно назвать тех особ обояшками.
Осталось сделать пару заключений. Что наше общество в этом плане не изменилось, в принципе. Все продается, все покупается.
И... не трудно дагадаться - откуда у писателя такие познания в этом вопросе. Он был довльно любвеобильным мужчиной. Женщин у Антона Павловича было около тридцати, так пишут сследователи и их даже называли "антоновками"
Дальше эту тему развивать не буду - кому интересно - читайте. Интернет вам в помощь.
— Плюсы:
такова жизнь((
— Минусы:
нет
Время использования: 1раз

—

Анонимно

29 мар. 2017 в 18:47

5 оценка
Рекомендую

Доброе утро мои дорогие друзья, подписчики, знакомые, читатели и просто гости моего профиля на сообществе "Рубрикатор", продолжаю знакомиться с новыми для меня рассказами Антона Павловича Чехова, как бы то ни было грустно, но это так и я такая не одна, меньшая часть рассказов Антона Павловича, знакома многим лишь благодаря школьной программе, а у Чехова рассказов довольно таки большое количество, конечно в основном, в школе, мы изучали юморески, юмористические, краткие рассказы, но конечно даже в них имелся определенный смысл, в далекую философию преподаватели нас не заводили и в каком то смысле правильно делали, ведь мы бы не поняли смысл рассказа, в силу возраста, но все же знакомиться с новыми рассказами, с новыми лично для меня, на свет они "родились" достаточно таки давно, никогда не поздно, поэтому в своем очередном отзыве я хочу поделиться с вами мнением, которое еще пока свежо, на рассказ "Припадок".
В рассказе "Припадок", перед нами предстают три своеобразных главных героя, каждый из них имеет свой яркий, колоритный образ и все из них являются студентами, первый герой, с которым мы имеем удовольствие познакомиться это, студент - медик - Майер, из его внешнего вида, мы можем узнать лишь то, что нам нем котиковая шапочка, это и выдает в нем далеко не бедного человека и даже имеется принадлежность, к ученой богеме!
Второй герой, в широкополой и слегка помятой шляпе, здесь мы можем разглядеть эдакий художественный беспорядок и верно, это Рыбников, ученик московского училища живописи, ваяния и зодчества.
И наконец последний герой, это студент - юрист Григорий Васильев или как ласково называют его друзья (Гриша, Григорианц, Гри - Гри), эмоциональный и безусловно талантливый во многих направлениях человек, таланты имеются писательские, сценические, художнические и так же особенный талант, который встречается далеко не у всех - талант человеческий, люди редко относятся к чужой боли с сожалением или состраданием, а вот Васильев, как мы можем убедиться из рассказа прекрасно умеет это делать, он отражает в своей душе, чужую боль.
Но какая же ситуация произошла в рассказе, с таким интересным и пугающе - ужасающим названием?
Майер(студент - медик) и Рыбников(ученик московского училища живописи, ваяния и зодчества), предложили Григорию Васильеву посетить необычный переулок и познакомиться поближе с безнравственными, падшими, жалкими женщинами, которые в силу обстоятельств вынуждены продавать себя, продавать свою честь, здесь же мы знакомимся с краткой, но несомненно интересной историей, когда - то и где - то вычитанной Васильевым... молодой, самоотверженный человек, полюбил падшую женщину, полюбил так, что сделал ей предложение, предложение стать его женой, а что же она? Она посчитала недостойной себя, такого счастья и отравилась.
Васильев знакомится с множеством домов терпимости, домов в которых находятся падшие женщины, он ожидает увидеть темноту, кроткие и смущенные взгляды, может быть виноватые улыбки, но реальность, не совпадает с ожиданиями, женские образы не красивы, отвращают его, все отвратительное выставлено на показ и вызывает рвотные позывы, после первых двух домов терпимости, На женщин он даже не смотрит, да и общение у него с ними не ладится, в дальнейшем обращает внимание лишь на внешний вид лакеев и задается вопросом, почему же тот или иной человек выбрал такую работу? И ведь вполне вероятно у него есть своя семья...
Что случилось дальше? Это просто невероятно, интриги, скандалы, расследования, эмоции, все это очень интересно и последние две главы(всего в рассказе представлено семь глав) рассказа читаются буквально на одном дыхании, рассказ оставил двоякие чувства, одновременно теплоту, где то там, в душе и одновременно грусть, но несмотря на это, безусловно рекомендую уделить рассказу Антона Павловича Чехова свое внимание.
— Плюсы:
Сюжет , слог автора , стиль письма , Антон Павлович Чехов
— Минусы:
Не обнаружено

—

Анонимно

29 мар. 2017 в 16:42

4 оценка
Рекомендую

Честно, припадок грозил мне самой, будь произведение растянуто ещё хоть чуть чуть. При всей моей эмоциональности, чрезмерной жалостливости ко всему и беспричинных иной раз слезах, душевные муки Васильева оказались чересчур, такие истерики кого угодно способны довести. Что привело нашего сверхчувствительного героя к такому состоянию? Посещение публичных домов за компанию. Отсутствие раскаяния, довольные улыбки на лицах жриц любви, сытая жизнь, продолжительный сон оказались потрясением, не того ожидал гуманист Васильев из под пера Антона Павловича Чехова.
Поддерживаю рассуждения о несчастных родителях, чьи дочери избрали этот путь, каково тем жить с осознанием такой грязи и вряд ли хоть кто то захочет оказаться на их месте. Но свой ум в чужую голову не вложишь, жизнь за других не проживешь, то их выбор.
Странные ощущения после всей этой истории, неоднозначное впечатление. Достаточно объемный рассказ, занимает чуть больше времени в отличие от остальных произведений великого классика.
— Плюсы:
О древнейшей из профессий
— Минусы:
Сама чуть не тронулась от терзаний Васильева

—

Анонимно

29 мар. 2017 в 15:36

5 оценка
Рекомендую

Всем читателям добрый день!
Нужно сказать, что творчество Чехова меня не увлекает до фанатизма, и если что приходилось читать, то скорее по необходимости. Но отзыв приятеля по сайту о рассказе "Припадок" прочла несколько раз. И сам рассказ - по горячим следам.
Сюжет, скорее психологический, нежели событийный. Несколько студентов отправляются "на экскурсию" в публичные дома: провести весело время, насладиться молодостью. Некий Васильев, студент - юрист, интересуется нравственной стороной дела. Ему любопытно узнать, ЧТО движет девушками, готовыми стать живым товаром и позором для семьи. Мысленно Васильеву рисуются потупленные взоры и алеющие стыдом лица, виноватые улыбки, скрываемые полумрачным освещением.
Но... довольные сытые лица девушек, скучающих в ожидании клиента, ставят его в тупик. Мучительны размышления героя. Его искреннее желание убедить, что так не должно быть, приводит к нервному срыву. Пока читаешь рассказ, хочется надеяться, что герой найдёт решение, хотя бы для себя. Мечущаяся, эмоциональная натура вызывает симпатию. Но... Чехов убивает надежду в зародыше последней фразой: " ... Когда он выходил от доктора, ему уже было совестно (за свой порыв), и тяжесть под сердцем становилась всё легче и легче, точно таяла...".
В полку смирившихся и равнодушных прибыло, а всё начиналось так обещающе...
— Плюсы:
Интрига
— Минусы:
нет

—

Анонимно

8 фев. 2017 в 17:57

5 оценка
Рекомендую

Антон Чехов, как врач, часто иронично смотрел на свою профессию, вот и здесь, в этом рассказе, он комично описал доктора, который пытался объяснить причины припадка главного героя. Почему так вышло? Узнаете, когда познакомитесь с данным произведением Антон Палыча. Если же вглядеться, по существу, в эту историю, то дело, конечно, не в припадке. Дело в духовной деградации человечества. Проституция, играющая здесь, в роли фона, антуража, действия рассказа, конечно, не главное. Ни один, из представленных нам героев рассказа, не знает главного, не знает для чего он живет, для чего учится на юриста, для чего ходит к женщинам, для чего пьет водку. Эти "для чего" со временем накапливаются, и пытаются найти выход в сознании людей. Но так как их сознание лишено "человечеством" безграничной глубины, то подобные выходы, выводы, искажаются самим человеком, и, в виде припадков, истерий разного толка, потрясений выходят на поверхность. Каким бы человек не был бы морально - волевым и нравственным, пока у него не состоялся, внутри него, "мистический опыт обращения", он будет не в состоянии найти выход из "зла социального", "человеческого того же самого". Вот этот рассказ, нашего признанного классика, типичный пример этому. Он, скажем точнее, симптоматичен. Желаю каждому читателю познакомиться с этим произведением. Вдруг его "припадок", а он рано или поздно произойдет, примет иной характер. И окажется причиной для просветления.
— Плюсы:
Хорошо показаны причины "обычной"душевной слепоты, черствости "человеческого"
— Минусы:
Не искал

—

Анонимно

8 фев. 2017 в 15:27

5 оценка
Рекомендую

Недавно с коллегами спорили на работе о том какая вторая была древнейшая профессия на земле, и у нас мнения разошлись. Вот о первой - всё ясно и понятно, спора нет. Мнения у всех совпали. Это истина всем известна. Об этой древнейшей профессии как раз упоминает в своём рассказе «Припадок» А. П. Чехов.
Рассказ весьма неординарный. Немного меня даже смутило. Не знала, что в его творческом репертуаре есть такой необычный сюжет.
Это произведение имеет семь глав. Каждая глава даёт нам описание тех событий, которые надо обдумывать, размышлять над тем, что автор пытается донести читателю.
Трое мужчин решаются отправиться в дом терпимости к женщинам легкого поведения, не хочется употреблять здесь грубое слово.
Это происходит зимой. И мне очень понравилось, как Чехов описывает Зиму, так красиво, чувственно и эмоционально он пишет о снеге, «и как не стыдно снегу падать в этот переулок»
Мне очень понравилось, как Чехов описывает женщин. Он поражает, меня своей добротой к этим падшим и несчастным барышням. Более того, не смотря на свой грешный образ жизни, они также надеются, как и многие другие обрести спасение Божее. Вот это для меня был полный и неожиданный поворот! И Чехов объясняет почему.
Он не осуждает их, не выносит им приговор, что говорит о его великодушии. Он им сочувствует.
Почему рассказ называется «Припадок» вы узнаете, прочитав его.
Рекомендую!
— Плюсы:
не ординарный, не типичный для автора необычный, интересный рассказ
— Минусы:
не обнаружила

—

Анонимно

3 фев. 2017 в 15:07

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, дорогие друзья однополчане (отзовичане). Сегодняшний свой отзыв хочу посвятить этому весьма оригинальному рассказу А. П. Чехова. Рассказ не могу назвать простым и увлекательным, скорее наоборот.
Тема падших женщин достаточно часто поднималась в произведениях классиков. Вспомнить хотя бы "Яму" Куприна.
Вот и в этом рассказе мы имеем дело со студентом – юристом Васильевым, который с подачи своих приятелей обходит дома терпимости в поисках впечатлений. Точнее сказать, каждый из друзей в этом походе преследует свою цель.
Наиболее интересный типаж мы наблюдаем в образе Васильева. Когда узнаёшь его размышления по поводу устройства домов терпимости, то понимаешь, что перед тобой весьма интересная личность.
Конечно, проституция, как явление, - сложный процесс. Естественно, и в этой среде, встречаются случайные жертвы обстоятельств. Но как это ни прискорбно, зачастую даже такие невинные души быстро превращаются в типичных представительниц древнейшей профессии.
Интересно было прочесть о попытках неких личностей изменить судьбу некоторых жриц и итог всех этих попыток, а также причин произошедшего.
Чехов, как зачастую бывает в его произведениях, не стал нам представлять нравоучительную проповедь. И направив развитие рассказа в одном направлении, в финале он делает очень крутой вираж, и мы видим героя рассказа уже совсем в другом свете. И стоит сказать, что финал получился отличным. Вот честно - финал меня очень удивил, причём по -хорошему. Не в том смысле, что я рада была названному факту, а в том, что меня порадовала абсолютная его непредсказуемость.
Рассказ стоит прочесть, он по – своему интересен.
— Плюсы:
Сюжет, неожиданный финал,авторский стиль
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

27 янв. 2017 в 17:55

5 оценка
Рекомендую

Несколько десятков минут уделила прочтению книги "Припадок" великого писателя Антона Павловича Чехова. Нравится читать каждое его произведение из - за отсутствия витиеватости и тайны. Смысл рассказов можно понять сквозь строки, обращенные к читателю. Также автор не сочиняет и приукрашивает события, а говорит, точнее пишет, как было 120 лет тому назад.
Вот и об этом рассказе спешу поделиться своим мнением. Писатель так явственно описывает каждое действие, думы, захлестнувшие его. Чехов жил, творил и надеялся действительно изменить мир к лучшему. Дать ему чистоту и гуманность ко всем русским людям. С помощью своего персонажа он описывает произошедшие с ним события. Васильев - главный герой, вместе с друзьями идет в публичный дом и видит сквозь аляпистые стены, сытые лица падших женщин и веселье каждый день все их нутро. Он предполагает как обернется для каждой из них грязная профессия через несколько лет.
Благодарна писателю, что он не стал нарочито и с пафосом, с некой долей иронии и смеха говорить об их бытие. Писатель так отчетливо видел и запечатлел на белых страницах своих книг все, что с ним было. Мне казалось, что около меня, поодаль, сидел сам писатель и рассуждал.
К сожалению, труды многих ночных бабочек так и остались незамеченными. Ими пользовались, чтобы пройти через ночь в неистовой радости вот уже на протяжении многих десятков или даже сотен лет. Если бы об этом знал Чехов, с ним случился бы инфаркт, а не простой припадок.
— Плюсы:
реалистичная картина жизни
— Минусы:
события, нет доля умиления, грязное общество
Время использования: конец января 2017

—

Анонимно

9 дек. 2016 в 16:15

5 оценка
Рекомендую

Вдохновившись фильмом "Антон Чехов", я начала читать его рассказы. Те которые ещё не читала. Меня очень впечатлил "Припадок".
Во - первых, произведение написано очень пронизывающе. Ощущениям и метаниям главного героя Васильева сопереживаешь как своим собственным. Да и сам юноша очень импонирует. Несмотря на то, что у него много недостатков (он застенчив, не коммуникабелен, в основном живёт сам по себе), он очень порядочный человек. Его переживания, которые он испытывает побывав в публичном доме, заставляют нас ещё раз задуматься над тем, что люди стали очень черствы к окружающему их миру, и людям. То что является унижением других людей, которое их губит, ведёт к гибели, для нас уже не является шоком, мы привыкли искать всему оправдание или просто проходить мимо. При этом делая вид, что мы культурные, высоко интеллектуальные люди.
Во - вторых, в книге до конца держалась определённая интрига и очень хотелось узнать, как в итоге поведёт себя Васильев, чтобы противостоять шокирующей его несправедливости.
К сожалению, предпринять конкретных действий у него не получилось, наверное потому, что он излишне робок и слаб перед действительностью. Хотя в сущности, что он мог сделать - ведь невозможно вытащить утопающего, если ему это не нужно. Но всё же уже подвиг - уметь различать, что хорошо и что плохо, не идя на поводу у окружения и слушать только своё сердце.
Этот рассказ показывает нам, что никогда не стоит забывать о чувстве сострадания к другим, и под маской развлечений превращаться в животных, а всегда помнить, что мы люди.
— Плюсы:
краткость и содержательность
— Минусы:
нет

—

Анонимно

9 янв. 2016 в 16:13

5 оценка
Рекомендую

Здравствуй, дорогой читатель. Вот я прочитал очередную книгу Антона Павловича Чехова " Припадок". Здесь Чехов сочувствует падшим женщинам, как говорил он сам:, , этот рассказ грустный, скучный и серьёзный."
Меня это произведение привлекло тем, что в нём идёт речь о самых обыкновенных студентах университета. Они друзья, только с разными интересами и мнениями. И в конце концов у одного из них случается припадок, о чём начав читать нетрудно становится догадаться. А вот от чего он случился, это отдельная тема. Весь рассказ посвящён или нет, скорее просто рассказывает о падших женщинах и сочувствии и равнодушии к ним, о том какими их представляет студент и как он увидел их на самом деле.
Мне почему - то сначала показалось, что этот студент сошёл с ума, по всем признакам всё об этом говорило, но нет это оказался просто припадок. Человек пытался решить проблему падших женщин, от чего даже его друзья были сильно удивлены. Но в итоге всё разрешилось благополучно.
Весь рассказ пропитан состраданием, хотя, кажется им обладал один лишь герой. Не скажу, чтобы рассказ понравился, но он призывает по другому смотреть на некоторые вещи, и поэтому, думаю, прочитать его стоит. Всем любителям творчества Чехова, рекомендую. Спасибо за внимание.
— Плюсы:
автор, сюжет, печать, главный герой порадовал
— Минусы:
не для каждого

—

Анонимно

21 мая 2015 в 20:52

5 оценка
Рекомендую

Необычная для Чехова тема - сочувствие к падшим женщинам. Но опять же, по - чеховски, глубоко, проникновенно, точно и кратко. Вообще мысль о том, что человек неравнодушный кажется окружающим сумасшедшим или дураком находит свое отражение и по сей день, например, в том же фильме Дурак. А о сочувствии именно к падшей женщине говорил Мопассан в своей знаменитой Пышке. Главное отличие Чехова от других подобных произведений - подробное описание внутреннего мира героя. Васильев до такой степени переживает, что у него случается нервный припадок. Писатель вместе со своим героем не находит выход из ставшего привычным порочного круга. Замечательный рассказ о неравнодушном человеке, который глубоко воспринимает окружающую несправедливость.
— Плюсы:
Сюжет, глубокая мысль, внутренний мир героя
— Минусы:
Нет

—